Dans les comics, on a en permanence ce genre de choses : tu as un titre principal avec le scénariste "vedette" et parfois presque une dizaine de spinoffs. Les scénaristes des spinoffs font de leur mieux avec les contraintes qu'on leur impose : - la plupart du temps ils ne peuvent utiliser que les personnages qui n'intéressent pas le scénariste principal (en espérant que celui-ci ne vas pas décidé d'en récupérer ou d'en tuer un tout à coup alors qu'ils avaient prévu des choses avec)- si parfois ils utilisent les persos vedettes, rien de vraiment marquant ne peut leur arriver car ce n'est qu'un titre mineur- les histoires qu'ils racontent ne peuvent pas être plus importantes que celles de la série principale- si jamais le scénariste ou le dessinateur de la série principale prend du retard, interdiction de les spoiler- etc...Après je ne dis pas que c'est l'idéal d'un point créatif (ça ne l'est même sûrement pas), mais c'est comme ça que cela marche.
Idem, les oav m'ont laissé de glace, et j'en ai quand meme moralement souffert ( nan mais si quoi ! je m'attendais a kikoo-loler comme la petite fille de 9 ans que j'etais et qui attendait son episode tous les mercredis apremes et rien! ) j'ai pas retrouvé ce que j'aimais dans stseiya a la base (les oav faites trop tard apres la serie, y'avait plus le meme sentiment on dirait). Les oav du sanctuaire s'en sortent mieux que le meikai (et surtout grace a Rhada qui a ravivé le feux sacré chez moi 2 ou 3 fois, remember le whisky ) mais sinon.....
J'ai tendance a differencier toutes les oeuvres et a ne pas forcement les relier entre elles mais a les prendre pour ce qu'elles sont individuellement. L'avantage c'est que du coup, j'apprecie (ou non) chaque manga pour ce qu'il est sans trop m'en faire pour la logique ou les histoires de choses qui sont canon, ou fan ou quoique ce soit.
Oui, enfin, ca ne vaut pas pour toutes les franchises. Pour Transformers, les auteurs font un peu ce qu'ils veulent, utilisant personnages principaux et secondaires, ajoutant leurs OC et les plongeant dans des situations voir époques différentes. Du coup, les univers alternatifs, il y en a à gogo, et c'est bien difficile de dire s'il y a une BD plus canon qu'une autre.J'adore ce fandom d'ailleurs pour la diversité qui est proposé.
Heu, par rapport à la mythologie, je vois pas trop où est le binz, perso Ce que je veux dire, c'est que Kuru, la mythologie grecque, c'était un truc qui le faisait kiffer à la base, et qu'il a utilisé ce qu'il avait envie d'utiliser dedans, pour monter son propres univers. C'est cool et sympa quand, nous, fans, on s'amuse à remonter le fil jusqu'à trouver les références justes (et StS a sans doute créé toute une génération spécialiste de la mythologique grecque ), mais si on se met deux secondes à la place de Kuru, à mon sens, il avait une histoire à raconter, et a choisi d'utiliser ces références. Il a pris celles qui l'arrangeaient, et les a réorganisées comme il le voulait. En gros, considérez StS comme un "what if" de la mythologie grecque, un espèce de shaker géant, quoi.Non, sérieux, s'il y a bien une chose que je ne reprocherai jamais à Kuru, c'est bien d'avoir réutilisé la mythologie grecque à sa sauce. De fait, ma foi... le coup des noms des juges... Oui, je trouve ça bizarre, parce que j'ai les mêmes références "justes" que vous tous et qu'il m'aurait semblé logique que chaque incarnation des juges conserve le même nom. Mais ce n'est pas dans la logique menée par Kuru (dans ce cas, il aurait appelé les Gémeaux Castor et Pollux Troy, non?)
Et puis bon faut aps déconner quand même, Pharaon du sphinx qui utilise des sorts liés a la mythologie égyptienne, c'est quand même logique... Tout ce suite, tu l'appelle Nicéphore ou Henry du sphinx, c'est quand même assez con, Charon pareil, tu le vois vraiment s'appeller José-manuel? -_-