J'ai compté qu'en l'espace d'un an j'ai acheté près d'une cinquantaine de CDMonsieur est petit joueur, j'en achète autant en 2 mois [:onion laule]
Monsieur est petit joueur, j'en achète autant en 2 mois [:onion laule]Mais tu continues à racheter les invendus de Lorie ? :D
Honnêtement, amis mélomanes, vous avez déjà remarqué une différence de qualité entre un mp3 et un cd ?
Oui, j'ai des mp3. Mais la vraie musique que j'écoute et que j'apprécie écouter est sur CD.+1
J'ai besoin d'avoir l'objet entre les mains.
Honnêtement, amis mélomanes, vous avez déjà remarqué une différence de qualité entre un mp3 et un cd ? Parce que moi non. Bon ceci dit, je suis l'équivalent artistique du goret en liberté, et je dois avoir une oreille pourrie.
De plus, j'ai remarqué qu'en général, plus une personne possède de mp3, moins elle connaît les disques dans le détail. Cela tient peut-être au fait que dépenser ses ronds dedans nous amène plus souvent à "faire l'effort", tandis qu'un consommateur de mp3 à la chaîne empile les dossiers sans se préoccuper de savoir s'il va les écouter ou non.
DIE ZEIT. L’hebdomadaire de Hambourg publie chaque semaine dans sa rubrique “Wissen in Bildern” (Le savoir en images) une infographie originale. Celle-ci, parue le 23 octobre, s’intéresse à l’industrie musicale, qui semble enfin redresser la tête. La plupart des exemples sont allemands, mais le constat est le même en France : 2013 semble avoir montré une embellie grâce au streaming, l’écoute en ligne. N’en déplaise à la chanteuse américaine Taylor Swift, qui a déclaré qu’elle se passerait de Spotify.
Le tout dématérialisé, ça n'a qu'une utilité limitée. Ca nous aliène au pc ou au mp3 qui, s'ils crashent tous les deux, réduisent toute la musique enregistrée à néant. Sans compter que les BO passent très mal en mp3 (et j'en ai plein... ^^; ).Certes. Je ne pense pas que le cd finisse par disparaitre, du moins pas dans l'absolu. Par contre, au niveau du particulier oui, on pourrait se retrouver dans cette situation. Surtout quand on voit ce qui peut se faire pour le livre numérique, notamment avec le géant amazon qui vend un accès à un titre, pas le titre lui-même, et qui n'hésite pas à bloquer ledit accès quand il le souhaite.
des fois c'est complètement rayé avant la fin de la première année
Cela dit, leur durée de vie n’est pas infinie non plus : laissez un DVD au soleil pendant six mois, il deviendra illisible. »
Pour le Vinyle qui revient, je suis un peu gêné. La mode fait monter les prix (dire qu'avant ça, il était possible de trouver les 70's en très bon état pour des noyaux de cerise), et les gens n'en achèteront plus que par snobisme, parce que les 33 tours de disque de moins de 10 ans à la FNUCK, euh bon... Tu parles d'une résistance à l'oppression du MP3 et du Imode. Et la cote sur le net pour des groupes pas très rayonnants me débecte encore plus.
Sur les brocantes, je retrouve une certaine qualité de son avec ces disques (Led Zeppelin, Deep Purple, des groupes de Jazz, les premiers groupes de heavy, etc.). Et ces disquaires forment des villages d'irréductibles gaulois sans potion magique. Mais là encore, ce n'est que pour cette raison : la mode est revenue par pure nostalgie et surtout parce que cela dure encore plus longtemps et moins cher à fabriquer (et plus rentable)... du moins tant que le pétrole coule encore. Et si aucune autre méthode n'a été développée pour les faire.
En gros, les majors sont en train de planifier la disparition du CD pour fin 2012 (c'est ça la fin du monde en fait). Trop de coûts parallèles, notamment de stockage.
En réalité, les CD ont une très mauvaise survie (demandez aux archivistes...)
Etonnamment, cet article ne dit pas si la durée de vie d'un DVD est altérée si on l'échappe dans une bétonneuse ou si on le jette dans un four à pizza pendant deux jours, ce qui semble démontrer une certaine faiblesse dans la rigueur scientifique.
Et objet avec artwork, photos, textes (quand la maison de disques se sort un minimum les doigts et c'est de plus en plus le cas).
J'ai l'impression que ceux qui ne possèdent pas beaucoup de CDs sont enclins à leur estimer une durée de vie inférieure à 25 ans, alors que ceux qui en possèdent (surtout des anciens) sont plus enclins à croire que ça va durer entre 50 et 200 ans (dixit wikipédia) ; forcément ils basent leur estimation sur leur collection perso et celle-ci ne bouge toujours pas. On attend toujours, donc :DJe dirais que les mélomanes sont les plus à mêmes de faire durer le plus longtemps possible leurs collections, puisque par définition ce sont des fans, donc des gens qui s'efforcent de conserver leurs biens dans des conditions optimales. Ça n'enlève rien à la durée de vie moyenne du support lui-même. Laquelle durée de vie est probablement prise en compte par les industriels de la musique, notamment pour ce qui est de l'investissement.
Mysthe parlait des CD/DVD enregistrables
Ça n'enlève rien à la durée de vie moyenne du support lui-même.
Ah oui, j'ai toujours utilisé une vitesse de gravure faible, c'est vrai, j'avais aussi entendu que la vitesse de gravure était une composante importante.
En réalité, les CD ont une très mauvaise survie (demandez aux archivistes...) Un format numérique peut toujours se convertir facilement si besoin est au moins.
Mysthe parlait des CD/DVD enregistrables, et c'est son domaine en tant qu'archiviste, donc il sait parfaitement de quoi il parle lorsqu'il dit que ce support a une durée de vie limitée.Non, je parlais des CD du commerce pour les 25 ans ;), mais oui en effet, je ne parle pas sans savoir, car oui, si si c'est mon métier de savoir ce genre de choses. Les CD-R, c'est un peu moins. Alors les stats, je sais qu'on les a faites, des constations à grande échelle aussi, le fait qu'on choisisse de numériser se base aussi sur le fait que transférer sur un autre disque dur est vite fait (le fichier dure, je n'ai pas forcément parlé du disque dur, non non ce n'est pas la même chose) et que la prévention est la règle absolue.
Non, je parlais des CD du commerce pour les 25 ans ;), mais oui en effet, je ne parle pas sans savoir, car oui, si si c'est mon métier de savoir ce genre de choses.
Si la durée de vie du CD était si faible (25 ans soit disant pour un truc vendu à la base comme éternel) ça ferait au moins 10 ans que les mélomanes de tous poils auraient hurlé au scandale en voyant leurs beaux disques partir en couille.
Or ce n'est pas le cas.
Pourquoi?
Or ce n'est pas le cas.
Pourquoi?
Parce que tu n'as pas cherché assez loin peut-être?
A ce qu'on dit je suis également très fort à ce jeu :o
donc je demande à quelqu'un dont c'est le métier n'est-ce pas :o
J'ai bien vu ta question qui est déjà posée de manière ironique : Alors dans combien de temps ma CDthèque va-t-elle partir en fumée?
Ça c'est clair que tu es fort à ce jeu là et tu le prouves encore une fois avec ceci
Encore raté, ce n'était pas la question-là puisqu'il y a déjà répondu :D
En examinant à la loupe mes plus vieux CDs, je remarque sur certains (les deux premiers Malmsteen, pressés en 1984 et 1985) de minuscules points correspondant au disc-rot. Ils réussissent parfaitement le test de lecture. Donc il y a bien un écart entre ce que l'on appelle "le début de l'usure" et le moment où le disque est "perdu" car illisible. Donc 25 ans de moyenne avant l'apparition de la 1ère "perte", et X années de plus à vivre pour le CD en tant que disque à écouter normalement sans plantage.
Le vinyle en terme de qualité d'écoute c'est de l'analogique, donc t'as le son tel quel sans hypothétique reéchantillonnage ou correction de signal comme avec le numérique. Ce qui donne pour effet d'avoir un son plus "chaleureux" plus fidèle a ce qu'on entends dans la vie de tout les jours. :D
Désolé pour ce gros déterrage de sujet, mais c'est pour la bonne cause. Je trouve chez Courrier international une infographie très intéressante sur l'industrie de la musique (en Allemagne) :Spoiler (click to show/hide)
Déterrage de topic pas palpitant je vous l'accorde, mais petite réflexion sur le sujet ...
Un membre de ma famille vient d'acheter une nouvelle voiture, récente et à ma grande surprise il n'y a pas de lecteur CD, seulement une sortie USB, c'est la première fois que je vois ça perso, est-ce à dire que nous allons bel et bien vers une dématérialisation de la musique ? [:aloy]
Et si je devais tous les ripper, j'en aurais pour des jours et des jours.
Je pousse même le vice à chercher, la plupart du temps, à acquérir les albums en version digipack/édition limitées/packaging spécial/whatever.
J'espère que tu n'es pas aussi ravagé que ce type-là (http://forum.saintseiyapedia.com/index.php/topic,2018.0.html).Non, ce type-là, c'est un maboule ! ;)
Perso, ça me saoule, parce que, oui, j'ai beaucoup de musique sur mon téléphone, mais j'ai aussi beaucoup de CD. Et si je devais tous les ripper, j'en aurais pour des jours et des jours.
En réalité, c'était une victoire à la Pyrrhus [que celle du compact disc]. Les revenus de la vente physique de musique enregistrée n'ont atteint que 7 % de ceux de l'industrie musicale entre janvier et juin 2020 aux États-Unis. Ce qui a enterré le CD, et qui n'enterrera pas le vinyle - je l'affirme haut et fort -, c'est l'écoute de musique en streaming, qui représente déjà 85 % du chiffre d'affaires du secteur.https://www.courrierinternational.com/article/cri-du-coeur-le-cd-se-meurt-vive-le-vinyle
Les ventes de vinyles se sont maintenues à la hausse pendant les quatorze dernières années, tandis que celles de CD se sont effondrées, après avoir surmonté non sans mal la crise du piratage. Au premier semestre de 2020, les ventes [en téléchargement] sur Internet, autre modèle commercial moribond, se sont elles aussi mises à baisser.
Pendant la même période, la vente de vinyles a produit 196 millions d'euros (sur un total de 4,8 milliards de chiffre d'affaires), contre 121 millions d'euros pour les CD, dont les ventes ont baissé de près de 50 % par rapport à la même période de l'année précédente, tandis que dans le même laps de temps, la vente de vinyles progressait de 4 % (même pendant le confinement, il s'est vendu davantage de vinyles).
En conclusion, chers amoureux de la musique, on peut affirmer qu'à long terme le bien triomphe et que l'être humain préfère sortir de sa pochette une bonne galette de 180 g de vinyle, la poser sur la platine, appuyer sur le bouton de démarrage à 33 tours/minute, placer l'aiguille sur les premiers sillons, profiter de ces quatre ou cinq morceaux, et ensuite, tranquillement, après avoir réellement écouté cette musique, après avoir savouré pendant une ou deux minutes le silence qui s'est ensuivi, mettre la deuxième face.
Vivement la nostlagie de la VHS :o
ce mythe du vinyle ayant un "meilleur son" .Que je n'ai jamais compris. Le CD est censé avoir un son plus "plat", Non ? Y a une histoire d'échantillonnage qui m'a toujours échappée. [:fufufu]
Que je n'ai jamais compris. Le CD est censé avoir un son plus "plat", Non ? Y a une histoire d'échantillonnage qui m'a toujours échappée. [:fufufu]
SAUF QU UN VINYL EN BON ÉTAT AVEC UN BON MATOS NE CRAQUE PAS ! JAMAIS !!!
Certaines éditions comme back To back gravent sur sillon des mp3 et donc ça pert en qualité.
Vinyl d’époque bien conservé avec du bon matériel > CD