@Rincevent : l'article sur les malformations aurait eu sa place dans ton topic environnement ;-) Je serais curieuse de connaître le nom du village en question, ainsi que des deux autres spots identifiés, histoire d'aller jeter un coup d'oeil sur les bases de données qui vont bien...@Alaiya : Muh, je pensais qu'il n'intéressait personne et aussi ce qui m'a le plus frappé c'est le côté financement de la santé. Mais effectivement, ça semble être un problème de santé lié à des soucis environnementaux.
L’intuition du départ est confirmée par les résultats obtenus sur SaTScan avec un cluster détecté comprenant 67 communes réparties dans un cercle approximativement centré sur la commune de Druillat, de 17.66km de rayon, pour la période allant de 2009 et 2014.
Mais pour Santé publique France, «les investigations ont été faites. Aucune cause commune à ces différents cas d’agénésies n’a pu être établie ».
Pourtant, selon le rapport du Remera, s’agissant des cas dans l’Ain, «l’hypothèse la plus probable serait celle d’une exposition à un tératogène commun à ces six mères, peutêtre une substance utilisée en agriculture ou en médecine vétérinaire». «Ce sont des hypothèses qui restent bien sûr à vérifier», précise Mme Amar. Fait troublant, plusieurs cas de malformations de veaux (nés avec des agénésies de côtes et de queue), nés dans l’épicentre du cluster humain de l’Ain, ont été notés au cours de ces années.
Muh, je pensais qu'il n'intéressait personneSi, moi ça m'intéresse ;)
la base de données des installations et activités potentiellement polluantes ne met en évidence absolument aucun site dans le secteur, ce qui est parfaitement impossibleC'est comme quand les Siths ont effacé Kamino de la base de données des Jedi ! [:chiyo1] [:aie]
Sinon, non : en théorie, tout ce qui est ou a été déclaré au titre des Installations Classées à un moment donné apparaît sur ces bases. Par contre, il existe pléthore d'activités potentiellement polluantes qui ne sont pas recensées dans ces bases pour la simple et bonne raison qu'elles ne sont pas soumises à la réglementation (souvent à cause de seuils qui ne sont pas atteints). Ceci étant, il s'agit toujours de petites activités, donc avec des enjeux limités en terme de quantités de produits mis en jeu.Est-ce que ça veut dire que plusieurs petites activités passant sous le radar pourraient avoir un effet local de ce genre ? Typiquement moi je pense à des exploitations agricoles (ou autre, hein) qui, prises une par une sont sous la norme, mais collectivement peuvent représenter des nuisances d'un tout autre niveau. [:fufufu]
Question : l'exploitation du gaz de schiste peut-il provoquer des trucs comme ça ?C'est difficile de répondre à cette question, toutefois, tout et son contraire ayant été dit sur le sujet, ce qu'il faut en retenir c'est que grosso merdo, l'exploitation du GS relève de la fracturation hydraulique, qui vise comme son nom l'indique à injecter de l'eau sous haute pression dans les roches pour les fracturer et ainsi permettre d'exploitation des gisements qui ne seraient que peu ou pas mobilisables sinon.
Tu sais, je pense que quand ça t'arrive, même en sachant de quoi il retourne, c'est traumatisant malgré tout [:lol]C'est ce que je pensais quand je disais "encore plus traumatisant". :D
en terme de bonnes pratiques, on retiendra le fait d'avoir une boite mail la plus vide possibleMuuh, je purge régulièrement mais j'ai malgré tout tendance à conserver beaucoup trop de choses. [:mouais]
(y compris ceux où il y a des mots de passe ultra-importants qu'après tu peux plus te connecter aux plateformes utiles pour bosser). ^^;Chez moi, il y a un lutin sur le bureau de notre assistante, avec tous les identifiants et MDP utiles pour les marchés publics and co. Ce qui est fort pratique quand elle est absente
j'essaie de plus trier et moins conserver.Moi aussi mais c'est compliqué. Le nombre de fois où je me retrouve à chercher et surtout retrouver un mail de 2015 en guise de preuve pour je ne sais quoi, c'est dingue. Si bien que j'hésite... mais de temps en temps, je fais du nettoyage sauvage et advienne que pourra. Je suis toutefois un trèèèèès mauvais exemple (non, je ne donnerai pas le nombre de mails dans ma boîte pro tellement c'est stratosphérique) et je rêve d'être comme mon assistante qui est une maniaque du rangement sous Outlook et qui n'a toujours que 10 mails au max qui se battent en duel dans sa boîte de réception. Le rêve.
Plus de fric pour les fins de race que pour l'éducation on dirait...Quel est le rapport avec le sujet ?
(dans ce topic puisqu'il est question des premiers écolos de France...)
Chez moi, il y a un lutin sur le bureau de notre assistante, avec tous les identifiants et MDP utiles pour les marchés publics and co. Ce qui est fort pratique quand elle est absente(et moi, sans mon assistante, je ne suis rien [:shinobu1] )
Et plus généralement, en terme de bonnes pratiques, on retiendra le fait d'avoir une boite mail la plus vide possible et de limiter l'envoi de pièces jointes quand on est en entreprise et qu'on travaille sur un serveur commun. Ca n'a l'air de rien, mais cela sollicite moins les data centers.
- Ah non ! Renvoyez-le moi par mail."Classique :o
Sinon, il y a aussi les solutions WeTransfer, mais je ne sais pas ce que ça vaut réellement en terme d'"économies d'énergies".Le lien étant périssable, cela veut dire que le fichier ne reste pas stocké ad vitam eternam sur les serveurs de WT. Il n'en reste pas moins que le lien vers l'emplacement du fichier sur le serveur interne, c'est quand même mieux XD
Je suis toujours dubitatif quant au télétravail, car ça a des conséquences lourdes sur l'organisation d'un service et ce n'est pas toujours applicable. Même si ça a un effet positif sur les déplacements, par exemple, ça entraîne une machinerie pas possible pour être mis en place...du moins, c'est ce que je vois à l'université. Ce n'est d'ailleurs pas possible actuellement.Le télétravail ce n'est pas possible pour tout le monde, clairement. Ca ne fonctionne que lorsque le poste est autonome et ne nécessite qu'un PC portable et une connexion internet. Dans mon secteur d'activité, c'est sans souci et les gens le font régulièrement, c'est une question de souplesse et de flexibilité (enfants malades, révision de la chaudière, etc XD). Moi-même, il m'arrive de rester à la maison si je dois faire un travail nécessitant du calme et de la concentration.
Un ordinateur éteint, mais qui reste branché, continue de consommer de l’énergie.Hein ? Mais comment qu'est-ce ? [:delarue3]
Hein ? Mais comment qu'est-ce ? [:delarue3]C'est pour ça que je débranche tout chez moi quand ça sert pas et que j'ai accès à la prise, PC, télé, box, micro-onde, lave-linge. :o
@Le Passant : Le fait de débrancher la box tous les jours n'a aucun impact sur son fonctionnement ? Ça fait typiquement partie des bonnes pratiques que j'aimerais adopter, mais j'ai peur que ça altère mon appareil.Aucun dysfonctionnement lié à ça à ma connaissance. J'ai parfois des chaînes qui disparaissent, mais c'est lié au fournisseur et pas au matériel, je pense. C'est arrivé plus fréquemment quand je laisse branché que quand je coupe. Ca revient tout seul plus tard. Mais elle est là depuis trois ans, je fais ça presque tous les jours et je n'ai jamais eu à la faire remplacer ni même examiner. Et je n'ai pas de coupures de réseaux intempestives, hormis des cas qui sont clairement dus aux fournisseurs puisque je ne suis pas le seul.
(puisqu'au boulot, bien que notre slogan promeut le recyclage des ressources, y'a absolument rien de prévu pour recycler quoi que ce soit (plastique, verre, papier, pelure de banane = même poubelle)).Attends... tu bosses toujours dans la même boîte ? Et vous n'avez pas mis de tri en place ? o_O Genre... [:delarue4]
Hum... j'ai décidément l'impression que chez nous, c'est vraiment une chance parce que le télétravail y est facile. Après, c'est aussi une question de confiance : de base, on part du principe que les gens sont assez sérieux et impliqués pour considérer que s'ils disent travailler chez eux, ils le font vraiment XDUhuh, alors chez nous, pour que le télétravail soit mis en place, il faudrait l'installation d'une ligne internet spécifique et d'un pc dédié avec surveillance de la quantité d'activité. Donc pas directement ce que tu fais, mais la quantité de temps que tu passes sans taper sur ton clavier par exemple. Genre tu dois signaler quand tu vas aux toilettes. :D
J'avoue que je triche, j'ai une multiprise avec téléphone, box et télé. J'appuie sur un bouton avec le pied avant d'aller me coucher, puis avant de partir au travail (je regarde vite fait les infos avant de partir le matin), comme ça tout coupe d'un coup. :o
La box : perso, j'aimerais bien désactiver au moins le wifi le soir mais le problème, c'est qu'elle est planquée et du coup, c'est assez acrobatique d'aller appuyer sur le bouton [:aie]
Hum... j'ai décidément l'impression que chez nous, c'est vraiment une chance parce que le télétravail y est facile. Après, c'est aussi une question de confiance : de base, on part du principe que les gens sont assez sérieux et impliqués pour considérer que s'ils disent travailler chez eux, ils le font vraiment XD
Uhuh, alors chez nous, pour que le télétravail soit mis en place, il faudrait l'installation d'une ligne internet spécifique et d'un pc dédié avec surveillance de la quantité d'activité. Donc pas directement ce que tu fais, mais la quantité de temps que tu passes sans taper sur ton clavier par exemple. Genre tu dois signaler quand tu vas aux toilettes. :D
Oui alors ça, c'est flicage et compagnie [:lol] . Parce que si on part par là, ce système, il faudrait aussi l'appliquer quand on est bureau. (Notons que certaines entreprises le font, de toute façon.)Ca se fait au bureau en préfecture. :D
J'avoue que je triche, j'ai une multiprise avec téléphone, box et télé. J'appuie sur un bouton avec le pied avant d'aller me coucher, puis avant de partir au travail (je regarde vite fait les infos avant de partir le matin), comme ça tout coupe d'un coup. :oJ'ai pareil : Une multiprise avec la télé (+ décodeur + lecteur DVD), la box internet et le téléphone branchés dessus. Hop, j'appuie sur le petit bouton rouge le soir !
Comment ça se fait que ça puisse pomper du jus même éteint au fait ? [img alt=[:what]]http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/bigwhitetelephone.gifJe n'y connais rien en électronique mais de ce que j'ai cru comprendre pour un PC fixe par exemple, quand ça plante, il faut parfois le débrancher et le rebrancher pour qu'il reparte, afin que "les condensateurs se vident". Pour les PC portables, il faut enlever la batterie et la remettre, pour la même raison. DOnc a priori, il y aurait toujours une sorte d'alimentation minimale ?
Attends... tu bosses toujours dans la même boîte ? Et vous n'avez pas mis de tri en place ? o_O Genre... [:delarue4]
Le papier, c'est quand même un peu beaucoup obligatoire depuis janvier pour toutes les sociétés de plus de 20 salariés... De notre côté, on trie pas mal : papier, déchets ménagers, canettes, bouteilles plastiques, piles
J'avoue que ceci me préoccupe bien plus et me donne plus de raison de râler que ce piège à pigeon annoncé...Parce qu'il y avait un doute que ça se passe autrement ? Je demande si leurs boues toxiques ne vont pas avoir la chance de faire des réactions étranges avec celles du super-gisement d'or qui va être mis en œuvre dans un respect parfait de l'environnement. [:fufufu]
https://www.liberation.fr/planete/2018/10/24/guyane-malgre-7-173-avis-defavorables-total-autorise-a-mener-une-campagne-d-exploration-petroliere_1687488
*soupir* Tellement de gens dont on pourrait souhaiter qu'ils se noient accidentellement dans une fosse à lisier. Mais hélas je crains qu'ils ne soient immédiatement remplacés par des gens de même "valeur". [:haha pfff]
[…] (alors que là encore, des flottes professionnelles en hybride, ce serait déjà un grand pas !) […]
Je me marre... grand consommateur de miel devant l'éternel, j'achète mes pots d'un kilo chez un petit apiculteur de mon coin de campagne. Et voilà qu'un jour, je me dis qu'au lieu de mettre mon pot vide dans le conteneur à verre, je vais le lui ramener. Voilà pas qu'il prend mon pot gentiment, pour me débarrasser, explique-t-il mais me dit qu'il ne va pas le laver et le réutiliser. Il l'a eu fait, vu que pas mal de clients locaux ramenaient leurs pots et il s'est pris une amende pour utilisation frauduleuse de récipients non déclarés. Quand il achète des pots neufs, il paye une taxe et quand il réutilise, il n'en paye pas, ce n'est pas du recyclage intelligent, c'est une fraude massive aux impôts, voyez-vous. C'est à ce genre de détail que l'on mesure toute la géométrie variable des petits profits de l'Etat sur le dos des gens qui ont encore la faiblesse de travailler...
Tiens, pour une fois quelqu'un a imaginé un défi à la con qui est aussi utile.Pour une fois qu'un défi est un tant soit peu utile, je ne peux que valider !
https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2019/04/02/le-trash-tag-challenge-un-defi-viral-pour-la-planete_5444792_4832693.html
Petit comparatif très intéressant entre les modèles de prédictions d'il y a dix ans et les relevés faits depuis :Sans parler de la réduction de l'éclairage urbain pour réduire la pollution lumineuse. En France c'est la ville de Saumur qui a ouvert le bal en coupant une bonne partie de son éclairage urbain pendant la nuit. Seul le centre ville reste éclairé.
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/19/les-predictions-climatiques-d-il-y-a-dix-ans-sont-elles-confirmees-aujourd-hui_1719635
J'y ai passé quelques jours en vacances l'été dernier, logé dans un petit hôtel vers la périphérie de la ville, et je dois avouer que ça m'a surpris de découvrir l'extinction de l'éclairage urbain après 22h, mais ce fut une surprise agréable !Ca doit être reposant ! [:shion]
(remarque là paye tes p'tites ruelles que si tu croisais un youkai ou un yuurei tu serais même pas surpris. [:lol])Et une magical girl ? [:happy1]
Ces bons résultats cachent toutefois de grandes disparités. Dans le détail, vingt des vingt-huit Etats membres enregistrent une diminution de leurs émissions, essentiellement le Portugal (− 9 % par rapport à 2017), la Bulgarie (− 8,1 %), l'Irlande (− 6,8 %), l'Allemagne (− 5,4 %) et les Pays-Bas (− 4,6 %). A contrario, huit pays voient leurs rejets augmenter, en particulier la Lettonie (+ 8,5 %), Malte (+ 6,7 %), l'Estonie (+ 4,5 %), le Luxembourg (+ 3,7 %) et la Pologne (+ 3,5 %).
La France se classe un peu au-dessus de la moyenne, avec une baisse de 3,5 %. Une inversion de tendance notable (les rejets avaient augmenté de 3,2 % en 2017) grâce à un recours plus important aux renouvelables et à une baisse de la consommation d'énergie. Elle pèse pour 10 % des émissions de CO2 de l'UE, de même que la Pologne et l'Italie, derrière le Royaume-Uni (11 %) et surtout l'Allemagne (22 %).
La Lettonie, malgré sa hausse record due à une consommation accrue de charbon et de gaz, n'a contribué qu'à hauteur de 0,2 % aux rejets. A noter que les chiffres d'Eurostat ne prennent pas en compte les émissions importées, liées aux produits fabriqués à l'étranger mais consommés sur le territoire européen; dans le cas français, cela minimise de plus d'un tiers l'empreinte carbone réelle.
« Grâce à cette baisse conséquente, les émissions sont revenues à leur niveau de 2014 , indique Corinne Le Quéré, climatologue à l'université d'East Anglia (Royaume-Uni). C'est encourageant, mais il est trop tôt pour savoir si la trajectoire est la bonne, car des facteurs peuvent jouer d'une année sur l'autre. » 2018 a ainsi connu des températures élevées, surtout l'hiver, limitant l'usage du chauffage; elle a également été marquée par un ralentissement de la croissance économique. Enfin, la production hydroélectrique s'était révélée particulièrement basse en 2017.
Ah tiens, j'avais jamais pensé à ça. [:fufufu]En IDF, avec le Grand Paris, les volumes de terres excavées sont colossaux et il faut effectivement trouver des débouchés parce que quand bien même une terre, à partir du moment où elle est excavée et où elle sort du site, devient un déchet (au sens de la réglementation déchet), on ne peut pas tout envoyer en ISDI (installation de stockage de déchets inertes) surtout dans le cas où c'est du terrain naturel qui de facto est banalisable et réutilisable sans risque pour l'environnement ou la santé.
https://www.liberation.fr/france/2019/05/15/que-faire-de-la-terre-excavee-dans-les-chantiers_1726975 (https://www.liberation.fr/france/2019/05/15/que-faire-de-la-terre-excavee-dans-les-chantiers_1726975)
A dire vrai, je traite le sujet quasi quotidiennement, lequel est vaste et subtil et je pourrais m'étendre jusqu'à plus soif. Quoi qu'il en soit, oui, le bon sens commande de réutiliser ces terres autant que possible, à partir du moment où elles ne présentent aucun danger.Mais n'hésite pas à t'épancher, voyons, ne sois pas timide. :o
Alors, c'est peut-être que de l'effet de manche ou un coup de pub politique, mais j'ai la naïveté de croire que les nouveaux chantiers de BTP (qui sont de gros producteurs de déchets) tournent désormais le plus possible en circuit fermé.
C'est une question à laquelle je n'avais réfléchi, mais du coup j'aurais cru que tout ce qui se trouvait sous du bâti (ou en tous cas du milieu urbain) était "pollué" par les écoulements d'eau, les restes de ciment / bitume / goudron / whatever et donc impropre à toute utilisation.
A dire vrai, je traite le sujet quasi quotidiennement, lequel est vaste et subtil et je pourrais m'étendre jusqu'à plus soif. Quoi qu'il en soit, oui, le bon sens commande de réutiliser ces terres autant que possible, à partir du moment où elles ne présentent aucun danger.
Entre 1947 et 2001, près de 250 gisements d’uranium ont été exploités dans l’Hexagone, pour la fabrication de l’arme atomique puis l’alimentation en combustible des réacteurs nucléaires.https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/06/11/la-contamination-sans-fin-des-dechets-radioactifs-oublies_5474470_3244.html
Ils ont laissé comme héritage 51 millions de tonnes (environ 40 millions de mètres cubes) de résidus stockés dans les enclaves minières, mais aussi 170 millions de tonnes (plus de 100 millions de mètres cubes) de stériles : des roches extraites pour accéder au minerai, qui contiennent des métaux lourds radioactifs. Ces stériles ont été entassés çà et là en « verses », lorsqu’ils n’ont pas été réutilisés, sans autre précaution, pour remblayer des chemins, aménager des terrains de sport, voire servir de soubassement à des habitations.
De ces montagnes de résidus, il n’y a pourtant pas trace dans les documents d’information mis à la disposition du public, dans le cadre du débat en cours sur le Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs (PNGMDR). Du moins pas dans les documents les plus accessibles, comme la synthèse du dossier coproduit par le ministère de la transition écologique et solidaire et par l’Autorité de sûreté nucléaire. On y lit qu’ « à la fin 2017, toutes catégories confondues, le stock de déchets radioactifs est d’environ 1,6 million de mètres cubes » . Un chiffre tiré de l’inventaire établi par l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) et repris dans toutes les publications officielles.
« Contrairement à ce qu’affirme le dossier, le stock n’est pas de 1,6 million, mais de l’ordre de 200 millions de mètres cubes » , s’étrangle Corinne Castanier, responsable de la réglementation et de la radioprotection à la Criirad. Laquelle a décidé de boycotter le débat public, pour protester contre « des informations tronquées et tendancieuses » .
Parmi les déchets radioactifs « oubliés » figurent donc les rebuts des activités minières et les stériles uranifères. S’ajoutent 50 millions de mètres cubes de déchets à radioactivité naturelle élevée : des substances contenant des radionucléides et générées par de multiples activités, comme la production d’engrais ou d’alumine, la combustion de charbon dans les centrales thermiques, ou encore l’industrie du zirconium (utilisé dans la métallurgie, la pétrochimie, la cimenterie ou la fonderie). S’ajoutent encore 282 000 mètres cubes de déchets produits par l’usine de purification du minerai d’uranium d’Orano, à Malvési (Aude) : des résidus de traitement entreposés dans des bassins de décantation.
[...]
Comment justifier une omission aussi massive ?
L'inventaire de l'Andra précise en réalité que le chiffre de 1,6 million correspond aux « volumes de déchets déjà stockés ou destinés à être pris en charge par l'Andra » . Si l'on prend la peine de le lire de façon exhaustive, on y trouve bien le recensement détaillé - catégories, volumes, localisations - de tous les autres déchets, présentés comme des « cas particuliers » ou des « situations historiques » .
« La mission que la loi a confiée à l'Andra est d'une part d'inventorier l'ensemble des déchets radioactifs présents sur le territoire national, d'autre part de gérer les déchets de haute et moyenne activité à vie longue [les plus dangereux, destinés à rejoindre le centre de stockage géologique de Bure dans la Meuse] et ceux en cours de production. Pas les déchets historiques déjà stockés sur des sites qui font tous l'objet de surveillance et de contrôles » , explique Soraya Thabet, chargée de cet inventaire.
[...]
Récupérer les quelque 200 millions de mètres cubes de résidus radioactifs qui échappent aux filières de gestion de l'Andra, les conditionner et les transférer vers des centres de stockage dédiés, qu'il faudrait construire à grande échelle, serait un chantier colossal au coût faramineux. Le résultat - on le constate en superposant les cartes de tous les dépôts - est que la quasi-totalité de l'Hexagone est contaminée par un poison lent.
Ces déchets sont, en effet, de très faible ou de faible activité, mais à vie longue, et même très longue : on trouve par exemple, dans les résidus de traitement de l'uranium, du thorium 230 qui n'aura disparu, par désintégration, qu'au bout de 750 000 ans
Ben tout organisme obtenu par une quelconque sélection est par principe un OGM. Après je suis moins inquiet face une variété qu'on a mis des siècles à créer qu'une autre sortie d'un labo.
Certes, mais je ne te parle pas d'une espèce développée sur des siècles : plante un pommier, il ne donnera pas de fruit. Il lui faut une greffe. Après cette greffe, l'arbre pourra produire des fruits. C'est le greffon qui lui apporte le matériel génétique nécessaire à la production de fruits.Et peux-tu nous dire quelle est la source de cette information, s'il te plaît ? Parce que là j'avoue que je suis comme la fosse... [:fufufu]
Beaucoup de fruits "naturels" sont dégueulasses en réalité. La totalité de nos arbres fruitiers courants ne produisent que par greffe, donc par manipulation génétique puisqu'on introduit dans l'arbre un élément extérieur.
le soleil breton[:lol3] Pardon... [:doksad]
Une intéressante manière de recycler.Très belle idée ! [:sparta1]
https://www.lemonde.fr/smart-cities/article/2019/06/27/en-tanzanie-la-seconde-vie-du-plastique_5482024_4811534.html
Très beau aussi.
Une intéressante manière de recycler.
https://www.lemonde.fr/smart-cities/article/2019/06/27/en-tanzanie-la-seconde-vie-du-plastique_5482024_4811534.html
Donne leur des graines pour oiseaux. Ou alors tu peu essayer d’aller tuer les pigeons en leur donnant du pain.Hmmm, mauvais plan là aussi. Ça incite les pigeons à rester là où on les nourrit, et ils deviennent nuisibles par leur concentration...
Donne leur des graines pour oiseaux. Ou alors tu peu essayer d’aller tuer les pigeons en leur donnant du pain.
Comment récompenser les gens qui se portent volontaires pour nettoyer les plages [:aloy]J'aime beaucoup ce genre d'initiatives ! C'est une goutte d'eau au regard de l'état de la planète en générale, mais c'est toujours ça !
(https://creapills.com/wp-content/uploads/2019/07/barcelone-bar-megots-biere-1-800x400.jpg)
https://creapills.com/barcelone-bar-megots-biere-20190729?fbclid=IwAR0BMBbMmSIphzEdI0h-Gm8t8V3OZIGiwEdvSAFcXLqZiyeVYXLusD_HM58
Hmmm, mauvais plan là aussi. Ça incite les pigeons à rester là où on les nourrit, et ils deviennent nuisibles par leur concentration...
Chez nous c'est plutôt les mouettes... Mais oui, je vais trouver une solution de secours, sans doute parmi celles suggérées précédemment. Après tout, l'intérêt c'est de les voir venir vers nous pour manger, pas de nous débarrasser du pain rassis.
Les arrêtés municipaux contre les pesticides se multiplient en France. Malgré le fait, que parfois, le gouvernement leur tape sur les doigts pour ça.Ce n'est pas le gouvernement, ce sont les tribunaux administratifs...
https://www.france24.com/fr/20190830-apres-suspension-langouet-arretes-antipesticides-multiplient-france-daniel-cueff-maires?fbclid=IwAR1uLQe6-Awc9Xwsrh2C-GR9iCMpEdpebb8s2FdeAst37Y4p64Pg3uq8qJg&ref=fb
Très intéressant ! [:miam]
https://www.liberation.fr/france/2019/09/16/pas-de-fusils-dans-la-nature-la-chasse-plombee-par-les-faits_1751064?fbclid=IwAR0vCUUOt85rAbNrKhBlWMHUk6-sEOSehcsqpUt-gZKngIGcIZJfKhyyS_c
La chaux blanche (remember los pueblos blancos au sud de l'Espagne, les villages grecs, etc), c'est 0,75.Oui oui, je le vois aussi tous les jours dans la ville où je bosse, où y a beaucoup de bâtiments blancs (blanc crasseux et divers teintes de gris et de crème... ça compte aussi ? :o)... à cause de la luminosité trop forte, sans doute. [:aie]
Si jamais tu passes vers Nantes, signale-toi pour une session beer :oAvec joie ! [:tama2]
D's©
Je ne suis pas du tout pro-chasseurs, pro-massacres, pro-débiles qui participent au trafic d'animaux ou à la chasse à coups de milliers de dollars pour faire bien sur les réseaux sociaux (ou prouver qu'on en a une plus grosse que le voisin), mais je suis clairement pour le maintien des populations animales et végétales indigènes. Quitte à employer quelques solutions radicales. :oJe ne dis pas que déplacer les espèces est une bonne chose.
Surtout, pour la première fois, le Conseil constitutionnel estime qu’« il appartient au législateur d’assurer la conciliation des objectifs de valeur constitutionnelle de protection de l’environnement et de protection de la santé avec l’exercice de la liberté d’entreprendre. À ce titre, le législateur est fondé à tenir compte des effets que les activités exercées en France peuvent porter à l’environnement à l’étranger ».
Ses membres jugent ainsi qu’avec « l’atteinte portée à la liberté d’entreprendre », par cette interdiction, « le législateur a entendu faire obstacle à ce que des entreprises établies en France participent à la vente de tels produits partout dans le monde, et donc, indirectement, aux atteintes qui peuvent en résulter pour la santé humaine et l’environnement ».
Du côté de l’UIPP, on explique vouloir prendre le temps de l’analyse de la décision du Conseil constitutionnel avant d’envisager d’autres voies de recours. Depuis la promulgation de la loi Egalim, en octobre 2018, les fabricants de pesticides ont engagé les grandes manœuvres, jusqu’au sommet de l’Etat, pour faire obstacle à cette interdiction. Courrier au président de la République, courrier au premier ministre, courrier au ministre de l’économie… avec toujours un même argument : l’emploi. L’UIPP agite la menace de l’emploi (plus de 3 000), des délocalisations et de toute une économie rurale fragilisée. Un discours qui ne laisse pas insensible à l’Elysée et qu’endosse même le ministre de l’économie, Bruno Lemaire.
Un intense lobbying qui finit par payer. Avant de saisir le Conseil constitutionnel (après le Conseil d’Etat), l’UIPP avait remporté une première manche. Avec le soutien du gouvernement, un amendement glissé dans la loi Pacte, relative à la croissance et à la transformation des entreprises, en avril 2019, avait rendu caduque l’interdiction. Cette fois, le Conseil constitutionnel avait retoqué ledit amendement, flairant un cavalier législatif.
En tout cas la mairie ne semble pas vouloir s'en débarasser et d'après un passant il se fait même chouchouter de temps en temps par les fonctionnaires de la métropole.
Les Verts ne veulent pas stigmatiser les agriculteurs précisant qu’avec la fermeture des déchèteries, les brûlages de déchets verts par les particuliers, pourtant interdits, ont aussi favorisé la présence de particules fines. « On ne demande pas aux agriculteurs de renoncer à tous les épandages mais au moins de les reporter ou de les diminuer », ajoute Julie Nicolas qui regrette l’absence de réponse de la préfecture. « A Lille, comme partout en France, il y a un refus des préfets de réglementer les épandages, mais si on découvre que les pics de pollution peuvent être corrélés avec les hospitalisations en cette période de Covid, c’est potentiellement une petite bombe », estime Julie Nicolas. Les écologistes soulignent le lien étroit entre la pollution de l’air par les particules et le développement, ainsi que l’aggravation de maladies respiratoires, notamment du Covid-19. Or, une ordonnance rendue le 20 avril par le Conseil d’Etat rappelle que l’administration doit faire preuve, dans le contexte actuel d’urgence sanitaire, d’une vigilance particulière en prenant des mesures pour limiter les pratiques agricoles polluantes.https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/05/02/dans-les-hauts-de-france-des-episodes-de-pollution-malgre-le-confinement_6038458_3244.html
Président de la Chambre d’agriculture du Nord-Pas-de-Calais, Christian Durlin rappelle, de son côté, les contraintes liées à son métier : « Techniquement, les épandages se font à un moment où la plante a besoin de fertilisants, en début de croissance, donc on ne choisit pas les périodes ! » Installé depuis 1992 sur une exploitation de polyculture-élevage à Richebourg, dans le Pas-de-Calais, Christian Durlin avoue une certaine lassitude face aux critiques visant sa profession. « On ne peut pas réclamer une autonomie alimentaire de proximité et critiquer son fonctionnement. Si on ne veut pas de ces émissions, il ne faut pas d’agriculture ! » Christian Durlin aimerait également connaître dans le détail la composition et la provenance des particules polluantes dans l’air. Chez ATMO Hauts-de-France, on précise, en effet, que le nitrate d’ammonium a une durée de vie plusieurs jours. « Notre région a pu récupérer des masses d’air déjà chargées par les vents de nord et nord-est. » En clair, une partie de la pollution peut aussi venir des pays voisins comme la Belgique et les Pays-Bas.
Surtout, ce drame est tout à fait annonciateur d’autres à venir car, bien que spectaculaire et médiatisé, il n’a en fait rien d’un événement exceptionnel. Comme le déclarait Sergueï Donskoï, alors ministre fédéral des Ressources naturelles et de l’Environnement, en 2016 : environ 60 % des pipelines du pays sont en mauvais état et, en rythme annuel, les fuites d’hydrocarbures sont de l’ordre de 1,5 million de tonnes. Dit autrement : chaque année, la Russie laisse échapper dans la nature 75 fois plus d’hydrocarbures que lors du seul drame de Norilsk, sans déclencher l’intérêt des médias ni la mobilisation de personnalités politiques se déclarant pourtant écologistes et intéressées par le sort de l’Arctique.[:wtf0] [:homer1] [:onion no]
Il faut comme commencer a creuser ? [:trollface]Kamoulox ! :D
Il faut comme commencer a creuser ? [:trollface]Oui oui allez-y, je vous rejoindrai plus tard ! (https://lecatablog.files.wordpress.com/2014/06/seiya-narquois.jpg?w=100)
"Le plastique a cette propriété d’être comme une éponge, pour les produits chimiques par exemple”, explique-t-il. Or la nature, reprenant toujours ses droits, finit tôt ou tard par coloniser le moindre déchet flottant dans la mer, l’utilisant comme un récif. Les composants qui accompagnent le plastique imprègnent alors les coquillages et les poissons qui l’habitent.
Ces derniers vont alors les transmettre à toute la chaîne alimentaire, en haut de laquelle trône l’être humain. La faune marine, déjà victime du déversement de produits chimiques dans l’océan, subit ainsi une conséquence supplémentaire de l’omniprésence du plastique dans la mer...et avec eux, tout le règne animal, homme compris.
Mais c'est pas vraiment une découverte puisqu'on savait déjà qu'on absorbait du plastique avec ce qu'on bouffe, boit et respire. La différence c'est qu'il n'y a pas QUE du plastique. Yeah ! [:petrus jar]Nos descendants feront une drôle de tête quand ils retrouveront dans quelques siècles nos fossiles bourrés de plastiques et de produits chimiques en tout genre tout en voyant Trump qui a été président et des gens qui croient le contenu de HoldUp (les mots me manquent pour qualifier ce... cette chose. Je me refuse à insulter la merde.).
Nous serons un peuple de mutants à la survie compromise mais qui profitera jusqu'au bout de la 15G pour accéder à sa téléréalité, à ses mèmes et autres jeux vidéos. [:pfft]Ca va se finir comme dans Wall-E !
Les boloss de l'univers ! [:crom]
nous avions à peine mis un pied à Mexico qu'on s'est pris un nuage de cendres sur la tronche. [:aie]Quand Popocatépetl fâché, lui toujours faire ainsi.
Un drone a été utilisé pour une inspection du réacteur n°5 de Tchernobyl.« Rassurant » quand même de s'assurer que les piscines de refroidissement sont bien vides et qu'aucun déchet radioactif n’est présent à l'intérieur du réacteur.
https://www.businessinsider.fr/un-drone-filme-pour-la-premiere-fois-linterieur-du-reacteur-n5-de-tchernobyl-voici-la-video-185889
Tu as été au Mexique, @Nicodémüs? Je ne le savais pas! Hormis que Popo t'ai accueillit avec un nuage de cendres, j'espère que tu as bien profité de ton séjour. Je compte bien y aller un jour à mon tour, surtout depuis que j'ai découvert que le meilleur ami de mon arrière-grand-père était originaire de là-bas. De la région du Yucatán, en Terre Maya, pour être plus précise.
Je leur échange un pack d'évian contre la destitution d'Erdogan :oAh ouais, pas con ! Je participe !
Si y'a bien une chose qui changera jamais, quelle que soit la situation: les gens sont des gros porcs [:aloy]Absolument... [:daria]
Mais... Quel genre de sinistre crétin faut-il être pour incendier des arbres aussi vieux et magnifiques ??Pour brûler un vieux chêne, quoi de mieux qu'une bande de glands ?
Le rapport du professeur Ptachnik, synthèse des travaux menés par diverses agences gouvernementales, y est décortiqué. Premier chiffre choc : parmi les villes les plus polluées de Russie, les quatre cinquièmes se trouvent dans le district fédéral sibérien, qui représente 25 % du territoire russe et 11 % de la population du pays. En tout, vingt-trois villes de cette super-région ont des niveaux de pollution atmosphérique dépassant les normes – neuf dans la seule région d’Irkoutsk, cinq dans celle de Krasnoïarsk.https://www.lemonde.fr/international/article/2021/03/30/la-pollution-en-siberie-un-sujet-trop-sensible-a-en-croire-les-scientifiques-russes_6075014_3210.html
Le polluant le plus communément trouvé dans les quatorze villes de Sibérie les plus touchées est le benzopyrène, un hydrocarbure fortement cancérigène, produit aussi bien par l’industrie que par les gaz d’échappement. A Kyzyl, sa concentration dépasse 116 fois les niveaux autorisés ; à Abakan, 88 fois…
S’agissant de la pollution des sols, le constat n’est pas moins alarmant. Dans la ville minière de Norilsk, la terre est gorgée de métaux lourds – plomb, zinc, nickel, cuivre, etc. A Novokouznetsk, c’est du nitrate et du fluorure que l’on trouve en abondance. Les eaux de la République de Touva, dont le président Vladimir Poutine aime arpenter la nature sauvage, sont polluées à 67 %.
Le rapporteur fait aussi un rapide point sur les maladies provoquées par ces pollutions, dont l’incidence est plus élevée en Sibérie qu’ailleurs en Russie : cancers à Krasnoïarsk, anomalies congénitales à Kemerovo, maladies infantiles dans la région de l’Altaï…
« Tous ces problèmes sont identifiés depuis longtemps, remarque Elia Kabanov. Les auteurs du rapport le disent bien : les données médicales et les données de pollution sont disponibles en accès libre, aucun satellite américain n’est impliqué… C’est juste une bonne synthèse. »
Sauf que l’exposé du professeur Ptachnik jette un froid dans l’assistance. Et les membres du présidium arrivent rapidement à un consensus : il ne faut pas publier le rapport, comme cela était prévu. « Ne soyons pas alarmistes, met en garde l’académicien Valentin Parmon. Les résultats pourraient être incorrects… »
Plus direct, Alexeï Kontorovitch s’émeut : « Imaginez que nous publiions ces rapports… Ce serait une bombe, juste avant les élections ! » Au-delà du scrutin législatif prévu à l’automne, le scientifique s’inquiète des « questions superflues » qui pourraient émerger dans la population.
Les académiciens ne songent pas en revanche au fait que leur réunion est diffusée sur YouTube : il faudra attendre le lendemain pour que quelqu’un pense à effacer la vidéo. Elia Kabanov a ainsi eu le temps de la sauvegarder et de recopier scrupuleusement chiffres et dialogues. « Ce qui est terrible, c’est que personne ne leur a rien demandé, note-t-il. Il n’y a même pas eu besoin d’un coup de téléphone. On est dans l’autocensure, ce qui confirme l’état de peur dans lequel vit la science russe, encore plus quand il s’agit d’écologie. »
Mouais... [:petrus]>:( Mouais... "après traitement", l'efficacité dudit traitement me laisse sceptique.
https://www.20minutes.fr/planete/3019883-20210413-japon-va-rejeter-eau-fukushima-mer-apres-traitement (https://www.20minutes.fr/planete/3019883-20210413-japon-va-rejeter-eau-fukushima-mer-apres-traitement)
Mais justement c'est pas dangereux de construire sur des gravats, comme ça ? C'est stable ?Ca dépend : si le temps de tassement est suffisant, si le remblaiement est bien fait, si la granulo est homogène, si c'est bien en place, oui, on peut construire. D'ailleurs beaucoup beaucoup de constructions sont faites sur des remblais. Mais cela dépend aussi beaucoup des fondations. Si celles-ci sont profondes (type micro-pieux), le bâtiment est ancré sous les remblais. En fondations superficielles, par contre, ça se calcule (je suis pas géotechnicienne ceci étant dit :D ). On utilise aussi des remblais pour faire du pré-chargement des sols : par exemple, on met un très gros tas de remblais à un endroit, et le sol dessous se tasse sous l'effet du poids qu'on lui applique. ca reste en place plusieurs mois et puis ensuite, le tas est enlevé et les propriétés du sol ont changé de manière à permettre des travaux qu'on n'aurait pas pu envisager (ou alors à des coûts plus élevés) sans ce pré-chargement.
Et puisque on en parle :"Mais croyez-moi, les pauvres bougres qui vont acheter ça, ils vont avoir une sacrée surprise quand ils vont creuser pour faire du potager."
https://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/maine-et-loire-a-trementines-un-jeune-couple-achete-un-terrain-sur-une-ancienne-decharge-2052562.html
Pendant ce temps, en forêt...[:beuh]
https://theconversation.com/secheresses-incendies-et-maladies-les-risques-en-cascade-qui-menacent-les-forets-francaises-157448
Mmm, c'est ragoutant... [:petrus]
https://www.courrierinternational.com/article/video-les-cotes-turques-envahies-par-la-morve-de-mer
https://www.20minutes.fr/planete/3058847-20210610-chercheurs-officialisent-existence-ocean-austral-cinquieme-ocean-mondePoste pourvu, le candidat Caça des Lyumnades a obtenu la place après s'être transformé en pin-up pour séduire le DRH. [:trollface]
On recrute chez Solo Inc, création d’un poste de général à pourvoir [:trollface]
Petite question, depuis ce printemps j'ai des oiseaux, semble-t-il des hirondelles, qui font plusieurs aller-retours dans mon sous-sol.
Elles avaient abandonné l'affaire ce début d'été en raison de la météo catastrophique mais ces derniers 8 jours de beaux temps, elles sont réapparues et multiplient les aller-retours à nouveau.
A l'instant, je viens de trouver où elles viennent de commencer leur nid.
Celui-ci est en cours de "construction".
Deux choses m'ennuient :
- la première : mon sous-sol est "équipé" et avoir de la chiasse d'oiseaux partout c'est la merde (au propre comme au figuré). Et je ne parle pas de mon système d'alarme qui risque de se déclencher lorsqu'on s'absente.
- la deuxième : ça m'emmerde de détruire ce qu'ils ont commencé à construire s'il est prévu qu'ils nidifient et que cela contrarie leur reproduction.
Ma question : si je détruis le début de nid et condamne les points d'accès au sous-sol, cela condamne-t-il leurs chances de se reproduire cette année ?
Ne surtout pas détruire le nid, sauf dérogation obtenue auprès de la DREAL : c'est un délit passible d'un an de prison et 15000 € d'amende.Ah ouais, quand-même... [:sweat]
Alors je répète : le nid n'est pas encore fait. Ils commencent à le faire.
D'où ma question, est-ce gênant pour leur reproduction ?
Je veux dire, cela les empêchera-t-il d'aller nidifier ailleurs ?
Alors je répète : le nid n'est pas encore fait. Ils commencent à le faire.
D'où ma question, est-ce gênant pour leur reproduction ?
Je veux dire, cela les empêchera-t-il d'aller nidifier ailleurs ?
Adopte un chat :o
On pourra pas lui coller une amende de 15 boules [:aie]
Adopter un chat dans le but plus ou moins avoué qu'il attaque les hirondelles tomberait donc sous le coup de la loi : au propriétaire du chat de payer ses actes ou simplement de l'empêcher d'enquiquiner les piafs.
T’as déjà vu un chat faire ce que son maître lui a demandé ? [:aie] [:aie]
(Et on appelle encore un propriétaire de chat son ’’ maître " [:lol] )
Alors je dispose déjà d’un chat mais celui-ci n’accède pas au sous-sol et mon intention n’est pas de nuire à la reproduction de la reproduction de ces oiseaux.
Je vais laisser faire cette année et une fois que les petits seront partis je retirerai le nid et empêcherai l’accès la saison prochaine si cela m’a causé trop de dégât cette année.
Comme pour les chiens, le degré de domination que le chat a sur toi en touche une au juge sans faire bouger l'autre. :o
Tu es responsable de tes chiens/chats/gosses, point. Ils cassent, tu payes.
Pas moyen de mettre des cartons au sol? Ça limiterait déjà les dégâts de fientes…130m² de sous-sol à couvrir c'est pas top.
Après j'ai été surpris d'apprendre que dans le sud du Brésil ils ont de la neige, parfois tous les ans à certains endroits. [:chiyo1]
Pal n'aime pas non plus les grosses chaleurs. :o
Pal n'aime pas non plus les grosses chaleurs. :oDonc il aime les étés pourris ? [:lol]
https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/bonne-nouvelle-la-reconstitution-de-la-couche-dozone-evite-un-rechauffement
La reconstitution de la couche d'ozone a évité un réchauffement supplémentaire de notre planète
Nina Schretr
La reconstruction de la couche d'ozone apporte des bénéfices "plus importants qu'on ne le pensait", se réjouit le Financial Times, qui relaie une étude publiée le 18 août dans la revue Nature. Elle "aide la planète à éviter un potentiel réchauffement de 2,5 °C" d'ici la fin du siècle.
À lire aussi: Urgence. Mieux détecter les émissions de gaz nocifs pour l'environnement
En 1987, le protocole de Montréal bannissait l'usage des chlorofluorocarbones (CFC) - des substances destructrices de la couche d'ozone - à partir de l'année 2000 dans les pays développés et une décennie plus tard dans les pays en développement, rappelle le quotidien financier britannique. Avant l'adoption du traité international, les CFC étaient très présents dans les sprays aérosols, les réfrigérants et les emballages en polystyrène.
Moins de gaz à effet de serre
On savait déjà, souligne la MIT Technology Review, que la plupart de ces substances étaient de puissants gaz à effet de serre, et que l'arrêt de leur utilisation éviterait un probable réchauffement. Mais une nouvelle étude d'une équipe britannique et américaine montre qu'elles ont "un avantage crucial, bien qu'involontaire".
À lire aussi: Climat. Comment rester au frais sans griller la planète ?
Anna Harper, professeure de science du climat à l'université d'Exeter (Angleterre) et coautrice de l'étude, confie au magazine scientifique que le protocole de Montréal a permis d'éviter "un effondrement catastrophique des forêts et des terres cultivées" qui aurait généré des milliards de tonnes de carbone dans l'atmosphère.
L'ozone protège les plantes des ultraviolets
Les plantes sont sensibles aux rayons ultraviolets du Soleil : ces derniers ralentissent la croissance des végétaux et inhibent la photosynthèse, un processus par lequel les végétaux synthétisent des matières organiques en absorbant le gaz carbonique de l'air. Ainsi, selon les chercheurs, les végétaux endommagés auraient pu libérer "entre 325 et 690 gigatonnes de carbone" dans l'atmosphère d'ici 2100, relate Vice.
Ce 'monde évité' aurait pu être confronté à une augmentation de la température de 2,5 °C - en plus de [celle] déjà prévue d'ici la fin du siècle - dont 0,50 à 1 °C spécifiquement liés aux dommages causés aux plantes par les UV."
Pour parvenir à ces résultats, l'équipe a modélisé trois mondes, en se concentrant sur les conséquences pour les plantes, détaille le site américain : un monde correspondant à notre réalité, un autre avec une concentration actuelle en CFC similaire à celle relevée dans les années 1960, et un dernier sans protocole de Montréal. Dans le dernier cas, les plantes auraient perdu 80 % de leur efficacité à absorber du carbone dans les tropiques en 2090, et même jusqu'à 90 % en 2050 dans les zones plus tempérées.
"Faire quelque chose de similaire avec le climat."
Interrogé par le Financial Times, Paul Young, chercheur en science de l'atmosphère à l'université de Lancaster et premier auteur de l'étude, estime que le succès du protocole de Montréal doit inspirer les prochains traités sur le changement climatique :
Le monde a agi et a évité un monde qui aurait été assez terriblement affreux. L'espoir est que nous puissions faire quelque chose de similaire avec le climat. Mais ce ne sera pas aussi facile."
https://www.lemonde.fr/international/article/2021/09/29/en-californie-des-algues-toxiques-suspectees-dans-la-mort-d-une-famille-de-randonneurs-et-de-leur-chien_6096369_3210.htmlCiterLe coupable serait donc une algue ? Mais comment pourrait-elle avoir eu raison de deux adultes en bonne santé, d’un bébé et d’un chien ?
Le département de la santé publique de Californie a lui-même indiqué n’avoir jamais eu connaissance d’humains tués par exposition à l’anatoxine-a (la substance paralysante produite par les cyanobactéries). Interrogé par le San Francisco Chronicle, le professeur Taylor Weiss, spécialiste des algues à l’université de l’Arizona, a envisagé un scénario. Les marcheurs n’ont probablement pas bu l’eau de la rivière mais peut-être ont-ils été arrosés par le chien ? Ont-ils touché l’animal qui s’était ébroué dans la rivière ? « La tolérance dermique est faible, explique-t-il. Une fois sur le corps, la toxine n’a pas de peine à s’infiltrer dans le corps. Il faisait très chaud. Ils ont sûrement transpiré. »
L’examen toxicologique complet des victimes n’a pas encore été rendu public. Mais rien ne dit qu’il fournira des réponses définitives : l’anatoxine-a se disperse rapidement dans l’organisme, selon les experts. Entre 2017 et 2019, le contact avec des algues toxiques a conduit 321 Américains aux urgences, selon un rapport officiel. Mais jamais aucun décès n’avait été répertorié.
La mort de la famille Gerrish a été suivie d’une multiplication de témoignages sur les dangers des algues. Effet de la canicule qui a élevé la température dans les rivières ?
A la mi-septembre, quatre chiens sont morts dans l’Etat de Washington, moins de vingt minutes après s’être trempés dans l’eau de la Columbia. La baignade a été interdite sur plusieurs plages du Lac Mead (Nevada).
Selon le professeur Weiss, l’anatoxine-a opère de la même façon que le gaz VX, un agent innervant qui inhibe la capacité à contrôler les muscles et conduit à la paralysie. Les services secrets, comme la CIA, en faisaient des stocks pendant la guerre froide. Le composant était surnommé « very fast death factor » : l’assurance d’une mort très rapide. Comme celle de la famille Gerrish, probable victime d’un prédateur ultime, en pleine nature, sur un sentier de grande randonnée.
Je confirme : tu débarques ! :haha:
[:aie]
Les écologistes semblent enfin cesser de bouder l'énergie nucléaire. [:pfft]
https://www.lepoint.fr/societe/cop-26-le-retour-en-grace-du-nucleaire-07-11-2021-2450941_23.php
https://www.dna.fr/environnement/2021/11/09/tarn-des-riverains-proches-d-un-parc-eolien-indemnises
Voilà qui va compliquer le secteur de l'éolien. S'il peut être prouvé que les éoliennes ont un effet nocif sur la santé et qu'il y a des précédents juridiques, il va falloir revoir la copie qui voudrait qu'on en plante absolument partout.
Très intéressant, voilà une vertu vraiment utile du cannabis mais pas assez connue, hélas. Et j'aime bien la façon dont cette plante est remise à sa place, rapport à l'utilisation qui en est faite habituellement : "une mauvaise herbe". [:aloy]
Ces mêmes signatures chimiques ont été retrouvées en teneurs similaires sur d’autres sites de guerre navale, tels que Pearl Harbor à Hawaï où l’aviation japonaise a détruit la flotte américaine en 1945.[:aie]
Intéressant, en effet. Avec toutefois une belle coquille dans le premier tiers de l'article : [:aie]
En fait en règle générale vaut mieux parler de dérèglement climatique que de réchauffement, parce qu'effectivement sinon y'aura toujours des débiles pour sortir "bah vous voyez que le réchauffement climatique c'est du pipeau, y neige en juillet, et au Brésil en plus (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/teethgrinder.gif)" [:aie]Je sais que ça remonte mais…
Nom deZeusOsiris ! Il a neigé en Égypte ! [:chiyo1]
https://m.huffingtonpost.fr/entry/egypte-neige-alexandrie-premiere-fois-10-ans_fr_61c18222e4b0c7d8b893fa2a
Nom de(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTfyPC7NOvjcZQR1qYaEEl843bq8dDBrDxot0a1W4dmR3zaZ3sY5gPV2FbnLQfPK3DhofU&usqp=CAU)ZeusOsiris ! Il a neigé en Égypte ! [:chiyo1]
https://m.huffingtonpost.fr/entry/egypte-neige-alexandrie-premiere-fois-10-ans_fr_61c18222e4b0c7d8b893fa2a
Classe... [:haha pfff]
https://www.courrierinternational.com/article/video-au-chili-un-cimetiere-de-vetements-en-plein-desert-datacama
Mmm, intéressant. [:fufufu]
https://m.actu-environnement.com/actualites/numerique-impact-environnemental-arcep-ademe-38953.html
Oui, ça me semble assez évident que si on s'amuse à ne planter qu'une seule variété d'arbre particulièrement hydrophage, ça ne va pas du tout faire de bien. Mais bon, ça met bien en lumière la façon dont certains tentent de s'acheter une virginité verte à peu de frais. D'autant plus que :Un peu plus de détails sur cette étude, très très intéressante :
https://www.courrierinternational.com/article/environnement-les-forets-tropicales-peuvent-se-regenerer-en-seulement-vingt-ans-sans
[:delarue6] [:sparta1] [:sparta2]
Intéressant. 200% pour l'Islande ? [:fufufu]Spoiler (click to show/hide)
Voler des... arbres ??? [:what]Le prix du bois qui augmente + "y a pas de petit profit".
[:facepalm] [:daria]
Le prix du bois qui augmente + "y a pas de petit profit".Non mais merci, j'avais bien compris le principe... [:lol]
Non mais merci, j'avais bien compris le principe... [:lol]
C'est juste que niveau "discrétion", c'est pas ouf' ! :D
Pendant des années, le mec part en forêt tranquillou pour abattre des arbres, part avec des grumes... et personne ne remarque rien.
Ben c'est celle-là, non ?
Non mais merci, j'avais bien compris le principe... [:lol]Ben non, personne ne remarque des bûcherons et des grumiers qui défilent si on vit dans une région où les forêts sont nombreuses, et/ou domaniales où l'ONF sous-traite une part de l'exploitation.
C'est juste que niveau "discrétion", c'est pas ouf' ! :D
Pendant des années, le mec part en forêt tranquillou pour abattre des arbres, part avec des grumes... et personne ne remarque rien.
https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/03/11/dans-la-presqu-ile-de-rhuys-les-habitants-observent-sans-s-alarmer-le-rechauffement_6117076_6059010.html
Dans la presqu’île de Rhuys, les habitants observent sans s’alarmer le réchauffement
Rémi Barroux
Espèces invasives, érosion des côtes, risque de submersion… A Arzon ou à Sarzeau, dans le Morbihan, les maires s’inquiètent. Mais la population, souvent, refuse d’envisager le pire.
« Location, les pieds dans l’eau ». L’écriteau, apposé sur le portail d’une villa, non loin de Port-Navalo, à l’extrême pointe ouest de la commune d’Arzon (Morbihan), serait-il prophétique ? La mer absorbera-t-elle le petit bout de terre qui la sépare du jardin ? Ici, sur la presqu’île de Rhuys, à la pointe sud du golfe du Morbihan, le changement climatique pourrait avoir, et a déjà, des conséquences importantes. Le quotidien régional Ouest France a ainsi titré, le 5 mars, un de ses articles : « Réchauffement climatique : et si Arzon devenait une île ? »
Hypothèse : les eaux de l’océan Atlantique finiraient par rejoindre, au niveau du petit village du Net, celles du golfe du Morbihan, isolant la commune d’Arzon. Pas de quoi inquiéter Gisela Vacher, une Allemande de 68 ans, qui habite ici depuis plus de vingt-cinq ans. Ce jeudi 10 mars, elle promène, comme chaque jour, son jeune setter anglais sur une plage proche de Port-Navalo. « Si j’étais catastrophiste, j’aurais déjà vendu ma maison. Mais, si la montée des eaux est inéluctable, même les scientifiques ne savent pas dire si la menace est pour dans cinquante ou cent ans », avance cette enseignante à la retraite.
Le scénario n’angoisse guère non plus Chantal Tilly, 57 ans, qui propose des crêpes à emporter dans sa « Billig mobile », une camionnette qu’elle installe sur les marchés de la presqu’île. Résidant au Tour-du-Parc, une commune au sud-est de Sarzeau, elle ne se sent guère menacée. « Le dérèglement existe, je suis d’accord avec les études scientifiques, mais je suis sûre qu’il y aura un changement de temps, que cela tournera dans l’autre sens », veut croire la commerçante.
« Ils ont du mal à se projeter »
Difficile pour nombre de ces habitants de se projeter dans un avenir lointain. D’autant que des submersions, la presqu’île en a déjà connu. L’Atlas des risques littoraux sur le département du Morbihan, un livret publié par la Direction départementale des territoires et de la mer en octobre 2011, fait état d’« environ 140 dates de tempête (ayant occasionné des dommages) identifiées dans les archives entre 1705 et 2010 » : digues rompues, bateaux naufragés, marais salants ensevelis ruinant les paludiers, routes submergées, villages inondés, et des victimes emportées par les eaux. Les archives font ainsi état d’une tempête, en 1877, qui a provoqué la coupure de la presqu’île, la mer rejoignant les eaux du golfe, en envahissant les terres basses.
Alors pourquoi s’inquiéter des prévisions du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), dont le dernier rapport a été publié le 28 février 2022 ? Les eaux, au niveau planétaire, s’élèveraient de 4 millimètres par an depuis cinquante ans. Et la prévision serait de plus un mètre d’ici à la fin du siècle. Une carte du Bureau de recherches géologiques et minières montre les nombreux points d’impact sur le golfe du Morbihan. Le parc naturel régional fait ses études sur le trait de côte, et chaque commune du littoral dispose d’un plan de prévention des risques littoraux élaboré par le préfet.
Le risque est bien documenté, et il est difficile de l’occulter. « Les gens se sont déjà retrouvés les pieds dans l’eau, mais ils ont du mal à se projeter dans le futur lointain de la remontée du niveau marin », explique Mouncef Sedrati, du laboratoire Geo-Ocean. Selon ce scientifique, spécialiste en géomorphologie du littoral, l’insouciance n’est cependant pas de mise partout. « Je faisais une conférence, le 26 février, sur l’île d’Arz [dans le golfe du Morbihan], et la cinquantaine de personnes présentes ne me questionnaient que sur l’élévation du niveau des eaux. »
Envasement des anses
Le maire (sans étiquette) d’Arzon – 2 500 habitants, 25 000 avec les résidences secondaires et 45 000 l’été –, Roland Tabart, raconte la même chose. Le réchauffement, beaucoup le constatent aussi avec l’envasement des anses, la prolifération d’espèces invasives, l’érosion qui grignote les falaises. « Nombre d’anciens me disent que la mer, plus haute, se retire moins loin, et qu’ils trouvent moins de palourdes ou d’arénicoles [vers pour pêcher], qu’ils voient moins de bernaches. Le goémon a disparu au profit d’algues sargasses que l’on trouve dans les mers chaudes », avance le dynamique édile de 75 ans.
Son comparse, maire (divers droite) de la commune voisine de Sarzeau – 9 000 habitants, 6 500 résidences secondaires et 50 000 personnes l’été –, s’inquiète aussi de l’avenir. « Notre préoccupation principale n’est pas tant le grignotage du trait de côte que la multiplication de conditions climatiques extrêmes, la conjugaison de coefficients de marée importants avec de forts vents et la pression que cela met sur certaines zones », explique Jean-Marc Dupeyrat.
Certains souffrent déjà des évolutions climatiques. Pour Frédéric Nicolazo, président du syndicat ostréicole de la rivière de Pénerf, les effets du changement sont déjà là. « Pendant quarante ans, on entrait dans l’eau avec des cuissardes pour aller dans les parcs, maintenant il faut une combinaison de plongée, tellement le niveau est monté », témoigne le sexagénaire. Et les solutions sont difficiles à mettre en place. Pas question de remonter les parcs vers la côte, car, explique-t-il, il y a des conflits d’usage avec les plaisanciers qui mouillent leurs bateaux. Autre conséquence du réchauffement climatique, « avec des hivers plus doux, une eau moins froide, les huîtres se retrouvent toute l’année en croissance, sans pouvoir se reposer l’hiver, et elles sont plus vulnérables aux problèmes sanitaires », raconte cet ostréiculteur au Tour-du-Parc.
Certains ont donc décidé de s’attaquer activement au problème. Agnès Le Goff, bénévole au Réseau initiatives des éco-explorateurs de la mer, vient faire régulièrement ses relevés sur la grande plage de sable du Fogeo, au sud-est d’Arzon. Quelques photos à prendre, selon un angle bien précis délimité par des piquets rouges, des niveaux de sable à noter, et des algues rouges, quand il y en a sur la grève, à entasser dans des « algobox », de petits enclos entourés de piquets pour retenir le sable en permettant la croissance de plantes tels les oyats, aux racines très profondes. « Cela permet de fixer les dunes, de stabiliser la végétation », assure la postière de 61 ans. Cet engagement est une bonne nouvelle pour Mouncef Sedrati. « Dans certains endroits, c’est déjà trop tard, juge-t-il, mais nous avons besoin que les gens s’impliquent dans la gestion du territoire. »
Ou tout simplement se mettre plus sérieusement au nucléaire. [:aloy]
Pour sauver la planète, mangez un jet privé. [:pfft]
Les arbres peuvent repousser, mais le CO2 lâché dans l'atmosphère pendant les incendies ne partira pas si facilement... on n'a pas besoin de ça en plus du reste !
Ça nourrira les arbres environnants sur le chemin des fumées, en principe [:aloy]Si la fumée n'a pas eu la courtoisie de rester sur son lieu de production, le CO2 non plus... https://www.nouvelobs.com/ecologie/20220719.OBS61104/l-odeur-de-brule-et-la-fumee-des-incendies-de-gironde-atteignent-paris.html (https://www.nouvelobs.com/ecologie/20220719.OBS61104/l-odeur-de-brule-et-la-fumee-des-incendies-de-gironde-atteignent-paris.html)
Si la fumée n'a pas eu la courtoisie de rester sur son lieu de production, le CO2 non plus... https://www.nouvelobs.com/ecologie/20220719.OBS61104/l-odeur-de-brule-et-la-fumee-des-incendies-de-gironde-atteignent-paris.html (https://www.nouvelobs.com/ecologie/20220719.OBS61104/l-odeur-de-brule-et-la-fumee-des-incendies-de-gironde-atteignent-paris.html)
Les incendies ne vont pas s'arranger au fil des décennies, et celui qui a touché la Bretagne ces derniers jours risque fort de ne pas être le dernier...
https://www.huffingtonpost.fr/entry/les-incendies-de-gironde-expliques-en-chiffres-et-cartes_fr_62d6cb91e4b008a2d03f2a15
Qui est l'un des plus gros pollueurs de la planète ? Une entreprise qui produit le plus célèbre soda au monde. :oPas tellement nouveau comme info ; à ajouter à la surconsommation d'eau là où ils passent :
https://twitter.com/ARTEfr/status/1554497255926792199
Ne pas le faire engendrera plus de frais : frais de santé publique pour soigner les victimes des canicules, frais d'électricité pour faire fonctionner des climatiseurs, notamment.Entièrement vrai, mais nécessite d'avoir une vision à long terme et d'ensemble. Modifier la ville, planter des arbres, changer les revêtements, faire de l'ombre, c'est surtout le budget de la mairie qui va prendre et électoralement c'est un risque. Alors que ce n'est pas majoritairement la mairie qui payera la climatisation dans les logements ni les frais de santé.
En intégrant l'albédo des surfaces aux mesures de lutte contre le réchauffement climatique, on réalise donc des économies. [:aloy]
(et ça sera pas avant cet automne quoi si tout va bien.)
Vous avez jamais vu (ou lu) Manon des Sources genre?Genre s'il y a des restrictions d'eau en ce moment, c'est parce qu'une nana a bouché le lac souterrain qui alimente toutes les sources du coin parce qu'elle voulait venger son père ? [:chiyo1]
Il y a un truc qui me chiffonne : 150 l/j/personne, c'est le ratio moyen normal de consommation d'eau potable en France en fait. 200 l/j/personne dans certaines villes / régions mais pas plus. Donc, fixer ce ratio ne me semble pas être synonyme d'économies... J'ai entendu sur d'autres canaux un ratio de 150 l/j/foyer ce qui en l'occurrence est autrement plus contraignant, par contre. A clarifier, donc.Le mode de consommation n'est peut-être pas le même non plus d'un bout à l'autre de la France. J'aurais tendance à soupçonner que tout ceux qui ont leur grosse maison (construite dans les bois de manière plus ou moins légale, difficile d'accès pour les pompiers et logiquement plus exposée aux feux de forêt) avec piscine énorme youpi tralala on s'en fout on a du blé ne sont pas du genre à surveiller les dépenses et encore moins l'impact écologique. L'autre jour c'était un petit vieux qui se faisait aligner parce qu'il était en train d'arroser le jardin en mode "ah bon, ah je savais pas qu'il y avait la sécheresse...".
potentiellement des changements d'usage.Et on sait à quel point ça va être facile. :'(
J'aurais tendance à soupçonner que tout ceux qui ont leur grosse maison (construite dans les bois de manière plus ou moins légale, difficile d'accès pour les pompiers et logiquement plus exposée aux feux de forêt) avec piscine énorme youpi tralala on s'en fout on a du blé ne sont pas du genre à surveiller les dépenses et encore moins l'impact écologique.
Non parce que pleins de gorets pauvres ça peut avoir autant voire plus d'impact que quelques gros porcs extravagant.
Et ouais, voilà... Pas faute d'alerter sur ce sujet depuis des années. Maintenant, va-t-il y avoir un moment où il va falloir considérer que partir en vacances c'est désormais un luxe ?
Les Gorges du Verdon sont quasiment à sec. [:mouaisok]
Ben quand les gens auront tous constaté que y a plus de rivières en été, qu'il est impossible de sortir l'été à cause de la chaleur, qu'il n'y a plus de neige en hiver, que les forêts brûlent et que les mers se peuplent de machins qui piquent ou qui mordent qui n'étaient pas là avant (des collègues m'ont parlé d'une espèce invasive qui mord les baigneurs), ben le choix sera vite fait : se terrer dans une cave. [:kukuku]
NON MAIS TU RÊVES !!
Déjà rien qu'avec 1 an ou 2 de confinement, les gens n'en "pouvaaaaaaaaient pluuuus" et se sont tous rués pour partir dès qu'ils l'ont pu...
Ceux qu'on interrogeait à la télé, pardon... "ça fait 2 ans qu'on n'est plus partis, on a réservé dès qu'on a pu!!!!" (holala oui, la mort, sinon !!)
Et que dire des secteurs de l'aviation et du tourisme qui ont failli mourriiiiiiiir !! [:cri]
Les Gorges du Verdon sont quasiment à sec. [:mouaisok]
https://twitter.com/brutofficiel/status/1556888003317989376
Wtf ??! 100 000 litres ? Quotidiens ? Et ça râle en plus ? Mais putain ! [:paraevil]
Eh oui mon bon, le plus problème de mon coin de France il est surtout là. [:aie]Mais sérieusement là faut intervenir avec l'aide de la maréchaussée si nécessaire, c'est pas croyable. [:tsss]
Surtout pas. Déjà hier je lisais que les météorologues pouvaient envisager avec une certaine confiance que de fortes dépressions allaient naître en Méditerranée (la mer chaude qui réagit à la baisse des températures de l'atmosphère : l'air chaud est plus léger → il monte et ça crée des perturbations) et s'abattre violemment sur le Sud. Sauf que... pour que la pluie soit bénéfique faut qu'elle tombe en petite quantité et très régulièrement, pour humecter le sol et le rendre progressivement capable d'absorber l'eau. Si tout tombe d'un coup... ça ne reste pas.
Surtout pas. Déjà hier je lisais que les météorologues pouvaient envisager avec une certaine confiance que de fortes dépressions allaient naître en Méditerranée (la mer chaude qui réagit à la baisse des températures de l'atmosphère : l'air chaud est plus léger → il monte et ça crée des perturbations) et s'abattre violemment sur le Sud. Sauf que... pour que la pluie soit bénéfique faut qu'elle tombe en petite quantité et très régulièrement, pour humecter le sol et le rendre progressivement capable d'absorber l'eau. Si tout tombe d'un coup... ça ne reste pas.Pour que la pluie soit la plus bénéfique il faut aussi qu'elle tombe en automne et en hiver, quand l'évaporation due à la chaleur est minimale et que la plus grande partie de l'eau ira remplir les aquifères. [:aloy]
Mais sérieusement là faut intervenir avec l'aide de la maréchaussée si nécessaire, c'est pas croyable. [:tsss]
Et ensuite des micro-particules de plastique partent dans l'eau et on les consomme...Je n'ai pas bien compris en quelle matière c'est fait mais apparemment c'est safe. La vidéo montre un réservoir d'eau potable donc je pense qu'ils surveillent ça aussi.
Il me semble qu'il y a moyen d'éviter l'évaporation, ou du moins de la réduire fortement, en recouvrant la surface de pleins de petites balles plastiques qui bloquent la lumière. Après tout c'est ce qui se fait sur des lacs alors pourquoi pas des piscines ? Ça doit sans doute garder l'eau fraîche, en plus.Un bon volet à fermer lorsqu'on ne se baigne pas ou qu'on est absent aide aussi, tout simplement. Par contre, si ça cogne quand on se baigne, ça s'évaporera, puisque le soleil va cogner dessus.
Je ne comprends pas bien ce qu'il faut voir... [:what]@Bouloche Le Foufounet
C'est ce dont on a parlé justement avec mes sœurs, une d'entre elle avait remarqué qu'il n'avait pas neigé cette année quand elle est montée en vacances à la montagne. [:aie]
Sacré morceau.@Rincevent
Au cours du XX° siècle des carpes ont été introduites dans des bassins d'eaux usées aux USA afin de contenir la prolifération d'algues. Mais à cause des inondations elles ont fini par se répandre dans plusieurs fleuves américains, dont elles ne sont pas originaires, et y ont supplanté les espèces de poissons locales. Pour empêcher ces carpes invasives de rejoindre les Grands Lacs en passant par un canal servant au transport de marchandises par barges vers les Grands Lacs, une solution radicale fut mise en place. [:chiyo1]Appelé également "méthode Homer" :Spoiler (click to show/hide)
Tu exagères. La peau blanche des agrumes se mange sans problèmes. [:aloy]
https://www.republicain-lorrain.fr/sante-et-medecine/2019/03/20/la-peau-blanche-du-fruit
La débilité.Et c'est même pas un produit japonais...
Et c'est même pas un produit japonais...Pourtant ça pourrait en être un. Dans l'une de ses vidéos, Louis-San montre quelques produits japonais qui n'ont rien à envier en matière d'absurdité à ces oranges vendues toutes épluchées. [:aie]
Pourtant ça pourrait en être un. Dans l'une de ses vidéos, Louis-San montre quelques produits japonais qui n'ont rien à envier en matière d'absurdité à ces oranges vendues toutes épluchées. [:aie]
Zeus a voulu imiter Moïse.C'est le matin, et c'est au Japon. La responsable serait donc la déesse Amaterasu, plutôt. [:aloy]
À Nùmenor, rien de moins. [:pfft]Le Numenorbillan ?
Restes-y. [:kred] Nùmenorbihan ! :haha: (Morbihan = mor (mer) + bihan (petite) → la petite mer / le golfe) [:lol]Arf... Faute de frappe, désolé.
Restes-y. [:kred] Nùmenorbihan ! :haha: (Morbihan = mor (mer) + bihan (petite) → la petite mer / le golfe) [:lol]
Ok, ça c'est très cool.Très bien, il en faut, il en faut plus.
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/09/19/en-mauritanie-un-maraicher-transforme-le-desert-en-jardin_6052834_3212.html
Ça rejoint ce que font d'autres personnes.
https://observers.france24.com/fr/20170928-burkina-faso-agriculteur-stoppe-desert-foret-gourga-yacouba-sawadogoSpoiler (click to show/hide)
https://www.lepoint.fr/environnement/forest-man-l-homme-qui-a-plante-une-foret-a-mains-nues-31-07-2014-1850485_1927.phpSpoiler (click to show/hide)
Pas cette semaine en tout cas. Je crois qu'ils ont un -55°C prévue dans certain coins des USA. Pas sure que la neige tombe.Ils parlent bien de neige en Europe, pas là-bas. J'imagine qu'eux seront submergés quand nous on aura plus que de la pluie.
Chouette. On n'est pas encore à sec mais on manquera de liquidités pour cette année, visiblement...Et dire que certains prétendent que la solution est de créer des mégabassines pour stocker l'eau...https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/01/06/les-pluies-restent-insuffisantes-pour-effacer-les-effets-de-la-secheresse-de-2022-sur-la-ressource-en-eau_6156808_3244.htmlSpoiler (click to show/hide)
L'amiante c'est pas grave, c'est minéral, c'est inerte et inoffensif tant qu'on n'en respire pas les poussières. Mais "le reste", oui on peut craindre.
Intéressant. [:fufufu]
https://www.courrierinternational.com/article/materiaux-une-equipe-met-au-point-un-film-plastique-a-base-d-algues
https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/04/28/le-risque-de-secheresse-se-confirme-en-france-malgre-des-sols-plus-humides-dans-certaines-regions_6171302_3244.html
Pour l’heure, la Bretagne et l’Aquitaine s’en sortent plutôt bien, car il y a plu ces dernières semaines
Faut-il s'en réjouir pour autant ?Pas sûr que ce soit pas les plus belles formes qui puissent exister [:beuh]…
https://www.bfmtv.com/environnement/comme-decouvrir-la-vie-sur-mars-de-nombreuses-especes-decouvertes-sur-le-continent-de-plastique_AN-202305080624.html
https://www.courrierinternational.com/article/elevage-les-vaches-se-precipitent-dans-la-parcelle-boisee-le-sylvopastoralisme-est-de-retour(https://img-4.linternaute.com/r_tl8dlLQ3-B3kLiq4TKYEDDSN8=/1500x/smart/65b26c08079a4e258822ca4a79837ca3/ccmcms-linternaute/1933463.jpg) : "Je croyais que c'était un sanglier..."
Edit : je... quoi ?
https://m.actu-environnement.com/actualites/depots-dechets-sauvages-qualification-abandon-proprietaire-terrain-42103.html (https://m.actu-environnement.com/actualites/depots-dechets-sauvages-qualification-abandon-proprietaire-terrain-42103.html)
Eh oui, jusqu'ici, les petits margoulins de service arguaient du fait "c'est mon terrain, je fais ce que je veux dessus et, non, mon tas de bordel, là, ce ne sont pas des déchets :o"Un bon début. Maintenant il faut réussir à faire passer les mauvaises herbes invasives du voisin comme devant être nettoyées (dixit Moïra, en lutte perpétuelle contre les ronces de sa voisine qui ne s'arrêtent pas au grillage).
Maintenant, si et donc on pourra imposer aux propriétaires de nettoyer leur décharge personnelle.
Un bon début. Maintenant il faut réussir à faire passer les mauvaises herbes invasives du voisin comme devant être nettoyées (dixit Moïra, en lutte perpétuelle contre les ronces de sa voisine qui ne s'arrêtent pas au grillage).
EDIT : 47°...
https://www.liberation.fr/international/europe/incendies-en-sicile-letau-se-resserre-autour-de-la-ville-de-palerme-ou-la-chaleur-depasse-les-47-degres-20230725_2Q2WLBC5LNEMFB6H6NG5YH4EXA/
Mais sérieux... qu'est-ce qu'ils vont faire avec autant de brins d'herbes ?"Génépi", alias "armoise", du genre Artemisia
https://www.lefigaro.fr/sciences/savoie-des-milliers-de-brins-de-genepi-et-fleurs-d-edelweiss-saisis-sur-des-randonneurs-20230811
L'edelweiss, ce n'est pas une plante protégée (qu'il est interdit de cueillir) ?
Je crois qu'on peut également faire de la gnôle avec le génépi.Absolument !
Il s'était donc caché pendant tout ce temps ! [:shun] [:aku5] Surprenant mais c'est très bien. [:sparta1] [:sparta2]Il se cachait peut-être avec les Ents-femmes ! :D
https://www.liberation.fr/environnement/biodiversite/au-bresil-des-scientifiques-retrouvent-un-arbre-que-lon-croyait-eteint-depuis-185-ans-20230920_CTVINRBJENFATP7X6D322OTT3M/
Researchers from various countries in Europe studied mortality risks due to heat and cold across 854 cities from 2000 to 2019. The findings were unequivocal. Paris topped the list in heat-related risk across all age groups, with a likelihood of excess deaths due to rising temperatures 1.6 times higher than other European cities. Amsterdam and Zagreb followed closely behind.https://www.courrierinternational.com/une/une-du-jour-paris-star-mondiale-de-la-mode-et-de-la-culture-devient-une-ville-de-jardiniers
With the advent of rising temperatures due to climate change, Paris is bound to continue feeling the heat. By 2050, the city could reach temperatures of up to 50°C. [:cri]
[...]
And then there is the fact that heatwaves have been historically less common in Paris than other European capitals like Madrid, for example. “Cities used to heatwaves have adapted to them,” says Masselot. “So in Madrid, the mortality risk is slightly lower than in Paris for the same temperature.”
Tiens, j'avais pas entendu parler de cette étude mais c'est flippant pour les Parisiens.https://www.courrierinternational.com/une/une-du-jour-paris-star-mondiale-de-la-mode-et-de-la-culture-devient-une-ville-de-jardiniers@Rincevent
https://www.france24.com/en/environment/20230717-parisians-are-most-at-risk-of-dying-in-european-heatwaves
https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(23)00023-2/fulltext
Sérieux... 35° en octobre... [:beuh]
https://www.liberation.fr/environnement/climat/355-degres-dans-le-tarn-le-record-de-chaleur-pour-un-mois-doctobre-deja-battu-20231002_NJ6VFMGT4VDB5NL3JOISU7SDCY/
Le problème est qu'on a hérité d'un modèle de ville conçu pour la bagnoleEt encore, c'est moins le cas en Europe avec nos vieilles villes dont les rues très étroites suivent le tracé des anciennes douves. Aux États-Unis tout a vraiment été pensé pour la voiture.
Tout le monde veut sa maison individuelle avec son petit jardin privéTu retardes. Maintenant les maisons qu'ils construisent sont toutes des micro-clapiers à toit plat (même en Bretagne... sans déconner... ::)) dépourvus de jardin. Tout juste une bordure de 30 cm tout autour. Et c'est bien si c'est de l'herbe, y en a dans mon bled où le pourtour et l'entrée ont été entièrement goudronnés. Histoire que ça soit plus facile à entretenir. Les gens veulent juste les avantages de la maison individuelle ainsi que de l'appartement mais sans aucun inconvénient. [:petrus]
Bon d'là... [:chiyo1] [:shinobu1] Mais comment c'est possible ?
https://www.koreus.com/video/tempete-babet-foret.html
Tu as l'air de la connaître intimement, dis donc... [:trollface]Je ne vais pas exposer toute ma vie sur internet ! :P [:delarue6] (http://img1.xooimage.com/files/f/2/d/siffler-19df.gif)
Ça fait quand-même un peu mafia... [:petrus]Nooooooooon, à peine... ::)
Oui donc en gros n'importe qui pourrait rouvrir la mine pour se procurer du minerai pas cher et de qualité... [:petrus]@Rincevent
https://threadreaderapp.com/thread/1740796547594653972.html
Urgh... [:beuh]
(https://focus.courrierinternational.com/2024/01/03/0/0/2000/1871/960/0/60/0/6bd89bb_1704281228715-baf1731-signaux-pm25-pa.jpg)
https://www.courrierinternational.com/grand-format/infographie-l-air-des-capitales-mondiales-est-bien-plus-pollue-qu-il-ne-le-devrait
Le TCHAD a la palme ??? Comment se fait-ce ? [:chiyo1]Les micro-particules ne viennent pas que des moteurs ; même ton barbec en dégage. Pour le Tchad, comme beaucoup de pays en développement, plusieurs facteurs se combinent :
Pourtant il n'y a pas des populations concentrées comme sur New Delhi... [:what]Le graphique porte sur N'Djaména (1 million d'habitants), pas sur le pays tout entier...
Le graphique porte sur N'Djaména (1 million d'habitants), pas sur le pays tout entier...
de s’en prendre à des cargos en signe de solidarité avec les Palestiniens.Ca va être super utile au peuple palestinien de provoquer des désastres écologiques et de couler des navires civils : Est-il possible d'être si con?
Put*** mais quels blaireaux... [:facepalm]Il va vraiment falloir faire passer un test mensuel de QI à tous ceux qui peuvent avoir une arme à feu en main.
https://www.leparisien.fr/haute-savoie-74/ils-ont-avoue-avoir-fait-ca-pour-le-plaisir-des-chasseurs-tuent-un-aigle-au-bord-de-lextinction-en-isere-15-03-2024-AT7WJXMLSZGGXMR5KQLYUUUPI4.php
Eh ouais.Oh ben mince alors ! Quelle surprise ! [:tama]
https://www.courrierinternational.com/article/adaptation-grace-aux-forets-l-est-des-etats-unis-reste-frais-malgre-le-changement-climatique
Eh oui. Bihan = petit, Braz ou Meur = grand.Ben ouais, plus de routes, plus de maisons. Ça va être super à gérer, tout ça.
Et ça grignote et ça grignote. Adieu le littoral. Après quand y aura des inondations et vagues submersives ça viendra se plaindre. :ohttps://www.lemonde.fr/planete/article/2022/09/24/en-bretagne-la-loi-littoral-sapee-par-la-course-a-l-urbanisation_6142970_3244.htmlSpoiler (click to show/hide)
Faire des épreuves des JO dans la Seine, c'est vraiment une idée pourrie.Ils ne doivent pas être au courant qu'il y a des piscines à Paris [:petrus bah]
Faire des épreuves des JO dans la Seine, c'est vraiment une idée pourrie.
Ca fait très "idée fumeuse de politique parce que ça claque à fond sur le papier, c'est beau, c'est symbolique", mais qui, techniquement, est quasiment impossible à mettre en oeuvre (dans les délais impartis et avec un budget restreint). Je suppose qu'il y a un paquet de techniciens ou d'ingénieurs qui ont fait un gigantesque face-palm à l'annonce du projet, puis se sont mis à transpirer très très fort quand ils ont compris que ce n'était pas une blague.
Bref, j'attends avec beaucoup d'impatience les 1er athlètes qui iront faire trempette ! ::)Spoiler (click to show/hide)
Ils se livrent à des saccages dans une entreprise et ils s'étonnent de voir la police débarquer chez eux ? [:poutpout]De là à voir débarquer les flics en mode "troupe d'assaut" à la maison... il y a quand même un problème de proportion.