See likes

See likes given/taken


Your posts liked by others

Pages: 1 ... 12 13 [14]
Post info No. of Likes
Re : [Live action movie] Knights of the Zodiac (2023) faut être de mauvaise foi pour trouver que le film s'annonce foireux.

Quant à la série Netflix, ce n'est clairement pas le début qui est foireux, la série se taperait pas un rythme bien trop rapide avec trop de chose dedans, elle aurait put être bonne. Car non, ce n'est pas Seiya éveillant ses pouvoir en essayant de se defendre contre des voyous, des chevalier technologiques ou des chevaliers faces à des soldats armés et des Tank qui rendent la série mauvaise.

Non, c'est plutôt un rythme bien trop rapide, une OST fade, une absence de développement des personnages, des Black Saint au design clonés ou un arc Graad qui aurait dû se finir en début de saison "2" plutôt qu'en fin.

Les fans tapent sur les mauvaise choses pour critiquer la série.


02 août 2022 à 18:54:44
2
Re : [Live action movie] Knights of the Zodiac (2023) Je vois vraiment pas comment ils pourraient se passer de shun, à moins éventuellement de fusionner le personnage de shun avec celui de Sienna.

Ikki sans Shun est ultra déshumanisé.


02 août 2022 à 23:40:40
1
Re : Re : [KotZ] Saint Seiya : Battle for Sanctuary (topic général)
Pour ma part, j'ai revisionné la 1ere saison sur Netflix et j'ai agréablement était surpris, avec un  peu de recul j'ai mieux aimé que mon 1er visionnage lors de sa sortie à l'époque.
Certes il y a des choses qui ne sont pas parfaites mais j'ai passé un bon moment.
Seul le combat contre Algol m'a paru trop rapide  et perds en effet en émotion.
Ça donne bien envie de voir la saison 2 🙂
J'ai aussi commencé à revisonner la saison 1 (episode 1 et le début du 2) et 2 constat:

1. C'est beaucoup moins beau que la saison 2, les textures, les lumières et les animation faciales ont clairement été revues à la hausse)
2. Avec le recul quand on accepte le changement, le scenar se tiens beaucoup plus que dans l'oeuvre d'origine et améliorent le début:
Spoiler (click to show/hide)
Une fois qu'on a accepté qu'il va y avoir des changements, désolé pour les fans, mais ça se tiens plus que le début du manga et de l'anime niveau scenar et pseudo nouveau concepts que les fans n'acceptent pas, ils étaient là depuis longtemps.

Après, la suite va peut être mal l'exploiter.


05 août 2022 à 21:42:13
1
Re : [KotZ] Battle for Sanctuary - Episode 3 (7 août, 22h, Crunchyroll) Un épisode juste excellent qui est pour moi une version améliorée du manga.

Vraiment cool d'étendre le rôle de June qui en plus est trop belle.

Décidément, cette saison 2 surprend en bien.

08 août 2022 à 01:11:45
1
Re : [KotZ] Battle for Sanctuary - Episode 3 (7 août, 22h, Crunchyroll) Je vois pas comment on peut dire qu'on a rien à foutre de la partie avec daidalos...

C'est tout de même le maître de Shun...

On a du développement de lore, du scénario, de l'inédit...

Mais non, ça se plaint qu'on ne passe pas tout l'épisode sur le gémeaux,  à refaire ce que la série d'origine avait déjà très bien fait.

Si vous voulez à ce point que ce soit pareil que l'original, pourquoi regarder une nouvelle version ?

Sur ces 3 épisodes,  les points forts de la série,  c'est les nouveautés, pas les éléments identiques.

08 août 2022 à 02:24:54
2
Re : Re : Re : [KotZ] Battle for Sanctuary - Episode 3 (7 août, 22h, Crunchyroll)
Et qu'est-ce qu'on en a battre de Shaun dans cette version déjà ? Nous a t'on seulement intéressé à elle à un moment donné ? Je pourrais te dire que c'est pareil, le passage avec Ikki et Shiva et Agora c'est pour nous expliquer pourquoi Ikki va se faire dessus devant Shaka mais au final c'est chiant et on s'en fout même si rajoute du lore disciples de Shaka.
C'est sur que dès qu'on considère un moment qui sert à la develloper comme du filler...
Un passage développant son background et ses proches sert aussi à développer le personnage.

Le passage sert aussi à montrer que Shaun, elle comptait pas aller aux Galaxian wars car le principe était contraire aux règles de la chevalerie, qu'elle a été entraînée par un maître aimant agissant comme un père avec ses disciples et qu'à la manière de Seiya, elle voulait retrouver son frère...

Bref des points non négligeables justement pour  donner du corps au personnage.

Et au-delà de ça, le passage permet d'introduire Aphrodite comme le fût Deathmask contre Dohko, de présenter ses attaques, son caractère.

Ca permet aussi de donner plus de présence féminine à la série avec une June qui va être plus active et est déjà un personnage mieux foutue que dans la serie de 86 où elle se faisait sauver les miches par shun et c'était tout.

Et au final, ça introduit starhill et le fait que quelque chose s'y trame.

Mais non.... faut de la baston, du gold...
Faut pas chercher pourquoi saint seiya est considéré comme hasbeen dans la moitié du monde,  ses "fans " veulent le maintenir dans un médiocrité de manga se limitant à des combats contre les gold. Des combats se limitant à envoyer des super attaques en plus faudrait pas faire du cac indigne de la vitesse des gold.

08 août 2022 à 10:16:57
4
Re : [KotZ] Saint Seiya : Battle for Sanctuary (topic général) Au niveau de l'écriture, la série de 86 est une horreur niveau cohérence et logique avant asgard.

Oui, ya de la tension et de l'émotion mais l'univers est hyper branlant.

Et le manga d'origine a aussi de gros défauts au début (faire que tout les personnages soient des frères, le galaxian wars pour attirer les ennemis alors qu'on a qu'une poignée de guerriers au rabais ou encore les black saint dont on ignore toujours l'origine)

Et misty, c'était un cliché sur patte, cliché totalement hasbeen à l'heure actuelle qui en ferait juste une parodie impossible à prendre au sérieux.

Alors oui, modifier son écriture pour le rendre moins cliché, c'est mieux.

En fait,  de toute les versions, la série en CGI a l'univers et la construction la plus cohérente.

Tout comme graad, désolé mais son personnage rend la série moins manichéenne, donne une origine aux black saint. Les militaires face aux bronze, je l'ai déjà dit,  mais Kurumada ayant fixé des standards précis de vitesse des attaques et solidité des armures, c'est lui qui s'est foutu une balle dans le pied.

Un gilet en kevlar, c'est aussi solide qu'une armure d'argent,  une balle de mitraillette, c'est bien plus rapide qu'une attaque de silver saint et un obus vu sa masse et sa vitesse, ça te OS un bronze ou un Silver sans pb si il l'encaisse de plein fouet.

Que l'univers et la façon dont sont gérés les personnages ne te plaise pas car ce n'est pas ce que tu imagine quand tu pense saint seiya,  ok, mais va pas dire que c'est pas cohérent.

10 août 2022 à 01:40:43
2
Re : [KotZ] Saint Seiya : Battle for Sanctuary (topic général) Pour une raison toute simple que toute les bonnes oeuvres introduisent, l'attaque cheaté, on peut pas en abuser.

C'était encore un point que Negima avait utilisé avec les attaques à la vitesse de la lumière, ça bouffait un max d'énergie.

Et au début de saint seiya, il y avait bien une limite faisant qu'on pouvait pas abuser de ces attaques,  il était nécessaire de tracer les étoiles de sa constellation ou de faire une petite danse pour lancer l'attaque et donc créer une situation où tu peux exécuter ces mouvements pour gagner. (D'où l'utilité des autres attaques, briser la garde de l'ennemi)

Je suis désolé, mais le truc du gold over cheat avec le fossé de ouf, c'est ce qui a mené à la goldobranlette et si il y a un truc qui peut disparaître dans saint seiya, c'est ça.

D'ailleurs, le film live l'a bien compris

17 août 2022 à 02:10:07
1
Re : Saint Seiya Ω ~ Omega ~ [Topic général, no spoil] niveau personnage, c'est sans hésiter la meilleur série. Après, elle a tout de même des ventre mou et l'intensité de son arc sanctuaire reste inférieur à l'original avec plus de gachis dans les Gold.

Mais oui, si c'est pas ce qui se fait de mieux çen est pas loin.

10 septembre 2022 à 20:55:29
1
Re : [KotZ] Battle for Sanctuary - Episode 9 (18 septembre, 22h, Crunchyroll) Ok, mea culpa . En tout cas, dans ce cas ça rend encore plus con le fait de se plaindre de cette plaque d'égout.

21 septembre 2022 à 09:15:50
1