See likes

See likes given/taken


Your posts liked by others

Pages: 1 ... 15 16 [17]
Post info No. of Likes
Re : Happy Birthday Merci à vous, Telescopium et Kodeni. [:jap]

Et bon anniversaire au trio du jour ! [:dawa]
05 avril 2023 à 18:44:55 		1
Re : Franchise Harry Potter Perso, faire une série baignant dans l'univers HP, mais sans rebooter ce qui a déjà été fait (hormis peut-être les AF parce que c'était du n'imp puissance 1000), je ne dirais pas non. L'univers est tellement vaste et Rowling a tellement développé son truc qu'il y a moyen d'aller gratter ailleurs qu'à Poudlard et qu'autour du trio Potter/Granger/Weasley. On peut broder une histoire sur la période Maraudeurs (quand bien même ils me sont indifférents), sur la première guerre, développer plus le passé de Dumbledore ou le futur post-Harry vs Voldemort (mais pas l'Enfant Maudit, pitié ! [:shinobu1]).

Après, si c'est pour refaire ce qu'on a déjà vu (parce qu'on ne va pas se mentir : même s'il manquait plein de trucs à droite, à gauche et qu'il y avait des gros soucis de continuité sur la fin, l'histoire restera la même dans sa globalité), dans un décor totalement différent, avec une musique différente, des acteurs différents (question de droits, m'voyez) ; je n'en vois absolument pas l'intérêt.

Concernant Rowling, autant je n'approuve pas son attitude (pas le fait qu'elle soit transphobe (une phobie est une phobie, ce n'est pas un truc que l'on contrôle nécessairement), mais le fait qu'elle en rajoute exprès au lieu de faire profil bas), autant, pour être honnête, je m'en bats les steaks de son opinion sur cette question. J'aime les personnages qu'elle a créé et l'univers HP dans son ensemble, et chercher les sous-sous-textes potentiels racistes et autres, c'est vraiment le cadet de mes soucis. En vrai, ça aurait pu être écrit par quelqu'un d'autre (mais avec la même maestria), j'aimerais tout autant. 
14 avril 2023 à 19:27:47 		2
Re : Conneries du net ^^ Oui, au moins, y'a un jeu de mots, parce que les autres expressions, euh... eh bien, ça ne veut rien dire, en fait.  [:aie]
27 avril 2023 à 18:55:19 		1
Re : Re : La cafet' [LIRE LE 1er POST !]
Citation de: ShiroiRyu le 25 mai 2023 à 15:43:05
https://twitter.com/AnglichTitcheur/status/1661388148486594562

Purée, ça fait plaisir !

Alors, je ne sais pas si ce sont les mêmes que je mangeais quand j'étais petite (j'étais sûre que c'était une marque plus connue, genre Carte d'Or).  [:fufufu] Mais je me souviens que je grignotais tout autour des animaux en relief pour les manger à la toute fin.  :D
25 mai 2023 à 20:47:20 		2
Re : Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques Bah écoutez, j'ai "échangé" sur le sujet avec des non-francophones hier et j'ai eu le droit à une levée de boucliers improbable parce que c'était inadmissible que je ne sois pas plus touchée que ça par la mort de cet adolescent. L'argument étant : il était jeune, il aurait pu faire des choses fabuleuses en grandissant, il avait toute la vie devant lui, c'est pas de sa faute si on ne lui a pas laissé sa chance, etc.

Comme j'étais seule contre tous, je n'ai pas insisté en essayant de leur faire comprendre qu'au bout d'un moment, ça va cinq minutes l'angélisme à deux ronds. Il avait 17 ans, pas 5 ans et demi. Il savait très bien qu'il était en train de faire une connerie et rien ne permettait de connaître réellement sa trajectoire non plus. Il aurait pu faire des choses bien comme il aurait pu tout autant basculer dans le grand banditisme. On n'en sait rien et on n'en saura malheureusement jamais rien.

Et quand j'ai daigné leur expliquer que des zozos comme lui pètent les noix de tout le quartier en se comportant comme des sagouins à des heures indues (rodéos à toute heure (quand t'essaie d'avoir un peu d'air frais la nuit, ça fait plaisir d'entendre des gros moteurs te râcler les tympans), non-respect général du code de la route (les feux rouges, connaissent pas), non-respect des gens et du matériel, etc.) ; on m'a rétorqué : "c'est des mômes, c'est normal qu'ils fassent du bruit, lol"  [:daria]

Donc oui, honnêtement, je ne vais pas pleurer la mort d'un gamin que je ne connaissais absolument pas (coeur de pierre que je suis) ; mais je ne cautionne pas pour autant le geste du policier en question. Qu'est-ce qu'il foutait avec son flingue sorti de son étui ? Là-dessus, on est clairement sur un énorme manquement au protocole qui mérite sanction (la meilleure étant une éviction totale des forces de l'ordre, parce que les cowboys dans son genre ne peuvent que créer des embrouilles).

Et qui c'est qui va payer pour les abribus défoncés, les containers à verre et à vêtements qui ont brûlé ? Probablement pas les auteurs de ces dégradations. :o
29 juin 2023 à 18:51:41 		2
Re : Re : Re : Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques
Citation de: paladin shura le 01 juillet 2023 à 16:34:12
A échelle différente, ça vaut aussi dans certains quartiers de France (et je serai pas étonné que Nanterre en fasse partie)   [:moule_bite]

Oui, enfin, je pense qu'il y a quand même beaucoup moins d'armes en France qu'il n'y en a aux Etats-Unis. La nana qui me disait qu'il faut bien que les dealers gagnent leur vie, les pauvres, elle vivait un moment avec un mec qui avait 5 armes à feu (sous son lit) + une colocataire qui avait elle-même 2 armes, et elle ne voyait pas où était le problème sachant que ses parents eux-mêmes avaient une arme à feu. Alors, même s'il y en a probablement à Nanterre et dans toutes les cités où ça trafique à chaque coin de porte, on est effectivement pas sur la même échelle. [:lol]

Bon après, tous les Américains ne sont pas des fanatiques de la gâchette non plus. Heureusement, il y en a quand même quelques-uns qui se rendent compte qu'ils marchent sur la tête... mais ils ont tout aussi conscience qu'il y a désormais tellement d'armes en circulation que c'est compliqué de revenir en arrière. [:aie]
01 juillet 2023 à 21:50:22 		1
Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!! Le personnage sur l'image est Shaak Ti, pas Ahsoka Tano.

Et oui, je trouve aussi que l'arrivée soudaine de cette disciple (dans le film The Clone Wars) tombe comme un cheveu sur la soupe compte tenu du caractère impétueux et imprudent d'Anakin, cumulé au fait qu'effectivement, le Conseil Jedi ne lui fait pas confiance. Mais dans le film, c'est justifié par : "comme ça, il va apprendre à se séparer des êtres qui lui sont chers, puisque viendra le jour où sa disciple volera de ses propres ailes".

Ok. Paie ta justif en carton. [:aie]

En gros, Ahsoka n'est là que pour appâter le chaland en vérité (les petites filles qui vont s'identifier à elle dans TCW puis Rebels, puis les mecs dans la série qui lui est dédiée (et que je n'ai pas encore vu parce que le personnage me laisse totalement indifférent, contrairement à Héra ou Thrawan)). C'est la seule et unique explication à son association avec Anakin.
20 septembre 2023 à 19:13:03 		1
Re : Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
Citation de: Leon9000 le 21 septembre 2023 à 12:54:52
La réaction d'Alberich est intéressante car j'ai aussi des amis dans mon entourage qui n'ont aucun intérêt pour les séries animées mais suivent par contre assidument les séries Live et clairement, Ashoka ne les intrigue pas plus que ça d'autant qu'ils comprennent bien que la série reprend de surcroît les personnages et évènements de Rebels. C'est un peu les limites de ces licences transmédia quand il commence à devenir nécessaire d'avoir emmagasiné d'autres visionnages en amont pour mieux comprendre les enjeux.  [:fufufu]

C'est le cas sur les derniers films SW où, clairement, si tu n'as pas vu ou lu les médias annexes, tu te poses de sérieuses questions sur l'identité ou l'importance de tel ou tel personnage (ex : Saw Guerrera dans Rogue One que tu sens important, mais pour lequel aucun personnage n'apporte la moindre explication).

Perso, j'étais comme Albérich à la base, ne regardant que les films SW. Par curiosité, j'ai jeté un œil à Rebels que j'ai apprécié (bien que demeurant une série pour enfant dans sa globalité). Et c'est parce qu'il y a d'autres trucs que je ne comprenais pas dans l'histoire (le trio Rex/Wolffe/Gregor et Ahsoka en tête), que j'ai regardé TCW. Et il a encore fallu que je regarde le film TCW pour avoir l'explication de la présence de cette padawan au côté d'Anakin. Ca fait quand même beaucoup de trucs à visionner pour raccrocher les wagons. [:aie]

Le pire étant que TCW apporte un réel éclairage nouveau sur le film III. Je pense que beaucoup de gens qui n'ont vu que les films ont, notamment, ancré dans le crâne, que les clones sont des c*nnards finis.

Après, honnêtement, je ne déteste pas le personnage d'Ahsoka, elle m'est juste indifférente.
21 septembre 2023 à 13:21:08 		1
Re : Disney World L'autre jour, j'ai eu envie de regarder Robin des Bois (le dessin animé, que j'ai dû voir une ou deux fois dans ma vie) et j'ai été choquée par le niveau de vocabulaire employé par les personnages. Clairement, à l'époque, ils ne prenaient pas les gamins pour des demeurés profonds et ils avaient intérêt à avoir avalé un dictionnaire. Quand on utilise des termes comme "pernicieux", "séditieux" ou "incontinent" (dans le sens "tout de suite" ou "sur-le-champ"), c'est qu'on est face à un public chevronné.

Quand tu vois que dans le remake du Roi Lion, ils ont remplacé tous les mots et expressions un peu compliqué(e)s, on sent qu'il y a eu une belle dégringolade, et dans le niveau de connaissances du public, et dans la façon dont les réalisateurs perçoivent ledit public. 
23 octobre 2023 à 18:57:04 		1
Re : Soirées ciné =) Vu Killers of the Flower Moon

3h46, le machin, et sur la fin, ça se fait un peu sentir.  [:onion sweat]

Bon, j'y suis allée sans savoir de quoi ça causait, donc j'ai découvert sur place le sujet du film et, si certaines répliques de De Niro ont fait beaucoup rire un de mes voisins (voisin qui commentait tout le film sans se soucier d'être entendu...), j'ai plutôt été outrée de mon côté. Mais je pense que c'était là le but de la manœuvre de Scorcese.

Pour vous faire un résumé : c'est l'histoire d'un Américain (joué par DiCaprio) qui revient de la guerre en France pour habiter chez son oncle (De Niro) qui vit sur dans une réserve indienne, celle de la tribu des Osages qui sont pétés de thunes parce que leurs terres sont riches en pétrole. On a donc une société inversée où les Indiens ont des chauffeurs et des serviteurs blancs, des grandes baraques, des bagnoles de luxe et des bijoux à ne plus savoir qu'en faire. Tout ceci est temporaire, œuf corse, puisque les Blancs ont moult tactiques pour récupérer le terrain et le flouze, en s'insérant notamment dans l'arbre généalogique desdits indiens. Indiens qui ont, par ailleurs, une santé fragile.

Concrètement, vous l'aurez deviné, DiCaprio et De Niro ne sont pas du bon côté de la barrière, l'un volontairement et l'autre parce qu'il est un peu bas du front (je vous laisse découvrir qui est qui). Et ce film est là pour dénoncer - en quelque sorte - toutes les stratégies développés par les Blancs pour récupérer le pactole sans que ça ne se remarque trop.

Honnêtement, les deux premières heures passent tranquillement et si on n'est pas accro à l'adrénaline, ça se suit sans déplaisir (par contre, si vous ne jurez que par les films à l'épilepsie galopante, vous allez clairement vous faire suer). La mise en place de l'intrigue se fait très lentement et Scorcese distille les infos au compte-goutte, la tension n'arrivant finalement que dans la dernière heure
Spoiler (click to show/hide)
.

L'image est superbe, la BO sympa sans être mémorable et les acteurs sont très bons (mention spéciale à Lily Gladstone qui surpasse DiCaprio de mon point de vue).

Bref, si vous avez du temps devant vous, allez y jeter un œil (sinon, ça peut attendre que ça passe à la télé et que vous soyez tranquillou sur votre canapé, parce que le grand écran n'apporte pas grand-chose de plus).
01 novembre 2023 à 19:14:37 		1