Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Oiseau Vermillon
1
« le: 03 septembre 2024 à 09:41:28 »
C'est d'ailleurs un questionnement qui avait émergé à l'époque de l'explosion d'Oscar Pistorius il y a une vingtaine d'années, avec certains qui avaient même peur qu'une éventuelle évolution technique des prothèses puisse permettre à certains athlètes para de finir par courir plus vite que les athlètes valides. Il doit donc en effet y avoir des différences au sein de mêmes catégories de handicaps qui, pour certaines, sont forcément plus dépendantes du matériel. Sinon, j'ai fait les épreuves de para tennis de table (en double mixte) et de basket fauteuil. Le para tennis de de table, mine de rien, ça reste assez balaise. Les athlètes jouant debout, notamment, ont des vitesses de balles qui sont tout bonnement impressionnantes et qui les placerait largement au-dessus de n'importe quel joueur de ping-pong amateur. En tout cas, voir des types jouer sur une béquille en raison d'une jambe absente et qui parviennent à jouer aussi vite, ça force le respect. Le tennis fauteuil, c'est certes moins spectaculaire, mais ça reste quand même impressionnant, sans doute un peu plus tactique. Après, c'est vrai que c'est moins aisé à suivre avec plusieurs tables occupées qui font qu'il est difficile de se concentrer sur un seul match. Le basket fauteuil, c'était vraiment incroyable. Je m'attendais en revanche à plus de chocs et de chutes, mais j'ai quand même été servi niveau spectacle. Niveau adresse, les joueurs et les joueuses n'avaient pas grand-chose à envier aux joueurs valides, même si j'ai vu moins de paniers à trois points et que, forcément, les séquences de contre où le joueur à boulevard pour marquer à deux points sont moins évidentes, vu qu'en fauteuil, bah on ne peut pas décoller à plus d'un mètre du sol (je sais d'ailleurs pas du tout, à ce sujet, si les paniers sont placés aussi haut que dans le contrepoint valide ou non). A ce titre, j'ai d'ailleurs trouvé vraiment intéressantes les différences de technique entre chaque athlète pour marquer et les entraînements avant le début du match avaient quelque chose d'hypnotique, une sorte de ballet de ruche soigneusement organisé et effectué de manière presque inconsciente. L'ambiance pour le premier match était dingue, parce que c'était France - Grande-Bretagne, mais la France s'est fait exploser de trente ou quarante points et clairement, il y avait une réelle différence de niveau avec des Français incapables de marquer, de faire la différence et de voir le score s'envoler. Le deuxième, féminin, Pays--Bas - Allemagne était bien mieux, de mon point de vue. Les Pays-Bas étaient meilleurs, mais l'Allemagne a livré un beau combat, j'ai trouvé et j'y ai finalement pris plus de plaisir. Par contre, ce qui m'a un peu fait tiquer, ce sont les tribunes qui se vident dès qu'il n'y a plus de matchs impliquant la France. En para tennis de table, les Français jouaient en milieu de session et les tribunes étaient pleines à craquer à cet instant précis, mais beaucoup moins avant et après. Et pour le basket fauteuil, la moitié des gens sont partis également et j'avoue que ça fait quelque chose de voir les gens dévaler les tribunes d'un seul coup alors même qu'ils passent à côté de l'occasion d'avoir des séquences de jeu potentiellement plus intéressantes et bien meilleures (c'était d'ailleurs le cas en basket). En bref, je valide, c'était trop bien  .
2
« le: 28 août 2024 à 20:12:25 »
J'ai renommé le sujet pour y adjoindre les Paralympiques.
Sinon, j'ai aussi pris mes places, basket fauteuil et para badminton, hâte de voir ce que cela va donner.
3
« le: 12 août 2024 à 20:52:42 »
J'ai aussi trouvé ces JO absolument incroyables. En fait, j'étais hyper enthousiaste pendant quelques années et puis, au fur et à mesure que ça approchait, l'excitation est un peu retombée avec l'impression que la ville ne serait jamais prête (ce qui ne sortait pas non plus de nulle part), la galère des transports annoncée (là encore, l'expérience des franciliens faisaient craindre le pire, parce que cette année, le trafic a été absolument ignoble) et la douche froide des prix des billets prohibitifs. Tout autant d'éléments qui m'ont quand même pas mal refroidi et je n'étais pas le seul. Par contre, quand la flamme est arrivée dans Paris et quelques jours après, avec la cérémonie puis les Jeux en eux-mêmes, sincèrement, c'était dingue et j'étais ravi d'avoir eu tort. Je ne cacherai quand même pas une petite déception par rapport au nombre de médailles d'or. La France a battu ses records de Pékin puis d'Atlanta, mais quand on voit le nombre de finales qui ont été faites par les athlètes français, chez eux, dans des lieux exceptionnels, poussé par un public en ébullition, sans que ça ne suffise, je me dis qu'il y a aussi une marge de progression et un chantier à mettre en œuvre sur la préparation des sportifs. La cérémonie de clôture, c'est vrai qu'elle n'était pas exceptionnelle, beaucoup plus traditionnelle et protocolaire, mais après l'avalanche d'émotions, je pense que ça aurait été difficile de faire quelque chose de vraiment satisfaisant et à la hauteur de ce qui nous avait été transmis durant deux semaines. J'ai honnêtement bien aimé le tacle de Tony Estanguet parce que quand même, il était dans une situation peu enviable et très exposée et ça n'a pas dû être facile tous les jours. Par contre, la partie Los Angeles, bah... c'est du show basique à l'américaine, un peu tapageur, un peu vulgaire, un peu convenu, même si je ne doute pas qu'ils vont mettre le paquet, mais j'ai trouvé ça moyen au mieux. Et comme le disait Nicod', place aux Paralympiques, je pense que je vais tenter d'avoir des places, pour ma part . Et sinon, pour ceux qui se demandant combien de temps mettront les gens pour redevenir des raclures, je pense qu'on a la réponse.
4
« le: 07 août 2024 à 19:22:46 »
Plutôt d'accord avec sharivan.
De ce que j'en ai vu, Léon Marchand est quelqu'un d'assez introverti et qui devient soudainement le centre d'une attention démesurée. A côté de ça, il m'a aussi donné l'impression d'être très humble avec une très bonne mentalité. Donc oui, il se retrouve parmi les stars de ces JO, il a sans doute pas l'habitude d'être autant sollicité, il a commis une erreur qu'il a réparé par la suite et quand bien même il ne l'aurait pas réparée, ça n'aurait pas non plus beaucoup d'importance parce que je pense pas non plus qu'il soit en mesure (ni qu'il doive) répondre à l'ensemble des sollicitations dont il est l'objet. Il est jeune et très talentueux, il s'agirait de ne pas non plus lui mettre trop de pression sur les épaules.
5
« le: 14 juin 2021 à 15:08:36 »
Je trouve que Tsitsipas était quand même pas concentré sur son tennis durant les deux premiers sets ![[:lol]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/lol.gif) . Plus sérieusement, ce genre d'événements a toujours un impact (cf. Djokovic à Monte-Carlo en 2012 qui venait de perdre son grand-père, a quand réussi à atteindre la finale avant d'être rattrapé par sa tragédie et se faire éparpiller par Nadal) et ça explique en partie l'émotion du Grec à la fin du match et pendant la remise des trophées, mais je pense que l'élément le plus important, c'est que Djokovic est reparti avec des intentions nouvelles à partir du troisième set et son retrait déjà controversé dans les vestiaires et que Tsitsipas n'est pas parvenu à s'aligner sur ce que l'adversaire en face proposait. Parce que finalement, ce qui place les athlètes comme Djoko, Nadal, Federer ou Williams dans la sphère qui est la leur, c'est une dimension mentale phénoménale que d'autres joueurs n'ont pas. Pour la réaction du public (et même en-dehors des courts), je pense que ça provient du fait qu'il ne lui sera jamais vraiment pardonné de s'être immiscé dans les duels Federer/Nadal, les gens l'aimaient bien plus quand il était numéro 3. A mon avis, il aura beau faire tout ce qu'il veut, battre tous les records possibles et inimaginables, il restera toujours en-dessous de ses deux aînés.
6
« le: 12 juin 2021 à 11:22:37 »
Pas pu voir le match, mais aux dires des articles, ça semblait être quelque chose à voir. Finalement, Djokovic sera parvenu à faire ce que Federer n'aura jamais été en mesure d'accomplir, battre Nadal à Roland-Garros. En 2015, Nadal était un peu diminué (même si ça n'enlevait rien à la victoire de Djoko) mais là, les deux hommes semblaient chacun très en forme physiquement. D'un côté, je suis content parce que ça permettra à Federer de respirer un peu niveau titres en Grand Chelem (même si ça me paraît désormais inéluctable), de l'autre, j'ai su apprendre à apprécier Nadal avec les années et je suis un peu déçu pour lui. Mais bon, il y aura une statue grecque sur le cour 
Mais .
7
« le: 07 juin 2021 à 17:11:41 »
La stupidité de ce tweet . Et puis ce n'est pas comme si Federer n'avait pas lui-même, par exemple, remporter Wimbledon en 2012 en étant touché au dos. Tous les joueurs jouent avec des blessures et je suis certain que le tennis n'est pas le seul sport où les joueurs doivent composer avec des blessures. Sinon, défaite du jeune Musetti face à Djokovic en cinq sets, abandon de l'Italien, touché physiquement, dans le cinquième. Il a pratiqué un tennis extraordinaire dans les deux premiers sets avant de couler peu à peu. Je suis surpris, en ce qui me concerne, je pensais que Musetti se ferait éclater mais il a vraiment tenu la dragée haute au Serbe l'espace de deux sets. Pour autant, je ne peux pas non plus dire que le dénouement m'étonne plus que cela quand on connaît Djokovic et quand on sait à quel point c'est compliqué de rivaliser avec ce genre de joueurs dans un match au meilleur des trois sets. Cela dit, Musetti a montré de très, très belles choses.
8
« le: 06 juin 2021 à 16:47:15 »
J'avais aussi quelques craintes pour Federer au deuxième tour, vu que Cilic reste un joueur dangereux, mais il s'en est très bien sorti. Le match d'hier aura finalement été plus compliqué que le précédent et là, il vient de déclarer forfait. Logique, selon moi, histoire de ne pas accumuler trop de fatigue à l'approche de la saison sur herbe.
9
« le: 02 juin 2021 à 13:26:02 »
Je ne peux pas dire que je sois surpris de mon côté dans la mesure où Osaka est effectivement une jeune joueuse qui maîtrise tous les nouveaux codes de communication qui ont explosé il y a quelques années. Dans le même genre, côté, messieurs, nous avons aussi Stefanos Tsitsipas (un an de moins qu'Osaka) qui est très actif sur les réseaux sociaux de tous genres parce que c'est de son âge. A noter qu'à l'instar de la vie des gens ordinaires, internet prolonge les rapports inter-personnels, parfois jusqu'à l'extrême. Je pourrais notamment citer l'exemple des joueurs qui, parfois, se font insulter, menacer de mort par des quidams qui, après parié des sommes importantes, n'ont pas eu le résultat escompté et reportent leur frustration sur le joueur qui a perdu quand ils avaient misé sur sa victoire (ou inversement).
Pour Osaka, ça va être un peu péremptoire, mais il faut dire ce qui est : c'est une SJW, avec tous les problèmes d'hyper-sensibilité et de refus de se faire trop bousculer qui vont avec (et Dieu sait que là encore, je ne peux pas non plus lui jeter entièrement la pierre parce qu'en effet, je pense que les séances presse d'après-match doivent parfois être pénibles). Cela dit, elle a eu le mérite d'expliquer, peut-être un peu tardivement, qu'elle était dans cet état-là depuis sa première victoire en Grand Chelem en 2018. Là aussi, c'est compréhensible, on a vu certains joueurs se faire complètement broyer par une victoire dans un Majeur et ils n'ont plus jamais retrouvé la capacité de rééditer pareil exploit (actuellement, nous avons Dominic Thiem qui est dans le creux de la vague, Djokovic lui-même a connu une saison 2017 des plus compliquées après sa victoire à Roland en 2016 qui l'a vu compléter son Grand Chelem en carrière et, si j'ai bonne mémoire, sur deux, chose que ni Federer, ni Nadal n'ont jamais réalisé). A cela s'ajoutera également la pression des sponsors, quand les gains de ceux-là représentent largement plus que les gains en tournois, ça pèse forcément et, à mon avis, la période de pandémie dans laquelle nous sommes toujours. N'avoir pas pu jouer (ni même s'entraîner pour beaucoup) pendant des mois, jouer, après, dans des stades clairsemés, on a vu mieux comme cadre pour des professionnels qui se nourrissent aussi parfois de l'élan du public.
Et en effet, elle aurait pu ne pas avoir à se justifier, à expliquer le pourquoi de sa décision, mais comme tu le soulignes, Walker, c'est une personnalité publique, elle signe pour ça et s'en rémunère donc, à elle d'accepter tout ce que cela implique.
10
« le: 30 mai 2021 à 20:23:48 »
Je pensais aussi, pour Thiem, que ça allait le libérer et le rapprocher un peu des trois légendes, mais pour le moment, c'est l'effet inverse qui se produit. Ça arrive à certains joueurs, à voir si ça ne sera qu'une phase ou s'il va lentement se déliter.
Pour Osaka, la raison avancée, c'est que certaines questions de journalistes la contrariaient et elle n'aimait pas le fait que ça la fasse parfois douter. Alors autant, c'est vrai que parfois, pas mal de questions sont redondantes et/ou idiotes, autant, bah ça fait partie de son job et je serais surpris qu'une conférence de presse soit plus difficile à gérer mentalement qu'une finale de Grand Chelem.
11
« le: 30 mai 2021 à 19:59:26 »
C'est toujours un peu surprenant parce qu'il est numéro 4 mondial et double finaliste à Roland, d'un autre côté, Thiem est vraiment dans le dur depuis sa victoire à l'US Open et n'a pas fait une bonne saison sur terre battue. Andujar, de son côté, est un spécialiste de la surface et il disait en interview que le fait d'avoir battu Federer juste avant (même si Federer n'était pas au mieux) lui a donné de la confiance. Sinon, on a aussi Naomi Osaka qui avait déclaré, avant le tournoi, refuser de se rendre aux interviews d'après-presse. Le tournoi va lui infliger une amende de quinze mille euros suite à son absence à celle d'après le premier tour, mais les tournois du Grand Chelem n'excluent pas la disqualifier de Roland-Garros et de lui fermer les portes des autres événements. https://www.eurosport.fr/tennis/roland-garros/2021/naomi-osaka-menacee-d-exclusion-par-le-tournoi-pour-manquement-aux-obligations-mediatiques_sto8344587/story.shtmlOn récolte ce qu'on sème.
12
« le: 20 janvier 2021 à 22:42:30 »
Sinon, je veux pas dire, mais c'est pas un concours et c'est peut-être pas forcément utile d'ouvrir des sujets opinion à la pelle pour au final pas grand-chose et pour des personnages qui sont pas nécessairement développés et n'amèneront pas à des analyses fouillées et intéressantes.
13
« le: 09 décembre 2020 à 11:27:14 »
Ce sujet a été déplacé vers Discussions Générales. http://forum.saintseiyapedia.com/index.php?topic=4494.0
14
« le: 17 novembre 2020 à 12:00:10 »
Le plus beau nombril de Saint Seiya .
15
« le: 17 novembre 2020 à 11:40:46 »
J'aurais dû me douter que Pixiv n'admettait pas le hotlinking . C'est corrigé . Mais ça n'a pas vraiment d'importance puisque c'était pour la beauté du sport .
16
« le: 17 novembre 2020 à 10:30:52 »
Effectivement c'est ce que font les modos pour la Cafet ou l'actualité. Et c'est chiant de revenir en 2014 à chaque fois que je rafraîchis la dernière page...
@Oiseau Vermillon , @Le Passant , @paladin shura ?
Ben c'est une Satellite.
Done.
17
« le: 17 novembre 2020 à 10:30:10 »
A votre bon cœur, Messieurs Dames . Ca manque de nombril, mais ça fera l'affaire.
Comme décrété il y a plusieurs années par la modération, n'oubliez pas que si préciser les sources est recommandé, ce n'est en aucune manière obligatoire.
18
« le: 25 juin 2020 à 10:23:15 »
D'après lui, Dimitrov était déjà positif avant l'Adria Tour. Et c'est peut-être vrai, mais c'est bien l'événement de Djokovic qui a provoqué sa contamination et celle deux autres joueurs (et je ne sais pas ce qu'il en est du staff des joueurs et des spectateurs).
Franchement, vu les prises de position de Djokovic durant la covid, aussi bien au niveau sanitaire et médical qu'au niveau politique du sport, je pense que son clan serait bien inspiré d'être un peu plus modéré dans ses propos.
19
« le: 25 juin 2020 à 09:29:43 »
Ce qui est marrant, aussi, c'est la levée de bouclier de la part du clan Djokovic qui, entre les parents et le coach (Goran Ivaniscevic, ancien vainqueur de Wimbledon), essayent soit de faire pleurer dans les chaumières, soit de minimiser les critiques, soit de détourner l'attention sur un autre coupable désigné.
20
« le: 15 juin 2020 à 09:56:49 »
Alors le jour où il sera décidé de ne pas remonter un sujet x mois après sa création, ce genre de remarque sera permise. On se calme et on évite ce type de sortie à l'avenir, merci bien.
Si Kodeni ou n'importe quel autre membre souhaite commenter un épisode du Meikai, l'épisode 24 de l'anime de 86 ou le chapitre 48 du Kurumanga, il en a tout à fait le droit et je ne pense pas que tu sois légitime pour avoir à y redire quoi que ce soit, AZB.
21
« le: 26 janvier 2019 à 18:02:41 »
Traduction : s'il y avait eu Federer, ça aurait sûrement fait plus d'audiences mais là, on avait pas envie de mettre le prix .
22
« le: 26 janvier 2019 à 12:01:47 »
Ça va, à midi, on sera à peine au début du deuxième set.
23
« le: 01 décembre 2018 à 10:28:24 »
Saori est quand même pas très réussie sur le premier plan et Shoko ne l'est pas tout du long.
Le reste... ah si, Milo est bien dessiné.
24
« le: 24 novembre 2018 à 22:45:32 »
Mon doigt a rippé et essayé de me guider vers un monde meilleur  .
Voire pendant non ? Alterner Elysion et SoG un par un ?? Ou sur deux écrans simultanément ??? (fais pas gaffe Adesax, il est bête ).
Tant que ce n'est pas sur des écrans de smartphone . Et insulte ==> ban .[/list]
25
« le: 24 novembre 2018 à 22:40:25 »
Histoire d'être plus utile que le sinistre individu avant moi, je vais confirmer ce qu'il a dit tout en précisant :
[...]
- Saint Seiya The Lost Canvas, en deux saisons (deux boxes blu-ray). Cela se passe deux siècles avant la trame principale. A noter qu'il s'agit initialement d'un manga qui n'a pas été adapté en entier, et que tu peux donc lire/terminer à côté format papier ;
[...]
- Saint Seiya Soul of Gold, en une saison. Cela se passe pendant la fin de la trame principale, du point de vue d'autres personnages, dans d'autres lieux.
Mais faudrait pas regarder l'anime TLC avant tout le reste, vu que ça se passe avant ? Pareil pour SOG, faudrait regarder juste avant Elysion, non ?
|
Voir les contributions