Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - SaintSaga
26
« le: 23 novembre 2020 à 11:51:19 »
chapitre #66
Comment Uub peut-il être aussi âgé ça n'a aucun sens 
27
« le: 30 août 2020 à 18:25:01 »
Vu aussi, bien aimé. Surtout Magik avec son Lokid ![[:petrus yes]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/petrus_yes.gif)
28
« le: 20 août 2020 à 20:14:05 »
Ouais, ben c'est pas folichon, hein. Gokû vient d'en battre 3 (Liang Xing Long, Wu Xing Long, et Liu Xing Long), et ils sont terriblement nazes !
Moi j'aime bien la dernière (dans sa version femme hein) je trouve son design cool et elle seiyūtée par Katsuki Masako. J'aime bien le Reppū shinku zan et le Senpū kaiten jin ![[:petrus jar]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/petrus_jar.gif)
29
« le: 20 août 2020 à 16:08:54 »
@SaintSaga : en l'occurrence, Bra est... plus jeune que Pan ![[:aie]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/tinostar.gif)
Ça c'est selon DBS non ? Il me semblait qu'à la base dans DB lors du tournoi final Pan avait 4 ans et Bra 6. Ah ouais ![[:delarue5]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/delarue5.gif.jpg)
Ben pour le coup AB a eu la bonne idée 
-Sergorn
C'est plus cohérent concernant les deux gamines. Par contre ça rend le temps d'exil de Goku abusivement long. Et ça fait de Goten un ado attardé de 27 ans.
30
« le: 19 août 2020 à 16:43:55 »
Uniquement au chara-design de certains persos, il me semble : les héros plus vieux de 5 ans, Gill, le super saiyan 4...
Un des trucs qui m'avaient fait tiquer dans GT, car passons pour Pan qui a donc 9 ans et qui sort en ville avec un ado bien tassé, chaine qui pend à la poche et bandana sur la tête, mais Bra, qui en a donc logiquement 11 et qui conduit une voiture (je parle pas des fringues), ça me laisse perplexe. Et moi aussi en ce moment je me refais les GT avec mon frère tiens. Cela faisait une bonne dizaine d'années que je ne me les étais pas refait et j'ai pas grand chose à ajouter à ce que vous avez déjà dit, y a du bon, mais y a aussi quand même du très moyen voire du naze. Le pire étant je pense l'animation, odieuse, et les musiques hormis celles basées sur Dan Dan et Hitori Janai. Niveau dessins c'est du même tonneau que Z en revanche, du beau, puis du qui te crève les yeux, puis du re-beau, et ainsi de suite. Toriyama avait dessiné le SS4 avec une fourrure dorée, et qu'il était choqué et surpris de voir ce rose fuchsia à l'écran ![[:fufufu]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/klemton.gif)
Tu abuses, c'est rouge ![[:lol]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/lol.gif) Le SSJ4 fait partie des points positifs de GT pour moi, je préfère mille fois son design aux immondes SSJ Blue. Du moins celui de Goku, celui de Vegeta j'aime moins (les yeux verts lui donnent un air un peu neuneu je trouve, j'aurais préféré qu'il les ait jaunes comme Goku).
31
« le: 25 juillet 2020 à 18:58:50 »
Par contre, on pourra compter sur les anti-Psg pour venir nous dire que ce n'était pas la "vraie" ligue des champions.
Dans tous les cas elle aura été bien plus dure à gagner qu'une version où tu affrontes en préliminaire le terrible Glentoran FC, champion d'Irlande du Nord, puis Bucarest monstrueux champion de Roumanie avant de sortir d'une poule avec Bruges, les Rangers et le CSKA Moscou pour te retrouver directement en finale ![[:pfft]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/sm_lcsnap-2013-01-12-18h50m49s25.jpg "Pfft")
32
« le: 14 juillet 2020 à 14:29:05 »
Joyeux anniversaire à @SaintSaga qui n’aime pas forcément qu’on lui souhaite si je m’en souviens bien .
Bonne mémoire. Mais l'intention reste louable, quand même Après plus qu'une réelle aversion c'est surtout que ça m'en touche une sans faire bouger l'autre (les anniversaires, le mien comme celui des autres notez). En effet, il n'aimait déjà pas trop ça il y a dix ans .
Bon anniversaire à lui, donc !
Joyeux non-anniversaire à Saint Saga (bah oui, on est le 15 et c'était hier) ! 
Oh mon vieux rat moustachu ![[:love]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/love.gif) J'te bizouille ma belle Tant pis, je prends le risque, happy birthday @SaintSaga ! Par contre, un fan de Saga qui est bélier. Je ne sais pas si les fans de Mû sont vraiment pour ?
Ah non mais ça n'empêche pas que Mū soit un personnage absolument sensationnel hein
33
« le: 03 avril 2020 à 18:02:27 »
Ah ben idem, moi ça m'intéresse grandement, mais comme dit dans l'autre topo je l'appelle de tous mes vœux, par pitié, Oh Lord, qu'ils ne fassent pas un recast.
Et d'ailleurs ça sera toujours Pierrot à la production ?
34
« le: 18 mars 2020 à 16:21:06 »
Excellente nouvelle ça, par contre pitié pas de recast.
35
« le: 17 mars 2020 à 16:58:52 »
C'est une double page humoristique c'est pas censé avoir de portée dramatique. 
Oui oui tout à fait, mais j'entends par là l’atmosphère générale de cette timeline qui est de base très noire. @Tous: Ok pour le SSJ3 pas vraiment d'explication officielle quoi.
36
« le: 14 mars 2020 à 16:21:31 »
Merci. Pour le coup le côté dramatique du truc est vachement atténué par les cases avec Goku mort et surtout Piccolo je trouve.
Et pendant que je t'ai à portée de fusil, aucun semblant d'explication concernant le SSJ3 ? J'avoue que je comptais assez sur toi, Sergorn ou SSK sur ce coup là.
37
« le: 14 mars 2020 à 00:22:24 »
C'est dans quel chapitre ça albe ça m'intéresse de le voir ?
38
« le: 13 mars 2020 à 15:54:30 »
D'accord merci pour l'info.
Tiens j'en ai une autre, attention là on est sur de la question à deux ronds bien comme il faut, ça concerne le SSJ3: pourquoi Goku possède des pupilles et non Gotenks (je parle ici de l'anime) ? D'autre part, sauf erreur de ma part dans le manga Goku en possède quand il utilise le SSJ3 la première fois, mais pas lors de son combat final contre Buu.
39
« le: 12 mars 2020 à 16:10:49 »
Parfois dans mon lit le soir j'ai des questions qui me viennent, hier soir celle ci m'est apparue: dans la timeline de Trunks qu'est ce qui explique le rajeunissement de Mai alors que les DB ne fonctionnent plus depuis plus de 20 ans ?
40
« le: 07 janvier 2020 à 16:49:22 »
Je crois que l'arrogance perd tout homme, tel quelqu'il soit, Jedi ou pas. Voilà la leçon d'Anakin. De mon point de vue, l'arrogance a surtout perdu Anakin parce que Palpatine lui avait monté la tête et retourné le cerveau avec ses mensonges, comme le manipulateur expert qu'il est. Plus un mensonge est gros, plus ça passe. Et Anakin est tombé dans le panneau pour y avoir cru. Cela peut arriver à n'importe qui, avec des conséquences dramatiques. Anakin a levé la main sur Padmé, chose qu'il n'aurait jamais fait. Mais il l'a fait, convaincu par les mensonges de Palpatine. Le véritable assassin, c'est Palpatine, pas Anakin. Pour avoir le contrôle complet d'Anakin, il devait lui faire perdre précisément ce à quoi il craignait le plus de perdre: sa femme. C'est monstrueux.
Anakin, un monstre? Non, plutôt le garçon de courses d'un assassin tapi dans l'ombre, qui préfère voir les autres faire le sale boulot à sa place. Un garçon de courses qui a finit par se retourner contre son maître et bourreau, quand ce dernier a voulu aussi lui enlever son fils, parce qu'il a vu enfin le vrai visage de Palpatine: un être égoïste et sans cœur, prêt à tout pour satisfaire ses intérêts.
En cela, l'histoire d'Anakin est tragique, car il a été trompé et manipulé par la dernière personne en qui il avait confiance: Palpatine. Voilà mon ressenti vis-vis d'Anakin, car depuis mon enfance, derrière le masque de Vador, c'était lui que je voyait, pas la créature de Palpatine. Et le bien que je voyait en lui, c'était le bien qui était en moi. Et Padmé m'a donné raison.
J'ai beaucoup d'affection pour Anakin et sa famille. J'en aurais toujours.
Ah oui non mais je dis pas le contraire hein. Ce que je mettais en avant c'est le fait qu'il me semble qu'un passage vers le côté obscur est bien plus un chamboulement dans la maîtrise de la force -qui entraîne même un recul en terme de pouvoirs pour l'utilisateur dans le cas d'Anakin- qu'un power up comme annoncé.
41
« le: 07 janvier 2020 à 14:08:20 »
Luke sera doublement tenté par un côté obscur qui lui octroierait rapidement et sans effort la puissance qui lui manque pour détruire les deux Sith.
Alors sur ce soit disant immense power up côté obscur j'ai des doutes par contre. Quand Anakin bascule son power up ne saute pas aux yeux, puisqu'il était selon toute évidence plus fort qu'Obi Wan AVANT de basculer, et pourtant ils font jeu égal lors de leur combat. Ce qui saute aux yeux c'est plutôt l'arrogance que lui confère le basculement, arrogance qui lui fait perdre le combat d'ailleurs.
42
« le: 03 janvier 2020 à 21:40:06 »
SaintSaga, toi aussi tu passes toujours sur ce forum ! Ca fait plaisir de t'y lire.
✌ Les vieux de la vieille Pour moi c’est son vrai corps en putréfaction et son vrai esprit ramené à la vie par l’alchimie sith, le désir de vengeance et sa volonté à vouloir conquérir le mooooooonde, minus !!!
Donc du coup aucune histoire de clonage ? Même clonage d'esprit ? Donc du coup, les propos du résistant, ça vaut pas un pichet de cidre.
43
« le: 03 janvier 2020 à 16:12:55 »
Sidous : je n'aurai jamais imaginé qu'il survive. D'ailleurs il est vaguement évoqué le clonage. Donc ce Sidious a été ramené à la vie ou bien est-ce vraiment le Palpatine qu'on a connu ?
Moi ce que j'ai compris c'est qu'il est mort, que le corps que l'on voit dans le film est son corps mort, et que son esprit avait été cloné et a été inséré dans ce corps mort. Mais ça c'est juste quelque chose que je suppute en aucun cas une affirmation de source sûre.
Mais ça serait cohérent 1. avec ce dont parle un des résistants concernant une "vieille technique Sith de clonage" ou je ne sais plus exactement comment il formule ça, et 2. avec l'état de son corps.
44
« le: 21 décembre 2019 à 00:06:42 »
Pas mal ce premier épisode. Même si j'ai pas tout bité 
45
« le: 21 mai 2019 à 00:10:49 »
La question que je me pose depuis le visionnage et à laquelle je ne trouve décidément aucune forme de logique c'est Pourquoi Drogon épargne-t-il Jon ?
La théorie qui semble ressortir le plus est qu'il soit un Targaryen mais sauf erreur de ma part au moment de la Danse des Dragons, certains d'entre eux attaquent d'autres dragons, et des Targaryens...
46
« le: 27 août 2018 à 19:49:18 »
Ou Trunks du futur qui appelle Gohan enfant Gohan-san.
Ou encore Kuririn qui appelle sa femme 18 gô-san dans DBS, ce qui d'ailleurs surprend mirai Trunks.
Rendre ces marques de déférence par un vouvoiement en français serait bizarre.
Exactement. Mais dans le cas qu'a exposé Sergorn, c'est un choix d'adaptation qui n'est pas mal je trouve. Il n'en demeure pas moins que même si je trouve ce choix plutôt judicieux, moi je garderais toujours les suffixes pour la richesse et la diversité qu'ils apportent.
47
« le: 27 août 2018 à 19:35:29 »
Ce n'est pas qu'une question de -san, c'est une question de ton et de contexte. La façon qu'on les deux personnages de se parler dans ce précis est très formelle, donc le vouvoiement est tout à fait adapté.
Ca ne veut pas dire qu'il faut toujours traduire -san par un vouvoiement, mais c'est le principe d'une bonne adaptation : s'adapter suivant le contexte et les personnages.
(Et on parle de Japonais, mais c'est pareil quand tu traduis de l'anglais - il faut bien réfléchir à la façon de traduire le "You" suivant le contexte).
-Sergorn
Oui dans ce cas on est d'accord.
48
« le: 27 août 2018 à 19:10:45 »
(par exemple dans Macross 7 quand Mylene demande à Gamlin - avec qui les rapports sont très cordiaux, donc vouvoiement - de ne plus l'appeler Mylene-san mais Mylene... j'ai traduit ça de façon à ce qu'elle lui demander de la tutoyer, et au moment opportun il finit par la tutoyer et ça passe crème en dialogue. ![[:aloy]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/aloy.jpg) )
Je vais me répéter mais je suis pas d'accord avec toi: traduire/adapter un -san par un vouvoiement est incorrect pour moi, ça ne correspond pas (et aucun équivalent de langage français ne peut correspondre). Par exemple, Gohan appelle son pėre en utilisant ce suffixe, et c'est impensable de faire correspondre ça à un vouvoiement. Idem pour Chichi.
49
« le: 27 août 2018 à 16:56:08 »
Juste une chose, t'es conscient de la richesse de la language française? qu'on a plusieurs niveau de langage(famillier courant et soutenu) auquel s'ajoute pas moins de 21 temps et des tonnes de mots et de tournure de phrase pour dire la même chose qui permette selon lesquel on utilise de convenir à une situation ou une autre. Le Français ne marche pas comme le japonais mais ce n'est pas une langue moins riche, c'est pourquoi il est necessaire de faire de l'adaptation.
Ben oui je connais un peu, c'est ma langue maternelle quand même. Le souci quand on discute avec toi c'est que, sans aller jusqu'à dire que tu utilises un ton méprisant, c'est quand même vachement condescendant du moment qu'on est pas du même avis que toi. Je dis pas que le japonais est une langue plus riche que le français de manière générale, mais dans ce cas précis, elle l'est. A contrario la langue française est plus riche en ce qui concerne les conjugaisons par exemple. Toi tu m'exposes ton point de vue en essayant de me montrer qu'il est meilleur que le mien. Moi je t'expose mon point de vue sans jugement de valeur, encore une fois c'est affaire de préférence et je ne cherche pas à te convaincre. C'est ainsi que 2 camarade de classe s'appellant par leur nom de famille en VO peuvent s'appeller par leur prenom en VF car l'adaptation considère que c'est un moyen de montrer leur proximité. Ben non justement c'est précisément le truc qu'il ne faut surtout pas adapter. Parce que le fait d'appeler par son prénom ou par son nom ne traduit pas du tout le même degré de proximité entre les deux personnages. Ça t'en apprend sur le caractère, le tempérament du dit personnage, sur son éducation, le rapport qu'il entretient avec l'autre personnage etc.
50
« le: 25 août 2018 à 12:10:19 »
La nouvelle version c'est le degrée zero du travail de traducteur... On garde même les suffixe jap plutôt que de retranscrire ça dans la façon de parler des persos en utilisant des équivalent français (on a le vouvoiement et suffisament de niveau de language pour rendre ça en france, on est une des langue les plus chiante à apprendre à cause de ça et de nos 10000 temps)
Bref c'est de la trad de niveau fansub, pourrie, quoi!!
On a le vouvoiement et... c'est tout. Et le vouvoiement ne retranscrit absolument aucun suffixe japonais, pas même le -sama, tout simplement parce que le vouvoiement n'existe pas en japonais. L'utilisation des suffixes dans le japonais est un des aspects de la langue que j'aime le plus, ça offre une richesse dans l'interlocution qui est géniale et qu'aucune autre langue ne possède (à mon humble connaissance). Personnellement je suis à 100% Albé, la retranscription juste des noms, avec une note explicative (Kame-sennin; Kame=tortue, sennin=ermite/sage, et basta, ça prend même pas une ligne). Mais en tout les cas il ne faut pas dire que c'est débile, c'est une affaire de préférences. Et ces préférences sont tout aussi respectables l'une que l'autre.
|
Voir les contributions
