Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Alaiya
2
« le: 29 mai 2023 à 18:05:41 »
Tout à fait: j'ai bcp plus de mal à regarder ce que je "vois" dans GR. J'ai l'impression de voir des silouhettes, avec des visages - au moins bien réalisés - se trouvant dans des explosions de couleurs, de kanji et de flotement de capes. Yep, c'est ça. En fait, ça me donne pas envie de faire l'effort d'essayer de comprendre ce qui se passe parce visuellement... je ne comprends rien ![[:aie]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/tinostar.gif) Heureusement qu'il y a les trads de Cedde sinon ça fait longtemps que j'aurais laissé tomber l'affaire (parce que j'ai quand même envie de savoir comment ça va se finir... si ça se finit). En fait, cela me fait le même effet que pour G que j'avais mis de côté tellement c'était juste... illisible. Dommage parce que l'histoire était intéressante. Parce que dans les faits, GA part effectivement dans tous les sens pour finalement arriver nulle part. Par contre, sa force, c'est qu'il est incroyablement fun vu la multitude de personnages présents et le fait que littéralement tout pouvait arriver. En arrivant à la fin de GA, je me suis dit que j'avais sans doute eu des attentes qui n'étaient pas en rapport avec ce que voulait raconter Okada qui s'est, effectivement, perdu en route avec son histoire de gladiateurs. De fait, j'ai choisi de considérer GA en me disant qu'ils n'étaient que la nouvelle garde rapprochée d'alt!Aiolos et pas plus, et en considérant que tout l'intérêt de la chose consistait en cette histoire d'univers parallèle et en la manière dont, au final, l'humanité finit par gagner contre Zeus. Et sinon, oui, GA c'était la fête au All stars game, avec des traitements des personnages qui sortaient complètement du cadre habituel et c'était magique
3
« le: 29 mai 2023 à 17:36:45 »
Ben... je ne sais pas, peut-être parce que déjà, c'était plus lisible visuellement parlant ? (le fait que ça se passe pas mal dans le monde réel aidait aussi) Il y avait aussi plus de contexte ? Le fait aussi d'avoir plusieurs "tableaux" permettait de prendre des respirations tandis que là, j'ai tellement le sentiment de faire du surplace que je n'arrive pas à identifier des éléments marquants de l'histoire.
5
« le: 29 mai 2023 à 17:12:06 »
Je suis décidément fan de ce que fait Okada avec le matériel du canon qu'il a sous la main et dans lequel il puise sans retenue. J'ai vraiment le sentiment qu'il s'amuse comme un petit fou XD Comme @Exar Kun , j'ai quand même beaucoup de mal à suivre GR. J'ai trouvé que GA était plus simple et GR me hype moins, sûrement à cause 1/ du retour des dieux et de leurs discours déjà mille fois lus dans G et de fait ennuyeux, 2/ de Sao qui ne m'intéresse absolument pas (et qui ne sert pas à grand-chose pour le moment), 3/ le fil unique de la narration avec un manque de rythme. On verra par la suite si ça bouge un peu plus ?
6
« le: 29 mai 2023 à 16:02:45 »
le destin du perso est déjà scellé donc pas d'enjeu C'est pour ça qu'une préquelle, tant qu'à connaître l'issue, aurait été plus intéressante. l'ennemi secondaire n'en est pas vraiment un (enfin si mais c'est pas sa faute) Deux lignes de dialogue, répétées qui plus est. J'ai eu pitié de l'actrice, la pauvre... (en plus, je l'aime bien cette actrice !) Et je trouve l'actrice de Yelena absolument insupportable, mais ça n'engage que moi. Ah, toi aussi ! Ce que je préfère du film, finalement, c'est l'intro et le générique, donc toute la partie flashback en pleine guerre froide. +1. J'ai trouvé le générique vraiment très bien fait et finalement, c'est là-dedans qu'il y avait les infos les plus intéressantes, à savoir celles que j'aurais aimé voir développées en somme... Bref, j'ai encore pas mal de retard sur le MCU mais dans le même temps, il y a des films / des persos qui m'intéressent vraiment moins que d'autres. Et comme BW était justement le perso que j'appréciais le plus...
7
« le: 29 mai 2023 à 11:25:09 »
Alors en fait... c'est normal, je pense  Ce texte s'inscrit dans un contexte global que je n'ai pas détaillé, il est un peu (beaucoup) en mode "cheveu sur la soupe" La petite Rosalind est aveugle, ça c'est Ok. Mais elle a vraiment choisi de l'être, l'est devenue parce qu'elle ne sert pas assez de ses yeux dans son mode Shaka ? Un détail dans le récit doit m'échapper... En réalité, Rosalind devient aveugle du fait d'une maladie dégénérative. Elle savait que cela allait arriver, Shaka aussi, ce n'est pas son choix. Le texte correspond au jour où elle cesse complètement de voir. Shaka l'a entraînée en tenant compte de ce pré-requis donc elle s'adapte mais sur le moment, forcément, elle est en proie au doute. Dans les faits, elle aurait du devenir aveugle beaucoup plus tard mais alors qu'elle avait 9 ans, elle a "consommé" une part non négligeable de son cosmos pour sauver celui de Sybil. Par conséquent, la dégénérescence a été accélérée. Merci pour ta lecture
8
« le: 29 mai 2023 à 11:11:13 »
Hier soir, j'ai enfin vu Black Widow. Pour une fois ça ne durait pas 3 heures... et tant mieux. C'est moi ou il est un petit peu beaucoup nul, ce film ? ![[:sweat]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/sweat.gif) N'en ayant pas entendu parler plus que ça, j'ai découvert complètement le contenu et je ne m'attendais pas à ça. A dire vrai, je pensais que le propos tournait plutôt autour du passé de BW, avec des flaskbacks par exemple et la présentation détaillée de l'organisation dont elle est issue et de ce qu'elle a subi en terme d'entrainement et de conditionnement. Alors, certes, on a quelques infos mais le reste du film n'est vraiment pas génial. Je l'ai trouvé plat et sans saveur, assez "forcé" dans le genre : il faut faire un film sur le perso, on fait un film sur le perso, point final. Johansson est fade, dépourvue du relief qui la rend attachante et sympathique dans le reste de la franchise et tout le reste, la soeur, les "parents", ne semble pas crédible. Le Red Guardian est d'une inutilité crasse (en plus d'être insupportable), ses échanges avec Mélina sont ubuesques et sans intérêt, quant à Yéléna... on l'enlève du film, ça ne change pas grand-chose. Bref, un film superficiel et creux. Contente de ne pas être allée au ciné pour le voir
10
« le: 01 mai 2023 à 15:13:11 »
Vu Misanthrope (To catch a killer en VO) et... c'était pas mal du tout ! Thriller policier US plutôt classique mais bien efficace, sans (trop) de temps morts, bien mené, qui raconte la traque d'un tueur en mode sniper qui dégomme une trentaine de gens le jour du nouvel an. J'ai bien aimé les personnages plutôt attachants dans leur genre, pas de romance (et c'est bien), le propos aussi, plutôt actuel. Et dans le fond, je comprend le tueur
11
« le: 01 mai 2023 à 14:46:02 »
Ah c'est pour ça ! Hier soir, je suis tombée dessus et en ai regardé une partie et la VF me gênait beaucoup : mal faite et effectivement des voix qui ne collaient pas, surtout McQueen (le gars, la tour est en feu, ses équipes sur la brèche et il parle comme s'il récitait une recette cuisine). Je l'avais déjà vu il y a trèèèès longtemps et c'était différent dans mon souvenir. Sinon, hormis ce problème de doublage, dieux que ça a mal vieilli ![[:aie]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/tinostar.gif) J'imagine qu'à sa sortie, ce film a du faire un carton (et puis sacrée distribution) mais de nos jours, tout nous saute à la figure : le même décor réutilisé en boucle, les cana de gaz qui explosent (genre, il y a le feu, la première chose qu'on fait, c'est couper le gaz XD), le jeu des acteurs qui en font des caisses façon Actors Studio, le rythme...
12
« le: 18 avril 2023 à 16:46:41 »
Tiens, je profite de la remontée du topic (j'ai lu le Fléau mais je n'en ai aucun souvenir, vu que j'étais au collège ou au lycée ![[:aie]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/tinostar.gif) ) pour parler de l'Institut, que je viens de terminer. Ben... je ne l'ai pas trouvé très bon ![[:sweat]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/sweat.gif) Au global, je n'ai pas réussi à rentrer dedans et surtout - ce qui est le plus problématique - c'est que je ne me suis pas sentie concernée une seconde par le sort du héros et de ses copains. Plus en détail : le livre est conçu de façon assez originale dans le sens où une grosse première partie est consacrée... à celui qui ne sera pas le vrai héros du bouquin or c'est finalement toute cette première partie que j'ai le plus appréciée, c'est balot. Ensuite, on entre dans le vif du sujet : un gamin ultra-surdoué, intelligent et doté de talents kinétiques plutôt du genre moyen / moyen moins est kidnappé, ses parents tués, et le gosse en question se retrouve dans un établissement fermé où il devient le sujet d'expérience comme d'autres gamins qui sont enfermés avec lui. Des amitiés se créent, les gamins arrivent puis disparaissent, personne ne sait trop ce qui se passe, ni pourquoi, juste que les gamins en bavent sévère sans raison claire. Je suppose que d'autres lecteurs pourraient s'émouvoir de la situation des gamins en question mais en ce qui me concerne, vraiment, je n'ai réussi à m'attacher à aucun d'entre eux. Le gamin qui fait office de héros tient à peu près la route sauf à la fin ou sa façon de s'exprimer et d'agir ne colle plus avec le personnage et ça a achevé de me sortir de l'histoire. Par ailleurs, l'histoire elle-même ne m'est pas apparue suffisamment robuste pour que j'y croie ou sois tentée d'y croire. Enfin, la narration elle-même, assez brouillonne par certains côtés, n'a pas aidé à expliciter clairement certains tenants. Sans compter les "méchants" très caricaturaux. Et cerise sur le gâteau déjà indigeste : King qui cède aux sirènes du wokisme. Alors là, grosse et mauvaise surprise pour moi, parce que s'il y a bien une chose que je déteste, c'est tomber sur ce genre de trucs dont on sent que ça a été rajouté / intégré pour être dans la mouvance US actuelle. Deux exemples. Exemple 1 : le héros est supra-intelligent. Mais genre vraiment. C'est le postulat de base le concernant, c'est ce qui fait qu'il est ce qu'il est, même si c'est un gamin très sympa et normal par ailleurs. Eh bien, par deux fois (non pas une, hein, non, deux ! Dans le cas où on n'aurait pas bien compris), choupinou s'auto-flagelle parce que, rholala, il a osé penser que la femme de ménage n'était pas très intelligente. Mais mec : ton héros est plus intelligent que tout le monde, tu nous le martèles depuis le début alors assume ! Assume le fait que ton héros est de facto plus intelligent que TOUS tes lecteurs et s'il y a des femmes de ménage dans le lot, elles devraient s'en remettre. Ne te sens pas obligé de t'excuser pour ne pas "froisser". exemple 2 que je mets en spoil : une fois les cerveaux des gamins exploités jusqu'à la lie, ils deviennent des espèces de zombies. Tout le monde les appelle les "korgs". Un des ados parmi ceux qui tentent de survivre les désigne ainsi et sa copine, qui est noire, lui rétorque un truc du genre "arrête de les appeler comme ça, c'est comme si tu disais "les nègres" et que j'étais une esclave". Là, franchement, non, quoi. En bref, cet opus là ne restera pas dans les annales.
13
« le: 18 avril 2023 à 10:09:53 »
@Rincevent : Ca dépend pour l'essentiel de l'historique des activités pratiquées au droit des sols en question. Tu peux être en zone urbaine mais historiquement, les terrains ont été utilisés pour du maraîchage par exemple et il ne s'est rien passé d'autre : pas de remblaiement (les remblais d'origine anthropique, donc rapportés sur du sol naturel, sont le plus souvent de mauvaise qualité), pas d'activités potentiellement polluantes, etc. Dans ce cas, bien sûr, un contrôle de la qualité chimique (avant d'analyser le potentiel agronomique tel que c'est décrit dans l'article) est nécessaire par mesure de précaution, mais en général, il n'y a pas de souci. Après, on peut avoir des sols de qualité médiocre, à savoir sans pollution concentrée mais plutôt de la pollution diffuse et modérée (par exemple, un enrichissement en métaux typique des opérations de remblaiement) et/ou des sols "pauvres" d'un point de vue agronomique. Dans ce cas, aujourd'hui on peut (et on fait déjà) de l'amendement, de la reconstitution de sols pour restituer à ces sols des propriétés agronomiques intéressantes tout en garantissant l'absence de risque sanitaire. C'est intéressant pour la valorisation de certaines friches par exemple. Donc oui, on peut faire de "l'agriculture urbaine" sans risque, du moment que tous les paramètres d'entrée sont sous contrôle. (et là, je ne parle que des sols, le sujet de l'utilisation des eaux souterraines pour l'arrosage en est un autre)
14
« le: 16 avril 2023 à 16:07:46 »
-Il sera centré sur Shun qui se débrouillera sans l’aide d’Ikki. J'avoue, j'ai ri ![[:lol]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/lol.gif) (plus sérieusement, c'est très bien, hein !) -Parmi les chevaliers d’or, Aphrodite apparaîtra et on découvrira des éléments de son background, peut-être un membre de sa famille. Ma curiosité est tout ouïe !
15
« le: 14 avril 2023 à 16:30:50 »
Quand on a les convictions, pour ne pas parler d'endoctrinement, du Sagittaire la question du pourquoi ne doit même pas l'effleurer.
Il est là où il doit être, tout simplement.
Et pourtant : il se la pose cette question. Du moins jusqu'à ce qu'il se retrouve de nouveau face à Saga et que la réponse devienne évidente pour lui. C'est vrai que son devoir est quelque chose de primordial pour le Sagittaire mais il avait besoin d'être certain de pouvoir l'accomplir. D'une façon ou d'autre, il en a reçu la confirmation lors de ces "retrouvailles". Et puis, il y a autre chose : Saga. Saga fait partie de la réponse. C'était son meilleur ami et d'une certaine façon, il l'est encore. Ca fait deux bonnes raisons pour Aioros Merci pour ta lecture !
16
« le: 12 avril 2023 à 17:45:47 »
C'est vrai que c'est très joli, j'aime beaucoup ce genre de dessin. Par contre, comme l'a dit Rag, je ne suis pas certaine que légalement ça puisse passer. Le détail des objectifs du financement est indiqué, c'est une bonne démarche et le gars est honnête, il dit qu'une partie permettra de subvenir à ses besoins ce qui est bien normal mais ça représente un bénéfice et donc... Bon, après, le risque qu'il prend est minime, hein, je ne vois pas la TOEI lui envoyer un huissier
17
« le: 11 avril 2023 à 11:20:56 »
Woa! Il y a vraiment des gens pour qui le devoir passera toujours avant tout.
Yep, à ce niveau-là, c'est à se demander si ça ne va pas *au-delà* du devoir... Merci pour ta lecture !
18
« le: 10 avril 2023 à 15:11:15 »
Chapitres 11 à 20 lus ! Eh bien c'était 'achement chouette, cette lecture. Encore une fois des combats bien bourrins comme je les aime, des backgrounds douloureux, de la vengeance, des âmes nobles et d'autres beaucoup moins, des nouvelles têtes bien sympathiques et des concepts intéressants. Et pour ne pas me faire gronder par des esprits chagrins, je passe en balise spoiler. J'ai pris quelques notes à la volée mais je n'ai pas tout relevé non plus, prise dans ma lecture : Atlas and Co me plaisent beaucoup, j'espère qu'on aura l'occasion de les revoir, et bien entendu je ne peux qu'approuver vigoureusement leur conception du combat et leur logique selon laquelle si les Saints s'y mettaient à plusieurs pour affronter un adversaire, les guerres contre Hadès seraient vite pliées. J'en ai toujours été et suis encore complètement convaincue. Maya, notre commentateur vedette  qui s'étonne du fait qu'il puisse y avoir des différences de niveaux entre les golds, m'a rappelé de bons vieux débats (du genre de ceux qui duraient 1000 jours et 1000 nuits) et quelque chose me dit que tu t'es fait plaisir à en rajouter une couche sur le sujet ![[:lol]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/lol.gif) (si, si, tous égaux... mais ça dépend des fois XD) Mention spéciale à l'armure du Capricorne qui fait preuve d'initiative pour revenir protéger son porteur ! Là encore, ça fait tilt pour moi, d'abord pour le contrepied du canon (l'armure du Cancer quitte son porteur indigne d'elle, ici celle du Capricorne (oh tiens, le même axe dis donc !) décide à l'inverse de le protéger, avec toutes les bonnes raisons du monde) et ensuite parce que j'aime l'idée que les armures disposent d'une sorte de "conscience" qui leur est propre et soient capables d'agir de leur propre chef, avec leur propres puissance. J'ai beaucoup aimé l'histoire de Donner et de son "ami" et de la manipulation d'Athéna pour empêcher ce dernier de rejoindre le camp de la déesse noire... sauf qu'on est dans StS, et qu'on ne peut pas échapper à son destin. Bien trouvé, bien fait, et bien amené. Jean éveillé au 7ème sens dès la naissance m'a également interpellée : ma conception personnelle du 7ème sens est qu'il peut être inné ou acquis. Dans le cas où il est inné, soit il est éveillé dès la naissance (cas très rare), soit il se manifeste à l'adolescence. Dans le cas où il est acquis ou plus précisément, des dispositions semblent présentes pour son développement, il s'acquiert à force d'entrainement jusqu'à ce qu'il s'éveille. Donc j'aime beaucoup cette idée que dans le cas de Jean il soit présent dès la naissance (tu n'aurais pas été tenté de l'appeler Jesus des fois ?  ), la question se pose toutefois de savoir s'il connaît la valeur de la vraie souffrance ? Sinon, tu as du bien t'amuser (façon de parler) à rechercher sur le net tous les fonds d'images que tu as utilisés pour matérialiser l'attaque du "coeur de ténèbres" du Lapin Noir. Miam J'ai deux questions concernant les trois golds (Lion, Taureau et Scorpion) : la première c'est pourquoi Tolomea dispose de l'attaque de l'illusion démoniaque ? Il me semblait qu'elle était réservée au Pope ? La seconde c'est qu'a priori ils ont été ramenés d'entre les morts pour participer à cette bataille. Est-ce que ça a déjà été évoqué dans les chapitres précédents ? Je ne m'en rappelle pas mais je me dis que oui, sinon ça ferait trop cheveu sur la soupe et de fait, ça m'étonnerait. Me voilà donc rendue au moment où Elrika (la fin du combat est très touchante je trouve, quand on comprend que les Serpents Noirs l'ont protégée de l'AE) entre dans le temple de Dionysos. Je suis toujours très curieuse de connaître l'identité du Pope de la déesse noire, de voir les autres membres du zodiaque noir, de voir la Balance Noire en action et puis je trouve que ça fait bien longtemps qu'on n'a pas vu Eris, c'est qu'elle me manquerait ! XD (nota : j'aime beaucoup son fiston). Bref, good job ! PS : à un moment donné, quand le Lapin Noir balance son prisonnier et que ce dernier raconte que son village est en proie au vice et à la luxure et que Jean crame tout pour que personne n'ait jamais à s'en rappeler, je me suis dit l'espace d'un instant que cette histoire avait été inventée de toutes pièces pour piéger Jean et le plonger dans la culpabilité de son erreur... mais non.
19
« le: 10 avril 2023 à 11:57:09 »
Ficlet en ligne, Pourquoi ?, nouvelle préquelle dans l'UDC!verse, qui se penche sur le retour d'Aioros au Sanctuaire après la prise de pouvoir de Saga. Bonne lecture
20
« le: 08 avril 2023 à 19:24:52 »
21
« le: 27 mars 2023 à 10:51:06 »
Bananniversaiiiiiiiiiiire OV Tout pareil !!! (avec un chouia de retard) ! Tout pareil aussi !!!
22
« le: 25 mars 2023 à 17:59:32 »
23
« le: 19 mars 2023 à 16:00:01 »
J'ai vu les deux trailers plus quelques images et... je ne sais pas. Je n'ai pas envie de critiquer avant d'avoir vu, considérant d'une part que ça m'a l'air "moins" cheap que d'autres adaptations de manga mais d'autre part, un peu "cheap" quand même. En fait, avec les effets spéciaux d'aujourd'hui, représenter le cosmos n'est pas compliqué, de même que ses effets dévastateurs, donc ce n'est pas ça qui me grattouille. Non, ce qui me chagrine, ce sont les armures ![[:what]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/bigwhitetelephone.gif) J'ai besoin d'en voir plus, et plus en détail pour me forger un avis sur la question parce qu'en l'état actuel des choses, je ne suis pas convaincue. De manière générale, j'ai toujours été assez convaincue que armures + monde réel = impossibilité, ce sont finalement les films Marvel qui m'ont fait revoir ma position sur le sujet (enfin, Iron Man surtout  ). Or là, au vu des trailers, je n'ai pas le sentiment que la réalisation ait opté pour le côté "métallique" de la chose mais plutôt pour le côté "l'armure s'adapte à son porteur". Sauf que si ça marche très bien via le dessin, je reste dubitative dans la vraie vie.
25
« le: 05 mars 2023 à 12:06:49 »
Le woke ne me dérange pas sur le principe, puisqu'il s'agit de donner plus de temps de parole aux différences. C'est bel et bien l'utilisation que font certains de ce combat qui me dérange. Ou comme le dit le bon vieil adage : "L'enfer est pavé de bonnes intentions". j'avoue avoir découvert assez récemment la profondeur de l'absurdité des propos de ses utilisateurs réguliers (merci Tumblr). En fait, les gens s'enferment tellement dans leur petite bulle (la bulle des gay, la bulle des gens de couleur, la bulle des croyants de telle religion, la bulle des autistes, etc.) qu'ils ne supportent plus de se retrouver confronter à un avis différent du leur. Pire, ils ne veulent plus être confrontés à un monde qui ne corresponde plus à leur bulle. Pour ma part, c'est également en fréquentant Tumblr il y a quelques années que j'ai commencé à être confrontée au phénomène et c'est la raison pour laquelle j'ai vite arrêtée d'y trainer mes guêtres. Et ce que tu dis est très juste. Je rajouterais que lorsqu'on essaye d'expliquer à ces gens que le fait qu'il existe des opinions différentes des leurs et qu'il est normal d'accepter cet état de fait, on se voit rétorquer que le "vrai monde" (aka l'IRL) est bien trop difficile pour eux à supporter et que par conséquent, ils veulent un Internet "safe", comprendre où ils peuvent s'exprimer sans être confronté à la moindre contradiction. En gros, le net est leur refuge parce que la vie, elle est trop dure. De là découlent des réactions qui se sont généralisées depuis quelques années dans les fandoms par exemple : il est très mal vu désormais de laisser un commentaire qui "critique", qui pointe des défauts, des fautes, etc parce que cela "blesse" l'auteur qui justement vient poster ses écrits sur le net pour échapper à son quotidien. Dans la même veine, tout ce qui est un peu trop "complexe", "exigeant" en terme de lecture est boudé, il faut que ce soit facile, pré-mâché. Sans compter les TW (trigger warnings) : à présent, il est de bon ton d'informer le lecteur potentiel qu'il risque de tomber sur des thèmes potentiellement problématiques pour lui. Histoire qu'il ne ressorte pas traumatisé de sa lecture, m'voyez.
|