et puis c'est rarement intelligent, ça donne toujours une sensation de "forcé"... (un peu comme les apparitions de Stan Lee, beaucoup sont ridicules)
Et ça a l'air de ne pas être assez "sérieux" à mon goût... trop comédie, pas assez orienté trouille.
Ah c'etait pas censé être une comédie il y a 30 ans? [:fufufu]
C'est exactement ce sur quoi j'ai tiqué. Popo, Ghostbusters a toujours été une comédie. ^^;
Putain, j'ai pas souri une fois de tout le trailer [:sweat]
Oui bien sûr, mais... quand on est gosse, je trouve que le 1er Ghostbusters peut foutre la trouille...Justement, tu n'es plus môme. J'ai vu Ghostbusters vers 15-16 ans, j'ai juste ri, ce n'est franchement pas flippant. Alors que j'ai vu les Gremlins très jeune (qui est une comédie aussi !) et j'ai eu méga peur. Peut-être qu'un gamin de nos jours pourra avoir peur devant des scènes du nouveau alors que toi devenu adulte, ça ne risque pas de te faire peur un instant. On ne peut pas vraiment comparer des réactions enfants-adultes si facilement. ;)
Putain, j'ai pas souri une fois de tout le trailer [:sweat]
Oui bien sûr, mais... quand on est gosse, je trouve que le 1er Ghostbusters peut foutre la trouille...
Je me rappelle que mon école nous avait amené voir le 2 au ciné. J'avais donc 8 piges, et on avait eu la bonne idée de s'asseoir au premier rang.
Inutile de dire que le passage sous-terrain avec les têtes de mort empalées était plutôt "bien" passé [:aloy]
Avec du recul, je me demande si les profs n'ont pas regretté après coup [:lol]
Mais globalement, c'est vrai que Vigo m'avait quand même terrifié [:shinobu1]
Justement, tu n'es plus môme. J'ai vu Ghostbusters vers 15-16 ans, j'ai juste ri, ce n'est franchement pas flippant. Alors que j'ai vu les Gremlins très jeune (qui est une comédie aussi !) et j'ai eu méga peur. Peut-être qu'un gamin de nos jours pourra avoir peur devant des scènes du nouveau alors que toi devenu adulte, ça ne risque pas de te faire peur un instant. On ne peut pas vraiment comparer des réactions enfants-adultes si facilement. ;)
Celui qui joue a des jeux pas pour lui? [:lol]
Wait...C'est moi où j'ai cru voir un Bibendum Chamallow ?
D's©
"y'a le monde de glace 5
AZB va aimer la nouvelle version de la chanson :D
Le reboot était génial. :o
Ce nouveau film là... déjà on nous annonce juste que ce sera dans le même univers que les premiers ce qui veut pas forcément dire que ce sera une "suite". [:aloy]
Tiens je savais même pas que y'avait un vrai épisode 3 de prévu...
À partir où Jason Reitman, fils d'Ivan Reitman, réalisateur des 2 premiers Ghostbusters, va le réaliser et le présente lui-même comme Ghostbusters 3, suite des 2 anciens films en ignorant superbement le grotesque "reboot" de 2016, SI, ce sera apparemment bien une suite!
Voila qui me rend maintenant bien impatient de voir ça [:jump]
https://twitter.com/JasonReitman/status/1085592444387774464
Saloperie, il est mort depuis 15 ans, Elmer Bernstein... >:(
ce nouveau ghostbusters, sans équipe féminine mais avec une équipe de gamins, le taux de réussite est plus élevé ? [:what] . Pas convaincu du tout. [:haha pfff]Au moins ce n'est pas un bête reboot qui ignore largement les films précédents. [:aie]
Au moins ce n'est pas un bête reboot qui ignore largement les films précédents. [:aie]
Seul Chris Hemsworth avait un intérêt.
Il n'y a que Paul Rudd qui vaut le coup. Je vais finir par me convaincre tout seul comme un grand que ghosbusters appartient aux années 80, à une époque précise. Point.C'est exactement ce qu'a dit Robert Zemeckis quand on lui a demandé si un reboot/remake de Retour vers le Futur était envisageable.
Peut-être que l'on nous prend davantage par les sentiments pour mieux nous berner. [:trollface]Et Kate McKinnon qui était excellente dans son rôle et que j'ai adoré
Le précédent ghosbusters, vite vu vite oublié. Seul Chris Hemsworth avait un intérêt.
Me conseillez-vous le visionnage des deux premiers films?!...
J'avais vu la bande-annonce à l'époque (ça devait être sur ce forum d'ailleurs) et ça semblait bien lourdingue...
Les deux premiers sont comme ça aussi?!...
Oui mais vu que c'est un film ultra féministe c'est plus pour faire passer les hommes pour cons, machos,...
Chris Hemsworth fait un rôle à contre-emploi et on peut en dire autant de Sigourney Weaver par rapport à l'iconique Ripley dans Alien.
Le principe c'est surtout de foutre Thor dans le rôle de la blonde de service est c'est ça qui est rigolo.Ben tous les hommes du film sont traités plus bas que terre dans tous les domaines que ce soit le maire, les agents gouvernementaux, même pour les fantômes elles tirent dans les parties de l'un d'entre eux,... donc oui le film est ultra féministe faut pas le nier
Le film en soi n'a rien "d'ultra féministe" à moins de considérer qu'avoie un groupe de femmes en perso principaux en fait un truc ultra féministe par défaut.
Bref c'était un film fun et rigolo comme l'original même si on était plus devant le même type d'humour, époque obligé. Et il était mieux que Ghostbusters 2 qui n'a jamais été une franche réussite... Ce qui m'avait frappé même gamin.
Ben tous les hommes du film sont traités plus bas que terre dans tous les domaines que ce soit le maire, les agents gouvernementaux, même pour les fantômes elles tirent dans les parties de l'un d'entre eux,... donc oui le film est ultra féministe faut pas le nierIl m'a l'air d'être plus misandre que vraiment féministe, ce film. [:trollface]
Après que Chris Hemsworth soit la blonde de service moi ça me dérange pas c'était drôle, lui et surtout Kate McKinnon m'ont bien fait marrer
Ça existe encore, des gens qui les ont pas vus, en 2021? [:poutpout]
Mais même pas en rêve, il sort ça pour faire son intéressant, comme d'habitude ::)
Y a zero volonté dans ce sens dans le processus créatif, on a des nanas parce que le réalisateur trouvait que les personnages originaux étaient tellement iconiques que rebooter avec des mecs auraient immédiatement amené la comparaison et qu'il pensait qu'en faisait une version "au féminin" ça permettrait de mieux se détacher de l'original, Thor est en nunuche parce que c'est drôle, quand aux autres persos incompétents c'est le genre de persos qu'on a tout le temps dans ce genre de films... le fait que ce soit des nanas en face ne change pas grand chose, c'est juste des clichés basiques (et c'est sans doute là que le film est le plus critiquable car il est ultra cliché).
J'imagine que les mini-bibendums shamallow au début, c'est juste pour le trailer, ça sera pas dans le film? ( vu que Paul Rudd a une barbe qu'il n'a pas dans la bande-annonce qui suit, alors... ) Non parce que ça avait un côté Gremlins fort sympathique et ça aurait pu être marrant.
le siège façon side car était déjà dedans ?
Donc c'est une reprise d'extreme ghostbusters. J'aimerais bien des références aux DA, mais j'en demande sûrement trop. :o
Ça a l'air un peu plus alléchant que le trailer précédent, par contre j'aime toujours pas la gueule du gamin, là... [:beuh]
Ça a l'air un peu plus alléchant que le trailer précédent, par contre j'aime toujours pas la gueule du gamin, là... [:beuh]
C'est une gamine et c'est la fille d'Egon mais bon ça même toi l'a vu. [:trollface]
Bah de toute façon, les deux ont une sale gueule, effectivement ( je crois même que le garçon est pire ) [:venin]
D'un autre côté si ce sont les petits enfants d'Egon, il fallait qu'ils aient un genre intello...
Là dans le trailer on voit trop que c'est du CG, j'espère que ce n'est qu'une impression et que le rendu final sera correct [:jump]
Oui c'est à la mode les gamins mal coiffés dans les films, à croire que c'est devenu trop psychologiquement traumatisant pour eux de leur demander de se peigner le matin [:kred]
Le garçon aussi j'aime pas sa tronche de crevette, en fait depuis Stranger Things il me fait toujours l'effet d'un gamin sorti des années 80, y compris dans "Ça" que j'ai (enfin) regardé la semaine passée...
Bon par contre, à la fin du trailer VF, on entend bien Richard Darbois [:jump]
Les mini bibendums, c'est strictement pour le merchandising en fait... [:lol][:chiyo1]
On s'en fout, ça fait penser à Gremlins [:jump]
Ben alors @AZB , @Poseidon ? Vous vous excitiez comme des folles à propos de la sortie du film et maintenant plus rien ? [:trollface]
Au fait, ce troisième film de la série est-il cohérent avec le jeu vidéo sorti en 2009 (et remasterisé en 2019) qui était présenté comme l'équivalent d'un troisième film car basé sur beaucoup d'idées qui devaient être dans le troisième film envisagé un peu avant ou bien l'efface-t-il?!...
Même question par rapport aux différentes séries d'animation...
Je n'ai pas vu le film, mais tous les dérivés (dessin animé, différents jeux), reprennent tous le même principe : celui de l'héritage et de la formation d'une nouvelle génération. A priori ce film fait la même chose. Ca n'aide pas à la cohérence globale.Le premier dessin animé Ghostbusters reprend l'équipe des deux premiers films, c'est sa suite Extreme Ghostbusters qui met en scène une nouvelle équipe (des étudiants, cette fois-ci). [:aloy]
Le site ectozone est très utile pour essayer de comprendre comment s'agence tout le matériel élargi, même si pas encore à jour avec les dernières sorties (dont le dernier film) :
http://www.ectozone.com/gbtimeline/gbot2.php
Truc amusant, je découvre que la mère de famille du film (la fille d'Egon) était dans Avengers Infinity War et Endgame... [:fufufu]Lol, je la connais de la série The Leftovers, où elle est très bien. mais j'avais jamais tilté que c'était elle dans Avengers [:lol]
(https://i1.wp.com/metro.co.uk/wp-content/uploads/2020/08/Avengers-actress-asked-to-appear-in-Endgame-despite-being-killed-off-in-Infinity-War-c8b0.jpg)
M'enfin, le mois passé, c'était "rentable" :o
On m'a prêté la semaine dernière un "coffret" (un bout de carton en fait) avec les deux premiers films et le reboot de 2016!!...@Bougloucass regarde juste sous l'avatar d'AZB, et tu comprendras la raison de son "silence". ;)
J'ai regardé hier soir le premier film et j'ai trouvé ça très bien!!...
J'ai regardé ce soir le deuxième et je l'ai trouvé tout aussi bon, sachant assez bien renouveler les situations et perpétuer les interactions entre personnages!!...
Va falloir me mettre au reboot mais je me souviens que quand la bande-annonce était sortie, je l'avais zieutée par curiosité (comme je n'avais jamais vu un seul film GHOSTBUSTERS mais que la licence m'attirait un peu) et n'avais pas pu aller jusqu'au bout tant c'était grossier, attendu et gueulard... je vais tenter l'expérience dans quelques jours, on verra si je rentre dedans...
Et un jour, je regarderai le troisième épisode de la série, en espérant que ça me plaira autant que les deux premiers!!...
(Au fait, que devient AZB qui a répondu juste au-dessus?!...
J'ai l'impression de ne plus rien lire de lui depuis quelques semaines...)
Enfin, pour revenir aux deux premiers GHOSTBUSTERS, je pense que ça a été un petit coup de foudre ou tout au moins une très agréable découverte!!...
Affiche pour le prochain film :Oulah... Trop novateur ! Trop de prise de risque ! Trop disruptif ! [:aie]Spoiler (click to show/hide)
Ouais ! Vive la nostalgie à outrance, la frilosité (haha titre du film) et le manque d'imagination [:petrus yes]
j'ai découvert la série GHOSTBUSTERS assez récemment
Le film s'effondre en deuxième semaine face à Godzilla :Même sans Godzilla le film n'aurait sûrement pas beaucoup plus rapporté
https://www.slashfilm.com/1551677/godzilla-x-kong-new-empire-opening-weekend-box-office/
https://screenrant.com/ghostbusters-frozen-empire-box-office-week-2-drop-franchise-record/
à un prix hallucinant (plus de seize euros)