Ben il n'y a rien à comprendre, il y en a qui aiment la voile, d'autres le Handball, les gouts et les couleurs ça ne se commande pas.Pour le cyclisme si on suit ton raisonnement ce sont des gars qui se contentent de pédaler
Je ne comprends pas pourquoi les gens se passionnent plus pour le foot (22 gars tapant dans une balle) que le cyclisme ? Un des mystères de l'espèce humaine.
Mais, il n'y a pas que le Tour de France.
J'adore aussi les grandes classiques telles Paris-Roubaix ou des courses pas étapes comme Paris-Nice.
Je ne comprends pas pourquoi les gens se passionnent plus pour le foot (22 gars tapant dans une balle) que le cyclisme ? Un des mystères de l'espèce humaine.
Les gens aiment le spectaculaire, dans le cyclisme sur route il est peu présent, 200 bornes de plat, c'est affreux à regarder.A part le sprint c'est clair que c'est très monotone
J'adore les attaques à tout va dans les cols, franchement quand c'est guerrier comme ça, ça donne chaire de poule !
Quant à la légalisation du dopage, je suis très largement contre, les disparités entre sportifs seraient encore plus criantes, entre les top players qui auraient le top du top en matière de produits dopants, et les moins bons (moins riches surtout) qui ne bénéficieraient pas des mêmes avantages. Par exemple, en football, l'équipe du Togo n'aurait jamais de produits aussi performants que l'équipe de France, pas les mêmes moyens.
Et surtout, ça aurait des effets désastreux sur la santé des sportifs à terme. D'ailleurs, s'il est avéré qu'il y a beaucoup de dopage sportif, je crains comment nous retrouveront certains champions de maintenant dans vingt ou trente ans.
Sur le point physique Voeckler s'est surpassé pour titiller les plus grand mais c'est sur la technique et la stratégie qu'il a perdu le tour. Et il n'y a pas de produit dopant pour ça.
Heu Alain le titre de ton topic est un peu ridicule, ça fait un peu gamin [:lol](c'est dit sans méchanceté)
Et comment Amstrong a pu être laissé tranquille ?
On va dire qu'il est mieux organiser et plus intelligent que les autres.
Boonen a fait une belle course de ce que j'ai pu entendre.
Alain, tu devais bien sûr être devant ta télé?
Je comprends pourquoi on ne voit pas Alain, il y a la flèche wallone aujourd'hui. [:petrus]
En effet, il a mis le bazar et a failli remporter le Giro.
Finalement, le Tour d'Italie a été remporté par Ryder Hesjedal. Premier coureur canadien à avoir gagné un grand tour.
Qui aurait pensé voir en lui le vainqueur ? Pas moi, il y a trois semaines je l'avoue. C'est un peu dommage pour Joaquin Rodriguez qui a fait ce qu'il a pu.
Finalement, un Giro assez agréable à regarder. Il y a pas eu de coureur écrasant tout comme Contador en 2011.
Côté français, Gadret, 11è, n'a pas eu la même forme que l'an dernier. Sandy Casar a essayé mais a raté le maillot rose et l'étape lors d'une échappée. Arnaud Démare était encore trop tendre pour son premier tour.
Finalement, Andy Schleck a reçu son maillot jaune pour prix de sa "victoire" au Tour 2010 suite au contrôle positif de Contador.
Je n'ai jamais aimé ces distinctions plusieurs mois après l'événement.
Maintenant, Andy aura a coeur de gagner le Tour cette année sur la route et non plus sur le tapis vert.
Ce n'est pas encore gagné car le parcours ne lui convient guère (plus de 100 km de clm) et qu'il est très discret depuis le début de l'année.
Attention aux comparaisons, Jan était beaucoup plus offensif, est tombé sur Armstrong et a un tout autre palmarès, Schleck est ridicule à côté.
Je parlais du parallèle Andy avec Ullrich pour le sentiment de gâchis.
J'ai bien conscience que ces deux coureurs 'ont pas grand chose en commun sinon, l'Allemand était un rouleur et Andy est un grimpeur, et leurs époques diffèrent beaucoup.
Il leur manque à tous les deux un mental de "killer" qu'avaient Armstrong et Contador.
Mais un grimpeur de catégorie rouleur comme Indurain, Merckx ou Hinault.
Je ne classe pas dans la catégorie grimpeur spécifique comme Pantani, Virenque.
Ce sont des classements spécifiques des geeks du cyclisme, désolé !!!!
Mais un grimpeur de catégorie rouleur comme Indurain, Merckx ou Hinault.
Je ne classe pas dans la catégorie grimpeur spécifique comme Pantani, Virenque.
Ce sont des classements spécifiques des geeks du cyclisme, désolé !!!!
Ulrich était pas capable de placer des attaques comme Pantani ou Virenque effectivement, par contre une fois lancé il était impressionnant. Je me rappelle d'étape où l'on voyait tout le monde debout sur le vélo à en chier pendant que Ulrich suivait tranquille assis comme si c'était du plat.
Il est Espagnol, ce Jan Ulrich ?
OV se fiche de nous. Genre il ne connaît pas Jan Ullrich alors qu'il s'agit d'une de nos idoles de jeunesse.
Je lis entre autres comme magazines de cyclisme "Vélo Magazine" et "Planète Cyclisme". À l'approche du Tour, j'achète aussi le guide officiel du TdF.c'est pas que j'aime pas le vélo mais quand le Tour de France est passé dans ma ville on a pas vu grand chose de reconnaissable.
Cela fait déjà pas mal de lecture.
Je n'ai jamais assisté à une étape du Tour en vrai, je ne l'ai toujours abordée qu'à travers la TV. Je pense que c'est la meilleure approche.
Qulle victoire, bon Dieu, quelle victoire!!
Il m'a fait vibrer le garçon, à 22 ans seulement!
J'en profite pour dire (et cela date d'un an et demi/2 ans) qu'il est pour moi le français qui a le potentiel pour remporter un GT (au dessus de Pierre Rolland). J'ai également d'une source quasi sure la confirmation qu'il est propre.
Non c'est vrai, plusieurs témoins affirment qu'il prend une douche après chaque étape + encore une avant de se coucher et une au réveil. C'est un coureur très propre.
oui je sais c'est lourd, oui j'ai honte, non j'ai pas pu m'en empêcher, oui je sors
Peraud, Pinot, Moncoutié, Geniez sont considérés comme propres par contre. Evans a une bonne réputation aussi.
Euh, Deathmask, Pinot, Moncoutié, Péraud et Géniez sont des coureurs très connus et que je connais depuis des années.
Si, Rui Costa, je le connais depuis 2009 quand il a remporté les 4 Jours de Dunkerque.
Je suis l'activité cycliste tous les jours et je ne pense pas qu'il y ait des cyclistes des équipes World Tour qui me soient inconnus.
Selon les dernières infos, Remy di Gregorio, coureur de l'équipe Cofidis aurait été arrêté par la gendarmerie pour présomption de dopage.
Les faits remontraient à l'année dernière alors que le coureur était dans l'équipe Astana.
Ce qui m'affole est que l'info ne sort que pendant le Tour de France. Je trouve la "coïncidence" incroyable.
Au contraire, le cyclisme renforce par la même son image de sport le plus clean.
Au contraire, le cyclisme renforce par la même son image de sport le plus clean.
Rhad : la pétanque ?
Comme vous tous, j'étais au bord des larmes quand j'ai vu la victoire de Thomas Voeckler.
J'ai vibré.
Et maintenant, Rolland !!!
La furia francese !
Bon après moi je dis ça mais je suis loin d'être aussi calé que vous sur le sujet...
Et, comme on dit, c'est quand on n'attendra plus le prochain vainqueur français du Tour qu'il y en aura un qui gagnera ;).
Wiggins va gagner le tour en ne s'imposant que sur les chronos... Je n'aime pas ça du tout ! Au moins Amstrong savait coller tout le monde sur les pentes !
Il faut dire que Wiggins a la meilleure équipe du Tour. Il ne gagne que grâce au chrono ? Peut-être, mais il ne faut pas oublier qu'il n'a pas été inquiété en montagne.
Bah je sais, mais Wiggins, tout aussi sympathique qu'il a l'air d'être n'est pas terrible à suivre. Je trouve que le tour est mal fait au final.
Indurain ne gagnait que les chronos aussi...
Bien qu'il y ait de charmantes découvertes et de charmantes étapes sympathiques sur ce tour, je trouve cette grande boucle assez fade au final.
Des alpes escamotées, pas de coureurs de top niveau du genre Armstrong ou Contador
C'est sur quand les plus grand dopés ne sont plus là, c'est tout de suite moins intéressant.
De toute façon ils sont tous dopés, c'est une quasi certitude ( peu importe ce qu'ils prennent ), mais ce dont il ne faut pas douter, c'est qu'à 95% le classement serait le même, les meilleurs sont quand même devant.
Mon Dieu que de conneries dans ce post... [:haha pfff]
Le mari de ma cousine faisait du cyclisme de haut niveau chez les jeunes, ils nous a dit que pour passer pros, y'a pas 36 solutions...
Mais bien évidemment, d'ailleurs tout le monde sait que Wiggins et Froome carburent au jus d'orange et à la confipote...
J'ai pas dit le contraire mais un Contador dopé vaut mieux qu'un Wiggins dopé.
Le dopage est éradiqué en cyclisme.
Ce phénomène ne touche plus que quelques coureurs égarés.
égarés. Je dirais que le dopage ne touche que 0,01 % des coureurs, c'est inférieur à nombre de sports.
Je ne vois pas comment tu peux dire une chose pareille...
Et ?Et tu parlais de Wiggins qui n'allait gagner que ça. Indurain a gagné 5 tours comme ça, m'étonnerait qu'il en "donne" un contre une étape de montagne ?
Rhaa, à partir de demain, les deux grandes étapes pyrénéennes.
On va se régaler !
Il quitte le Tour quand même, même si l'UCI ne le suspend pas, c'est la moindre des choses, tout de même...de toute façon, ça ne changera pas grand chose, il n'était pas du tout dans le coup cette année, dopé ou pas.
Heureusement que les français animent, ce Tour est une catastrophe.
Oui, cela me paraît envisageable.
Mais Froome est trop gentil. Quand on a le Tour de France dans les jambes, on essaie de le chercher.
Il dit que son tour viendra l'année prochaine, mais la concurrence sera plus forte (retour de Contador
DOnc le dopé va revenir, peut-être gagné et ça pose de problèmes à personne ?
J'ai vomis cet aprem
Oui, il revient 6 mois après, mais il a perdu tous ses succès depuis 2010 dont le Tour 2010 et le Giro 2011.
C'est cher payé pour 13 picogrammes de clenbutérol trouvés dans ses urines
C'est à dire?
Si on retire ses titres à Armstrong, Ullrich va devenir quadruple vainqueur ? :D
Si on retire ses titres à Armstrong, Ullrich va devenir quadruple vainqueur ? :DCe qui pose problème puisque Ullrich aussi s'est fait pincer. Et si on continu à jouer aux dominos on va se retrouver avec Moreau titré [:lol]
Je déteste les palmarès remaniés.
Au final, çà ne veut vraiment plus rien dire.
La seul fois où ils ne l'ont pas fait c'est pour Paris en 93 :'(
Par contre Rhadamanthe-hades, oui c'est du "spectacle" mais ce n'est pas humain, je ne veux jamais revoir ça, c'est des motos les gars, je préfère mille fois l'an dernier.
Le sport aurait dû resté amateur, le dopage est une malheureuse conséquence du professionnalisme, la loi du profit l'emportant sur toutes autres formes de loi.
1)Déjà j'aime bien le "Faut jamais avoir fait du sport à haut niveau pour dire n'en avoir rien à foutre"...Si je me trompe, pourquoi n'as-tu pas saisi l'occasion de me faire taire en me mettant face à mon erreur? Une modestie exacerbée?
C'est le genre de phrase qui me troue le derche, le mec qui la déclare pensant que son interlocuteur n'y connait rien...
Laissez moi rire 30 secondes les gars là!
La vitesse moyenne du vainqueur du tour en 2007 était de 39.226, contre 39.724 cette année et 39.788 l'an dernier.
Alors franchement quand j'entends dire que cette année c'est plus humain qu'en 2007, perso sérieux je suis sur le derrière!
Si je me trompe, pourquoi n'as-tu pas saisi l'occasion de me faire taire en me mettant face à mon erreur? Une modestie exacerbée?
Oui selon moi, et comme j'ai connu le sport de haut niveau, je pense que ta phrase montre que tu ne le connais pas pour en parler de la sorte. Après, c'est pas une insulte ni un reproche, je n'en ai pas le droit ni l'envie. Je te reproche juste de parler trop vite, rien de plus ^^
Faut jamais avoir fait du sport à haut niveau pour dire n'en avoir rien à foutre que les mecs se chargent comme des mules du moment que tout le monde prend son panard.
Les produits boostant le métabolisme en tous genres ou jouant sur le système cardiaque des sportifs (même les tireurs à l'arc en prennent pour ralentir leur rythme ou encore améliorer leur acuité, c'est dire) sont ultra envahissants depuis des années et ça ne se calme pas. C'est la merde totale.
J'aimerais que tu m'expliques ta phrase: "mais ça, ça ne passe pas pro"
Comment parviens-tu à savoir quels dopés passent pro et d'autres non si ce n'est parce qu'il y en a des meilleurs que d'autres, même parmi les dopés et non parce qu'il y a les sportifs propres et les autres?
J'y connais rien en cyclisme mais dans ma discipline, c'était la misère pour tout vérifier et les contrôles étaient moins poussés.
Heureusement que le cyclisme ait fait le ménage et que le dopage est en passe d'être éradiqué.
Il peut servir d'exemple pour les autres sports.
Tu vis dans quel monde sérieux ? Ce sport est tout aussi propre que l’haltérophilie...
Et quand je disais je m'en fous c'est parce que sur 200 coureurs au départ les 200 sont vérolés, donc bon je ne me fais pas d'illusion sur quoi que ce soit, je dis juste que je préfère quand les mecs attaquent de tous les côtés.
Les deux points de vus sont plutôt compréhensible.. entre vouloir du spectacle et s'en foutre de ce qu'ils ont dans le sang car en se disant qu'ils sont déjà tous plus ou moins chargés ou être dégoûté quand le spectacle est là mais qu'il sent pas bon au vu des performances non humaines c'est deux visions différentes.. Après t'as des sports qui ont pris le parti de s'en taper total du dopage et qui est donc devenu obligatoire pour le plus haut niveau ( Foot US, culturisme pro.. )
Bon après comme disait Hanzo y'a même pas besoin d'atteindre le niveau national/mondial avec les gros enjeux pour voir du dopage, vu que c'est facile d'accès maintenant, même en amateur ça se banalise ( déjà quand tu vois dans les salles de muscu les mecs qui se prennent des stéroïdes anabolisants et hormones de croissances c'est assez hardcore )
T'auras des cons partout, je ne parle que du cyclisme, mais t'as des vieux de 50 ans qui se chargent (pas à l'EPO bien sur) pour atomiser leurs collègues à l'entraînement du Dimanche non mais sérieusement... [:haha pfff]
Ouioui on est bien d'accord ;)
Par contre petite question, pourquoi les tests mettent autant de temps ? Car parfois j'entend qu'on retire des prix à des coureurs des années plus tard? Je sais pas un test, même si il est très poussé, ne prend pas plus que quelques mois grand maximum non ? Ou alors c'est un manque de moyen et y'a tellement de test car c'est extrêmement lent ?
Car je trouve ça très dommageable cette lenteur extrême.. dire plusieurs années après que quelqu'un est dopé, c'est malsain, après l'avoir encensé pendant 4 ans, c'est très vilain [:delarue5]
Heureusement que le cyclisme ait fait le ménage et que le dopage est en passe d'être éradiqué.
Il peut servir d'exemple pour les autres sports.
- En complément de ça, beaucoup de choses se savent dans le peloton, bien sur, vu que c'est des paroles, tu peux pas foutre un gars au tribunal pour ça, vu uq'il n'y a pas de preuves, mais par contre, il y en a plusieurs qui ont une réputation de chaudières et qui, malgré leurs bons résultats, ne franchissent pas le palierOui ça c'est vérifiable dans un paquet de discipline, dont le Boxe et le Judo, et c'est ce qui me foutait les glandes, même si tu tires plutôt bien ton épingle du jeu.
Et oui, grâce au cyclisme, il y a d'anciens dopés.
Tiens je me suis demandé qui serait le vainqueur du tour du centenaire si on le retirait à Armstrong.
Donc je regarde sur wiki qui était second... C'est Ulrich [:aie]
Donc je regarde qui était troisième... C'est Vinokourov [:aie]
Donc je regarde qui était quatrième... C'est Hamilton [:aie]
Donc Zubeldia vainqueur [:jap]
Bah j'ai suivi le classement jusqu'au premier jamais chopé [:petrus]
Oui, mais 2003 représente la préhistoire du cyclisme. C'est tellement loin cette époque. [:fufufu]
De plus, Mysthe, tu cites Armstrong, mais il n'a jamais été contrôlé positif.
[:???] [:???]
Oui, mais 2003 représente la préhistoire du cyclisme. C'est tellement loin cette époque. [:fufufu]
De plus, Mysthe, tu cites Armstrong, mais il n'a jamais été contrôlé positif.
[:???] [:???]
Il y a un petit grain de folie que l'on retrouve de moins en moins souvent sut le Tour de France.
Il est vrai que l'on attend Sicard depuis un moment. Il n'a jamais pu confirmé ses victoires au Tour de l'Avenir et au Mondial Espoirs 2009.
Ce sera je pense sa dernière année chez Euskatel. Son arrivée en France est envisageable en 2013.
Et merde [:facepalm]Epique ! [:sparta1]
Triste de quoi Alain?
Triste que les coureurs soient chargés ou triste de devoir passer par la justice pour établir les palmarès?
Autrement dit, tu es triste suite à la cause ou suite à la conséquence?
Ullrich a donc gagné trois TdF de plus ? Chouette, mais il n'était pas plus clean que Lance. De même que Beloki ou Basso. ::)Là réside le problème, que va décider ASO ? Donner la victoire au 2e ? Remonter jusqu'au premier coureur non impliqué dans une affaire de dopage ? Décider que ces 7 titres ne sont pas attribués ? Moi je préférerai la 3e solution.
Comme le dit Alain, que va changer la condamnation d'Armstrong?
à ce rythme, à part le petit Marcel en 190X et jusque, disons, fins des années 50 (pour etre larges) pour etre larges, on a combien de "vrais" vainqueurs? [:aie]
Un seul vrai vainqueur : Maurice Garin en 1903. En plus, c'est un Lensois !! [:petrus jar]
Oui, un chauvin du 62. :o
Faut pas remonter trop loin quand même, le vélo ça a été inventé quand ? [:aie]
Je veux voir un tour de France avec le vélo de 1870 [:petrus yes]
J'ai les mêmes cuisses que le mec de gauche :( Je vous explique pas la galère quand je dois acheter des fringues un peu habillées, les vendeurs s'arrachent les cheveux [:sweat]
[:delarue1] T'as des jambonneaux comme ça ? Ca doit être fun si t'es fin du haut, l'effet inverse du flamand rose :D
Etape splendide, avec des coureurs humains (Contador était à bloc et pas loin de rater la victoire d'étape) fantastique!
Et Riis accusé de dopage collectif par Jaksche et Hamilton c'est juste [:aloy]
Ben c'est exactement ça oui :( Et j'ai beau faire tous les exercices du monde j'ai le haut du corps qui refuse de se muscler alors que dès que je cours un peu j'ai les cuisseaux qui doublent :'(
Et Vaughters dit que trois de ses coureurs se dopés lors de l'époque US Postal, très bien ça, on fait sauter les verrous!Et Museeuw qui avoue aussi.
Comme l'affaire Puerto ?
Dans l'affaire Puerto, il n'y avait pas que des cyclistes impliqués.
On murmurait les noms d'un coureur de F1 , de footeux et d'un vainqueur de RG espagnols.
On a étouffé leurs affaires, hélas
P-S : je ne lis en fait que les posts d'Akaion et de Diditoff [:kred]
P-S : je ne lis en fait que les posts d'Akaion et de Diditoff [:kred]
Arf ! Alain nous fait son attention-whore, il est complètement à l'ouest, le pauvre [:lol] .
Sinon, il se passe quoi, dans le football US ?
Puis ça dégage tellement d'argent là bas que pas sur que quelqu'un veuille vraiment toucher la poule aux oeufs d'or
Mais je confirme cette info. :o
On égratigne le cyclisme sans toucher les autres sports et cela me touche
P-S : je ne lis en fait que les posts d'Akaion et de Diditoff [:kred]
Je suis sous le choc tout comme vous (je pense à Mysthe à ce moment qui doit être en larmes)
C'est comme si les 5 premiers de France au Baccalauréat avaient triché. "Ah mais quand même, ils ont triché ok, mais pour avoir 19 de moyenne faut quand même être un minimum balaise... il fallait tricher intelligemment et ça prouve qu'ils auraient eu une bonne note de toute manière" bah non, c'est foireux. Un 15 honnêtement acquis a beaucoup plus de valeur qu'un 19 obtenu en carottant (même si la carotte est super ingénieuse). Partant de ce principe, les victoires acquises en trichant valent des clous par rapport aux 30èmes places du Tour arrachées de haute lutte les tripes à l'air.
mais faire comme si un dopé n'avait fait aucun effort et que c'était facile pour lui de toute manière, c'est faux, et c'est très mal connaître ce que font réellement ces produits dopants, parce que j'ai vraiment l'impression parfois que certaines personnes croient que le dopage c'est de la magie
Donc un doppé se dépasse donc autant qu'un non dopé, il pousse toujours son corps et ses efforts à leur paroxysme, c'est juste que ce paroxysme est plus haut.
Bien fait, tant mieux, Armstrong en plus d'être un gros dopé est surtout un saloperie sans nom : menaces, pressions, mafieux etc. et couvert par l'UCI.
Je pense qu'il était plus dopé que les autres, d'ailleurs certains échanges de coéquipiers semblent aller dans ce sens.
Bon débarras, maintenant il faut démonter l'affaire de Padoue et également anéantir la tête de l'UCI.
Quelle blague le retrait des 7 titres d'armstrong, le palmarès du tour n'en est que plus ridicule.
Des vainqueurs dopés qui gardent leur(s) titre(s), des trous dans le palmarès, un palmarès rafistolé.
Une blague tout çà, et le soulagement de certains relève presque du burlesque...
aseez d'accord avec TTG, mais je dirais, comme je l'ai dit avant, qu'il faudrait remonter plus loin que 25 ans. c'est pas anquetil qui disait que pour monter les Alpes comme ils le faisaient tous, les steaks ne suffisaient pas? :D
Ce qui est burlesque c'est de mettre ce palmarès rafistolé sur le dos de ceux qui ont pris cette décision...
Je te signale à tout hasard que le dopage est interdit, et donc les premiers fautifs de ce merdier sont ceux qui trichent... ::)
Ceux qui ont pris cette décision devraient alors retirer leur(s) titre(s) à presque tous les vainqueurs.
Et d'ailleurs entre 1999 et 2005 annuler le palmarès au minimum en ce qui concerne les 10 premiers...
Bonne nouvelle c'est vite dit. Moi je fais partis des vieux cons qui pensent que le Tour de France, c'est en France.
Armstrong : un petit aveu pour l'homme, un grand foutage de gueule pour l'humanité [:trollface]
Du coup, c'est une bonne action d'un point de vue moral (encore que je soupçonne Armstrong ne n'avoir pas déballée la "verité" au hasard). Au niveau effectif, ça ne servira pas à grand-chose, j'en ai peur.
Pauvre LA, il a failli me faire pleurer.Alain(c'est dit sans moquerie) ton mythe s'est définitivement brisé
Alain(c'est dit sans moquerie) ton mythe s'est définitivement brisé
Pourquoi ? [:kred]Ben tu en as qui avaient toujours espoir qu'Armstrong n'aie pas triché même s'ils rêvaient
On savait tous qu'il allait déballer. En collaborant avec l'Usada, il peut espérer un assouplissement de sa sanction à vie. [:aloy]
Faudra que tu expliques ce que tu voulais dire. [:fufufu]
Pourquoi ? Faudra que tu expliques ce que tu voulais dire. [:fufufu]
Fan de cyclisme, j'ai voté Lance Armstrong.
Il a gagné 7 fois le Tour de France de façon consécutive avec une facilité déconcertante.
J'ai été un grand fan de Jan Ullrich, et j'ai toujours pesté de son échec face au ''Boss''.
Son histoire : rescapé du cancer. Ses affaires : rumeurs de dopage. Son comeback : 3è en 2009... en font pour moi le sportif phare de la décennie 2000.
d'ailleurs, je dis que je préférais Ulle
C'est comme les détracteurs de Nadal. Ils ne l'aiment pas mais doivent bien reconnaître qu'il a marqué le tennis. [:aloy]
Je ne vois pas le problème, c'était un vote sur le sportif de la décennie. :o
Ah mais ça c'est sur, là il a lâché sa dernière cartouche, le rapport complet était déjà sorti, son jugement arrivait et forcément il allait le perdre, il tente de jouer sur la rédemption qui fonctionne très bien outre atlantique ( même si paradoxalement ils enfoncent aussi très rapidement ) en avouant de lui même, car déjà que le parjure passe très mal là bas et qu'il l'a fait, si il fallait attendre le jugement du tribunal pour qu'il avoue, ça serait encore plus mal passé auprès de l'opinion.. Et puis surtout, il veut absolument faire...De la politique. On a eu un acteur Président of the United States of America, on aura d'ici une petite dizaine d'années un ancien sportif, légende vivante dans son pays puisqu'aujourd'hui un héro de WWII ou du vietnam est un peu trop âgé candidat aux primaires démocrates ou républicaines (plutôt). Autant Jenson Button aime le triathlon & ne briguera rien d'autre que de faire des pubs pour arrondir encore plus ces fins de mois de retraité comme Federer. LA peut faire ce que Schwarzenegger non natif amerloque ne pouvait.
Oui, superbe nouvelle génération.
Espérons qu'on les laisse grandir tout doucement. Par exemple, Romain Sicard a eu beaucoup de mal lors de ses premières années.
Il n'y a pas que les jeunes, les anciens (Chavanel, Voeckler) et les "intermédiaires" (Roux, Hivert, Coppel, Roy) ont encore de l'avenir.
Armstrong qui avoue s'être dopé pour éviter la suspension à vie, mais qui ne dit rien du pourquoi ni du comment et qui dit que sur 200 coureurs, seuls 5 étaient propres... connard.
M'énerve ces gars qui se font n'importe quoi en auto. [:facepalm]
J'ai plus vu le contraire. =)
Las, les cyclistes sont désavantagés face aux dingues aux gros engins.
Je ne connais pas du tout le milieu donc moi j'ai découvert pas mal de choses, mais pour un fin connaisseur ça devait surement être moins intéressant en effet.
Les procès se poursuivent. J'espère que Fuente dira les noms de ceux qui le "consultaient". Les aveux des anciens de la Rabobank continuent de même. Après Boogerd, Rasmussen, Dekker, c'est maintenant Sorensen qui avoue.
Aujoud'hui, le GP E3, le "mini ex-Ronde". On pourra voir l'état de formes des grands favoris du Ronde (dimanche prochain) : Gilbert, Boonen, Cancellara, Flecha... [:jump]
Après une longue pause j'ai repris au début du mois le vélo. Hier je suis allé en faire sous la chaleur (je supporte mal les premières chaleurs), j'ai eu une baisse de tension terrible en rentrant dans l'appart, je ne sais pas comment je ne me suis pas écroulé, j'y voyais à moitié noir mais après 2 minutes sur le canapé c'est passé, mais c'est horrible de se sentir partir comme ça.
Ça, jamais! [:kred] [:pfft]
Le Wiggins 2012 était imbattable sur les parcours proposés en 2012, jamais vu aussi peu de montagne sur les courses où il était aligné... Je pense qu'il va se prendre une branlée au Giro. Evans a montré au Trentin qu'il revenait en forme, mais il est sur le déclin en effet.
Froome... Pfff il écrase le monde, même si il fut battu à Tirreno et il n'est pas tant dominateur chaque fois (je veux dire comparer à un Armstrong par exemple). Maintenant pour le battre au Tour de France, il faudra un grand Contador. Ou une stratégie d'équipe très audacieuse.
Oui, il y avait des étapes pour le battre. Le problème est que les Sky était au dessus du lot et que les adversaires ont manqué d'un quelque chose pour les troubler.
Pas de Wiggins sur le Tour de France!
Sinon Ullrich a avoué s'être dopé. Quelle surprise ! :o
C'est surtout le Monde qui a fait de la merde, alors que Armstrong parlait au passé...
Evans pour ma part est clean. Pour Sastre, le soucis c'est qu'il a enchaine ONCE puis CSC dans son équipe, pas des équipes très très propres, mais bon, tout n'est jamais tout noir ou tout blanc, pour l'heure, il n'a jamais été mêlé à une affaire de dopage, Pereiro non plus je crois d'ailleurs.
Ceci dit, je n'arriverai jamais à comprendre comment on peut estimer que certains ont gagné proprement là où d'autres vilains petits canards seraient dopés jusqu'au bout des ongles...
Il suffit juste d'accepter que ça fait parti de ce sport, pour être pro, faut être chargé !
Alors OK le commentaire de RH est un poil exagéré et avait pour but de vous titiller, ceci dit prétendre qu'un Evans serait forcément propre et irréprochable, cela aussi est un brin provocateur.
Par contre vous ne répondez pas à mon commentaire d'hier soir...
Alors OK le commentaire de RH est un poil exagéré et avait pour but de vous titiller, ceci dit prétendre qu'un Evans serait forcément propre et irréprochable, cela aussi est un brin provocateur.
Mais bon, peut être avez vous raison après tout.
Un Cadel Evans est probablement moins chargé que ne le furent des Pantani ou Armstrong (car il est vrai qu'avec eux le dopage a atteint des proportion assez incroyable), mais j'ai du mal à envisager des vainqueurs propres sur les dernières années.
Moi j'aimerais juste avoir des comparaisons de vitesse, sur l'ensemble des cols, des vainqueurs des 10 dernières années.
A quand la haute montagne ? Et dans quel ordre ?
Ce sera Pyrénées puis Alpes.
Samedi, on aura l'étape arrivant à Ax-trois domaines. :o
puis samedi... Les pyrénées!! [:sparta1] [:sparta2]
Journal de bord : neuvième étape Saint-Girons Bagnères-de-Bigorre :Tu sais vendre !!! [:lol]
Quel scénario ? Des échappés qui vont se bagarrer pour l'étape et le maillot à pois ? Les déçus de la veille qui vont vouloir se venger ? [:fufufu]
Tu ne cesses de nous répéter que le cyclisme est propre, je vois pas pourquoi tu es ko
Arrivée de la quinzième étape :
Comment est-ce possible d'accélérer assis sur sa selle sur le Ventoux ? [:facepalm]
J'avoue que je me suis aussi posé la question.
Le mec il te place une accélération devant Contador sans être en danseuse... [:what]
Non mais même Armstrong et Contador je ne les ai jamais vus faire çà...
Pourtant ils montaient plus vite.
Bon le tour est fini....
Une étape de ce style ... On en attend beaucoup et finalement rien ou presque ... Seul un homme survol, s'envole à la victoire en laissant sur place Contador ( un bon grimpeur) et autrui ... Sans pour autant donné l'impression de forcer... Bref, le sport le plus propre du monde à sûrement encore du vent dans l'aile ...
Bon le tour est fini....
Une étape de ce style ... On en attend beaucoup et finalement rien ou presque ... Seul un homme survol, s'envole à la victoire en laissant sur place Contador ( un bon grimpeur) et autrui ... Sans pour autant donné l'impression de forcer... Bref, le sport le plus propre du monde à sûrement encore du vent dans l'aile ...
Pour moi, le problème, ce sont les Sky.
Faudrait les virer, ces UK Postal. :o
mais c'est gonflant d'entendre les avis de personnes qui n'y connaissent que dalle et qui disent "mes deux mains à couper" et ben clac.
Mais bon quant on y connait rien on raconte n'importe quoi... Comme d'habitude et comme sur beaucoup de sujets.
Je suis peut être violent dans ma réponse, mais c'est gonflant d'entendre les avis de personnes qui n'y connaissent que dalle et qui disent "mes deux mains à couper" et ben clac.
Si ça vous intéresse je vous ferais ce soir ou demain, une liste des coureurs qu'on considère "au dessus de tout soupçon". J'ai également quelques noms de coureurs français qui sont plutôt... enfin que certains disent que ça fait chauffer la machine.
SI tu veux pour t'être agréable la prochaine fois je t'envoie mon post en mp pour qu'il puisse être publié à ta convenance [:trollface]
J'ai dans ma famille une personne qui était un coureur espoir et qui a abandonné car a refusé de céder à la menace "tu te charges ou tu t'en vas" !
Mais tu as sûrement raison.
ThanaTwinGod, tu me demande qui je suis pour juger? Dans ce cas qui es tu pour juger l'ensemble du peloton professionnel? Je m'emporte parce que des personnes avancent des certitudes fausses sous prétexte que selon elles "c'est impossible" et que, je suis désolé, elles ne connaissent pas grand chose au sujet.
Petit edit : Je reconnais quand même que mes réactions peuvent être prises assez mal, et la faute m'en incombe. La seule défense que j'ai, c'est que je suis depuis bien longtemps passionné de cyclisme, pratiquant/suiveur etc. et j'en ai vraiment plus qu'assez d'entendre "tous dopés".
Concernant les autres sujets, j'essaie autant que faire ce peut, de ne pas intervenir sur les sujets que je ne maitrises pas un minimum; non pas par sainteté, mais parce qu'en cas de débat, je vais vite me retrouver comme un con, perdu, et à la merci de mon (mes) interlocuteur(s). Mais sinon, je m'adressais surtout à Rhadamante, lorsque je t'ai parlé, je l'ai dit après "concernant ThanaTG" etc.
Lorsque je t'ai lu, que tu râles sur les 47 de moyenne sur la première partie vallonnée mais pas trop non plus, j'écarquille les yeux. Tu peux avoir fait toutes les études que tu veux sur le sport, tes raisonnements sur le cyclisme, ben moi je les trouve bien amateur. Tu peux dire que je suis puant de mépris ou ce que tu veux, il n'empêche que c'est comme cela que ça m'apparait.
Mais qui affirme catégoriquement une chose pareille?
Est-ce que pour ma part j'ai dit: " tout le peloton est dopé" ???????????
Tu te rends compte 5 minutes que tu juges des personnes sans les connaître, derrière tont PC, et ce en partant de propos mal interprétés?
Mais sinon, je m'adressais surtout à Rhadamante, lorsque je t'ai parlé, je l'ai dit après "concernant ThanaTG" etc.
1) J'ai mal lu, j'ai cru que tu parlais des performances de tout le peloton
Pour moi la question n'est pas de savoir si les coureurs sont chargés, mais de savoir à quel degré il se chargent...
Si ça vous intéresse je vous ferais ce soir ou demain, une liste des coureurs qu'on considère "au dessus de tout soupçon". J'ai également quelques noms de coureurs français qui sont plutôt... enfin que certains disent que ça fait chauffer la machine.
Maintenant que les quiproquos et divergences de point de vue sont dissipées, je veux bien ces infos s'il te plait,juste pour voir si mes impressions sont bonnes.
et l'étape de ce jour ne vous intéresse pas ? :'(
Il passe en bas de chez moi aujourd'hui.
Je ne vais pas leur jeter la pierre (ca va être difficile je déteste ce "sport") mais franchement... y'a de belles brochettes de beauf quand même.
Le fait du jour Contador out du podium !!!
Incredible Quintana qui rafle pratiquement tout!!!!
Bravo aussi à Rodriguez...
Froome à osé taper un spectateur!!!
Cela m'énerve ces gars qui courent autours des coureurs et risquent de les faire tomber. [:tsss]
Victoire de Quintana qui fait "coup triple" : étape, deuxième place et maillot à pois. :o
Contador éjecté du podium, ce n'est pas une surprise vu son étape à l'Alpe.
On aura un podium Froome-Quintana-Rodriguez. Le premier Français est le super Romain Bardet qui finit 15è.
Le tout avec le maillot Blanc du meilleur jeune.
Il sera l'une des figures du cyclisme dans les années à venir, c'est un gros potentiel.
On disait la même chose de Schleck il y a pas si longtemps, et finalement ça a été un pétard mouillé (surtout un gros gâchis à cause d'un sévère manque de niaque) et je ne parle pas que de cette année.
Un très bon maillot blanc ne fait pas forcément un grand maillot jaune.
D'ailleurs, question pour les encyclopédies du tour, combien de maillot blancs sont devenus jaunes par la suite ? J'ai Contador et Ullrich qui me viennent mais je ne sais pas si il y en a eu d'autres (oui Schleck aussi mais il a gagné en finissant 2e).
D'ailleurs, question pour les encyclopédies du tour, combien de maillot blancs sont devenus jaunes par la suite ? J'ai Contador et Ullrich qui me viennent mais je ne sais pas si il y en a eu d'autres (oui Schleck aussi mais il a gagné en finissant 2e).
Pour moi, Andy reste le pétard mouillé quant à son potentiel malgré ses victoires à LBL et au Tour (sur le tapis vert). Valverde se défend quand même car il a un beau palmarès.
Il me semble que Scheck a bel et bien porté le maillot jaune, par ailleurs il a fait quand même de très beaux Tours en 2009/2010/2011.Les beaux tours qu'il a fait il les a fait parce que le grand frère lui apportait tout sur un plateau. Sans Franck, Andy n'est pas grand chose et on le voit bien cette année.
Laurent Jalabert
Je trouve que le dopage a quasi tout à voir avec l'effort demandé, regarde par exemple l’haltérophilie !
Je vomis sur ce champion du monde [:onion blah]
[:what]
rien que ça!
c'est quoi son probleme? il est pas mauvais le Rui
En tout cas, bonne nouvelle (pour moi) : des étapes dans le Nord avec Lille et Arras. [:onion tears]
Preuve que nous sommes tous fêlés ? :o
Le Vélo d'or mondial a été donné à Chris Froome pour son exceptionnelle saison (Oman, Critérium international, Romandie, Dauphiné et TdF). :o
Pour le Vélo d'or français, c'est Riblon qui est le lauréat. J'avoue que ce n'était pas mon favori mais bon aucun favori clair ne se dégageait. :o
Bonne nouvelle : le départ du TdF 2015 aura lieu à Utrecht. :o
Je suis optimiste de nature. :o
J'aime aussi les grands départs de l'étranger. [:fufufu]
C'est vraiment chiant les parcours avec quasi pas de difficultés sur les championnats de France depuis 2012 (inclus).+1 :o
Bon vivement le Tour, il me tarde là [:pfft]+2
Superbe Vuelta qui vient de s'achever. :o
Lutte au sommet entre les deux blessés du Tour, Chris Froome et Alberto Contador, avec la victoire du dernier nommé.
Bah, je soliloque souvent sur ce topic (preuve : mon post sur Tony Gallopin plus haut). :o
Si c'est pour parler tout seul, je ne vois pas trop l'intérêt. :D
Réponse deux semaines après, pardon. '(J'ai failli attendre. [:kred]
En tout cas, il a montré qu'il était fort et que Quintana n'était pas super.
En route vers le Giro et le Tour...
Certains parlent de Julian Alaphilippe comme de la meilleure chance française sur le Tour, est-ce réaliste?
Bardet avec moins de pression et une nouvelle équipe, à voir.
Tiens, je m'attendais à ce que @Rincevent nous fasse un ressenti sur les 4 étapes bretonnes que l'on vient de vivre. [:fufufu]Ranafout' ! :o
4 journées marquées par des chutes à gogo : on retient celle provoquée par la spectatrice avec sa pancarte et qui est recherchée par la police.Retrouvée et en garde à vue.
Tiens, je m'attendais à une réaction de @sharivan quant à ses deux premières semaines du Tour de France.@Alain : Je n'y connais absolument rien en cyclisme, je n'ai jamais regardé de ma vie le Tour de France. Non pas que j'ai un a priori négatif sur ce sport, c'est juste que je n'ai jamais eu l'occasion de le suivre étant jeune comme des sports comme le foot, le tennis ou l'athlétisme... Je rate sans doute quelque chose, il est possible que j'aimerais si je suivais.
Pauvre Pogi.
Le reverra-t-on sur le Tour l'an prochain ?