Et niveau Phase 3, on aura Captain America 3, Thor 3, Gardiens de la Galaxie 2, Avengers 3 et Docteur Strange.
Sinon dans l'univers du MCU (Marvel Cinematic Universe), il y a aussi les séries Agents of S.H.I.E.L.D.La première saison était vraiment pas terrible. Le personnages sont creux.
Agent Carter (Saison de 8 épisodes qui débutera en janvier 2015).Cela peut être sympa parce que le personnage est sexy en diable et le côté rétro-futur toujours sympa, mais cela n´est pas du super-héros.
Daredevil (2015),Enfin!!!
Jessica Jones (2015), Iron Fist (2016), Luke Cage (2016) et Les Défenseurs (2017).Aucun intérêt en ce qui me concerne. Les personnages sont sympas, mais pas au point de batir une série dessus.
Houlà, rien de confirmé pour les Gardiens de la Galaxie 2....Laisse moi regarder dans ma boule de cristal:
Gunn confirmed that he’s contractually under option to return and direct Guardians of the Galaxy 2
I believe I am contractually obliged to do that whether I want to or not. But, of course, I’d love it. I love these guys so much – the guys at Marvel and the cast. They’ve become very close friends.
Cela peut être sympa parce que le personnage est sexy en diable et le côté rétro-futur toujours sympa, mais cela n´est pas du super-héros
Aucun intérêt en ce qui me concerne. Les personnages sont sympas, mais pas au point de batir une série dessus.
En fait j´ai l´impression qu´ils ont été choisis davantage parce qu´ils permettront d´économiser énormément en effets speciaux que pour eux-mêmes
James Gunn a confirmé dans plusieurs interviews qu'il avait signé pour faire 2 Gardiens,
Tu vas adorer le One-Shot qu'il y a sur le blu-ray de Thor 2 alors, vu qu'il est encore avec le Mandarin :D
Je crois que c'est traduit en "édition unique" sur les versions françaises.
Ce sont des mini-films qui agrandissent encore un peu plus l'univers cinématique.
Il y a eu :
- "Le Consultant" sur le blu-ray de Thor
- "Une drôle d'histoire en allant voir le marteau de Thor" sur le blu-ray de Captain America
- "N° 47" sur le blu-ray d'Avengers
- "Agent Carter" sur le blu-ray d'Iron Man 3
- "Longue Vie au Roi" sur le blu-ray de Thor 2
De toute façon Thanos, vu le physique particulier du personnage, ça ne devrait pas être un personnage de synthèse animé comme cela est fait avec Hulk?Bah ça va être un truc un peu comme pour Dark Vador : Damion Poitier (un black musclé) donne son physique, Josh Brolin va donner sa voix, et le tout amélioré en image et voix de synthèse.
Bah ça va être un truc un peu comme pour Dark Vador : Damion Poitier (un black musclé) donne son physique, Josh Brolin va donner sa voix, et le tout amélioré en image et voix de synthèse.Ce sera du Motion Capture, à l´instar de Hulk ou de Iron Man dans les films.
Beaucoup s'accordent à dire que c'est le meilleur film Marvel et qu'il pourrait même faire de l'ombre au futur Star Wars.Moi on ne me croyait pas quand je le prédisais [:petrus]
5 nouvelles dates pour 5 films de plus [:disko]
http://www.darkhorizons.com/news/33010/marvel-announces-five-new-film-release-dates (http://www.darkhorizons.com/news/33010/marvel-announces-five-new-film-release-dates)
Vu les Gardiens de la Galaxie ce matin.
Et c'est absolument génial et fantastique de bout en bout. Possiblement le meilleur Marvel par ailleurs (si si !).
Univers génial, présenté avec une grande imagination visuelle qui donne envie d'en découvrir encore plus, et servi par une excellente mise en scne et une 3D vertigineuse avec un scénario efficace et servi par un cast de personnage tout simplement excellent avec une alchimie du tonnère, y compris pour les plus improbables.
Abrams va avoir fort à faire pour surpasser GOTG et c'est même simple, à ce stade j'attends plus GOTG2 que SWVII. :o
-Sergorn
je vais le voir demain. la 3D vaut VRAIMENT le coup ou pas ?
Le tour de force est d'avoir pris une équipe inconnu du fan lambda de Comics et d'avoir produit une histoire absolument déjanté !
Le public a kiffé des héros dont il ne savait absolument rien lorsque le film a commencé.C'est ce qu'on disait sur le sujet DC, Marvel montre que si tu fais un bon film, c'est pas grave si le public ne connaît rien à la base.
Je vois pas où est la parodie perso. :o
Et je t'invite à revoir le tout premier Star Wars - celui qui était le plus dans l'esprit pulp/serial si cher à Lucas - Guardians of the Galaxy est exactement dans le même ton. [:aloy]
-Sergorn
Bref, Marvel pourrait se tirer une balle dans le pied avant qu'on ait l'opportunité de voir réellement Thanos en action, et ça, ça me ferait chier. [:tsss]
T'as vraiment aucun goût, McGregor transpire le charisme à 10 mètres.
Moi ce qui m'inquiète, c'est la perspective d'un civil war au ciné.Il n´y a aucune raison de penser que les films Marvel se dirigent vers une histoire à la Civil War.
Sinon pour Spiderman je me demande si ça ne pourrait pas se faire... Ils ont l'air déçu des résultats au box office du Amazing 2, alors... enfin y'a qq semaines je lisais des rumeurs de discussions entre Sony et Marvel... Faut ptet jamais dire jamais... [:petrus side]
Et comme par hasard Marvel Comics lance une nouvelle série Civil War. ^^Attention, c'est pas sûr du tout.
Après je pense qu'il faut pas non plus prendre le nom littéralement - ils peuvent s'orienter vers un truc s'inspirant de Civil War qui soit différent du comics+1, ça sera probablement une adaptation très libre (comme Age of Ultron n'a l'air de n'avoir que peu de rapport avec le crossover récent). Typiquement, pour le comics le conflit éclatait sur les identités secrètes que les héros devaient révéler, ce qui ne pourrait pas du tout se transposer à l'univers des films... vu que personne n'a d'identité secrète.
Dans ce cas, ce sera une version très "light" de Civil War, vu que les FF, X-Men et leurs vilains associés sont chez la Fox.
On peut très bien imaginer la base du truc comme quelque chose obligeant toute personne avec des "pouvoirs" à être enregistré et enrôlé de force par le gouvernement, sans qu'il n'y ait besoin du facteur identité secrète par exemple, et ce serait une base largement suffisante pour créer un conflit opposant super héros, vu que Cap trouverait ça complètement liberticide comme décret. :oA y réfléchir, le seul "problème" serait éventuellement qu'on aurait du mal à imaginer Tony Stark du côté du gouvernement vu la façon dont il a été décrit pour les moment dans les films. Même pour la version comics, beaucoup de gens considèrent que Tony (ou Reed Richards) étaient OOC pendant Civil War pour les besoins de l'histoire.
A y réfléchir, le seul "problème" serait éventuellement qu'on aurait du mal à imaginer Tony Stark du côté du gouvernement vu la façon dont il a été décrit pour les moment dans les films.
http://www.darkhorizons.com/news/34286/gyllenhaal-mcgregor-up-for-doctor-strange (http://www.darkhorizons.com/news/34286/gyllenhaal-mcgregor-up-for-doctor-strange)
p'tain, j'espère bien que ce ne sera pas Ewan McGregor.... j'ai horreur de ce type ::)
Jake! Jake! Jake! [:petrus yes]
19:19
Captain America: The Serpent Society will be released on May 6 2016. November 4, 2016 will be Doctor Strange, directed by Scott Derrickson.
19:20
Feige repeated previous commments that Dr Strange gets the Marvel Cinematic Universe into the supernatural side of things.
19:21
Dr. Strange will also enter the MCU into the world of parallel dimensions.
19:21
James Gunn appears in video to say he's writing and directing Guardians of the Galaxy 2 , and the release date has been moved up to May 5, 2017.
19:22
July 28, 2017 (Guardians 2’s original release date) will instead see the release of Thor: Ragnarok.
19:23
Hemswoth and Hiddleston will return for the third film, which teases “The end of all things,” as Feige said. He said it will pick up after Avengers 2 and “revitalize the character.”
19:24
Nov 3 2017: Black Panther, which drew a huge response from the crowd
“Things have already been seeded for the Black Panther movie,” Feige teased.
19:25
July 6 2018 release for Captain Marvel!
19:25
Feige confirmed, “This is Carol Danvers.”
19:25
Her movie has been in the works as long as Doctor Strange.
19:27
Captain Marvel will be a mixture of Earth origins and cosmic adventures
And next... Nov 2, 2018 will see release of The Inhumans
19:28
Potential for multiple franchises, Feige says.
Inhumans will be Marvel’s 20th movie.
19:29
May 4 2018. Culmination of everything. A clip showing Avengers and scenes from multiple movies showed next, a montage of all the films, including Avengers, Guardians, and more.
On the screen: INFINITY GAUNTLET.
19:29
And the title is: Avengers: Infinity War
19:30
Part 1 will be released May 4, 2018. Part 2, May 3, 2019.
19:33
They are arguing about preparing for war and the future of the Avengers.
After the clip, Feige says there must be a better title than “serpent society.” So the revealed the real title, Captain America: Civil War, and Chris Evans and Robert Downey, Jr. took the stage.
( [:lol])
19:35
Chadwick Boseman is introduced as Black Panther. “Welcome to the fray,” Downey said to him.
19:49
Black Panther will be a big part of Civil War, in costume.
19:51
Feige: It’s hard to set up these storylines, like Civil War. This will be the Civil War of the Marvel Cinematic Universe. It will be like the comic, but it will be based in particular on Winter Soldier and Age of Ultron.
Casting on Carol Danvers: My guess is rumors will start now. Announcement of the director is coming soon; casting after that.
19:53
Hulk is going to appear in many of the movies announced. Ruffalo is on board. A stand alone Hulk film gets the standard answer: “We’ll see. We’d love to do it,” but for now all they can say is he’ll be in these upcoming films.
19:55
Ant Man will be the end of phase 2, Civil War the start of phase three.
19:57
On Inhumans: You may find out where they fit into the MCU sooner than you think.
20:00
The Runaways is still in their script vault. By Drew Pierce, who co-wrote Iron Man 3. “We’d love to do something with Runaways some day. it’s always one that we talk about. but we can’t make them all.”
20:03
On why no Black Widow movie? It’s about bringing new characters to the screen. Widow will be like Hulk in Avengers movie and has a big role in Age of Ultron. The plans we have for her are very big and in fact lynchpin to that franchise.
On Civil War: The generalities of the act are the same, even with so few secret identities in the MCU. The governments of the world decide they want to have some control over superheroes, more than just knowing their identities.
20:04
It’s crowded, so the Netflix Defenders characters re not likely to be in the features, but they are the same continuity so anything is possible.
C'est donc bien Captain America Civil war [:delarue1]Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
je suis d'accord: il est assez sex lui aussi [:miam] [:trollface]
Je sais que ça va faire redite des craintes que j'ai déjà formulé à propos de Gardiens de la Galaxie qui a finalement été un immense succès, mais je me demande si Marvel ne risque pas de se tirer une balle dans le pied avec certaines licences. Je suis assez dubitatif à propos de Black Panther, Captain Marvel et The Inhumans. Et pourtant, j'aime bien ces persos en version papier.
Je te dirais que je lis ça à chaque fois que Marvel annonce une nouvelle licence en film. Même sur Thor je l'avais lu à l'époque "Un dieu ? Mais ça va paraître ridicule et Asgard ça va être n'importe quoi le public va pas suivre" ou Captain America "Un mec habillé en drapeau américain ? Mais c'est ridicule ça va jamais marcher en dehors des States!". Et même Avengers t'avais des gens pour dire qu'un cross-over ça marcherait jamais car c'est trop compliqué pour le public. [:aie]Après, le trio Thor/Cap/Iron Man est le trio historique des Avengers, il était considéré comme nécessaire qu'ils aient chacun leur film avant que le film Avengers sorte.
Oui le ponte de Marvel/Disney voulaient carrément le jarter car ils ne voulaient pas payer plus qu'un petit caméo pour Cap 3. Kevin Feige a du taper du point sur la table.
Mais le recast ça arrivera forcément : et le fait qu'ils l'aient fait pour Hulk et War Machine est quand même un message très clair dès le départ y compris pour les acteurs.
-Sergorn
Dommage ou tant mieux, tout est question de point de vue. Quand on sait que Sony voulait garder le contrôle créatif du perso (ce qui aurait foutu en l'air toute tentative de monter un truc cohérent avec le reste du MCU), ainsi que les droits sur le merchandising et la distribution, on comprend que ça ait capoté, et c'est sans regret que je me passerai d'un Spider-Man made in Sony parasitant le MCU... [:sweat]Je voulais dire dommage que cela n'ait pas abouti avec des conditions qui satisfaisaient tout le monde, et donc sans certains des points que tu mentionnes qui ont fait capoté l'affaire ;)
Par contre basher le film juste parce qu'il a changé de réalisateur, c'est de la connerie pure - rien ne dit que Edgar Wright aurait fait un bon film au final, et après 9 films moi je fais confiance à Marvel et je me dis que s'ils l'ont remplacé, il devait bien y avoir une raison.+1
Sinon pour rester chez Marvel, Daredevil arrivera sur Netflix le 10 Avril :Tu vieillis Sergorn. Tu as même répondu au post où je donnais déjà l'info. [:lol]
http://www.superherohype.com/news/326055-new-posters-and-premiere-date-for-marvels-daredevil (http://www.superherohype.com/news/326055-new-posters-and-premiere-date-for-marvels-daredevil)
-Sergorn
Je suis persuadé que le format TV est idéal pour DD et ses nombreux personnages secondaires!Très curieux de voir tout le Hell's Kitchen en fait. Quatre séries avec références croisées qui déboucheront sur les Defenders, je veux voir la façon dont ils vont gérer ça.
C'est marrant mais moi cette réflexion, je l'ai bien plus quand il s'agit des gens qui ergotent sur un choix de casting (un réalisateur, c'est l'âme d'un film). Edgard Wright, c'est un réalisateur avec une vraie personnalité qui a réussi à faire de très bons films, ce n'est pas un yes man qui acceptera n'importe quel compromis dicté par la production. Les murmures assez fiables qui entourent le départ de Wright, c'est qu'il aurait sans cesse proposé de réécrire le scénar qui se souciait plus de faire des ponts avec le reste de l'univers ciné plutôt que de proposer une histoire construite et que cette demande n'a pas été satisfaite. Le fait d'avoir choisi un réalisateur sans relief et la bande annonce assez misérable qu'on a eu en ce début d'année ne m'incite guère à l'optimisme.
Par contre basher le film juste parce qu'il a changé de réalisateur, c'est de la connerie pure - rien ne dit que Edgar Wright aurait fait un bon film au final, et après 9 films moi je fais confiance à Marvel et je me dis que s'ils l'ont remplacé, il devait bien y avoir une raison.
C'est marrant mais moi cette réflexion, je l'ai bien plus quand il s'agit des gens qui ergotent sur un choix de casting (un réalisateur, c'est l'âme d'un film). Edgard Wright, c'est un réalisateur avec une vraie personnalité qui a réussi à faire de très bons films, ce n'est pas un yes man qui acceptera n'importe quel compromis dicté par la production. Les murmures assez fiables qui entourent le départ de Wright, c'est qu'il aurait sans cesse proposé de réécrire le scénar qui se souciait plus de faire des ponts avec le reste de l'univers ciné plutôt que de proposer une histoire construite et que cette demande n'a pas été satisfaite. Le fait d'avoir choisi un réalisateur sans relief et la bande annonce assez misérable qu'on a eu en ce début d'année ne m'incite guère à l'optimisme.Les réalisateurs de "Winter Soldier" ont été choisi car étant de purs Yes-men talentueux et le résultat est là.
Ben perso tous les autres films qui composent le MCU sont en ce qui me concerne raison suffisante pour etre optimiste. Après la personnalité du réalisateur... j'ai envie de dire qu'on s'en fout. Certains trouverons ça cynique, mais le MCU c'est pas des films de réalisateurs de toute façon même si certains peuvent apporter plus ou moins leur touche personnelle - c'est un mouile précis orchestré par Kevin Feige, et si un réalisateur ne peut pas s'y conformer ben, c'est aussi bien de le changer (ce n'est d'ailleurs pas la première fois).Et là, je suis en désaccord parce que justement les bons films Marvel sont justement torchés par de bons réalisateurs (Iron Man 1 exclus), Wheedon, Gunn, Johnston sont des gus dont je suivais déjà le boulot avant qu'ils viennent dans l'écurie et leurs univers personnels étaient déjà présents dans leurs précédents films.
-Sergorn
(...)il y a de fortes chances qu'il empêche un film d'être une réussite artistique totale et c'est bien dommage.Je ne crois pas que le but de Marvel Studio soit de faire "des réussites artistiques totales".
Fantastic Four Trailer :J´ai l´impression qu´ils ont changé le voyage dans l´espace par un voyage inter-dimensionnel (ce qui serait plutôt une bonne chose).
https://www.youtube.com/watch?v=e-BVs-KCSiA#t=53 (http://www.youtube.com/watch?v=e-BVs-KCSiA#t=53)
J´ai l´impression qu´ils ont changé le voyage dans l´espace par un voyage inter-dimensionnel (ce qui serait plutôt une bonne chose).En effet, vu que ça fait belle lurette qu'on sait que les rayons cosmiques ne font pas pousser des tentacules c'est plutôt une bonne chose d'avoir actualisé l'origine des 4F en les confrontant à un danger inconnu qui pourrait demeurer d'actualité pendant longtemps.
Et je pense que tu te plantes d'acteur. [:lol]
Oui mais je crois que c'est compliqué, un peu comme Quicksilver et Scarlet Witch avec ses droits partagés entre Fox et Marvel selon ce qu'ils en font. :o
Et y a pas qu'une seule version de Spider-Woman non plus - la version Ultimate est indissociable de Peter Parker par exemple. [:aie]
-Sergorn
La Ultimate s'appelle aussi Jessica Drew [:aie]
Elle est très bien Ultimate Spider-Woman. [:poutpout]
-Sergorn
Bon ,bah, celle de la terre 616, alors. :o
Elle ne vient pas du spider-verse, l'origine de ses pouvoirs est complètement différente.Cela dit, elle est bel et bien impliquée dans le crossover Spider-Verse publié en ce moment, les 3 premiers numéros de sa nouvelle série solo en sont d'ailleurs des tie-ins, et cette série dépend bien du même groupe éditorial que Spider-Man.
Globalement, je ne m'intéresse pas trop à l'univers Ultimate. En plus, il pourrait bien disparaître si le relaunch total se confirme.
Ben ça m'a l'air pas mal tout ça [:petrus yes]Pareil: tout cela a l´air prometteur!
Bof, on voit rien pour l'instant...Tu rigoles?
Merci pour ces petites précisions, j'avoue ne pas être un grand connaisseur/amateur de Daredevil,De par ses pouvoirs peu couteux en effets spéciaux et son environnement urbain, DD se prête très bien à une série TV.
mais je suis curieux d'en apprendre davantage sur cette future série.
Si elle est de qualité, comme tu sembles l'envisager, je suivrai ça avec plaisir.
Ca, ça dépendra peut-être du succès de FF au ciné. Certes, il y a des plans pour croiser les FF et les X-Men, mais si le film FF fait un flop, on pourrait voir la même situation qu'avec Spidey se reproduire. Néanmoins, j'ai trouvé la BA de FF sympathique, moi...
En plus, moi, Garfield, ça m'allait comme acteur, pour le rôle. [:fufufu]
Il était très bien Andrew Garfield, bande de blattes. [:haha pfff]
C'était un bien meilleur Spider-Man que Teubé Maguire.
-Sergorn
Quand à Maguire, il s'est surpassé dans le 3.
J'ose espérer que t'entends pas par là positivement. Si quand un acteur se surpasse, ça doit déclencher chez moi l'envie de les lyncher lui et le réalisateur du film, c'est peut-être le signe qu'il est temps pour moi d'arrêter le cinéma. [:onion sweat]
Du coup, cela renforce encore les rumeurs sur le fait que la disparition des comics Wolverine et Fantastic Four, et l'accent mis sur les inhumains en place des mutants est une façon pour Disney-Marvel de dire "merde" à la Fox.
Ceci dit Marvel a sa part de responsabilité dans ces mauvaises relations car tout est né de la série "Mutant X" qui avait mené à un procès entre la Fox et Marvel, le studio hollywoodien estimant qui Marvel avait pompé ses propres X-Men afin de faire une série X-Men sans en avoir les droits (note qu'ils n'avaient pas tort : le concept de Mutant X était très proche de X-Men, et les premiers concepts de la séries l'étaient encore plus que ce qui est arrivé à l'écran :))).Marvel n'a pas le droit de s'auto-plagier ?
Du coup, cela renforce encore les rumeurs sur le fait que la disparition des comics Wolverine et Fantastic Four, et l'accent mis sur les inhumains en place des mutants est une façon pour Disney-Marvel de dire "merde" à la Fox.
Ils ont aussi annoncé la mort de Deadpool (qui... a un film en préparation chez la Fox) et moi je m'attends à une mort définitive de Gambit dans un avenir proche aussi vu la Fox prépare un Spin-Off dessus. [:trollface]Ne tombant tout de même pas dans des élucubrations abracadabrantesque :)
D'ailleurs les scénaristes de Marvel ont globalement pour instruction de ne plus créer aucun personnage inédit dans les comics X-Men ou liés à X-Men... pourquoi ? Tout simplement pour ne pas offrir sur un plateau de nouveau personnages à la Fox. [:lol]
Ne tombant tout de même pas dans des élucubrations abracadabrantesque :)Deadpool, Wolverine et FF, Cela concerne trois comics qui sont liés à trois licences majeures pour la Fox, tout de même.
Quiconque pense que Deadpool restera mort longtemps est bien naïf :)
La mort de Wolverine, c'est uniquement une tactique pour mettre en avant quelques persos affiliés pendant quelques mois et surtout de tenter de refaire de Wolverine un poids lourd des ventes (ce qu'il n'est plus depuis qu'ils avaient saccagé le lancement de la série Weapon X il y a quelques années). Il reviendra pendant ou après Secret Wars, et les Fantastic Four perdent leur série avant tout parce qu'il se vend mal, et là aussi je serais étonné que cela dure plus que quelques mois.
Quand au fait que les scénaristes n'est pas le droit de créer de nouveaux personnages dans les séries X-Men, c'est juste factuellement faux : Bendis a créé toute une flopée de nouveaux jeunes mutants mis en avant dans Uncanny X-Men, et les séries résultant de la mort de Wolverine ont encore introduit plein de persos inédits, il y a juste quelques semaines.
The article also points out that if Marvel Comics creates a new character under the recently launched Marvel NOW "style event," then that character is attributed solely to Marvel NOW. So if you’re writing a Marvel NOW story, maybe you should try and include as many new mutant characters in there as possible, because it sure doesn’t sound like you will get that opportunity writing an X-book.
Deadpool, Wolverine et FF, Cela concerne trois comics qui sont liés à trois licences majeures pour la Fox, tout de même.
Deadpool, Wolverine et FF, Cela concerne trois comics qui sont liés à trois licences majeures pour la Fox, tout de même.Ne serait-ce que pour Wolverine, cette façon de penser n'a presque aucun sens...
Bref, je comprends ton appel à la modération, mais en ce qui me concerne, je pense que Disney cherche à récupérer le maximum de licences et n´hésite pas à couper l´herbe sous le pied de Fox.Si tu peux m'expliquer rationnellement quel peut être l'impact pour la Fox de la publication ou la non-publication d'une série sur Wolverine, je suis tout ouïe.
Ne serait-ce que pour Wolverine, cette façon de penser n'a presque aucun sens...Je pense que le président de Disney veut tout simplement faire gagner le moins d´argent possible à la Fox, parce qu´il estime que l'arrangement avec la Fox n´est pas en faveur de Disney. Et qu´il a un caractère particulier, comme souligné plus bas:
La façon dont est géré The Death of Wolverine est quasiment exactement similaire à la façon dont avait été géré Death of Superman : on tue le personnage, puis on lance des séries avec plein de remplaçants potentiels et on prépare tranquillement le terrain pour le grand retour du perso.
S'ils voulaient ne plus rien faire avec Wolverine, il n'y aurait pas les séries Wolverines et Weapon X Program... Ils l'ont tellement sur-exploité qu'ils ont fini par épuiser son charisme, ils prennent donc le temps de le relancer en fanfare.
Pour les Fantastic Four, même s'ils n'ont plus de série pendant quelques temps, ils continueront d'apparaître. Reed Richards et Doom joueront par exemple des rôles centraux dans Secret Wars, leur événement le plus important depuis des années (et ces dernières années, Reed était déjà beaucoup plus important pour l'univers Marvel de par son rôle dans New Avengers que pour son rôle dans F4...).
Et quand à l'interview de Claremont... outre qu'elle est contre-dite par les faits, autant citer une interview de ton voisin de pallier, il en saura autant ;)
Si tu peux m'expliquer rationnellement quel peut être l'impact pour la Fox de la publication ou la non-publication d'une série sur Wolverine, je suis tout ouïe.
Après, sur certaines choses (les jumeaux qui ne sont plus les enfants de Magnéto, le rôle croissant des inhumains), oui, Marvel modifie légèrement son univers en fonction de la répartition des droits, c'est indéniable. Mais s'ils arrêtent de publier Deadpool, par exemple, cela n'aura absolument aucun impact sur la Fox et le succès de son film. La seule perte serait pour la division comics de Marvel qui se priverait sans raison d'un personnage populaire. Ca serait une stratégie "perdant-aucun impact", bref un non-sens.
As THR reported earlier this year, Perlmutter is an…unusual businessman. However, Marvel Comics can get away with this cancelation since Fantastic Four doesn’t sell particularly well, although if the movie was a success, the comics would probably get a boost. X-Men is too valuable to cancel, but that doesn’t mean it’s going to get Marvel’s full support either.
However, rather than have a rising tide raise all ships, Marvel would be perfectly content to let Fox sink to the bottom of the ocean. X-Men sells well enough to continue, but there will be no toys or any of the usual ancillary revenues. The fight between Fox and Marvel is why there were no X-Men: Days of Future Past toys, and those would have been huge for Fox since there are so many mutants in that movie.
Now, it might sounds like stupid business to stop making comic books that could only sell better with a new film coming out, but the report notes that this is not a business decision, it's an emotional one made by Perlmutter himself. He's simply fed up when it comes to seeing Fantastic Four promoted in any capacity, even in the Marvel offices, and doesn't want any free publicity for Fox on any level.
Je pense que le président de Disney veut tout simplement faire gagner le moins d´argent possible à la Fox, parce qu´il estime que l'arrangement avec la Fox n´est pas en faveur de Disney. Et qu´il a un caractère particulier, comme souligné plus bas:Ouv, je pense qu'on gagnerait du temps si tu pars du principe que j'ai déjà lu les "infos" que tu me cites :)
Il ne faut pas chercher plus loin que cela.
En tout cas, cette confrontation que tu estimes "inexistante" semble bien réelle quand on cherche sur le net.
https://www.google.de/search?client=safari&rls=en&q=marvel+fox+feud&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&ei=jNTbVM2QJc2Z-AbV84GwBQ (https://www.google.de/search?client=safari&rls=en&q=marvel+fox+feud&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&ei=jNTbVM2QJc2Z-AbV84GwBQ)
Ouv, je pense qu'on gagnerait du temps si tu pars du principe que j'ai déjà lu les "infos" que tu me cites :)C´est l´impression que j´avais. Pardon d´avoir mal compris tes messages, dans ce cas.
Par contre, je ne dis pas du tout que cette confrontation est inexistante,
C´est l´impression que j´avais. Pardon d´avoir mal compris tes messages, dans ce cas.
J'aimerais beaucoup Miles Morales aussi. :oÇa pourrait se faire, mais à mon humble avis il faudrait déjà avoir quelques films qui tiennent bien la route avec Peter Parker, donc arrêter de faire reboot sur reboot, ou plus simplement arrêter de faire des mauvais reboots, mais faire une bonne série reboot de deux ou trois films, peut-être pas plus de deux si on ne nous ressert pas l'histoire de Peter Parker depuis les origines. Ensuite un film de transition où il rencontre Miles Morales et meurt en lui passant le flambeau, puis on continue avec Miles Morales. [:aloy]
-Sergorn
Je trouve que c'était très bien niveau scénar et vilains aussi. [:poutpout]
et j'ai beau être content de voir Spidey rejoindre le MCU ça me fait quand même chier que cet univers soit bazardé alors qu'il aurait été si simple de tout fusionner.
Electro, seriously ? [:aie]La personnalité civile d'Electro de TASM était juste imbuvable.
sa Maman malade à la maison
Un plan très comics à 1:08 [:miam]
Mais je savais pas que Vision devait être dans le film. [:chiyo1]
C'est pas une nouveauté. C'est l'acteur qui fait la voix de l'ordinateur Jarvis (celui qui parle dans le casque de Iron Man) qui aura le rôle.
Vu le lien Ultron/Vision dans les comics (et en plus Scarlet Witch/Vision), c'est pas une si grande surprise. Sans compter que c'est un membre iconique.
Je pense aussi, ça va être comme Batman VS Superman, qui va etre blindé de persos D.C mais qui se concentra sur les deux persos titres.Moi je parie plutôt sur le contraire: ce qui devait être Superman Vs Batman sera en fait un film Justice League.
-Sergorn
C'est très bien Agents of SHIELD - même carrément excellent depuis la Saison 2. :oJ'ai justement abandonné avec la fin de la saison 1.
-Sergorn
Un second riboute ? [:aie]La question en se pose pas ainsi.
Du coup, quand tu es petit et que tu vois ce films, tu as une appréciation faussée de l'adolescence "waaah, c'est trop cool ! Je serai grand, beau et musclé !" [:trollface]C'est bien ce qui m'est arrivé. [:pfft] [:pfft] [:pfft]
C'est bien ce qui m'est arrivé. [:pfft] [:pfft] [:pfft]Pareil
C'est juste que le Spiderman qui pointera le bout de son nez dans Captain America Civil War sera Peter Parker étudiant.
On en voit beaucoup trop. [:tsss]Probablement parce que le personnage est inconnu du grand public et que le film doit davantage se vendre via les trailers.
J'ai aussi l'intuition c'est Yellow Jacket, mais est-ce que ça a été confirmé officiellement quelque part ?
Le seul reproche que je pourrais faire à la série, c'est encore ces combats où tout le monde arrive à encaisser 3000 tatanes bien bourrines et se relever presque comme si de rien n'était (et sans toujours saigner)
Quand même. Je n'ai que 5 épisodes de vu mais j'ai pas du tout ce sentiment là pour l'instant. ^^' Matt notamment semble toujours revenir à moitié mort de ses fights. :))
Mais bon, c'est peut-être ma jeunesse de karateka qui tique par rapport à cela [:lol]J'ai aussi fait du sport de combat et effectivement, dans la réalité, un combat ne dure que quelques secondes si les coups portent là où cela fait mal.
Whedon a dit que Ultron n'avait pas de scène post générique..
Pour être complètement clair, il y aura une scène de milieu de générique, mais pas une scène de toute fin de générique ;)+1
Je n'ai pas trop suivi, mais la Torche et la Femme Invisible ne sont plus frère et sœur (visiblement, je dirais que non [:aie]) ?Dans le film, Susan a été adoptée par la famille Storm.
En bref c'est juste du népotisme. [:trollface]Haaaaaa, alors ça va ! ;)
Et Hypnos tu as le droit d'écouter les dialogues du trailer, c'est dit explicitement que Susan et Johnny sont frères et sœurs - les relations n'ont pas changé. :o
Tu sais qu'il existe d'autre critère pour juger une acteur que le degré auquel tu veux le mettre dans ton lit ? [:trollface]
Et Hypnos tu as le droit d'écouter les dialogues du trailer, c'est dit explicitement que Susan et Johnny sont frères et sœurs - les relations n'ont pas changé. :o
Dans le film, Susan a été adoptée par la famille Storm.C'était pas Johnny, l'adopté ? [:what]
C'était pas Johnny, l'adopté ? [:what]C'est ce que je pensais, mais il suffit de voir l'acteur choisi pour leur père dans la BA pour saisir que c'est l'inverse ;)
Age of Ultron.
C'était bien.
Mais sans plus. :(
Un gros cran en dessous du premier film malheureusement.
Je développerai plus tard.
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Vis à vis de AoS j'aurais presque le sentiment quils pourraient ignorer le film tant on ne ressent guère le sentiment de menace globale. [:miam]
Concernant les personnages, mieux aimé la Sorcière Rouge que prévu, pas trop accroché à la Vision.
Oui enfin....Spoiler (click to show/hide)
-Sergorn
Spoiler (click to show/hide)
Les versions longues, c'est pas trop le genre de Marvel/Disney, donc je suis assez sceptique [:fufufu]Le film est très dense. Contrairement au premier que se laissait apprécier dès le première visionnage, je pense que Age of Ultron gagne a être vu plusieurs fois.
Ça m'énerve, parce que je n'arrive pas vraiment à déterminer ce qui fait que j'ai bien aimé ce film, mais je ne l'ai pas autant apprécié que j'aurais du, vu les précédents et les différentes bandes-annonces..... :-\
Ça m'énerve, parce que je n'arrive pas vraiment à déterminer ce qui fait que j'ai bien aimé ce film, mais je ne l'ai pas autant apprécié que j'aurais du, vu les précédents et les différentes bandes-annonces..... :-\
Je ne serai pas étonné de voir apparaitre, dans le meilleur des cas un director's cut avec une heure de plus, ou dans le pire des cas, une avalanche de scènes bonus sur la version DVD.
c'est d'ailleurs pour cette raison que Norton a toujours refusé de rempiler par la suite.
Disons que en fait, moi vu le film... je me demande comment ça va mener à Civil War tout ça, parce que c'est pas les simili conflits superficiels entre Stark et Cap' qui donne l'impression qu'on va entrer là dedans.
Je veux dire moi à la base...Spoiler (click to show/hide)
Non vraiment, je suis pour le moins sceptique.
-Sergorn
Mais c'est bien pour ça que la logique aurait été que Ultron soit une menace globale
Si le but est de créer un rejet des super héros suite aux évènements du film : ben pour moi c'est un ratage scénaristique total alors tant c'est mal traité.C'est ton avis, je ne le partage pas :)
ça donne l'impression d'une goutte d'eau dans le MCU qui ne devrait pas avoir plus de conséquence que la fin de Thor 2 et ses 5 minutes dans AoS sur la durée.Dans Thor 2, le danger venait d'une autre dimension.
Partant de là vu la façon dont ses déroulent les évènements du film, il n'y a aucune raison que "le monde" soit au courant que Ultron était une création de Stark.Si les Vengeurs parviennent à couvrir leur bêtise, il suffira qu'un méchant découvre le pot aux roses au début du Film "Civil War" et fasse le buzz sur le net avec.
Oui mais justement, en faisant quelque chose de plus global avec un Ultron aux yeux de tous (qui aurait par exemple très bien pu revendiquer sa filiation devant le monde entier) y aurait pas besoin de chercher de tels artifices. [:aloy]
Oh misère, l'acteur qui joue l'homme élastique a une belle gueule de flan... [:facepalm]
Et la femme invisible, c'est celle qui jouait Zoe Barnes dans House of Cards, non ?
Celle qui jouait dans Millenium avec Daniel Craig.
Oh misère, l'acteur qui joue l'homme élastique a une belle gueule de flan... [:facepalm]Pareil, je trouve qu'il a une tête de bovin qui aurait la tension dans les chaussettes. [:facepalm] C'est limite s'il n'est pas en train de loucher, en plus. [:aie]
Ah merde, j'ai confondu avec Rooney Mara, ou quelque chose dans le genre [:aie]
Sinon, une de plus (sans trop surprise, d'ailleurs) :
http://fr.eonline.com/news/649421/elizabeth-olsen-will-star-in-captain-america-civil-war (http://fr.eonline.com/news/649421/elizabeth-olsen-will-star-in-captain-america-civil-war)
Ah merde, j'ai confondu avec Rooney Mara, ou quelque chose dans le genre [:aie]Rooney Mara, c'est sa soeur ! [:aloy]
Sinon, une de plus (sans trop surprise, d'ailleurs) :
http://fr.eonline.com/news/649421/elizabeth-olsen-will-star-in-captain-america-civil-war (http://fr.eonline.com/news/649421/elizabeth-olsen-will-star-in-captain-america-civil-war)
Avengers 2 vu.Spoiler (click to show/hide)
Bilan : c'était divertissant.
Avengers 2 vu.Loki était ridicule ET excellent :oSpoiler (click to show/hide)
Pareil, je trouve qu'il a une tête de bovin qui aurait la tension dans les chaussettes. [:facepalm] C'est limite s'il n'est pas en train de loucher, en plus. [:aie]
là où Kick-Ass est encore pire.
L'adoption c'est mal donc ?Oui, voilà, tu m'as démasqué, je suis un affreux jojo qui milite contre l'adoption... [:pfff]
-Sergorn
Je suis d'accord avec toi sur certains points :Ah, ça dépend, je vois bien un thème central sur le fait qu'une famille, ça se construit et qu'elle n'est pas liée par le sang, en clair, un des thèmes fondamentaux de la BD.
- le fait que les Storm soient demi-frère/demi-soeur/whatever ne change rien à leur relation.
- ce n'est pas la 1ère ni la dernière modification dans les films Marvel par rapport aux comics.
Mais, alors que parfois les changements peuvent s'expliquer (même si c'est souvent capilotracté), le changement gratuit et inutile me gonfle.
Les Storm sont frères : il aurait été tellement plus facile, plus évident, de prendre 2 blancs ou 2 noirs ou 2 verts (au final, on s'en fout). Là, c'est changer JUSTE pour le plaisir de changer, pour le plaisir de s'emmerder la vie POUR RIEN.
Ca n'apporte rien, ça ne sert à rien.
C'est vrai que maintenant c'est mieux on a les F4 au collègue.Ben, c'est l'adaptation quasi directe d'Ultimate Fantastic Four, rien de plus.
Je dis pas le contraire, moi ce qui me dérange c'est le côté "effet de mode" c'est tout, je n'aurais étrangement pas eu du tout ce sentiment si Johnny avait eu des origines asiatiques, latino ou indiennes... pourquoi ? La finalité ne serait donc pas "juste" de changer l'ethnie? et ben non... pas aussi largement et c'est ça que je trouve dommage, pas le fond mais la forme.Ah non, perso, ce n'est pas le fait qu'il y ait un black qui me fait tiquer. Effet de mode ou pas.
Le soucis qui fait tiquer autant de gens (faut pas se voiler la face) c'est que c'est unilatéral comme dit au dessus, ce serait réellement diversifié, personne ne dirait plus rien ...
La différence c'est que t'as des personnages où l'origine ethnique est importante dans leurs origines. D'autre non.Oui, faut pas oublier que la très grande majorité des personnages majeurs de super-héros ont été crée à une époque (des 40's aux 60's) où il était impossible qu'on fasse lire à un gamin américain moyen les aventures d'un personnage non blanc, voire non wasp dans un premier temps.
Et les Quatre Fantastiques appartiennent clairement à la seconde catégorie.
-Sergorn
Ben, c'est l'adaptation quasi directe d'Ultimate Fantastic Four, rien de plus.
C'est justement leur succès avec le MCU qui leur donne les moyens de mettre la pression sur FOX.
Pourtant on pourrait croire que vu le succès qu'ils ont avec leur MCU, ils pourraient s'en foutre de pas tout avoir.
-Sergorn
Surtout que bon, c'est eux qui ont foutu la merde à la base, avec leur série Mutant X....
Après avoir transformé Quicksilver et Scarlet Witch en inhumainsPas tout à fait.
En résumé donc avec le succès ils deviennent des gros connards. :oTout à fait, cela sent davantage la mauvaise foi que la stratégie efficace.
Mais ils se mettent le doigt dans l'œil jusqu'au coude s'ils pensent que ça suffira à mettre la pression sur la Fox. Si l'avenir des FF reste incertain, le succès de X-Men est tellement acquis que ce n'est pas en auto sabordant leurs comics que ça changera quelque chose pour la Fox. Ca va juste faire gueuler leurs fans quoi. :o
Effectivement, tout ça pour une série de merde en plus. [:lol]
-Sergorn
Mais ils se mettent le doigt dans l'œil jusqu'au coude s'ils pensent que ça suffira à mettre la pression sur la Fox. Si l'avenir des FF reste incertain, le succès de X-Men est tellement acquis que ce n'est pas en auto sabordant leurs comics que ça changera quelque chose pour la Fox. Ca va juste faire gueuler leurs fans quoi. :o
[/spoiler]Spoiler (click to show/hide)
Mouais, faudra faire avec ce mec comme Punisher. [:haha pfff]
Mouais, faudra faire avec ce mec comme Punisher. [:haha pfff]
le (gros du) public qui ne connaîtrait pas forcément les aventures de l'homme fourni - et dont j'avoue faire partie.
habemus spiderman[:lol]
Tiens ça y est, ils se sont mis d'accord sur le gamin à peine pubère pour le re-reboot de Spider-man...
le fils de François Hollande :)
http://www.imdb.com/news/ni58726501?ref_=hm_nw_tp1
L'acteur est très bon et très expressif.Ça je demande à voir, parce que contrairement aux autres ça ne se voit absolument pas sur les affiches. :haha:
(http://img6.xooimage.com/files/5/7/1/muahahah-be66d.gif)
fantastic 4 trailer 2Je ne comprends pas comment on peut foirer Dr Doom à ce point-là!
http://www.youtube.com/watch?v=AAgnQdiZFsQ
Full trailer Xmen apocalypse
http://www.blogdesuperheroes.es/sdcc15-cine-filtrado-integramente-el-trailer-de-x-men-apocalipsis-y-olivia-munn-habla-de-psylocke
youtube (soon delete)
http://www.youtube.com/watch?v=reeudYo61mE
4 riders: Magneto, Psylocke, Storm & Archangel
Il y a un sujet spécifique pour les films X-Men : http://forum.saintseiyapedia.com/index.php/topic,681.0.html
Who told you that? ^^;
There is a topic for X-Men movies, so that's pretty logical to post there.
This topic here is mostly for the Marvel Cinematic Universe. There are also news for the Fantastic Four reboot, but if someday Fox decides a FF/X-Men shared universe, I think we will have to transform the X-Men topic into a Fow Marvel Movies topic.
Le titre du topic c'est Les Films Marvel :oC'est à dire qu'il y a un topic sur les film X-Men.
Donc logiquement on peut parler des films F4/x-men de la Fox, les films des 3 phases Marvel Cinematic et les Spiderman de Sony.
(http://i1.wp.com/blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/39442.jpg)Tiens, Manuel Valls va jouer dans un Marvel ? [:delarue3]
Pourquoi il les détestait ?Parce que ce sont de mauvais films ? [:fufufu]
Bah le fond du problème c'est surtout que Feige détestait les TASM et Garfield dans le rôle(...)Cela me surprend beaucoup. Source?
Civil.War : Black.panter in the set
la gueule du costume... [:facepalm]C'est le costume du cascadeur, flexible et rembourré pour éviter les blessures.
la gueule du costume... [:facepalm]
J'ai finalement vue age of Ultron. J'avais lue que la romance entre Black widow et hulk était mièvre ... mais là ... [:beuh] Sinon le reste du film ça va. Mais la romance ... [:facepalm] Même Tauriel /Kili dans le Hobbit c'est pas à ce point là.C'est même pas le fait que ce soit mièvre, c'est le fait que ça tombe comme un cheveu sur la soupe alors qu'auparavant elle semblait plutôt flirter avec le Captain.
Ca commence à faire beaucoup, beaucoup, beaucoup trop de films...
[:aie]A raison d'un film tous les jours ou tous les deux jours ça passe.
Mais, vous avez pas peur pour votre santé physique, psychique, whatever en partant dans ce genre de truc ? [:onion sweat]
Faut prendre ça comme une série TV. [:aloy]Tout à fait. De toute manière ça devient impossible de faire autrement.
ça me fait penser (à moins que je n'aie loupé ça, mais je pense pas) qu'on ne sait toujours pas ce qui est advenu d'Anthony Hopkins à la fin de Thor 2 [:sweat]Il avait tellement pas envie de revenir pour Thor3 qu'il était plus ou moins sous-entendu dans les interviews qu'Odin avait sans doute été tué par Loki. Du moins c'était à la sortie de Thor2, on en saura sans doute pas plus avant quelques temps. Mais bon, faut se méfier des interviews, quand tu vois que Tom Hiddleston dit qu'il ne sait pas si Loki apparaîtra dans Ragnarok, j'ai envie de rire.
http://www.newsarama.com/26601-report-dr-strange-adds-boardwalk-empire-star.htmlBizarrement, je ne l'attends pas spécialement celui-ci de Marvel.
Merci Aldebaran. [:jap]
Black Panther ! [:jump]
Et je ne savais pas que Bucky serait aussi présent. [:fufufu]
mouais, j'espère qu'il y aura quand même un vrai "méchant" dans ce film :o
Popo : tu critiques
Bon, j'ai commencé Jessica Jones (épisode 2 en cours) et j'ai du mal à accrocher pour l'instant, là où je m'enfilais les épisodes de DD à la pelle. Y a un côté soporifique.
Pour un personnage bien plus obscur que le diable de Hell's Kitchen, je ne suis pas certain que le staff ait réussi à rendre le tout accessible aux néophytes.
Jessica Jones, je suis rentré dedans tout de suite
Bon, j'ai commencé Jessica Jones (épisode 2 en cours) et j'ai du mal à accrocher pour l'instant, là où je m'enfilais les épisodes de DD à la pelle. Y a un côté soporifique.
ROOOOH! (http://img15.hostingpics.net/pics/899999crystaleroh.jpg)
[:trollface]
Vu sur FB, apparemment on connait les origine de la Civil War entre Captain America et Iron Man...:DSpoiler (click to show/hide)
Le truc, c'est que je suis pas certain que c'était pertinent de faire un thriller s'étalant sur TREIZE épisodes. Parce que du coup, le rythme en pâtit.
Par ailleurs, j'ai aussi du mal avec le côté "Violence Porn", je trouve ce kiffage pour une suite de scènes gore (des fois uniquement psychologiquement, mais quand même) particulièrement malsain.
Vu sur FB, apparemment on connait les origine de la Civil War entre Captain America et Iron Man...:DSpoiler (click to show/hide)
Black Panther : Le film sera une aventure géopolitiqueSources : [Empire] via CBM (http://www.unificationfrance.com/article42152.html)
Alors qu’il fera ses premiers pas l’année prochaine dans Captain America : Civil War, le personnage de Black Panther (Chadwick Boseman) aura sa propre aventure solo au cinéma, deux ans plus tard, un film que le grand patron de Marvel Studios, Kevin Feige, décrit comme une aventure géopolitique, dans une interview pour Empire : « Non seulement nous avons un personnage incroyable mais nous avons également un pays tout entier, le Wakanda, avec tout ce que ça comporte (culture, coutume, etc...). Le long-métrage aura un aspect principalement afro-américain. [...] En ce qui concerne le propos de Black Panther, ça sera certes une grande aventure avec de l’action mais le film aura un caractère géopolitique qui met l’accent sur la lutte entre la famille royale et de T’Challa, notamment sur sa capacité à devenir roi. L’histoire de T’Challa est très importante pour nous car elle relie les prochains long-métrages Avengers. »
Réalisé par Ryan Coogler, Black Panther sortira février 2018.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/GraphicCity/news/?a=129827
67 personnages Marvel dans un même film. Je ne sais pas si je dois m'en réjouir, ou si ça sent la soupe indigeste. Plus on avance dans le temps, et plus je me dis que la surenchère va tuer le MCU.
Pour les "héros Netflix" - pas forcément connus du grand public qui ira au cinéma (et pas forcément connus du grand public tout court, excepté Daredevil) - la cameo vite fait semble à mes yeux plus probable.
http://www.newsarama.com/27564-jessica-jones-renewed-for-second-season.htmlSurement, vu que le seul perso intéressant et sympathique de la série n'est plus là [:aie]
J'espère que ça sera différent de la première...... [:aie]
Le costume ne me choque pas personnellement, faut pas oublier qu'à la base, c'est un étudiant, donc, il fait avec les moyens du bord :o
Vu ce que fait le costume au niveau des yeux, soit il est très débrouillard (ce serait pas surprenant), soitC'est corrigé. [:aloy]Iron ManDeadpool est passé par là. :o
En tout cas, ça fait 3D un peu moche. [:fufufu]
Vu ce que fait le costume au niveau des yeux, soit il est très débrouillard (ce serait pas surprenant), soit Iron Man est passé par là. :o
En tout cas, ça fait 3D un peu moche. [:fufufu]
Pour Portman, il y avait eu des histoires de mésententes et de désintérêt, personnellement ça ne m'étonne pas.
Plus on en apprends sur le nouveau Thor moins il me fait envie. [:tsss]
-Sergorn
Tu as plus de détails ?
J'ai l'impression que Portman n'est pas du genre actrice facile....
Enfin, c'est ballot, on nous présente Foster comme l'amour de la vie de Thor (elle est re-mentionnée dans Age of Ultron, d'ailleurs), et ils vont te bazarder comme cela ?
Tu as plus de détails ?Honnêtement, non.
J'ai l'impression que Portman n'est pas du genre actrice facile....
Enfin, c'est ballot, on nous présente Foster comme l'amour de la vie de Thor (elle est re-mentionnée dans Age of Ultron, d'ailleurs), et ils vont te bazarder comme cela ?Et cette pauvre Betty Ross, alors ? [:aie]
Un buddy movie dont le titre est Ragnarok [:aie]
Le truc du recast, c'est que jusqu'à présent, ça avait été fait après un seul film (Rhodes, Banner).
Et le titre du nouveau Spider-Man sera....
Spider-Man: Homecoming
http://www.newsarama.com/28817-spider-man-reboot-title-revealed-villain-rumored.html
Oui, bon, pourquoi pas....
Et par rapport à Ultron ? :o
-Sergorn
Bref, une franche réussite après un Age of Ultron qui avait plutôt déçu.Je lis de plus en plus de critiques sur le web qui disent qu'il apprécient davantage AoU après de multiples visionnage.
Je lis de plus en plus de critiques sur le web qui disent qu'il apprécient davantage AoU après de multiples visionnage.
ll y en a parmi vous à qui cela le fait ?
Nan mais @Spadeas , à te lire, on croirait que Civil War n'est qu'un film à caser des vannes et n'est pas "sérieux" comme les DC.
Tiens, faisons l'inventaire des vannes, du coup :Spoiler (click to show/hide)
Tu réalises qu'il va pas jouer le même personnage ? [:petrus]
Il était très bien dans Fantastic Four, si le film avait ses problèmes, il n'en faisait pas parti.
Et à part ça : regarde Creed et on en rediscute. [:fufufu]
-Sergorn
Toi toute façon t'aimes les acteurs que si t'as envie de les mettre dans ton lit. :o
-Sergorn
quelle médisance! et en plus il y a des gens qui 'likent' ça! pfft :oJe note surtout que tu ne nies pas ! [:lol]
Spoiler (click to show/hide)
Tout le film tourne sur le fait qu'il soit intransigeant et despotique, et qu'il sait mieux que les autres ce qu'il faut faire (ça lui à tellement réussit dans l’Ère d'Ultron [:fufufu]). Tout ce qu'il fait durant le film c'est s'opposer aux autres, leurs dire d'aller se faire mettre et que c'est lui qui à raison... Super...c'est amusant comme les point de vu colorent vraiment notre ressenti du film parce que moi j'aurais utilisé cette phrase pour steve (bon avec des propos un peu moins rude tout de même )
Ce qui n'empêche que je trouve que les enjeux étaient plutôt bien mis en avant.
Bien sur qu'il faut un tant soit peu contrôler cette équipe de quelques individus hyper puissants. On leur dit pas qu'ils n'auront plus aucun libre arbitre mais ils peuvent quand même faire de belles conneries (et Tony en est pour l'instant le meilleur exemple, raison pour laquelle c'est tout a fait logique que ce soit lui qui se batte le plus pour le contrôle )
Citer New-York a quelque chose de comique considérant que les Avengers y ont sauvé le mondeAprès, si les Avengers n'avaient pas spectaculairement merdé juste avant en laissant s'échapper Loki, ils n'auraient pas eu à sauver New York...
Moi je suis team Tony all the way sur ce coup là !
(Bon après ça l'empêche pas d'être un ptit con borné de temps en temps, mais c'est ce qui fait son charme.. et il est pas spécialement hypocrite, il a appris de ses erreurs justement )
c'est amusant comme les point de vu colorent vraiment notre ressenti du film parce que moi j'aurais utilisé cette phrase pour steve (bon avec des propos un peu moins rude tout de même )
Moi ce qui m'énerve chez Steve c'est qu'il ne se remet absolument jamais en question à aucun moment du film. "J'ai des pouvoirs, je suis gentil donc je vois pas pourquoi on devrait me poser des limites"
Alors qu'on voit très bien à quel point il est pas foutu d'être objectif lorsqu'il s'agit de Bucky.
Bref j'aimais pas spécialement Steve avant et mon estime pour lui n'a pas augmenté
Ceci dit, j'aurais envie de dire que Tony est bien le seul fautif de telles conneries - c'est lui a créé Ultron et causé tout le bordel en Sokovie, donc logiquement il culpabilise et c'est normal, car il est largement fautif. Par contre je trouve que s'en servir pour englober tous les Avengers est gonflé, et surtout les autres arguments évoqués sont bien léger. Citer New-York a quelque chose de comique considérant que les Avengers y ont sauvé le monde et surtout que le conseil mondial s'apprêter à atomiser la ville sans sourciller : ils sont beau les dommages collatéraux. [:petrus] Idem pour le Triskelion où Hydra s'apprêtait à lancer un génocide mondial.Ah mais on est d'accord que c'est Tony qui a merdé dans Age of Ultron, y a pas de problème (quoique j'ai envie de dire que Banner a participé égalent même si l'idée n'est pas de lui )
Note que on puisse déformer ça pour jouer l'opinion public contre les Avengers est tout à fait plausible - pas de soucis. Par contre je trouve dommage que les autres Avengers ne se défendent pas un minimum sur ce point et pour le coup Tony aurait mérité qu'on lui renvoie dans la gueule qu'il était le seul fautif de cette merde et que les autres ne devraient pas avoir à payer pour lui. :o
-Sergorn
Perso, c'est l'arrogance de Captain America qui m'a vraiment énervée dans Civil War. Certes, les gars des Nations Unies sont pas des anges et pas forcément compétents, mais le Captain a une trop haute idée de lui-même et de son bon jugement.Tout à fait, il est actuellement au stade où était Tony dans Age of Ultron. Et c'est pour ça qu'il est interressant que Tony intervienne avant que le cas de figure de Cap ne tourne aussi mal que pour lui !
"Marvel to Fox : all your human torch are belong to us"
Et puis ASM 2 a eu un accueil très mitigé.Deadpool est un carton, mais Apocalypse a fait nettement moins bien que DoFP aux US ET à l'international.
Alors que les Mutants sont encore une poule aux œufs d'or, comme l'ont prouvé l'outsider Deadpool et le mammouth Apocalypse (qui n'a pas vraiment bien marché aux US mais a cartonné à l'international).
La saison 2 a une dynamique différente de la 1, avec les personnages du Punisher et d'Elektra.
Je ne voyais pas [...] un film lui étant dédié.Comme celui-là tu veux dire ?
Il y a eu une suite hein. [:lol]Est-ce vraiment la peine de remuer le couteau dans la plaie ?
Une bonne nouvelle si ça peut permettre d'introduire ce personnage au MCU. Je ne voyais pas une série ou un film lui étant dédié.
Dommage qu'il intègre ce qui reste pour moi le parent pauvre du MCU (oui, je trouve Agents of Shield au mieux moyen) [:tsss]Je trouve au contraire qu'avec les miettes qu'on lui laisse, la série s'en sort avec les honneurs.
Après c'est le Ghost Rider oui, mmais c'est Robbie Reyes le dernier en date qui agit en voiture... Ce qui suggère qu'ils veulent se réserver Johnny Blaze pour autre chose.Ou pour rien d'autre.
-Sergorn
Il y a quelques mois rien du tout n'était prévu sur le Ghost Rider tout court, donc ça ne veut rien dire. :))Ah... Que j'aime le smiley condescendant qui va avec le premier paragraphe qui voudrait dire que je dis de la merde...
Le fait que ce ne soit pas Johnny Blaze est très significatif tout de même - en gros ça veut dire "On vous laisse utiliser le Ghost Rider, ok, mais on se garde le 'vrai' sous le coude quand même, au cas où."
Après il est évident qu'ils vont pas s'amuser à lancer simultanément un autre Ghost Rider à celui de AoS, mais il est probable qu'ils finissent par ramener Johnny Blaze dans le MCU tôt ou tard.
-Sergorn
Il n'a rien de condescendant ce smiley, détends-toi voyons. [:???]Désolé, je l'avais interprété ainsi [:jap].
Et un film n'est pas le seul moyen de ramener Johnny Blaze, il serait totalement à sa place dans une série estampillé Netflix par exemple. [:aloy]
-Sergorn
Vautour confirmé en tant que vilain de Spider-Man: HomecomingSpoiler: concept art (click to show/hide)
Vautour reste un vilain "connu" de l'univers de Spider-Man et il ne devait pas figurer dans le désormais hypothétique quatrième opus de Sam Raimi? Si ça se confirme, avec un acteur classe comme Michael Keaton (son rôle dans Birdman doit y jouer, bien qu'ironiquement le film était une satire des Marvels), ça devrait le faire.Si si, il etait prévu pour Spiderman 4.
Après, j'aimerais bien voir en live un Mystério. :o
Raimi ne s'est jamais fait "enfilé" par un reboot, c'est justement parce qu'il est parti que Sony a décidé de rebooter car ils ne voyaient plus l'intérêt de continuer la même série sans Raimi. :o
“It really was the most amicable and undramatic of breakups: It was simply that we had a deadline and I couldn’t get the story to work on a level that I wanted it to work,” he said of his split with Sony Pictures. “I was very unhappy with Spider-Man 3, and I wanted to make Spider-Man 4 to end on a very high note, the best Spider-Man of them all. But I couldn’t get the script together in time, due to my own failings, and I said to Sony, ‘I don’t want to make a movie that is less than great, so I think we shouldn’t make this picture. Go ahead with your reboot, which you’ve been planning anyway.'”
He continued, “[Sony co-chairman] Amy Pascal said, “Thank you. Thank you for not wasting the studio’s money, and I appreciate your candor.” So we left on the best of terms, both of us trying to do the best thing for fans, the good name of Spider-Man, and Sony Studios.”
Plus exactement, la possibilité de rebooter était étudiée après l'échec de Spider-Man 3, en parallèle d'un 4 par Raimi, jusqu'à ce que Raimi renonce car il n'arrivait pas à faire un script le satisfaisant.Ca plus le fait qu'il avait très mal pris qu'on lui impose Venom [:aloy].
Non ça n'a pas grand chose à voir, d'autant que Raimi avait fini par apprécier l'idée de Venom au cours de la réalisation de Spider-man 3.Je n'ai jamais lu cette information [:???].
Le plus pénible, c'est cet enrobage psychédélique/métaphysique qui pointe parfois son nez à l'écran (...) qui ne sert... à rien. C'est bien beau de nous montrer toute une quête initiatique, avec des relents spirituels et patati et patata, pour qu'au final on se retrouve juste avec des gentils lambdas qui cognent sur des méchants, à grand renforts de magie-qui-pète.
et les pointes d'humour sont toujours poussives dans les Marvel:
"Oh un passage sérieux? Petit silence, et hop, je balance une vanne à deux balles, haha". [:mouaisok]
Un peu le casting de Tilda Swinton mais surtout son look de "petit gris venu de Mars".
C'est bien simple, chaque fois que son personnage est à l'écran, j'avais l'impression qu'un personnage d'un film complètement différent venait squatter dans celui-ci.
Que Marvel ait voulu un gendre swap, je peux le comprendre, c'est clair que sinon, c'était la fête à la saucisse.
Mais passer d'un vieux maitre asiatique à une européenne tête rasée blanche comme un cachet d'aspirine, cela m'a clairement trop distrait durant ses temps d'antenne !
Au final, c'est quand même à mon sens une année très mitigée pour les films de super-héros. Il faudrait inverser la tendance l'année prochaine, ou alors l'explosion de la bulle ne serait peut-être plus très loin.
Disons que vu tout ce qui se passe d'important et de global dans le Marvel TV maintenant (et une série Inhumans ne fera sans doute qu'accentuer ça), ça commence à faire con que les films n'y fasse jamais référence un minimum.
A la rigueur, Vision qui évoque "l'apparition exponentielle du nombre d'augmentés" dans Civil War peut être considéré comme une mention indirecte mais c'est tout et c'est dommage. A moins que cette augmentation "exponentielle" ne corresponde qu'aux gentils et méchants des films, ce qui est possible mais assez ridicule car pas "exponentiel".
Sont-elles gérées exactement par les mêmes personnes que Agents of S.H.I.E.L.D./Agent Carter ?Il me semble que c'est chapeauté par les mêmes équipes et qu'il doit y avoir une sorte de comité de suivi, même si chacun se développe de son côté.
(souhait sans base ou non ?)Pas sans base, parce qu'il y a effectivement un travail de recherche sur la possible production d'une série/film/mini-série Ghost Rider. Le format est un des points en débat.
Ah, et sinon, il paraît qu'Agents of S.H.I.E.L.D. faisait une référence subtile aux films avec Nicholas (pas Luke :D ) Cage. Du genre "juste un clin d’œil ou intégration à la continuité, faites-en ce que vous voulez, mesdames-messieurs téléspectateurs".Gregg a précisé que le biket apparu dans le flashback est Johnny Blaze (les affiches apparaissant dans le taudis qui sert d'écrin au Darkhold étant également des références à Blaze). Et le crâne que nous voyons présente un impact de balle au même endroit qu'une marque de Cage dans Ghost Rider 2.
Il me semble que c'est chapeauté par les mêmes équipes et qu'il doit y avoir une sorte de comité de suivi, même si chacun se développe de son côté.
Je trouve également ça étrange. Ceci dit, je pense que ça ne coûtera pas cher et que c'est un moyen de tester le personnage plus avant, pour voir si ils peuvent augmenter son temps de présence.
Et c'est peut-être cynique, mais je pense aussi que l'aspect "quota" peut jouer...
Hmm... après l'échec du spin-off Bobby & Hunter.... [:fufufu]Plus Damage Control et les unes ou deux autres séries secrètes dont on ne saura sûrement jamais rien...
(les 2 acteurs se sont bien fait enfiler, du coup....)
Hum, ils ont refilé Ganke Lee à Peter Parker ?Je me suis même fait la reflexion.
-Sergorn
L'ensemble respire évidemment le déjà-vu, mais ce second reboot aura le mérite de nous épargner la mort de Oncle Ben ( [:heenok] ) et de la piqure/découverte des pouvoirs de Parker + introduction à l'univers étendu des films.
Je me suis même fait la reflexion.
Dans Homecoming, le pote de Parker est Ned leeds mais on reconnait clairement la dynamique Miles Morales/Ganke Lee.
Bah pas que la dynamique, même physiquement c'est Ganke quoi. :))+1
Chais pas si c'était pour nous faire un Peter Parker lorgnant à ce point vers Miles Morales (non parce que la relation Peter/Ganke je la trouve très spécifique à Miles) ils avaient qu'à faire directement Miles Morales.+1
Chais pas si c'était pour nous faire un Peter Parker lorgnant à ce point vers Miles Morales (non parce que la relation Peter/Ganke je la trouve très spécifique à Miles) ils avaient qu'à faire directement Miles Morales.
-Sergorn
Si vous parlez d'Ultimate Spider-man, c'est plutôt un sidekick, non ? [:fufufu]
Non, Miles Morales c'est le héros de Ultimate Spider-Man après la mort de Peter Parker et depuis la fusion des univers, c'est aussi le héros de la série de comics "Spider-Man", donc c'est tout sauf un sidekick.
-Sergorn
Non, Miles Morales c'est le héros de Ultimate Spider-Man après la mort de Peter Parker et depuis la fusion des univers, c'est aussi le héros de la série de comics "Spider-Man", donc c'est tout sauf un sidekick.
-Sergorn
Je crois qu'il parlais du DA Ultimate Spider-Man
C'est pas parce que c'est pas montré dans le trailer qu'on y aura pas droit dans le film, soit sous forme de flashback, soit pendant le générique de début comme pour "The incredible Hulck" .
confirme qu'il leur est de plus en plus difficile de se raccrocher aux intrigues des films ou même au contextes généraux (actualité du monde, etc)
Houlà, je n'ai pas dit que la faute incombait du côté TV, j'ai juste constaté une difficulté avérée.
Vu le choix effectué pour cette fin de saison, tu ne vas pas me dire que ce n'est pas fait en partie pour ne pas avoir à se soucier de "broder" autour des films.
Et en dehors de ça, l'intrigue de Ghost Rider a tourné court pour des raisons de budget FX.
Et je vais pas le regarder, j'attendrai la sortie du film, me ferait plus avoir [:kred]
Ça a un coté Power Rangers... [:lol]
Le retour d'une arlésienne [:fufufu] :
http://www.cbr.com/venom-film-release-date-director/
Iron Fist se fait défoncer de tous les côté, c'est impressionnant. Même les médias grand publics s'y mettent. Me dites pas que c'est juste parce que le perso principal est blanc ? [:aie]
Mais le pire avec iron fist c'est que si ils en font un asiatique ça hurlera au cliché que tout les asiatiques sont des expert en art martiaux. [:tsss]Ben oui, ce serait parfaitement raciste, au passage. [:lol]
En plus, avec Jackie Chan, tu as un mec qui est cantonné et qui rit :o[:lol]Spoiler (click to show/hide)
Ce qui est également raciste envers les blancs [:trollface]
Je n'ai vu que les deux premiers épisodes pour l'instant, mais ça se suit très bien et je ne vois pas de problème de construction. On peut même pas dire que c'est manichéen.
Après je suis curieux de voir ce que donnera le post Defenders. Jessica Jones S2 a déjà été annoncé de mémoire mais rien pour le reste.
Je me dis que j'aimerais bien qu'il fasse un team up Luke Cage/Iron Fist comme une forme de seconde saison pour les deux en fait. [:fufufu]
-Sergorn
Ah mais c'est qu'ils insistent grave, en plus [:aie]Silver Sable. Un des personnages les plus fades du Marvel Universe...
http://www.cbr.com/spider-man-black-cat-silver-sable-spinoff-film-sony/
Bah ils auraient tort de pas tenter le coup de toute façon.
Va y avoir toute une subdivision Spidey dans le MCU, à ce rythme.
Mais, sur le papier, entre Catwoman/Harley Quinn/Poison Ivy (+ potentiellement Batgirl, les Birds of Prey) d'un côté et Black Cat et Silver Sable de l'autre, y a pas photo.Ah ça, niveau popularité et sex-appeal...
J'ai certes entendu une rumeur évoquant un accord pour une apparition de Tom Holland dans le MCU avec Marvel l'autorisant tant qu'ils faisaient leurs films en mode Netflix (ie. leur petit coin à eux dans impact sur le MCU). Mais bon rien n'a été confirmé ou infirmé dans ce sens.Mmmh ? Le Spider à venir étant clairement dans le MCU, je ne comprends pas la phrase.
Ah ça, niveau popularité et sex-appeal...
Quitte à utiliser un ennemie connue de Spidey et qui pourrais aussi servir pour un reboot, il y en a un qui n'est jamais apparue à l'écran il me semble, le Scorpion. Mysterio aussi pourrais être pas mal. Ils sont tous les deux assez connue via le vieux dessin animé notamment, où il ce confrontais assez souvent au tisseur, en plus d'être suffisamment "anonyme" pour ce permettre des liberté.
- Moins de Tony Stark que dans le premier trailer [:sparta1] [:sparta1] [:sparta1]
Le trailer me semble plutôt convaincant. Tout comme l'idée qu'on ne veut pas faire de Spiderman au début un Avenger. Je trouve qu'au contraire Stark peut permettre d'intégrer très vite ce Spiderman au MCU sans perdre trop de temps sur ses origines.
Le costume ajustable, très bien vu.
Agents of SHIELD s04e16 :J'ai bien aimé le tas de petites références aux saisons précédentes, aux passés de Coulson et de Maye, et revoir le Triskelion c'était marrant. :D
Je comprends vraiment pas cette fascination pour Squirrel Girl. Je trouve ce personnage absolument sans intérêt... [:tsss]Si ce n'était que Squirrel Girl.
Toute façon les persos du MCU ont souvent tellement peu à voir avec les comics que c'est presque pas important comment est le personnage à la base. :o
-Sergorn
Marvel essaye de pousser les Inhumans depuis quelques années.Je crois que la conclusion implicite d'Inhumans vs X-Men, c'est que Marvel reconnaît que cette volonté de faire des Inhumans une franchise est un échec.
Ces personnages sont sympas 5 minutes, mais il est juste impossible de les trouver intéressant sur le moyen et long-terme: c'est une famille royale qui vit coupée de tout et qui souhaite juste qu'on les laisse tranquille (difficile de s'identifier). Et leurs personnalités sont limitées à leur pouvoirs respectifs.
Marvel, vient d'annoncer qu'il n'y aura pas de cross-over/event avant 18 mois !Leurs ventes sont au fond du trou, ils doivent bien essayer d'envoyer des gages pour essayer de faire revenir leurs anciens fans :)
Enfin !
Les grandes envolées sur l'univers partagé pour attirer les gens et au final s'en tamponner le coquillard...
Je préférerai que Thor ne parte pas trop en mode déconne GOTG.
Moi le trailer me donne l'impression que Ragnarok ca va être le début du film avec Asgard dévasté Thor capturé puis voila. [:fufufu]
Quand tu sais que la première chose qu'a fait Taika Waititi en arrivant à la barre c'est de réécrire le scénario car il était trop sombre et y rajouter de l'humour... voilà quoi.
-Sergorn
TDK
TDW plutôt ? Sinon, on parle de Batman ^^
Héla est vraiment la filles de Loki dans les comics?Oui
Il me semblait que justement ça n'était pas le cas et que c'était une blague récurrente entre eux.Une histoire bien sympa avec des magouilles temporelles a permis de résoudre cette contradiction ^^
Putain, plus le MCU se développe, plus les Asgardiens perdent leur caractère divin. Bon, je sais bien que dans le MCU, ils n'ont jamais véritablement été présentés, comme des Dieux, mais là, c'est flagrant, il y a une galaxie entre leur itération en comics et leur version MCU.
Je suis assez d'accord avec Seg, j'ai l'impression que chez Marvel on essaye de rendre les héros très terre à terre, pour que les gens puissent s'identifier à eux
J'en avais déjà parlé ailleurs, mais j'ai vraiment ce sentiment de moderne/jeune voir très "street" pour marvel et un coté quasi mythologique pour DC.
Même la magie de Strange a eu droit à sa version technologique dans AoS...Déjà dans Strange, la magie est présentée comme une application pratique d'une connaissance scientifique "alternative". C'est d'ailleurs pour ça qu'Aida arrive à la reproduire aussi vite.
Avec l'aide du Darkhold quand même. :))Ah oui, bien sûr, je ne disais pas le contraire du tout. Mais par rapport à ta phrase, la magie était déjà présentée ainsi dans Strange sans besoin d'aller dans AOS.
Après effectivement c'est déjà présenté comme une science, continuant donc ce que sous entendait Thor et donc ça va avec ce que je disais aussi.
Le Darkhold est "simplement" comme les volumes privés du Sorcier Suprême,
Ce qui me sidère, c'est que le 3 soit déjà annoncé. [:aie]
Ce qui me sidère, c'est que le 3 soit déjà annoncé. [:aie]Disney/Marvel étaient déjà très enthousiastes pour le premier quelques semaines avant sa sortie.
Et encore une série de super héros non costumés...A voir, sûrement pas au début, peut-être par la suite.
Même les gags planqués dans le générique de fin ne méritent pas qu'on s'y attarde. Les geeks pourront rentrer plus tôt chez eux prendre une douche (ça fouettait méchamment à la projection).
Après attendons de voir ça dans la série ça rend toujours mieux à l'image. :o
-Sergorn
mais quel dommage que les chorégraphies des affrontements ne proposent rien de plus que ce qu'on avait déjà vu, et en moins efficace.
Dernier épisode d'Agents of SHIELD :
Waw. [:aie]Spoiler (click to show/hide)
http://www.newsarama.com/34563-report-tom-hardy-in-final-talks-to-star-in-venom.htmlLa nouvelle m'aurait enchanté si ca restait connecté à l'univers Amazing de Garfield. Là...
On a le droit de trouver l'affiche particulièrement laide et mal faite ?Oui ! [:pfft]
On est au coeur de l'Afrique profonde, pas dans Harlem, donc le gangsta-rap electro, ça colle pas trop... [:aie]Le héro est black... Donc il y a du gansta-rap... Paie ton cliché, Nigga !
Le méchant de GotG2 est sans doute plus puissant que Thanos par exemple. [:aloy]La "puissance" est un mot un peu trop fourre-tout.
-Sergorn
Thanos n'est pas un céleste comme Ego, mais il cumule force, intelligence et divers attributs bonus (projections de rafales, un peu de magie,chaise téléporteuse, armes de destruction massive, etc) qui le rende redoutable.
Mais le danger de Thanos vient du fait qu'à l'instar de Batman, il est toujours prêt !
Il a toujours un plan de secours pour n'importe quel type de menace, et si jamais il vient te voir, tu es foutu: il a déjà dix mouvements d'avance, t'a étudié et va te manipuler pour obtenir ce qu'il veut de toi !
Puis pour Thanos histoire de pinailler : est-il vraiment si puissant s'il a besoin des pierres d'infinies ? :oVisiblement assez pour faire de Loki sa Biatch dans le premier film Avengers ^^
Disons que l'image que me donne le MCU c'est qu'il est balaise mais ne ferait peut être pas le poids face aux Vengeurs sans son Gant et ses pierres.C'est clair que le MCU en garde sous le coude pour son quart d'heure de gloire dans "Infinity War". Ils ont bien raison.
Puis la courte apparition de Thanos dans la scène générique de Age of Ultron donner une belle envie de facepalm. [:beuh]
C'est clair que le MCU en garde sous le coude pour son quart d'heure de gloire dans "Infinity War". Ils ont bien raison.Je pense qu'ils pourraient s'inspirer de son combat épique contre le gamin en skate.
Disons que vu l'historique du MCU sur les méchants, j'ai quand même très peur d'un pétard mouillé. Puis la courte apparition de Thanos dans la scène générique de Age of Ultron donner une belle envie de facepalm. [:beuh]On sait tous comment ça va finir :)
Mais Ultron c'était juste ridicule, surtout pour nous sortir un "Puisque c'est ça je m'en charge moi même" comme s'il avait quoi que ce soit à voir avec les évènements du film. [:aie] [:facepalm]
-Sergorn
Mouais, ça voudrait dire que le temps s'écoule dans le MCU au même rythme que dans le monde réel et que 7 ans est passé depuis les événements de Iron Man 2...
Pas sûr que ça colle, on va rester sur le fait que c'est un clin d'oeil :)
La même semaine ?L'événement complet a été baptisé rétroactivement "Fury's Big Week", donc oui c'est too much, mais c'est officiel. :D
Ça fait pas un peu too much ?
Ca a l'air genre... ultra cheap. [:sweat]Voilà. Exactement la même opinion. Ca se voit que certains des intérieurs sont des bureaux vaguement décorés, ou encore l'aula qui ressemble à un petit immeuble de bureau ou de grande surface avec quelques breloques. [:aie]
Mais genre SyFy cheap quoi. [:sweat]
Ah mais bordel, décidez-vous ! >:(
http://screenrant.com/sony-venom-movie-mcu-connections/
Faites de cela ce que vous voulez... [:???]Autant le clin d'oeil est sympa, autant ça me gêne car ça fait quelques incohérences dans la gestion du temps. Que depuis les évènements d'Iron Man 2 il se soit écoulé 6-8 ans, d'accord. Mais à l'époque d'Iron Man 2, plusieurs films du MCU se déroulaient à quelques heures/jours/mois près.
https://www.newsarama.com/35090-the-truth-about-spider-man-s-iron-man-2-cameo-wait-what.html
Spider-Man - Homecoming 2 : La suite se déroulera quelques minutes après Avengers 4Alors qu'on lui annonce un petit rôle dans les deux prochains Avengers, SM devrait donc être un personnage central de cette nouvelle ère Marvel qui débutera après Thanos.
Premier film de la phase 4 de chez Marvel Studios, Spider-Man : Homecoming 2 dévoile aujourd’hui ses premières petites informations.
C’est dans une interview pour Fandom, que la présidente de Sony, Amy Pascal, a donné quelques indications sur la timeline du sequel, qui sera sans doute réalisé par Jon Watts : « Spider-Man : Homecoming 2 débutera seulement quelques minutes après Avengers 4. On verra Peter Parker revenir à sa vie normale tout juste après la bataille contre Thanos. »
Autant le clin d'oeil est sympa, autant ça me gêne car ça fait quelques incohérences dans la gestion du temps. Que depuis les évènements d'Iron Man 2 il se soit écoulé 6-8 ans, d'accord. Mais à l'époque d'Iron Man 2, plusieurs films du MCU se déroulaient à quelques heures/jours/mois près.
Ca voudrait dire qu'on aurait durant les films suivants pas mal de larges espaces dans le calendrier.
Au final alors ?
Ben merde c'était GENIAL. :love: :love: :love: :love
J'ai bien aimé ce côté "cosmopolite" de l'entourage de Spiderman bien que...Spoiler (click to show/hide)
Le costume, visuellement, ne me plait pas. Le costume, fonctionnellement, et à l'instar de Weldar, ne me plait pas, c'est plus Spiderman en fait, tout simplement. C'est Spidironman. Le film est trop teen pour moi, honnêtement.
Malgré les cris outragés de certains fans, j'aimerais bien qu'ils conservent le personnage de ZendayaJe ne connaissais ni l'actrice ni qui elle jouait avant de voir le film, et vraiment j'ai trouvé le personnage très bon.Spoiler (click to show/hide)
mais je trouve qu'elle jouait bien et apportait un vrai truc au film.
Je ne suis pas naïf, cependant, elle risque de finir au placard sans cérémonie, style Natalie Portman/Jane Foster.
Oh la gueulante des fans leur a pourtant fait faire un rétropédalage complet sur le MandarinC'est bien le bonus sur un dvd que tu qualifies de "rétropédalage complet" ? [:what]
et en interview sur le sujet de Zendaya, Feige est également en plein rétropédalage là...Du coup, je suis allé voir l'interview en question, mais même en ayant pas suivi l'histoire, je ne suis pas sûr que "rétropédalage" s'applique vraiment.
C'est bien le bonus sur un dvd que tu qualifies de "rétropédalage complet" ? [:what]Du point de vue du MCU, Trevor Slattery n'est pas le vrai Mandarin. Est-ce que ce sera exploité un jour, on ne sait pas, mais niveau background c'est comme ça, par l'intermédiaire de All Hail The King, oui.
Quelque chose dont l'immense majorité des gens qui ont vu le film va ignorer l'existence ?
Du coup, je suis allé voir l'interview en question, mais même en ayant pas suivi l'histoire, je ne suis pas sûr que "rétropédalage" s'applique vraiment.Spoiler (click to show/hide)
Le retropédalage c'est de dire :Comme ce qu'il dit correspond parfaitement au film que j'ai vu, j'ai vraiment du mal à te suivre.Spoiler (click to show/hide)
Du point de vue du MCU, Trevor Slattery n'est pas le vrai Mandarin. Est-ce que ce sera exploité un jour, on ne sait pas, mais niveau background c'est comme ça, par l'intermédiaire de All Hail The King, oui.Alors pour moi, corriger un truc qui fait râler 0.01% des gens d'une manière qui ne sera vue que par 0.01% des gens, ce n'est pas un rétropédalage, c'est jeter un os.
https://www.newsarama.com/35481-hulu-s-runaways-to-debut-earlier-than-expected.htmlBen le pitch de la série est le pitch du premier story-arc du comics, qui est un véritable joyaux. Forcément, car c'était du Brian K Vaughan avec Alphona au dessin...
Runaways en novembre...je sais pas encore quoi penser du pitch.
C'est marrant, je ne sais pas pourquoi, je m'étais convaincu que Hopkins ne revenait pas pour ce troisième opus. [:fufufu]Parce que l'acteur ne voulait pas revenir et avait dit que Loki avait bien tué Odin et qu'il espérait qu'on oublie qu'il avait été dans ces films. [:lol] (en gros)
Hopkins est bel et bien présent dans le film. Il a été vu sur des scènes de tournage.
Faut que Thanos remette son casque très très vite.
-Sergorn
Bon sinon la Cap barbue pourquoi pas, mais Natacha en blonde passe moyen par contre. Et puis c'est moi ou le costume de Spidey est encore différent de celui de Homecoming et Civil War ?
Il est devenu microscopique Antman ou bien?...
Oui, moi aussi, je suis surpris de voir qu'il est le seul grand oublié de cette fresque.
Je trouve ça très laid... [:lol]Pareil... [:haha pfff]
Un petit peu surpris de voir le personnage d'Aaron Davis introduit de la sorte. Etait-ce juste un clin d'oeil ou bien retrouverons nous l'acrobate ?
Et donc Disney va lancer sa propre plateforme similaire à Netflix. Je suis curieux de voir ce que ça va entraîner sur les séries Netflix, mais aussi sur les autres à venir (Runaways, Cloak and Dagger).Disney a un stock monstrueux de films et de séries existantes à diffuser.
Je suis curieux de voir ce que ça va entraîner sur les séries Netflix, mais aussi sur les autres à venir (Runaways, Cloak and Dagger).
Nouveau trailer de Black Panther :
https://www.youtube.com/watch?v=yevh8uctrU0 (https://www.youtube.com/watch?v=yevh8uctrU0)
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Bah honnêtement quand tu compares Phase 2 et Phase 3, t'as l'impression qu'il aurait été plus logique de voir Thanos debarquer au second Avengers tant le phase 2 mets en place beaucoup de choses concernant les Pierres d'Infini et Thanos en lui-même.Ah ça, c'était vraiment une erreur pour moi d'avoir consacré le second Avengers à Ultron plutôt que d'avoir enchaîné sur Thanos directement après l'avoir montré dans Avengers 1.
Après d'un autre côté je me dis que Whedon aurait sûrement raté Thanos comme il a raté son Age of UltronDifficile de refaire l'histoire, mais je pense que cela aurait été bien plus confortable pour lui de partir sur la suite directe de l'histoire présentée dans Avengers 1 qui n'aurait eu qu'à se soucier d'être une bonne conclusion épique des éléments déjà introduits, plutôt que de partir sur une histoire de traverse avec une menace moindre et en ayant la contrainte d'introduire pleins d'éléments parasites destinés à lancer d'autres films.
Spoiler (click to show/hide)
Si ça se fait, ça sera définitivement le bordel, à moins que le X-verse soit clos et qu'une potentielle intégration constitue un reboot pour X-Men.C'est sûr que ça serait un reboot, comme cela l'a été pour spider-man. Ca serait naturellement l'occasion de recaster Wolverine, par exemple.
Ce n'est qu'un pressentiment, mais j'ai l'impression que la Warner serait bien inspiree de sortir d'ici quelques mois un Snyder/Director/Longer whatever cut de Justice League histoire de faire du Damage Control et minimiser en amont les comparaisons qui font mal lors de la sortie d'Infinity War (parce qu'il y aura inevitablement des comparaisons, faut pas se leurrer)Sauf qu'il existe pas de Snyder's cut (il est parti trop tôt dans le processus de création) et que Whedon s'est toujours refusé à faire des director's cut.
Et ce n'est qu'un trailer bien sur, mais j'ai par exemple deja l'impression que Thanos aura plus d'epaisseur que Steppenwolf.
Sauf qu'il existe pas de Snyder's cut (il est parti trop tôt dans le processus de création) et que Whedon s'est toujours refusé à faire des director's cut.
Bah, si ils peuvent éviter de révéler trop de choses via les trailers et s'en tiennent à ce genre de choses (un peu comme les nouveaux Star Wars), moi ça me va parfaitement. Logiquement la hype sur un film comme celui-ci, ça fait 10 ans qu'elle se construit (même si elle a eu des hauts et des bas hem...) donc le trailer hein :D.Tout à fait, que le trailer ne spolie pas est une excellente chose, mais en ce qui me concerne, cela les rend forcement moins interessants.
Toute façon j'attends pas une grande profondeur narrative de ce film, c'est pas le but.Bah un peu quand même j’espère vu que le fond tient sur 2 films.
-Sergorn
Toute façon j'attends pas une grande profondeur narrative de ce film, c'est pas le but.
Je veux dire ouais on le voit bien avec Star Lord ou Zemo ou Ultron qu'ils sont super fidèles. [:petrus]
-Sergorn
Bon, vu le dernier épisode de SHIELD, et l'organisation a bien été dissoute, on peut tranquillement s'en passer dans les films.
Y a aussi la saison avec les robots-clones où la base est détruite et où on te sort encore que le SHIELD c'est fini.... :o
Y a aussi la saison avec les robots-clones où la base est détruite et où on te sort encore que le SHIELD c'est fini.... :o
Tiens, un film solo pour Black Widow ?Wonder Woman est le plus gros succès super-héroique de 2017, logique que des projets avec des personnages féminins soient mis en branle.
https://screenrant.com/marvel-black-widow-solo-movie-screenwriter/
Honnêtement je trouve l'idée d'un film sur Black Widow totalement sans intérêt. C'est le genre de personnage qui est efficace comme second couteau en appuie dans des films d'autres personnages mais que je ne vois pas tenir un film seul.
Les rares séries régulières lui étant consacrées n'ont d'ailleurs jamais bien duré longtemps chez l'éditeur, si je dis pas de chauneries...Non, en effet, mais il y a quelques très bonnes mini-séries dans le lot. La dernière scénarisée par Marc Waid ferait une très bonne base pour un film.
Pas sûr que ça sera très lisible par contre !
Ant-Man il est sur les poster de promo non ? Il me semble l’avoir vue [:what]
Je crois que tu peux définitivement rajouter Captain America, hugo :)
Et Nick Fury, si Jackson est encore sous contrat (je n'en sais rien), voire Maria Hill.
Et la Guêpe.
Éventuellement d'autres Asgardiens (il en est où niveau contrat Idris Elba ?).
Si tu rajoutes Thanos et le Black Order, on peut en effet arriver à 40 persos dans le bataille sans trop de soucis... Pas sûr que ça sera très lisible par contre !
Venom : Tom Holland apparaîtrait aux cotés de Tom HardySource : Unification (http://www.unificationfrance.com/article51412.html)
Bien que ce ne soient encore que des rumeurs, il semblerait que Spider-Man (Tom Holland) apparaisse dans Venom. l’information a été devoilé par Jon Schnepp dans l’émission Collider Movie Talk, qui a déclaré que « le Spider-Man de Homecoming sera dans Venom. »
Même s’il ne pense pas que Spider-Man aura un grand rôle dans le film, Jon Schnepp a affirmé que Tom Holland était sur les studios de tournage avec Tom Hardy et le réalisateur Ruben Fleischer. Ainsi, Tom Holland fera le lien entre tous les films du Sony Marvel Universe, et devrait logiquement apparaître également dans Silver & Black.
Très bavard sur le sujet, Jon Schnepp est revenu une seconde fois sur ses propos, lors d’une nouvelle interview chez Collider Heroes :
« Tom Holland était sur le tournage de Venom pendant au moins deux jours, en tant que Peter Parker. Donc, je ne dis pas que Spider-Man est dans le film. Quand je disais que le Spider-Man de Tom Holland était dans le film, je voulais dire : " Peter Parker est dans le film. C’est un caméo. ". Cependant, je ne sais pas de quoi il en retourne. Je n’ai pas lu le scénario. »
Des déclarations clarifiées et qui rassurent. Venom sera donc bel et bien connecté au Marvel Cinematic Universe et sera dans la continuité de Spider-Man : Homecoming.
Venom sortira en salles en France le 10 octobre 2018.
La franchise SM ? [:aie][:fufufu]
Non, mais c'est sûr, quand t'es black, tu carbures forcément au gangsta-rap... [:heenok]Euh, le rap (dont le gangsta rap) existe aussi en Afrique, et y est aussi très populaire, hein ^^
Paie ton cliché... [:haha pfff]
Bah faut croire, de ce que j'ai entendu c'était le cas dans Luke Cage il me semble et pour avoir vue le premier épisode de Black Lighting hier soir, c'est le cas aussi [:aie]
Après on aura peu être une bonne surprise avec la BO où on aura un peu de tout. Qui sait ils auront peu être appris le sens du mots modération et panel exhaustif pour avoir de la variété dans les styles.C'est apparemment le cas : voir tout en bas de l'article :
“Like a Marvel movie but better. The action is predictably awful, but this is the first MCU film that has an actual sense of identity & history & musicality.”
Là on est en plein Afrique donc bon... sans être aussi extrême que Walker je trouve aussi qu'on tombe un peu dans le cliché facile "héros black => foutons du rap" (syndrome aussi présent sur le trailer de Pacific Rim).Je ne pense pas être extrême, mais vouloir à tout prix attirer un public bien ciblé en partant du principe qu'il n'aime que le rap, ben ça me dérange. On vend pas Brokeback Mountain avec WMCY, parce que le film n'est pas spécialement destiné à un public homosexuel. Là, ça devrait être pareil. Si l'univers dont il est question était fortement lié au milieu du rap/hip-hop, je n'aurais rien dit puisque c'est thématiquement justifié.
-Sergorn
Trois : Black Panther, Infinity War et Ant Man & The Wasp.
C'est devenu la norme pour les films du MCU maintenant, trois par an.
L'an prochain par exemple il y aura Captain Marvel, Avengers 4 et Spider-Man 2.
-Sergorn
et certaines personnes qui pourraient acclamés le film par pur instinct communautariste.
C'est pas une chasse, c'est être réalistes sur les avis donné sur un films qui tiennent rarement de l'objectivité :oVoilà. Nonobstant la qualité de Black Panther, une bonne partie de sa promotion a été faite sur le thème "enfin un film où les Noirs et leur culture sont les héros", sous-entendu que des gens de couleurs différentes ne pourraient pas apprécier la même chose, et ne pourraient pas partager la même culture.
J'ai peur d'un effet Wonder Woman, en fait. Avec un film qui est très bon de base, mais dont la qualité passe au second plan, à cause de l'instrumentalisation qui en est faite par une idéologie (pas au sens péjoratif du terme) qu'on cherche à tout prix à lui coller à la peau. [:fufufu]
Oui, enfin, on peut aussi aller voir un film en faisant abstraction de tout le foin autour, ça se fait, aussi.C'est aussi comme ça que j'interprète ces réactions positives : les gens qui l'ont vu ont passé un très bon moment.
Voilà. Nonobstant la qualité de Black Panther, une bonne partie de sa promotion a été faite sur le thème "enfin un film où les Noirs et leur culture sont les héros", sous-entendu que des gens de couleurs différentes ne pourraient pas apprécier la même chose, et ne pourraient pas partager la même culture.
En ce sens, je ne trouve pas anormal de réagir sur cet aspect, puisque la partie marketing du film s'appuie au moins en partie dessus.
Et puis si c'est comme pour Wonder Woman, avoir des gens qui chouinent parce que "leur" film est pas nominé aux Oscars...
Suicide Squad est mieux que certains Marvel. :oSuicide Squad est le pire film de l'histoire de l'humanité.
-Sergorn
Toute façon les critiques sur les Marvel moi j'ai du mal tant t'as l'impression de lire toujours la même chose et que la presse est vendue à Marvel, sachant qu'elles occultent toujours le moindre défaut là où ça va pinailler sur la concurrence. [:aie]Oui, d'ailleurs j'ai lu une étude très intéressante qui explique les rares mauvaises notes qu'ont eu les films du MCU dans la presse.
@Bouloche Le Foufounet : du second degré c'était [:aie]Ah ? Oh... :-[
Evidemment "vendu" n'est pas à prendre au sens littéral. ::) ::) ::)Je m'en doute bien, mais ça va quand même mieux en le disant, pour éviter la confusion.
C'est une façon de dire qu'il y a un capital de sympathie tellement élevé envers les productions Marvel que les critiques leur passent tout, et effectivement on est tombé dans une espèce de caricature où on a l'impression de relire le même avis mot pour mot à chaque film et ça devient ridicule.Et là, de même, ça m'embête de lire des propos qui laissent à penser que les critiques seraient un bloc monolithique qui réagirait de façon uniforme.
(Accessoirement, aucune production cinématographique du MCU n'a eu de mauvaises critiques : même l'Incroyable Hulk et Thor 2, qui sont les moins bien reçus du lot, restent "Fresh" sur RottenTomatoes)Bah, ça, c'est surtout les limites de Rotten Tomatoes qui rapportent un pourcentage sur une classification qui est à la base binaire (bon/pas bon). Si tout le panel de critiques notait un film 10.0001/20, le score Rotten Tomatoes du film serait de 100%...
https://www.comicbookmovie.com/black_panther/thousands-of-dc-fans-are-planning-to-sabotage-black-panthers-audience-score-on-rotten-tomatoes-a157513Et nouvelle illustration qu'il faut faire attention à ce qu'on dit, car des gens y croient, à la théorie du complot des méchants journalistes ;)
https://www.comicbookmovie.com/black_panther/thousands-of-dc-fans-are-planning-to-sabotage-black-panthers-audience-score-on-rotten-tomatoes-a157513Encore un méfait de Serge :(
Euuuuh... [:usami2]
Par ailleurs, ce n'est pas souvent qu'on a de bons vilains dans le MCU donc on peut se réjouir ici.
Bon après on a toujours le soucis que pour un amerloque (ou meme un europeen), l'Afrique c'est une peu un espèce de pays unique tout pauvre au lieu d'un immense continent avec des tas de cultures diverses et très variées..... enfin bon... [:pfff]
J'ai pas eu cette impression perso. Le contre-exemple le plus frappant, ce sont les inspirations diverses pour les designs des differentes tribus.
Et le Wakanda n'est pas le seul pays africain montre dans le film.
C'est d'ailleurs tellement varié qu'ils mixent l’intégralité du continent en un seul et unique pays... trop fort Holywood...Le Wakanda étant un pays imaginaire au centre de l'Afrique, je ne vois pas trop ce qu'ils auraient pu faire autrement ?
Un truc qui m'a fait rire de façon [:trollface]: quand Killmonger vainc T'Challa et le balance de la cascade, sa mère et sa soeur ne crient que quand celui-ci touche l'eau, quand il était en chute libre il n'y avait pas encore motif à s'affoler donc [:lol].
Sinon, spoiler première scène de fin :Spoiler (click to show/hide)
A te lire, le seul intérêt du MCU, ce sont ses pierres [:petrus]
alors que pareil pour Ultron c'est clairement pas les scènes de Thor sur les pierre d'infinie qui étaient le soucis du filmPour le coup, je trouve que ça en était justement un sacré de problème pour Ultron, ces scènes pourries complètement perdues au milieu du film qui te faisaient sortir de l'intrigue :)
Pour le coup, je trouve que ça en était justement un sacré de problème pour Ultron, ces scènes pourries complètement perdues au milieu du film qui te faisaient sortir de l'intrigue :)
Sinon, l'histoire des pierres d'infinies aurait dû être conclue dans Avengers 2, alors je vois plutôt comme une bonne chose qu'on en aie peu parlé depuis car à mon sens ça a déjà duré trop longtemps...
Ah pour moi les scènes pourries perdues au milieu du film c'était plutôt les passages dont on a un peu rien à foutre chez la famille d'Hawkeye ou les scènes de "romances" entre Hulk et Natasha. [:petrus]Les goûts et les couleurs :)
Les 3mn de Thor qui a une vision des pierres d'infinie et un avertissement sur le Ragnarok c'est quand même vachement accessoire vis à vis de tous les problèmes du film à commencer par le traitement catastrophique de la plupart des personnages. [:sweat]Une scène de plusieurs minutes qui n'apporte absolument rien au film et dont tu sens qu'elle est insérée au forceps, c'est quand même très très long.
Y a juste un trop gros deccalage entre le sujet du film et son ton. Si tour le film avait été autour de Thor et Hulk sur Sokaar a faire les gladiateurs spatiaux la oui ok. Mais là on est devant un film avec ses morts à foison, des événements tragiques... Et tout est pris à la rigolade.
Pour moi ça passe pas.
Vu hier en anglais et bien aime. L'abondance de culture africaine est rafraîchissant et change de ce qu'on a vu jusqu’à present (ce que presence d'Asgard avait échoué a faire dans les Thor). Bon après on a toujours le soucis que pour un amerloque (ou meme un europeen), l'Afrique c'est une peu un espèce de pays unique tout pauvre au lieu d'un immense continent avec des tas de cultures diverses et très variées..... enfin bon... [:pfff]
Chui pas AZB (de maniere generale) ou les quelques zozos qui declament leur haine visceral de la droite (resp de la gauche) dans le topic politique.
Euh ouais moi j'ai rien dit, foutez-moi tranquille [:kred]
Après, le partage de connaissances entre le Wakanda et le reste du monde risque de donner quelques petits trucs louches peut-être pour les prochains films. Je veux dire, les héros Marvel dans un cadre qui nous est contemporain, à deux, trois inventions futuristes près, c'est ça qui en fait des super-héros. Mais si on les transpose dans un univers digne de Star Wars, je suis moins sûr [:aie]. Faudra voir comment c'est dosé.Si ça se trouve il n'en découlera rien de particulier, c'est le trope "Richard Reeds est inutile" car en dépit d'être un génie capable de sortir des inventions improbables et super avancées de son cul il est incapable de mettre fin aux maladies et la misère dans le monde par le biais de ses inventions.
j'adore le troisième.
à insisté trop sur l'humour genre "regarde c'est drôle non, allez on t'en remet une couche", bah ça deviens indigeste...
La c'est justement Ragnarok que tu définis. [:miam]
-Sergorn
Oui enfin le sketch de bébé Groot avec la crête, c'est bien plus lourd et bien plus long :o
"C'est l'anus du diable.
- L'anus du diable ???
- Oui, l'anus du diable.
- Vous voulez qu'on passer par l'anus du diable ?
- Oui.
- L'anus du diable..."
Merci on a compris que vous vouliez qu'on trouve ça comique... [:sarko2]
Ben... non. C'est drôle au moins. Et raccord avec le personnage.
Ragnarok n'arrive pas au petit doigts de GotG2 que ce soit en terme de qualité d'humour ou de TOUT LE RESTE. :o
-Sergorn
je vais souvent voir les films en étant vierge donc ouai surprise [:lol]
C'est un thor.Spoiler (click to show/hide)
A la rigueur on aurait fait un buddy movie total et délirant autour des histoires de Gladiateur de Hulk et Thor, pourquoi pas - c'est d'ailleurs la partie du film qui fonctionne le mieux (même si Thor reste OOC dans son humour). Mais associer ça au Ragnarok qu'on nous teaser en plu depuis quelques films, c'est quand même un sacré foutage de gueule.
Ah non mais charisme a perdu tout potentiel de charisme en retirant son casque.
-Sergorn
les soldats US s'arrêtaient à 17h
Ils vont le "ressusciter" (oui, je sais, il est pas mort selon la série TV) ou Captain Marvel se déroule/commence avant Avengers ?
Ils vont le "ressusciter" (oui, je sais, il est pas mort selon la série TV)
Ah, avec une Mother Box ? :D
Il est bien mort, il a juste été ramené par des technologies pas très catholiques. [:aloy]
-Sergorn
le film Captain Marvel est censé se passer dans les années 90Rien que pour retrouver l'ambiance des années 90 j'ai hâte de voir ce film.
Je ne suis plus allé au cinéma depuis X-Men Origins : Wolverine :oJe comprend que ça puisse traumatiser ! [:lol]
Oh, ça me donne une bonne idée...
Un jour sans vecto terminée = un spoil [:perv]
Ca pas été abandonné cette idée du film en deux parties au final ? Je n'ai pas trop suivi mais il me semble que Avengers 4 ne serait, de fait, pas "Infinity War Part 2" non ?Infinity War est bien la première moitié d'une histoire en deux films ;)
Moui, enfin, il me semble avoir souvent lu des déclarations des Russo prétendant que Avengers 3 et 4 n'étaient pas les deux parties d'un même film, façon, Harry Potter 7 et 8, hein. Et revenant tout juste de la séance, je peux le dire : Laurent Wauquiez est un monument d'honnêteté à côté des frères bonimenteurs... [:trollface]
@AZB : T'inquiète, t'as rien loupé.
Perso après Thor 3, ça m'a pas traumatisé [:aie] J'ai même trouvé qu'ils s'étaient plutôt retenus au niveau des vannes moisÿes dans l'ensemble.Spoiler (click to show/hide)
Mes notes d'humour préférées :Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
"In association with Marvel". Ils tiennent à bien marquer la différence. J eme demande si on verra Spidey, comme le disent les rumeurs.Au regard du trailer, je n'ai pas l'impression que ce soit intégré au MCU (vu que de l’apparition du symbiote au licenciement de Brock il n'est nullement fait mention de Peter Parker) et donc qu'on verra Spiderman.
https://www.youtube.com/watch?v=u9Mv98Gr5pY
Oui enfin des couilles des couilles...Spoiler (click to show/hide)
-Sergorn
Mais pour quelqu'un qui a pas vu un seul film de super héros depuis 15-20 ans, il doit regarder quoi pour IW ? XDPour t'y retrouver un minimum, je dirais que tu devrais voir Avengers, les Gardiens de la Galaxie et Thor Ragnarok. Plus éventuellement Captain America Civil War, voire Doctor Strange et Black Panther.
Enfin la liste complète.
Par contre s'ils font ça et qu'ils sont renouvelés ils vont s'amuser pour la Saison 6 considérant qu'elle sera diffusée avant IW2 :))Je pense avoir lu quelque part qu'il va se passer du temps entre les deux films.
La question sur IW2 étant aussi de savoir si ça va globalement reprendre là où s'achève IW ou si il se passera un peu de temps entre...
-Sergorn
pour quelqu'un qui a pas vu un seul film de super héros depuis 15-20 ans, il doit regarder quoi pour IW ? XD
Enfin la liste complète.
Disons juste que si tu connais un petit peu le planning post-Avengers 4 et ses différentes annonces, le twist final te fera hurler de rire tellement c'est pas plausible.
Par contre, le grand public qui va juste voir les films au ciné et ne sait rien de ce qui se passe autour ou de ce qui est prévu dans le futur, lui, il sera sur le cul, oui. D'ailleurs, j'ai vu des réactions dans la salle à la fin de ma séance, et les gens étaient effectivement bouche bée...
En tout cas, le film est excellent, c'est de loin le meilleur Marvel pour moi (même si, pour je ne sais quelle raison, les 20 premières minutes m'ont parue longues). Thanos est super bien développé, et par moment, on éprouve même de la sympathie pour lui ('tain, nous faire éprouver de la compassion pour un fou génocide, ce tour de force, bordel^^)
Bon alors perso j'ai beaucoup aimé aussi, même si c'est pas aussi épique que je m'y attendais, j'en attendais peut-être trop, en fait...Parce que deSpoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Michelle ou es-tu-u-u-u... :'(
J'espère que des liens avec Infinity War seront présents. :o
Alors vu hier, en 3D +4DX
Ca doit être génial quand tu portes des lunettes, tiens. [:kred] Et t'as pas intérêt à mettre des fringues fragiles. [:aie]
Thanos est un être complexe et au final bien plus qu’un simple méchant « parce que » !Il n'en reste pas moins un perso un peu con con [:miam]
En lui offrant des livres réfutant la thèse du malthusianisme ? [:miam]Spoiler (click to show/hide)
Et alors ? Je n'aime pas cette ambiance, ni ces musiques. C'est un poil trop caricatural pour moi.
Spoiler (click to show/hide)
Jake Gyllenhaal en Mysterio [:petrus yes] [:petrus yes]
"ouin ouin, si il va dans un film du MCU son talent sera gâché"
Spoiler (click to show/hide)
Le cuir à la place du collant, je peux comprendre. C'est surtout le manque de couleurs flashy qui me navre. Le style des Russo est tellement terne. :(
(Même si je rêve toujours de voir un "Hero for Hire" avec Luke et Danny )
J'ai du mal à comprendre la difficulté à se motiver, le premier Ant Man était génial (et dans ce cas précis bien meilleur que le Avengers qui avait précédé).Le truc, c'est que j'avais tellement adoré "Infinity War" que ce Ant Man 2 ne m'inspirait rien. Au final, j'ai bien aimé et je te rejoins sur le fait que le premier Ant Man était largement mieux que "l'ère d'ultron".
-Sergorn
Je crois que c'est le film Marvel qui contient le plus de WTF:Spoiler (click to show/hide)
Je suis dégoûté aussi, mais je comprends malgré tout les raisons de Disney. Quand tu es une marque qui s'adresse avant tout aux enfants, tu peux difficilement maintenir des relations professionnelles avec un type qui fait des blagues pedo, même si le mec est bourré de talent et qu'il nous a gratifié de ce qui fait parti du meilleur du MCU. C'est un coup à se faire tomber sur la gueule par tout le monde.
Peut-être qu'ils vont confier le 3 à Waititi, du coup
S'ils n'avaient pas réagi aussi rapidement et le dégageant quasiment dans la journée
Le scénariste du dernier 4 Fantastiques en date aurait dit que non vu que si on les met dans un monde avec déjà plein de super-pouvoirs, qu'est ce qu'ils auraient de fantastique par rapport aux autres.Si le scénariste du dernier film a vraiment dit ça, je comprends pourquoi il a écrit un aussi mauvais scénario...
Le scénariste du dernier 4 Fantastiques en date aurait dit que non vu que si on les met dans un monde avec déjà plein de super-pouvoirs, qu'est ce qu'ils auraient de fantastique par rapport aux autres.Un monde plein de super-pouvoirs ?! Quelle idée bidon. Et pourquoi pas l'appeler "Univers Marvel", tant qu'on y est ?! Il y en qui ont de ces idées... [:trollface]
Moi je vote pour un film la veuve noire versus la femme invisible soit scarlett johansson versus jessica alba. Je fournis la boue s'il le faut
Et puis quelques remarques négatives...Sur le premier point, ils ont en effet volontairementSpoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Je suis dégoûté aussi, mais je comprends malgré tout les raisons de Disney. Quand tu es une marque qui s'adresse avant tout aux enfants, tu peux difficilement maintenir des relations professionnelles avec un type qui fait des blagues pedo, même si le mec est bourré de talent et qu'il nous a gratifié de ce qui fait parti du meilleur du MCU. C'est un coup à se faire tomber sur la gueule par tout le monde.
Peut-être qu'ils vont confier le 3 à Waititi,
Silver & Black est abandonné et remplacé par deux films solo, et ils planchent apparemment sur des films Silk, Nightwatch et Jackpot.J'ai lu aussi qu'ils avaient des projets pour un Morbius avec Jared Leto, et un film sur Kraven.
Euh...j'espère pour Sony qu'ils vont pas planter leur franchise en utilisant des persos pour le moins secondaire.
Dave Bautista n'a pas peur pour son boulotAu pire il refera un petit tour et prendra un chèque chez tonton Vince comme très probablement The Rock début Avril prochain.
https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/dave-bautista-says-he-will-do-next-guardians-movie-james-gunn-1132316
Respect. [:aloy]
-Sergorn
"Nobody does a hit piece like I can do," boasts Cernovich, before going on to describe how he intentionally crafts fake stories about people and doesn't care what damage he does.
Nobody does a hit piece like I can do," boasts Cernovich, before going on to describe how he intentionally crafts fake stories about people and doesn't care what damage he does.
Et j'ai comme un doute sur des S4 pour les autres séries, de toute manière.Moi aussi.
Y a des gens qui ont vu Venom, sinon ?
Sur la scène finale :Spoiler (click to show/hide)
Je crois que toutes les séries marvel Netflix sont parties pour être annulées une à une, du coup. Daredevil saison 3 sera peut-être la dernière sur cette plateforme, à moins qu'il y en ait déjà une autre en tournage actuellement (Punisher saison 2? Jessica Jones saison 3?)
Il y a peut être une autre raison, je viens de voir certain sur FB évoquer une possible série "Heroes for hire", ce qui ne serait pas si surprenant vue l'annonce assez rapproché de l’arrêt de ces deux séries sur les membres fondateurs.
D'ailleurs, heureusement que la scène post générique est là sinon aucun intérêt avec le reste de la trame du MCU.
En même temps on peut dire ça pour les 3/4 des films du MCU :))Je ne suis pas d'accord. Beaucoup d'éléments dans les autres films préparent ce qui va arriver soit chez les Avengers soit chez un autre héros.
-Sergorn
J'espère qu'elle sera meilleure que la S2 qui était soporifique, j'ai arrêté après le 5eme épisode.
Mais y avait pas plus connu et/ou plus vendeur que ce personnage, franchement ?
En héros asiatiques? Non, à part peut-être Amadeus Cho, et encore.Roh, à ce point ?
Mais j'imagine que Marvel espère ainsi réitérer le séisme Black Panther en visant un autre public cette fois.Ah oui, c'est vrai qu'un film se doit de parler à une seule "communauté", sinon ça marche pas. Ah, sauf les blancs, bien sûr, eux doivent tout regarder. :o
Il ne leur restera plus qu'à trouver un héros latino à adapter. [:trollface]Oh y a bien America Chavez. [:aie]
Roh, à ce point ?
...
Ouais, de mémoire y a surtout des méchants, c'est vrai. [:lol]
Y'a beaucoup de mutants, en fait. Sunfire, Jubilee, Surge, Armor...Ouaip, en dehors des mutants, de Chang Shi et à la limite d'Amadeus Cho, aucun héros asiatique Marvel ne pourrait justifier une adaptation.
Mais il est pas mort lui ? Même pas foutu d'être cohérent Marvel.
-Sergorn
Mon second degré était pas assez évident ? :oMon second degré est mort tôt aujourd'hui, vers 11h45. :o
-Sergorn
Spiderman: Homecoming producer Amy Pascal has revealed the film's sequel will pick up right after the events of Avengers 4.
Plus je vois de bande annonce plus j'ai l'impression qu'on va avoir une bête adaptation de la comédie musicale comme pour la Belle & la Bête...A vue de pif, je dirais que tu t'es trompé de topic, Jaxon (ou alors Aladin est un Avenger et nous l'ignorions ! [:lol])
http://youtu.be/7hHECMVOq7g
Il manque la musique midi :oAh oui, carrément ! Bien vu [:jap].
NEWS
Le site officiel de Captain Marvel (https://www.marvel.com/captainmarvel)
J'adore le côté kitsch et le clin d'oeil à l'époque à laquelle se déroule le film. Ce n'est pas grand chose mais ça me rappelle mes premiers pas sur le web.
Espérons que cet Avengers 4 ne sera pas juste un lèche vitrine savoureux ou une grosse attraction en 2D mais proposera un beau spectacle doublé d'une véritable perspective scénaristique.
Mais avec tous ces personnages….heu cela dit depuis peu ils sont nettement moins nombreux...il n'est pas facile d'installer une véritable profondeur psychologique pour chacun ou même pour la plupart. Peut être que sur plus de 3h cela peut se faire si cela ne limite pas à du remplissage.
Il y a peu de produits du MCU qui ne soient pas complètement formatés et qui sortent du lot. Mais bon, je vais finir ce que j'ai commencé. Curieux quand même de voir ce film et comment Hawkeye/Ronin va arriver à se rendre utile ! ^^ J'aime bien Jeremy Renner et il faudrait enfin que son personnage décolle plus que cela.
Des souvenirs également.Je préférais ces sites à ceux qui voulaient en mettre plein la vue mais qui mettaient un temps monstre à charger et qui faisaient ramer ton PC.
Les sites à l'époque étaient quand même assez médiocres...
@ThanaTwinGod, oui, avec de l'humour gras à forte dose on a vite les dents du fond qui baignent pour reprendre un sketch des monty python.
On a l'impression que cet humour omniprésent a pour seule fonction de dédramatiser absolument une scène qui n'est pas assumée jusqu'au bout et puis surtout il faut plaire au plus grand nombre, aie aie aie.
Pour Thor Ragnarök, j'appréciais l'évolution de Thor, personnage plus intéressant, prise de conscience, etc.
En fait j'ai l'impression que depuis le premier Avenger, ils ce sont dit que l'humour dans les scènes d'action ça marchait bien, donc autant continué...
Bon le traitement de Hulk n'était pas ce qu'il y avait de plus réussi
Et pour rester sur Hulk en plus de Hulk je trouve aussi le Banner de Whedon totalement foiré, celui d'Eward Norton était beaucoup plus intéressant et il m'est d'ailleurs impossible de réconcilier les deux personnages.
Si c'était un "blanc" qui avait une blague sur les noirs qui comprennent pas, je suis sûr que ça réagirait un peu plus.C'est même certain ! [:beuh]
Ah mince, me rappelais même plus que Captain Marvel sortait mercredi prochain. [:aie]
Et pourquoi Disney aurait besoin d'une telle démarche ? Vu tout le foin qu'il y a eu avec Rotten Tomatoes et l'actrice qui a dit je ne sais quoi .... J'imagine qu'ils ont un petit peu peur.
Seul bémol : on ne voit pas assez le fils de Coul :(
-Sergorn
Sans spoil si possible, il y a des incohérences avec la série ?
A-t-on laissé l'acteur faire une petite référence, genre Garrett ? :o
J'entends bien qu'ils aient voulu en montrer le moins possible dans ce trailer, mais du coup, ben, je suis à peu près autant hypé pour Endgame que pour, par exemple, Dark Phoenix, c'est-à-dire pas du tout… [:aie]
Boh moi je trouve que ça allait, c'est mieux de pas en montrer trop non plus :o [/img]
Gurira n'apparaît pas dans les bandes-annonces révélées jusqu'à présent, il est donc difficile d'imaginer son implication exacte dans les événements d'Endgame. On la retrouvera sans doute dévastée de la perte de T'Challa, le roi du Wakanda.
Et pendants ce temps là il y a des gens qui hurlent au spoiler car on voit ant-man. [:lol]
(Ils veulent vraiment pas le perdre pour DC faut croire [:trollface])
Une analyse que je trouve (pour une fois) pertinente : https://www.newsarama.com/44383-what-the-mcu-spider-man-may-tell-us-about-the-mcu-x-men.html (https://www.newsarama.com/44383-what-the-mcu-spider-man-may-tell-us-about-the-mcu-x-men.html)C'est une analyse pertinente de la façon dont Marvel Studio cherche à éviter la lassitude sur des licences ayant déjà existé avant eux !
Mais je ne suis pas d'accord avec la sélection des potentiels X-Men. je crois au contraire que Cyclops sera mis en avant et que la Team reflétera celle qui fut la plus populaire :Ce roster n'est absolument pas le plus populaire des X-Men, il n'a même existé réellement que dans un seul comics.
http://www.uncannyxmen.net/sites/default/files/images/article/sox/sox2-2.jpg
Pour Wolverine, Hugh Jackman a été tellement iconique dans le rôle que je pourrais imaginer Marvel vouloir attendre un peu avant de réintroduire le personnage...Pour ma part, je pense que ça me fera un peu bizarre de voir un autre acteur interpréter le rôle. Et dire que Hugh Jackman ne devait même pas jouer dans le premier film en 2000, il ne doit ce rôle qu'à la blessure de Dougray Scott sur le tournage de Mission Impossible 2. Comme quoi des fois une carrière ne se joue à pas grand chose parfois.
-Sergorn
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Le fait de ne pas avoir vu "Captain Marvel" est gênant pour la compréhension du film ?
Faut juste incorporer l'idée qu'une Superman féminine et sans point faible a intégré l'équipe depuis la fin de Infinity War.
Non pas du tout.Merci pour l'info ! [:jap] Je pensais qu'il n'était plus à l'affiche mais il passe encore au Pathé de ma ville !
-Sergorn
[/spoiler]
Bon ceci dit y'a quand même un petit délire que je n'ai pas trop compris...Spoiler (click to show/hide)
Pour les séries Netflix, c'est avant le Snap donc de toute façon c'est réglé. S'ils réutilisent un jour les persos, ce sera des années après donc pas un souci. Pour Runaways, on sera dans le même cas de figure qu'AoS.
il n'hésite pas à se montrer menaçant,C'est subtil, mais quand un Thor hagard et dépressif lui tire le T-shirt, Hulk lui l'avertit doucement que ce simple geste peut avoir des conséquences terribles.
J'ai toujours pas regardé les saisons 2 à part Daredevil et Iron Fist, d'ailleurs, faudrait que je le fasse avant que ça disparaisse. :o
Je pense qu'il disait soft vis à vis de la personnalité du personnage. Il y a eu des visions bien plus extrêmes de Caste sur ce plan. Le Punisher du MCU reste plutôt présenté comme un type bien.Oui, c'est exactement ça.
Spoiler (click to show/hide)
Par contre et là c'est le fanboy de Spidey qui parle... y en a un peu marre que Spider-Man tourne tout le temps autour de Tony Stark :o J'aimerais revenir un peu aux fondamentaux mais... ça va être difficile
Spoiler (click to show/hide)
C'est le MCU qui veut ça, vu comme a été introduit Peter rien que dans Civil War, et le rôle de clôture d'une ère qu'a ce film après Endgame.
Tu as raison pour la scène de mi-générique qui aurait clairement dû se situer à la fin (après c'est marketing, le film a une conclusion si on s'arrête au début du générique, a une suite si on poursuit...)
Mais je suis au fond content de ce retournement final car il va permettre, comme l'a dit le réalisateur il me semble, de partir sur des histoires de Spidey relativement exclusives sur grand écran.
The Eternals is projected to release November 6,2020.
- Richard Madden as Ikaris
- Angelina Jolie as Thena
- Kumail Nanjiani as Kingo
- Lauren Ridloff as Makkari
- Brian Tyree Henry as Phastos
- Salma Hayek as Ajak
- Lia McHugh as Sprite
- And lastly Don Lee as Gilgamesh, the Forgotten One
- Falcon & Winter Soldier - automne 2020. Zemo est dans la série...
https://twitter.com/AMCTheatres/status/1152741735526744068
(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--h1RNQGru--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/p01u7pkvqzibfrdsqykb.jpg)(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--hCLEX6XJ--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/trv1chohhub4pblkijrc.jpg)
- WandaVision - printemps 2021, avec le personnage de Monica Rambeau (la gamine dans Cpt Marvel). La série se déroule après EndGame.
(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--k7TMVdUu--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/rykkkld3nhnoyixaxfkq.jpg)
- Loki - printemps 2021. La série se déroule après EndGame. Vu qu'ils disent que le personnage ressemblera à sa version d'Avengers
(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--ho8ku9sQ--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/ubvoyeiaatxodhhljtdp.jpg)Spoiler (click to show/hide)- What if? - été 2021. Série animée.
(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--Yrri8ZTK--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/oc2xjgvursbzbwr0d2hd.jpg)
- Hawkeye - automne 2021. Certaines infos disent que ca sera les aventures de Ronan (Clint dans sa partie solo entre Infinity War et EndGame). Devrait introduire Kate Bishop, la jeune Hawkeye des Young Avengers.
[/list]
Blade - Pas de date. Blade sera joué par Mahershala Ali
https://twitter.com/MarvelStudios/status/1152756007036018688
Shang-Chi and the Legend of the 10 Rings - prévu pour février 2021. Shang-Chi sera joué par Simu Liu et le Mandarin (le vrai cette fois) sera joué par Tony Leung
T'as oublié la suite de Dr Strange :o
Et pas de Spidey 3? [:shinobu1]
Je loupe peut-être quelque chose...
Je n'arrive pas à accrocher à Agents of Shield. Je loupe peut-être quelque chose...ou pas.
@4evaheroesf, tu apprécie cette série ? :D
L'une des meilleures production du MCU. Et de loin. :o
Et dire que je voyais cette série au début comme le parent pauvre du MCU Cinéma...
Parce que le lien entre les 2 formats ne va que dans un sens. Le MCU grand écran avec ses stars se fout un peu du MCU petit écran j'ai l'impression.
le fait qu'AoS ne faisait pour moi pas suffisamment référence au MCU, à part quelques références balancées vite fait de façon très ponctuelle
Avec les nouvelles séries Marvel/Disney, les liens seront pourtant plus étroits avec les films.
@Sergorn, je ne vois pas trop ce que cela change, ça complète tout de même ce que l'on est supposer voir au cinéma par la suite. Comme une sorte d'un tout cohérent. Non ? Je ne pense pas que l'on sera pour autant obliger de suivre les séries pour comprendre ce qui se passera sur grand écran. Enfin j'espère.
Toute façon on peut considérer que AoS a créé une nouvelle timeline a la saison dernière, vu les règles établies par Endgame alors la solution est toute trouvée : faut que le MCUTV deviennent son propre univers (et franchement ça simplifiera les choses pour Loeb)Oh, ça reste à voir dans la saison à venir. Pour l'instant, les timelines sont ainsi :
Mais bon sachant que AoS vient de finir son tournage pas dit qu'ils aient l'occasion de raccorder ça proprement...
Oh, ça reste à voir dans la saison à venir. Pour l'instant, les timelines sont ainsi :
- Timeline 1 :Les forces de Thanos attaquent la Terre pendant que Graviton prend le contrôle des Remorath. Coulson prend le sérum pour guérir, Quake est absorbée par Graviton, leur pouvoir cumulés fracturant la Terre. Le Snap n'a pas lieu. Coulson et son équipe se retrouvent en 2091 à causes des Monolithes, puis retournent dans le passé (de nombreuses fois, visiblement, c'est une boucle).
- Timeline 2 : A la dernière boucle, Infinity War a lieu, mais Coulson ne prend pas le sérum. Quake s'en sert à la place et parvient à vaincre Graviton, alors même qu'Infinity War se déroule. Peu de temps après, Coulson et May quittent le groupe, qui prépare sa mission pour retrouver le Fitz original dans l'espace. On ne sait pas si le Snap a eu lieu, possible que non (peut-être Thor a-t-il visé la tête [:aie]). Un an après, Izzel et les Chronicoms attaquent indépendamment la Terre. Enoch échafaude un plan pour empêcher les Chronicoms de faire de la Terre Chronica 3. Il emmène FitzSimmons avec lui, et après visiblement quelques années dans une autre timeline, reviennent chercher May et les autres après la mort de Sarge. Ils remontent le temps, visiblement en 1930 ou 1931, pour trouver dans l'histoire du SHIELD ce qui fait tant peur aux Chronicoms et qui les a poussé à les attaquer en premier et à vouloir déchiffrer la Toolbox de Fury.
- Timeline 3 : ce qui résultera de la saison 7 d'AoS. Hypothétiquement, l'histoire a lieu de la même façon, mais le Snap a lieu. On enchaine sur Endgame.
Spider-man versus Caïd, les comics en ont fait leurs choux gras. But nothing pour l'instant au ciné. Seul Daredevil a eu l'honneur d'affronter ce gros tas...de muscles.
Je parlais de Thanos, pas de Loki. Mais bon.
J'attends également, sur le grand écran de préférence le fameux Bullseye, très convaincant déjà dans la 3e saison de Daredevil et plutôt foiré, en comparaion, incarné par Colin Farell.
Quelle est l'alternative face aux super héros Marvel ( je ne compte pas DC pour l'instant) aujourd'hui ou depuis quelque temps ?"The Boys", sur Amazon ;)
Ben DC voulait offrir une alternative mais comme ça a fait grogner les fans, ils se marvelisent de plus en plus donc bon...Les fans ne grognaient pas devant la trilogie de Nolan...
"The Boys", sur Amazon ;)
https://youtu.be/IOnietDmHvo
le FF5 était chouette, et le 3
Sony qui ne se sent plus pisser à cause du succès des derniers films.Au contraire, c'est Disney qui les a poussés au divorce en leur demandant de nouvelles conditions forcément inacceptables (du point de vue de Sony) sur ce coup.
Je me demande si les fans vont suivre, si jamais Sony sortait eux seuls un Spiderman en dehors du MCU, maintenant... [:fufufu]Ils ont suivi pour Venom et Spiderman : Into the Spider-Verse.
Ensuite, Disney pourra racheter la division ciné de Sony pour une poignée de cacahuètes… [:trollface]
Je me demande si les fans vont suivre, si jamais Sony sortait eux seuls un Spiderman en dehors du MCU, maintenant... [:fufufu]Honnêtement, je pense que le fan de base, il s'en tape complètement de savoir si c'est MCU ou Sony...
Au contraire, c'est Disney qui les a poussés au divorce en leur demandant de nouvelles conditions forcément inacceptables (du point de vue de Sony) sur ce coup.Ils ont suivi pour Venom et Spiderman : Into the Spider-Verse.
Sony peut donc se permettre d'y croire.
Euh oui, je me suis rendu compte de mon erreur après coup. J'avais pas lu l'article qui avait été posté ici, j'ai posté mon commentaire directement parce que j'avais déjà lu un autre article ailleurs, mais qui s'est avéré moins complet concernant les raisons du divorce. Effectivement, finalement, c'est Disney qui a chié dans la colle. Je comprends pas comment ils ont cru que leurs conditions allaient passé auprès de Sony.J'ai déjà bossé dans des grosses boites internationales.
Si ces derniers fonctionnent, Disney encaisse les bénéfices du merchandising sans investir le moindre dollar. De l'argent qui tombe du ciel et que de Disney peut investir dans ses propres films !
ou alors les droits redeviendront disponibles à la vente et Disney sera là pour les récupérer.
Enfin si en fait, ça leur fait perdre du temps car pendant ce temps Feige et son équipe sur un film qui n'est pas à eux (et donc du coup oui ils paient des salaires pour booser sur un film Sony), mais j'aurais tendance à penser que les bénéfices grâce à Spidey en valent la chandelle.5% des bénéfices c'est quand même pas beaucoup, et je pense qu'en effet comme le dit Ouv, à ce tarif-là, il vaut mieux consacrer tes ressources à quelque chose qui te rapportera beaucoup plus car tu le possèdes à 100%.
Détail intéressant : avant que l'accord pour Spidey dans le MCU soit signé, Sony était disposé à vendre leur vendre les droits de Spider-Man pour une somme colossale (début d'offres à 4-5 milliars et prêt à descendres à 3 milliars), mais Disney n'était pas disposé à payer autant pour les droits.Disney a acheté Lucasfilm et Marvel pour 4 milliards chacun (les catalogues de licences donc, mais aussi les studios et tout le reste). Donc 3 milliards pour seulement les droits cinéma de Spider-man, c'est tellement invraisemblablement exorbitant que j'ai du mal à croire que Sony aurait vraiment pu demander sérieusement une telle somme.
Donc 3 milliards pour seulement les droits cinéma de Spider-man, c'est tellement invraisemblablement exorbitant que j'ai du mal à croire que Sony aurait vraiment pu demander sérieusement une telle somme.
50% c'est quand même énorme sans contrepartieBen la contrepartie, c'était quand même de co-financer et donc de partager les risques... mais comme aucun film Spider-Man n'a perdu d'argent le risque est minime.
surtout que encore une fois Disney se fait une fortune en merchandising, plus que sur les films même ! Y avait moyen de faire une offre plus raisonnable ou d'autres à côté (par exemple un pourcentage sur le merchandising justement).Sony a revendu les droits merchandising bien avant l'accord qui permettait à Spidey d'être dans le MCU (en 2011, quand Sony était dans le rouge et avait besoin de cash), et c'est sûr que Marvel ne reviendra jamais dessus.
C'est pourtant vrai, on l'a su dans les mails leakes suite au hack de Sony. Disney aurait été OK pour un milliard visiblement.J'avais raté ça à l'époque (ou alors je n'y avais déjà pas cru :) ).
C'est pourtant vrai, on l'a su dans les mails leakes suite au hack de Sony. Disney aurait été OK pour un milliard visiblement.Si ça se faisait, ce serait une sacrée plus-value, il me semble que Sony avait acheté les droits, il y a 20 ans, pour 10 millions de dollars. Sony avait vraiment raté le coche à l'époque car Marvel était dans une situation si catastrophique qu'il avait également proposé à Sony, Iron man , Thor, Ant-man, les X-men, les 4 fantastiques et, je crois d'autres personnages Marvel. Sony avait refusé et préféré juste prendre Spiderman.
-Sergorn
Le point de vue de Xavier Fournier sur le sujet :Intéressant article.
http://www.comicbox.com/index.php/news/spider-man-expulse-du-marvel-cinematic-universe-une-perspective/?fbclid=IwAR1-RlbmGRn_uZ1OfUwwjYZfJZdfbuvAMTufvul2JF5DtactUueDByv5V78
[:???]. C'est-à-dire ?Cf l'article cité par Ouv.
'During tonight's big Disney+ panel at D23, Marvel revealed some exciting new details about the series, which is inspired in part by The Dick Van Dyke Show. Randall Park will reprise his role as S.H.I.E.L.D. agent Jimmy Woo, with Kat Dennings also returning as fan-favorite Darcy (mew-mew!) from the Thor movies. But the wildest news had to be that her royal acting highness Kathryn Hahn has also joined the series, playing Wanda's "nosy neighbor."
Version longue de Venom à venir ? :oC'est une bonne nouvelle car la version totalement charcutée était terriblement frustrante.
Sous prétexte qu'il jouerait le rôle d'un SH on lui pardonnerait volontier un jeu en dessous de ses capacités ?
Bah puis prend des acteurs comme Robert Redford, Glenn Close, Michael Douglas, Ben Kingsley... Ils sont bon dans le MCU y a pas de soucis, mais on va dire qu'ils ont fait bien mieux dans leur carrière quoi. [:aie]
Effectivement, c'est comme dans DB Super, y'a une explication mais bancale :o
Ben, si tu te targues d'être un gentil qui se soucie des conséquences de ses actes, tu évites de créer des timelines alternative où des innocents risquent de souffrir de ta propre inconséquence, ce qui aurait peut-être été le cas si les pierres n'avaient pas été remises à leur place. [:onion sweat]
Ben c'est déjà le cas, avec Loki qui se barre en loucedé [:lol]
Pour Cap le soucis c'est qu'on a deux sons de cloche :)) Les réalisateur qui disent que Cap à vécu heureux dans une autre réalité avec Peggy et est revenu dans sa time-line d'origine ensuite vieux (s'il a gardé ses particules Pym ça tient). Et le son de cloche des scénaristes pour qui Cap est revenu dans le temps dans cette réalité et à toujours été le mari de Peggy qui est beaucoup plus bancal.Oui, j'ai vu que les scénaristes n'ont pas la même vision que les réalisateurs :)
Oui enfin non, dans RVLF il y a quand même quelque soucis aussi, genre le vieux Biff apporte l’almanach au jeune Biff, puis repart dans SON futur, alors que lorsque le Doc et Marty rentre dans le présent, celui ci est déjà modifié par le fait que Biff ai l’almanach. Alors on peux ce dire que comme ici, le fait que le vieux Biff lui même existe explique le fait que ce futur existe encore, mais bon, ça reste assez bancale quand même ^^'.
Peggy pas Sharon ^^ , @black dragonOui, c'est vrai !
Pour Sharon, ça sera peut-être pour Bucky ou Sam, au final [:lol]
Pas de quoi se relever la nuit, donc... [:tsss]
je comprends pas pourquoi je me suis pris la tête comme un débile avec ces histoires de paradoxes, en fait [:fufufu]
Sinon pour Steve vieux, avec cette explication je vois pas où est l'incohérence en fait, après être allé rendre les pierres, il est allé vivre avec Peggy dans une timeline alternative, avant de revenir vieux dans sa timeline d'origine ( vu qu'on peut pas revenir dans le présent d'une réalité modifiée ) pour filer le bouclier à Sam.
Par contre, le truc pas logique, c'est de vouloir aller remettre les pierres dans la timeline où elles ont été prises: il est bien brave le Steve, mais c'est pas possible en fait, vu qu'on peut pas modifier le passé d'une timeline donné mais juste en créer une nouvelle. Tout ce qu'il a fait, c'est créer encore de nouvelles timelines, mais les timelines générées par les voyages précédents existeront toujours à côté. Par exemple pour 2012, on se retrouve avec 3 versions différentes:L'idée est clairement qu'il ne crée pas une deuxième version alternative en rendant les pierres.
-La version de base telle qu'on la voit dans Avengers 1;
-La version alternative créée par l'intervention de Tony & co 2023, dans laquelle Loki se barre avec le Tesseract et où 2 pierres disparaissent complètement de la réalité ( puisque embarquées dans une autre );
-Une deuxième version alternative dans laquelle Steve remet tout en ordre.
Mais quoi qu'il arrive, la deuxième version existera toujours
Plus un trou qu'une incohérences. Steve peut avoir trouvé un autre moyen, être revenu plus tôt etc...
Oui donc en fait ça se contredit, on nous explique qu'on peut pas réécrire le passé, juste en créer de nouveaux, mais Steve lui y arrive [:what]Pour moi, Steve ne modifie pas le monde alternatif quand il y retourne. Ils créent ce monde alternatif à partir du moment où ils vont dans le passé, mais ensuite dans cet univers, le retour de Steve est déjà écrit.
Hulk emprunte la pierre -> ils parviennent à vaincre Thanos -> Steve ramène la pierre comme promis.
Ou alors c'est fait exprès. [:haha pfff]
Ben comme c'est expliqué, non.Non, la seule règle qui est dite, c'est que tu ne peux pas modifier ton propre passé.
Il peut pas ramener la pierre dans la timeline où Hulk est venu la chercher, il peut juste créer une nouvelle version alternative de cette timeline où la pierre sera effectivement restituée.
En gros on ne peut que multiplier, pas soustraire.Pourtant, Hulk et l'Ancien expliquent le contraire :)
Mais bon, un autre pourrait endosser l'armure d'Iron Man au fond.
Bah.... Tu as du remarqué que Thor n'est pas foncièrement au meilleur de sa forme. [:aie]
Cap peut soulever Mjolnir simplement parce que Mjolnir l'en estime digne ;) C'était déjà très largement suggéré dans Ultron.
Captain MarvelSpoiler (click to show/hide)
Bon, ben non : https://www.cbr.com/marvel-ghost-rider-series-canceled-by-hulu/
Pour Thor, je pensais qu'il y avait peut-être une autre explication qui m'aurait échappé. Quant à Mjolnir, la référence à Ultron m'avait échappé. Mon problème est que je ne connais pas les comics et que je n'ai visionné qu'une seule fois la grande majorité des films MCU.
Bah.... Tu as du remarqué que Thor n'est pas foncièrement au meilleur de sa forme. [:aie]
Cap peut soulever Mjolnir simplement parce que Mjolnir l'en estime digne ;) C'était déjà très largement suggéré dans Ultron.
Comme je disais à sergorn, je n'ai vu les films qu'une seule fois dans leur grande majorité et avait totalement zappé que Konan était un Kree. D'ailleurs, j'avais totalement oublié que Djimon Hounsou jouait déjà dans le premier "Gardien de la Galaxie".
Perso le twist je l'ai vue arrivé des les premières minutes du film, ce qui fait que je me suis ennuyé devant une bonne partie à attendre qu'il arrive ^^'Spoiler (click to show/hide)
Ce qui ne veut pas dire qu'on est forcément aigri en vieillissant. Chez les "vieux" acteurs (75 ans et +), on reste plus facilement jeune dans sa tête à ce qu'il semble, comme Robert Redford, Michael Douglas, Michael Caine ou Anthony Hopkins l'ont montré en jouant dans des films de super héros...Je pense que le fait que ces acteurs aient joué dans des films de super-héros ne vient pas tant de l'âge qu'ils ont dans leurs têtes que du montant inscrit sur leurs chèques ! ;) [:aie]
Je pense que le fait que ces acteurs aient joué dans des films de super-héros ne vient pas tant de l'âge qu'ils ont dans leurs têtes que du montant inscrit sur leurs chèques ! ;) [:aie]
Je pense que le fait que ces acteurs aient joué dans des films de super-héros ne vient pas tant de l'âge qu'ils ont dans leurs têtes que du montant inscrit sur leurs chèques ! ;) [:aie]
Et paf ! dit James Gunn :haha:
https://www.cbr.com/james-gunn-responds-scorsese-coppola-mcu/
des films ayant du mal à se démarquer individuellement au niveau esthétique
Tu as bien eu les films Infinity War et Endgame qui ont apporté des changements définitifs, mais il faut voir tous les renoncements qui sont survenus avant voire pendant ces deux films.
ce genre de crachat de venin gratuit juste pour faire parler d'eux, pitié...
https://www.newsarama.com/47766-disney+-loki-will-tie-into-doctor-strange-and-the-multiverse-of-madness.htmlJe trouve ça complètement pourri.
Pourquoi ?Parce que je n'ai pas envie de devoir me taper une série pour pouvoir regarder un film dans les meilleures conditions.
Puis c'est surtout de la comm pour attirer le fan en vérité.C'est raté en ce qui me concerne :)
C'est raté en ce qui me concerne :)
Ouais mais pour le coup je pense que t'es un peu l'exception : la critique principale des fans envers le MCU TV depuis des années ca a été non stop le fait que les références soient à sens uniqueSi on regarde les audiences respectives, je dirais plutôt que je suis dans l'immense majorité des gens qui regardaient les films sans vouloir s'imposer une purge comme AoS :)
Je crois que j'ai jamais été aussi peu excité par un film de super héros.
-Sergorn
Ca lui réussit pas le costume classique de la sorcière rouge à Wanda [:mouaisok]
Pour donner l'impression qu'il y a du neuf ? Pas du tout. Mais alors pas du tout. C'était pas du tout l'esprit. Franchement...je vois pas l'intérêt.
Le "ouais" concernait l'info sur les jumeaux de la sorcière rouge, que j'avais moi-même déjà évoqués plus haut. Et puis finalement, quelques point suffisaient, d'où une modif, mais de toute façon je vois pas en quoi.....enfin bon, bref. Rien d'important ou d'extraordinaire normalement. [:???]
Ok.
Sinon bonne nouvelle pour les enfants de vanda ça veux dire que les fans vont pouvoir spéculer sur les dates de sorties d'une film ou série young avengerJe doute qu'il fasse l'impasse sur Kamala Khan, donc il y a des chances qu'on arrive à une team de "jeunes" à un moment.
Sam Raimi serait en discussion pour reprendre Dr Strange 2Ca va probablement être un film à 80% en décors 3D, à cause des effets spéciaux (c'était déjà le cas du premier où même les rues de HK étaient en 3D) et du multivers , du coup cela doit pouvoir laisser une bonne marge de créativité à Raimi pour la mise en scène si il accepte le job.
https://variety.com/2020/film/news/doctor-strange-2-sam-raimi-1203475309/
Mais bon difficile d'être vraiment excité par la perspective : le tournage commence en Mai, donc ça va être difficile de vraiment laisser sa marque dessus...
-Sergorn
Après, est-ce que la série aura le temps/l'envie de développer non pas la façon dont elle obtient ses pouvoirs (l'acquisition en elle-même risque d'être montrée, du moins évoquée), mais les ramifications liées au type de pouvoir/l'héritage génétique ?Comme tu le sais déjà, dans le comics, la façon dont elle obtient ses pouvoirs est complètement accessoire.
Confirmation sans trop de surprise : https://www.cbr.com/mark-ruffalo-hulk-return-she-hulk/
J'attends surtout de voir les première images de She-Hulk et si ils oseront les muscles ou en feront juste une pin'up de 2m50...Ils oseront.
Dingue de se dire qu'il a filmé Black Panther et les Avengers tout en luttant contre la maladie [:mouaisok]C'est exactement ce que je me disais lorsque j'ai appris qu'il était malade depuis 2016. :'( Il me fait penser à Patrick Swayze qui avait continué à tourner dans sa série tout en réalisant ses cascades malgré sa maladie.
Beaucoup d'acteurs ont continué à tourner, alors qu'ils étaient malades. Il aurait pu être James Bond, mais on ne lui en pas laissé le temps: Simon MacCorkindale.Comment ca en JB ? Chadwick en James bond ? Tu l'aurais bien vu en JB c'est ça ? Non parce que sinon comme il est américain, impossible de ce côté là et je ne me souviens pas avoir vu d'infos là dessus. Et personnellement je ne l'aurais jamais vu en James, mais bon c'est un autre sujet. Par contre pour Idris Elba, britannique très classe, il en a été question. [:dawa]
Filming for Mulan took place in New Zealand and in China, but it was only recently revealed -- in the credits of the film itself -- that production had taken place in and around the city of Turpan. Adding to the controversy was the fact that Mulan's credits paid special thanks to the Publicity Department of CPC Xinjiang Uyghur Autonomous Region Committee, one of the authorities responsible for overseeing media content across numerous industries and ensuring adherence to party ideology and values in the region.
Furthermore, the credits mentioned the Turpan Municipal Bureau of Public Security, which experts have suggested oversee the re-education camps.
Et ça parle aussi de Reynolds de retour pour le Snyder's Cut [:aie]
Et ça parle aussi de Reynolds de retour pour le Snyder's Cut [:aie]Ben DC est apparemment parti pour assumer totalement son multivers (cf les Flash dans la série), et il semblerait que le futur de Green Lantern soit lié à Reynolds d'une part, et l'éternel potentiel Green Lantern du Arrowverse...
Bientôt George Clooney pour le film Flash et les FF des trois précédents films dans le MCU ? [:trollface]
David Hasselhoff a fait un cameo dans GotG 2? Je ne le savais pas!@Samantha Rosenwood :
HE'S BACK [:onion tears] [:onion tears] [:onion tears]
https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/spider-man-3-alfred-molina-returning-as-doctor-octopus?utm_source=twitter&utm_medium=social
-Sergorn
Séries Disney+ sur Ironheart (Riri Williams) et Secret Invasions (avec Nick Fury et le Skull Talos)
Ah, je suis content pour Armor Wars, tiens. Rhodey étant là depuis le début du MCU, C'est bien qu'il ait un focus.
Effectivement, y'a tellement de choses annoncées pour ce film, je vois vraiment comment Raimi va gérer tout ça. Certaines choses risquent de ne relever que du caméo, en fait... Et encore, même là... [:onion sweat]
A défaut d'être fidèles à vos acteurs,
Après ça me rappelle furieusement les rumeurs voulant que le cast de SHIELD apparaisse ne serait-ce que furtivement dans une série sur le SWORD avec Fury...il y a des mois, bien avant que la série avec Fury et Talos ne soit confirmée...
On a même eu / on va avoir plusieurs cas de persos "disparus" depuis plusieurs années faisant leur retours : Ross, le gamin d'Iron Man 3, Peggy Carter, Jane Foster, Sif, Darcy, les Spideys pré-MCU, ...Et Abomination, Batroc qui reviendront aussi bientôt...
Pourquoi tu dis ça ?Là j'avais surtout en tête le recast de Cassy, dont l'actrice a appris qu'elle ne revenait pas en suivant les news (je reste convaincu qu'ils ne savaient pas qu'ils utiliseraient le perso sérieusement et se sont donc dit que la figurante choisie au départ ne ferait pas l'affaire, alors qu'à la base elle avait passé une audition pour Black Widow jeune, mais passons). Au delà de Banner et Rhodes, dont les recast résultent de problèmes relationnels/argent avec Marvel, Il me semble qu'il y a eu quelques accrocs au fil du temps, sur des questions de contrats raccourcis/annulés, mais ce n'était jamais avec des acteurs principaux dans tous les cas.
La différence, c'est que Agents of SHIELD était un show Jeph Loeb /pas Netflix, donc pas sous la houlette de Feige.Les séries Netflix ce n'était pas Feige non plus mais bien ABC ! :o
Et Abomination, Batroc qui reviendront aussi bientôt...
Là j'avais surtout en tête le recast de Cassy, dont l'actrice a appris qu'elle ne revenait pas en suivant les news (je reste convaincu qu'ils ne savaient pas qu'ils utiliseraient le perso sérieusement et se sont donc dit que la figurante choisie au départ ne ferait pas l'affaire, alors qu'à la base elle avait passé une audition pour Black Widow jeune, mais passons).
Les séries Netflix ce n'était pas Feige non plus mais bien ABC ! :o
Le cas Cassie est particulier dans le sens où c'est un personnage qui débute enfant et qui grandit. C'est certainement la raison principale derrière le recast (on aura donc eu trois actrices différentes ^^; ). Un(e) acteur/actrice qui fait le job à un jeune âge ne le fait plus forcément devenu(e) adulte.
Les séries Netflix, ça n'était pas sous la houlette de Loeb
Concernant T'challa, c'est un cas très particulier, au vu de la stature du personnage, de l'impact du film et des conditions dramatiques (décès soudain).
Ils ont choisi de ne pas repousser, pour quelque raison que ce soit : projet trop avancé ? Gros sousous appétissants (Black Panther ayant été l'un des plus gros succès du MCU) ?
Ben si justement [:aie]D'où les quelques discrètes références croisées entre SHIELD et les séries Netflix (le gang de motards, Coulson qui regarde aux infos la guerre des gangs engendrée par le Punisher, les locaux du journal de Karen Page qui contiennent une "une" sur les "problèmes" de l'entreprise dont le conseil d'administration a été massacré par Malick...)
Jeph Loeb dirigeait Marvel TV, faisant que toutes les productions TV étaient sous sa houlette y compris les séries Netflix, dont il faisait d'ailleurs la promo en interview et conventions. Il avait exactement le même rôle sur les séries Netflix que sur Agents of SHIELD ou Runaways et est d'ailleurs "reponsable" de certaines décision controversées comme le fait de garder un Rand blanc dans Iron Fist. [:aloy]
Surtout que c'est pas comme si le MCU en avait cinquante des super héros noirs, t'as Black Panther, Falcon et War Machine... (...)Et l'acteur de War Machine, il a été remplacé sans souci, lui ^^
Tu sens qu'ils veulent pas recaster pour pas "choquer" mais je pense que le résultat est pire.
Surtout que c'est pas comme si le MCU en avait cinquante des super héros noirs, t'as Black Panther, Falcon et War Machine... et les deux derniers ne sont que des seconds couteaux, sachant que T'Challa n'a qu'un seul film avant qu'on le fasse disparaître donc.
En terme d'optics ca pue quand même du fion.
-Sergorn
Tu sens qu'ils veulent pas recaster pour pas "choquer" mais je pense que le résultat est pire.Tout à fait ! Je ne sais pas si Disney a donné des raisons sur cette décision mais, personnellement, je ne vois rien de choquant à recaster un nouvel acteur. C'est tragique et vraiment injuste la soudaine disparition de Boseman qui était très bon dans le rôle mais je vois pas le souci de poursuivre la saga avec un autre acteur. Je n'ai pas l'impression que ça avait crié à l'injustice lorsqu'ils avaient engagé le jeune frère de Paul Walker pour finir les scènes manquantes.
Surtout que c'est pas comme si le MCU en avait cinquante des super héros noirs, t'as Black Panther, Falcon et War Machine... et les deux derniers ne sont que des seconds couteaux, sachant que T'Challa n'a qu'un seul film avant qu'on le fasse disparaître donc.
D'où les quelques discrètes références croisées entre SHIELD et les séries Netflix (le gang de motards, Coulson qui regarde aux infos la guerre des gangs engendrée par le Punisher, les locaux du journal de Karen Page qui contiennent une "une" sur les "problèmes" de l'entreprise dont le conseil d'administration a été massacré par Malick...)
Tu as aussi Zoe Saldana [:trollface]
(et Luke Cage et Misty Knight :haha: :haha: )
Après, bien que n'ayant eu qu'un seul film portant son nom, T'Challa a des rôles importants dans Civil War et le dyptique Infinity War/Endgame.
@Ouv : oui, parce que c'était pas "la même époque"TM, avec pas les mêmes "sensibilités", plus c'était les tous début du MCU, ça n'avait pas encore pris les mêmes proportions (d'ailleurs, c'est vers la même époque que Hulk a été recasté "sans souci"...)
Après, le mec qui jouait Rhodey (même pas encore War Machine...) est pas décédé tragiquement, c'est juste qu'apparemment il a voulu être trop gourmant d'entrée [:aie] (apparemment, il était plus payé que Downey Jr lui-même sur Iron Man 1...)
Après, le mec qui jouait Rhodey (même pas encore War Machine...) est pas décédé tragiquement, c'est juste qu'apparemment il a voulu être trop gourmant d'entrée [:aie] (apparemment, il était plus payé que Downey Jr lui-même sur Iron Man 1...)Cela me surprend pas vraiment que Downey Jr ait pu être moins payé que d'autres acteurs sur Iron Man, il n'a pas le même statut qu'aujourd'hui et avait rencontré des problèmes personnels avant de revenir en 2005 dans "Kiss Kiss Bang Bang". Je suis plus surpris que Terrence Howard ait pu être éventuellement plus payé vu son statut. En tout cas, je le préfère à Don Cheadle et j'aurais préféré qu'il poursuive dans le MCU.
Ah ben Jon Favreau avait dû batailler dur pour imposer Robert Downey Jr. en Tony Stark. Il etzit considéré comme un acteur "à risque" et on en voulait ni chez Marvel ni chez Paramount comme quoi...Je ne savais pas que Marvel et Paramount n'en voulaient pas à la base. Pour être honnête, j'avais été très surpris lorsque j'avais découvert qu'il avait été engagé dans le rôle titre dans le sens où c'était un acteur que j'avais totalement oublié. Je l'avais revu au ciné dans "Kiss Kiss Bang Bang" en 2005 qui est un excellent film mais que j'avais oublié en 2008. C'est marrant, il y a énormément de films cultes où l'acteur principal était loin d'être le premier choix, soit on lui préférait un autre acteur, soit on n'en voulait tout simplement pas. Il y a toujours une personne qui sent bien le truc et qui insiste pour que l'acteur soit engagé. Quelle bonne idée quand on voit le résultat final et le premier opus qui est dans mon top 5 des films MCU.
Pour rappel, Old Cassie maintenantSpoiler (click to show/hide)
New CassieSpoiler (click to show/hide)
C'est donc difficilement justifiable et la façon dont ça a été fait est assez dégueulasse.
Tu sens qu'ils veulent pas recaster pour pas "choquer" mais je pense que le résultat est pire.
Surtout que c'est pas comme si le MCU en avait cinquante des super héros noirs, t'as Black Panther, Falcon et War Machine...
en fait c'est à classé dans le genre horreur. [:bave]
He heard what I wanted to do, that I wanted [race] to be part of the story very prominently, and I think he knew it was right.Ah mais bon sang...exploiter la mythologie de Cap je veux bien, mais balancer explicitement qu'on va mettre du conflit racial... [:sarko2]
.même si, en fait, ce serait sympa de voir que par exemple un noir a été testé avant Cap
Déjà fait : le grand-père du Young Avenger Patriot dans les comics :oJe sais, c'est justement de ça dont je parle : l'avoir dans le MCU serait cool et à mon sens largement suffisant pour "la cause", sans avoir besoin de faire du thème de la série un combat communautaire.
Déjà fait : le grand-père du Young Avenger Patriot dans les comics :o
@Aresielle : ferais-tu référence aux années 70 (ou est-ce 80 ?) quand Steve Rogers avait le costume de Nomad et - il me semble - le futur US Agent celui de Captain America ?
Je sais, c'est justement de ça dont je parle : l'avoir dans le MCU serait cool et à mon sens largement suffisant pour "la cause", sans avoir besoin de faire du thème de la série un combat communautaire.
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler sur le dernier Wandavision ET Agent of SHIELDSpoiler (click to show/hide)
-Sergorn
@Poseidon :
Tu connaissais pas ? :oSpoiler (click to show/hide)
Sinon, j'ai kiffé :Spoiler (click to show/hide)
Ça ne vous dérange pas, vous (je parle en général) lecteurs de comics, que les persos que vous connaissez soient différents dans les films?
DC c'est pas pareil. Les personnages sont tellement vieux que s'en est des mythes .... Je soupçonne certain fan d'avoir pour religion le culte de Batman, Superman et Wonder woman. [:trollface]
Merci! j'avais point vu [:fufufu]Spoiler (click to show/hide)
Wandavision 8. Il y a un épisode encore c'est ça?Spoiler (click to show/hide)
Si Feige se décidait à trancher la question une bonne fois, aussi... [:euh]Dans les faits, il a déjà tranché.
Spoiler (click to show/hide)
Mouais, je vois pas bien l'intérêt pour l'instant.Le teaser ne présentant ni enjeux, ni antagoniste, c'est effectivement pas enthousiasmant.
Le teaser ne présentant ni enjeux, ni antagoniste, c'est effectivement pas enthousiasmant.
J'imagine que le trailer fera un meilleur boulot de ce côté-la.
juste que s'il viennent chercher une réalisatrice indé dans le vent, ça n'a pas de sens de lui faire faire du Marvel standard pré-mâché
Gunn est un peu l'exception mais bon à côté ça un Taika Waiti c'était typiquement un "réal indé underground" qu'on a mis dans le même moule que GotG justement car ils veulent que GotG soit le "modèle" du MCU galactique.
Coogler s'est fait connaître sur un film indé puis sur un Creed très réussi à qui personne ne croyait, pour au final faire du Marvel ultra lambda dont la seule particularité est son cast noir,
Scott Derrickson est un petit faiseur de films qu'horreur qui a fait du Marvel lamba etc...
Après, je pense que Thor Ragnarok a la patte Waititi
Et son world building.
Je veux dire, l'histoire de Black Panther n'est pas des plus originales, mais s'il a gagné les oscars des costumes et des décors, c'est pas pour rien. Ils ont réussi à créer une culture entière.
..et qui s'est barré de Dr Strange 2 pour divergences créatives :D
Ne serait-ce que part le fait que l'intrigue se déroule sur des millénaires.
Ah, et sinon, ils ont pas pu s'empêcher de caser la blague lourdingue "post-titre", mais ça marche vraiment pas avec l'ambiance qu'ils essaient d'insuffler au reste du teaser
Et "tout le monde"TM s'attend à ce que Love & Thunder soit un bis repetita de Ragnarok, mais je suis certain qu'il prendra un chemin différent (en tout cas, c'est ce qu'il a plus ou moins dit en interview.
Tiens, moi qui pensais que l'Abomination serait pour She-Hulk !
Accessoirement il est bien en train d'affronter Wong à la fin ?
-Sergorn
il faudrait voir si le physique colle à celui de Wong. [:fufufu]
Et.... ça fait toujours pas envie [:aie]Le film vaudra ce qu'il vaut, mais j'espérais quelque chose à une échelle plus humaine, genre John Wick ou comme la série Daredevil. Or, cela semble prendre le chemin du spectacle son et lumière.
Shang-Chi a été entièrement tourné en Australie (à Sydney, pour être plus précis) ;)Merci pour l'info ! :)
Donc pas le même cas que Mulan.
Tu aurait préféré la version ou les 10 rings sont des bagues bling bling? [:trollface]
Bon aller épisode 5 de LokiSpoiler (click to show/hide)
Et comme référence pointue, il y avait aussi l'hélicoptère deSpoiler (click to show/hide)
La scène post-générique est intrigante, je me demande si ce n'est pas la première fois qu'un film ouvre sur une série.
Spoiler (click to show/hide)
Le film était pas trop mal, tout bien considéré. Par contre, je n'ai vu aucune trace du Taskmaster. Tout ce que j'ai vu, c'est un assassin lambda avec un casque de moto.
Pour une fois que la merde, c'est pas chez DC [:trollface]De l'autre côté, je crois que c'est même la Warner qui a proposé d'elle-même de renégocier les intéressements aux résultats pour les films qui ne sont finalement pas sortis en salle.
https://www.cbr.com/black-widow-scarlett-johansson-sues-disney-theatrical-streaming-release/
Par contre, je comprends pas trop la logique des abonnés de payer 30 dollars pour le film. Cela leur reviendrait pas moins cher d'aller le voir au ciné ? [:what]Je ne connais pas le prix moyen de la place de ciné.
Son avocat semble être confiant et estime que le contrat n'a pas été respecté. Si c'est le cas, elle est effectivement dans son bon droit. Par contre, je comprends pas trop la logique des abonnés de payer 30 dollars pour le film. Cela leur reviendrait pas moins cher d'aller le voir au ciné ? [:what]
Apparemment, Feige est furieux que Disney ait pas voulu régler ça à l'amiable en coulisses.
According to a new report from Giant Freakin Robot
Si c'est vraiment la cas, cette décision ne grandirait pas Disney qui, non seulement, n'aurait pas respecté son contrat (selon le clan Johansson) et, au lieu de faire profil bas et de trouver un arrangement avec l'actrice, continuerait dans sa puérilité en coupant les ponts avec elle.
A vérifier si l'info est vraiment avérée.
"Ouinnnn, Shang Chi sort pas sur Disney pluuuuuuuuuuus, j'irai pas le vooooooooooir..." ::) ::) ::)Obliger les nerds à sortir de chez eux, c'est intolérable ! [:paraevil]
https://screenrant.com/shang-chi-movie-release-theaters-backlash-fan-response/
Bah, d'ici la sortie du film, y'aura vraisemblablement un autre trailer qui en montrera davantage.
( par contre, la Marie-Jeanne, j'y arrive toujours pas. Qu'ils fassent dans la diversité passe encore, mais qu'est-ce qu'elle est tarte [:holl2] )
Bon, on sait au moins pourquoi Strange est là et pourquoi le multiverse s'en mêle.
Dommage, le trailer prend bien soin de ne pas montrer les guests, à part Doc Oc. :o
"Y avait un multivers qui a été réduit à l'eau de chagrin
Du coup, l'expression tombe à l'eau. :D
Je veux dire, ok pour Mc Avoy, Fassbender, Lawrence et Hoult, à la limite Quicksilver, mais Turner & co, merci mais non, merci.Je suis d'accord même si je n'ai pas vu "Dark Phoenix", sans être mauvais je trouve que le film "Apocalypse" est le moins réussi des films Xmen, je n'ai pas trop accroché au casting excepté les cinq premiers cités.
Déjà là, je trouve que c'est encore trop tôt (par rapport au dernier film) pour les amener dans le MCU...
La facilité ne me dérange pas dans ce cas de figure, mais je suis vraiment pas chaud à l'idée de potentiellement retrouver le cast d'Apocalypse et Dark Phoenix dans le MCU.
Je veux dire, ok pour Mc Avoy, Fassbender, Lawrence et Hoult, à la limite Quicksilver, mais Turner & co, merci mais non, merci.
sans être mauvais je trouve que le film "Apocalypse" est le moins réussi des films Xmen"Sans être mauvais" ???
Je crois que la version des irons man 1 et 3 ce sont des imposteurs. Avec le vraie mandarin furax de l'usurpation d'identité.
Ironiquement, Singer faisait dire par l'intermédiaire de l'un de ses personnage que le troisième opus est toujours le moins bon. On peut aisément appliquer cette maxime pour ce film. [:lol]
- Cela manque de Wolverine, on doit le voir deux minutes dans le film.
Petit spoil Chang ChiSpoiler (click to show/hide)
Après ce n'est pas le topic X-Men ;)Oups désolé ! [:jap] Je croyais que l'on était sur le topic X-Men.
Petit spoil Chang ChiSpoiler (click to show/hide)
La facilité ne me dérange pas dans ce cas de figure, mais je suis vraiment pas chaud à l'idée de potentiellement retrouver le cast d'Apocalypse et Dark Phoenix dans le MCU.Il y a pas mal de perso cool dans les dernier Xmen que j'aimerai revoir. (pas la mystique de Lawrence, j'en peut plus)
Je veux dire, ok pour Mc Avoy, Fassbender, Lawrence et Hoult, à la limite Quicksilver, mais Turner & co, merci mais non, merci.
J'ai une question un peu foireuse, ça fait quelque temps que j'ai un peu lâché le MCU et je viens de tomber sur la bande annonce de Shang-Chi sur mes pubs youtube.
Du coups, je suis un peu perplexe, ce film va faire parti du MCU ou pas ?
Hawkeye [:beuh]
Bon après ils ont réussi à faire un chouette film sur Black Widow alors peut être qu'il peuvent un truc potable avec Hawkeye
-Sergorn
It's an exciting idea that people are kind of obsessing over and I would be too if I was, you know, just, out there not knowing what was going on. But I do know what's going on and I'm afraid it's going to be very disappointing for people. What can I do? I have to let people be disappointed. That's a big part of my recovery in my life is, I have to allow people to have their own feelings, I can't mitigate or control anyone else's experience. That's a practice of mine. So if they want to create an expectation for themselves. That's up to them.
Après je ne m'attends pas à voir les autres Spider-Man ailleurs que fans le climax et c'est peut être à ça qu'il faut référence : les fans qui s'imaginent que ça va être un all star avec les trois Spider-Man en co-star au lieu d'être en premier lieu un film avec Holland [:fufufu]
-Sergorn
Moi là pour Spider-Man je me fous de Garfield et Maguire... Je suis déjà HYPER content de voir revenir Molina et Dafoe [:jump] [:jump] [:jump] [:jump] [:jump]
Toute apparition supplémentaire ne sera que du bonus...
Et kawaï Holland alors ? :o
Bon alors visiblement la scène post générique (ou mi-générique je suis pas sûr) de Venom 2 a leaké.AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !
What If s01e08 :
aah, ça bouge ça bouge, bieng [:jump]
Sinon, spin-off sur Agatha prévu.... [:fufufu]
https://www.cbr.com/wandavision-agatha-disney-plus-spinoff/
Ne faites pas comme cet homme qui, à la fin de la séance, s'est levé en gueulant "FUCK YOU" et en faisant des doigts d'honneur à l'écran (après avoir passé une bonne partie du film à soupirer d'exaspération).
. Ne faites pas comme cet homme qui, à la fin de la séance, s'est levé en gueulant "FUCK YOU" et en faisant des doigts d'honneur à l'écran (après avoir passé une bonne partie du film à soupirer d'exaspération).[:facepalm]
on a pas l'impression d'avoir un "énième Marvel", ce qui dans le contexte de ce film est évidemment une bonne chose.
D'après le wiki anglais, Batman et Superman sont bien mentionnés.
En comics, les deux entreprises se font souvent des références plus ou moins obliques (on voit des bouts de costumes quand des persos arrivent sur une autre terre, par exemple, ou mention de prénom sans les noms de famille, etc).
Spoiler (click to show/hide)
D'ailleurs, ils se situent où les Célestes par rapport aux pierres d'infinités ?
Y a 2 scènes post-génériques, dont une qui était facile à deviner.
"Of all modern interpretations of Superman, this is Zack Snyder’s with Man Of Steel which inspired me the most because he approached this myth in an authentic and very real way. I remember thinking it was Superman by Terrence Malick when I saw the trailer. This film left a strong impression on me. But Ikaris is, of course, our own take on Superman.”
Les gens se plaignent de ne pas connaitre les persos superman et batman pour le DCU? [:aie]
Je sais pas. On sort du schéma origin story que le MCU a usé jusqu'à plus soif, du côté "jeune héros qui découvre ses pouvoirs" et du manichéisme usuel. Peut être que ça suffit à perdre une partie du public.
D'ailleurs j'ai souvent vu émettre le même genre de critiques que sur le DCEU de Zack Snyder : "On connait pas les personnages alors on s'en fout de ce qui leur arrive, il aurait fallu plusieurs films avec ses personnages avant de faire ce gros évènements, comme c'est pas le cas on peut pas s'attacher et c'est donc nul" ce qui pour moi n'a aucun sens vu qu'on peut tout à fait développer des personnages on les introduisant dans un même film et que justement Eternals le fait très bien à mon sens. [:fufufu]
(Et en plus : Guardians of the Galaxy l'a déjà fait avant cette approche mais peut être que le ton pop et fun suffisait à ce que ça passe, je sais pas.)
-Sergorn
Et sinon, qu'est-ce qui a pas plu aux gens ? La "scène de sexe" (mon dieeeeu, je suis tellement chokay [:lol]), les homos, le fait qu'il y ait une histoire avant la Bible ? [:lol]
il y a des gens qui ont déclaré qu'ils n'iraient pas voir le film juste parce qu'il y a deux hommes qui s'embrassent). [:aie]
hormis les petits soucis de temporalité (on parle de 5000 ans puis 7000 ans, puis de nouveau 5 siècles
on parle bien de personnages qui viennent d'ailleurs dans la galaxie et qui, pourtant, portent des noms de personnages mythologiques terriens : Ajak/Ajax, Phastos/Ephaïstos, Théna/Athéna, Ikaris/Icare et Gilgamesh/Gilgamesh (et ne me dite pas que c'était pour une meilleure intégration au milieu de la population terrienne, si vous avez vu la première scène post-générique, vous saurez que c'est faux)
Spoiler (click to show/hide)
T'as pas compris l'idée derrière je pense : l'idée c'est que les Eternels ont été l'inspiration pour ces êtres mythologiques, le concept est évoqué quelques fois au cours du film :)
Oh ben tu sais le film a même été banni au moyen-orient à cause de ça, Disney ayant refusé de censurer son film pour une fois [:moule_bite]
Plus probablement, She-Hulk se passe avant Shang-Chi.
Super, et ils étaient où tous ces costumés lors des événements mondiaux des premières saisons [:trollface] ?
HS :
Pour le DA Justice League, il pouvaient évidemment pas donner des explications et origin stories pour tout le monde, mais dans un épisode de la dernière saison qui fait revenir les Thanagariens ("Mystery in Space"), Vixen et Vigilante mentionnent les avoir affrontés à l'époque de leur invasion (Vigilante mentionnant même avoir été capturé).
Et puis il y a aussi plusieurs membres de l'équipe étendu qui avait déjà été introduits - avec parfois plusieurs apparitions - dans l'univers bien auparavant (Aquaman, Metamorpho, Dr Fate, Zatanna, Creeper, Demon, Orion entre autres) ou mentionnés (Atom)
En train de régler une autre crise d'échelle mondiale tout simplement :o
Après c'est le soucis usuel des comics : "Où est [insert a superhero] pendant que [insert a supervillain] essayait de détruire le monde ?"
Mais le principe c'est tout simplement que les héros sont toujours occupé à gérer des crises et ne peuvent pas tout faire :o
Après j'avoue qu'au niveau de l'échelle dans Eternals ça fait un peu too much de se dire "Bon et les Avengers foutent rien pendant ce temps ?" :)) Ils sont juste arriver trop tard [:trollface]
-Sergorn
C'est quand même l'argument un peu bancal quand on parle de menace à une échelle planétaire [:mouaisok]. Y a deux poids deux mesures. En cas d'invasion extraterrestres, comme ça a été le cas dans Avengers ou Justice League le DA, j'aurai tendance à penser qu'un super-hero lambda laissera tomber le braquage de banque qu'il a en cours pour aller filer un coup de main à la team en place. Après, s'ils ont une menace de même acabit à gérer, pourquoi pas. Mais si on va par là, y a pas de raison que les super-vilains en action lors de la menace annexe ne viennent pas non plus en renfort. Ce ne sont pas tous des mwahahas psychopathes qui rêvent de voir la planète brûler.Pour reprendre l'exemple que je donnais plus haut, Rhodey est en Asie en train d'affronter des tanks nucléaires volés par les Dix Anneaux à Hammer Industries et avec de la technologie Stark. D'ailleurs il en chie et c'est bien, il y a une vraie menace à affronter et dès que c'est réglé il se taille sans attendre les ordres de ses supérieurs, mais est trop loin pour participer à la bataille. Il communique d'ailleurs plusieurs fois avec Tony pour voir où ça en est.
C'est vraiment sur les Éternels que je trouve que ça fait carambolage de héros [:pfff]. Le MCU nous sort quand même de son chapeau une dizaine de personnages surpuissants qui seraient planqués là depuis toujours à, limite, se tourner les pouces [:pfff].
Du coup autant je comprends ta critique, autant je trouve que c'est justement LE film pour laquelle elle n'a pas du tout lieu d'être pour moi d'autant qu'ils font pour une fois l'effort de le justifier [:aie]
-Sergorn
Ca devient ridicule, quand même. A moins qu'au contraire, tout soit très bien huilé. Mais à ce stade, est-ce encore bien utile de garder un secret de polichinelle ?
Niveau justiciers urbains et autres gangsters, on a eu les séries Netflix auparavant, et c'était d'un autre calibre.
Il a vu le reste de sa carrière et a réalisé que ce serait la fin des gros salaires :oJe pense pas qu'on le paye au lance-pierre pour Uncharted [:petrus]
Oui, oui, appelons ça un "style" et pas du tout un moyen de faire des économies (et qui était d'ailleurs à géométrie variable dans le premier film) :o
-Sergorn
PG13 ça veut dire "tout public" en France :o
-Sergorn
Si la personne est sincère en disant que ce genre est "moyen", il n'y a pas besoin de discuter ou de citer une série en particulier. :o
En tout cas moi tout ce que je retiens c'est que Marvel TV faisait de bien meilleure séries que Marvel Studios.Ca se discute et au final ça me semble assez équivalent...
Spoiler (click to show/hide)
La tante May, par exemple, je ne me suis absolument pas attaché au perso. Je n'en ai mais alors strictement rien à carrer, d'elle.
Ce dont tu parles ne figurait pas dans les trailers, justement.Et sur internet ça a fuité
...tu as bien conscience que j'ai mis sous spoil pour que ce soit sous spoil, pas pour que tu effaces ? Ce n'est pas une question d'être "content", c'est juste éviter que ceux qui n'ont pas vu le film se gâche la surprise.Ce film était tellement attendu que pour les persos les plus importants c'était impossible qu'ils ne soient pas présents vu la présence d'autres
Tu as littéralement indiqué la présence des persos les plus importants sans le mettre sous balise, si tu ne vois pas le problème, je ne peux rien pour toi..
edit : depuis quand "ça a fuité" implique que tout le monde soit au courant ?
Spoiler (click to show/hide)
Le Vautour, Scorpion, le Rhino, Hammerhead, Tarantula... il y a encore de quoi faire question bad guys.
je vois mal le Caïd par le néanmoins excellent Vincent d'Onofrio faire le poids si j'ose dire face à Spidey.
Moi ce que je vois mal c'estSpoiler (click to show/hide)
Edit : sinon, j'aimerais bien revoir Liz Allan de Homecoming :o
Bon Final de Hawkeye.Wut.Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
c'était le méchant dans Into the Spider-Verse.
.Spoiler (click to show/hide)
Oui apparemment c'est ça.Spoiler (click to show/hide)
Non mais...Soupir.Spoiler (click to show/hide)
-Sergorn
Spoiler (click to show/hide)
Au final, j'ai trouvé cette série très sympathique, bien plus que la décevante que le "faucon et le soldat de l'hiver".
A ce sujet :Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Oh, je sais, c'est pour ça que j'ai précisé "il n'y a aucun des Illuminati dans le MCU pour le moment". :o
Je trouverais justement étrange de faire intervenir Black Bolt (c'est la rumeur, pas de F4 ou de Xavier) alors que sa série a foiré, alors que les autres pourraient justement être introduits, même en cameo, à la place. Surtout si le but est d'ignorer les Inhumains, c'est complètement idiot.
Ah ça, c'est pas pour rien sur Derrickson s'est barré je pense...
Et y a des chances qu'avec le succès de No Way Home, il pousse encore plus le truc [:lol]
Ah, dernier point : ça devient vraiment un luxe d'aller au cinéma ! [:aie]Spoiler (click to show/hide)
Mais ma parole, ça a l'air sympa, Moonknight [:chiyo1] [:miam]
https://youtu.be/Qn1GmwP3H_M
Bon, le MCU tient son film maudit, c'est sûr [:aie]
https://www.cbr.com/black-panther-2-production-paused-lupita-nyongo-covid/
Question qui n'a rien à avoir avec ce film en particulier, mais comme je le vois écrit ainsi une fois de plus dans cet article,
pourquoi ces derniers temps même pour les actrices ils écrivent "actor Lupita Nyong'o" et plus actress ?
Je cherche plus à comprendre :o
-Sergorn
Bon ben les leaks avaient tout juste :))
Bah oui.Spoiler (click to show/hide)
-Sergorn
Au final, les gens sont plus intéressés pour les cameos que le film en lui-même? [:aie]
Je viens de découvrir que le film sera quand même réalisé par un vrai réalisateur, le retour de Sam Raimi!
Les rumeurs de série Daredevil commencent, avec Cox qui fait quelques sorties de temps en temps, privilégiant un "soft reboot" qui sera une suite sans en être une, avec les années écoulées servant à justifier les changements.
Je suis légèrement en retard dans le visionnage des films MCU/Sony. J'ai regardé hier soir Spiderman Far From Home. :D
Après un Homecoming sympa mais qui ne restera pas dans les annales, il me tardait de voir ce second opus avec à l'affiche Jake Gyllenhaal (acteur que j'adore) et qui est une suite directe à Endgame. Bilan du film : il est excellentissime. [:dawa]
Je suis légèrement en retard dans le visionnage des films MCU/Sony. J'ai regardé hier soir Spiderman Far From Home. :D
Après un Homecoming sympa mais qui ne restera pas dans les annales, il me tardait de voir ce second opus avec à l'affiche Jake Gyllenhaal (acteur que j'adore) et qui est une suite directe à Endgame. Bilan du film : il est excellentissime. [:dawa]Un film qui pourrait entrer dans mon Top 5 des films MCU/Sony. Faudra voir si un second visionnage viendra le confirmer.Spoiler (click to show/hide)
J'ai regardé Far From Home lorsqu'il est passé à la télé il y a quelques semaines.
Bien que ça soit plutôt bien foutu visuellement, j'ai trouvé le scénario vraiment pas ouf' : il y a plein de trucs qui ne tiennent pas du tout la route...
(Oui, je sais, je suis chiant)
Décès de William Hurt , connu pour de multiples rôles, dont dans le MCU le General Ross obsédé par Hulk (Incredible Hulk, Captain America: Civil War, Avengers:Infinity War + Endgame et plus récemment Black Widow)Triste nouvelle ! :'( En dehors du MCU, je l'avais juste vu dans A.I. Intelligence artificielle.
https://www.cbr.com/william-hurt-mcu-thunderbolt-ross-obituary/ (https://www.cbr.com/william-hurt-mcu-thunderbolt-ross-obituary/)
Spoiler (click to show/hide)
Tu aimeras le 2e visionnage, je suis allé le voir 2 fois en moins de 2 semaines, et j’ai encore kiffé au passage sur Canal, et sur TF1 récemment ; toujours une jouissance... [:bave] [:disko]Pour ma part, tout fonctionne dans le film, je ne lui vois aucune faiblesse. Et ces effets spéciaux ! [:bave]
J'ai regardé Far From Home lorsqu'il est passé à la télé il y a quelques semaines.Quelles sont les choses qui t'ont dérangé ?
Bien que ça soit plutôt bien foutu visuellement, j'ai trouvé le scénario vraiment pas ouf' : il y a plein de trucs qui ne tiennent pas du tout la route...
(Oui, je sais, je suis chiant)
Quelles sont les choses qui t'ont dérangé ?Rien que les big monstres qui sont en fait des illusions, avec les destructions causées par les drones qui "tirent" dans le décor. Personne ne remarque rien ? Rien de rien ? Tout devrait être criblé de milliers d'impacts (dus aux tirs des drones).
Rien que les big monstres qui sont en fait des illusions, avec les destructions causées par les drones qui "tirent" dans le décor. Personne ne remarque rien ? Rien de rien ? Tout devrait être criblé de milliers d'impacts (dus aux tirs des drones).Tes remarques sont justes ! On peut justifier la chose en se disant que ces "monstres" ont créé une sacrée pagaille et, les personnes en état de panique, n'ont pas fait attention aux zones détruites.
Et puis, les monstres n'ont pas de "substance", ce ne sont que des images. Et, donc, tout devrait "passer à travers", y compris les débris liés aux destructions.
Je chipote, hein, mais ça fait un peu trop "magie du script" pour moi. Ce qui est con quand c'est le point central du scénario.
Ce film se passe après Endgame, donc après la "résurrection" de Peter Parker.Il y est fait mention d'un seul élève il me semble, celui qui est amoureux de MJ. Faut croire qu'ils ont tous été chanceux de passer entre les mailles. :D
Puisque tout le monde a gardé la même différence d'âge, on peut en conclure que TOUTE sa classe + TOUS les profs + TOUT l'entourage de Peter Parker se sont fait zapper par le claquement de doigt de Thanos. Ca défie salement les statistiques qui voudraient qu'un sur 2 se soit fait dégommer. ::)
Et que dire du voyage scolaire préparé n'imp (oh le musée est fermée, lollilol) et qui fait un mega tour d'Europe en total impro, sans que les profs ne tiquent ! Dis-donc, ils ont un sacré budget dans les lycées américains ! [:lol]Il me semble que le voyage était prévu pour se dérouler seulement à Venise, c'est ensuite le SHIELD qui intervient pour l'escapade à Prague et Londres. Quand on voit tous les pouvoirs que possèdent cette organisation, ça ne m'a pas dérangé plus que ça.
Tes remarques sont justes ! On peut justifier la chose en se disant que ces "monstres" ont créé une sacrée pagaille et, les personnes en état de panique, n'ont pas fait attention aux zones détruites.Je ne parlais pas nécessairement des "personnes sur place". Là, OK, je peux piger l'état de panique.
Il me semble que le voyage était prévu pour se dérouler seulement à Venise, c'est ensuite le SHIELD qui intervient pour l'escapade à Prague et Londres. Quand on voit tous les pouvoirs que possèdent cette organisation, ça ne m'a pas dérangé plus que ça.Oui, il me semble aussi que le voyage était d'abord prévu à Venise uniquement. Mais, afin que Peter Parker "suive" les attaques prévues, la classe se retrouve à faire un road-trip improbable. Ce que je voulais dire, c'est que personne, ni les profs, ni les élèves, ni les parents d'élèves, ne trouvent ça louche une seule seconde : "on devait partir quelques jours à Venise, mais on se retrouve à sillonner l'Europe, pendant je-ne-sais-combien de temps, sans aucune raison valable... oh ben c'est cool ça !".
On ne sait pas si c'est le SHIELD. C'est un agent du SHIELD qui remet le costume à Peter, mais rien n'indique que Fury en fasse encore partie, même s'il collabore avec. A ce stade de l'histoire, c'est Mack le directeur du SHIELD.
Je pensais plutôt au Shield, aux agences gouvernementales, aux Avengers (ce qu'il en reste) ou un truc de ce genre. Bref, à une organisation qui est censée surveiller de TRES près ce qu'il se passe.
Oui, il me semble aussi que le voyage était d'abord prévu à Venise uniquement. Mais, afin que Peter Parker "suive" les attaques prévues, la classe se retrouve à faire un road-trip improbable. Ce que je voulais dire, c'est que personne, ni les profs, ni les élèves, ni les parents d'élèves, ne trouvent ça louche une seule seconde : "on devait partir quelques jours à Venise, mais on se retrouve à sillonner l'Europe, pendant je-ne-sais-combien de temps, sans aucune raison valable... oh ben c'est cool ça !".C'est vrai que ça n'a pas l'air d'étonner grand monde ! [:lol] Ce sont des libertés qui sont souvent prises dans les films, une info pas jugée importante n'est pas du tout traitée. Cela ne coûte rien de le dire, par l'intermédiaire des personnages, que tout ça est bizarre. [:aloy]
Non mais tout va bien, pourquoi se poser des questions ? [:lol]
Pour ton premier spoil : il faut voir la série Agents of SHIELD pour avoir l'histoire complète, mais techniquement, pour ce qu'on en sait, Fury ne fait plus partie du SHIELD après Winter Soldier.Merci pour l'info ! [:jap]
A ce stade de l'histoire, c'est Mack le directeur du SHIELD.
Je me souviens plus des origines du personnage mais c'est clair que le pouvoir n'est plus le même.
Faudra voir ce que ça donne, mais j'aime bien l'énergie dégagée par l’interprète principale dans cette bande-annonce.
Le perso est justement très connu, c'est une des "nouvelles têtes" fer de lance depuis des années. Limite la leader de la nouvelle génération.Ah, oki.
Ca fait juste partie de son personnage comme celui d'être catholique sur Daredevil :o
-Sergorn
Captain Marvel + Photon, ça me va.
a contingent of parents is worried about their kids falling into mature content on the largely kid-friendly service.
C'est c*n, je ne l'avais pas encore regardé. Donc, je vais me retrouver avec la version moisie pour les cœurs sensibles qui préfèrent rôder sur Touiteur plutôt que de surveiller leurs mômes. ::)
Moon knight 4 : j'adore la dernière scène. Quand ils ouvrent la porte. [:lol]
Sony annonce un film El Muerto. (http://www.comicsblog.fr/43318-Sony_annonce_un_film_el_Muerto_SpiderMan_avec_le_rappeur_Bad_Bunny_dans_le_reole_principal_pour_2024)
[:tsss]
Moon knight 4 : j'adore la dernière scène. Quand ils ouvrent la porte. [:lol]
Choix intéressant [:fufufu] Ils se fait assez chier dessus pour son implication avec la WWE et la façon dont il est booké en plus de ressembler à une crevette non crédible mais vu l'image référence du perso ça va faire chelou. Enfin si çà peut le tenir occupé et le tenir éloigné, bon débarras.
C’est qui lui ? [:chiyo1]
Edit
OK merci Google
(https://cosmicbook.news/sites/default/files/styles/1200x630/public/sony-spider-man-spinoff-el-muerto-bad-bunny-movie.jpg?itok=BKFBwOk5×tamp=1650948438)
Next... [:facepalm]
Parce que Watts n'a rien d'un grand metteur en scène et que sa mise en scène ressemble à celle des téléfilms qui passe l'après-midi sur M6 ? :o
Les Quatre Fantastique méritent bien mieux.
-Sergorn
Spoiler (click to show/hide)
Tu vas souffrir quand ils vont faire les Young Avengers :oJ'aime déjà pas tous ces trucs dans les comics, alors avec des mauvais acteurs...TOUT ce que j'ai vu d'eux jusque là, les 4, c'est nul. Même ce qui est pas sorti je peux déjà dire que ça m'énerve. [:aie]
:o
Fin Thor 2, on te tease la romance, finie hors champs. Fin Thor 3, on te tease un espoir pour les Asgardiens, massacrés hors champ dans le film suivant.
Fin Gardiens, on te tease Adam Warlock, disparu.
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Les séries Netflix arrivent sur Disney+ le 29 Juin
https://twitter.com/disneyplusfr/status/1523944826185519104
Ca vend pas du rêve [:mouaisok]Spoiler (click to show/hide)
-Sergorn
Effets spéciaux bien merdiques. C'est laid. J'espère que ça sera rectifié tout ça.
Ca vend pas du rêve [:mouaisok]
https://www.youtube.com/watch?v=gim2kprjL50
Quant au 3, faudrait que je le revoie, le changement de ton par rapport aux deux premiers m'avait déstabilisé. :D
Thor est bien mieux avec les cheveux longs :o
-Sergorn
Ah non mais je confirme la CG - que ce soit pour Professor Hulk ou She-Hulk - n'est pas terrible du tout [:beuh]
On est loin de la qualité visuelle quasi cinématographique vantée sur les autres séries.
Bon après il reste encore un peu de temps pour peaufiner ça.
-Sergorn
Même le Hulk de Ang Lee (2003), pouvait se montrer sur certains plans nettement plus réussi.
(https://zupimages.net/up/22/21/ysp1.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=22/21/ysp1.jpg)
Ils ont utilisé de la performance capture pour she hulk ou plutôt une simple motion capture ? Si c'est de la performance capture le résultat ne fait pas honneur à cette technologie qui a prouvé bien souvent ses atouts et sa grande efficacité.
Certes, il reste un peu de temps ( ça risque d'être short) pour affiner tout ça mais c'est la 1ère fois que je voyais en 2022 un 1er aperçu d'une super héroïne aussi emblématique qui pique les yeux à ce point.
Pour le Hulk au fait, pourquoi sommes nous passés d'un Hulk réussi visuellement en 2008 avec L'Incroyable Hulk de Louis Leterrier et entre Avengers (2012) et Infinity War, à un Hulk plutôt bas de gamme, expédié, dès Endgame (sous la forme du Pr Hulk) ? Pourquoi cette régression ? [:what]
1er épisode de miss marvel. C'est une ado qui ce comporte comme une ado. Et ça a la même ambiance que le 1er tome du comics. Même si il y a de grosse différances sur l'origine des pouvoirs.
Un film Thunderbolts est en développementPendant trente secondes, j'ai confondu avec Thunderbirds. Je me suis dit : "Tiens bizarre, c'est Marvel qui avait créé ça". [:lol]
https://deadline.com/2022/06/marvels-thunderbolts-jake-schreier-1235041619/ (https://deadline.com/2022/06/marvels-thunderbolts-jake-schreier-1235041619/)
Looking up, the walls are lined with sponsors for the event, like Edison Electric. If you’re searching for a first-hand account of The Battle of Earth, be sure and pick up a copy of the memoir I Was There… written by a S.H.I.E.L.D. agent detailing “the clash between the heroes of earth and the Alien scourge threatening our fragile planet.” The book includes a conversation with Hawkeye, and a first-hand account of Tony Stark using the Infinity Gauntlet (even though the author was 6,000 feet away).
Je te fiche mon billet que si Quake revient effectivement comme le disent les dernières rumeurs, ils n'évoqueront pas ses origines du tout à l'écran en dehors d'un truc très vague (genre Nick Fury qui lance un " "Voici Daisy un de mes meilleures agent, elle a des super pouvoir. Au boulot.") justement car ils ne voudront pas froisser les fans de la série [:aloy]
Et Daredevil (qui selon les dernières rumeurs d'ailleurs pourrait retrouver les acteurs de Foggy, Karen et Vanessa :o) vous verrez que ce sera pareil, ça ne fera pas de référence directes à la première série, mais fera gaffe à ne rien contredire pour autant.
J'ai d'ailleurs lu une théorie intéressante sur ce sujet : certains pensent que Feige va en fait fusionner les concept de Mutants et d'Inhumains (vu à quel point ça fait doubler) et que la seule différence entre les deux sera que les Inhumains auront été victime d'expérience par les Kree.
Ca pourrait d'ailleurs rejoindre le truc un peu tarabiscoté autour de Ms Marvel, son bracelet ayant sans doute un rapport avec les Krees. [:fufufu]
-Sergorn
Surpris par Runaways et Nomad, ca implique le retour des Runaways...et de Rogers pour Nomad.
"What in the heck is Phase 5?" Feige asked, and ran through a list:
Ant Man and the Wasp Quantumania
Secret Invasion
Guardians of the Galaxy Vol. 3
Echo
The Marvels
Loki Season 2
Blade
Ironheart
Agatha: Coven of Chaos
Captain America: New World Order
Eighteen episode first season of Daredevil: Born Again
Thunderbolts
Et deux Avengers pour 2025 [:aie]
Feige announced the end of Phase 6 of the MCU, which will be called The Multiverse Saga: two movies, Avengers: The Kang Dynasty and Avengers: Secret Wars.
Trailer de She-Hulk
Et Black Panther 2
Aucun, toujours aucun intérêt pour cette série ...jusqu'à la scène post-crédits du trailer [:chiyo1] [:chiyo1] [:chiyo1] [:bave]
Je me demande toujours comment ils vont gérer "adroitement" T'challa,
et pas un royaume africian multimillénaire. :o
Suis désolé, j'ai toujours l'impression de voir une bande de racailles échappées du Bronx, et pas un royaume africain multimillénaire. :o
D'ailleurs ils ont pas d'hôpitaux pour accoucher visiblement, peut être qu'il a du fermer a cause des fuites dans le toit en paille.
D'ailleurs ils ont pas d'hôpitaux pour accoucher visiblement, peut être qu'il a du fermer a cause des fuites dans le toit en paille.Nan mé sa cé paske il son prauche de la naturre, il on pas besoin de la maidecine, il nt mieuu. :
Mais ça fait pas sérieux les mecs quand vous râlez sur le Wakanda alors qu'on voit Atlantis à ce moment là.
Et hâte de voir ce qu'ils vont faire de Born Again. Le comics est systématiquement classé dans le top 3 des meilleures séries de tout les temps, pas de pression [:lol]
Dans les 7 places il y aura probablement Shang-Chi 2 et Deadpool 3...
Ben, le film est rentabilisé, mais c'est pas un succès non plus.
Et puis, si tu y vas par les arguments de vente, y avait pas Natalie Portman, Christian Bale, Russel Crowe et les Gardiens de la Galaxie, dans le précédent.
- niveau recettes ciné pures, on est entre celles de Iron Man 1 et Iron 2. Et dans la franchise Thor, seul le premier épisode avait fait moins bien que celui-ci. Au classement général du MCU, le film pointe actuellement à la 21ème place sur 29. Ouch.Attention à ne pas tirer trop de conclusions sur des chiffres non définitifs [:fufufu]
Euh... No Way Home est sorti au mois de Décembre, en pleine vague Omicron [:aie]
Qu'ils prennent Affleck pour faire Nighthawk tant qu'on y est, histoire d'appuyer. [:lol]Sauf que Affleck lui joue dans The Flash(il avait en plus refait des reshoots) et dans Aquaman 2 alors que Cavill que dalle pour l'instant
Qu'ils prennent Affleck pour faire Nighthawk tant qu'on y est, histoire d'appuyer. [:lol]
J'ai des doutes quand à l'intérêt de cette version longue
[:lol] non mais ça c'est évident que les vaches à lait vont y aller [:lol]Spoiler (click to show/hide)
On en entendait parler depuis un petit moment et c'est confirmé Spiderman No Way Home sortira à nouveau au ciné en Septembre avec 11 min supplémentaires
Ça fait des mois qu'ils l'ont annoncé. Tu débarque. [:lol]
Episode 7 de she hulk vu. Je crois que le problème que les gens ont c'est qu'ils s'attendaient à une série de super héros et en fait c'est un Chick flick. [:lol]
Les trames judiciaires sont ridicules
Les séries TV Marvel/Disney mémorables, ça court pas encore les rues...
le pseudo message féministe est risible quand on te sort de grosses caricatures d'hommes toxiques
Je me suis demandé justement en regardant l'épisode 7 s'il y avait un seul mec bien dans cette série? [:fufufu]
Bon ben une femme black panter je crois que c'est confirmé avec la fin de la BA. [:lol]
Malgré le peu d'intérêt que je porte à cette série, putain....Spoiler (click to show/hide)
Ça fait du bien de revoir ça [:jump]
Pas fan de la couleur de son masque, ceci dit... [:fufufu]
A priori un film Planet Hulk serait en préparation
-Sergorn
Physiquement rien à voir... [:beuh]
Les gens vont dire que le TVA est dans le monde quantique vous allez voir. [:lol]
L'organisme qu'on voit dans la série Loki et qui surveille les lignes temporelles autorisé. Créé par l'un des variants de Kang.
C'est quoi le monde quantique ? [:trollface]
Du coup... voilà... T'Challa il est déjà mort une fois... et ce durant 5 ans (avec probablement 50% de la population du Wakanda), donc grosso modo, le pays vient de déjà passer une longue période traumatisante sans roi et sans protecteur et ni même hériter de la famille royale puisque Shuri avait elle aussi été snap. On ignore ce qu'il en est pour Ramonda, mais Okoye et pas mal des Dore étaient présentes et même Nakia est passée au travers. Donc, bref, si la peine de Shuri est compréhensible (pour elle, c'est la première fois que T'Challa meurt) même si cette seconde disparition de T'Challa revenu à peine 1 an les aura sans doute frappé fort, c'est quand même un peu plus difficile à avaler pour d'autre persos ou le pays entier qui sont déjà passés par cette phase de deuil et ce sur une période beaucoup plus longue (ils avaient aucun espoir que les disparus reviennent 5 ans plus tard).Spoiler (click to show/hide)
Vu le box office, tu as choisi le mauvais film comme exemple...
Ce qui démontre bien que cette analyse est fumeuse et que le rédacteur prend juste son ressenti personnel pour une généralité. Comme toi donc :o
-Sergorn
Et sinon...Spoiler (click to show/hide)
Parce que là c'était un peu too much par moments. Même si je suppose que c'était pour compenser Jane...
(Sif qui fait semblant de mourir, non mais franchement ::))...
Et puis tout ce qui est spiderman c'est Sony qui gère. [:lol]
Nouveau trailer.
Dingue quand on pense à quel point les deux premiers Ant-Man étaient à enjeux mineurs dans le grand ordre des choses [:chiyo1] :
Bon, par contre, l'implication de scénaristes issus de l'Arrowverse... [:beuh]
Nouveau trailer.
Dingue quand on pense à quel point les deux premiers Ant-Man étaient à enjeux mineurs dans le grand ordre des choses [:chiyo1] :
https://www.youtube.com/watch?v=JqcncLPi9zw&ab_channel=MarvelEntertainment
Considérant qu'on est passé de Norton a Ruffalo et de Howard a Cheadle il est clair qu'ils s'en foutent d'éventuelles ressemblances :))
Je me souviens encore des gens qui disaient que le film était pas canon car on avait jamais revu aucun des personnages
Par contre on est d’accord que les deux Hulk ne rentrent pas dans la même timeline ?!Aucune idée ! Je n'ai toujours pas vu celui de Ang Lee.
Aucune idée ! Je n'ai toujours pas vu celui de Ang Lee.
Le Hulk-tout-court de Ang Lee ne fait pas partie du MCU.
Tout ce que tu dois comprendre c'est que tu dois attraper Spider-Man avant qu'il ne s'echappe et que si tu es la c'est probablement a cause d'Oncle Ben [:lol]
Je suppose que le big gros vilain a été conservé pour le prochain trailer...
Je voulais dire "présentation détaillée du big vilain", pas "un vague plan par là"
Il y a des chats. C'est déjà ça. [:pfft]
Personne d'autre qui a vu GOTG3 ou qui a un avis dessus, ici ? Je suis surpris [:onion sweat]J'ai prévu d'aller le voir, mais pas encore pu trouver de créneau (je souhaite le voir en vostfr, donc pas facile de trouver des séances compatible avec mon emploi du temps).
Personne d'autre qui a vu GOTG3 ou qui a un avis dessus, ici ? Je suis surpris [:onion sweat]
le destin du perso est déjà scellé donc pas d'enjeuC'est pour ça qu'une préquelle, tant qu'à connaître l'issue, aurait été plus intéressante.
l'ennemi secondaire n'en est pas vraiment un (enfin si mais c'est pas sa faute)Deux lignes de dialogue, répétées qui plus est. J'ai eu pitié de l'actrice, la pauvre... (en plus, je l'aime bien cette actrice !)
Et je trouve l'actrice de Yelena absolument insupportable, mais ça n'engage que moi.Ah, toi aussi ! [:lol]
Ce que je préfère du film, finalement, c'est l'intro et le générique, donc toute la partie flashback en pleine guerre froide.+1. J'ai trouvé le générique vraiment très bien fait et finalement, c'est là-dedans qu'il y avait les infos les plus intéressantes, à savoir celles que j'aurais aimé voir développées en somme...
Et comme BW était justement le perso que j'appréciais le plus... [:aie]
Déconseillé aux épileptiques par contre. [:lol]Ma femme est pas épileptique mais elle réellement eu mal à la tête et a failli sortir.
Bande-annonce de Kraven :C'est...c'est mou non ? La majeure partie des scènes d'action me semblent bien plates. [:aie]
Les deux premier épisodes de secrete invasion ... alors comment dire ... "ah ouai quand même [:aie] ".Spoiler (click to show/hide)
Je sens gros qu'ils font ramener tous les perso possible de l'ère Fox pour tous les butter à l'écran en mode trolilol.
-Sergorn
Quelqu'un regarde Secret Invasion ? Je lis les résumés mais ça a l'air tellement osef...Non, j'ai lâché le MCU, Cinéma ou Séries, à l'exception de GOTG 3 qui avait de très bonnes critiques.
Quelqu'un regarde Secret Invasion ? Je lis les résumés mais ça a l'air tellement osef...
On appréciera l'ironie que la seule série Disney+ qui soit vraiment construit comme une série ait été la pire. [:moule_bite]Tu parles de la série où le seul épisode qui se regarde est un épisode de Daredevil ? :o
-Sergorn
Tiens, je viens juste d'y penser, mais j'ai pas encore commencé Secret Invasion, moi. Je crois que j'ai jamais été aussi peu motivé. Peut-être que, finalement, ça commence à m'atteindre aussi, la "Marvel fatigue"... [:fufufu]C'est pas un problème de fatigue vis à vis du genre MCU superhéros. La preuve GOTG3 a marché.
Spoiler (click to show/hide)
Mais...ils veulent pas sortir la fin de SHIELD et les séries Netflix aussi, du coup ? [:lol]
Comment on peut aimer le film Saint seiya après un truc pareil ?
Ou c'est toi qui a un sérieux problème de goût :o
-Sergorn
Et que le MCU, c'est généralement des films ultra générique et insipides avec des personnages et une réalisation convenue.
Bon, pour le coup là, c'est pas de l'édulcoré family friendly [:chiyo1] [:lol] 8)
Variety est habituellement fiable mais leur dernier article sur Marvel est vachement à charge.
Je trouve qu'ils ont par ailleurs fait un effort pour rendre le personnage de Captain Marvel moins hautain et plus sympathique.Oh comme c'est étonnant. Et je suppose que le fait qu'elle n'ait principalement des interactions qu'avec des femmes ne serait qu'une coïncidence?
Sinon vous réalisez quand même que si Carol est froide et distante dans le premier film c'est qu'elle a passé six ans sous contrôle Krill après s'être fait lavée le cerveau et est donc totalement détaché de son humanité, et que donc il est tout à fait logique qu'elle soit plus humaine dans une suite sans y chercher de vil message caché ou....?C'est un peu la même excuse que les gens sortaient pour Jessica Jones sauf qu'il y avait un flashback d'avant sa rencontre avec Kilgrave où elle était déjà aussi antipathique que dans le reste de la série.
(Et avant qu'on me cite Avengers : ce sera loin d'être l'unique fois ou les auteurs des films chorale passe à coté des personnages et des développement de leurs films solo, c'est même plutôt commun dans le MCU cette manie d'ignorer les films précédents)
-Sergorn
Non, mais c'est quand même très mal mis en scène [:aie] (le syndrôme drame/blagounettes)
C'est des épisodes indépendants de toute façon, alors y a rien à comprendre. [:aie]
-Sergorn
c'est Pedro Pascal qui aurait signé pour le rôle de Reed Richards
Putain, mais... [:beuh]Prendre un acteur blanc pour jouer un personnage "non-blanc", c'est du whitewashing, c'est mal.
Et pourtant, j'adore cet acteur, mais SENTRY, bordel de merde... [:facepalm]
Le truc, c'est que leur coup de magie "je caste du daïveurse pour passer pour un top progressiste tendance et accessoirement attirer les gens de cette catégorie ethino-religieuso-sociale dans les salles", ça fait plus du tout illusion.Sshhhh !
Et il serait temps qu'ils s'en rendent compte, parce que le box office 2023 niveau films de super-héros live, c'est clairement pas jouasse. C'est simple : à part Guardians of the Galaxy Vol. 3, ils se sont tous retamés [:petrus yes] [:smogl] : Shazam 2, Flash, Ant-Man 3, Blue Beetle, The Marvels
Et encore pour Guardians 3, il a fait moins bien que le Vol. 2.
Mais je suis bête, Aquaman 2 va changer la donne [:dawa]
Disney et la Warner commencent à être bien endettés, et ce sont pas les grèves de plusieurs mois qui ont arrangé les choses.
https://comicbookmovie.com/thunderbolts/thunderbolts-its-now-been-confirmed-that-steven-yeun-will-play-sentry-a207878
Putain, mais... [:beuh]
Et pourtant, j'adore cet acteur, mais SENTRY, bordel de merde... [:facepalm]
Ah, c'est pour ça que les deux actrices n'ont absolument rien à voir l'une avec l'autre (la petite avait un côté latino (brune, yeux marrons, peau mate), la grande est châtain aux yeux bleus, caucasienne pure sucre). [:lol]On parlait de celle d'Endgame, qui apparaît comme un personnage secondaire et qui du coup n'est ni celle des Ant-Man 1 et 2, ni celle d'Ant-Man 3.
La peau mate ? [:aie]
Ils peuvent faire le Ravona Renslayer dynasty à la place. [:trollface]
Y avait constamment des références à des événements du film dans les séries.
-Sergorn
Mais après c'est pas le fait de faire des références qui rend un truc canon ou pas même si une partie du public semble avoir du mal à le saisir. [:aie]
-Sergorn
D'ailleurs, ça fait un bail qu'ils disent que les séries ABC et Netflix sont canons, non ? [:fufufu]
Bah le fait que deux œuvres partagent le même univers ne signifient pas qu'elle doivent se référencer constamment, car ça n'a pas vraiment de sens. Il est même tout à fait commun d'avoir des histoires stand alone dans les comics ne référençant aucun autre personnage ou évènement de l'univers en question. [:fufufu]
Mais bon c'est à cause de ça qu'ils se sentent obligé de foutre des guest non stop dans Spider-Man par exemple au lieu de le laisser vivre ses aventures d'araignées du quartier.
Faut voir à quel point les deux œuvres sont liées. [:fufufu]
Bah justement le "street level" des Defenders est difficilement liable au menaces mondiales qu'affrontent les Avengers et les films en général, et c'est pour ça que c'est tout à fait logique qu'on ne s'amuse pas les référencer dans les films. Matt Murdock il fait quoi contre Thanos ? Il lui fait un procès pour pilote illégal d'hélicoptère ? [:fufufu]
Là, on parle quand même d'un show en mode course correct APRÈS qu'une partie significative a été tournée.
Et finalement.... pas de Sentry asiatique :
Avant de partir immédiatement en ouin ouin comme d'habitude sur ce topic, d'autres rumeurs évoquent que ce serait pour avoir Colleen Wing en perso principal justement, sachant que Marvel voulait Jessica Henwick sur Shang Chi mais qu'elle a refusé justement car elle ne voulait revenir que pour le rôle de Colleen.
Et puis bon il est bon de rappeler que Iron Fist c'est pas Daredevil, c'est LA série mal aimée de la saga Defenders (même si c'est un peu injustement en ce qui me concerne) donc c'est pas vraiment la même perception. Et pour le coup partir sur Jessica Henwick en Iron Fist et Danny en perso secondaire ça en ferait une suite de logique de là où on a la série à la fin de la Saison 2 où pou rappel Danny n'était plus l'immortel Iron Fist. Toute façon ce n'est que des discussions préliminaires et l'évolution dépendra surement des réactions sur Born Again mais au lieu de se plaindre d'avance faudrait plutôt se rejouir que Finn Jones soit potentiellement toujours là parce que y a pas si longtemps ils l'auraient sans doute jarté sans se poser de questions.
Accessoirement la rumeur sur Blade a été démenti... par le mec qui écrivait le film mais bon, croyons plutôt une rumeur lancé par 4chan (et reprise honteusement par une journaleuse biaisée de Variety) que les gens qui ont bossé sur le film hein. [:moule_bite]
-Sergorn
Zyva les pub pour MADAME WEB sur Youtube... pas moyen de l'éviter [:tsss]Je parie que cela va être le plus gros bide de film de super-héros, bien en dessous de The Marvels.
Sans compter la pub qui mixe trailer et interview des actrices... du nawak... [:aie]
Pfff, ras le bonbon de Pedral Pasco... ::)Joseph Quinn n’est pas dégueu.
Et puis franchement ils pouvaient pas trouver un beau mec pour Johnny Storm, non? [:pfff]
À part ça, quelqu'un est allé voir Madame Web ? [:trollface]@Prom il me semble.
Joseph Quinn n’est pas dégueu.
À part ça, quelqu'un est allé voir Madame Web ? [:trollface]
Joseph Quinn n’est pas dégueu.
@Prom il me semble.
Mince alors, internet m'avait pourtant laissé entendre y compris ici qu'ils castaient FORCEMENT des acteurs issues de minorités à Hollywood [:moule_bite]
En vrai ca fait au moins dix ans qu'Hollywood fait majoritairement des castings "neutres" ouvert à toute couleur de peau sans que les personnages requiert une ethnicité plutôt d'une autre (à quelques exceptions où la couleur du peau est essentielle au background du personnage) mais visiblement y en a qui ont du mal à concevoir qu'on puisse choisir une personne non blanche parce qu'elle a fait la meilleure audition et c'est forcément par quota ou autre, alors que très souvent ce bien des acteurs blancs qui sont choisis (Jessica Henswick était une des finalistes pour Rey dans Star Wars par exemple).
-Sergorn
Après il faut prendre en conte que les gouts des jeunes fans sont très différents des anciens. En castant les deux acteurs que Poseidon trouvent moche ils pensent probablement attirer la fanbase des fangirls des deux acteurs en question. [:trollface]
C'est pas du MCU, mais ça rappellera des souvenirs :o :haha:
https://www.youtube.com/watch?v=pv3Ss8o9gGQ&ab_channel=MarvelEntertainment
Ce commentaire n'a pas très bien vieilli vis-à-vis de ce doc de 2020 vis-à-vis d'ABC entertainment (et probablement le reste des groupes opérants pour Disney) [:dawa]
(https://external-preview.redd.it/elon-posts-disney-inclusion-standards-exposing-what-we-all-v0-j0H5y_RdPj5cgLasH9rufBfXs8GHGDQ1IfqXASGjgFU.jpg?auto=webp&s=58b644341965934d7eeada72468cfc6eddef6afb)
Allez les mecs ramenez Ayelet Zurer et c'est bon :o
Sinon :
https://deadline.com/2024/04/fantastic-four-julia-garner-silver-surfer-1235873034/
Sûrement un variant, puisque Netflix cépakanon.Donc ne rien changer ? Vu que tu reviens exactement à la même position après un 360°. J'imagine que ça devait être un 180° dans l'idée [:miam].
Sinon, dommage pour l'actrice du recast, mais Marvel a vraiment l'air de vouloir faire un 360° total et faire de cette série une saison 4. :o
Huhu, y'a de la pioche dans X2 et First Class.... J'aime déjà. [:petrus jar]Ca donne envie !!!!!!!!!!!!!! [:petrus jar]
https://www.youtube.com/watch?v=cen0rBKLuYE&ab_channel=RyanReynolds