Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Poseidon

Pages: [1] 2 3 ... 406
1
Cinéma/TV / Re : Ghostbusters
« le: 26 mars 2024 à 10:36:01 »
Les critiques reprochent surtout tout ce qui est du genre "nostalgique" (disons "fan service) alors que les fans, fatalement, aiment.


Perso je n'ai jamais accordé le MOINDRE crédit ni intérêt aux critiques cinés. Leurs gouts sont les leurs, c'est tout. Et parfois ils donnent l'impression de couler gratuitement certains films...
Madame Web, par exemple, s'est tellement fait démolir que moi ça m'a surtout donné envie de le voir.  [:lol]

3
la forme totem représente on dirait une sorte de pièce de monnaie


Heu... D'ailleurs franchement on se demande bien comment les pièces de l'armure peuvent bien réussir à s'assembler pour ressembler à ça...  [:fufufu] [:sweat]

4
Cinéma/TV / Re : Re : Soirées ciné =)
« le: 04 mars 2024 à 13:04:49 »
Pareil, j'ai regardé une heure du film, et je me suis emmerdé ferme.


Pas encore vu ni 1 ni 2 , mais devant l'ancienne version de 1984 je m'étais vraiment emmerdé à mort.
Et c'est justement ma crainte avec cette nouvelle version...  [:fufufu]

5
Cinéma/TV / Re : Ghostbusters
« le: 29 février 2024 à 20:02:28 »
Oui enfin, un à la fois...

Je n'aime pas quand on nous annonce qu'on a déjà pleiiiiiiin d'idées pour la suite, et puis au final le film fait plus ou moins un flop et ça s'arrête là...  [:tsss]

6
Cinéma/TV / Re : Ghostbusters
« le: 27 février 2024 à 14:58:55 »
J'aime de plus en plus le look de Garraka...  >:(




BOUH!

Spoiler (click to show/hide)

7
Cinéma/TV / Re : Borderlands
« le: 26 février 2024 à 11:47:26 »
Y'a Jamie Lee Curtis et Cate Blanchett.

Ça suffit à me donner envie.  [:petrus jar]

8
Cinéma/TV / Re : Re : Ghostbusters
« le: 25 février 2024 à 17:37:18 »
j'ai découvert la série GHOSTBUSTERS assez récemment


Question conne (parce que fatalement, moi, ça ne me fait plus rien, ayant vu et revu le 1er film un nombre incalculable de fois...) mais ça t'a fait peur la première fois?  [:petrus]
La scène des bras de Zuul qui sortent du fauteuil, peut-être?  [:lol]


J'aimerais parfois pouvoir oublier certains films pour les redécouvrir à nouveau...  [:fufufu]

Je me souviens pour le 2 j'avais eu peur au cinéma avec la scène dans l'ancien métro, avec les têtes... (enfin bon à cette époque j'avais 11 ans...)  [:lol]

9
Joseph Quinn n’est pas dégueu.
@Prom il me semble.

On est TRÈS loin de Chris Evans  [:love] [:love] [:love]


10
Pfff, ras le bonbon de Pedral Pasco...  ::)


Et puis franchement ils pouvaient pas trouver un beau mec pour Johnny Storm, non?  [:pfff]

11
Si, c'est lui...

Bravo, je ne l'avais pas reconnu. Mais d'après IMDB c'est bien lui.

12
Cinéma/TV / Re : Ghostbusters
« le: 31 janvier 2024 à 09:50:49 »
Le trailer international est mieux  [:petrus jar]



13
Cinéma/TV / Re : Ghostbusters
« le: 29 janvier 2024 à 18:08:24 »
   

La vieille est de retour  [:lol]

14
les 2 schémas, peut-être ?

15
Vous voir parler de la sortie du tome 14 me fait remarquer que...

je n'ai toujours pas le 13.



J'arrive pas à comprendre comment c'est possible. J'ai presque honte...


 [:shinji]

16
Cinéma/TV / Re : Re : La saga Jurassic Park
« le: 23 janvier 2024 à 18:06:24 »
Dominion ne devait pas boucler la saga ?



L'occasion d'en ouvrir une nouvelle  [:lol]
D'autant qu'il est indiqué qu'il n'y aura aucun des anciens persos...

(j'aimerais une version sans enfants et plus saignante, personnellement)  [:johj]

18
Cinéma/TV / Re : Star Trek
« le: 06 janvier 2024 à 01:32:00 »
Je ne trouve pas que c'est nécessaire...  La fin de la saison 3 de Picard me convient, personnellement... [:fufufu]

19
Ou un skrull ?

20
Cinéma/TV / Re : Ghostbusters
« le: 05 janvier 2024 à 12:10:55 »
Saloperies de figurines spoilantes à la con :o

21
Discussions / Re : Conneries du net ^^
« le: 01 janvier 2024 à 18:12:40 »
Bonne année z'à toustes  [:johj]



22

C'est d'ailleurs étrange que les schémas de Bellérophon et Terpsichore n'est pas été intégrer dans le tome 1..



C'est l'éditeur. Ils n'en ont rien à foutre des schémas. Sur Saintia Sho ou Lost Canvas y'a des schémas existants qu'ils n'ont jamais daigné publier...

23
Ils vont pas subitement faire disparaitre Kang alors qu'ils ont annoncé "The KANG Dynasty"...  [:aie]

24
Pitié, non !!

Les spin-offs que j'ai lus ont tous le même problème : ça commence très bien, trop bien même, pour se casser méchamment la gueule au bout d'un moment, à force de tirer sur la corde et de prolonger l'intrigue inutilement.

Y'aura au moins 4 tomes, je suppose, vu que Suda met 2 persos par cover de tome relié...  [:trollface]


À part ça, pour les experts en mythologie, y'a un rapport entre Énée et "la Grâce" ?
(d'ailleurs, c'est "la Grâce" (comme l'adjectif 'gracieux') ou c'est Grâce comme les 3 Grâces?)

25
Tsunaka Suda fanboy assumé  [:aloy]


J'aime bcp Tsunaka Suda aussi...  [:love]

3 spirits morts, 3 armures montrées dans les chapitres.  [:petrus jar]
L'éditeur lui a peut-être dit qu'il n'y aurait dans les tomes reliés que les schémas des arch scales, alors il nous montre les armures des spirits directement dans les chapitres...  [:petrus yes] [:onion shy]

Pages: [1] 2 3 ... 406