Messages

51

Saintia Shô / Re : Re : Saint Seiya ~ Saintia Sho ~ épisode 9 (11/02/2019)

« le: 12 février 2019 à 19:36:44 »

Comme Pal j'ai jamais réussi à trouver sexy tout ce qui se rapproche du Kurumakistaile. Il a d'autres vertus par ailleurs, mais, essayer de faire du sexy avec, ça équivaut pour moi à essayer de faire du parapente avec un paquebot.

Euuuuuh désolé d'être un peu cru, mais ta phrase pourrai très bien dire aussi  :  "Comme PAL, j'ai jamais réussi à trouver Sexy tout se qui se rapproche à une femme "ronde". Elles ont d'autres Vertus par ailleurs, mais essayer de faire du sexy quand t'es ronde, ca équivaut pour moi à essayer de faire du pole dance sans la barre " 

Je te répondrai que les goûts et les couleurs... dire que le Kurumaki n'est pas fait pour le "Sexy"..ben pas pour moi. June, Shaina, Saori, Hilda, Tétis, Eris ( film 1 ) et même Artémis, tu me fait un Hentai avec ces physiques pour moi ca marcherai. 

Sinon avant qu'on me tombe dessus, j'ai déjà eu une aventure avec une femme ronde et je ne pense pas qu'elle ne s'est pas senti "sexy" whith me.
Tous pour dire qu'on me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit. 

52

Saintia Shô / Re : Re : Re : Saint Seiya ~ Saintia Sho ~ épisode 9 (11/02/2019)

« le: 12 février 2019 à 12:48:58 »

C'est pas clair a ce stade de l'histoire. Ce qui est clair, c'est qu'il bénéficie en plus de l'énergie accumulée dans le nanarbre / sphere 3D degueulasse , qui se nourrit du conflit zentre les zumains machin (c'est d'ailleurs en partie expliqué dans la scène hentai Saori/Eris au cours de cet épisode)

J'étais trop occupé à analyser la censure technique de ce moment " aéré ".
( d'ailleurs petite parenthèse mais on en fait tout un foin alors que dans mes souvenirs, les premiers volumes de Saintia Shô étaient très "naturiste " )

Bon sinon tant mieux, je trouvais ca bizarre qu'un Chevalier d'or de Rang B comme Aiolia se fasse ratatiner de la sorte alors qu'il avait tenue tête à un rang A comme Shaka dans le Kurumanga.
( J'appelle ca "rang A,B,C " mais c'est pour imagé hein  , on va pas se mentir, dans le Kurumanga on a les Dohko,Saga,Shaka Aiolos, et à l'opposé les Aphro, Aldé, Milo et DM...)


Sinon, puisque je suis dans mon délire de "rang", vous êtes certain que Rigel est un Silver de rang A ???
Ne connaissant pas le manga, j'ai énormément de mal à voir ce type assis au même rang que les Orphée de la Lyre, Suikyo de la coupe, ou même de LC Hakurei de l'Autel !

Pour moi je le classe clairement au rang de dessous avec les Persée Argol, Mysti du Lézard etc... mais jamais de la vie il vaut un Suikyo ou autre ! 

Alors là je parle que de l'anime car apparemment dans le manga il serai mieux traité d'après vos dires.
En tous cas je trouve que des 3 chevaliers d'Orion à notre connaissance, c'est celui qui fait le plus pitié . Rendez moi Eden ! ! 
 

53

Saintia Shô / Re : Saint Seiya ~ Saintia Sho ~ épisode 9 (11/02/2019)

« le: 12 février 2019 à 00:35:10 »

Question Cekileplufor.

Ce Saga là ,celui qui domine facilement Aiolia , c'est juste Evil Saga ou c'est déjà
"

Spoiler (click to show/hide)

Sagares

" ?

54

Saintia Shô / Re : Saint Seiya ~ Saintia Sho ~ épisode 9 (11/02/2019)

« le: 11 février 2019 à 16:52:53 »

Incroyable mais SSSS qui est réputé pour son manque de punch à peut-être réussi la GE avec la meilleurs impact de toutes la licence ...
A l'inverse du manga, je n'ai jamais vu une GE réussi en anime.

Bon à part ca "voté" parfait même si la perfection n'existe pas mais j'estime cette épisode mieux que simplement bon.

A aucun moment je me suis senti oppressé comme dans 90% du temps dans Shô, je n'ai pas senti du Rush au contraire j'ai trouvé qu'on a pris le temps.
J'ai trouvé une mise en scène également plus inspiré, je n'ai pas eu l'impression de regarder un manga colorisé au case par case mais bien un anime.
Les Dessins très bons, la musique très bonne, et je me suis senti concerné par le scénario.

Bref, si tous les épisodes pouvait être juste de ce niveau là, où du niveau du 2, saintia Shô aurai été une réussite malgré le petit budget.


Cela dit j'ai bien peur qu'il soit trop tard, même en imaginant un 10ème épisode de cet acabit, je pense que l'adaptation de Shô sera pas loin de la catastrophe dans l’impression général.

55

Saintia Shô / Re : Re : Re : Saint Seiya ~ Saintia Sho ~ épisode 8 (04/02/2019)

« le: 06 février 2019 à 01:38:33 »

C'est qui eux ? Ils sont complètement inconnus...

Spoiler (click to show/hide)

En tout cas pour une première dans la japanime , ils ont réussi à reproduire du comique. 

56

Saintia Shô / Re : Saint Seiya ~ Saintia Sho ~ épisode 8 (04/02/2019)

« le: 05 février 2019 à 10:25:04 »

Minute staff de l'épisode.

Storyboard ; Bernard Campan,
Animateur ; Pascal Légitimus,
réalisateur ; Didier Bourdon.

57

Saintia Shô / Re : Saint Seiya ~ Saintia Sho ~ épisode 7 (28/01/2019)

« le: 03 février 2019 à 22:47:44 »

Ne connaissant pas le manga, alors je dirai que le staff de l'animé doit être très mauvais.
J'ai l'impression parfois de voir une BD animé ou inanimé comme veux le nouveau slogan.

Ca manque cruellement de génie et d'imagination dans la mise en scène.
Même si j'ai aimé le dernier épisode alors...Wait and see

58

Saintia Shô / Re : Saint Seiya ~ Saintia Sho ~ épisode 7 (28/01/2019)

« le: 03 février 2019 à 21:43:22 »

Je pense que l'un des gros problème de cette licence c'est de vouloir trop coller au support papier depuis un moments.  Vouloir faire du case par case où en placer le plus possible limite les animateurs qui sont limité dans leur liberté d'avoir accès à toutes les "astuces" cité plus haut.

S'il sont obligé de présenter une armure complète dans une action, pour coller à la case du support papier alors que l'animateur aurai préféré un autre angle plus facile à animer pour plus de punch, ca doit être chaint pour eux...
Comme pour nous on à l'impression d’assister à un manga colorisé , exemple le plus flagrant le Elysion, ce case par case ne permet pas de sentir de la force dans l'action,les émotions, ca manque de génie quoi.

SOG, budjet limité pourtant sans cette "contrainte" j'ai trouvé que ca avait plus de vie. C'était un anime quoi. Des vus varié, pas emprisonné par le case par case on tu reconnais la spéciale Kuru par exemple, tous les 3 images.
Je ne parle même pas d'Omega, c'était "vivant" dans la mise en scène et ce, même dans la saison 2.

C'est ce qui me fait peur dans l'adaptation animé éventuel de ND, cette peur de prises responsabilité de la part des animateurs pour "placer" la case manga, alors qu'on peu très bien être fidèle au support papier en utilisant d'autres angles par exemple.


Sinon pour pas être HS,  j'ai fini par regarder l'épisode 7 car on m'a dit autour de moi que j'était "obligé " vu ce qu'il se passe ...
Et finalement j'ai adoré...puisque j'ai été pris par les entions plusieurs fois sans me sentir oppresser comme depuis le début....
Je vais redonner une chance à cette oeuvre , peut-être que ca commencer désormais.

 

59

Discussions Générales / Re : Re : (In)Cohérence entre les oeuvres de Saint Seiya, canonicité bla bla bla

« le: 02 février 2019 à 21:16:39 »

Non, c'est Shion qui donne son armure à Seiya, pas Saga.

Si on se fie au paroles de Saori dans l'avion, on peut en douter et elle appuie exactement la théorie que j'ai énoncé juste plus haut.
Pour ma part je m'arrête pas à une couleur de cheveux dans un manga nombre de fois on voit un personnage avec des teints différents.
Donc pour moi saga peux très bien avoir été celui qui a remis l'armure à Seiya.


Cependant j'ai bien lu tous vos arguments ainsi que la Side Story et je trouve que ça se tient donc je suis pas compliqué et je suis prêt à changer 20 ans d'idées reçues.


Finalement vous arguments me vont très bien et je trouve même que l'histoire se tient assez bien alors que c'est un terrain très glissant cette histoire de double popes.

Mais contrairement à certains je ne regrette en aucun cas le choix de la Toei.
Ils ont vraiment réussi à rendre ce pope charismatique, je me souviens que petit j'en avais presque peur de lui. ^^


Faut avouer que le pope jaune fait très fade à côté.

60

Discussions Générales / Re : (In)Cohérence entre les oeuvres de Saint Seiya, canonicité bla bla bla

« le: 02 février 2019 à 16:22:35 »

Veuillez me pardonner de n'avoir plus qu'en diagonale car il s'en est passé des choses sur ce topic depuis le temps...
C'est un sujet intéressant et si je comprends bien que l'anime c'est un peu le bordel pour moi j'ai toujours compris la chose ainsi.



Il y a le pope.
Et son second.
Saga a tué les deux il y a 13 ans en endossant les 2 rôles.
Dans ce jeu de rôle "Ares" serai le frère du pope, qu il seconde avec des méthodes plus "ferme".
Quand Saga décide de passer définitivement la 2ème, il décide d 'annoncer officiellement la mort de Shion,( alors qu'en réalité il a été assassiné depuis des années déjà ) pour pouvoir endosser le rôle d Arès définitivement et exercer SA dictature sans soulever les soupçons.

Saga est juste deux fois plus malin et usurpateur dans sa version Animé.  ,)

Pour le corps de star hill.
Que ce soit celui de Shion ou de son second me va très bien donc ce n'est vraiment pas un point qui me dérange.

61

Discussions Générales / Re : (In)Cohérence entre les oeuvres de Saint Seiya, canonicité bla bla bla

« le: 21 janvier 2019 à 01:13:27 »

Je pense qu'il est temps pour moi d'arrêter cette cession annuel sur ce forum sous peine de paraître trop hautain si jamais je répond sérieusement à ce que je viens de lire juste au dessus. 
Mais juste un petit conseil, au lieu de plaindre les autres, essayez juste d'accepter la différence et pour ma part, si il y a des choses à me plaindre dans la vie, ce n'ai certainement pas pour des "préférences " sur Saint Seiya ! 

Bon j'ai bien conscience que je suis sur un forum Saint Seiya donc forcement la FanBase dur de la communauté, donc je vais arrêter d'emmerder le monde c'est pas mon but et je pense que ce n'ai pas ici le meilleur lieu pour débattre finalement.

Avant même cette histoire "Ares-Lemur" j'étais déjà sur le point d'arrêter Shô dans lequel j'avais du mal à rentrer dans l'histoire.
Je vais donc suivre le conseil de Segorm qui conseil de suivre que le "Kurumanga " pour les "esprits à plaindre". 

Suivre un conseil même d'une personne qu'on estime ultra-unique dans sa manière de penser, n'est ce pas la plus belle preuve d'ouverture d'esprit ? 

Aller a+, sur les topics de ND et autres Kurumadaderies . 

62

Discussions Générales / Re : Re : (In)Cohérence entre les oeuvres de Saint Seiya, canonicité bla bla bla

« le: 20 janvier 2019 à 23:46:18 »

C'est simple : si t'es intégriste de la cohérence tu t'occupes pas des spin off de StS et tu te contentes de ce qui est signé par Kurumada. C'est pourtant pas compliqué.

Et faut arrêter avec ces expressions d'effacer bordel. Ca n'efface rien vu que ce sont des continuités différentes qui coexistent et toutes les personnes impliquées dans la créations de l'œuvre en sont consciente.

Franchement au bout d'un moment si vous pouvez pas vous empêcher de vouloir tout relier dans un canon unique à chaque nouvelle production StS va falloir comprendre que le problème ne vient pas des œuvres, ni de leurs auteurs, ni leur processus créatif mais bien de vous.

Qu'on aurait préféré un tour unique et cohérent je veux bien : mais j'arguerais que si StS était parti dans cette direction ben aucun de ces spin off qu'ils soient animés ou papier n'existeraient.

-Sergorn

Tu te vante de beaucoup de choses Segorm mais quel vision étroite . !!
A un moment essaie de voir "plus loin" ou alors ignore les esprits que tu estimes restreint. 

C'est un peu l’hôpital qui se fout de la charité.

63

Discussions Générales / Re : (In)Cohérence entre les oeuvres de Saint Seiya, canonicité bla bla bla

« le: 20 janvier 2019 à 23:40:40 »

Je n'ai aucun problème avec les histoires parallèles, les multivers ou autre. Mais j'aime juste pas les choses faites à moitié.

J'aime les choses assumées jusqu'au bout.
Kuru aime la liberté, autant pour lui que pour ses "dissipes ".

Et ils sont libre de faire, ou de ne pas faire. Et c'est la que ca me gêne.
Ils étaient libre de ne pas être cohérents avec le manga de base, pourtant ils essaient de le faire.

J'aurai juste préféré un retour bâton au moins pour leur "volonté", car si Kuru est libre de les contredires, il était aussi libre de ne pas le faire. C'était évitable.

Ou alors joue franc jeu d'entrée.
Ne donne pas de consignes, et laisse les libres de à 100 % avec 0 contraintes, ca n'a aucun sens d'imposer des bases dans un concepts dit "libre". 
Voilons nous pas la face. La volonté de "contredire" ne va que dans le sens de Kuru.

La volonté de cohérence est présente chez les auteurs des spin off.
La volonté également des éditeurs qui vante la "genèse des chevalier d'or pour G " par exemple. Si la volonté de cohérence intra-univers n’existait pas, alors ce titre serai un gros mensonge foutage de tête.
( Je pense que les éditeurs connaissent mieux que la moyenne l'impact d'un produit si ca parait trop " parallèle " )


Demain, Kuru peu parler du sang Divin par exemple, et le dénommé "Chori " au lieu d'"Ichor" dans G. Il est libre c'est vrai. Mais cette liberté prise est telle nécessaire  ? Pas forcement...c'est évitable surtout pour des auteurs japonnais fada de clein d'oeil...
Je l'accepterai cependant, comme j'accepte et comprend le multivers.

Mais ca aussi. Accepter et comprendre le multivers n'est pas incompatible avec préféré la cohérence intra-univers. J'ai l'impression que beaucoup ne font pas le distinguo.
Préférer la cohérence pour être libre d'incorporer ou non une histoire c'est un choix qu'on a tous, c'est mon choix, et c'est le choix de beaucoup de gens.
Cependant, aujourd'hui je n'ai plus la sensation d'avoir encore ce choix concernant le manga de Kuori, Kuru me laisse plus le choix avec Shô tellement c'est "gros" ce point du scénario. Faire comme Titi c'est pas mon truc , m'inventer une histoire aussi grosse je peu comprendre mais pas pour moi.
Je vois définitivement Shô comme une immense fanfiction et ca perd en saveur à mon gôut, alors qu'on est bien d'accord ca ne l'est pas moins que G ou TLC.


Je n'ai jamais Dragon ball GT et ne regarderai jamais. C'est la même chose dans un sens presque.

64

Discussions Générales / Re : Re : (In)Cohérence entre les oeuvres de Saint Seiya, canonicité bla bla bla

« le: 20 janvier 2019 à 20:28:17 »

Oui ils essayent d'être cohérent avec le manga de base mais comme je te l'ai dit aussi - et je ne sais plus si c'est Kuru qui le disait lui même ou si c'était Kuori qui rapportait ses propos - mais Kurumada encourage son auteur à developper son histoire quit à avoir quelques incohérences, ce n'est pas important pour lui tant que l'histoire est passionnante à suivre.

Pour le fait que Kuori n'aurait pas affirmé que Arès se soit incarné dans Saga (puisque c'est le cas apparemment mais je n'en suis pas là avec la vf) si elle avait vu Origin j'en suis persuadé oui. Elle fait son histoire par rapport au manga historique - tout en acceptant tant bien que mal de s'arranger avec la cohérence, cf ses propos dans le tome 4 - et Origin s'inscrit dans le manga de base donc je suis persuadé que pour elle (et c'est mon cas aussi) Origin n'est pas un autre spin off mais fait parti intégrante du manga de base.

Donc perso comme je l'ai dis précédemment, je ne serais pas étonné qu'elle recolle avec l'idée développée dans Origin au final par je ne sais quel explication mais pourtant sans que ce ne soit parfaitement raccord là aussi.

Mille merci Vinz pour ta réponse . 
J’abandonnai presque espoir . 

J'ai vraiment envie de rebondir dessus en développant la chose , mais ce sera en privé.


PS/
Apparemment il y a des beug dans les MP, dommage j'avais réussi je pense à faire une réponse clair et net je pense ^^ tampis de toute façons c'est pas important puis tu m'a apporté la réponse que j'attendais.
 

65

Discussions Générales / Re : Re : (In)Cohérence entre les oeuvres de Saint Seiya, canonicité bla bla bla

« le: 20 janvier 2019 à 20:22:15 »

Ben écoute si 13 ans après le début de TLC tu n'arrives pas à accepter oui c'est que ça veut pas rentrer dans ton crâne.

C'est quand même malheureux de ne pas réussir à capter que j'essaie de pousser le débat plus loin que " multivers, cohérence ou  incohérences ".

Je parle de volonté. Pourquoi cette volonté ? si volonté il y a, logique il y a. Si logique il y a, raison de déplorer que cette logique soit biser prend sens.


Mais je pense que je passerai par les messages privé, parcequ 'en publique forcément les messages sont pollué et on arrive à des situations très énervante et pour tout le monde je le conçois.

Celà dit ici, sur ce topic, je vous laisserai bien relire le titre.

66

Discussions Générales / Re : Re : (In)Cohérence entre les oeuvres de Saint Seiya, canonicité bla bla bla

« le: 20 janvier 2019 à 20:08:22 »

Un autre univers,  un autre univers ... oui c'est ce qu'on dit pour formuler ça mais disons que si Kuru donne des bases pour les spin off c'est parce qu'il trouve qu'il y a des choses à raconter ou à développer (développer saori dans sho par exemple) mais il n'a pas le souhait que ça s'incruste à la perfection à sa propre oeuvre parce que ce qui compte c'est le récit et l'énergie apportés par le nouvel auteur et il souhaite encore moins que cela colle aux autres spin off.

Alors non ça ne donne pas un tout structuré et cohérent mais ce n'est pas l'idée même si  en occident ça gêne beaucoup. Au japon on voit plus ce genre d'arrangement avec la chronologie et la cohérence, je sais pas si c'est culturel ou pas mais ça ne semble pas être une nécessité absolue pour eux. Alors on nous sort le multivers après mais c'est histoire de mettre un mot dessus parce que ce n'est pas un multivers à la marvel ou dc non plus qui eux jouent avec cela et savent manier cela.

Dis toi que saint seiya est à l'image du leiji verse, on te raconte le passé d'un perso mais ça se passe dans le futur et ce même perso rencontre pour la première fois des personnages qu'il cotoyait pourtant auparavant. Ça ouvre l'esprit 

Vinz,
sincèrement, les auteurs des spin off "essayent " d'êtres cohérents avec le manga de base.

On m'a citer l'exemple de Shura G, mais c'est une volonté d'éttoffer plus que de "contredire " le perso du manga de base.

La Volonté des spin off d'être cohérents avec "le manga de base "  existe. Du moment qu'elle existe même si parfois elle échoue, c'est bien qu'une volonté de cohérence à un sens.
Et quand Kurumada brise cette volonté, Kuru brise le veux de l'auteur du spin off.


Qui me contredirai si je disais que Chimaki n'aurai pas développé son histoire de la même manière si ces nouveaux chapitres étaient sorti avant sa prise en main de Shô ?
Si une personne m'affirme le contraire avec conviction, alors je capitulerai.

En attendant, je déplore juste que Kuru brise la "volonté première de Chimaki qui est d'être cohérente le plus possible ", sans nier le bon développement qu'à donné Kuru à cette histoire que j'apprécie.


PS/
Pour répondre sur l'histoire de l'anime qui à mis de belles "Olives " ( expressions que je vais bannir puisque ca choque ), ca ne vas que dans mon sens.
Oui Kuru n'a jamais apprécier les changements, il a fermer les yeux considérant que son oeuvre ce tenait qu support papiers, mais avec le temps il bien voulu reprendre la main sur dessus pour que ca redevienne le plus fidèle possible donc...
La encore la volonté existe...

67

Discussions Générales / Re : Re : (In)Cohérence entre les oeuvres de Saint Seiya, canonicité bla bla bla

« le: 20 janvier 2019 à 19:49:49 »

Sans rapport, mais juste : la façon dont tu t'exprimes peut a priori ne pas vraiment donner envie de te répondre de façon trop argumentée. Paille, poutre, oeil, voisin, tout ça. A toi de voir.
EDIT : de fait .

Je suis pas là pour me faire des amis ou être aimé, parceque je vois aussi de mon côté des gens qui prennent pas de gants c'est juste que vous le formulez avec plus de "noblesse" et avec un langage plus soutenue.

Maintenant, pour revenir au débat, ta réponse est bien symptomatique du "problème". 
Tu n'avances que des faits qui donnent raison à ceux qui prennent la "cohérences".

Donc on tournera en encore en rond.
La prochaine fois certains déplorons juste les incohérences intra-univers, et à à juste titre vu ta réponse, et les autre leur tomberons dessus en mode

" ca rentre pas dans votre crâne  !! ! Le multivers etc...Wiki, jean jacques et cie "

68

Discussions Générales / Re : Saint Seiya - Origin (Kurumanga)

« le: 20 janvier 2019 à 19:34:23 »

Donc on se dirige bien vers 3 chapitres qui vont certainement me faire racheter tout le Kurumanga si jamais ils ont l 'intelligence de bien les placer ...

Bon désormais, j'ai vraiment hâte d'avoir une conclusion sur la mort de Ker, cependant ne trouvant pas tout ce développement essentiel à l'histoire de base, je suis déçu que ca repousse infiniment les chapitre de ND. 

On arrive bientôt à un climaxe de ND pour qu'on soit obligé d'attendre peut-être encore jusqu'au mois de septembre partie comme ca...

69

Discussions Générales / Re : Re : Re : (In)Cohérence entre les oeuvres de Saint Seiya, canonicité bla bla bla

« le: 20 janvier 2019 à 19:04:00 »

Comme l'a dit Sergorn, les mêmes discussions se répètent.

Les même discussions se répète effectivement car VOUS ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez, vous êtes incapable d'apporter quelques choses de nouveaux dans les discussions.

La seule chose vous savez faire c'est la technique de la marteau-thérapie à venir nous répéter en boucle le multivers, la page Wiki etc ( vous nous prenez vraiment pour des cons sérieux ... )... parce que VOUS, ca vous convient, alors il faudrai ABSOLUMENT que nous acceptions votre vision et pour cela vous n’essayez même pas de comprendre les autres, ou n’apportez rien de nouveaux sur la table. 

MAIS OH REVEILLEZ VOUS !!!   
Ici c'est un topic" incohérence entre les oeuvres ", alors vos délires c'est limites HS, si vous êtes pas capable d'accepter que les gens exprimes leur mécontentement ici... franchement ...
Pire, vous êtes tellement bridé  qu'on se vois même reprocher juste de "citer les incho " dans un topic dédié à cela ! ! !

Et c'est moi que tu dis vouloir imposer ma vision ??? Je rigole quand ? Débridez votre cerveau et accepter que ca nous déplaise malgré que l'on comprend le multivers. Au lieu d'inverser les rôles avec ce genre de commentaires à peine on l'ouvre :

Après si certains fans arrêtaient de vouloir intégrer dans le canon Kurumadien des mangas qui n'ont jamais été conçus pour en faire parti, ça nous éviterait d'avoir cinquante fois les mêmes discutions et de répéter les même choses.

C'est quand même pas si compliqué à comprendre non ?

-Sergorn

Ca c'est le genre de com qui revient en boucle ...

Alors, vous voulez vraiment faire avancer les débats ? ( dans un topic où normalement il ne devrai pas en avoir ..) puisque vous vous plagiez de ca.
Mais personne n'a jamais réussi à me répondre clairement à ca :


Puisqu'on s'en fout de la cohérence entre les univers alors pourquoi :

-les auteurs de Spin Off font tout pour être cohérents avec une l'oeuvre de base malgré leur tambouilles ?
(PS : vous savez que c'est vrai alors me sortez pas les "petites " incohérences " car personne est parfait...même Kurumada ca lui arrive de faire des petites boulettes d'incho... )
Rien que ca votre " oui mais saint seiya est un multivers, alors la cohérence on s'en fout "  de principe,c'est déjà faux de base, on s'en fout pas puisque la volonté de cohérences des auteurs de spin off existe.


-Deuxièmement, pourquoi alors Kuru donne des consignes de bases à ces auteurs ?
Suivez votre logique un peu, à quoi serve ces consignes ? Dans votre logique elles ne devrez même pas exister puisque les spin off sont un autre univers, le fameux "multivers" . 


Déjà, commencez un jour à m'exposer de vrais réponses à cela  ( chose que vous n'avez jamais su faire malgré X tentatives ) avant de vous plaindre des discussions qui tournes en boucle. 


Sur ce, j'espère que je pourrai continuer de m'exprimer dans un topics concu pour. Cordialement . 

PS 2 : ( Ah oui, j'ai vraiment apprécier le développement de l'histoire de KER et lémure fait par Kuru, mais apparemment les "pro-cohérence intra univers" sont des cerveaux buté et bridé . )

70

Discussions Générales / Re : Re : (In)Cohérence entre les oeuvres de Saint Seiya, canonicité bla bla bla

« le: 19 janvier 2019 à 19:39:17 »

Mais arès dans sho c'est juste un nom que ce donne Saga (ou que artémis lui donne) non ? Enfin je suis juste la parution française mais saga joue au dieu de la guerre et jamais le dieu arès ne s'est montré. Ou j'ai loupé une étape  là

MR Rain m'a devancé en te répondant, mais de toute façon désormais on s'en fiche puisque on n'a plus le choix vu que l'un des plus gros point Clés de l'histoire vient d'être contredit de la plus belle manière par le maître.

Shô n'est qu'une fanfiction, c'est même dommage que l'histoire n'a pas pris l'option de prendre plus de liberté par rapport au manga original pour plus d'originalité.

C'est vrai après tout, autant ne pas faire les choses à moitié.
Ça aurait été très sympa que Chimaki fasse par exemple mourir les bronze pendant la bataille du Sanctuaire.

( ah oui c'est vrai excusez-moi, trop de gens auraient gueulé en disant que c'est n'importe quoi par rapport à l'oeuvre original.  Donc apparemment ça ne marche que dans un sens. )

71

Discussions Générales / Re : (In)Cohérence entre les oeuvres de Saint Seiya, canonicité bla bla bla

« le: 19 janvier 2019 à 18:20:25 »

  On pourra en débattre pendant des heures,
mais oui je comprends le multivers,
Oui je comprends ce sentiment de liberté que prennent les auteurs,
Oui je comprends qu'ils n'ont aucune obligations,
MAIS NON, je ne comprends pas cette manie qu' a Kurumada de mettre à ses confrères des OLIVES  !!!   


Alors bien sûr je ne parle pas de l'olive Classic hein...
Vous savais,  je parle de ce jeu débile qui consiste à passer derrière une personne...puis voilà. 

Et bien Kurumada s'amuse à faire exactement la même chose comme s'il voulait asseoir sa domination et montrer que c'est lui le maître et qu'il fait ce qu'il veut.
Franchement on le sais qu'il fait ce qu'il veut mais il n'a pas besoin de ça.

De mon point de vue c'est vraiment pas obligatoire.
Les auteurs du des spin-off essaient d'être le plus cohérent avec son œuvre malgré le multivers ... alors forcément on peut trouver des incohérences mais ce n'est pas fait sciemment. 

Donc oui ça me dérange un peu quand Kurumada utilise le concept que j'ai nommé de "l'olive."
Car c'est exactement la même chose , il passe derrière eux et leur met une petite olive, discret vite fait bien fait ni vu ni connu...

KURU :
"Ryuho ???"
Ah oui ? Bonne idée mais non, tiens dans ta gueule, ce sera Shoryu !!

"Arès ???"
Humm, attends cocotte, je vais passer derrière toi discrètement et..." vous prendrez bien un petit Lemur ? "
KUORI " plutôt un verre d'abord "


Non plus sérieusement vous l'aurez compris je n'apprécie pas cette manie qu'à Kurumada de " repasser derrière pour contredire".

Alors oui je sais,  il n'est obligé de rien et certains diront même qu'ils ne contredit rien puisque blablabla.
Et bien justement s'il n'est obligé de rien, si rien ne l'oblige de ne pas le faire, RIEN NE L'OBLIGE NON PLUS DE LE FAIRE !!! 

72

Discussions Générales / Re : Re : Saint Seiya - Origin (Kurumanga)

« le: 19 janvier 2019 à 17:32:49 »

 
Alors je quote d'abord ça avant que Hugo me tombe dessus avec sa masse de Wiki.
Parce que après je vais parler du sujet qui fâche. 

Merci pour les scans.

J'ai beaucup aimé le passage à la fin avec Kanon où on voit Ker baliser devant le trident de Poséidon 

Moi aussi j'ai beaucoup aimé le passage avec Kanon, comme j'apprécie aussi la tournure qui a donné Kurumada à son histoire de possession.
Je trouve que ça tient vraiment la route, je trouve que se servir de lemur et une idée vraiment très cohérente.

C'est marrant ça j'en discuté l'autre jour avec un gars, il pensais que Sho était "canon" à l'histoire du Kurumanga et je lui est parler de StS Origin, il était un peu dégoûté.

Exactement !!!

C'est ce que je me tue à dire et c'est aussi ce que j'ai essayé d'expliquer dans le topic votre "sensibilité avec Saint Seiya"

LE MULTIVERS EST BON POUR NOUS, mais pour le grand public ne commencez pas à lui parler de ça sous peine de le désintéressé de la chose.

Donc quand on vient me reprocher, de reprocher aux œuvre d'être incohérentes entre elles ....


C'est pourquoi ceci ;

Mais c'est vrais que pour le coups c'est très violent pour StS Sho ses mini-chapitres.

Et oui encore une fois !!!

Si rien n'oblige les auteurs d'être cohérent entre eux puisqu'on est dans un multivers rien ne les oblige non plus d'être incohérent !!!

Pour ne pas polluer ce topic je vais développer ce point à l'endroit concerné, mais effectivement Kurumada est LE ROI DE L OLIVE !!!
Là c'est une belle olive qui vient de mettre sur le derrière de CHIMAKI, le concept de l'olive on va en parler...

En tout cas je remercie autant Kurumada pour ce développement avec Ker que je trouve intéressant, que le remercie de me rendre définitivement l image de SHÔ d'une fanfiction. 
Même si ca l'était dans un coin de ma tête, désormais je ne peux plus faire autrement et honnêtement, ça me fait vraiment redescendre l'intérêt que j'avais pour ce manga.

Bien joué Kurumada , grâce à toi je perdrai plus mon temps avec cette fanfiction qui ne s'insère nulle part dans aucune histoire. C'est un temps que je vais pouvoir mettre à me replonger dans d autres passion.   

73

Saintia Shô / Re : Re : Re : Saint Seiya ~ Saintia Sho ~ épisode 5 (14/01/2019)

« le: 19 janvier 2019 à 14:44:04 »

D'ailleurs, et en contraste avec les screenshots postés par AZB, j'avais trouvé bizarre lors du visionnage que la main droite de Seiya tienne la main de Geki et que l'armure explose. Ça fait une position un peu maladroite.

Les cordes sont celles du manga aussi et non les chaînes de l'anime (ou alors ils se sont basés sur un vrai ring), quant au tapis du ring il diffère aussi de la version anime et vraisemblablement de celle du manga aussi.

J appelle ça du foutage de gueule.

Plus ça va plus je me dis, qu il aurai du mettre les armures du manga.
Je déteste quand les choses ne sont pas assumer.

Au début je pensais que leur ligne conductrice était :
-histoire = manga
-visuel = anime

Mais  en fait rien du tout. !!

J ai pas fait attention au design des temples du sanctuaire d'ailleurs. ...

74

Discussions Générales / Re : Mars, Médée, Abzu et les ténèbres

« le: 18 janvier 2019 à 15:31:57 »

Ludwig est un humain qui à fait des cochonneries avec sa femme pour engendrer une humaine; Sonia.

Sa femme décède est Ludwig devient un dieu, Mars. Il refait des cochonneries mais en tant que dieu cette fois, et avec une sorcière qui reste une humaine. Ca engendre un demi dieu. Eden.



Sinon Lepassant, la seule chose qui compte c'est pas les mythes, mais bien la Mythologie de Saint Seiya et rien d'autre.   

75

Discussions Générales / Re : Re : (In)Cohérence entre les oeuvres de Saint Seiya, canonicité bla bla bla

« le: 18 janvier 2019 à 13:28:02 »

Pour la 3000eme fois, Sho anime n'est pas dans la meme continuite que l'anime classique et Omega

Puree, mais c'est dur a rentrer ca.

RELIS LE WIKI RELIS LE WIKI RELIS LE WIKI

Y a plein de raisons listees, mais le seul fait que "Saori sait qu'elle est Athena", ca plie le debat a la vitesse de la lumiere. Echec et mat. On passe a autre chose.

Pour la 3000eme fois J'AI CONSCIENCE de TOUS CA mais c'est bien un sujets qui traite des incohérences entre les œuvres non ? 

Je ne fait que souligner les choix différents pris par les oeuvres. 

Donc pour la 3000eme fois J'AI DEJA LU LE WIKI DEPUIS, d'ailleurs merci c'était cool mais ce sujets parle des incohérences inter-univers donc voilà.