Tiens, JP4 est de retour après que le projet ait été enterré en 2008 [:sweat] ?!C'est que qui m'a étonné dans un sens après tout cet abatage sur ce film qui finalement a été annulé, d'un autre côté plus trop surpris vu que les studios n'ont plus d'idées et font des suites aux gros blockbusters, qui sait on aura peut-être aussi droit à un reboot vu que c'est la mode [:lol]
qui sait on aura peut-être aussi droit à un reboot vu que c'est la mode [:lol]Dans ce cas ce n'est même pas la peine de compter sur moi :o.
Pareil, je trouve que le 1er film n'a aucunement besoin d'un rebootqui sait on aura peut-être aussi droit à un reboot vu que c'est la mode [:lol]Dans ce cas ce n'est même pas la peine de compter sur moi :o.
Bonne nouvelle je dis. Maintenant j'espère avoir un scènario de qualité et surtout de bons acteurs.
Je préfère Zac Efron [:petrus yes].Bonne nouvelle je dis. Maintenant j'espère avoir un scènario de qualité et surtout de bons acteurs.
y aura peut etre le gars de tuilaite... ce serait bien, nan? [:lol]
Apparemment le nouveau Jurassic Park pourrait bien être un reboot, et oui encore un ::)
J'y ai vu sur le JT de Game One et bien souvent leurs news sont fiables mais encore il circule qu'il pourrait y avoir un reboot mais ce n'est pas encore confirméApparemment le nouveau Jurassic Park pourrait bien être un reboot, et oui encore un ::)
j'sais pas ou t'as lu ça... j'viens de regarder deux trois sites de news, j'vois rien... ce qui était marqué, c'est que JP4 pourrait être le début d'une 2e trilogie, ça oui...
A quand un reboot du seigneur des anneaux [:jump] [:jump] [:jump]On ne touche pas à ces monuments surtout en version longue l'ami :D
le 2 va bientot sortir, mais m'en fous, j'veux un reboot, j'aime pas sa couleur! il aurait du etre bleu :o
Et qui est pour un reboot "des gendarmes" [:lol] [:lol] [:lol]Avec Christian Clavier, Dany Boon et Arthur [:facepalm]
Sinon, ils sont en train de se chercher un mec pour le remake de Conan le barbare... [:lol] (http://img97.imageshack.us/img97/1587/thulsadoom.jpg)Remake ?!
Sinon, ils sont en train de se chercher un mec pour le remake de Conan le barbare... [:lol] (http://img97.imageshack.us/img97/1587/thulsadoom.jpg)Remake ?!
J'avais entendu parler d'un Conan 3 mais jamais d'un remake.
Punaise... Ils commencent à me faire ch*** avec leurs conneries >:(.
D'ailleurs ça me fait penser que j'ai toujours Conan 2 à revoir depuis que je me suis acheté le 1 en DVD.
Je précise ma pensée..;
Ils ont prévu de faire un truc nouveau... un jour? >:(
(là ça devient lourd)
Remake, reboot, en tous poils, il n'y a plus aucune innovation
Remake ?!+1
J'avais entendu parler d'un Conan 3 mais jamais d'un remake.
Punaise... Ils commencent à me faire ch*** avec leurs conneries >:(.
+1 Même une nouvelle visite de Rebecca ou de total recall me choquerait moins dans la mesure où il s'agit à la base de roman, et que chacun peut visiter l'œuvre à sa manière, mais la reprise brute de scénarios dénote d'une absence totale d'imagination allié à un besoin de rentabilité facile (vous connaissez le titre donc vous viendrez). Il y a quelques cas où les remake sont supérieurs aux originaux (gladiator par rapport à la chute de l'empire romain) ou suffisamment différents pour que le terme même de remake soit peu judicieux (l'armée des douze singes par rapport à la jetée) mais il s'agit d'exceptions.
Dans l'absolu je suis d'accord avec vous (même si j'irai voir Clash of the Titans), ils se foulent pas à faire des remake en veux-tu en voilà, je préférerais encore qu'ils adaptent des bouquins...
Remakes à faire d'urgence:
- Citizen Kane, la grande illusion, la grande evasion, Lawrence d'Arabie, l'aurore de Murnau, Metropolis, les contes de la lune vague après la pluie, Kagemusha, Ran, hôtel du nord, le troisième homme, la guerre des étoiles 4 à 6, le pont de la rivière Kwai, le crabe tambour, psychose, l'inconnu du nord express, vertigo, apocalypse now (je ne compte pas les classiques tirés de romans: ça c'est différent).etc. [:petrus]
C'est vieux tout ça, pouah, il faut faire des trucs neufs. Vous avez des idées de castings? (pour Paris brûle-t-il c'est simple, on prend toutes les stars à la mode, mais ce n'est pas un classique pour moi :D)
Remakes à faire d'urgence:Heu Ara Psychose a déjà eu son remake(en 1995 je crois)
- Citizen Kane, la grande illusion, la grande evasion, Lawrence d'Arabie, l'aurore de Murnau, Metropolis, les contes de la lune vague après la pluie, Kagemusha, Ran, hôtel du nord, le troisième homme, la guerre des étoiles 4 à 6, le pont de la rivière Kwai, le crabe tambour, psychose, l'inconnu du nord express, vertigo, apocalypse now (je ne compte pas les classiques tirés de romans: ça c'est différent).etc. [:petrus]
Le cauchemar a donc déjà commencé [:sweat]Et il est pas près de s'arrêter
Remakes à faire d'urgence:
la guerre des étoiles 4 à 6
C'est vrai que ce côté bisounours on aurait pu s'en passerRemakes à faire d'urgence:
la guerre des étoiles 4 à 6
Seulement si c'est pour virer les ewoks :o
Remakes à faire d'urgence:
la guerre des étoiles 4 à 6
Popo c'est pas moi qui a mis cette phrase c'est Ara, pour moi les épisodes 4 à 6 se suffisent à eux-mêmesRemakes à faire d'urgence:
la guerre des étoiles 4 à 6
non.
s'il y a des remakes star wars à faire, je préférerais qu'ils refassent les ep. 1 2 et 3... ::)
Autre solution: intégrer des cours d'histoire du cinéma à la place des cours de flute à bec (car j'imagine que chacun d'entre nous continue à jouer de la flute à bec) :D
Euh, mes idées de remake c'etait du gros second degré, sauf peut-être pour les bisounours en y réfléchissant 8)Remakes à faire d'urgence:
la guerre des étoiles 4 à 6
non.
s'il y a des remakes star wars à faire, je préférerais qu'ils refassent les ep. 1 2 et 3... ::)
oui enfin, quand moi je dis que les ep 1 2 et 3 de star wars peuvent etre refaits, moi non, c'est pas du 2nd degré... [:lol]C'est bien pour ça que ces deux nanars et demi (il y a des trucs à sauver dans le 3) ne figurent pas dans mon post coup de gueule [:jap]
They also asked him about some of the other characters who might appear in the movie to which Campbell replied: "Well, Kilowog will be. Tomar-Re is in it. Sinestro is in it. Abin Sur is in it. All the origin people. Carol [Ferris], of course, who will be played by Blake Lively. All the main characters are there, and it's a complex story. The origin story of Green Lantern is complex, probably one of the most complex, which makes it a challenge to get it right."SuperHeroHype
So can we expect more thunderous sound in the third installment? Although the number of robots increased significantly from the first film for the second, the third film -- which will hit theaters in summer 2011, won't be as robot-heavy and there will be fewer explosions, a tight-lipped Bay said after the Q+A.source:SHH
"There will be a nice crescendo ending," Bay said. "It gets much more into the robot character. The last time you kind of met a few of the robots; this time you're gonna get a much cooler landscape."
C'est vrai que ce côté bisounours on aurait pu s'en passerRemakes à faire d'urgence:
la guerre des étoiles 4 à 6
Seulement si c'est pour virer les ewoks :o
Même pas [:facepalm]C'est vrai que ce côté bisounours on aurait pu s'en passerRemakes à faire d'urgence:
la guerre des étoiles 4 à 6
Seulement si c'est pour virer les ewoks :o
Bah ça aurait pu être sympa si on voyait les Ewoks se faire bourrer la gueule davantage [:aloy].
je dirais bien que Sony a trouvé son réalisateur pour le prochain spiderman, mais comme je n'en ai rien à foutre... :PEuh tu sais quoi Popo, je suis de ton avis, tout ce qui touchera à ce reboot j'en aurais rien à battre, de toute façon moi j'attends plus des news du côté d'Alien "5" et du prochain Predator
Pour TF3, je n'ai carrément rien compris (oui, je suis une grosse quiche en anglais)Ben en gros, l’ambiance sera beaucoup plus tranquille. Là où TF2 faisait *tout pêter* (pffff), le 3 se concentrera plus sur les personnages, avec pleins de joli décors (wouhaouhhhhh).
je dirais bien que Sony a trouvé son réalisateur pour le prochain spiderman, mais comme je n'en ai rien à foutre... :P
je dirais bien que Sony a trouvé son réalisateur pour le prochain spiderman, mais comme je n'en ai rien à foutre... :P
Même s'ils annonçaient ton Chrisséveunsse dans le rôle de Peter? (http://www.potesnroll.com/Smileys/default/shifty.gif) [:lol]
je dirais bien que Sony a trouvé son réalisateur pour le prochain spiderman, mais comme je n'en ai rien à foutre... :PEuh tu sais quoi Popo, je suis de ton avis, tout ce qui touchera à ce reboot j'en aurais rien à battre
Hum... Je dirais qu'il vient de la toile [:what].
Il sort d'où ce réalisateur ? (http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Webb) [:???]Un novice pour réaliser le reboot, ça c'est une bonne nouvelle si c'est confirmé, mon espoir que le film se casse la gueule va se réaliser :D
Mon dieu... [:pfff]
un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop! un flop!+100000000 Popo
une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube! une daube!
[:petrus yes]
comme ça, en 2012 quand le film sera devenu une grosse bouse et un flop total, en 2013 ils comprendront qu'ils ont eu tort et reviendront supplier raimi et maguire de revenir pour faire (enfin) spiderman 4... on aura perdu 5 ans mais tant pis :o
Je ne pensais pas à une autre mon bon Cedde [:aloy].Hum... Je dirais qu'il vient de la toile [:what].
Celle de l'Araignée alors. [:aloy]
Une bête est en cavale quelque part au nord du cercle polaire… Et la créature furieuse se dirige vers le sud vers la civilisation, prête à semer une sanglante dévastation… C’est un travail que Rambo et son partenaire de chasse de 22 ans, Beau Brady, ne peuvent refuser. Mais ces derniers et l’équipe hautement qualifiée Special Forces Kill Team découvrent que la proie est au-delà de leur imagination la plus folle : une abomination semi-humaine créée par une agence déloyale à travers une série d’expérimentations génétiques illégales
Oh putain [:chiyo1] [:homer1] [:onion no] [:facepalm] [:delarue4][:chiyo1]CiterUne bête est en cavale quelque part au nord du cercle polaire… Et la créature furieuse se dirige vers le sud vers la civilisation, prête à semer une sanglante dévastation… C’est un travail que Rambo et son partenaire de chasse de 22 ans, Beau Brady, ne peuvent refuser. Mais ces derniers et l’équipe hautement qualifiée Special Forces Kill Team découvrent que la proie est au-delà de leur imagination la plus folle : une abomination semi-humaine créée par une agence déloyale à travers une série d’expérimentations génétiques illégales
Je pensais pas que Stallone était sérieux à la sortie de Jonh Rambo, comme quoi si 5ème opus il y a, ce serait un film totalement décalé [:lol]
Sylvester Stallone vient de confirmer lui-même, dans le site StalloneZone, que Rambo 5 ne sera pas l'histoire de la traque d'un homme -animal par Rambo.On respire un bon coup, et on attend patiemment. Tiens au fait, le film est annoncé comme étant plus violent que "the expendables".
Stallone revient à une histoire plus classique, car John Rambo sera dans une ville violente où disparaissent des jeunes femmes (rappelons qu'on a longtemps parlé de Rambo allant dans la ville mexicaine de Juarez sauver une jeune femme).
Sly décide, donc, de livrer un western moderne violent avec ce nouvel opus (et non plus un film à la frontière du fantastique, comme c'était le cas avec le scénario précédent).
Avis perso sur la saga, le premier Rambo est superbe, le 2ème est bien même s'il est moins intéressant (forcément), le 3ème est nanar "où les missiles sont ils localisés ?" "Dans ton cul ! :haha:", et le 4ème est pas mal du tout.Je suis d'accord sur ça, la 4ème opus a bien relevé le niveau d'un 3ème opus très fade, heureusement Hot Shots 2 l'a bien rattrappé [:lol]
Un des mes rêves à l'époque c'était de voir Rambo affronter le Predator à la manière du 1er film dans la jungle, ça aurait pu donner un film sympaBen justement, le scénario abandonné ressemble beaucoup à ça je trouve [:lol] Honnêtement, je trouve que ce n'est pas une bonne idée de faire apparaitre du surnaturel dans la saga Rambo.
heureusement Hot Shots 2 l'a bien rattrappé [:lol]Je l'ai regardé il y a une semaine ou deux tiens [:lol].
Tiens, tout le monde pensait que ce serait l'acteur qui joue le T800 dans T4, du fait de sa ressemblance avec Schwarzy.Euh... Marcus n'est pas un T800 hein [:aloy] !
Apparemment le choix de l'acteur qui sera le nouveau Conan dans le remake prévu pour l'année prochaine a été fait...C'est quoi cette mauvaise blague [:chiyo1] ?!
et ce sera... (les fans de Stargate Atlantis (ou plus ancien, d' "Arlette à malibouuu" reconnaitront) http://images.google.be/images?hl=fr&source=hp&q=jason%20momoa&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi (http://images.google.be/images?hl=fr&source=hp&q=jason%20momoa&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi)
Apparemment le choix de l'acteur qui sera le nouveau Conan dans le remake prévu pour l'année prochaine a été fait...C'est quoi cette mauvaise blague [:chiyo1] ?!
et ce sera... (les fans de Stargate Atlantis (ou plus ancien, d' "Arlette à malibouuu" reconnaitront) http://images.google.be/images?hl=fr&source=hp&q=jason%20momoa&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi (http://images.google.be/images?hl=fr&source=hp&q=jason%20momoa&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi)
Donc ce sera sans moi >:(.
Autant Mickey Rourke je m'en tape, autant l'acteur qui incarnera Conan me fait gerber.
Bah oui mais là ils ont quand même pris un homme de couleur pour incarner Conan :o .
et il a quand même une plus belle gueule que Schwarzenegger, en plus [:bave]Justement, un barbare enlevé dès son enfance, et vendu comme esclave qui devient mercenaire et tout, je ne vois pas trop comment il pourrait avoir une belle gueule avec tout ça: le visage taillé au couteau de Schwarzy était parfait pour le rôle...
De toute façon ma remarque était ironique =) .
et il a quand même une plus belle gueule que Schwarzenegger, en plus [:bave]Justement, un barbare enlevé dès son enfance, et vendu comme esclave qui devient mercenaire et tout, je ne vois pas trop comment il pourrait avoir une belle gueule avec tout ça: le visage taillé au couteau de Schwarzy était parfait pour le rôle...
Justement, un barbare enlevé dès son enfance, et vendu comme esclave qui devient mercenaire et tout, je ne vois pas trop comment il pourrait avoir une belle gueule avec tout ça: le visage taillé au couteau de Schwarzy était parfait pour le rôle...
T'as déjà vu des barbares sortir d'Oxford toi? [:lol]Justement, un barbare enlevé dès son enfance, et vendu comme esclave qui devient mercenaire et tout, je ne vois pas trop comment il pourrait avoir une belle gueule avec tout ça: le visage taillé au couteau de Schwarzy était parfait pour le rôle...
le visage aussi expressif qu'un bovidé, tu veux dire ? :o
le nouveau a ptet l'air trop intelligent, en effet :o
Je ne parle pas de Marcus, mais de l'acteur qui prête son corps au T800 [:aloy]Tiens, tout le monde pensait que ce serait l'acteur qui joue le T800 dans T4, du fait de sa ressemblance avec Schwarzy.Euh... Marcus n'est pas un T800 hein [:aloy] !
ha, Conan était sensé être un bon européen bien blanc? [:petrus]
de toute façon personne ne peut égaler l'adaptation BD de John Buscema mais c'est un autre problème :o
Autant Mickey Rourke je m'en tape, autant l'acteur qui incarnera Conan me fait gerber.
pourquoi? ils ne vont pas le faire avec rastas, hein... (du moins j'pense pas, ça c'était pour stargate...) Puis maintenant il a quelques mois pour prendre encore un peu de muscle... Et Schwarzenegger était quasi inconnu avant Conan aussi... donc pourquoi pas.
Bah oui mais là ils ont quand même pris un homme de couleur pour incarner Conan :o .Je dis +1 et moi ce n'est pas pour plaisanter.
Ok, j'avais mal compris.Je ne parle pas de Marcus, mais de l'acteur qui prête son corps au T800 [:aloy]Tiens, tout le monde pensait que ce serait l'acteur qui joue le T800 dans T4, du fait de sa ressemblance avec Schwarzy.Euh... Marcus n'est pas un T800 hein [:aloy] !
(et dont le visage a été modifié pour mettre Schwarzy version T1)
3D comme avatar, le truc avec des lunettes qu'on ne peut pas voir dans les coins reculés de Province?Ah... Cette trois dès là, dans ce cas ça passe. Enfin [:mouaisok]...
j'sais pas pourquoi mais ils commencent à me courir sur le haricot avec leur 3d inutile... ::)Que veux-tu Popo, la mode à Hollywood ce sont les reboots et la 3D
Fonction principale de la 3D: n'être vu qu'en salle; n'oublions pas que le cinéma est l'alliance post industrielle de l'art et de l'industrie, et doit donc innover pour être rentable :oj'sais pas pourquoi mais ils commencent à me courir sur le haricot avec leur 3d inutile... ::)Que veux-tu Popo, la mode à Hollywood ce sont les reboots et la 3D
j'sais pas pourquoi mais ils commencent à me courir sur le haricot avec leur 3d inutile... ::)Que veux-tu Popo, la mode à Hollywood ce sont les reboots et la 3D
+1j'sais pas pourquoi mais ils commencent à me courir sur le haricot avec leur 3d inutile... ::)Que veux-tu Popo, la mode à Hollywood ce sont les reboots et la 3D
pourquoi suis-je plus "classique" ::)
nan je suppose que la 3d dans les gremlins et autre ghostbusters c'est de la 3d juste pour le fait d'en mettre quoi... j'sais pas, moi je m'en passe TRES bien...
Gremlins 3 c'est plus censé sortir directement en dvd alors? [:what]
nan mais la 3d, évidemment ils en parlent aussi pour le prochain spiderman (que de toute façon j'irai pas voir :P)De toute façon le clash des titans 3 D en infographie standardisée ne sera jamais aussi beau que celui en pâte à modeler de Harryhause, (nah) :o
mais aussi pour le clash des titans, ils disent qu'il le feront ptet en 3d aussi...
alors j'sais pas ce que ça veut dire... c'est juste des "effets" qu'ils font ensuite par ordi? j'pensais que ça devait etre inclus directement dans le tournage, avec certaines cameras, ou tourner de telle ou telle façon...
j'sais pas, ça me donne surtout l'impression qu'on en met juste pour faire joli quoi... "ho génial, là y'a un rocher en relief!" ::)
Bah moi, si la salle nous fournie les lunettes, ça sera un plus que je prendrai. Mais je peux très bien m'en passer.+1j'sais pas pourquoi mais ils commencent à me courir sur le haricot avec leur 3d inutile... ::)Que veux-tu Popo, la mode à Hollywood ce sont les reboots et la 3D
pourquoi suis-je plus "classique" ::)
nan je suppose que la 3d dans les gremlins et autre ghostbusters c'est de la 3d juste pour le fait d'en mettre quoi... j'sais pas, moi je m'en passe TRES bien...
Moi je m'en tape si je vais au cinoche et que la salle n'a pas de 3D, ça ne m'empêchera pas d'apprécier le film
Gremlins 3 c'est plus censé sortir directement en dvd alors? [:what]Trop fort, je ne savais même pas que c'était prévu en direct to dvd durant un moment [:sweat].
nan mais bon, la 3d, ça sert à rien...Encore une fois si c'est le cinéma qui fournit le tout et sans frais, pourquoi ne pas en profiter ?!
en plus de ça comme tu dis, faut des lunettes! (moi, ça sur la gueule, ça m'énerverait déjà après 5 minutes)
et en plus, faut trouver un cinéma équipé pour ça... parce que je suppose qu'il faut un projecteur particulier, et toutes les salles n'en ont pas...
alors franchement à quoi bon...
les emmerdeurs et leur 3d continuent, maintenant ce sera le dernier Harry Potter qui sera en 3d...
on risque de ne pas le voir du tout, si la fin du monde est prévue pour ce moment là [:sweat]
Bah tu sais je n'en attends rien de spécial de ce film.on risque de ne pas le voir du tout, si la fin du monde est prévue pour ce moment là [:sweat]
Clair! Et ça serait dommage! [:fufufu]
les emmerdeurs et leur 3d continuent, maintenant ce sera le dernier Harry Potter qui sera en 3d...Dans un sens la 3D pourrait avoir du bon, un film comme Jaws(je parle pas de Jaws 3D qui est une grosse merde) aurait été pas mal s'il avait été projeté en 3D aujourd'hui
Bah tu sais je n'en attends rien de spécial de ce film.
Espérons que Guillermo Del Toro assure dans sa mise en scèneBah tu sais je n'en attends rien de spécial de ce film.
De The Hobbit? La prequelle du SDA? [:fufufu]
Voir les aventure de Gandalf et de Bilbo ça ne t'intéresse pas? [:???]
Espérons que Guillermo Del Toro assure dans sa mise en scène
devraient y avoir des apparitions de Galadriel (Cate Blanchett) ou Elrond (Hugo Weaving) aussi....
j'sais pas... les elfes sont des immortels, mais faut voir si elle est sensée être déjà née ou pas à ce moment là...
Bah... C'est pas vraiment les persos qui me passionnent le plus [:mouaisok].Bah tu sais je n'en attends rien de spécial de ce film.
De The Hobbit? La prequelle du SDA? [:fufufu]
Voir les aventure de Gandalf et de Bilbo ça ne t'intéresse pas? [:???]
J'viens de voir que Vin Diesel a confirmé la suite de Riddick avec un tournage en Nouvelle Zélande. Excellente nouvelle ça.Ah bonne nouvelle ce 3ème opus, j'avais hate de voir la suite du cliffhanger du 2ème opus(si bien sur ils reprennent à ce moment là)
J'aime pas Vin Diesel :o.
je me souviens d'un dessin animé bien sympa sur Bilbo; j'attends donc une adaptation filmée avec impatience [:jump]Idem ça risque de donner quelque chose de sympa
Warner Bros voudrait rebooter Mortal Kombat aussi... mdrrrr [:lol]
http://www.bloody-disgusting.com/news/18833 (http://www.bloody-disgusting.com/news/18833)
No word on the progress of the remake, but we'd like to see a hard "R" version with some actual f*cking fatalities.
Pourtant, ce film est mémorable, ne serait-ce que pour ses dialogues...C'est un film culte rien que pour ses dialogues :D
-Mère! Vous êtes vivante! [:???]
-Oui, mais toaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, tu vas mourrrrrrrrrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiiiiir!!! [:onion laule]
D'ailleurs il est tellement poilant que j'avais fini par acheter le dvd ( à 5-6 euros, faut pas déconner non plus :D )
Ha ouais mais Mileena, dans le 2... (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/prozac.gif)
Elle jaillit d'une statue, fait du catch 2 mn dans la boue avec Sonya et crève comme une merde [:onion laule] En fait, vu qu'à l'époque de la sortie du film le dernier jeu en date était MK Trilogy, ils ont donc voulu caser un maximum des personnages présents dans le jeu, résultat y'en a bien la moitié qui sert à rien ( genre Sheeva qui finit écrasée sous une cage sans s'être battue une seule fois [:lol] )
Ils les ont même multiplié, en fait... pauvre Baraka...
Ils les ont même multiplié, en fait... pauvre Baraka...
Oh bah ça, ça me dérange pas, dans les jeux aussi les autres représentants de la race de Baraka ont tous la même tête :D
Ce qui me gêne plus, c'est le vieux masque poorÿ qu'ils ont collé au comédien qui le joue [:lol] Dans Mortal Kombat II ( le jeu ), le type qui jouait Baraka portait un masque de Nosferatu avec des faux-ongles collés dessus pour les dents ( véridique ) pourtant le perso avait quand même de la gueule, là ça ressemblait vraiment à rien [:aie]
Sinon un des innombrables trucs lolesques de ce film, c'est ça:
(http://www.mksecrets.net/images/mkannihilation/mkannihilation-story04.jpg)
Les éventails de Kitana. En voyant la bande-annonce j'étais genre "elle a ses éventaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaails [:bave]", puis j'ai vu le film... Ça tue les gens sans que la moindre goutte de sang soit versée, et en plus ça fait un vieux bruit métallique en entrant en contact avec le corps de l'adversaire [:petrus] [:lol]
Je me rappellais même plus qu'elles les sortaient ses éventails [:lol]
+1.Warner Bros voudrait rebooter Mortal Kombat aussi... mdrrrr [:lol]
http://www.bloody-disgusting.com/news/18833 (http://www.bloody-disgusting.com/news/18833)CiterNo word on the progress of the remake, but we'd like to see a hard "R" version with some actual f*cking fatalities.
Ça, c'est bien le seul truc qui peut justifier un remake, une version -16 voire -18 avec du sang qui gicle en geysers, des décapitations à gogo, des empalages, des arrachages de bras, de cœurs ou de colonnes vertébrales, des tranchages en deux dans le sens de la hauteur, de la barbaque qui virevolte en tous sens, que sais-je encore... [:bave] [:bave] [:bave] Sinon bah fuck off :P
Le 1er film était très réussi ( et le 2 très draule dans le style "épisode des Power Rangers" [:petrus] [:lol] ), mais bon, avec un -12 on pouvait pas aller bien loin quoi... :o
j'en serais presque heureux de ma décision de boycotter le futur film à venir... :)J'avais sorti le playmobil pour délirer mais eux ils ont l'air d'être sérieux. :'(
http://lci.tf1.fr/filnews/people/zac-efron-prochain-spiderman-5666315.html (http://lci.tf1.fr/filnews/people/zac-efron-prochain-spiderman-5666315.html)
j'en serais presque heureux de ma décision de boycotter le futur film à venir... :)Pareil que Popo
http://lci.tf1.fr/filnews/people/zac-efron-prochain-spiderman-5666315.html (http://lci.tf1.fr/filnews/people/zac-efron-prochain-spiderman-5666315.html)
Une pétition? :Dj'en serais presque heureux de ma décision de boycotter le futur film à venir... :)Pareil que Popo
http://lci.tf1.fr/filnews/people/zac-efron-prochain-spiderman-5666315.html (http://lci.tf1.fr/filnews/people/zac-efron-prochain-spiderman-5666315.html)
Que voulez-vous faut bien mettre un gars comme ça pour que les petites teenagers américaines aillent aussi voir ce film.Perso je ne le vois pas en Peter Parker, rendez-nous Tobey McGuire
Toujours mieux que Robert Pattinson les jeunes ;) .
Toujours mieux que Robert Pattinson les jeunes ;) .
La peste, le choléra, hein... :o
Nan mais sérieux, perso j'avais pas d'a priori concernant un reload de Spiderman contrairement à bcp de monde, mais si c'est pour nous coller ÇA dans le rôle-titre, ce sera sans moi [:pfff]
Rien de tel pour detruire la licence Bourne.
Zac Efron qui a plus le vent en poupe que Tobey et qui donc attirera plus de monde.
iiiiiil est des nôôôôôôôtreuhs! [:petrus yes]
Batman niveau qualité c'est quand même autre chose que Spiderman je suis désolé.
j'espère bien que non! perso, voir que zac etron est dans un film peut suffire à me couper l'envie de le voir :P
Même celui avec Clooney? [:petrus] ( je sors :o )
Ah j'en sais rien (et je m'en moque), je parlais des deux derniers en date.
Rappelons au vol que le batman actuel est un ce qu'on peut appeler un reboot (pas tapé) [:onion sweat]
Les fans d’High School Musical souhaiteront sans aucun doute que Vanessa Hudgens, la copine de Zac Efron dans la vraie vie, lui donne la réplique ?
C'est quasi officiel: elle sera MJ [:homer1]CiterLes fans d’High School Musical souhaiteront sans aucun doute que Vanessa Hudgens, la copine de Zac Efron dans la vraie vie, lui donne la réplique ?
Ho oui, en plus y'aura la pouf qui va avec! [:petrus yes] [:lol]
Ho oui, en plus y'aura la pouf qui va avec! [:petrus yes] [:lol]C'est quasi officiel: elle sera MJ [:homer1]
Rappelons au vol que le batman actuel est un ce qu'on peut appeler un reboot (pas tapé) [:onion sweat]Oui c'est un reboot vu que Nolan a fait table rase du 1er film de Burton mais Batman en avait vraiment besoin après le moyen Forever et le désastreux Batman et Robin(je parle de relancer la franchise), il faut noter aussi que niveau box-office, le dernier a été un flop(je parle de Batman et Robin) tout le contraire de Spiderman qui cartonnait au box-office(le dernier a amassé environ 890 millions) et qui n'avait nul besoin d'un reboot vu que les 3 films étaient bons
Bien parti pour :DRappelons au vol que le batman actuel est un ce qu'on peut appeler un reboot (pas tapé) [:onion sweat]Ils vont faire quoi dans ce film chanter aussi pendant qu'ils y sont(ça ne m'étonnerai guère)
Bien parti pour :DJ'espère que ce film se plantera comme il faut mais vu que toutes les pissouses qui ont vu High School machin truc vont y aller même plusieurs fois et les fans faux-cul qui disent qu'ils vont le boycotter et qui vont y aller quand même le film marchera tu verras
De mon côté je sens que ça appellera nouveau reboot tant ce reboot va se viander:
moi ce qui me désole, c'est qu'apparemment, sur les forums ricains et autres, la majorité sont contents que Maguire et Raimi aient été jetés...
+1.Zac Efron qui a plus le vent en poupe que Tobey et qui donc attirera plus de monde.
j'espère bien que non!
Et Gwen (j'y tiens) blonde: je pense qu'ils utiliseront de la teinture ou photoshop [:lol]+1.Zac Efron qui a plus le vent en poupe que Tobey et qui donc attirera plus de monde.
j'espère bien que non!
Il faut leur montrer qu'ils ont eu tort de ruiner le Speiderman de Raimi.
Et sinon, pour Vanessa Hudgens, le principe c'est pas que MJ soit une rousse [:fufufu] ?!
Bon oublionsOn peut pas oublier :o
moi ce qui me désole, c'est qu'apparemment, sur les forums ricains et autres, la majorité sont contents que Maguire et Raimi aient été jetés...Tu sais les ricains sont un peu spéciaux, eux du moment qu'il y a de la castagne dans les films le reste ils s'en tapent un peu
connais absolument pas [:lol]
Dois-je le prendre pour un compliment? [:lol]connais absolument pas [:lol]
Google is your Friend :o and the posts of GSA [:lol]
Rien que pour énerver [:aie]
http://www.melty.fr/spiderman-reboot-adieu-pattinson-et-stew-actu29069.html (http://www.melty.fr/spiderman-reboot-adieu-pattinson-et-stew-actu29069.html)
Ben tu as l'intelligence de poser la question . :oBen tu vois quand tu veux tu ne fais pas de fautes d'orthographe, tu es en progrès(je plaisante) :D :D
http://www.darkhorizons.com/news/16241/beckinsale-is-in-a-fourth-underworld- (http://www.darkhorizons.com/news/16241/beckinsale-is-in-a-fourth-underworld-)Bonne nouvelle que la jolie Kate soit de la partie et qu'on ne parle pas de reboot pour cet "Underworld 4":D
Kate Beckinsale sera dans le prochain Underworld! [:petrus yes] [:petrus yes] et ce n'est pas une préquelle! [:petrus yes] [:petrus yes] [:petrus yes] [:petrus yes] [:petrus yes]
par contre cette fois y'aura plus de Viktor, certainement :'( (http://www.filmofilia.com/wp-content/uploads/2008/12/underworld-rise-of-the-lycans4-b.jpg)
ras le bol des reboot et des prequels... :o
D'accord avec toi, autant la mode des reboots en ce moment ça me gave mais les préquels non, d'ailleurs j'attends avec impatience "Alien 5" ou "0"(j'espère qu'on aura bientôt des nouvelles, ça fait un moment qu'on en a pas eu)ras le bol des reboot et des prequels... :o
Keskila contre les prequels çui-ci, c'est très bien (http://img29.imageshack.us/img29/461/bebenw.jpg) ( quand c'est fait correctement et que ça contredit pas ce qui va se passer dans les films précédents, bien entendu :o )
+1.D'accord avec toi, autant la mode des reboots en ce moment ça me gave mais les préquels non, d'ailleurs j'attends avec impatience "Alien 5" ou "0"ras le bol des reboot et des prequels... :o
Keskila contre les prequels çui-ci, c'est très bien (http://img29.imageshack.us/img29/461/bebenw.jpg) ( quand c'est fait correctement et que ça contredit pas ce qui va se passer dans les films précédents, bien entendu :o )
Ce qui rassure déjà en partie c'est que Ridley Scott fera partie du projet+1.D'accord avec toi, autant la mode des reboots en ce moment ça me gave mais les préquels non, d'ailleurs j'attends avec impatience "Alien 5" ou "0"ras le bol des reboot et des prequels... :o
Keskila contre les prequels çui-ci, c'est très bien (http://img29.imageshack.us/img29/461/bebenw.jpg) ( quand c'est fait correctement et que ça contredit pas ce qui va se passer dans les films précédents, bien entendu :o )
Le futur Alien que ce soit une suite ou prequelle j'ai bon espoir.
Déjà un gage d'optimisme [:aloy].Ce qui rassure déjà en partie c'est que Ridley Scott fera partie du projet+1.D'accord avec toi, autant la mode des reboots en ce moment ça me gave mais les préquels non, d'ailleurs j'attends avec impatience "Alien 5" ou "0"ras le bol des reboot et des prequels... :o
Keskila contre les prequels çui-ci, c'est très bien (http://img29.imageshack.us/img29/461/bebenw.jpg) ( quand c'est fait correctement et que ça contredit pas ce qui va se passer dans les films précédents, bien entendu :o )
Le futur Alien que ce soit une suite ou prequelle j'ai bon espoir.
blabla sur Gremlins 3 ou un hypothétique Goonies 2 (ça, j'aimerais) http://www.darkhorizons.com/news/16276/columbus-talks-gremlins-3d-goonies-ii- (http://www.darkhorizons.com/news/16276/columbus-talks-gremlins-3d-goonies-ii-)Qu'est-ce qui se dit sur les Gremlins (désolé, mon débit internet galère toujours autant donc je n'ai pas la chance de pouvoir charger les liens donnés) ?!
Captain America sera un inconnu et Jurassic Park 4 viendra après comme le 1er d'une seconde trilogie... http://www.darkhorizons.com/news/16277/johnston-on-capt-america-more-jurassic- (http://www.darkhorizons.com/news/16277/johnston-on-capt-america-more-jurassic-)Même chose, qu'est-ce qui est dis de plus qu'une nouvelle trilogie pour JP ?
Ca fait longtemps que j'entends l'annonce d'un Goonies 2, ce pourrait être sympa mais à moins de prendre ceux du 1er qui ont pris 25 ans de plus je vois plus des nouvelles jeunes têtes mais si le scénar tient la route pourquoi pas(à moins d'un remake)Moi je vois justement l'enfant d'un des gamins d'il y a 25 ans être aussi passionné que ses parents et amène sa bande de potes dans une chasse aux trésors [:fufufu].
J'avais pensé à ça aussi, les enfants de ceux du 1er reprenant le flambeau, vous croyez qu'un Cinoque junior sera là aussi [:aie]Ca fait longtemps que j'entends l'annonce d'un Goonies 2, ce pourrait être sympa mais à moins de prendre ceux du 1er qui ont pris 25 ans de plus je vois plus des nouvelles jeunes têtes mais si le scénar tient la route pourquoi pas(à moins d'un remake)Moi je vois justement l'enfant d'un des gamins d'il y a 25 ans être aussi passionné que ses parents et amène sa bande de potes dans une chasse aux trésors [:fufufu].
Ouais et il dansera de la tektonik [:petrus yes] !J'avais pensé à ça aussi, les enfants de ceux du 1er reprenant le flambeau, vous croyez qu'un Cinoque junior sera là aussi [:aie]Ca fait longtemps que j'entends l'annonce d'un Goonies 2, ce pourrait être sympa mais à moins de prendre ceux du 1er qui ont pris 25 ans de plus je vois plus des nouvelles jeunes têtes mais si le scénar tient la route pourquoi pas(à moins d'un remake)Moi je vois justement l'enfant d'un des gamins d'il y a 25 ans être aussi passionné que ses parents et amène sa bande de potes dans une chasse aux trésors [:fufufu].
et Tom Cruise a signé pour Mission Impossible 4....Ouais je suis pas trop fan de ce qu'a fait Tom Cruise(et j'aime pas trop Tom Cruise) avec MI, ce qui m'a le plus fait chi** c'était d'avoir fait de Jim Phelps un traitre dans le 1er film, n'importe quoi, c'est pour ça que Peter Graves(Jim Phelps de la série) a refusé de rejouer son rôle dans le film, il a trouvé ça stupide et je suis de son avis
http://hollywoodinsider.ew.com/2010/02/09/tom-cruise-has-signed-on-for-mission-impossible-iv/ (http://hollywoodinsider.ew.com/2010/02/09/tom-cruise-has-signed-on-for-mission-impossible-iv/)
s'il pouvait se contenter d'y apparaitre juste 2 minutes pour présenter son successeur... quelqu'un de moins poseur...
(et qu'ils reprennent Jonathan Rhys Meyers! le voir changer de chemise était le principal intérêt du 3 [:love])
Ouais je suis pas trop fan de ce qu'a fait Tom Cruise(et j'aime pas trop Tom Cruise) avec MI, ce qui m'a le plus fait chi** c'était d'avoir fait de Jim Phelps un traitre dans le 1er film, n'importe quoi, c'est pour ça que Peter Graves(Jim Phelps de la série) a refusé de rejouer son rôle dans le film, il a trouvé ça stupide et je suis de son avis
Si par contre Tom Cruise n'apparait que quelques instant pour donner la vedette à quelqu'un d'autre, j'y jetterai un coup d'oeil
Déjà je l'aimais pas trop mais ça aussi ça me l'a également fait encore plus détester
et son comportement (ou sa vie privée) public (il aime se montrer de toute façon) n'ont fait que me le faire détester encore plus... ::)
Quoi qu'on en pense, il est énorme dans le Dernier Samourai 8).Ouais je suis pas trop fan de ce qu'a fait Tom Cruise(et j'aime pas trop Tom Cruise) avec MI, ce qui m'a le plus fait chi** c'était d'avoir fait de Jim Phelps un traitre dans le 1er film, n'importe quoi, c'est pour ça que Peter Graves(Jim Phelps de la série) a refusé de rejouer son rôle dans le film, il a trouvé ça stupide et je suis de son avis
Si par contre Tom Cruise n'apparait que quelques instant pour donner la vedette à quelqu'un d'autre, j'y jetterai un coup d'oeil
perso j'avais rien contre Tom Cruise avant, j'le trouvais même mignon par moments, mais depuis Mission Impossible 2... ha non, je ne supporte plus ce poseur... Ce film m'en a dégouté à vie, et les quelques films avec lui que j'ai vu par la suite (Minority Report ou Guerre des mondes par exemple), c'était franchement en essayant de faire abstraction de sa grosse tête...
et son comportement (ou sa vie privée) public (il aime se montrer de toute façon) n'ont fait que me le faire détester encore plus... ::)
Le problème c'est que même dans ce film il: a tenté de faire passer le "message" de sa secteQuoi qu'on en pense, il est énorme dans le Dernier Samourai 8).Ouais je suis pas trop fan de ce qu'a fait Tom Cruise(et j'aime pas trop Tom Cruise) avec MI, ce qui m'a le plus fait chi** c'était d'avoir fait de Jim Phelps un traitre dans le 1er film, n'importe quoi, c'est pour ça que Peter Graves(Jim Phelps de la série) a refusé de rejouer son rôle dans le film, il a trouvé ça stupide et je suis de son avis
Si par contre Tom Cruise n'apparait que quelques instant pour donner la vedette à quelqu'un d'autre, j'y jetterai un coup d'oeil
perso j'avais rien contre Tom Cruise avant, j'le trouvais même mignon par moments, mais depuis Mission Impossible 2... ha non, je ne supporte plus ce poseur... Ce film m'en a dégouté à vie, et les quelques films avec lui que j'ai vu par la suite (Minority Report ou Guerre des mondes par exemple), c'était franchement en essayant de faire abstraction de sa grosse tête...
et son comportement (ou sa vie privée) public (il aime se montrer de toute façon) n'ont fait que me le faire détester encore plus... ::)
Le problème c'est que même dans ce film il: a tenté de faire passer le "message" de sa secteExact il ne peut pas s'en empêcher
Certains l'interprêtent ainsi, moi pas.Le problème c'est que même dans ce film il: a tenté de faire passer le "message" de sa secteQuoi qu'on en pense, il est énorme dans le Dernier Samourai 8).Ouais je suis pas trop fan de ce qu'a fait Tom Cruise(et j'aime pas trop Tom Cruise) avec MI, ce qui m'a le plus fait chi** c'était d'avoir fait de Jim Phelps un traitre dans le 1er film, n'importe quoi, c'est pour ça que Peter Graves(Jim Phelps de la série) a refusé de rejouer son rôle dans le film, il a trouvé ça stupide et je suis de son avis
Si par contre Tom Cruise n'apparait que quelques instant pour donner la vedette à quelqu'un d'autre, j'y jetterai un coup d'oeil
perso j'avais rien contre Tom Cruise avant, j'le trouvais même mignon par moments, mais depuis Mission Impossible 2... ha non, je ne supporte plus ce poseur... Ce film m'en a dégouté à vie, et les quelques films avec lui que j'ai vu par la suite (Minority Report ou Guerre des mondes par exemple), c'était franchement en essayant de faire abstraction de sa grosse tête...
et son comportement (ou sa vie privée) public (il aime se montrer de toute façon) n'ont fait que me le faire détester encore plus... ::)
blabla sur Gremlins 3 ou un hypothétique Goonies 2 (ça, j'aimerais) http://www.darkhorizons.com/news/16276/columbus-talks-gremlins-3d-goonies-ii- (http://www.darkhorizons.com/news/16276/columbus-talks-gremlins-3d-goonies-ii-)
blabla sur Gremlins 3 ou un hypothétique Goonies 2 (ça, j'aimerais) http://www.darkhorizons.com/news/16276/columbus-talks-gremlins-3d-goonies-ii- (http://www.darkhorizons.com/news/16276/columbus-talks-gremlins-3d-goonies-ii-)
Il n'y avait pas déja un Goonies 2 ? '(ou alors ils ont fait le jeu sur nes sans attendre la suite en film ?)
Yes !!!
blabla sur Gremlins 3 ou un hypothétique Goonies 2 (ça, j'aimerais) http://www.darkhorizons.com/news/16276/columbus-talks-gremlins-3d-goonies-ii- (http://www.darkhorizons.com/news/16276/columbus-talks-gremlins-3d-goonies-ii-)
Il n'y avait pas déja un Goonies 2 ? '(ou alors ils ont fait le jeu sur nes sans attendre la suite en film ?)
lol exact , y'a jamais eu de 2e film [:petrus]
Post Merge: 11 février 2010 à 14:55:51
Penelope Cruz dans le Pirates des Caraibes 4... http://www.darkhorizons.com/news/16325/penelope-cruz-joins-fourth-pirates- (http://www.darkhorizons.com/news/16325/penelope-cruz-joins-fourth-pirates-)
[:lol]Je sais [:onion alone].
gros sale :o
Et je vois que Johnny Depp reprend son rôle. Du coup je ne snoberai pas le film [:aloy]
Exercice de théâtre dis très vite une centaine de fois je veux et j'exigeEt je vois que Johnny Depp reprend son rôle. Du coup je ne snoberai pas le film [:aloy]
manquerait plus que ça que Depp n'y soit pas!!!!
il a intérêt, il a pas le choix :o
et Barbossa doit être là aussi, je l'exige et je l'ordonne :o
Pourtant à un moment il ne voulait pas continuerEt je vois que Johnny Depp reprend son rôle. Du coup je ne snoberai pas le film [:aloy]
manquerait plus que ça que Depp n'y soit pas!!!!
il a intérêt, il a pas le choix :o
Pourtant à un moment il ne voulait pas continuer
Exercice de théâtre dis très vite une centaine de fois je veux et j'exige
[:lol]
gros sale :o
Et Mlle Swan [:aloy] !Et je vois que Johnny Depp reprend son rôle. Du coup je ne snoberai pas le film [:aloy]
manquerait plus que ça que Depp n'y soit pas!!!!
La dernière fois que j'avais regardé il était question de ne faire resigner que Johnny Depp, Orlando Bloom et Keira Knightley n'y étant pas.Bah en étant sérieux, les deux autres ne servent plus vraiment à rien, je pense qu'on est allé au bout de leur histoire.
Exact ils ne sont plus essentiels à l'histoire donc on peut se passer d'eux, par contre Johnny Depp reste indispensable à la franchiseLa dernière fois que j'avais regardé il était question de ne faire resigner que Johnny Depp, Orlando Bloom et Keira Knightley n'y étant pas.Bah en étant sérieux, les deux autres ne servent plus vraiment à rien, je pense qu'on est allé au bout de leur histoire.
Exact ils ne sont plus essentiels à l'histoire donc on peut se passer d'eux, par contre Johnny Depp reste indispensable à la franchiseDe toute façon Pirates des Caraibes c'est Jack Sparrow.
BAR-BO-SSA !!! >:( >:( >:( >:(Nan i-pu-du-Q :o.
BAR-BO-SSA !!! >:( >:( >:( >:(Nan i-pu-du-Q :o.
Exactement mon cher Kod, c'est lui le hérosExact ils ne sont plus essentiels à l'histoire donc on peut se passer d'eux, par contre Johnny Depp reste indispensable à la franchiseDe toute façon Pirates des Caraibes c'est Jack Sparrow.
BAR-BO-SSA !!! >:( >:( >:( >:(Nan i-pu-du-Q :o.
pfff, tu n'as aucun gout :o
Barbossa fait le film à lui tout seul! :P
Il est énorme Barbossa.Nan, j'aime pas :o.
Tout spécialement dans la scène du combat naval vers la fin.
Barbossa est le meilleur, bordel! :PJ'espère que le film fera suite directement au Chroniques de Riddick, qu'on ait pas un genre 10 ans après
Sinon apparemment c'est sûr, y'aura un 3e film avec Riddick... http://www.darkhorizons.com/news/16345/vin-diesel-set-for-a-third-time-as-riddick (http://www.darkhorizons.com/news/16345/vin-diesel-set-for-a-third-time-as-riddick)
plus dans le ton de Pitch Black que des chroniques, fait chier ::)
Et dans le genre « rumeur à laquelle je crois pas mais qui fait peur », certains pensent à faire un Watchmen 2 ou une préquelle. Hurm.
Rien à voir, mais je suis surpris de voir à quel point une suite ou un reboot à Superman à du mal à voir le jour. Il y a des réalisteurs et des scénaristes qui se disent motivé, comme le réal du choc des titans, mais à part ça rien de nouveau. J’ai jamais été un fan du personnage, mais quand même.Superman aura surement droit à un reboot vu que c'est la mode mais je trouve que le film de Donner malgré des effets spéciaux datés est toujours aussi bien.Pour la suite(qui devait s'appeler Man of Steel je crois) ça fait un moment qu'il est à l'étude mais effectivement ça a du mal à se mettre en place, faut dire Superman Returns est un bon film sans plus et il a bien marché sans cartonner, ça a refroidit un peu les studios pour lui donner une suite
Et dans le genre « rumeur à laquelle je crois pas mais qui fait peur », certains pensent à faire un Watchmen 2 ou une préquelle. Hurm.
Contrairement à des mangas type Dragon ball et Saint Seiya, il y a un bon potentiel pour ces deux films.Moi je reste persuadé qu'on peut faire un très bon film Saint Seiya avec des moyens suffisants :o.
Oh et il parait que James Cameron n’a pas oublié Gunnm, mais là il y a pas mal de pression pour un Avatar 2, alors…
Moi je reste persuadé qu'on peut faire un très bon film Saint Seiya avec des moyens suffisants :o.
Si si, sérieux.Moi je reste persuadé qu'on peut faire un très bon film Saint Seiya avec des moyens suffisants :o.
Pas moi =) .
Rien à voir, mais je suis surpris de voir à quel point une suite ou un reboot à Superman à du mal à voir le jour. Il y a des réalisteurs et des scénaristes qui se disent motivé, comme le réal du choc des titans, mais à part ça rien de nouveau. J’ai jamais été un fan du personnage, mais quand même.Superman aura surement droit à un reboot vu que c'est la mode mais je trouve que le film de Donner malgré des effets spéciaux datés est toujours aussi bien.Pour la suite(qui devait s'appeler Man of Steel je crois) ça fait un moment qu'il est à l'étude mais effectivement ça a du mal à se mettre en place, faut dire Superman Returns est un bon film sans plus et il a bien marché sans cartonner, ça a refroidit un peu les studios pour lui donner une suite
Moi je parie sur un futur reboot
Apparemment aux dernières nouvelles ce serait bien un reboot et une trilogie et le 1er s'appellerait Superman reboot(comme c'est original)Rien à voir, mais je suis surpris de voir à quel point une suite ou un reboot à Superman à du mal à voir le jour. Il y a des réalisteurs et des scénaristes qui se disent motivé, comme le réal du choc des titans, mais à part ça rien de nouveau. J’ai jamais été un fan du personnage, mais quand même.Superman aura surement droit à un reboot vu que c'est la mode mais je trouve que le film de Donner malgré des effets spéciaux datés est toujours aussi bien.Pour la suite(qui devait s'appeler Man of Steel je crois) ça fait un moment qu'il est à l'étude mais effectivement ça a du mal à se mettre en place, faut dire Superman Returns est un bon film sans plus et il a bien marché sans cartonner, ça a refroidit un peu les studios pour lui donner une suite
Moi je parie sur un futur reboot
De toute façon si il font un reboot se sera pas seulement pour la mode , c'est dans leur contrat avec les Shuster et les Siegel [:aloy] !
Superman reboot(comme c'est original)Encore un pour Superman [:delarue5].
C'est Popo qui va être content, lui qui raffole des reboots :DSuperman reboot(comme c'est original)Encore un pour Superman [:delarue5].
Plus d'information pour les raisons de ce reboot ici . [:aloy]Quand je revois Superman vs Nuclear Man je ne peux m'empêcher de me marrer, c'est à l'image du film, une "comédie nanar" [:lol]
http://www.ecrans.fr/Le-super-proces-de-Superman,7712.html (http://www.ecrans.fr/Le-super-proces-de-Superman,7712.html)
Je crois que Ara est encore plus friand [:aloy].C'est Popo qui va être content, lui qui raffole des reboots :DSuperman reboot(comme c'est original)Encore un pour Superman [:delarue5].
Contrairement à Spiderman un reboot de Superman ne me dérangerait pas, après un Superman 4 très mauvais(mais drôle) et un Superman Returns qui était pas mal mais il était dispensable, je pense qu'un reboot comme Batman ça pourrait le faire(j'aimerai bien avoir Nolan aux commandes)Bah perso Superman en film ça ne me parle pas.
Pas réellement fan non plus mais j'adore Superman 2 Richard Donner's Cut(mon film préféré parmi tous les Superman), Superman 1, 2(version Lester) et Returns sont sympas sans plus, Superman 3 moyen(Richard Pryor en fait trop) et Superman 4 nul(mais drôle)Contrairement à Spiderman un reboot de Superman ne me dérangerait pas, après un Superman 4 très mauvais(mais drôle) et un Superman Returns qui était pas mal mais il était dispensable, je pense qu'un reboot comme Batman ça pourrait le faire(j'aimerai bien avoir Nolan aux commandes)Bah perso Superman en film ça ne me parle pas.
Moi perso, Superman ça reste la série tv "Les aventures de Lois et Clark" [:aie].
Smallville j'ai toujours voulu essayé et j'ai jamais eu le temps [:mouaisok].Amateur de superboy quand j'étais ado, ce que j'ai vu de la série était franchement médiocre: il n'y a que james Marster et Carrie fisher en guest star qui ont vaguement relevé le niveau (et puis y a un peu trop de kryptonite de toutes les couleurs à la pelle pour rester crédible)
Et pourtant Ara il manque un épisode avec la kryptonite rose pour être complet [:lol]Smallville j'ai toujours voulu essayé et j'ai jamais eu le temps [:mouaisok].(et puis y a un peu trop de kryptonite de toutes les couleurs à la pelle pour rester crédible)
james MarsterRien que pour ça j'ai envie de voir cette série [:jump].
Tu ne peux garder que les épisodes avec lui (extraordinaire à son habitude)james MarsterRien que pour ça j'ai envie de voir cette série [:jump].
Il apparait dans les saisons 5 et 7 je croisTu ne peux garder que les épisodes avec lui (extraordinaire à son habitude)james MarsterRien que pour ça j'ai envie de voir cette série [:jump].
J'aime bien suivre une série dans son intégralité malgré tout.Tu ne peux garder que les épisodes avec lui (extraordinaire à son habitude)james MarsterRien que pour ça j'ai envie de voir cette série [:jump].
Que ne ferait t-on pas pour Marster (je me suis même tapé Buffy pour lui)J'aime bien suivre une série dans son intégralité malgré tout.Tu ne peux garder que les épisodes avec lui (extraordinaire à son habitude)james MarsterRien que pour ça j'ai envie de voir cette série [:jump].
je me suis même tapé Buffy pour luiT'en as du bol moi j'aurais bien aimé aussi [:aie] [:lol]
Mouais... Pas trop fan moi. Par contre la série était sympa [:petrus].je me suis même tapé Buffy pour luiT'en as du bol moi j'aurais bien aimé aussi [:aie] [:lol]
Je me demandais qui saisirait la perche (ok je sors [:aie] )je me suis même tapé Buffy pour luiT'en as du bol moi j'aurais bien aimé aussi [:aie] [:lol]
Buffy [:fufufu] ?!Je me demandais qui saisirait la percheje me suis même tapé Buffy pour luiT'en as du bol moi j'aurais bien aimé aussi [:aie] [:lol]
Ouep. Je dirai qu’il y a du matériel pour faire une préquelle, mais une suite… Dans les deux cas, j’en ai marre de voir des préquelles et des suites pour tout, un peu de mystères bordel ! Watchmen existe depuis 86-87, qu’on laisse son histoire comme ça.Et dans le genre « rumeur à laquelle je crois pas mais qui fait peur », certains pensent à faire un Watchmen 2 ou une préquelle. Hurm.
Un peu dur a faire ça non? [:what]
Ah oui, j'ai vu ça aussi sur wiki, c'est plutôt énorme. En espérant qu'il en fasse un bon truc (et qu'il conserve le nom de Gally au moins pour la vf, car y a rien à faire, j'aime pas le Alita des anglo) qui sera forcément au format long parce que même en 3h00, c'est difficile de résumé Gunnm.Ils peuvent toujours faire plusieurs films^^ Pour un premier essai, j’imagine qu’ils se contenteront d’adapter la partie Yugo. Ensuite en fonction du succès, ils peuvent envisager d’adapter le reste. Par contre, je pense qu’il vont conserver Alita pour le nom, vu que le film va s’en doute s’appeler Battle Angel Alita et que Cameron l’évoque de cette façon (j’aime pas non plus, mais c’est comme ça). A moins que les responsables de l’adaptation français décident d’adapter les noms tels que le public français les connait comme pour le seigneur des anneaux par exemple. Ça me ferait plaisir, mais j’y crois pas des masses.
Plus d'information pour les raisons de ce reboot ici . [:aloy]Pinaise, quel bordel niveau juridique [:sweat]. J’adore les arguments des deux cotés [:lol]Au fait, le Superman returns peut être plus considéré comme une suite que comme un reboot, puisque des éléments venant des deux premiers films sont évoqués. Pour un prochain film, je pense aussi que ce sera un vrai reboot cette fois, mais bon c’est un peu dommage. Returns était moyen, surtout à cause d’un scénar mollasson, mais une suite plus couillu peut rattraper ça tout aussi efficacement qu’un reset complet.
http://www.ecrans.fr/Le-super-proces-de-Superman,7712.html (http://www.ecrans.fr/Le-super-proces-de-Superman,7712.html)
je pense qu'un reboot comme Batman ça pourrait le faire(j'aimerai bien avoir Nolan aux commandes)Il parait que la Warner aimerait bien aussi lui confier cette tache^^ Vu qu’il imaginait la saga Batman comme une trilogie en entamant Begins, pas impossible qu’il se laisse tenter par Superslip après en avoir fini Batou. Mais vu le bordel juridique, la Warner va devoir se dépêcher de réaliser un nouveau film avec Superman, donc je pense que ça ne se fera pas.
Une grande comédie à venir...(http://www.izoa.fr/images/oh-mon-dieu-600.jpg)
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=63417 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=63417)
Par contre j'espère qu'on aura droit à la copine de Conan.Je l'espère aussi [:bave]Spoiler (click to show/hide)
Par contre j'espère qu'on aura droit à la copine de Conan.Spoiler (click to show/hide)
De toute façon ce conan, même avec l'actrice X qu'on voit au dessus, sera sans moi (par contre ça m'a donné envie de relire les comics du même nom)Moi du moment qu'elle vient dans cette tenue ça me conviendrait [:bave] [:lol]
même avec l'actrice XTout de suite [:pfff]...
Spoiler (click to show/hide)
j'ai failli vomir d'effroi, r'commence jamais ça :o
Une vidéo qui peut confirmer que c'est faisable :o :Si si, sérieux.Moi je reste persuadé qu'on peut faire un très bon film Saint Seiya avec des moyens suffisants :o.
Pas moi =) .
Alors bien entendu, pas un évènement de la série tv refait pour le film.
Mais plutôt quelque chose d'inédit, du style une tranche de vie d'un apprenti au Sanctuaire. Quand on voit un peu les bons peplums qui se font aujourd'hui, la phase d'apprentissage d'un Saint pourrait être très sympa. D'autant plus que ça ne nécessite pas forcèment de grands moments avec Cloths, donc moins de risques de louper le truc.
même avec l'actrice XTout de suite [:pfff]...
Pourquoi une seule copine? :DPareil [:bave] :D
Oui, quoi que je dise on assimile tout de suite mes propos d'une certaine façon à présent [:aie].même avec l'actrice XTout de suite [:pfff]...
[:lol]
T'est fiché Kod' maintenant! [:jap]
Fake ou pas le trailer? [:fufufu]
Honnêtement, un film Saint Seiya me semble plus faisaible que Dragon Ball, mais je ne peux pas m'empêcher de penser que si film il y a, il sera surtout destiné aux mioches/ados, du coup non merci, ça me fait peur [:sweat].Pas sûr. Si tu te cantonnes d'un film sur l'apprentissage d'un gosse au Sanctuaire, tu peux faire un truc purement classe et adulte dans un style peplum. D'autant plus qu'on est pas obligé d'avoir la bande à Seiya... On peut très bien avoir droit à un personnage d'une autre époque.
Je pense que si un film Saint Seiya voyait le jour ce serait du style du pitoyable Dragon Ball, que ce soit niveau budget ou autreEncore une fois, dans l'idée d'en haut, avec une intrigue qui vaut le coup, je reste convaincu qu'on peut faire quelque chose de vraiment bien.
Je ne comprendrai jamais pourquoi cette assiduité navrante de la part des éditeurs vidéo à utiliser le néologisme quadrilogie plutôt que tétralogie ::) .Parce qu'ils ont simplement repris le terme anglais quadrilogy et l'ont adapté à "la française"(peut être plus accrocheur) OV, perso ça ne me dérange pas
Ouais c'est sûr, comme ça le beauf de base ne passe pas une heure à se demander ce que signifie le préfixe -tétra :o .Tant qu'ils parlent pas de la quadrilogie de Wagner ::)
Ouais c'est sûr, comme ça le beauf de base ne passe pas une heure à se demander ce que signifie le préfixe -tétra :o .C'est exactement ça OV, quadrilogie c'est plus simple pour eux :D
Die Hard 5 ?! Beurk !!!+1
Die Hard 5 ?! Beurk !!!
( Par contre y'a un 5 que je ne voudrais pas du tout voir, c'est pour l'Arme Fatale, sont trop vieux :o )Apparemment c'est quasi sur qu'il n'y aura pas d'arme fatale 5, Mel Gibson et Richard Donner ne s'étaient pas entendu sur le scénario, moi j'aurai pas été contre un nouvel opus
mais POURQUOI ça ne se trouve pas sur le dvd, ça?Si mais tu ne la trouveras que sur le DVD collector et le Blu-ray dans les bonus.Dommage qu'on ne puisse pas inclure cette fin directement dans le film comme il est possible de le faire dans certains(16 blocks par exemple)
(enfin j'pense pas, du moins [:lol])
Enorme : "Il a oublié son gilet pare-balle !"( Par contre y'a un 5 que je ne voudrais pas du tout voir, c'est pour l'Arme Fatale, sont trop vieux :o )Apparemment c'est quasi sur qu'il n'y aura pas d'arme fatale 5, Mel Gibson et Richard Donner ne s'étaient pas entendu sur le scénario, moi j'aurai pas été contre un nouvel opus
Petite anecdote vous saviez que le scénario de Die Hard 3 était à l'origine prévu pour l'Arme Fatale 4, ça aurait pu être intéressant mais dans un sens heureusement que ça ne c'est pas fait et qu'on a eu le sublime Die Hard 3
Tiens pour ceux qui n'avaient pas vu la fin alternative de Die Hard 3(une journée en enfer), dommage qu'elle n'ait pas été retenue par les studios, elle était bien meilleure que la fin ciné trop classique à mon goût
Die Hard 3 Une journée en enfer : Fin AlternativeEssayer notre nouveau player (http://www.dailymotion.com/video/x4rhlw)
Clair que cette fin là enterre l'originale.En plus elle est originale, Simon a réussi à s'enfuir et à berner tout le monde et Mc Clane s'est fait viré parce qu'ils croyaient qu'il avait aidé au cambriolage, le tout se finissant sur des devinettes, franchement c'est la fin qu'il y aurait du avoir car elle conclue admirablement le film mais une fois de plus les studios ont imposé une fin vachement originale à savoir héroique ::)
Indy 5 : pourrie comme idée.+1
American Pie 4 : fallait pas.
War of the Gods : je ne connais pas du tout.
Tu me plussoie énormément mon cher GSA. Serais-je une réfèrence pour toi :o ?Indy 5 : pourrie comme idée.+1
American Pie 4 : fallait pas.
War of the Gods : je ne connais pas du tout.
+1
+1
nan, c'est juste par flemmardise de sa part :oExactement Popo(désolé Kod) [:lol]
Tim Burton qui veut transformer le président Lincoln en chasseur de vampires... [:lol] http://www.darkhorizons.com/news/16515/tim-burton-abe-lincoln-and-vampires (http://www.darkhorizons.com/news/16515/tim-burton-abe-lincoln-and-vampires)Ca, j’adore^^
Quand à Indy… [:mouaisok]Déjà l'idée de base est pas sensas mais si cette tête à claques Shia Labouf rempile c'est le bouquet
Je trouve l'idée de Burton Grotesque, quant Indy, atrf [:mouaisok]Tim Burton qui veut transformer le président Lincoln en chasseur de vampires... [:lol] http://www.darkhorizons.com/news/16515/tim-burton-abe-lincoln-and-vampires (http://www.darkhorizons.com/news/16515/tim-burton-abe-lincoln-and-vampires)Ca, j’adore^^
Quand à Indy… [:mouaisok]
Déjà l'idée de base est pas sensas mais si cette tête à claques Shia Labouf rempile c'est le bouquetTu m'étonnes. Pour Indy, ce qui me désole, c’est que j’adore le personnage. Voir son exploitation actuelle, après un n°4 si fade...
Je trouve l'idée de Burton GrotesqueJustement c’est ça l’idée^^ Cherche pas, j’ai grandi avec des ce genre de film underground, je voue un culte à Braindead et Evil Dead 2 pour te situer.
Dommage aussi que Sean Connery n'ait pas rempilé pour le 4, son interprétation dans le 3 était géniale, il formait un excellent duo avec Harrison FordDéjà l'idée de base est pas sensas mais si cette tête à claques Shia Labouf rempile c'est le bouquetTu m'étonnes. Pour Indy, ce qui me désole, c’est que j’adore le personnage. Voir son exploitation actuelle, après un n°4 si fade...
Je pense qu'il sentait le mauvais plan [:lol]Dommage aussi que Sean Connery n'ait pas rempilé pour le 4, son interprétation dans le 3 était géniale, il formait un excellent duo avec Harrison FordDéjà l'idée de base est pas sensas mais si cette tête à claques Shia Labouf rempile c'est le bouquetTu m'étonnes. Pour Indy, ce qui me désole, c’est que j’adore le personnage. Voir son exploitation actuelle, après un n°4 si fade...
C'était sans doute ça oui [:lol]Je pense qu'il sentait le mauvais plan [:lol]Dommage aussi que Sean Connery n'ait pas rempilé pour le 4, son interprétation dans le 3 était géniale, il formait un excellent duo avec Harrison FordDéjà l'idée de base est pas sensas mais si cette tête à claques Shia Labouf rempile c'est le bouquetTu m'étonnes. Pour Indy, ce qui me désole, c’est que j’adore le personnage. Voir son exploitation actuelle, après un n°4 si fade...
Tim Burton qui veut transformer le président Lincoln en chasseur de vampires... [:lol] http://www.darkhorizons.com/news/16515/tim-burton-abe-lincoln-and-vampires (http://www.darkhorizons.com/news/16515/tim-burton-abe-lincoln-and-vampires)
l'Alien 0 (toujours prévu au programme apparemment) sera lui aussi en.... ? en 3D+1 Entre les reboots et la 3D ils commencent à nous saoûler
http://www.imdb.com/news/ni1704279/ (http://www.imdb.com/news/ni1704279/)
3D dont personnellement, je n'ai rien à foutre :o :P
Maiwai, si la 3D n'est là que pour masquer la vacuité du scénario, hein (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/kleia.gif)Ouais j'ai pas envie d'avoir un film de daube que j'attends depuis 13 ans(date d'Alien 4) juste pour mettre de la 3D en priorité, j'ai pas besoin de ça pour m'en mettre pleins les yeux
Je vous fais le parie qu'on aura bientôt un remake de Jaws en 3D
Marty : le requin a l'air toujours aussi faux [:lol]Je vous fais le parie qu'on aura bientôt un remake de Jaws en 3D
Oh ouiiiiiiiiiiiiiiiiiii, un Jaws 19 pour 2015!
(http://img191.imageshack.us/img191/8223/jaws19.jpg)
[:lol]
nan, c'est juste par flemmardise de sa part :o[:lol]
Ne te fais pas d'idées pour autant Kod [:aie] [:lol]nan, c'est juste par flemmardise de sa part :o[:lol]
Toujours est-il qu'il me plussoie un peu partout sur le forum et ce régulièrement ces temps-ci [:aloy].
et à la place, le père de Conan seraaaa... http://www.totalfilm.com/news/perlman-is-conan-s-papa?cid=OTC-RSS&attr=news&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+totalfilm%2Fimdbnews+%28Total+Film+IMDb+aggregate%29 (http://www.totalfilm.com/news/perlman-is-conan-s-papa?cid=OTC-RSS&attr=news&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+totalfilm%2Fimdbnews+%28Total+Film+IMDb+aggregate%29) [:lol]Qu'est-ce qu'ils vont nous faire de ce Conan [:pfff] ...
et à la place, le père de Conan seraaaa... http://www.totalfilm.com/news/perlman-is-conan-s-papa?cid=OTC-RSS&attr=news&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+totalfilm%2Fimdbnews+%28Total+Film+IMDb+aggregate%29 (http://www.totalfilm.com/news/perlman-is-conan-s-papa?cid=OTC-RSS&attr=news&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+totalfilm%2Fimdbnews+%28Total+Film+IMDb+aggregate%29) [:lol]Qu'est-ce qu'ils vont nous faire de ce Conan [:pfff] ...
une première petite affiche en preview de Predators :)Je la trouve chouette cette affiche, espérons que le film suive, j'ai vraiment hate de le voir(notamment ces fameux Predatordogs).La taille de ses "griffes" sont impressionnantes, même dans AVP il me semble qu'elles n'étaient pas aussi longues
(http://new.blog.imdb.net/files/2010/03/predators_blog.jpg)
Ça leur coûterait moins cher pour rendre les Predators invisibles [:aie]C'est pas faux [:fufufu].
Ce que j'espère pour ce Predators, c'est que nous n'aurons pas droit à un film dans la plus totale obscurité.Ouais ben je veux pas d'un style AVP 2 ou on voyait pas grand chose dans la nuit mais je pense que le film se passera globalement de jour
Je pense que tout se passera sur un decor/ciel orange a l'image de ce qu'on a dans AvP2 si je me souviens bien.Oui tu veux dire quand on voit la planète des Predators c'est possible
on AIME Ron Perlman! >:(
Rigole, mais avant même de lire le texte, c'est la première chose que j'ai vu sur l'image [:lol]
Et dans la "guerre du feu" il savait bien s'exprimer aussi [:lol]on AIME Ron Perlman! >:(
Mais tu aimes qui tu veux, gay que tu es :o
Plus sérieusement, que ce soit dans Alien 4, Desperation, Sons of anarchy ou Hellboy, je n'ai que du bien à en dire [:aloy]
Oui, c'est de ça dont je parle [:jap].Je pense que tout se passera sur un decor/ciel orange a l'image de ce qu'on a dans AvP2 si je me souviens bien.Oui tu veux dire quand on voit la planète des Predators c'est possible
On ne voit pas les toutous, mais vous pouvez voir un aperçu de leur design sur cette photo :
z'êtes sûrs que c'est pas juste la bête du Pacte des loups? [:lol]Merci Popo, elle me rappellait une bestiole d'un autre film mais j'arrivais pas à savoir laquelle
(http://img691.imageshack.us/img691/8151/predators031210thumb500.jpg) (http://img691.imageshack.us/i/predators031210thumb500.jpg/)Euh... Gentil chien [:sweat]...
Il est mignon le p'tit pépère, on sent qu'il aime jouer :o
Une photo du Predatordog en actionOn voit rien GSA.
(http://www.avpgalaxy.net/gallery/albums/movies/predators/sneakpeak/sneakpeak67.jpg)
C'est bizarre elle s'affichait ce tantôt, je vais voir ce qui clocheUne photo du Predatordog en actionOn voit rien GSA.
(http://www.avpgalaxy.net/gallery/albums/movies/predators/sneakpeak/sneakpeak67.jpg)
C'est bizarre elle s'affichait ce tantôt, je vais voir ce qui cloche
Ah la la ce que je peux aimer ton tact Vermillon Oiseau, je ne m'en lasse pas :DC'est bizarre elle s'affichait ce tantôt, je vais voir ce qui cloche
Stoi la cloche :o !
C'est quoi cette tête de c** [:petrus] ?
Je répète [:hurle]
C'est quoi cette tête de c** [:petrus] ?
Premier trailer pour Predators est arrivé, disponible ici : http://www.firstshowing.net/2010/03/18/must-watch-nimrod-antals-predators-first-official-trailer/ (http://www.firstshowing.net/2010/03/18/must-watch-nimrod-antals-predators-first-official-trailer/)
C'est quoi cette tête de c** [:petrus] ?
Niveau casting je trouve ça bof aussi... la moitié n'ont pas la gueule de commandos, et surtout pas le maigrelet Adrien Brody... ::)C'est pareil aujourd'hui aussi bien dans les films que dans les vrais commandos tu n'as plus guère de mecs bodybuildés à la Schwarzy
Danny Trejo, lui c'est rigolo par contre :)
et le rôle de Captain America (http://www.ecranlarge.com/upload/article/original_332614.jpg) a été offert à.... http://www.empireonline.com/news/feed.asp?NID=27352 (http://www.empireonline.com/news/feed.asp?NID=27352) [:petrus yes] [:petrus yes] [:petrus yes] [:petrus yes]C'est pas la Torche (non, pas de mauvais jeu de mot Popo) dans les 4 Fantastiques lui [:what] ?!
A poil! [:petrus yes] yes yes yes [:disko] [:petrus love] [:petrus love] [:petrus love] [:cerveau lent] [:cerveau diskobeck] [:cerveau diskobeck] [:cerveau diskobeck]
hihihi [:lol]
Ouaip c'est bien lui qui joue "la torche"et le rôle de Captain America (http://www.ecranlarge.com/upload/article/original_332614.jpg) a été offert à.... http://www.empireonline.com/news/feed.asp?NID=27352 (http://www.empireonline.com/news/feed.asp?NID=27352) [:petrus yes] [:petrus yes] [:petrus yes] [:petrus yes]C'est pas la Torche (non, pas de mauvais jeu de mot Popo) dans les 4 Fantastiques lui [:what] ?!
A poil! [:petrus yes] yes yes yes [:disko] [:petrus love] [:petrus love] [:petrus love] [:cerveau lent] [:cerveau diskobeck] [:cerveau diskobeck] [:cerveau diskobeck]
hihihi [:lol]
Dommage de prendre un acteur de Marvel pour lui faire jouer un autre perso de Marvel [:pfff].Perso ça ne me dérange pas vu que je suis pas fan de Captain America
C'est comme si tu demandais à Bale de faire Superman je trouve [:pfff].Dommage de prendre un acteur de Marvel pour lui faire jouer un autre perso de Marvel [:pfff].Perso ça ne me dérange pas vu que je suis pas fan de Captain America
Penelope Cruz sera donc la fille de Barbe-Noire dans Pirates 4...Yes [:jump] !
et le plus important, Barbossa sera bien là! [:petrus yes] [:petrus yes] [:petrus yes]No [:homer1] !!!
Bonne nouvelle, j'avoue que j'ai un petit faible pour elle [:bave]Penelope Cruz sera donc la fille de Barbe-Noire dans Pirates 4...Yes [:jump] !
J'en ai eu un à l'époque de Vanilla Sky avec Tom Cruise (pour Penelope le coup de coeur, je précise).Bonne nouvelle, j'avoue que j'ai un petit faible pour elle [:bave]Penelope Cruz sera donc la fille de Barbe-Noire dans Pirates 4...Yes [:jump] !
N'empêche à une époque un film "Superman et/versus Batman" était envisagé, et Bale devait faire le type à la cape rouge :DC'est comme si tu demandais à Bale de faire Superman je trouve [:pfff].Dommage de prendre un acteur de Marvel pour lui faire jouer un autre perso de Marvel [:pfff].Perso ça ne me dérange pas vu que je suis pas fan de Captain America
mais Superman pas... faut un mec qui ait au moins une belle gueule. :o
On parle de moi? :o
mais Superman pas... faut un mec qui ait au moins une belle gueule. :o
Oui, tu fais bien de préciser pour ceux qui lisent que le dernier post [:lol]J'en étais sûr.
Bale n'aurait pas pu faire Superman...Nan puis je trouve que le personnage de Wayne lui va bien.
Batman ça va, il est masqué.
mais Superman pas... faut un mec qui ait au moins une belle gueule. :o
de même les scènes inédites de version longue du 3 qui avaient un doublage catastrophique seront redoublées par les doubleurs de la version ciné.
On va encore dire que je gueule, mais ça ils auraient pas pu le faire dès le départ pour le coffret quadrilogy dvd? :P
Je vais te dire ça ne me gêne pas ce doublage pourri sur les scènes inédites du 3, maintenant je ne le regarde qu'en VOST(en attendant le coffret Blu-ray)de même les scènes inédites de version longue du 3 qui avaient un doublage catastrophique seront redoublées par les doubleurs de la version ciné.
On va encore dire que je gueule, mais ça ils auraient pas pu le faire dès le départ pour le coffret quadrilogy dvd? :P
Après un nanard en 1998 avec le frenchy habituel de l'époque Jean Reno, Legendary Pictures nous prépare le reboot de...Ouais n'étant pas fan de Godzilla je passe mon tour
Après un nanard en 1998 avec le frenchy habituel de l'époque Jean Reno, Legendary Pictures nous prépare le reboot de...Bah, je ne l'avais pas trouvé trop mal à l'époque ce Godzilla avec imitation Jurassic Park dans l'Arena [:fufufu].
j'adore ce genre de rumeurs...(http://www.potesnroll.com/Smileys/default/wub.gif)
le boss de l'organisation Quantum (dans le ou éventuellement les prochain(s) James Bond pourrait être....)Spoiler (click to show/hide)
Ca ne va pas étonner beaucoup de monde mais j'adore ce smiley Popo [:sparta1].Spoiler (click to show/hide)
mais j'aime quand y'a une continuité maintenue comme ça au fil des films avec les personnages, ne fût-ce que pour deux minutes d'apparition... :)+1.
ha, le genre de news comme j'aime... (par pur esprit d'intégriste du respect de la continuité)Ca y est enfin confirmé, ça faisait un bail qu'on en avait eu des rumeurs de suite
Will Smith et Tommy Lee Jones seront bien là pour Men in black 3 [:petrus]
http://www.empireonline.com/news/feed.asp?NID=27639 (http://www.empireonline.com/news/feed.asp?NID=27639)
boah, je ne trouve pas le 2 ni mieux ni pire que le 1er...Mouais... De la à en faire un 3 [:sweat].
c'est deux films d'un niveau assez égal, je trouve... aucun n'est excellent, aucun n'est nul... c'est juste sympa [:lol]
à choisir, j'aurais quand même préféré un million de fois un X-men 4 par exemple [:bave]Apparemment les X-Men maintenant ça sera seulement pour Wolverine et ses suites [:aloy].
T'es au courant que pour voir des messieurs torsepoil voire complètement à poil il existe des films faits exprès pour? Pas besoin que ça s'appelle Prince of Persia ou que sais-je hein :o
ouais mais je doute de trouver un jour Jake Gyllenhaal dans ce genre de films... [:petrus]
Spoiler (click to show/hide)
ouais mais je doute de trouver un jour Jake Gyllenhaal dans ce genre de films... [:petrus]
Bah, à la place t'auras exactement le même genre de spécimen au regard de veau mort sauf que là peut y'en avoir une demi-douzaine dans la même scène, n'est-ce pas formidable? (http://www.potesnroll.com/Smileys/default/shifty.gif)
pitié par le pas de malheur... quoique bon, j'ai bien aimé Wolverine, donc si y'a un 2 tant mieux aussi,Moi pas trop justement.
Ha! une interview de Ridley Scott sur la préquelle Alien... ( Alien 0 disons)Ca se précise, j'ai hate j'ai hate [:bave]
http://www.mtv.com/movies/news/articles/1637638/story.jhtml (http://www.mtv.com/movies/news/articles/1637638/story.jhtml)
en gros, le perso principal sera aussi une femme (pas Ripley! évidemment...), ça parlera de terraformation, ce que font les grands types (comme celui fossilisé dans son siège dans Alien 1) et y'aura déjà un Mr Weyland :D
Ah ouais, si l'épisode 0 peut nous apporter quelques semblants de réponse, je prends [:jump].Pour les SpaceJockey je préfèrerais garder le mystère sur eux, j'ai peur d'être déçu de leur traitement même si je sais que Ridley Scott n'en fera pas n'importe quoi
Pour info Popo ce sont les SpaceJockey les grands types dont tu parles
C'est vrai que c'est un peu un nom à coucher dehors :DPour info Popo ce sont les SpaceJockey les grands types dont tu parles
je sais [:lol]
en fait (faut pas chercher à me comprendre) je déteste ce mot... j'sais pas pourquoi, rien que ça sonorité me sort par le nez, j'aime pas! [:petrus]
Bon allez Ridley Scott en rajoute...
Alien 0 sera (mais qu'est-ce qu'on s'en fout!) en 3D... et en fait, il voudrait même faire DEUX films... Alien 0 et Alien -1 ? [:petrus]
et James Cameron ferait (enfin...) Gunnm après sa suite d'Avatar... http://www.sneakpeek.ca/2010/04/cameron-plugs-into-battle-angel-alita.html (http://www.sneakpeek.ca/2010/04/cameron-plugs-into-battle-angel-alita.html)
et en fait, il voudrait même faire DEUX films... Alien 0 et Alien -1 ? [:petrus]S'il s'agit de deux films qui se suivent, avec mêmes acteurs... moi ça me va :D.
et en fait, il voudrait même faire DEUX films... Alien 0 et Alien -1 ? [:petrus]S'il s'agit de deux films qui se suivent, avec mêmes acteurs... moi ça me va :D.
En même temps un film sur le seul Weyland pourrait avoir de la gueule je trouve :o.et en fait, il voudrait même faire DEUX films... Alien 0 et Alien -1 ? [:petrus]S'il s'agit de deux films qui se suivent, avec mêmes acteurs... moi ça me va :D.
vu comme il balance ça, je suppose que oui! C'est probablement que l'histoire qu'il voulait mettre en place est trop étoffée pour condenser le tout en un seul film je suppose...
à moins que ce ne soit un film parlant de Weyland, et un film sur les spééécejokay :o
Donc la compagnie savait ce qu'ils devaient y trouver... (ou du moins en avoir une très bonne idée)Exactement. Et ça pourrait être sympa de voir une équipe plus ancienne confrontée à des Aliens.
Oui par contre j'espère que Ridley Scott ne fera pas une sorte de remake du 1er, que ces 2 films soient bien différents d'Alien.Bon je lui fais quand même confiance pour ce projet très prometteur, c'est pas un novice là-dessus et il connait bien son sujetDonc la compagnie savait ce qu'ils devaient y trouver... (ou du moins en avoir une très bonne idée)Exactement. Et ça pourrait être sympa de voir une équipe plus ancienne confrontée à des Aliens.
Je pense qu'il y a matière à faire des tonnes de scènario autour de ce thème pour que ce film ne soit pas similaire au 1er [:fufufu].Oui par contre j'espère que Ridley Scott ne fera pas une sorte de remake du 1er, que ces 2 films soient bien différents d'Alien.Bon je lui fais quand même confiance pour ce projet très prometteur, c'est pas un novice là-dessus et il connait bien son sujetDonc la compagnie savait ce qu'ils devaient y trouver... (ou du moins en avoir une très bonne idée)Exactement. Et ça pourrait être sympa de voir une équipe plus ancienne confrontée à des Aliens.
Vous parlez des X-men, et autres Men in Black, James Bond, Aliens et cie, mais...Et Jurassic Park 4 ?
Qu'en est-il d'un Gremlins III ? :D C'est tombé à l'eau ? [:petrus]
Et Critters IIIII ? Et le Blob II ? Cà se fera un jour ? *sifflote* [:jump] [:???] ::)
P.S. Rachel Weisz, c'est (de) la (vraie) bombe [:bave] .
Et Jurassic Park 4 ?C'est clair que pour celui-là comme Ghostbusters 3, on se demandera s'il se fera un jour
Annoncé, puis annulé, puis confirmation d'annulation, puis annonce d'un nouveau projet [:petrus] ?
bah Ghostbusters 3 se fait! :oIl me semblait qu'ils en étaient toujours à l'écriture du scénar et Bill Murray c'est un coup je fais le film, un coup non, je conçois pas le film sans lui
ho certaines participations en sont encore au stade de rumeur mais d'autres sont confirmés...Je vois pas Rick Moranis, dommage s'il ne fait pas ne serait-ce qu'un caméo
http://www.imdb.com/title/tt1289401/ (http://www.imdb.com/title/tt1289401/)
ce qui me fait le plus peur après tant d'années, c'est le doublage français...Oui Rick Moranis avait la voix de Marc François, le doubleur de Bill Murray n'est plus sur le circuit
y'a sûrement des voix qui ont disparu depuis lors...
quant à Jurassic Park 4 aux dernières nouvelles il me semblait qu'ils essayaient toujours de faire un scénario...
Bah surtout que cette saga demande à être clos par autre chose que le 3.quant à Jurassic Park 4 aux dernières nouvelles il me semblait qu'ils essayaient toujours de faire un scénario...
Qu'ils se pressent pas surtout hein, ça fera jamais que 9 ans cette année qu'on attend une suite au 3 :o
Quant à Marc François, il me semble qu'il est mort, non? [:what]Oui il est décédé l'an dernier
.Ah en voilà une bonne nouvelle, un dernier Batman avant le cataclysme de 2012 [:lol]
et Batman 3 serait pour l'été 2012...
http://www.imdb.com/news/ni2250786/ (http://www.imdb.com/news/ni2250786/)
- Scream 4 : rassurez-moi, c'est une blague ?!
Après le 3, il n'y avait plus rien à faire. Le filon était déjà entièrement (trop ?) exploité.
Mauvaise nouvelle pour Scream ! Vu le niveau des trois premiers, j'ai hâte qu'on l'annule ! [:aie]
c'est des ploucs et des pouffes se faisant zigouiller en hurlant un coup... un peu comme les Halloween [:lol]
LOL
mais pourquoi on m'croit pas ?!? [:lol]
oui ils font bien un 4, oui c'est apparemment le 1er d'une nouvelle trilogie, oui y'aura encore Sidney, Gale et Dewey, et le tournage est pour bientôt, il doit commencer avant l'été (s'il n'a pas déjà commencé)
et non c'est pas une préquelle, c'est une suite, dix ans plus tard... [:petrus]
Mince. Qu'est-ce qu'ils vont bien pouvoir inventer 10 ans après ?- Scream 4 : rassurez-moi, c'est une blague ?!
Après le 3, il n'y avait plus rien à faire. Le filon était déjà entièrement (trop ?) exploité.
ce n'est pas du tout une blague, Wes Craven se lance dans une 2e trilogie, le scénario est déjà fait, Neve Campbell, Courtney Cox et David Arquette ont signés, le tournage va commencer [:lol]
et l'affiche que j'ai mis là est officielle, c'est la toute première :)
http://www.imdb.com/title/tt1262416/ (http://www.imdb.com/title/tt1262416/)
[:petrus yes]
ho pour ça je te rassure, je ne considère pas ces films comme des monuments...Tout pareil. Mais ça m'ennuie de me dire que cette licence risque de tomber plus bas que terre avec une nouvelle trilogie.
juste comme un bon passe temps, pour passer une soirée peinard au ciné sans se prendre la tête...
mais ça n'entrerait même pas dans le top 10 de mes films préférés, ça non [:petrus]
Et OV, des cieux, qui n'a pas bronché... ::) Mais où va le monde !? ::) :o [:lol]
(NON je n'ai pas aimé TDK, je trouve Ledger nul dans le role du Joker et j'ai trouvé Double face totalement gaché.)
Ce sera qui le méchant du 3?
(NON je n'ai pas aimé TDK, je trouve Ledger nul dans le role du Joker et j'ai trouvé Double face totalement gaché.)
Non sinon excellente nouvelle ce Batman 3. Pour le méchants je miserai sur l'Epouvantail ou Double-Face.
T'as de sale gout Hed. :o
Je connais d'autres gens qui l'ont trouvé ridicule. [:jap]
Ils ont de sale gout.
par contre, une évenuelle Catwoman sadique ou un Riddler faisant des pièges à la Jiggsaw, ça serait rigolo... "attention si tu ne trouves pas la réponse à ma devinette, je te tranche les rotules [:petrus]"Ca, j'aimerai.
l'opinions des autres est pas toujours bonne :o[:facepalm]
Et OV, des cieux, qui n'a pas bronché... ::) Mais où va le monde !? ::) :o [:lol]
Ah mais si j'ai bronché :o .
J'ai utilisé Adblock.
Je connais d'autres gens qui l'ont trouvé ridicule. [:jap]
Ils ont de sale gout.
ouai' ben, je t'ai pas vu (on t'a pas vu) :o . Et c'est quoi " Adblock " ? :o
On veut te voir " sévir " en Public (parce que du coup, là, ton coup d'état n'a pas du etre percutant, vu que Poséidon affiche toujours la même "pose" :D :o :P [:petrus jar] !!
Et d'où ?
C'est sur qu'un gars qui les Boys Bands peut se vanter d'avoir du bon gout.
J'ai pas envi de te donner se plaisir. :oVisiblement LGC récupéré son compte [:lol]
Adblock c'est un module de navigateur qui permet de bloquer une image ou une vidéo qu'on ne souhaiterait plus voir.
Toujours la même rengaine ! ::)
T'aimes pas One Piece toi non plus SaintSaga ?
Toujours la même rengaine ! ::)
Ah oui bah désolé de trouver que t'as un français écrit de Cambronne ::) .
Et alors elle c'est beaucoup mieux intégrer que Cambronne non ?
Non, lui harsi' c'est une sorte de rat à grandes oreilles qu'il a l'habitude de mettre comme avatar quand j'arbore quant à moi, un mignon petit fennec symbole de la pureté de mon âme.
ha, la date est fixée officiellement pour Batman 3, ce sera le 20 juillet 2012 [:petrus]Ca fait loin quand même [:fufufu].
ouais ben...Je croyais que le scènario du 3 était déjà trouvé dès le 2 ?
Christopher Nolan planche seulement sur le scénario pour le moment... et puis je préfère attendre deux ans et que ça soit bien, que de l'avoir dans 9 mois baclé... :)
Bah il n'avaient qu'a prendre un autre acteur pour faire le Joker. [:lol]
Comme si ils avaient jamais fait ça dans le cinéma, de changer d'acteur en cours de route! ::)
Pour le moment le Joker est au placard mais il reviendra. [:jap] (après je ne sais pas ce que valait l'acteur je n'ai pas vu TDK.)Pas avec Nolan en tout cas :o.
Je ne supporte pas le fait qu'un acteur qui est censé Batman n'ait pas une mâchoire carrée, un regard fort, une voix grave et profonde et ne mesure pas au moins 1 mètre 88. [:homer1]
Et puis y'a la grognasse aussi, qui était joué par machine la qui était a tuer (heureusement le perso est mort lol)
moi c'est surtout le joker qui a autant de classe qu'un termite et qui passe son temps a sortir sa langue pour lécher tout ce qui passe a porté de sa bouche qui m'a insupporté (en plus, il a pas une once d'humour et il rigole pas (mais pour la voix du Joker, Hamill est irremplaçable de toute façon) )
Et puis y'a la grognasse aussi, qui était joué par machine la qui était a tuer (heureusement le perso est mort lol)
Je ne demande pas de la ressemblance à 100% mais un minimum de traits communs! Christian Bale a une tête de piaf.Moi je trouve que Bale incarne parfaitement un Bruce Wayne frimeur et jet-set.
Pour le Joket en manque d'humour, j'ai trouvé deux trois trucs pas mal quand même.
Ca colle plutôt bien à la société actuelle et à ce Joket je trouve.
[:lol]Pour le Joket en manque d'humour, j'ai trouvé deux trois trucs pas mal quand même.
Ca colle plutôt bien à la société actuelle et à ce Joket je trouve.
Comme Kod, j'adore le joketSpoiler (click to show/hide)
Flippant [:aie]
apparemment, Chris Evans sera bien Captain America, ce serait signé :D
yeeeeees
[:disko] [:disko] [:disko]
[:cerveau diskobeck] [:cerveau diskobeck] [:cerveau diskobeck]
[:cerveau lent] [:cerveau lent] [:cerveau lent]
[:cerveau love] [:cerveau love] [:cerveau love]Spoiler (click to show/hide)
http://www.darkhorizons.com/news/17096/aaron-sims-talks-castlevania-invisibility- (http://www.darkhorizons.com/news/17096/aaron-sims-talks-castlevania-invisibility-)[/url]Même si j'aime beaucoup Die Hard(surtout le 3 qui est le meilleur et le 1er) j'espère que le scénario ne sera pas abusé vu qu'on voit de plus en plus gros à chaque film(le building, l'aéroport, la ville la côte est des Etats-Unis), néanmoins je suis content qu'un 5ème opus soit sur les rails
bientôt un scénario pour Die Hard 5 YESSSSSSSSS [:petrus yes]
http://www.darkhorizons.com/news/17100/skip-woods-pens-a-fifth-die-hard- (http://www.darkhorizons.com/news/17100/skip-woods-pens-a-fifth-die-hard-)
bientôt un scénario pour Die Hard 5 YESSSSSSSSS [:petrus yes][:facepalm]
http://www.darkhorizons.com/news/17100/skip-woods-pens-a-fifth-die-hard- (http://www.darkhorizons.com/news/17100/skip-woods-pens-a-fifth-die-hard-)
Jessica Alba [:bave][:disko]
ha, le genre de news comme j'aime... (par pur esprit d'intégriste du respect de la continuité)
Will Smith et Tommy Lee Jones seront bien là pour Men in black 3 [:petrus]
http://www.empireonline.com/news/feed.asp?NID=27639 (http://www.empireonline.com/news/feed.asp?NID=27639)
La grande version des années 70 de la planète des singes n'a pas besoin de préquelle puisque c'est une boucle temporelleEntièrement d'accord là-dessus, on a tout vu concernant cette saga, je vois pas le besoin d'une préquelle
certains vont perdre leur principal intérêt pour Transformers 3...Le 1 je l'ai vu. Sympa.
la pouffe se barre [:lol]
http://www.imdb.com/news/ni2514086/ (http://www.imdb.com/news/ni2514086/)
certains vont perdre leur principal intérêt pour Transformers 3...Ca lui pendait au nez vu les déclarations qu'elle a fait, la voilà punie
la pouffe se barre [:lol]
http://www.imdb.com/news/ni2514086/ (http://www.imdb.com/news/ni2514086/)
Bon qualité moisie... la Fox traque ce genre de vidéos... [:lol]
Sauf que c'est la version espagnol (même si la chanson est en anglais) et l'image est inversé. [:pfff]
Pourquoi ? Qu'est ce qu'elle a dit ?certains vont perdre leur principal intérêt pour Transformers 3...Ca lui pendait au nez vu les déclarations qu'elle a fait, la voilà punie
la pouffe se barre [:lol]
http://www.imdb.com/news/ni2514086/ (http://www.imdb.com/news/ni2514086/)
Il me semble que Michael Bay s'était plaint du fait que même ses acteurs critiquaient le second opus de son film.Et j'ai cru lire que Megan Fox l'avait comparé à Hitler [:sweat].
non? [:petrus]Si.
Ouais. Megan, c’est pas qu’une mauvaise actrice, c’est aussi une ingrate.
ouais mais de toute façon, elle n'était là que pour montrer ostensiblement son cul...
non? [:petrus]
Elle s'est tapée Bryan Austin Green :o !Ouais. Megan, c’est pas qu’une mauvaise actrice, c’est aussi une ingrate.
En effet, surtout qu'à part Transformers elle a fait quoi? :o
Ouais. Megan, c’est pas qu’une mauvaise actrice, c’est aussi une ingrate.
En effet, surtout qu'à part Transformers elle a fait quoi? :o
Elle s'est tapée Bryan Austin Green :o !Ouais. Megan, c’est pas qu’une mauvaise actrice, c’est aussi une ingrate.
En effet, surtout qu'à part Transformers elle a fait quoi? :o
Jonah Hex. [:mouaisok]
Jonah Hex. [:mouaisok]
X? She's also in the porn industry? :o ( oui bon j'ai googlé vite fait, connaissait pas du tout [:lol] )
ouais mais de toute façon, elle n'était là que pour montrer ostensiblement son cul...De toute façon des rôles de potiches qui servent à rien dans les films comme ça(à part pour installer une love story avec le héros, c'est d'un ridicule), on en a à la pelle, par exemple Kirsten Dunst dans Spiderman ne sert pas à grand chose
non? [:petrus]
Même si j'aime pas trop l'actrice, elle est quand même très agréable à l'oeil(voir les 2 [:lol]) [:disko]Elle est bien gaulée mais clairement pas mon genre.
Moi aussi mais pour un soir je dirais pas non [:disko] :DMême si j'aime pas trop l'actrice, elle est quand même très agréable à l'oeil(voir les 2 [:lol]) [:disko]Elle est bien gaulée mais clairement pas mon genre.
Trop allumeuse.
Moi ça m'intimide :-[.Moi aussi mais pour un soir je dirais pas non [:disko] :DMême si j'aime pas trop l'actrice, elle est quand même très agréable à l'oeil(voir les 2 [:lol]) [:disko]Elle est bien gaulée mais clairement pas mon genre.
Trop allumeuse.
Comme Franck Dubosc dirait, coucher une fois avec une autre femme c'est pas tromper, c'est comparer [:lol]Moi ça m'intimide :-[.Moi aussi mais pour un soir je dirais pas non [:disko] :DMême si j'aime pas trop l'actrice, elle est quand même très agréable à l'oeil(voir les 2 [:lol]) [:disko]Elle est bien gaulée mais clairement pas mon genre.
Trop allumeuse.
Grand poete de l'amour Franck Dubosc. Encore plus en Patrick Chirac [:petrus yes].Comme Franck Dubosc dirait, coucher une fois avec une autre femme c'est pas tromper, c'est comparer [:lol]Moi ça m'intimide :-[.Moi aussi mais pour un soir je dirais pas non [:disko] :DMême si j'aime pas trop l'actrice, elle est quand même très agréable à l'oeil(voir les 2 [:lol]) [:disko]Elle est bien gaulée mais clairement pas mon genre.
Trop allumeuse.
Consolation: on risque de se retrouver avec un Bilbo signé Peter Jackson.J'espère qu'il se retrouvera derrière la caméra, avec lui on sera certain d'avoir une version longue de 30 à 45 min de plus que tue :D
Il aura trop à faire avec son Indiana Jones 5 et tant mieux :D
enfin bon d'ici là les choses peuvent encore changer et on se retrouvera avec george lucas aux commandes... [:onion blah] [:onion down] [:onion no]
1ers artwork de Cap !
(http://img411.imageshack.us/img411/6673/capam3.jpg)
(http://img205.imageshack.us/img205/4493/capam1.jpg)
(http://img412.imageshack.us/img412/8223/capam2.jpg)
Mouais, ça fait plus commando (masqué) américain que super-héros je trouve (en dépit de la présence du bouclier).C'est plus ou moins ce qu'il était à l'origine pendant la seconde guerre mondiale, la force procurée par le sérum du super soldat tenant plutôt de l'anabolisant. Marvel l'a amélioré bien plus tard (
V'est plus ou moins ce qu'il était à l'origien pendant la seconde guerre mondiale, la force procurée par le sérum du super soldat tenant plutôt de l'anabolisant. Marvel l'a amélioré bien plus tard (après qu'il soit sorti d'hibernation dans les années 80) en se servant du prétexte d'une piqure inoculée par un de ses ennemis, ayant engendré une réaction avec les résidus du sérumsur multipliant sa force.
me souvenais pas que c'était si soap opera avec le recul (http://me souvenais pas que c'était si soap opera avec le recul)
on dirait un schtroumpf sans bonnet!! ::)Je suis du même avis, j'aime pas du tout son costume, on dirait un gros bourrin américain
on dirait un gros bourrin américain
(http://img16.imageshack.us/img16/940/thorconceptartchrishems.jpg)
(http://img267.imageshack.us/img267/940/thorconceptartchrishems.jpg)
pas la barbe! pitié c'est moche! [:sweat]
C'est comme dans Saint Seiya LGC, sans casque le héros sera plus charismatique :D
Bizarre moi j'ai toujours apprécié Cap, même si il représent un pays qui ma énervé pendant des années. [:lol] [:lol] [:lol]
Pour Captain America, je m'en tape j'aime pas ce super héros là
Je n'aime pas ce qu'ils sont devenus, mais j'aimais bien ces deux là du temps où Kirby s'en occupait. (faut dire que ce graphisme brutal, absolument pas raffiné donnait quelque chose à tous ces héros costumés)
Oh tu sais aujourd'hui ça ne m'étonnerait pas que ce soit une des raisons pour laquelle il n'aurait pas de casqueC'est comme dans Saint Seiya LGC, sans casque le héros sera plus charismatique :D
(http://forum.figuremaniax.com/images/smilies/369261qn8chlnwuj.gif)
T'as pas honte de dire des ignominies pareille espèce de chose. (http://forum.figuremaniax.com/images/smilies/369261qn8chlnwuj.gif)
=topic=715.msg55742#msg55742 date=1275558354]
C'est n'importe quoi il prote un costume stylisé médiévale et il n'as pas de casque! >:( >:( >:(Wait and see :D
Il parait que ça avance bien pour Superman, on parle même d'une sortie pour 2012. La même année que Batman 3 et le reboot de Spiderman, le trio iconique des super héros. "Accessoirement", les Avengers sortent la même année... fichtre, une sacrée baston en vue !"Batman 3" je l'attends avec impatience, pour le nouveau Superman à voir, le dernier était sans plus, pour Spiderman comme Popo j'en ai rien à secoué
ouais enfin, ce spiderman là, il peut voler directement dans la benne aux ordures, personnellement :oAvant ça, je vomirai bien dessus :o.
Moi ce sont mes 2 films Alien de Ridley Scott que j'attends, ça fait 13 ans d'impatience de voir "une suite"Je les attends avec impatience mais eux, ça se précise quand même. Pour JP, un coup on l'annonce, un coup on l'annule, donc j'aimerai être fixé quoi.
Jurassic Park 4 est bien confirmé ce coup-ci il me sembleMoi ce sont mes 2 films Alien de Ridley Scott que j'attends, ça fait 13 ans d'impatience de voir "une suite"Je les attends avec impatience mais eux, ça se précise quand même. Pour JP, un coup on l'annonce, un coup on l'annule, donc j'aimerai être fixé quoi.
Ieudem. :oIl y a le synopsis (fake, pas fake?)
Et rien de nouveau pour "Green Lantern"? (http://www.buzzcomics.net/images/smilies/green.gif)
"Dans un univers aussi vaste que mystérieux, une petite mais puissante force existe depuis des siècles. Protecteurs de la paix et de la justice, ils sont le Corps des Green Lantern. Un entourage de guerriers chargés de maintenir l'ordre intergalactique, chaque Green Lantern porte un anneau lui conférant des superpouvoirs. Mais quand un nouvel ennemi nommé Parallax menace la balance du pouvoir dans l'univers, leur destin et le destin de la Terre tombe entre les mains de leur nouvelle recrue, le premier humain jamais pris : Hal Jordan.
Hal est un pilote d'essai doué et sûr de soi, mais les Green Lanterns ont peu de respect pour les humains, qui n'ont jamais exploité les pouvoirs infinis de l'anneau auparavant. Mais Hal est clairement la pièce manquante du puzzle, et avec sa détermination et sa volonté, il possède une chose que le Corps n'a jamais eut : de l'humanité. Avec les encouragements de son amie pilote et amour d'enfance Carol Ferris (Black Lively), si Hal peut rapidement maitriser ses nouveaux pouvoirs et trouver le courage de surpasser ses peurs, il prouvera qu'il n'est pas seulement la clé pour vaincre Parallax... il deviendra le plus grand des Green Lantern."
@ GSA : ok mais c'est etrange justement qu'après confirmation on a aucune news ?!
Même pas une rumeur de casting possible !
@ GSA : ok mais c'est etrange justement qu'après confirmation on a aucune news ?!C'est vrai qu'on a rien eu depuis l'annonce de la confirmation, il me semble qu'ils voulaient faire une nouvelle trilogie et qu'il y a 100% de chances qu'il soit en 3D
Même pas une rumeur de casting possible !
Avec les encouragements de son amie pilote et amour d'enfance Carol Ferris (Blacke Lively)
Quelques remarques:
-La "Green Lantern Corp" exste depuis 3 milliards d'années.
Histoire d'extra-terrestre et de force mystiques, bla bla bla... un autre nanar en perspective.
Moi j'aimerais savoir si un projet de film sur Flash serait envisagéIl parait, mais ça fait de nombreuses années maintenant et depuis plus de nouvelles. Un peu comme Wonder Woman, ils avançaient plutôt bien avant de finir par reculer. J'imagine qu'ils attendent de voir comment Green Lantern va s'en sortir avant de mettre en chantier de nouveaux projets.
Moi j'aimerais savoir si un projet de film sur Flash serait envisagé
J'aimais bien la série à l'époque, bon aujourd'hui elle a bien vieillit sur pas mal de points mais l'ayant revu il y a quelques années je l'ai trouvé sympa(Mark Hamill dans le rôle d'un "sous Joker" [:lol])à revoir(sans non plus être exceptionnelle)Moi j'aimerais savoir si un projet de film sur Flash serait envisagé
The Flash Intro (http://www.youtube.com/watch?v=Eea2wUO4z28#)
Et hop t'as qu'a revisionner la série en attendant! [:lol]
Histoire d'extra-terrestre et de force mystiques, bla bla bla... un autre nanar en perspective.
(http://images0.hiboox.com/images/0809/diapo5ebbb76f108ef48b8accf706902ebdd9.jpg)
T'as pas honte de parler de GL comme ça ! La meilleur série de Super Héros du moments. >:(
Moi j'aimerais savoir si un projet de film sur Flash serait envisagéIl parait, mais ça fait de nombreuses années maintenant et depuis plus de nouvelles. Un peu comme Wonder Woman, ils avançaient plutôt bien avant de finir par reculer. J'imagine qu'ils attendent de voir comment Green Lantern va s'en sortir avant de mettre en chantier de nouveaux projets.
Je laisse le bénéfice du doute à Mr Green. Après tout, personne ne connaissait Iron Man (autre que les fans de comics of course), et au final ça a donné deux films sympa (surtout le premier) et le personnage fait maintenant partie des icones, preuve que le public accepte d’élargir ses horizons en dehors des héros classiques. Bon, le pitch ne m’emballe pas des masses, mais comme dirait l’autre, wait and see.
En parlant de vert, je veux le retour de Hulk :o
Ils en avaient fait un deuxième au fait ?
Hulk [:???] ?Le 1er film était de la merde et le second sans rapport avec le 1er bien mieux. :o
Mais c'était pas trop de la m*rde le film ?
Ils en avaient fait un deuxième au fait ?
Le premier Hulk n’était pas si mal. Il y a de bonnes choses, comme tout le coté introspectif du personnage, le rapport Hulk/Banner, et le conflit avec la figure paternelle. Mais il souffre d’un problème de rythme et d’effets spéciaux franchement pas top qui rendaient Hulk et les scènes d’actions un peu ridicule quand même, ce qui amène un sentiment d’ennui. Le second, celui avec Norton, qui n'est pas une suite mais un reboot, c’est un peu le contraire : bon rythme avec bon effets spéciaux, mais tout le coté "cérébrale" du précédent film passe à la trappe, abordé de manière superficielle, ce qui est un peu dommage. Allez, je croise les doigts pour que le prochain soit mix du meilleur des 2 versions. Ouais bon, je peux toujours rêver, mais j'espère quand même revoir Hulk dans des films en solo.Hulk [:???] ?Le 1er film était de la merde et le second sans rapport avec le 1er bien mieux. :o
Mais c'était pas trop de la m*rde le film ?
Ils en avaient fait un deuxième au fait ?
Moi j'ai bien aimé les 2 films mais je préfère quand même le secondHulk [:???] ?Le 1er film était de la merde et le second sans rapport avec le 1er bien mieux. :o
Mais c'était pas trop de la m*rde le film ?
Ils en avaient fait un deuxième au fait ?
J'ai
Non rien c'est un oubli d'effacer
J'ai
Oui ? (http://forum.figuremaniax.com/images/smilies/369157htrr738f6t.gif)
Aussi mauvais puisse etre le premier film, c'est un manque de respect envers l'equipe du premier que de l'annuler par un remake.
Et on a pas fini d'en souper des rebootsAussi mauvais puisse etre le premier film, c'est un manque de respect envers l'equipe du premier que de l'annuler par un remake.
tout à fait d'accord...
et c'est pareil (si pas pire!) pour spiderman, qui lui avait du succès... (contrairement aux batman qui eux de toute façon ont pu être oubliés en une petite dizaine d'années...)
d'ailleurs hormis batman je vais finir par détester les "reboots"... ::)
OSENF du respect de la 1er épique, ils en ont pas fit pour Hulk dans leur film, va voir voir le second et tu comprendra. :haha:Je te répondrais quand j'aurai compris ta phrase.
et c'est pareil (si pas pire!) pour spiderman, qui lui avait du succès... (contrairement aux batman qui eux de toute façon ont pu être oubliés en une petite dizaine d'années...)Je plussoie.
En gros osenf du respect pour le 1er film vu qu'ils en ont pas eu pour la licence! :oNon, on ne s'en fout pas du 1er. Je suis désolé, ils l'ont fait, ils l'ont validé. C'est trop facile ça.
Ils ne l'ont pas fait :o, ils l'ont MAL fait nuance. [:aloy]Donc tu t'embrouilles tout seul la. Que ce soit bien ou mal fait, ils l'ont fais quoi qu'il arrive :o !
Certe mais il vaut qu'il tombe dans l'oublie. [:aloy]Encore une fois je te dis : non !
Je suis désoler mais moi qui aime beaucoup Hulk j'ai eu la rage au ventre a la sortie du film tellement je l'ai trouver à c, au lieu de cracher sur le second tu ferais mieux de le voir au lieux de sortir des arguments bidon. :o[:facepalm]
Moi c'est The Avengers(chapeau melon et bottes de cuir) qui m'a foutu la rage :D
Même sans le remake, j'aurais continuer à vociférer sur ce film. [:aloy]C'est la pire adaptation de série qui soit, une honte pour la série d'origine, même Sean Connery ne relève pas le niveau, je me demande ce qu'il est venu faire dans cette galère(bon d'accord c'est pour le fric)Moi c'est The Avengers(chapeau melon et bottes de cuir) qui m'a foutu la rage :D
Je peux pas dire j'suis pas fan de la série. [:delarue2]
http://www.youtube.com/watch?v=KUQzNIxGLyM (http://www.youtube.com/watch?v=KUQzNIxGLyM)
Le Joker ne reviendra pas dans Batman 3
Après avoir apporté quelques précisions au reboot de Superman, Christopher Nolan a tenu à rassurer sur le prochain Batman, encore orphelin de nom mais qui fera suite aux géniaux Batman Begins et The Dark Knight. Empire lui a notamment posé des questions sur le retour du Joker qui, toujours vivant à la fin de The Dark Knight, peut très bien faire partie du script des nouvelles aventures du Caped Crusader. Mais Christopher Nolan, toujours attristé par la mort d'Heath Ledger, et Dieu sait que nous le sommes aussi, a répondu un « Non » catégorique, ajoutant « Je ne suis pas à l'aise lorsque je parle de ça ».
Par ailleurs, Christopher Nolan a évoqué le scénario qui est en cours d'écriture, « Mon frère travaille actuellement sur le screenplay », explique-t-il, déclarant « Nous sommes arrivés à une histoire que nous trouvons très excitante. Nous aimons particulièrement l'endroit où nous emmenons les personnages et la fin que nous avons créée. Le film sera plus la conclusion d'une histoire qu'une boucle infinie où nous tirerions trop sur la corde et étendrions indéfiniment la franchise ». Et bien, pour une fois qu'un réalisateur ne pense pas uniquement en terme économique, cela fait plaisir à entendre. Reste à savoir ce qu'en pense la Warner...
C'est plutôt une bonne nouvelle de savoir que le Joker n'aura pas un autre acteur dans cette adaptation.Dommage qu'Heath Ledger soit décédé, dans le 3ème film il était prévu de voir entre autre le jugement du Joker
paraitrait que le nouveau gamin pour spiderman a été choisi...Un gros +1
http://www.imdb.com/name/nm0068260/ (http://www.imdb.com/name/nm0068260/)
aucun regret à boycotter ce reboot pire qu'inutile, il n'a absolument pas la gueule pour ça :o
paraitrait que le nouveau gamin pour spiderman a été choisi...[:homer1]
http://www.imdb.com/name/nm0068260/ (http://www.imdb.com/name/nm0068260/)
aucun regret à boycotter ce reboot pire qu'inutile, il n'a absolument pas la gueule pour ça :o
paraitrait que le nouveau gamin pour spiderman a été choisi...Un gros +1
http://www.imdb.com/name/nm0068260/ (http://www.imdb.com/name/nm0068260/)
aucun regret à boycotter ce reboot pire qu'inutile, il n'a absolument pas la gueule pour ça :o
Je vais sans doute être méchant mais il a une sale gueule, franchement il colle pas niveau physique, je préfère 1 million de fois plus Tobey Mcguire
Je vais bien me marré si ce reboot se casse la figure, rendez-nous Sam Raimi et Tobey Mcguire bon sang
Oui malheureusement ce sera certainement un grand succès déjà chez les ricains et puis tu as les fans des 3 opus de Raimi qui diront qu'ils boycotteront ce reboot mais qui iront quand même le voirparaitrait que le nouveau gamin pour spiderman a été choisi...Un gros +1
http://www.imdb.com/name/nm0068260/ (http://www.imdb.com/name/nm0068260/)
aucun regret à boycotter ce reboot pire qu'inutile, il n'a absolument pas la gueule pour ça :o
Je vais sans doute être méchant mais il a une sale gueule, franchement il colle pas niveau physique, je préfère 1 million de fois plus Tobey Mcguire
Je vais bien me marré si ce reboot se casse la figure, rendez-nous Sam Raimi et Tobey Mcguire bon sang
j'ADORERAIS que ce reboot fasse un bide total...
malheureusement, ciblé (comme il le sera) pour les 12/18 ans, et avec une pub de blockbuster, il fera certainement des millions d'entrées comme twilight... ::)
Je suis on ne peut plus d'accord :o.Oui malheureusement ce sera certainement un grand succès déjà chez les ricains et puis tu as les fans des 3 opus de Raimi qui diront qu'ils boycotteront ce reboot mais qui iront quand même le voirparaitrait que le nouveau gamin pour spiderman a été choisi...Un gros +1
http://www.imdb.com/name/nm0068260/ (http://www.imdb.com/name/nm0068260/)
aucun regret à boycotter ce reboot pire qu'inutile, il n'a absolument pas la gueule pour ça :o
Je vais sans doute être méchant mais il a une sale gueule, franchement il colle pas niveau physique, je préfère 1 million de fois plus Tobey Mcguire
Je vais bien me marré si ce reboot se casse la figure, rendez-nous Sam Raimi et Tobey Mcguire bon sang
j'ADORERAIS que ce reboot fasse un bide total...
malheureusement, ciblé (comme il le sera) pour les 12/18 ans, et avec une pub de blockbuster, il fera certainement des millions d'entrées comme twilight... ::)
Pour ma part Spiderman version ciné est mort après l'annulation du 4ème film de Raimi, le seul film de super héros que j'attends avec impatience c'est le "Batman 3" de Nolan en 2012
Ouai, un Mortal Kombat à la sauce ricaine quoi.
Ouai, un Mortal Kombat à la sauce ricaine quoi.
Mortal Kombat c'est Ricain. [:petrus]
J'aimais beaucoup le premier MK.Dommage que notre Christophe Lambert ne soit pas de la partie :D
Ce nouveau a l'air beaucoup plus sérieux/réel, ça me tente aussi.
mmm apparemment ils ont réussi à reprendre le scénariste des Bourne Identity/Ultimatum/Supremacy pour écrire le 4e...Je plussoie. Ca serait vraiment dommage de se priver de Damon alors qu'il a permis de faire une belle trilogie.
soi-disant en espérant que ça incite Matt Damon à accepter de reprendre le rôle malgré le changement de réalisateur...
Perso, si c'est sans Matt Damon, ce sera sans moi aussi [:aie]
Et ben ça m'a l'air bien laid tout ça :o
Han, y'a Johan mais y'a pas Pirlouit, boycott! >:( [:lol]
Silence, Gargamel :P
Ha ouais tiens, j'avais pas vu [:lol]
Rush reprises his role as the vengeful Captain Hector Barbossa[:petrus yes] [:petrus yes] [:petrus yes]
Les rumeurs concernant Spiderman:
Josh Hutcherson is on the short list for the role of Peter Parker in Marc Webb's upcoming Spider-Man reboot, the actor confirmed to Movieline today.
"[I}t’s kind of exciting..." the actor said in an interview, "...to see how much excitement there is already built up about it. I’m really excited for the restarting either way. People are like, 'Did you read the comics growing up?' No, not really, but the first movie came out when I was nine years old! I grew up watching those movies."
Other, still-rumored contenders for the part include Jamie Bell, Frank Dillane, Alden Ehrenreich, Andrew Garfield, Aaron Johnson and Anton Yelchin.
idemEssaie d'éviter de passer devant les salles de ciné tant qu'il est à l'affiche [:lol]
et le simple fait d'imaginer les foules de gamins prépubères à l'entrée du cinoche pour voir ça me donne déjà des boutons [:aie]
Ne le prends pas mal Cosmic mais perso j'en ai rien à carrer des news du reboot de SpidermanMoi par curiosité ça m'intéresse pas mal de savoir qui composera le casting.
Ouéééé, Geoffrey Rush pour Pirates des Caraïbes 4 !! J'adore ce qu'il fait en tant qu'Hector Barbossa (à défaut de connaître ses autres rôles). ^^
Ne le prends pas mal Cosmic mais perso j'en ai rien à carrer des news du reboot de SpidermanMoi par curiosité ça m'intéresse pas mal de savoir qui composera le casting.
Ouéééé, Geoffrey Rush pour Pirates des Caraïbes 4 !! J'adore ce qu'il fait en tant qu'Hector Barbossa (à défaut de connaître ses autres rôles). ^^+1 bien content qu'il reprenne du service [:jump]
c'est le perso le plus important pour moi, à la rigueur plus que Sparrow [:petrus yes]
Il ne m'a jamais marqué ce personnage [:sweat].Ouéééé, Geoffrey Rush pour Pirates des Caraïbes 4 !! J'adore ce qu'il fait en tant qu'Hector Barbossa (à défaut de connaître ses autres rôles). ^^
c'est le perso le plus important pour moi, à la rigueur plus que Sparrow [:petrus yes]
Je trouves que Rush et Depp sauvent les pirates des caraïbes, les autres acteurs sont assez bof.C'est vrai que Bloom et Knightley je les trouve pas terribles
Pardon ? Keira Knightley [:disko] ?Je parlais du jeu d'acteur OV, sinon oui de ce côté là elle est [:disko]
Moi je l'ai trouvé pas mal son jeu d'acteur, tout comme celui d'Orlando Bloom.Orlando Bloom je l'ai aimé que dans Kingdom of Heaven
Après c'est sûr que ça reste en-dessous des prestations de Depp et Rush.
Pas réussi à le voir ce film.Un conseil, essaie de voir plutôt le director's cut qui est largement mieux que la version ciné
Je trouves que Rush et Depp sauvent les pirates des caraïbes, les autres acteurs sont assez bof.Pareil, leur duo fonctionne très bien.
Nouveau trailer pour Predators sur cette page : http://www.firstshowing.net/2010/06/23/gory-new-international-trailer-for-nimrod-antals-predators/ (http://www.firstshowing.net/2010/06/23/gory-new-international-trailer-for-nimrod-antals-predators/)Moi aussi, hate de le voir au bientôt au cinoche, ça se rapproche
Je le sens bien ce film.
Nouveau trailer pour Predators sur cette page : http://www.firstshowing.net/2010/06/23/gory-new-international-trailer-for-nimrod-antals-predators/ (http://www.firstshowing.net/2010/06/23/gory-new-international-trailer-for-nimrod-antals-predators/)
Je le sens bien ce film.
Parce que Predators offrira peut être une belle renaissance au célèbre extraterrestre, il n'y a pas de raison pour que son éternel concurrent, l'Alien, n'en bénéficie pas également. Le combat entre les deux monstres de la science fiction va donc pouvoir continuer avec la préquelle d'Alien, qui verra le retour de Ridley Scott derrière la caméra. Et bien décidé à faire monter l'attente, le génial réalisateur vient d'apporter quelques précisions à ce projet déjà très attendu.http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/news/ridley-scott-parle-d-alien-5881640-760.html
En premier lieu, Ridley Scott est revenu, lors du Hero Complex Film Festival, sur le mystère soulevé par Alien, à savoir le Space Jockey, «J'ai commencé à penser à la franchise, qui est maintenant morte... Et je me suis toujours dit "Personne n'a demandé...mais qui est le Space Jockey ?" C'est donc désormais écrit et je vais le préparer», ajoutant « parce que si vous expliquez ce qu'il est et d'où il vient, cela aura un rapport avec la sauvagerie de la version de 1979 » avant de finir « je pense que sous la carcasse du Space Jockey... ce n'est pas une carcasse, c'est un costume. A l'intérieur du costume, il y a une entité. »
(http://s.excessif.com/mmdia/i/28/6/alien-space-jockey-4469286qkxau.jpg?v=1)
Ridley Scott a également parlé de la NASA et a effectué d'importantes recherches sur le sujet. Il a abordé le concept d'une « planète merveilleuse » appelée Europa, censée normalement être une lune de Jupiter. Apparemment dans la préquelle d'Alien, nous irons sur Zeta 2 Reticuli, précisant « la préquelle d'Alien va aller très loin dans le terraforming », qui est un processus de transformation de l'atmosphère d'une planète afin de la rendre habitable. Et il termine par « plus proche nous serons de la vérité et de la faisabilité, plus cela deviendra très intéressant et si le film sera comme je le souhaite, alors il deviendra très effrayant ».
Il y a beaucoup d'éléments dans les informations délivrées par Ridley Scott, semblant partir un peu dans tous les sens avec sa préquelle d'Alien. Une chose est sûre, il sera question de conquête spatiale.
Je les trouve bons dans le 1er. Dans le 2 et 3 ils ne servent à rien.Je trouves que Rush et Depp sauvent les pirates des caraïbes, les autres acteurs sont assez bof.C'est vrai que Bloom et Knightley je les trouve pas terribles
+1.Moi je l'ai trouvé pas mal son jeu d'acteur, tout comme celui d'Orlando Bloom.Orlando Bloom je l'ai aimé que dans Kingdom of Heaven
Après c'est sûr que ça reste en-dessous des prestations de Depp et Rush.
Peter Jackson serait bien en négociations pour faire les deux films du Hobbit... (et ce serait le mieux!) [:petrus]
http://www.imdb.com/news/ni3029690/ (http://www.imdb.com/news/ni3029690/)
Le nouveau Spiderman sera incarné par Andrew Garfield:Mouais... Bof.
http://www.superherohype.com/news/articles/103264-its-official-andrew-garfield-to-play-spider-man (http://www.superherohype.com/news/articles/103264-its-official-andrew-garfield-to-play-spider-man)
Il est né en 1983.
Comme un Conan! [:aie][:lol]
Maintenant que tu le sais, tu verras que ça [:lol]Déjà que je n'étais pas très convaincu par cet acteur.
Kevin Bacon est pressentit pour jouer le bad guy de X-Men first class, Mister Sinistro (connais po).
Mel Gibson compte réaliser un film sur les Vikings. Le réalisateur de Braveheart et Apocalypto aux manettes, je sens que ça peut être quelque chose [:bave].[:jump]
Ne te réjouis pas trop vite: tous les producteurs et tous les agents sont en train de lâcher Gibson suite à ses dernières frasques: il a quand même cassé deux dents à sa compagne, l'a menacé de mort alors qu'elle tenait sa gamine dans ses bras, et on a enregistré des injures qu'il lui a lancé que je ne peux me permettre de répéter sur le fofo. Bref, un tel désastre pour l'image maintenant que c'est public qu'il est probable qu'on risque de ne plus le voir ni devant ni derrière une caméra avant un bail. Perso je préférerai qu'il fasse une bonne fois pour toute de la taule et une desintox et que tout redevienne comme avant plutôt qu'un déballage médiatique sans condamnation, qui se terminera par un oubli de l'acteur qui pourra donc de nouveau lâcher ses nerfs sur sa prochaine compagne d'autant qu'il sera bien aigri, mais bon, je ne suis pas procureur ni attorney.Mel Gibson compte réaliser un film sur les Vikings. Le réalisateur de Braveheart et Apocalypto aux manettes, je sens que ça peut être quelque chose [:bave].[:jump]
Dommage pour Hulk. [:pfff] [:pfff] [:pfff]
Kevin Bacon est pressentit pour jouer le bad guy de X-Men first class, Mister Sinistro (connais po).
"SINISTER" :o :o :o
(http://media.comicvine.com/uploads/0/40/77502-82966-mr-sinister_large.gif)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mister_Sinistre (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mister_Sinistre)
Je ne pense pas que sa renommée en soit forcèment atteinte.Pour l'instant tous ses agents ont rompu leur contrat. Les américains sont comme nous: c'est à la gueule du client qu'il y a ou non des conséquences sur la notoriété. Ici le client s'étant fait son fond de commerce sur l'image du bon catholique (cf le post de Popo), ça casse trop l'image publique (qui avait oublié ses séquences d'ivresse et d'injures antisémites) et donc ça ne passe pas. Ça m'étonnerait qu'il puisse s'en remettre avant quelques années.
Quoi qu'aux USA la mentalité est assez différente de chez nous.
Oui ben perso je connaissais pas non plus le Lord Sinistrose là, hein :o
C'est quoi ceux costume tout moche? [:sweat] [:sweat] [:sweat]Je te rejoins la dessus, le costume est vraiment pas beau
LES CASQUES BORDEL,LES CASQUES !!!!!!! [:homer1] [:homer1] [:homer1]Ils ont du choper le syndrome Saint Seiya pour les casques [:aie] :D
(http://www.mad-movies.com/galleries_images/thor.jpg)Euh... C'est Hopkins non ?
Le rendu des armures et du marteau laissent franchement à désirer.+1
yes, Anthony Hopkins is ODIN! (http://www.potesnroll.com/Smileys/default/barbare.gif)Peut-être le seul intérêt que je pourrais avoir pour ce film alors [:fufufu]...
Tu peux. [:aloy]Ta photo ne donne rien LGC.
On est loin de ça quand même.Spoiler (click to show/hide)
Jack Kirby doit se retourner dans sa tombe [:sweat]
Tu peux. [:aloy]
On est loin de ça quand même.Spoiler (click to show/hide)
Et pour le plaisir, nouveau trailer pour Machete [:jump]. Un peu plus posé cette BA étrangement.
Je ne me souviens plus si j'ai donné la date de sortie, mais il arrive le 17 novembre chez nous [:jump]Et pour le plaisir, nouveau trailer pour Machete [:jump]. Un peu plus posé cette BA étrangement.
Ils ont gardé la mitrailleuse sur la moto [:jump]! Et ce casting de folie [:bave]. Vivement qu'il sorte!
Merci pour l'info [:jap].
(http://img682.imageshack.us/img682/5729/conanmovienew2.jpg) (http://img682.imageshack.us/i/conanmovienew2.jpg/)Ils avaient de beaux sentiers en foret à l'époque quand même [:lol]...
Ah j'avais même pas fait gaffe, ça fait grave monde sauvage du coup [:lol] .D'habitude je ne fais pas gaffe non plus. Mais comme déjà le mec ne me plait pas trop pour incarner Conan, je vais être acerbe et chercher la moindre connerie pour cracher dessus jusqu'au bout.
Tu deviens de plus en plus c*nnard [:sparta1] .Des collègues m'ont dit : "connard et prétentieux" [:aloy].
Transformers 3:Je vois qu'il y en a qui seront contents de retrouver cette tête à claques de Shia Lapouf [:aie] :D, moi je passe mon tour n'ayant vu ni le 1 ni le 2 :o
Rien de surprenant ça va péter de partout. [:jump]
J'ai vu le 1 qui est sympa en soi mais pas d'envie spéciale de voir le 2. Donc autant dire que le trois...Moi c'est à cause de Shia Labouf que je peux pas en voir un, je peux pas le voir ce type, sa gueule me revient pas, déjà dans Indiana Jones 4 j'ai eu du mal alors Transformers je te dis pas
Niveau pectoraux, le Conan de Gouvernator etait pas mal fourni donc ca ne me gene pas trop.Ca ne me gêne pas non plus, de toute façon j'attends le trailer pour me faire une idée de ce film qui je pense aura peut de chances d'atteindre le niveau de l'excellent Conan le barbare
franchement, Schwarzie était TROP musclé...Ben quand on voit le vrai.
bon alors disons que Schwarzie, lui, je ne l'ai jamais trouvé sexy... [:lol] [:lol]Il a pas une gueule de porte bonheur(référence à Predator) :D
En même temps, j'ai jamais vu Conan le barbare en fait ! :DTu devrais le voir, il est bien sympa
Je crois même qu'il fait parti des mille films que l'on doit voir avant de mourir. [:fufufu]Bon ben ça va, je l'ai vu de ce côté la je peux mourir tranquille [:lol] (j'aimerais bien voir cette liste des mille films à voir, j'ai du en voir pas mal)
Je crois même qu'il fait parti des mille films que l'on doit voir avant de mourir. [:fufufu]Alors
Lawrence d'Arabie faut esperer ne pas mourir avant la fin car j'ai le souvenir que c'est long, 4h00 de film il me sembleTout comme la version longue du Seigneur des Anneaux : le Retour du Roi qui dure 4h15
Lawrence d'Arabie faut esperer ne pas mourir avant la fin car j'ai le souvenir que c'est long, 4h00 de film il me sembleComme Jivago qui dépasse lui aussi allègrement les 4h00: il me semble d'ailleurs que ces films avaient une entracte, avec composition de jarre au moment de celle-ci, comme les opéras lors de leurs premières diffusions au cinéma: c'est long mais qu'est ce que c'est bon [:petrus yes]
D'ailleurs c'est pendant la version ciné qu'on s'ennuie à mourir alors que la version longue est captivante du début à la fin.Lawrence d'Arabie faut esperer ne pas mourir avant la fin car j'ai le souvenir que c'est long, 4h00 de film il me sembleTout comme la version longue du Seigneur des Anneaux : le Retour du Roi qui dure 4h15
+1D'ailleurs c'est pendant la version ciné qu'on s'ennuie à mourir alors que la version longue est captivante du début à la fin.Lawrence d'Arabie faut esperer ne pas mourir avant la fin car j'ai le souvenir que c'est long, 4h00 de film il me sembleTout comme la version longue du Seigneur des Anneaux : le Retour du Roi qui dure 4h15
Par contre CitizenCaanKane j'aimerais le voir celui là. [:petrus jar]
Je crois même qu'il fait parti des mille films que l'on doit voir avant de mourir. [:fufufu]Alors
-Citizen Kane
-Les contes de la lune vague après la pluie
-Ordett
-Lord of the Ring
-Les cavaliers de l'apocalypse
-La ligne rouge
-Le pont de la rivière Kwai
-Docteur Jivago
-Lawrence d'Arabie
-La déchirure
-Rebecca
***
***
-999eme film
-et normalement ici on arrive à Conan le Barbare et on meurt [:lol]
Et pour Thor... merci mais non merci [:aie]
Jamais vu Citizen Kane, faudrait que je le vois avant de crever puisqu'apparemment il faut le faire ( [:miam]) mais je sens que je vais me faire chier [:lol]
Le sujet en lui même me plait, et j'ai lu de très bonnes critiques, mais une connaissance ne m'en a pas franchement dit du bien [:aie] Du coup, il est sur ma "to see list", mais je prends mon temps quoi [:lol]Jamais vu Citizen Kane, faudrait que je le vois avant de crever puisqu'apparemment il faut le faire ( [:miam]) mais je sens que je vais me faire chier [:lol]
C'est clair que si tu pars comme ça, tu risques de ne pas prendre ton pieds [:lol] : dans ce cas, un conseil: lis quelques critiques sur le net, et ne le regarde que si ça te donne envie [:jap]
ouf, j'ai vérifié, c'est vraiment officialisé, pas de Depp en doctor Who [:sweat]
ouf, j'ai vérifié, c'est vraiment officialisé, pas de Depp en doctor Who [:sweat]
Pourquoi ouf, il est bien Deep, bon je connais la série que de nom mais, il avait l'air d'être dans l'ambiance
Pour Citizen Kane sa a l'air pas mal, mais d'après ma Mère il faut le voir plusieurs fois pour le comprendre.
Sinon sur Thor et Captain América. Voici les affiches du comics-con de San Diego.Spoiler (click to show/hide)
Et pour Popo Thor en civil. :oSpoiler (click to show/hide)
C'est encore à prendre avec des pincettes, mais l'homme mystère sera à priori l'un des méchants du prochain Batman. J'imagine magré tout qu'il ne sera pas le seul méchant puisque dès le premier film on avait au moins 2 bad guys. Le réalisateur semble satisfait du script du film, particulièrement de la conclusion.L'homme mystère, c'est pas celui qu'incarner Jim Carrey ?!
Pour moi Depp est en train de devenir le Clavier américain: en un peu mieux: il a deux rôles, celui du capitaine Jack et celui de la déclinaison Burton, alors que Clavier n'est plus que jacquouille [:aie] Donc j'imagine que l'excentricité du docteur deviendrait de l'exubérance: quelle horreur. De surcroît Depp fait beaucoup de chose mais pas britannique: et Who est par essence so british. Le so british est quelque chose de naturel (j'en sais quelque chose) que personne au monde ne peut jouer sans le sur jouer (et c'est à LGC que je dois ça moi [:lol] ) :o Tiens ça me rappelle l'immonde chapeau melon et bottes de cuir du ciné tout ça.ouf, j'ai vérifié, c'est vraiment officialisé, pas de Depp en doctor Who [:sweat]
Pourquoi ouf, il est bien Deep, bon je connais la série que de nom mais, il avait l'air d'être dans l'ambiance
Pas fan de l'homme mystère mais je fais confiance à Nolan pour me le faire apprécier(avec ou sans Johnny Depp peu importe), malgré tout j'aurais aimé avoir sa version du Pingouin(malgré que ça aurait été dur de passer après l'excellent Danny DeVito) mais vu qu'il n'en veut pas je ferais sans, dommageC'est encore à prendre avec des pincettes, mais l'homme mystère sera à priori l'un des méchants du prochain Batman. J'imagine magré tout qu'il ne sera pas le seul méchant puisque dès le premier film on avait au moins 2 bad guys. Le réalisateur semble satisfait du script du film, particulièrement de la conclusion.L'homme mystère, c'est pas celui qu'incarner Jim Carrey ?!
Mouais, je ne sais pas qui pourrait l'interprêter cette fois-ci [:fufufu] ?
Ouais Bane ce serait sympa, Mr Freeze serait pas mal non plus(il faut le réhabiliter après le ratage complet de Batman et Robin)
Perso voir le Rydler,Sphinx,Enigma (il a plein de nom. [:lol] [:lol] [:lol] [:lol]) me m'émeut pas plus que cela.
Pour le Pingouin c'est louper, Nolan a dit que la version de Burton est insurpassable.
J'aimerai voir plutôt Bane. [:petrus jar]
Ouais Bane ce serait sympa, Mr Freeze serait pas mal non plus(il faut le réhabiliter après le ratage complet de Batman et Robin)
Perso voir le Rydler,Sphinx,Enigma (il a plein de nom. [:lol] [:lol] [:lol] [:lol]) me m'émeut pas plus que cela.
Pour le Pingouin c'est louper, Nolan a dit que la version de Burton est insurpassable.
J'aimerai voir plutôt Bane. [:petrus jar]
Ouais bof, je suis pas fan du perso, je préfèrerais avoir un perso comme Harley QuinnOuais Bane ce serait sympa, Mr Freeze serait pas mal non plus(il faut le réhabiliter après le ratage complet de Batman et Robin)
Perso voir le Rydler,Sphinx,Enigma (il a plein de nom. [:lol] [:lol] [:lol] [:lol]) me m'émeut pas plus que cela.
Pour le Pingouin c'est louper, Nolan a dit que la version de Burton est insurpassable.
J'aimerai voir plutôt Bane. [:petrus jar]
Dans le genre rattrapage du nanar, j'aimerais autant voir Poison Ivy, en fait.
Puisque ça parlait de Who et de ciné au-dessus, je tiens aussi à signaler que Sylvester McCoy, interprète du septième docteur dans la "série classique", est sérieusement envisagé (ça n'est encore qu'une rumeur, mais en même temps le topic c'est rumeurs et blabla :o) pour le rôle de Bilbo dans le futur film de Peter Jackson.J'ai regardé un épisode de who classic avec cet acteur: il est très bon et ce serait une bonne nouvelle.
Source: allociné. (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18596348.html)
Ah oui ça ce serai pas mal, une Harley Quinn (C'est qu'il a de bonnes idées GSA :D)Ouais bof, je suis pas fan du perso, je préfèrerais avoir un perso comme Harley QuinnOuais Bane ce serait sympa, Mr Freeze serait pas mal non plus(il faut le réhabiliter après le ratage complet de Batman et Robin)
Perso voir le Rydler,Sphinx,Enigma (il a plein de nom. [:lol] [:lol] [:lol] [:lol]) me m'émeut pas plus que cela.
Pour le Pingouin c'est louper, Nolan a dit que la version de Burton est insurpassable.
J'aimerai voir plutôt Bane. [:petrus jar]
Dans le genre rattrapage du nanar, j'aimerais autant voir Poison Ivy, en fait.
Ouais bof, je suis pas fan du perso, je préfèrerais avoir un perso comme Harley QuinnOuais Bane ce serait sympa, Mr Freeze serait pas mal non plus(il faut le réhabiliter après le ratage complet de Batman et Robin)
Perso voir le Rydler,Sphinx,Enigma (il a plein de nom. [:lol] [:lol] [:lol] [:lol]) me m'émeut pas plus que cela.
Pour le Pingouin c'est louper, Nolan a dit que la version de Burton est insurpassable.
J'aimerai voir plutôt Bane. [:petrus jar]
Dans le genre rattrapage du nanar, j'aimerais autant voir Poison Ivy, en fait.
Même si bon on l'associe au Joker, je pense qu'elle peut être "indépendante" en méchanteAh oui ça ce serai pas mal, une Harley QuinnOuais bof, je suis pas fan du perso, je préfèrerais avoir un perso comme Harley QuinnOuais Bane ce serait sympa, Mr Freeze serait pas mal non plus(il faut le réhabiliter après le ratage complet de Batman et Robin)
Perso voir le Rydler,Sphinx,Enigma (il a plein de nom. [:lol] [:lol] [:lol] [:lol]) me m'émeut pas plus que cela.
Pour le Pingouin c'est louper, Nolan a dit que la version de Burton est insurpassable.
J'aimerai voir plutôt Bane. [:petrus jar]
Dans le genre rattrapage du nanar, j'aimerais autant voir Poison Ivy, en fait.
Bah ca lui est arrivé on l'associait pas mal a Ivy. [:jap]Quel que soit le ou les méchants dans ce nouveau film, je fais totalement confiance à Nolan, j'aimais sans plus l'Epouvantail et Ras'Al Ghul et il me les a fait adorer
Moi le Riddler je suis partant. On va bien voir. :D
Nolan avait pas dit qu'il voulait faire réaliste? [:fufufu]Effectivement, ce qui exclu totalement des personnages comme Clay Face, qui ne colle pas du tout à l’univers. C’est dommage, j’aime beaucoup Clay, mais point de super pouvoirs et autres bizarrerie. Nolan a d’ailleurs dit lui-même « pas de Mr Freeze ». Pour la non utilisation de Catwoman et du Pingouin, c’est un peu ballot, mais c’est compréhensible. J’aurai tout de même aimé une nouvelle version de Catwoman, mais c’est vrai que c’est difficile de faire mieux que ça :
Pour Harley Quinn, j’adore ce personnage, mais elle est pour moi indissociable du Joker, et ne serait pas particulièrement intéressante en solo.Elle pourrait justement chercher à venger la capture du Joker [:aloy].
Si possible habillée comme dans le jeu PS3 [:love] .[:what]
(http://img840.imageshack.us/img840/9550/harleyquinn.png) (http://img840.imageshack.us/i/harleyquinn.png/)Si possible habillée comme dans le jeu PS3 [:love] .[:what]
Ivy et Harley c'est un duo de choc :D(http://img51.imageshack.us/img51/295/tenchibatmanharleyivyp0.jpg) (http://img51.imageshack.us/i/tenchibatmanharleyivyp0.jpg/)
Si possible habillée comme dans le jeu PS3 [:love] .
Les personnages aillant des super-pouvoir apparent comme Ivy sont proscrit des films de Nolan. :o
Ce serait une bonne idée en effetPour Harley Quinn, j’adore ce personnage, mais elle est pour moi indissociable du Joker, et ne serait pas particulièrement intéressante en solo.Elle pourrait justement chercher à venger la capture du Joker [:aloy].
Qu'ils finisse son film et que la Warner fasse un reboot avec un Batman potable intégrable dans un film Justice League.Pourquoi un reboot, le perso n'en a nul besoin et ils vont pas s'amuser à faire 50 reboots pour Batman
Effectivement elle n'avait pas de super pouvoirs, mais ses expériences avec les plantes n'étaient pas réalistes, et rentre difficilement dans l'univers très urbain de Nolan. N'empêche, en bricolant un peu, elle pourrait être exploité dans cet univers, sans aboutir à des scénarios "over the top". Elle pourrait être une éco-terroriste qui commet des assassinats d'hommes influents en utilisant des poisons à base de plantes qu'elle cultive. Et à l'aide de ses charmes bien entendu^^Les personnages aillant des super-pouvoir apparent comme Ivy sont proscrit des films de Nolan. :o
Bah, ivy de ToS original n'avais pas de super pouvor apparents :
Qui plus est, elle ne faisait pas vulgaire du tout.
Qu'ils finisse son film et que la Warner fasse un reboot avec un Batman potable intégrable dans un film Justice League.Euh... C'est une blague là [:sweat] ?
Dans le cas contraire je vois pas ce que tu as a lui reprocher?Qu'ils finisse son film et que la Warner fasse un reboot avec un Batman potable intégrable dans un film Justice League.Euh... C'est une blague là [:sweat] ?
Idem ça ne me brancherais pas du tout
Un film Batman qui aurait pour seul but de déboucher sur une justice league ? je le bouderais à coup sûr.
Moi non plus cette idée ne m'enchanterai pas spécialementIdem ça ne me brancherais pas du tout
Un film Batman qui aurait pour seul but de déboucher sur une justice league ? je le bouderais à coup sûr.
Bah je crois que Kod est comme moi et que les associations de super héros anonyme ne sont pas sa came.
Les X-men ne sont pas une association mais une école pour super mutants (la star ac quoi) [:aloy]Bah je crois que Kod est comme moi et que les associations de super héros anonyme ne sont pas sa came.
Je continue a dire que c'est idiot, [:pfff] ça vous a gêné pour X-men? :o
Les X-men ne sont pas une association mais une école pour super mutants (la star ac quoi) [:aloy]Bah je crois que Kod est comme moi et que les associations de super héros anonyme ne sont pas sa came.
Je continue a dire que c'est idiot, [:pfff] ça vous a gêné pour X-men? :o
[:facepalm]Les X-men ne sont pas une association mais une école pour super mutants (la star ac quoi) [:aloy]Bah je crois que Kod est comme moi et que les associations de super héros anonyme ne sont pas sa came.
Je continue a dire que c'est idiot, [:pfff] ça vous a gêné pour X-men? :o
C'est un groupe de super-héros comme les Vengeurs. :o
Oui, contrairement aux Vengeurs ou à la Ligue qui sont des cross-overs =) .
car on appelle aussi cross-over un regroupement d'aventures de différents personnages tournant autour d'un même événement global, même si les personnages n'interfèrent pas directement entre eux (House of M est un cross-over selon la terminologie de Marvel Comics).C'est la même chose. [:facepalm][:facepalm]
Tiens ça n'a aucun rapport.Non mais laisse tomber OV. Il se moque de nous.
Bon, je vais reprendre.
Chaque personnage (ou groupe de personnages) appartient à un univers, l'univers est construit, il est enrichit et il est défini. Quand un personnage B d'un autre univers (sous-entendu d'une autre œuvre) va faire un tour dans l'univers d'un personnage A, c'est un cross-over. Et les notions d'éditeurs n'entrent pas en compte car le cross-over est quelque chose de fictionnel.
Donc, si jamais Spiderman se retrouve à faire équipe avec Superman, ou avec Iron-man, ou avec Astérix, ou avec Lanfeust de Troy (je le plains dans ce cas), et bien c'est un cross-over.
Et les notions d'éditeurs n'entrent pas en compte car le cross-over est quelque chose de fictionnel.
Et les notions d'éditeurs n'entrent pas en compte car le cross-over est quelque chose de fictionnel.
Heureusement d'ailleurs comme aurait fait SNK pour son King of Fighters? C'est un cross over de differents jeux de la même boite. [:aie] [:lol]
Ouais je sais j'aide pas. [:sweat]
ou avec Astérix
Non mais laisse tomber OV. Il se moque de nous.
Je ne peux pas croire qu'il ne comprenne vraiment pas la diffèrence. Ca serait hors norme.
C'est qui lit les comics ici ? Et pas qu'une fois tous les 2ans et pas que se qui va sortie au ciné? ::)
Vous n'avez pas compris qu'il se venge d'avoir du reconnaître que notre argumentation sur la monarchie mixte (ou constitutionnelle) tenait la route? [:lol]
Je n'en lis pas de comics, et si je le fais, c'est par envie et non pas parce que c'est la mode d'un film de ciné, donc merci de ne pas me coller une étiquette sans quoi, avec toi, il y a de quoi faire.
Non mais laisse tomber OV. Il se moque de nous.
Je ne peux pas croire qu'il ne comprenne vraiment pas la diffèrence. Ca serait hors norme.
C'est qui lit les comics ici ? Et pas qu'une fois tous les 2ans et pas que se qui va sortie au ciné? ::)
Mon explication à moi serait toute autre [:lol] .
Ce qui prouve qu'en réalité, t'es magnanime.Spoiler (click to show/hide)
Je ne l'ai pas activé mais c'est tout comme pour un certain membre.Ce qui prouve qu'en réalité, t'es magnanime.Spoiler (click to show/hide)
Ouais, je devrais peut-être l'utiliser finalement cette fonction Ignorer.
Je commence à en avoir que l'on remette mes dires en doutes alors que j'apporte des preuves et que sous pretexte que j'ai du mal avec l'orthographe on me méprise. >:( [:pfff]
Et si vous changiez un peu de sujet les garsC'est clair, il m'a suffit de deux posts pour donner mon avis, qui vaut ce qu'il vaut, pas une page complète, ou alors il faut continuer cette discussion sur le topic comics.
N'oubliez pas que c'était dit sans méchanceté :DEt si vous changiez un peu de sujet les garsC'est clair, il m'a suffit de deux posts pour donner mon avis, qui vaut ce qu'il vaut, pas une page complète, ou alors il faut continuer cette discussion sur le topic comics.
Chaque année depuis 2004, les fans de films d'horreur tortueux ont droit à leur "Saw".Génial : 3D + gourou [:facepalm] !
Depuis l'avènement d'Avatar en décembre dernier, la technologie qui a le vent en poupe semble être la 3D, et le prochain épisode de la saga n'échappera pas à la règle.
Après un(e?) Saw VI en demi teinte, selon ozap, le nouvel opus, qui garde Kevin Greutert à la réalisation, confrontera des survivants de Jigsaw à une espèce de gourou qui déclenchent une nouvelle vague de terreur.
Cary Elwes, dans le rôle du Dr. Lawrence Gordon, fera son retour 6 ans après le premier film qui nous a fait rencontrer le savant fou joué par Tobin Bell.
Rendez-vous le 10 novembre prochain pour le dernier épisode de cette septilogie annoncée.
Bande-Annonce :
http://www.youtube.com/watch?v=zg0go2b3ekY&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=zg0go2b3ekY&feature=player_embedded)
Pour ma part je sais pas quoi en penser à part que c'est dommage que Bébel(surnom de Jean-Paul Belmondo pour ceux qui viennent de Mars et qui a inspiré Terasawa pour Cobra) soit si vieux, j'aurais trop aimé le voir dans ce rôle
Pas malade: c'est officiel, le design et le comportement de Cobra ont été inspirés par Belmondo [:jap]Pour ma part je sais pas quoi en penser à part que c'est dommage que Bébel(surnom de Jean-Paul Belmondo pour ceux qui viennent de Mars et qui a inspiré Terasawa pour Cobra) soit si vieux, j'aurais trop aimé le voir dans ce rôle
t'es malade? ::)
Belmondo, pourquoi pas Pierre Richard aussi?
[:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah]
Pas malade: c'est officiel, le design et le comportement de Cobra ont été inspiré par Belmondo [:jap]Pour ma part je sais pas quoi en penser à part que c'est dommage que Bébel(surnom de Jean-Paul Belmondo pour ceux qui viennent de Mars et qui a inspiré Terasawa pour Cobra) soit si vieux, j'aurais trop aimé le voir dans ce rôle
t'es malade? ::)
Belmondo, pourquoi pas Pierre Richard aussi?
[:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah]
Merci d'avoir répondu à ma place Ara [:jap]Pas malade: c'est officiel, le design et le comportement de Cobra ont été inspiré par Belmondo [:jap]Pour ma part je sais pas quoi en penser à part que c'est dommage que Bébel(surnom de Jean-Paul Belmondo pour ceux qui viennent de Mars et qui a inspiré Terasawa pour Cobra) soit si vieux, j'aurais trop aimé le voir dans ce rôle
t'es malade? ::)
Belmondo, pourquoi pas Pierre Richard aussi?
[:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah] [:onion blah]
Tu cherchais une ressemblance entre Cobra et Bébel Popo, ben regarde le reportage qu'à mis LGC
Piranhas 3DJ'ai vu la BA au ciné en allant voir Predators.
T'as l'air de beaucoup aimer les cigares, tu serais pas de la famille à Monica Lewinski [:aie] :DTu cherchais une ressemblance entre Cobra et Bébel Popo, ben regarde le reportage qu'à mis LGC
c'est bien ce que je disais: un cigare et puis basta :o
Quoi ?! Popo serait du genre à taper à la machine à écrire [:aie] ?!T'as l'air de beaucoup aimer les cigares, tu serais pas de la famille à Monica Lewinski [:aie] :DTu cherchais une ressemblance entre Cobra et Bébel Popo, ben regarde le reportage qu'à mis LGC
c'est bien ce que je disais: un cigare et puis basta :o
[:lol] [:lol] [:lol]Quoi ?! Popo serait du genre à taper à la machine à écrire [:aie] ?!T'as l'air de beaucoup aimer les cigares, tu serais pas de la famille à Monica Lewinski [:aie] :DTu cherchais une ressemblance entre Cobra et Bébel Popo, ben regarde le reportage qu'à mis LGC
c'est bien ce que je disais: un cigare et puis basta :o
Piranhas 3DJ'ai vu la BA au ciné en allant voir Predators.
Ca a l'air d'un bon film pour ado mais bien sanglant quand même.
Le kiffe, voir des bimbos écervellées se faire bouffer le plastique par des poissons préhistoriques (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bakk59.gif).
T'as l'air de beaucoup aimer les cigares, tu serais pas de la famille à Monica Lewinski [:aie] :DTu cherchais une ressemblance entre Cobra et Bébel Popo, ben regarde le reportage qu'à mis LGC
c'est bien ce que je disais: un cigare et puis basta :o
Je sais pas ce que vaut cet épisode 3D mais je me souviens que la version de 1978 était bien sympa, par contre le remake de 1995 était une vraie daube, ils avaient tellement pas de moyens qu'ils avaient été obligés de reprendre des plans d'attaques de piranhas de la version 1978Piranhas 3DJ'ai vu la BA au ciné en allant voir Predators.
Ca a l'air d'un bon film pour ado mais bien sanglant quand même.
Le kiffe, voir des bimbos écervellées se faire bouffer le plastique par des poissons préhistoriques (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bakk59.gif).
ouais, les quelques photos qui trainent sont bien dégueu [:aie]
mais franchement, avait-on besoin d'aller chercher des piranhas préhistoriques ? (pourquoi pas mutants tant qu'on y est?) enfin bon...
Sa me rappelle que M6 avait fait un mini-documentaire bien sympathique sur le personnageComment ça m'a rappelé celle sur Goldorak^^
Oui, le coup des préhistoriques c'est un peu tiré par les cheveux.Piranhas 3DJ'ai vu la BA au ciné en allant voir Predators.
Ca a l'air d'un bon film pour ado mais bien sanglant quand même.
Le kiffe, voir des bimbos écervellées se faire bouffer le plastique par des poissons préhistoriques (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bakk59.gif).
ouais, les quelques photos qui trainent sont bien dégueu [:aie]
mais franchement, avait-on besoin d'aller chercher des piranhas préhistoriques ? (pourquoi pas mutants tant qu'on y est?) enfin bon...
Rambo 5 pourrait finalement être une préquelle. Mouais bof.Euh... Pour une préquelle, c'est quand même pas Stallone qui va jouer Rambo à l'âge qu'il a non ?!
Rambo 5 pourrait finalement être une préquelle. Mouais bof.Vu que Stallone ne tiendra pas le rôle de Rambo ce sera sans moi :o
Il va peut-être tenir le rôle du colonel Trautman qui sait :DCe qui en soit serait encore plus ridicule :o !
Un gros +1 KodIl va peut-être tenir le rôle du colonel Trautman qui sait :DCe qui en soit serait encore plus ridicule :o !
J'ai vu un trailer du "titanic II"C'est une vanne [:sweat] ?
Lawl.
Ce ne serait pas plutôt d'un vieil épisode d'au cœur du temps ou celui du docteur "kle voyage des damnés"qui se passent dans le titanic, par ce que sinon ça craint.J'ai vu un trailer du "titanic II"C'est une vanne [:sweat] ?
Lawl.
Ça dépend dans quel sens tu emploi le mot "vanne" je dirai^^J'ai vu un trailer du "titanic II"C'est une vanne [:sweat] ?
Lawl.
Oh putain [:sweat]...Ça dépend dans quel sens tu emploi le mot "vanne" je dirai^^J'ai vu un trailer du "titanic II"C'est une vanne [:sweat] ?
Lawl.
YouTube - Broadcast Yourself. (http://www.youtube.com/watch?v=LxEqaSGzpgc&feature=player_embedded#)
Probablement un direct to video.
Le pire c'est que ce n'est pas un fake Benji [:lol] .Ah c'est déjà sorti en plus [:chiyo1] ?!
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Titanic-2-la-suite-du-film-de-James-Cameron-existe-mais-pas-realisee-par-lui/%28gid%29/2314295 (http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Titanic-2-la-suite-du-film-de-James-Cameron-existe-mais-pas-realisee-par-lui/%28gid%29/2314295)
En voyant ce trailer de Titanic 2 j'ai bien ri, on dirait que ça ressemble plus à un remake de "l'aventure du Poseidon"(donc le remake était d'ailleurs une daube), en tout cas ce direct to video a tout du nanarBah c'est surtout que c'est gros quoi : même bateau quelques années après, même catastrophe [:facepalm].
En voyant ce trailer de Titanic 2 j'ai bien ri, on dirait que ça ressemble plus à un remake de "l'aventure du Poseidon"(donc le remake était d'ailleurs une daube), en tout cas ce direct to video a tout du nanar
Bah c'est surtout que c'est gros quoi : même bateau quelques années après, même catastrophe [:facepalm].
Je te le conseille OV, si tu as vu des films comme la tour infernale et airport tu ne seras pas dépaysé par ce genre film catastrophe des 70'sEn voyant ce trailer de Titanic 2 j'ai bien ri, on dirait que ça ressemble plus à un remake de "l'aventure du Poseidon"(donc le remake était d'ailleurs une daube), en tout cas ce direct to video a tout du nanar
Ah je l'avais trouvé sympa sans plus moi ce film. Faut dire aussi que je n'ai pas vu l'original.
C'est vrai que question originalité on repasseraEn voyant ce trailer de Titanic 2 j'ai bien ri, on dirait que ça ressemble plus à un remake de "l'aventure du Poseidon"(donc le remake était d'ailleurs une daube), en tout cas ce direct to video a tout du nanarBah c'est surtout que c'est gros quoi : même bateau quelques années après, même catastrophe [:facepalm].
Sinon, ça n'a pas l'air pire que la rumeur d'un Titanic 2 (par Cameron cette fois-ci) avec Léo qui reviendrait un siècle après, ayant été conservé par la glace qui circulait il y a déjà quelques années de ça.C'est pire que tout [:mouaisok].
et le deuxième est complètement débile a souhait. [:lol]Elle m'a bien fait marrer cette bande-annonce, après faut voir le film dans sa globalité pour voir si tout le reste est aussi délirant car on le sait les meilleurs moments sont souvent dans les bandes annonces
et le deuxième est complètement débile a souhait. [:lol]J'ai adoré. Mais 1h30 de trucs comme ça, je tiendrai pas par contre. Ca va bien deux minutes.
News séries TV pour une fois:Ouais bof je suis pas trop attiré par ce spin-off mais en revanche je salive déjà de voir qu'une seconde saison est prévu après le rétablissement d'Andy Whitfield
Concernant une saison 2 (ou plutôt 1.5) de Spartacus Blood and Sand:
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18596388.html (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18596388.html)
Je sais pas pour vous, mais perso, une préquelle ne m'enchante pas beaucoup, surtout vu le sujet. La saison 1 campait assez bien le truc les écuries romaines et j'ai bien peur d'une saison qui souffre du syndrome "faut bien en donner au bon peuple en temps voulu".
A la limite les premières rumeurs qui parlaient d'une préquelle sur Spartacus avant sa capture m'aurait d'avantage plu.
Je persiste toutefois à penser que quitte à repousser la difusion, ils auraient pu attendre que l'acteur principal de la saison 1 se remette totalement de son cancer.
Je la regarderai sûrement, mais là je reste perplexe... [:what]
News séries TV pour une fois:Pas encore vu la première saison donc je n'ai pas d'avis sur la question.
Concernant une saison 2 (ou plutôt 1.5) de Spartacus Blood and Sand:
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18596388.html (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18596388.html)
Je sais pas pour vous, mais perso, une préquelle ne m'enchante pas beaucoup, surtout vu le sujet. La saison 1 campait assez bien le truc les écuries romaines et j'ai bien peur d'une saison qui souffre du syndrome "faut bien en donner au bon peuple en temps voulu".
A la limite les premières rumeurs qui parlaient d'une préquelle sur Spartacus avant sa capture m'aurait d'avantage plu.
Je persiste toutefois à penser que quitte à repousser la difusion, ils auraient pu attendre que l'acteur principal de la saison 1 se remette totalement de son cancer.
Je la regarderai sûrement, mais là je reste perplexe... [:what]
La VF de Rome est juste sublime.+1
D'ailleurs, j'avais regardé un passage de l'épisode 11 en VO juste pour voir si la scène pouvait être encore plus forte, mais non, la VF de Titus Pullo est fantastique.
La VF de Rome est juste sublime.Le 11 c'est celui où Pullo se bat dans l'arène ?! Heu... Ou c'est le 10 alors [:fufufu] ?
D'ailleurs, j'avais regardé un passage de l'épisode 11 en VO juste pour voir si la scène pouvait être encore plus forte, mais non, la VF de Titus Pullo est fantastique.
Kod> c'est vrai, je viens de me rappeler que tu préférais les VF.Bah c'est pas dur. Si Orange est aussi con que TF1, ce sera tipiak pour cette série.
L'adaptation de Rome est excessivement bien foutue, en effet. de plus canal + étant le diffuseur de l'époque il n'y a eu aucune censure, que ce soit dans les dialogues ou l'action.
Pour Spartacus, j'émets plus de doutes mais bon, à voir comment Orange gère son coup.
Et après il y en a qui se plaignent qu'il y a du téléchargement illégal, faut pas s'étonner :oKod> c'est vrai, je viens de me rappeler que tu préférais les VF.Bah c'est pas dur. Si Orange est aussi con que TF1, ce sera tipiak pour cette série.
L'adaptation de Rome est excessivement bien foutue, en effet. de plus canal + étant le diffuseur de l'époque il n'y a eu aucune censure, que ce soit dans les dialogues ou l'action.
Pour Spartacus, j'émets plus de doutes mais bon, à voir comment Orange gère son coup.
C'est bien celui-ci, où il gueule TREIZIEEEEEEEEEEEEEEME !!!!!!!!!!!! et se fait sauver par Vorenus qui gueule aussi TREIZIEEEEEEEEEEEEEEME !!!!!!!!!!!!
Moment d'anthologie :o .
Sans déconner, moi j'ai pleuré devant cette scène.C'est bien celui-ci, où il gueule TREIZIEEEEEEEEEEEEEEME !!!!!!!!!!!! et se fait sauver par Vorenus qui gueule aussi TREIZIEEEEEEEEEEEEEEME !!!!!!!!!!!!
Moment d'anthologie :o .
+1000 [:sparta1]
Mais trop. Et Pullo est magnifique^^Sans déconner, moi j'ai pleuré devant cette scène.C'est bien celui-ci, où il gueule TREIZIEEEEEEEEEEEEEEME !!!!!!!!!!!! et se fait sauver par Vorenus qui gueule aussi TREIZIEEEEEEEEEEEEEEME !!!!!!!!!!!!
Moment d'anthologie :o .
+1000 [:sparta1]
J'étais vraiment pris aux tripes par le jeu de Vorenus qui souffre de voir son ami se faire éclater de la sorte et combattre comme un lion malgré tout.
La VF de Rome est juste sublime.
D'ailleurs, j'avais regardé un passage de l'épisode 11 en VO juste pour voir si la scène pouvait être encore plus forte, mais non, la VF de Titus Pullo est fantastique.
Rien à voir, mais les premières critiques de The Expandables commencent à arriver, et vont dans le sens que j'attends, du bon actioner à l'ancienne :)Alors là tu me ravis !
Idem, je suis impatient de voir le trio Stallone-Statham et Li en actionRien à voir, mais les premières critiques de The Expandables commencent à arriver, et vont dans le sens que j'attends, du bon actioner à l'ancienne :)Alors là tu me ravis !
Hate de voir ce film pour ma part.
Il manque un *.[:lol]
Hugh Jackman a déclaré qu'il était partant pour incarner Wolverine dans The Avengers (http://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_bounce.gif) (http://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_bounce.gif) (http://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_bounce.gif)Chouette ça pourrait être sympa à condition que le film soit à la hauteur
Les studios ont intêret à l'intégrer vite fait au casting :o
Parce que tu comptes les étoiles sur ce genre de mot toi ?
Wolverine je ne peux plus le voir depuis le film fait sur lui.Moi j'ai pas vu ce film, je crois que j'ai bien fait de m'abstenir et d'en rester aux 3 X-Men
Pas que je n'aime pas le personnage ni l'acteur, juste que je n'aime pas ce qu'on a fait de lui dans ce film.
Bah déjà à la base le Dent de Sabre du premier film n'a absolument rien à voir avec celui de "Wolverine".Wolverine je ne peux plus le voir depuis le film fait sur lui.Moi j'ai pas vu ce film, je crois que j'ai bien fait de m'abstenir et d'en rester aux 3 X-Men
Pas que je n'aime pas le personnage ni l'acteur, juste que je n'aime pas ce qu'on a fait de lui dans ce film.
C'est à dire?Bah déjà à la base le Dent de Sabre du premier film n'a absolument rien à voir avec celui de "Wolverine".Wolverine je ne peux plus le voir depuis le film fait sur lui.Moi j'ai pas vu ce film, je crois que j'ai bien fait de m'abstenir et d'en rester aux 3 X-Men
Pas que je n'aime pas le personnage ni l'acteur, juste que je n'aime pas ce qu'on a fait de lui dans ce film.
Le physique et l'histoire du personnage sont diffèrents.C'est à dire?Bah déjà à la base le Dent de Sabre du premier film n'a absolument rien à voir avec celui de "Wolverine".Wolverine je ne peux plus le voir depuis le film fait sur lui.Moi j'ai pas vu ce film, je crois que j'ai bien fait de m'abstenir et d'en rester aux 3 X-Men
Pas que je n'aime pas le personnage ni l'acteur, juste que je n'aime pas ce qu'on a fait de lui dans ce film.
Le plus drôle, c’est que dans le futur Wolverine 2, je vous parie qu’ils vont trouver une explication au fait qu’ils n’avaient pas particulièrement l’air de se reconnaitre dans X-Men 1. Genre c’est le cumul entre la perte de mémoire de Wolverine et une régression physique et intellectuelle de dent de sabre.Le physique et l'histoire du personnage sont diffèrents.C'est à dire?Bah déjà à la base le Dent de Sabre du premier film n'a absolument rien à voir avec celui de "Wolverine".Wolverine je ne peux plus le voir depuis le film fait sur lui.Moi j'ai pas vu ce film, je crois que j'ai bien fait de m'abstenir et d'en rester aux 3 X-Men
Pas que je n'aime pas le personnage ni l'acteur, juste que je n'aime pas ce qu'on a fait de lui dans ce film.
Ca serait possible en plus [:facepalm].Le plus drôle, c’est que dans le futur Wolverine 2, je vous parie qu’ils vont trouver une explication au fait qu’ils n’avaient pas particulièrement l’air de se reconnaitre dans X-Men 1. Genre c’est le cumul entre la perte de mémoire de Wolverine et une régression physique et intellectuelle de dent de sabre.Le physique et l'histoire du personnage sont diffèrents.C'est à dire?Bah déjà à la base le Dent de Sabre du premier film n'a absolument rien à voir avec celui de "Wolverine".Wolverine je ne peux plus le voir depuis le film fait sur lui.Moi j'ai pas vu ce film, je crois que j'ai bien fait de m'abstenir et d'en rester aux 3 X-Men
Pas que je n'aime pas le personnage ni l'acteur, juste que je n'aime pas ce qu'on a fait de lui dans ce film.
Toshiba va commercialiser des TV 3D sans lunettes
Toshiba annonce commercialiser d’ici à la fin de l’année ses premiers téléviseurs 3D utilisables sans lunettes.
ZoomC’est une première pour le constructeur japonais qui n’a jamais vraiment cru à la 3D avec lunettes comme le font ses concurrents. Avant la fin 2010, sans donner toutefois de date précise, la société sortira une gamme de plusieurs modèles d’une diagonale modeste de 21 pouces. Un prototype de cette taille avait déjà été présenté en avril dernier. « Le développement de téléviseurs 3D sans lunettes n'est pas qu'un simple programme de recherche, c'est un engagement industriel » avait récemment déclaré un ingénieur de la société.
Au lieu d’utiliser des lunettes, Toshiba dispose sur la surface de la dalle un ensemble de micro-lentilles. Elles orientent les faisceaux lumineux de manière à ce que les téléspectateurs puissent percevoir l’impression de relief selon neuf angles de vue différents. Selon le constructeur le système a l’avantage de ne pas fatiguer les yeux contrairement à l’utilisation de lunettes.
Des modèles de ce genre existent déjà, mais ne permettent de profiter de la 3D que depuis un seul angle très précis. Impossible dans ce cas-là de regarder la télévision à plusieurs. C’est en revanche un système de ce genre qui sera employé sur la 3DS, future console portable de Nintendo.
http://www.bestofmicro.com/actualite/28160-tv-3d-sans-lunettes.html
Je suis sur que Popo craquera pour ces télé 3D sans lunettes :DJ'aurai pensé à AZB moi, mais bon [:petrus].
Je suis sur que Popo craquera pour ces télé 3D sans lunettes :D
Vu que mon achat télé date de 2008, je ne pense pas racheter un téléviseur de sitôt à moins d'un sinistre.Je suis sur que Popo craquera pour ces télé 3D sans lunettes :D
Popo attendra probablement les prochaines soldes en janvier pour acheter une télé HD, (sans 3d), genre 90/100cm :o
Vu que mon achat télé date de 2008, je ne pense pas racheter un téléviseur de sitôt à moins d'un sinistre.
C'est vrai qu'une télé aujourd'hui c'est un gain de place considérable.Vu que mon achat télé date de 2008, je ne pense pas racheter un téléviseur de sitôt à moins d'un sinistre.
bah moi elle date de 2004... c'est une 16/9, mais une grosse (énorme, même), à mon avis c'était les derniers modèles non plats...
alors au prochaines soldes, j'achète (et la 3d j'en ai rien à foutre :o)
Tu m'étonnes, on est plus gèné par ces gros tubes cathodiques, de même on peut les fixer au murC'est vrai qu'une télé aujourd'hui c'est un gain de place considérable.Vu que mon achat télé date de 2008, je ne pense pas racheter un téléviseur de sitôt à moins d'un sinistre.
bah moi elle date de 2004... c'est une 16/9, mais une grosse (énorme, même), à mon avis c'était les derniers modèles non plats...
alors au prochaines soldes, j'achète (et la 3d j'en ai rien à foutre :o)
Vu que mon achat télé date de 2008, je ne pense pas racheter un téléviseur de sitôt à moins d'un sinistre.
[:delarue4]Vu que mon achat télé date de 2008, je ne pense pas racheter un téléviseur de sitôt à moins d'un sinistre.
Un dégât des eaux peut-être?
Je ne savais même pas qu'il existait une adaptation anime à RE.
D'ailleurs la série tv Star Wars destinée à couvrir les évènements entre les épisode 3 et 4 est reportée jusqu'à une date indéterminée faute de moyens.Lucas pourrait mettre la main à la poche, c'est pas le fric qui lui manque à celui-là
Sauf que là il vaudrait faire une série avec un budget équivalent aux films quand celui-ci n'est que d'un dixième accordé.D'ailleurs la série tv Star Wars destinée à couvrir les évènements entre les épisode 3 et 4 est reportée jusqu'à une date indéterminée faute de moyens.Lucas pourrait mettre la main à la poche, c'est pas le fric qui lui manque à celui-là
au secours, mais au secours... ::)[:mouaisok]
http://lecomptoirdelabd.blog.lemonde.fr/2010/09/23/rapido-houba-jamel-wilson-depardieu-sous-la-camera-dalain-chabat/#xtor=RSS-3208 (http://lecomptoirdelabd.blog.lemonde.fr/2010/09/23/rapido-houba-jamel-wilson-depardieu-sous-la-camera-dalain-chabat/#xtor=RSS-3208)
par contre, l'horrible tignasse qu'ils lui ont fait.
De toute façon, les 4 fantastiques vont avoir droit à un reboot, du coup, l'acteur n'est plus que Captain America, bye bye la Torche.Ah ouais ?!
Ah ouais ?!
Je n'avais pas trouvé ça trop mal les deux premiers volets pourtant.
C'est quoi cette mani des reboots de films qui viennent de sortir >:( ?!
De toute façon FF et Hulk mérité un reboot.
C'est sur que quand tu vois Batman Forever et Batman et Robin ::), à l'époque z'auraient mieux fait de laisser Tim Burton encore aux manettes mais les studios ne voulaient plus de la version sombre de Burton, finalement ils y sont bien revenu, normal c'est ça Batman pas les carnavals des 3èmes et 4èmes filmsDe toute façon FF et Hulk mérité un reboot.
Batman aussi. 8)
Laisse il fait son fan-boy de base ::), mais les FF on vraiment besoin d'un Reboot. :oSans être géniaux j'ai bien aimé les 2 films des FF, je pense pas qu'un reboot était nécessaire.Après je m'en tape qu'ils fassent un reboot, je suis pas spécialement fan d'eux par contre celui de Spiderman je vomis dessus, en ce qui me concerne la franchise est morte à la fin du 3ème film :o
Pareille de tous les films de Marvel seul Spider-man et les X-men n'ont pas besoin de Reboot.+1
Andy Whitfield, l'acteur principal de Spartacus: Blood and Sand, ne participera pas à la deuxième saison de la série. En effet, atteint d'un lymphome non-hodgkinien diagnostiqué en mars dernier, l'acteur que l'on pensait en rémission doit s'éloigner des plateaux de tournage pour "reprendre un traitement agressif" suite à une rechute, à la demande de ses médecins. Aucune décision n'a pour l'instant été prise par la chaîne Starz en ce qui concerne l'avenir de la série. Le préquel Spartacus: Gods of the Arena sera lancé en Janvier 2011 sur Starz mais la deuxième saison, prévue pour Septembre 2011, reste pour le moment en suspend.
Pour spiderman: ce n'est pas qu'il n'a pas besoin de reboot, c'est que son reboot est une honte: nuance :oOuaip font chier de ne pas avoir continué avec Raimi et les autres ::)
Je me fais colporteur de mauvaises nouvelles...Si le changement d'acteur est pertinent et l'apparence ressemblante, ça pourrait encore aller.CiterAndy Whitfield, l'acteur principal de Spartacus: Blood and Sand, ne participera pas à la deuxième saison de la série. En effet, atteint d'un lymphome non-hodgkinien diagnostiqué en mars dernier, l'acteur que l'on pensait en rémission doit s'éloigner des plateaux de tournage pour "reprendre un traitement agressif" suite à une rechute, à la demande de ses médecins. Aucune décision n'a pour l'instant été prise par la chaîne Starz en ce qui concerne l'avenir de la série. Le préquel Spartacus: Gods of the Arena sera lancé en Janvier 2011 sur Starz mais la deuxième saison, prévue pour Septembre 2011, reste pour le moment en suspend.
source: http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18597750.html (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18597750.html)
Je lui souhaite un bon rétablissement et surtout de guérir de sa maladie, même si je ne pense pas qu'il puisse reprendre le rôle à temps pour une saison 2.
C'est vraiment pas de pot pour lui qui commençait tout juste à percer grâce à cette série.
Je pense que suite à ça, on peut s'asseoir définitivement sur une saison 2 (sauf maladroit changement d'acteur ou rétablissement miracle de l'acteur - à noter que la seconde solution me conviendrait parfaitement).
[:facepalm]Pas mieux, même si en fait ça ne me surprend pas vraiment
Comment réagir lorsque le quotidien bascule un beau jour dans le tragique et l'extraordinaire? Ils sont nombreux à se poser la question lorsque le rapt de l'Humanité par des vaisseaux géants commence de manière impromptue...
Surtout quand ma version de référence n'est ni un film, ni un comics ::)
Surtout quand ma version de référence n'est ni un film, ni un comics ::)
C'est sur que quand on a pour référence une série de midinette en chaleur qui educolr tous le coté héroïque et messianique de la série d'origine on peut se permettre de critiquer les choix d'autres auteur.
T'as quelque chose à dire ou tu veux simplement flooder et inciter au Troll? ::) ::) ::)
Zack Snyder (300, Watchmen etc.) sera le réalisateur pour le reboot de Superman.
http://www.superherohype.com/news/articles/108271-zack-snyder-confirmed-for-superman (http://www.superherohype.com/news/articles/108271-zack-snyder-confirmed-for-superman)
Rumeur, l'ennemi sera le général Zod.
[:jump] [:jump] [:jump] [:jump] [:jump]
Ouai enfin, faudrait que les producteurs ricains se calment là. Comment ça "reboot de Superman" ?Donc ça y est c'est sur que ce sera un reboot, font vraiment chier avec ça même si on avait eu des échos sur un Superman qui s'inspirerait du côté sombre des Batman de Nolan.Même si Zack Snyder a bien bossé sur Watchmen j'aurais aimé avoir ce Man of Steel prévu depuis des années
Moi j'en étais resté au futur Man of Steel, suite de Supermain Returns avec Brandon Rough et Brian Singer.
Donc là aussi, erase and reboot ?
Moi qui voue une haine viscérale aux changements d'acteurs, j'en ai un peu marre de voir 40 000 visages pour un même perso. Surtout quand ma version de référence n'est ni un film, ni un comics ::)
C'est sur que quand on a pour référence une série de midinette en chaleur qui educolr tous le coté héroïque et messianique de la série d'origine on peut se permettre de critiquer les choix d'autres auteur.
C'est sur que quand on a pour référence une série de midinette en chaleur qui educolr tous le coté héroïque et messianique de la série d'origine on peut se permettre de critiquer les choix d'autres auteur.
Que veux-tu LGC, il y a un vaste monde en dehors de ta forteresse de solitude.
Peuplé de gens qui n'ont pas forcément les goûts *toussote* parfaits *toussote* que tu y cultives.J'ai pas de gout parfait il m'arrive d'avoir de mauvais j'en suis conciens pas toi. ::)
Quand à tes critiques, elles carburent à la mauvaise foi faute de suivre les épisodes. On parle d'une série qui raconte la jeunesse de Clark Kent (qui n'a pas été élevé en bon catho dans un couvent avec de chastes femelles), pas ses exploits en tant que Superman. Et tes thèmes héroïques et messianiques sont à de nombreuses reprises effleurés dans les dernières saisons. Evolution logique jusqu'à son éveil en tant que Superman.La jeunesse de superman c'ets de le faire passer pour un pleurnichard?
Bref, avant de cracher ta merde avariée, renseigne-toi un peu sur les faits.Il en vas de même pour toi, lit les comics (j'ai des bons à te proposé.),regarde les deux premiers films et les DA de Bruce Timm là tu verra qui est vraiment Clakr Kent et pas l'espèce de sous danwson qui ne fit que reprendre les noms des personnages. ::)
La série est une adaptation sur la jeunesse , elle n'est pas obligé de rester fidèle aux matériaux d'origine.Comment ça, c'est un principe de base!
Comme chaque auteur, un réalisateur a le droit d'avoir son propre point de vue sur son travail.Certe mais il faut que cela soit fidèle au matériaux d'origine.
Y'a bien eu en comics, un Superman qui a vécut sa jeunesse en Russie et est devenu communiste non [:lol]
Mais je suis pour qu'on interprète une œuvre pour la mélangé a la sauce que l'on veut, se que je ne veut pas c'ets qu'on fasse une purge qui n'as aucun rapport hormis le nom (et encore moi quand j'ai entendu parler de cette série je ne savais pas que c'était sensé parlé de Sup.) avec l'histoire d'origine. [:haha pfff]
Le succès n'est malheureusement pas une preuve de qualité : Bienvenue chez les chtits pour ne cité qu'eux. :D
C'est pareil. [:haha pfff] il y aura toujours des gogos pour apprécié des truc pourries.
Et puis quel intérêt de les montré à cet période? :o
Les Batmans sont très bien et respectueuse de l'œuvre (enfin pas ceux Burton qui prenne des libertés mis les films son excellent.)
Smallville n'est pas respectueuse et a pour modele une série daubique comme Dawnson et fait passé Clark Kent pour un pleurnichard.
> Cosmic j'ai demandé l'intérêt, pas leur orde d'apparition et je confirme que c'est n'importe quoi, à la rigueur la Légion mais je n'ose imaginé le résultat. [:sweat]
Dés fois Cosmic tu fait ton fanboy a la con. [:pfff]
Je sors les gants de boxe ou pas? :D
[:lol] [:lol]Je sors les gants de boxe ou pas? :D
Here comes a new challenger!
LGC Vs Cosmic Boy
Round 1
FIGHT !!! [:lol]
De même pour toi LGC [:lol]
[:lol] [:lol] [:lol] [:lol] [:lol] [:lol] [:lol] [:lol]
De même pour toi LGC [:lol]
RETIRE SE QUE TU AS DIT JE NE SUIS PAS UN ABRUTI DE FAN-BOY JE SAIS FAIT LA PAR DES CHOSE MALGRÉ SE QUE VOUS CROYEZ, J'EXIGE DES EXCUSES!
Un fanboy c'est quelqu'un qui n'accepte aucun changement dans sa série favorite, qui en à une vision carré et qui croit qu'elle ne doit pas changer.
Je ne suis pas un fan-boy j'accepte et j'accueille avec bras ouvert toute les nouveauté et adaptation que l'on peut faire à un récit du moment que se soit bien !
Alors ne m'appelez plus fan-boy c'est la pire insulte qu'on puisse me donner.
Alors ne m'appelez plus fan-boy c'est la pire insulte qu'on puisse me donner.
Donc si d'après ce que tu dis , tu acceptes tout changement sauf si ça ne te plaît pas.
Qu'est-ce que tu fais avec Smallville? La même chose que moi avec TDK.
Alors ne m'appelez plus fan-boy c'est la pire insulte qu'on puisse me donner.
Je croyais que c'était te traiter de raciste la pire a tes yeux? [:fufufu]
C'est pareil. [:haha pfff] il y aura toujours des gogos pour apprécié des truc pourries.
Tu lit ce que j'écris ou quoi ?
Il y a une différence entre pleurnichez pour un rien et pleurer pour quelque chose de grave [:haha pfff].
Je préfère arréter de tre parlé vu que tu modifie se que je dit. [:haha pfff]
RETIRE SE QUE TU AS DIT JE NE SUIS PAS UN ABRUTI DE FAN-BOY JE SAIS FAIT LA PAR DES CHOSE MALGRÉ SE QUE VOUS CROYEZ, J'EXIGE DES EXCUSES!
En gros je retiens que, sous couvert du respect du matériel d'origine, c'est plus intéressant d'avoir un Clark Kent qui passe plus d'une décennie esseulé dans une forteresse pour "se former" qu'un Clark Kent qui évolue en bien ou en mal au gré de ses rencontres, et qui "pleurniche" pour tirer les conséquences de ses actes. Soit.
@LGC: j'me souviens pas m'être adressé à toi.
Clark Kent ne pleurniche pas, il est se pose des questions sur sa condition et la condition de l'humanité. On en fait pas une "chochote" , de toute façon se que j'aime c'est qu'on considère cela comme une référence sur l'univers de Superman ::)
>Zorro toi et t'est déformation de propos et t'est incitation au Troll tu te les garde de toute façn j'ai prévenu la modération.
En me citant tu t'adresse pas a moi?
Et Superman & aussi intéressent que Batman.
Par contre je ne vois pas où tu as vu que c'était considéré par les néophytes (tu ne le dis mais tu le penses assez fortement) comme la référence de l'univers Superman.
CiterEt Superman & aussi intéressent que Batman.
Non plus.
Je pari que tu ne connais Smalville ou pire tu juge sur les stéréotype qu'on dit sur lui pour te permettre d'être aussi sur.
Pour avoir de bonne jeunesse de Superman il suffit de regardé le début de Superman 1
de toute façon se que j'aime c'est qu'on considère cela comme une référence sur l'univers de Superman ::),
Par contre je ne vois pas où tu as vu que c'était considéré par les néophytes (tu ne le dis mais tu le penses assez fortement) comme la référence de l'univers Superman.
Je pari que tu ne connais Smalville ou pire tu juge sur les stéréotype qu'on dit sur lui pour te permettre d'être aussi sur.
Donc tu juges sans connaitre c'est encore pire
Maintenant dés qu'on parle de Clark Kent on m'est la tête de l'autre gus et puis SSK a dit que c'était la sienne et puis C-K semble pleuré pur des broutilles et refusé d'utiliser ces pouvoirs se qui est indigne de lui.
>OV parmi les séries qui sont réellement nulle et qui pourtant on du succès je ne t'en citerai que trois : Hanna Montanna, Zack & Cody et Floricienta.
Il agit comme quelqu'un qui est incompris mais qui s'en releve.Pour avoir de bonne jeunesse de Superman il suffit de regardé le début de Superman 1
Ou il est tout sauf une chochotte, c'est vrai.
de toute façon se que j'aime c'est qu'on considère cela comme une référence sur l'univers de Superman ::),
Par contre je ne vois pas où tu as vu que c'était considéré par les néophytes (tu ne le dis mais tu le penses assez fortement) comme la référence de l'univers Superman.
Maintenant dés qu'on parle de Clark Kent on m'est la tête de l'autre gus et puis SSK a dit que c'était la sienne et puis C-K semble pleuré pur des broutilles et refusé d'utiliser ces pouvoirs se qui est indigne de lui.
Normal, c'est le produit Superman (parce que c'est un produit Superman quoiqu'on en dise) qui est actuellement le plus médiatisé. Je ne vois pas où est le problème.
>OV parmi les séries qui sont réellement nulle et qui pourtant on du succès je ne t'en citerai que trois : Hanna Montanna, Zack & Cody et Floricienta.
On a le droit d'avoir un avis différent mais qu'on reconnait les qualité et les défaults de se qu'on regarde merde alors, c'est quoi ces conclusion à deux balle. ::)
Sauf que franchement a par les nom sa n'as rien avoir avec le sujets d'origine.
> Saint Saga alors parce que tu t'intéresse pas à Superman tu pense qu'il a pas le droit d'être aussi important que Batman. [:haha pfff]
Je préfère arréter de tre parlé vu que tu modifie se que je dit. [:haha pfff]
On a le droit d'avoir un avis différent mais qu'on reconnait les qualité et les défaults de se qu'on regarde merde alors, c'est quoi ces conclusion à deux balle. ::)
Non mais bon faut arrêter deux secondes LGC [:lol] .
"Ah ouais mais moi je suis pour la liberté d'opinion, chacun a le droit d'aimer ce qu'il veut. Même les trucs que moi je n'aime pas d'ailleurs mais à ce moment, il faut qu'ils reconnaissent que c'est de la m*rde."
Vraiment désolé LGC, je sais que tu vas dire qu'on détourne encore tes propos (tu dois bien aimer te faire passer pour une victime avoue, et on te le rend bien) mais c'est exactement la sensation que tu donnes. Encore que je pourrais penser que je me trompe si j'étais le seul à le penser mais étrangement, je suis certain de ne pas être le seul.Sauf que franchement a par les nom sa n'as rien avoir avec le sujets d'origine.
Oui mais peu importe. Tu te demandes pourquoi on parle toujours de Tom Welling quand on évoque Superman. On te donne la réponse. Après le fait que tu dises que ça n'a rien à voir avec Superman, merci, on le sait déjà, tu tournes en rond (mais tu ferais de toute façon tout pour avoir le dernier mot).
On a le droit d'avoir un avis différent mais qu'on reconnait les qualité et les défaults de se qu'on regarde merde alors, c'est quoi ces conclusion à deux balle. ::)
Non mais bon faut arrêter deux secondes LGC [:lol] .
"Ah ouais mais moi je suis pour la liberté d'opinion, chacun a le droit d'aimer ce qu'il veut. Même les trucs que moi je n'aime pas d'ailleurs mais à ce moment, il faut qu'ils reconnaissent que c'est de la m*rde."
Vraiment désolé LGC, je sais que tu vas dire qu'on détourne encore tes propos (tu dois bien aimer te faire passer pour une victime avoue, et on te le rend bien) mais c'est exactement la sensation que tu donnes. Encore que je pourrais penser que je me trompe si j'étais le seul à le penser mais étrangement, je suis certain de ne pas être le seul.
Sauf que franchement a par les nom sa n'as rien avoir avec le sujets d'origine.
> Saint Saga alors parce que tu t'intéresse pas à Superman tu pense qu'il a pas le droit d'être aussi important que Batman. [:haha pfff]
J'attends avec impatience que tu me montres le quote où je dis ça [:lol]
Tiens, moi j'en ai un pour toi:
Je préfère arréter de tre parlé vu que tu modifie se que je dit. [:haha pfff]
CiterEt Superman & aussi intéressent que Batman.
Non plus.
Je ne fais pas passer pour une victime, et oui tout le monde a du bon gout et du mauvais gout même moi étonnant ? Sauf que moi je le reconnais, vous me lisez pas ou quoi? [:haha pfff]
Je ne fais pas passer pour une victime, et oui tout le monde a du bon gout et du mauvais gout même moi étonnant ? Sauf que moi je le reconnais, vous me lisez pas ou quoi? [:haha pfff]
Alors qu'elle est l'intérêt de cette série si ce n'est pourrir la réputation de Superman?
> Saint Saga alors parce que tu t'intéresse pas à Superman tu pense qu'il a pas le droit d'être aussi important que Batman. [:haha pfff]
J'attends avec impatience que tu me montres le quote où je dis ça [:lol]
Tiens, moi j'en ai un pour toi:
Je préfère arréter de tre parlé vu que tu modifie se que je dit. [:haha pfff]
CiterEt Superman & aussi intéressent que Batman.
Non plus.
Putain vous savez lire ou quoi ? [:facepalm]
Vous dite que je rabâche alors vous c'est quoi, moi je dit que je sais faire la part des choses.
Putain vous savez lire ou quoi ? [:facepalm]
Vous dite que je rabâche alors vous c'est quoi, moi je dit que je sais faire la part des choses.
Non faut avoir le même avis que Monsieur :o
On essaye de te lire mais tu sais pas écrire proprement et je ne te parle même pas de tes quotes foireux [:lol]
Mouais bon allez.
C'est déjà trop flameware, on aurait dû arrêter de te répondre depuis plusieurs posts déjà.
C'est ce que je vais faire je pense.
Je pense qu'il faut plutôt voir ça comme une préférence. Il préfère Batman à Superman et donc il le juge plus important/intéressant à ses yeux. Ce ne veut pas dire qu'il dénigre l'attrait que peut avoir le personnage pour les autres. Il cite simplement son cas personnel.
Il agit comme quelqu'un qui est incompris mais qui s'en releve.
Je t'en ai sorti plein des arguments mais bon t'as dû faire comme ton avatar, tu t'aies tiré une balle dans les oreilles, pour ça que tu ne veux rien entendre [:lol]
Il faut dire que tu a un ton tellement méprisant dés fois. ::)
Mais ça, y en a qu'un seul qui l'avait pas compris.
On en reparlera si un jour tu as le courage d'en voir tous les épisodes, ça sera plus intéressant. Parce que là tu te fourvoies un peu beaucoup... ou tu le fais exprès.
Il faut dire que tu a un ton tellement méprisant dés fois. ::)
Et toi j'espère que tu auras lu ou vu de vrais histoire de Superman pour pouvoir critiquer les choix scénaristique de Zydner et Nolan.
Si tu veux je peux te le passer, vu que tu décrit se que tu fait.Sans façon, c'est pas moi qui a une tonne de miel pops qui déborde :D
Excellent ton avatar Z. [:petrus]
Sinon y'a 30 jours de nuit 2 qu'est sorti, pour les amateurs du genre. =)
(j'essaie juste de changer le sujet de conversation parce que là ça part en quasi 3ème guerre mondiale votre truc, sauf que LGC n'a pas trouvé d'alliés il semblerait [:petrus] )
Sauf que LGC n'a pas trouvé d'alliés il semblerait [:petrus] )
I feel like I live in a world made of cardboard. Always taking constant care not to break something. To break someone. Never allowing myself to lose control, even for a moment, or someone could die. But you can take it, can't ya, big man? What we have here is a rare opportunity for me to cut loose, and show you just how powerful I really am.
J'ai l'impression de vivre dans un monde fait en carton. Toujours à faire attention de ne rien casser. De faire du mal à quelqu'un. De ne jamais perdre le contrôle, même pour un moment, au risque de voir des gens mourir. Mais toi mon gros, tu peux encaisser? Tu me laisses une rare occasion de me lâcher, et de te montrer à quel point je suis puissant.
There's a flashback scene to when Martha Kent finishes his uniform and gives it to him as a gift, hoping he'll go that way. He looks at it and says, in essence, "Shouldn't there be a mask?" She says no, that "when people see how powerful you are, all the things you can do, they're going to be terrified... unless they can see your face, and see there that you mean them no harm. The mask... is that what you're going to have to wear the rest of your life."
Silver age has a lot of influence on smallville (Superboy meeting Green Arrow, Aquaman, Lois Lane, Perry White, Jimmy Olsen, Legion of Superheroes, and finally Lex Luthor and Clark being good friends came from silverage)
JE SUIS PAS UN PUTAIN DE FANBOY,ABRUTI
JE SUIS PAS UN PUTAIN DE FANBOY,ABRUTI
Don Diego à ta place j'aurai pas aimé :o
(http://img3.xooimage.com/files/3/6/a/modopq0-25fd98.gif)
Tu ose comparé cette magnifique série qu'est JLU à Smallville. [:onion blah]
Tu te crois marrants, en faisant ton troll. [:haha pfff]
Mode modéré faute d'être modo: Smallville, je ne regarde plus depuis un bail, mais j'avoue que ma principale source d'agacement venait d'un usage un peu trop répétitif, sinon pour le reste je pense surtout que je ne suis pas le cœur de cible; il y a des trucs que je trouvais très bien vu dans la relation entre Kal le et Jor el, les interventions de James Marster dont je suis un grand fan, la découverte des pouvoirs, mais bon Lois et Lana et ce genre d'émois adolescents m'agaçaient, tout ça pour dire qu'il n'y a pas de quoi se mettre dans des états pareils: on peut ne pas aimer smallville sans considérer que c'est une pure nullité, car ce n'est pas le cas... Il y a des tas de bonnes raisons d'aimer comme de ne pas aimer sans que ça tourne au pugilat.... [:jap]
J'suis sûr qu'il y'a du bon dedans juste j'ai pas accroché à la 1ère saison
J'suis sûr qu'il y'a du bon dedans juste j'ai pas accroché à la 1ère saison
C'est quoi ce ton mielleux, t'as vu qu'Hed s'était pointé sur le topic ou quoi [:lol]
(Et celui qui en rajoute une couche après moi, je massacre son message en sortant le FAMAS, comme d'habitude :D)
J'ai l'impression qu'on traite facilement d'intolérant les gens fidèle à leur principe.
Pour ma part je trouve que c'est une série inégale, la partie "les années collèges" me lassait un peu, par contre la tournure plus sombre et complexe des dernières saisons me plait bien
Tu sais très bien de quoi je parle margoulin :o .
Sur un blog j'ai lu qqn disant que sur les dernières saisons la série s'était améliorée en effet. Bon après... ça m'a vrmt passé, qud tu vois comment des relations entre jeunes adultes sont traitées dans des séries telles que Torchwood par exemple, c'est pas la même chose.
Omnisexuel [:fufufu] .
Nan mais de toute façon, la version ultime de Superman, c'est Lois et Clark [:aloy]
Oh, une porte ! [:aie]
Elle risque d'être appréciée dans les épisodes de DH à venir =) .
Mais bien sûr, tu dois bien caler quelques épisodes entre ta séance karaoké Céline Dion et ton visionnage de Sex and the city [:dawa] .
Pourtant Chloé est très en beauté dans les dernières saisons harsi' [:jap] .
Fait chi** >:( les nouveaux films Alien prévus sont pour l'instant au point mort à cause d'un différent entre la Fox et Ridley Scott concernant le budget de ces filmsMince. Je m'étais bien marré en lisant ce topic jusqu'ici mais là cette news vient de tout plomber.
Tu m'étonnes.On risque de ne pas avoir ces films quand j'attendais tant avant très longtemps :'(Fait chi** >:( les nouveaux films Alien prévus sont pour l'instant au point mort à cause d'un différent entre la Fox et Ridley Scott concernant le budget de ces filmsMince. Je m'étais bien marré en lisant ce topic jusqu'ici mais là cette news vient de tout plomber.
BAh console toi, on aura peut-être un AVP3 [:petrus yes] !!!Tu m'étonnes.On risque de ne pas avoir ces films quand j'attendais tant avant très longtemps :'(Fait chi** >:( les nouveaux films Alien prévus sont pour l'instant au point mort à cause d'un différent entre la Fox et Ridley Scott concernant le budget de ces filmsMince. Je m'étais bien marré en lisant ce topic jusqu'ici mais là cette news vient de tout plomber.
Super :DBAh console toi, on aura peut-être un AVP3 [:petrus yes] !!!Tu m'étonnes.On risque de ne pas avoir ces films quand j'attendais tant avant très longtemps :'(Fait chi** >:( les nouveaux films Alien prévus sont pour l'instant au point mort à cause d'un différent entre la Fox et Ridley Scott concernant le budget de ces filmsMince. Je m'étais bien marré en lisant ce topic jusqu'ici mais là cette news vient de tout plomber.
Nan mais de toute façon, la version ultime de Superman, c'est Lois et Clark [:aloy]Tu rigoles mais n'empêche que Teri Hatcher elle me faisait craquer à l'époque. [:love]
Oh, une porte ! [:aie]
Teri Hatcher je la trouve toujours canon aujourd'hui.Nan mais de toute façon, la version ultime de Superman, c'est Lois et Clark [:aloy]Tu rigoles mais n'empêche que Teri Hatcher elle me faisait craquer à l'époque. [:love]
Oh, une porte ! [:aie]
Elle sera bientôt retour dans l'univers Superman, vu qu'elle jouera la mère de devinez-qui dans Smallville.
Pour Bruce Willis, le 4 n'était pas exceptionnel mais au moins le fait de le voir en chier et avouer à demi mot que c'était plus de son âge, ça m'allait.Le 4 n'est pas le meilleur(le 3 is the best suivi de très près par le 1 pour ma part) mais je l'avais trouvé assez plaisant
Là si c'est pour le revoir en foutre une couche pour encore deux films, ça commence à faire trop.
De toute façon, la trilogie Jason Bourne se suffit largement à elle même, il n'y a besoin ni d'une suite ni d'une préquelle. Donc sans Lobo non plus :oIdem, je préfère me rematter la trilogie, raf de ce film surtout avec l'abscence de Matt Damon :o
Pour Bruce Willis, le 4 n'était pas exceptionnel mais au moins le fait de le voir en chier et avouer à demi mot que c'était plus de son âge, ça m'allait.Le 4 n'est pas le meilleur(le 3 is the best suivi de très près par le 1 pour ma part) mais je l'avais trouvé assez plaisant
Là si c'est pour le revoir en foutre une couche pour encore deux films, ça commence à faire trop.
J'veux bien un 5ème pour clore la franchise mais là un 6 ça ferait trop.Dans le 1 ça se passe dans un building, le 2 un aéroport, le 3 New York et le 4 la côte Est, et le 5 ça va être quoi tous les USA et le 6 le monde? :D
J'aimerais bien soit revenir aux sources et avoir un opus comme le 1er dans un huis clos ou un scénario astucieux comme le 3 et que Mc Tiernan soit aux manettes(ok je rêve un peu trop là)
Et il aurait comme titre "Die Hard 5 : Y a-t-il un McClane pour sauver l'univers" :DPour Bruce Willis, le 4 n'était pas exceptionnel mais au moins le fait de le voir en chier et avouer à demi mot que c'était plus de son âge, ça m'allait.Le 4 n'est pas le meilleur(le 3 is the best suivi de très près par le 1 pour ma part) mais je l'avais trouvé assez plaisant
Là si c'est pour le revoir en foutre une couche pour encore deux films, ça commence à faire trop.
J'veux bien un 5ème pour clore la franchise mais là un 6 ça ferait trop.Dans le 1 ça se passe dans un building, le 2 un aéroport, le 3 New York et le 4 la côte Est, et le 5 ça va être quoi tous les USA et le 6 le monde? :D
J'aimerais bien soit revenir aux sources et avoir un opus comme le 1er dans un huis clos ou un scénario astucieux comme le 3 et que Mc Tiernan soit aux manettes(ok je rêve un peu trop là)
Le 5 sera dans l'espace [:aie]
Et il aurait comme titre "Die Hard 5 : Y a-t-il un McClane pour sauver l'univers" :DPour Bruce Willis, le 4 n'était pas exceptionnel mais au moins le fait de le voir en chier et avouer à demi mot que c'était plus de son âge, ça m'allait.Le 4 n'est pas le meilleur(le 3 is the best suivi de très près par le 1 pour ma part) mais je l'avais trouvé assez plaisant
Là si c'est pour le revoir en foutre une couche pour encore deux films, ça commence à faire trop.
J'veux bien un 5ème pour clore la franchise mais là un 6 ça ferait trop.Dans le 1 ça se passe dans un building, le 2 un aéroport, le 3 New York et le 4 la côte Est, et le 5 ça va être quoi tous les USA et le 6 le monde? :D
J'aimerais bien soit revenir aux sources et avoir un opus comme le 1er dans un huis clos ou un scénario astucieux comme le 3 et que Mc Tiernan soit aux manettes(ok je rêve un peu trop là)
Le 5 sera dans l'espace [:aie]
et après ça sera Die Hard Vs Predador/Alien [:lol]Oui ce serait sympa de voir McClane dire au Predator "t'as pas une gueule de porte bonheur" et à l'Alien "ne la touche pas sale pute" :D
http://www.imdb.com/news/ni4845603/ (http://www.imdb.com/news/ni4845603/)Mince... Que faire alors...
et definitely no Poseidon dans la salle pour voir ça... ::)
Hier matin, Peter Jackson, coproducteur et réalisateur du film, n’a pas caché son pessimisme sur une issue heureuse du conflit pour la Nouvelle-Zélande.
« Les producteurs, qui vont investir environ 660 millions de dollars néo-zélandais (45 milliards de francs) dans ce projet, veulent des garanties de stabilité et de sécurité. Or, aujourd’hui, nous sentons qu’ils n’ont plus confiance dans notre pays pour offrir ces garanties », a déclaré le réalisateur avant d’ajouter que les producteurs avaient déjà repéré un studio au Royaume-Uni laissé vacant par Harry Potter.
John Key veut rester optimiste : « Je pense que notre position est forte. Il est indéniable que l’action du syndicat Actor’s Equity a ruiné la confiance qu’avait Warner Bros en la Nouvelle-Zélande. Le gouvernement va devoir s’asseoir autour d’une table avec les producteurs et voir ce qui peut-être fait pour restaurer cette confiance. »
[...]
La compagnie de production de Jackson, Wingnut Film, et le syndicat des acteurs local ne s'entendent pas quant à la rémunération des acteurs de la production.
Ces derniers ont présenté aux producteurs un cahier de revendications concernant leurs cachets et leurs conditions de travail. Ils réclament un contrat de référence pour chaque acteur et estiment que les tarifs proposés par les producteurs sont en dessous des normes internationales et notamment américaines.
Près de 1 500 techniciens et travailleurs de l’industrie cinématographique ont manifesté, mercredi soir, dans les rues de Wellington pour protester contre l’action du syndicat d’acteurs et afin que The Hobbit soit tourné en Nouvelle-Zélande.
Leur marche s’est terminée devant le bureau du syndicat d’acteurs dont les leaders ont refusé de recevoir les représentants des manifestants.
ce sera donc "The Dark Knight Rises"...Perso peu importe le ou les adversaires de Batman(puisque j'ai déjà eu celui que je préfèrais à savoir le Joker et de superbe façon) dans ce 3ème opus.Les 2 ennemis de Batman Begins ne faisaient pas parti de mes méchants favoris ce qui ne m'a pas empêché de l'apprécier, je fais confiance à Nolan pour terminer sa trilogie comme il l'a commencé après un très bon Batman Begins et un excellent The Dark Knight
http://www.empireonline.com/news/feed.asp?NID=29317 (http://www.empireonline.com/news/feed.asp?NID=29317)
et ce sera sans Riddler...
Dans le comics, elle a un rôle pas mal déjà. Ensuite faut voir comment le personnage va être exploité. Ce genre de personnage est bien sûr moins iconique qu’une Catwoman, mais au vu du contexte de fin de Dark Knight, elle peut avoir un rôle conséquent. Par exemple, elle être à la tête des flics qui chassent Batman. On verra bien.Je pense que Nolan n'en fera pas une potiche, elle aura une plus grande importance, en tout cas je suis bien content d'avoir Charlize Theron j'aime beaucoup cette actrice
en tout cas je suis bien content d'avoir Charlize Theron j'aime beaucoup cette actriceJe préfère tout de même repréciser que cela reste une rumeur, mais si ça se concrétise, c'est clair que je serai content aussi.
Un mot concernant le futur Spiderman. Le méchant sera donc le Lézard, et sera joué par Rhys Ifans. Je ne le connais pas, mais il ne colle pas à l’image que j’avais de Connors [:fufufu] C’est Martin Sheen qui incarnera cette fois l’oncle Ben. Quand au personnage féminin principal qu’incarnera Emma Stone (connait po), il s’agira sans grande surprise de Gwen Stacy. Je préfère Mary Jane mais bon, ils n’avaient pas franchement le choix.Super comme news, si vous saviez comme je suis content et que j'ai hate de voir ces 2 super films ::)(je veux mon Spiderman 4 façon Raimi [:onion no])
Sinon, attention serrez les fesses, car... Zack Effron est à deux doigts d’obtenir le rôle de Kaneda dans l’adaptation live d’Akira… Bonté divine… [:facepalm]
Sinon, attention serrez les fesses, car... Zack Effron est à deux doigts d’obtenir le rôle de Kaneda dans l’adaptation live d’Akira… Bonté divine… [:facepalm](http://[url=http://www.spirit-of-metal.com/forum/pics/smiley/pendu.gif]http://www.spirit-of-metal.com/forum/pics/smiley/pendu.gif[/url])
Pour The Expendables 2, ravi de voir que Sly et JCVD aient pu faire la paix après le désaccord du 1er et le manque de classe de SlySans vouloir défendre Sly, j’ai surtout l’impression que c’est surtout JCVD qui faisait sa midinette. Du coup, en voyant le résultat du film, il a du se montrer plus humble.
Ca craint pour Silent Hill 2. Changer de réalisateur, ça veut souvent dire changer de cap et malgré quelques anicroches Gans avait bien respecté l'œuvre original tout en faisant un bon film. Je crains que ça tourne en eau de boudin mariné aux navets.Pour SH2, il est possible qu’on obtienne l’inverse. Après tout, James Cameron n’a pas fait de la merde en prenant la succession de Ridley Scott pour Alien 2^^ Mon appréhension viens du fait que Silent Hill est un jeu vidéo, et que trouver un réal qui respecte une licence vidéo ludique n’est pas franchement évident.
Je prie toujours pour que ce "spidermanne" soit une daube monumentale, un flop! que ça soit boycotté, et que d'ici quelques années ils viennent ramper devant raimi pour lui proposer de faire un vrai spider-man 4...Pareil, rien à foutre de ce nouveau Spiderman, moi j'attends avec impatience le nouveau Batman et surtout le(s) nouveau(x) film(s) Alien de Ridley Scott
Enfin que ça arrive ou non, moi, je boycotte :P
Je prie toujours pour que ce "spidermanne" soit une daube monumentale, un flop! que ça soit boycotté, et que d'ici quelques années ils viennent ramper devant raimi pour lui proposer de faire un vrai spider-man 4...Pareil, rien à foutre de ce nouveau Spiderman, moi j'attends avec impatience le nouveau Batman et surtout le(s) nouveau(x) film(s) Alien de Ridley Scott
Enfin que ça arrive ou non, moi, je boycotte :P
que ce soit une idylle homosexuelle entre deux esclaves humains forcée par les Space Jockeys -
Ouaip :Dque ce soit une idylle homosexuelle entre deux esclaves humains forcée par les Space Jockeys -
Qui va être le premiers a réagir sur cette phrase, Popo ou AZB? [:lol] [:lol]
Pourtant il parait que les films Alien sont remplie de référence sexuel subliminale en partie a cause des Aliens. [:lol]En effet par exemple pour le 1er c'est tiré des dessins de Giger qui ont des références sexuelles et puis vers la fin du 1er quand l'Alien glisse sa queue entre les jambe de Lambert et qu'on entend des bruits bizarres, on a l'impression qu'il la viole
que ce soit une idylle homosexuelle entre deux esclaves humains forcée par les Space Jockeys -
Qui va être le premiers a réagir sur cette phrase, Popo ou AZB? [:lol] [:lol]
N'oublions pas la scène vers la fin du premier où Ripley "couche" avec l'Alien [:miam]Me souviens pas [:what] ?!
Tout à la fin du film, lorsque Ripley fait exploser le vaisseau. Elle essaie de se détendre et prépare son voyage du retour. Durant elle séquence, elle se déshabille, elle est pratiquement nue et là surprise, on retrouve l'Alien, un peu sonné, dans une position allongé. "Chérie, viens te coucher, et ne me fait pas le coup de la migraine" :D Par la suite, le "duel final" a une atmosphère très intime.N'oublions pas la scène vers la fin du premier où Ripley "couche" avec l'Alien [:miam]Me souviens pas [:what] ?!
Punaise, me souviens plus du tout [:sweat].Tout à la fin du film, lorsque Ripley fait exploser le vaisseau. Elle essaie de se détendre et prépare son voyage du retour. Durant elle séquence, elle se déshabille, elle est pratiquement nue et là surprise, on retrouve l'Alien, un peu sonné, dans une position allongé. "Chérie, viens te coucher, et ne me fait pas le coup de la migraine" :D Par la suite, le "duel final" a une atmosphère très intime.N'oublions pas la scène vers la fin du premier où Ripley "couche" avec l'Alien [:miam]Me souviens pas [:what] ?!
J'espere qu'il ne nous mettront pas une bimbo a gros seins et gueule de pouf pour jouer KeiAh ça il y a de gros risques que oui, la potiche aux gros seins qui comme par hasard tombe amoureuse du héros
J'espere qu'il ne nous mettront pas une bimbo a gros seins et gueule de pouf pour jouer KeiAh ça il y a de gros risques que oui, la potiche aux gros seins qui comme par hasard tombe amoureuse du héros
Morgan Freeman dans Akira?Pour Freeman, c'est sûr qu'il ne correspond pas vraiment physiquement, mais au moins ce serait un signe que le film est pris un minimum au sérieux. J'ai toujours cette appréhension qu'une adaptation de manga est forcément pour des attardés alors on peut leurs collé les minets à la mode et basta. Freeman, c'est un minimum de respectabilité. Mais si je devait choisir, j'aimerai bien William Hurt (je sais qu'il est plus vieux que Shikishima, mais il a un truc qui me fait pensé à lui).
DANS LE ROLE DE SHIKISHIMA?!
c'est niet pour moi, merde quoi, il a ni la carrure, ni la tronche.
j'aime beaucoup freeman, mais ca ne lui correspondrait pas du tout!
Limite, je trouve Efron dans le rôle de kaneda moins génant, s'il est teint en brun avec les cheveux très court, ca peut passer.
J'espere qu'il ne nous mettront pas une bimbo a gros seins et gueule de pouf pour jouer Kei
Et on appellera ça "Akira Evolution", et on se fout tellement de la gueule du monde qu'on le sortira le 1er avril [:aie]Trop bien [:aie] [:lol]
Un des meilleurs DC
Quand j'étais gamin j'aimais beaucoup la série mais la quand je l'ai revu récemment aie aie aie(bon bien sur quand on est un gosse on est moins critique), le Charlatan incarné par Mark Hamill est d'un ridicule(un sous sous sous Joker), reste que les effets spéciaux quand Flash court c'est pas mal faitUn des meilleurs DC
Pas pour rien que c'est l'une des meilleurs vente de DC c'est derniers années.
Par contre j'ai un bon souvenir de la série Flash, mais sa devait du a mon jeune ages. [:what]
Le générique fait très Batman [:sweat], mais c'est vrais que sa a l'air moins bon que dans mes souvenirs. [:mouaisok]C'est Danny Elfman qui l'a composé d'où le lien de parenté avec Batman
Ah c'était l'époque des véhicules de la mort... K-2000, Street Hawk, Air Wolf... [:lol]
que ce soit une idylle homosexuelle entre deux esclaves humains forcée par les Space Jockeys -
Ah si, y a Ripley et le toubib du 3, aussi.Bon là c'est pas montré
Ah c'était l'époque des véhicules de la mort... K-2000, Street Hawk, Air Wolf... [:lol]Ah ces années 80, années kitschs, je regardais ça sur la défunte la cinq à part K2000, j'aime pas Hasselhoff, je l'ai jamais trouvé crédible dans ses rôles
Panini Comics France NEWS 2011 : Green Lantern - Rebirth en juillet sous forme de DC Deluxe !
Bilbon Sacquet :Choix intelligent je trouve. Une certaine ressemblance.
(http://ewpopwatch.files.wordpress.com/2010/09/martin-freeman-bilbo_320.jpg?w=320&h=240)
Martin Freeman
et ou peut-on le croiser pour le violer, le 2e là? [:fufufu] [:cerveau diskobeck]
et ou peut-on le croiser pour le violer, le 2e là? [:fufufu] [:cerveau diskobeck]
si ça se trouve t'as un ticket... pour le premier [:dawa]
et ou peut-on le croiser pour le violer, le 2e là? [:fufufu] [:cerveau diskobeck]Oui, où peut-on le trouver????
John Callen is a New Zealand character actor, voiceover artist and director. He has performed in movies, including The Rainbow Warrior, and TV shows, including The Tribe, and lent his voice to Power Rangers Jungle Fury. He was selected to play Óin, son of Gróin in the much anticipated The Hobbit.[1] He has performed in Goodbye Pork Pie, Pictures, Send A Gorilla, Sinking of the Rainbow Warrior (as Prime Minister David Lange), Feathers of Peace, Fly (Best Actor in a Short Film), Treasure Island Kids (x3), Love Birds (with Sally Hawkins and Rhys Darby)(2010), and many TV series and films including Close to Home, Pioneer Women, Roche, Moynihan, 221B Baker Street, Xena - Amazon High (with Selma Blair and Karl Urban), The Man Who Lost his Head (with Martin Clunes), Bliss (2010). He has also directed many works for television including Shortland Street, The Tribe, Epitaph, Taonga, and The Kiwi Who Saved Britain (2010). He has performed in and/or direted more than 100 stage plays including performances as Macbeth, Shylock, Polonius and Claudius, and has won best actor and best supporting actor for his theatre work. He has appeared in a number of TV commercials and voiced more than 120 documentaries and thousands of commercials.
Gemma Arterton rejoint le casting du futur Alien :
(http://www.elbakin.net/plume/xmedia/fantasy/news/autres_films/titans/gemmaio.jpg)
Scream 4 : première vidéo flippante !Parce que c'est bientôt Halloween, Scream 4 nous fait l'honneur d'une première vidéo, qui fout les pétoches. Il est de retour...
10 ans ont passé. Sidney Prescott, qui s'est remise des tragiques événements de Woodsboro grâce à l'écriture, va à nouveau devoir se confronter au tueur portant un masque de fantôme. Voilà le pitch de Scream 4, énième massacre d'adolescents à la sauce sexy et sanglante. Après plusieurs peaufinages de son casting, le dernier né de l'esprit de Wes Craven nous offre (enfin) un trailer. Grâce à ces images, nous allons pouvoir fêter Halloween comme il se doit.
http://www.youtube.com/watch?v=RKtBzVQ_m1c (http://www.youtube.com/watch?v=RKtBzVQ_m1c)
Pas grand-chose à signaler à la vue de cette vidéo si ce n'est que l'on en baigne en plein dans le film de boogeyman. Wes Craven ne semble pas avoir changé sa recette, recette qui gagne après tout. Pour ce slasher, le cinéaste a réuni Anna Paquin, Kristen Bell, Mary McDonnell, Alison Brie, Emma Roberts, Hayden Panettiere, Marielle Jaffe, Rory Culkin, Nico Tortorella, Anthony Anderson, Erik Knudsen, Marley Shelton, Adam Brody, Neve Campbell, Courtney Cox-Arquette et David Arquette. Ou quand les novices embrassent les confirmés...
Scream 4 sortira le 15 avril 2011, chez nos amis américains.
NEWSAlors là je dis oui [:bave], je sens que je vais adorer ce nouvel Alien :DCiterGemma Arterton rejoint le casting du futur Alien :
(http://www.elbakin.net/plume/xmedia/fantasy/news/autres_films/titans/gemmaio.jpg)
Film Buffy prévu pour un reboot de l'univers... sans Joss Whedon... This is gonna suck!Et un reboot pour faire plaisir à Popo, un :D
Film Buffy prévu pour un reboot de l'univers... sans Joss Whedon... This is gonna suck!
Film Buffy prévu pour un reboot de l'univers... sans Joss Whedon... This is gonna suck!Et un reboot pour faire plaisir à Popo, un :D
Et Sarah,et bien c'est Sarah [:love]Bah hormis dans "Sexe Intention" je ne l'ai jamais trouvé terrible [:fufufu].
De toute façon, quand il y a le mot sexe, tu ne dois pas te poser énormément de question [:fufufu] .Bah c'est quoi cette façon de me juger [:delarue3] !
On sait tous que tu es quelqu'un de très sage :DDe toute façon, quand il y a le mot sexe, tu ne dois pas te poser énormément de question [:fufufu] .Bah c'est quoi cette façon de me juger [:delarue3] !
Film Buffy prévu pour un reboot de l'univers... sans Joss Whedon... This is gonna suck!
Je vais faire (pour changer) mon emmerdeur de première. [:miam]
Pourquoi on part toujours du principe qu'un reboot sans le créateur original ça va être naze franchement ?
Je dis pas que qu'un film reboot de Buffy sera une réussite mais crier d'avance que ça va être naze alors qu'on sait rien dessus c'est quand même n'importe quoi [:haha pfff] Il y aurait d'ailleurs assez de matériau sur Buffy pour pouvoir offrir une autre vision intéressante.
Et bon y a quand même de plus en plus d'exemples démontrant à quel point un reboot sous un autre oeil peut donner quelque chose d'intéressant.
Perso je me rappelle à quel point le reboot de Galactica se faisait démolir d'avance, que tout le monde disait que ça allait être naze et chier sur une série culte, que le pilote avait d'ailleurs eu des réactions très extrêmes... et au qu'au final on a eu l'une des meilleures série de SF de l'histoire de la Télévision [:miam]
Bref, vive les (bon) reboot. Par principe j'approuve :o
-Sergorn
De toute façon, Joss Whedon, il a mieux à faire. Je veux qu'il nous ponde un film "Avengers" aux petits oignons, moi.
Beaucoup de gens ont gueulé sur le reboot à venir de Spider-Man par exemple - et pourtant plus ça avance plus il s'annonce sous les meilleurs auspices (avec notament un cast qui tue [:love])Riennafoute :o.
Beaucoup de gens ont gueulé sur le reboot à venir de Spider-Man par exemple - et pourtant plus ça avance plus il s'annonce sous les meilleurs auspices (avec notament un cast qui tue [:love])
Autant je te rejoin pour le Venom, autant je suis pas d'accord pour qu'ils soit virée et que Spidey soit Rebooté.
Mon seul regret sur le reboot de Spiderman c'est qu'il se fasse hors des studios Marvel ce qui fait qu'il pourra pas être intégré à l'univers Marvel cinématographique mais bon... tant pis ^^
Bah le Spidey d'origine et même les X-mens était intégrable.
Autant je te rejoin pour le Venom, autant je suis pas d'accord pour qu'ils soit virée et que Spidey soit Rebooté.+1
Je parlais niveau histoire, c'est encore intégrable, puis rien ne dit que dans les prochaines années il y aura pas un événement qui ferait que les droit revienne a Marvel! 8)
Moi c'est tout vu c'est non quand bien même ce serait une merveille, la meilleure adaptation d'un comics ce sera sans moi, ces producteurs de mer** n'auront pas mon fric
Fin bon je trouve ça dommage de se fermer comme ça à l'idée d'un reboot. J'aurais pas craché sur un Spidey 4 de Raimi (j'avais beaucoup aimé le 3 malgré ses défauts) mais c'est pas pour autant que je vais rejeter d'emlblée une auter vision du perso. Attendons au moins de voir le film que diable :o
-Sergorn
Vu comment Sam Raimi a massacré Venom sur Spider-man 3.Ah ça je ne dirais pas le contraire. J'attendais énormément de ce personnage.
Je l'ai pas trouvé si affreux le Venom du 3, mais je trouve surtout qu'il y a eu un trop plein dans ce film - il aurait fallut que Spidey 3 se concentre sur le costume noir et Sandman et ne voir Venom apparaitre qu'en méchant majeur pour Spiderman 4 plutot que de servir 5 minutes à la fin du film [:pfff]Il n'est pas affreux, il est juste sous exposé. Un personnage de ce genre mérite un film à lui seul.
-Sergorn
Je l'ai pas trouvé si affreux le Venom du 3, mais je trouve surtout qu'il y a eu un trop plein dans ce film - il aurait fallut que Spidey 3 se concentre sur le costume noir et Sandman et ne voir Venom apparaitre qu'en méchant majeur pour Spiderman 4 plutot que de servir 5 minutes à la fin du film [:pfff]Tant qu’a faire, pas de costume noir du tout.
-Sergorn
Allez, Norman Osborn serait très bien.Ouaiiiiisss ! Comme ça le reboot sera total [:petrus yes] !
En même temps, c'est un personnage indispensable à Spiderman, donc en cas de reboot, il est quasi obligatoire, tout comme Harry. Après, ils vont peut être décidé de ne pas les mettre trop en avant, mais...Allez, Norman Osborn serait très bien.Ouaiiiiisss ! Comme ça le reboot sera total [:petrus yes] !
Bon en attendant,[:aloy]on verravous verrez ce qu'ils vont faire du Lézard.
En tout cas, j’ai beaucoup aimé Spiderman 3, malgré cet effet de trop plein avec Venom à la fin. Simplement Sandman et Harry pour une histoire de vengeance, ça aurait été parfait.
S'il a été traité ainsi c'est que Raimi n'aimait pas ce perso qu'on lui a imposé et n'a pas voulut plus l'exploiter que ça au risque de decevoir les fansJe l'ai pas trouvé si affreux le Venom du 3, mais je trouve surtout qu'il y a eu un trop plein dans ce film - il aurait fallut que Spidey 3 se concentre sur le costume noir et Sandman et ne voir Venom apparaitre qu'en méchant majeur pour Spiderman 4 plutot que de servir 5 minutes à la fin du film [:pfff]Il n'est pas affreux, il est juste sous exposé. Un personnage de ce genre mérite un film à lui seul.
-Sergorn
Et bien moi, un film centré sur lui et Carnage j'aurai été preneur :o !S'il a été traité ainsi c'est que Raimi n'aimait pas ce perso qu'on lui a imposé et n'a pas voulut plus l'exploiter que ça au risque de decevoir les fansJe l'ai pas trouvé si affreux le Venom du 3, mais je trouve surtout qu'il y a eu un trop plein dans ce film - il aurait fallut que Spidey 3 se concentre sur le costume noir et Sandman et ne voir Venom apparaitre qu'en méchant majeur pour Spiderman 4 plutot que de servir 5 minutes à la fin du film [:pfff]Il n'est pas affreux, il est juste sous exposé. Un personnage de ce genre mérite un film à lui seul.
-Sergorn
C'est clair moi aussi mais une fois encore Raimi ne voulait pas de Carnage dans le 4 car il n'aimait pas non plus ce perso(véridique) [:lol]Et bien moi, un film centré sur lui et Carnage j'aurai été preneur :o !S'il a été traité ainsi c'est que Raimi n'aimait pas ce perso qu'on lui a imposé et n'a pas voulut plus l'exploiter que ça au risque de decevoir les fansJe l'ai pas trouvé si affreux le Venom du 3, mais je trouve surtout qu'il y a eu un trop plein dans ce film - il aurait fallut que Spidey 3 se concentre sur le costume noir et Sandman et ne voir Venom apparaitre qu'en méchant majeur pour Spiderman 4 plutot que de servir 5 minutes à la fin du film [:pfff]Il n'est pas affreux, il est juste sous exposé. Un personnage de ce genre mérite un film à lui seul.
-Sergorn
Rassurez moi, il aimait bien Spiderman quand même ?!C'est clair moi aussi mais une fois encore Raimi ne voulait pas de Carnage dans le 4 car il n'aimait pas non plus ce perso(véridique) [:lol]Et bien moi, un film centré sur lui et Carnage j'aurai été preneur :o !S'il a été traité ainsi c'est que Raimi n'aimait pas ce perso qu'on lui a imposé et n'a pas voulut plus l'exploiter que ça au risque de decevoir les fansJe l'ai pas trouvé si affreux le Venom du 3, mais je trouve surtout qu'il y a eu un trop plein dans ce film - il aurait fallut que Spidey 3 se concentre sur le costume noir et Sandman et ne voir Venom apparaitre qu'en méchant majeur pour Spiderman 4 plutot que de servir 5 minutes à la fin du film [:pfff]Il n'est pas affreux, il est juste sous exposé. Un personnage de ce genre mérite un film à lui seul.
-Sergorn
Rassurez moi, il aimait bien Spiderman quand même ?!Oui, l'honneur est sauf :D
Mince c'est ce que je m'apprêtais à poster [:lol]Rassurez moi, il aimait bien Spiderman quand même ?!C'est clair moi aussi mais une fois encore Raimi ne voulait pas de Carnage dans le 4 car il n'aimait pas non plus ce perso(véridique) [:lol]Et bien moi, un film centré sur lui et Carnage j'aurai été preneur :o !S'il a été traité ainsi c'est que Raimi n'aimait pas ce perso qu'on lui a imposé et n'a pas voulut plus l'exploiter que ça au risque de decevoir les fansJe l'ai pas trouvé si affreux le Venom du 3, mais je trouve surtout qu'il y a eu un trop plein dans ce film - il aurait fallut que Spidey 3 se concentre sur le costume noir et Sandman et ne voir Venom apparaitre qu'en méchant majeur pour Spiderman 4 plutot que de servir 5 minutes à la fin du film [:pfff]Il n'est pas affreux, il est juste sous exposé. Un personnage de ce genre mérite un film à lui seul.
-Sergorn
veut quils veulent faire un truc dark facon Batman et pourtant perso jai beaucoup aime la legerete de ces deuw films mais bon...)Ils voulaient faire ce même genre dark à la "Batman Nolan" pour le prochain Superman
-Sergorn
En gros les studio n'on jamais ouvert un bouquin de Superman ou des Quatre Fantastique de leur vie. [:haha pfff]Tu sais eux tant que le pognon rentre avec la licence c'est tout ce qui les intéresse
Ils voulaient faire ce même genre dark à la "Batman Nolan" pour le prochain Superman
Rassurez moi, il aimait bien Spiderman quand même ?!Oui, l'honneur est sauf :D
T'est dur avec Donners, c'est une adaptation réussi tu premiers super héros tout les éléments son là sans en faire trop.Enorme +1
pus on a jamais trouver mieux pour incarné Superman & Clark Kent que Cristopher Reeves! 8) 8)
Moi c'est tout vu c'est non quand bien même ce serait une merveille, la meilleure adaptation d'un comics ce sera sans moi, ces producteurs de mer** n'auront pas mon fric
En effet, toujours aussi bon le Superman premier du nom. Même si aujourd'hui, en 2010, voir un Lex Luthor caricatural m'est juste indigeste. Faudrait que je revois le Returns, je me rappelle plus de la manière dont le personnage y a été traité.
Par contre, une petite question : j'ai vu sur youtube une très belle séquence présentée par Richard Donner, avec Clark / Reeves "humain" retournant à la Forteresse pour demander à Jor El / Brando de lui rendre ses pouvoirs. Une séquence qui vient sans doute de sa version de Superman II, avant tous les problèmes qu'elle a connu. Est-ce que cette version est disponible quelque part ? Genre dans le gros coffret en métal que je vois en Fnac Virgin etc... ? Parce que ça m'intéresse assez. Et ça me permettra de revoir les III et IV que j'ai complètement oublié avec le temps.
vu que la Fox veut aussi rebooter les 4 Fantastiques (mais cest marrant on voit pas beaucoup de gens s'en emouvoir la alors que les echosBah moi j'avais bien aimé les 2 films. Sans être spécialement fan, je les avais trouvé sympa et la présence de Julian McMahon en Fatalis ainsi que le reste du casting étaient rudement sympa.
Par contre, une petite question : j'ai vu sur youtube une très belle séquence présentée par Richard Donner, avec Clark / Reeves "humain" retournant à la Forteresse pour demander à Jor El / Brando de lui rendre ses pouvoirs. Une séquence qui vient sans doute de sa version de Superman II, avant tous les problèmes qu'elle a connu. Est-ce que cette version est disponible quelque part ? Genre dans le gros coffret en métal que je vois en Fnac Virgin etc... ? Parce que ça m'intéresse assez. Et ça me permettra de revoir les III et IV que j'ai complètement oublié avec le temps.Oui cette version Donner est dans le coffret métal 11 DVD ou comme celle que j'ai à l'unité la version 3 DVD de Superman 2(DVD 1 Superman 2, DVD 2 bonus, DVD 3 Superman 2 Richard Donner cut, on peut le trouver à 12.49e sur amazon)
Bah moi j'avais bien aimé les 2 films. Sans être spécialement fan, je les avais trouvé sympa et la présence de Julian McMahon en Fatalis ainsi que le reste du casting étaient rudement sympa.
Mais bon on est dans un cas similaire de Spider-Man car les deux films ont été de gros succès et pourtant la Fox reboot alors qu’ils prévoyaient un 3 et un spin-off sur le Surfeur d’Argent. La raison étant que le succès de Dark Knight leur a donné envie de prendre une approche plus dark. Sauf que comme je le disais au dessus, ce reboot émeut guère les foules par contre – sans doute parce que beaucoup de fans ont pas aimé ces films :oCa me fait rire qu'ils veulent s'inspirer du côté dark de TDK, ils oublient qu'à la base Batman est un personnage sombre qui vit dans un monde qui l'est tout autant donc ça colle au film, pas sur que ça collerait à Superman ou aux 4 Fantastiques
-Sergorn
un gros cout de cœur pour Chris Evans absolument énorme
Sinon quoi? "ho, moi j'ai pas aimé le Joker version Dark Knight, j'ordonne qu'on reboote aussi" :o
De toute façon le Batman de Nolan sera forcement aussi rebooté tôt ou tard. Au dela du fait qu'il est a mon avis fort peu probable qu'il rempile apres l'opus 3, le fait est que toute aussi réussie qu'elle soit sa vision ultra realiste du personnage limite considérablement les possibilités d'adaptation du comics a long terme (et je ne parle du moment ou Warner voudra faire JLA et tout ça [:lol])Je pense aussi qu'on aura une adaptation d'une autre partie du comics(vu le fric que rapporte Batman la Warner ne va pas s'arrêter après le dernier opus de Nolan), peut-être un retour aux sources qui sait(je parle des tous premiers comics)
-Sergorn
Ceux où il tuer les vampires à coup de flingues avec ces gants violet ? [:aie]J'ai pas lu les 1ers comics, je préfère qu'ils cherchent l'inspiration plus loin alors :D
Avant de risquer de trop tirer sur la licence, ils devraient peut-être penser à donner un bon coup de chiffon sur des comics sympas mais qui ont eu le droit à des adaptations bien kitsch type wonder woman et FlashEntièrement d'accord mais après c'est une question de fric, Batman rapporte bien plus que des Flash ou autres donc ils préfèrent jouer leurs billes sur lui
Et a quand un film avec Namor, un proto-Végéta en slip qui casse la gueule a des Nazis je veux ! [:bave]Et un film de SuperPat, le superhéros de pas de pitié pour les croissants du Club Do :D
Pas besoin de faire un reboot, on l'intègre dedans et pis c'est tout. :o
Entièrement d'accord mais après c'est une question de fric, Batman rapporte bien plus que des Flash ou autres donc ils préfèrent jouer leurs billes sur lui
J'ai un pote qui a vu des concepts arts du Fantomas de Gans et apparement c'est assez énorme... loin des farces avec DeFunes :oBon faut dire que Fantomas à la base n'est pas une comédie policière
Excellent, Diana dans la saison 2 de V [:petrus yes] http://www.excessif.com/serie-tv/actu-series/news/v-les-visiteurs-le-retour-de-diana-en-images-6165464-760.html (http://www.excessif.com/serie-tv/actu-series/news/v-les-visiteurs-le-retour-de-diana-en-images-6165464-760.html)Ah z'étiez pas au courant, elle jouera la mère d'Anna, la "Diana" de la série.Dommage que des persos comme Marc Singer(Mike Donovan) ne soient pas présents, qui sait pour une 3ème saison(si la saison 2 marche car apparemment si cette saison ne marche pas les scénaristes ont prévu une fin au cas où)
D'après ce que j'ai lu a droite à gauche, ils comptent faire un come back de Wonder Woman... en série télé.
Yep, et avec Gans à la barre ça pourrait être intéressant.
Mais bon depuis Nemo, Bob Morane, Rahan, Onimusha et même le Cavalier Suédois... j'ai appris à ne plus m'exciter pour un film de Gans tant qu'il n'est pas en tournage tant tous ses projets semblent être maudits [:lol]
-Sergorn
J'avoue quand même être un peu sceptique sur la direction que Gans voulait donner à Rahan... parce que si tu veux faire un film avec un faux langage préhistorique et une approche tendance Guerre du Feu (qui fut à ce que je sais l'une des sources de conflit entre Gans et la Production) tu fais pas Rahan quoi [:haha pfff]
-Sergorn
Ca c'est du vrai générique [:love]
PASSIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!! [:jump] [:jump]
Sinon Rahan je me rapelle que le DA était très bien, j'aimerais quand même lire la BD originelle. [:petrus jar]
Au final je ne sais pas quoi trop penser... une daube intergalactique ou 2h de fun ?Je me suis fait la même réflexion sur cette bande annonce
Wild Pégasus; Sympathique jeune fille que tu nous présentes là (elle a une tête? Ah?). Je ne la vois pas du tout dans le rôle, par contre.
>Popo; de quoi tu as peur je croyais que WW était une icône gay ? [:what]Icône lesbienne pour être précis, un peu comme Xena la guerrière. (je préférais Gabrielle... [:miam])
Icône lesbienne pour être précis, un peu comme Xena la guerrière. (je préférais Gabrielle... [:miam])
Icône gay? :o
et alors, même Mylène Farmer j'la déteste :o
Et ben si t'est content d'être représenté par une femme, deviens hétéro. :o
Trevor?Le major Trevor qui a été le petit ami de Wonder woman pendant la guerre avec le bel uniforme d'aviateur et tout
Trevor Farmer? qui c'est? :o
connais po :o
[:onion love]
D'après ce que j'ai lu a droite à gauche, ils comptent faire un come back de Wonder Woman... en série télé.
Oui et d'après les rumeurs ce serait cette actrice et model sud africain, Tanit Phoenix, qui serait envisagée pour le rôle. C'est vrai qu'elle a un peu la même tête... Tête j'ai dit! :haha:
(http://www.vampires.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/06/tanit-phoenix-gm_l2.jpg)
J'étais au courant qu'il s'agissait d'une icône lesbienne, même si du coup le côté amazone a complètement fait oublier que Steve Trevor n'est pas franchement une fille ou alors je dois réviser mes cours d'anatomie. Xena est plus appropriée du coup.
Mince! la catcheuse j'ai des petites étoiles dnas les yeux...je suis totalement fan, et je trouve qu'elle a TOUT!Ouais elle correspond bien au rôle a première vue
[:onion love]
Moi, pas limite, je la préfère tout court pour le rôle: après si elle joue comme un pieds on peut toujours la post synchroniser façon Vador. D'ailleurs mauvaise journée pour le cinéma, Irvin Kershner est décédé aujourd'hui.
En parlant de Beith Pheonix (la catcheuse) elle pourra joué Wonder Woman la guerrieres mais saurât elle joué la douce Diana. [:fufufu]
@ben le réalisateur et scénariste de l'empire contre attaque
En parlant de Beith Pheonix (la catcheuse) elle pourra joué Wonder Woman la guerrieres mais saurât elle joué la douce Diana. [:fufufu]
Lucas scénariste? Quand on le laisse tout seul sans conseiller mythologie style Campbell ou vrais cinéaste ça donne la menace fantôme [:lol]
Ce serait bien que Martin se bouge un peu pour la suite aussi si on veut une chance d'avoir une série complète à terme [:lol]
-Sergorn
'Tain je suis à chaque fois plus soufflé par le travail qui a l'air d'avoir été fait sur cette série.
Je sens que ça va devenir une anthologie.
Ca a l'air chouette même si j'avoue que le look que le look de certains personnage colle un peu moyen pour moi :o
-Sergorn
Ce serait bien que Martin se bouge un peu pour la suite aussi si on veut une chance d'avoir une série complète à terme [:lol]
-Sergorn
Il paraît qu'il ne lui reste plus "que" cinq chapitres pour boucler le prochain tome (ce qui en fera trois pour nous, avec le découpage made in France).
Je ne connais pas du tout cette série [:sweat] ?!
Globalement j'aime assez pour ma part.
Juste un peu surpris par Jon Snow qui fait trop latino à mon goût et par Dany qui me semble bien moins belle qu'elle ne devrait l'être.
Ah, et pour chippoter, une petite remarque sur Bran Stark qui est brun quand il devrait avoir l'auburn Tully.
Globalement j'aime assez pour ma part.
Juste un peu surpris par Jon Snow qui fait trop latino à mon goût et par Dany qui me semble bien moins belle qu'elle ne devrait l'être.
Ah, et pour chippoter, une petite remarque sur Bran Stark qui est brun quand il devrait avoir l'auburn Tully.
Je suis pas très fans du blond de Jayme et Cersei Lannister que j'imaginais beaucoup plus pale... en fait plus comme Daenerys pour le coup (qui elle de son côté semble avoir perdu sa couleur de cheveux argenté :o ).
Je voyais Tyrion beaucoup plus difforme que ça aussi où là ben c'est juste Dinklage quoi [:sweat]
Après je ne doute pas que ce sera réussi, mais bon forcément dans une adaptation les personnages ne sont pas toujours comme on les imagine.
-Sergorn
En fait, pour moi, ils sont blonds dorés (N'oublions pas: Lannister = or partout tout plein), à l'inverse de Daenerys qui est blonde cendrée, effectivement beaucoup plus pâle
CiterEn fait, pour moi, ils sont blonds dorés (N'oublions pas: Lannister = or partout tout plein), à l'inverse de Daenerys qui est blonde cendrée, effectivement beaucoup plus pâle
Ben Daenerys est censée avoir les cheveux argentés comme tous les Targaryen, pas blonds :o
-Sergorn
Pour ceux que ça intéressent (ce qui doit être 0 ou 1 membres), Simon Astier a annoncé que la fin de hero corp serait sans doute en BD car personne ne veut le financer: perso je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle, car les références comic de sa série étaient plutôt agréables, mais l'absence de budget sabordait les bonnes idées d'un scénario plutôt sympathique.Je n'ai jamais regardé.
Ah oui? Pour les jumeaux Lannister, perso, je trouve que ça colle bien. Jaime est ♥ (je suis ultra fan de ce personnage) quant à Cersei, si je la voyais aussi belle, par contre, je la voyais quand même avec un air plus hautain et froid. En même temps, je suis peut-être sous l'effet des derniers tomes parus, ceci explique cela. En fait, pour moi, ils sont blonds dorés (N'oublions pas: Lannister = or partout tout plein), à l'inverse de Daenerys qui est blonde cendrée, effectivement beaucoup plus pâle. Quant à la couleur dans la série, en fait, il y a pas mal de photos qui circulent, et j'ai cru en voir une où ses cheveux sont quasi blancs.
ouééé, Disney prévoit de tourner les Pirates des Caraïbes 5 et 6 à la suite (comme les 2 et 3 quoi) [:petrus yes]Et en 3D non? [:aie] Je plaisante Popo :D
http://www.imdb.com/news/ni5935650/ (http://www.imdb.com/news/ni5935650/)
Bah le 4 est déjà en 3D :oJ'étais pas au courant, à vrai dire je suis pas trop fan de Pirates des Caraibes
-Sergorn
Bah de toute façon, maintenant ça va plus vite de compter les blockbusters hollywoodiens qui ne sont PAS en 3D [:petrus]Bah déjà que les films simples sont aussi en 3D maintenant (Saw 7 [:petrus]...).
De toute façon, j'ai toujours lu des commentaires disant que Le Hobbit était fadasse, que l'histoire était plate, que ça valait pas la peine d'en faire un film, etc...
Je me demande si il va rajouter l'attaque de Dogultuhr(?) le repaire du nécromancien, qui se déroule hors champs dans l'histoire. [:fufufu]
The Hobbit (1977) - Part 1 (http://www.youtube.com/watch?v=XSHLGnexe-w&feature=related#)De toute façon, j'ai toujours lu des commentaires disant que Le Hobbit était fadasse, que l'histoire était plate, que ça valait pas la peine d'en faire un film, etc...
Ceux qui osent sortir ça ne sont que des gros boulets :haha:
Bilbo le Hobbit est une excellent bouquin qui aurait mérité une adaptation digne de ce nom au lieu d'être changé en ersatz de LOTR [:haha pfff]
-Sergorn
Je me demande si il va rajouter l'attaque de Dogultuhr(?) le repaire du nécromancien, qui se déroule hors champs dans l'histoire. [:fufufu]
Legolas [:lol]
En plus avec PJ à la barre c'est déjà mal barré, on peut s'attendre à de nouveaux grand moments de fan service ridicule comme dans le Retour de Roi. [:mouaisok]
Ah oui et le hobbit (le livre) c'est fadasse : c'est écrit comme une histoire pour enfant et c'est assez léger en fait (aussi peut interressant à lire que Narnia) bien loin du bon gros roman qu'est le SdA ou de la chronique mythologique bien lourde à digérer qu'est le Silmarillon.
Pas le même public visé non plus: c'est comme si on demandait d'adapter Oui Oui contre EVA 01 [:sweat]
Oui Oui au pays d'Akira si tu préfères [:sweat]Pas le même public visé non plus: c'est comme si on demandait d'adapter Oui Oui contre EVA 01 [:sweat]
EVA ? [:???]
En tout cas j'aimerais bien voir la confrontation inter-devinette Gollum/Bilbo et les Trolls du début. [:jump] [:jump]
Pour le nenoeil de la mort qui tue ils peuvent toujouurs rajouter une scène à la fin du 2nd film (ou mieux dans la version longue) avec le neneuil qui s'allume au dessus du Mordor et commence à fouiller un peu partout
Pas le même public visé non plus: c'est comme si on demandait d'adapter Oui Oui contre EVA 01 [:sweat]
Ca voudrait faire des étincelles [:lol]Pas le même public visé non plus: c'est comme si on demandait d'adapter Oui Oui contre EVA 01 [:sweat]
Alléchant comme cross over [:bave]
Ca voudrait faire des étincelles [:lol]Pas le même public visé non plus: c'est comme si on demandait d'adapter Oui Oui contre EVA 01 [:sweat]
Alléchant comme cross over [:bave]
Oui si tu veux :DCa voudrait faire des étincelles [:lol]Pas le même public visé non plus: c'est comme si on demandait d'adapter Oui Oui contre EVA 01 [:sweat]
Alléchant comme cross over [:bave]
pourrait plutôt non? :D
Bien sûr que je le veux , non mais oh :oOui si tu veux :DCa voudrait faire des étincelles [:lol]Pas le même public visé non plus: c'est comme si on demandait d'adapter Oui Oui contre EVA 01 [:sweat]
Alléchant comme cross over [:bave]
pourrait plutôt non? :D
Tiens, un truc que j'aurais pas imaginé... la suite du Clash des Titans [:lol] http://www.darkhorizons.com/news/18878/neeson-on-titans-del-toro-on-madness- (http://www.darkhorizons.com/news/18878/neeson-on-titans-del-toro-on-madness-)[:delarue5]
Faudra aussi que je me replonge dans les originaux. Dégoûté qu'ils aient jamais réalisé le 6ème (série originale) en DVD !! [:pfff] Est-ce comme pour les Vendredi 13, une "histoire de droits" ? [:what] [:???]
Faudra aussi que je me replonge dans les originaux. Dégoûté qu'ils aient jamais réalisé le 6ème (série originale) en DVD !! [:pfff] Est-ce comme pour les Vendredi 13, une "histoire de droits" ? [:what] [:???]
étrange...
car si c'est de http://www.imdb.com/title/tt0113253/ (http://www.imdb.com/title/tt0113253/) que tu parles, je l'ai, moi... (enfin, loué et copié)...
Pour moi Roger Carel c'est Maestro. [:fufufu]
Roger Carel c'est C3PO :oC'est aussi Astérix
Là je trouve ça un peu plus dur à avaler que les caméo des autres.Bah non, s'il apprait juste au début, deux secondes histoire de lancer l'histoire ça pourrait le faire.
Bref, Bilbo continue à être la foire au n'importe quoi ::)
Il ne manque plus que la présence de King Kong et des montres de bad taste accompagnés d'un fantôme de shériff et il aura fait le tour de son oeuvre en un film [:mouaisok]
Ouais clair que là c'est dur... a moins que ce soit genre lui qui raconte... [:sweat]
L'éternelle question: quel est l'intérêt de faire le remake d'un chef d'œuvre: ah oui j'oubliais que pour un ado, une daube récente vaut mieux qu'un vieux chef d'œuvre, et l'ado est une classe artificielle instituée récemment par la société de consommation pour des raisons évidentes [:lol]Un gros +1 avec toi Ara
C'était prévu, Vin Diesel a dévoilé la première bande annonce officielle de Fast and Furious 5, sobrement intitulé Fast Five, directement sur sa page Facebook. Commençant par une petite présentation de l'acteur (sur une belle plage brésilienne), le trailer enchaine avec un rapide coup d'œil sur ce qui nous attend, à savoir des courses poursuites en bagnoles capées, des jolies filles, des méchants musclés (Dwayne Johnson) et des héros, Dom et Brian (Paul Walker), bien badass comme il faut.http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/news/fast-and-furious-5-la-bande-annonce-6186348-760.html
NEWS
Trailer de Fast and Furious 5 :CiterC'était prévu, Vin Diesel a dévoilé la première bande annonce officielle de Fast and Furious 5, sobrement intitulé Fast Five, directement sur sa page Facebook. Commençant par une petite présentation de l'acteur (sur une belle plage brésilienne), le trailer enchaine avec un rapide coup d'œil sur ce qui nous attend, à savoir des courses poursuites en bagnoles capées, des jolies filles, des méchants musclés (Dwayne Johnson) et des héros, Dom et Brian (Paul Walker), bien badass comme il faut.http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/news/fast-and-furious-5-la-bande-annonce-6186348-760.html
Je n'aurai jamais imaginé qu'il y avait un 5ème de prévu.
Je n'ai déjà pas vu le 4.
Ici encore, il semble y avoir Han. Donc le 5 se déroulera avant le 3 lui aussi [:fufufu] ?!
Dans mes bras Popo [:jump] (en toute amitié comme dirait Hyoga)
Dans mes bras Popo [:jump] (en toute amitié comme dirait Hyoga)
NEWS
Trailer de Fast and Furious 5 :CiterC'était prévu, Vin Diesel a dévoilé la première bande annonce officielle de Fast and Furious 5, sobrement intitulé Fast Five, directement sur sa page Facebook. Commençant par une petite présentation de l'acteur (sur une belle plage brésilienne), le trailer enchaine avec un rapide coup d'œil sur ce qui nous attend, à savoir des courses poursuites en bagnoles capées, des jolies filles, des méchants musclés (Dwayne Johnson) et des héros, Dom et Brian (Paul Walker), bien badass comme il faut.http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/news/fast-and-furious-5-la-bande-annonce-6186348-760.html
Je n'aurai jamais imaginé qu'il y avait un 5ème de prévu.
Je n'ai déjà pas vu le 4.
Ici encore, il semble y avoir Han. Donc le 5 se déroulera avant le 3 lui aussi [:fufufu] ?!
Je n'ai déjà pas vu le 4.Tu perds pas grand chose
D'ailleurs l'excellente série TVJ'avais beaucoup aimé aussi Total Recall 2070, dommage que cette série ait été autant mésestiméeBlade RunnerTotal Recall 2070 avait démontré qu'il y avait de quoi faire du bon avec le concept de Rekall.
L'éternelle question: quel est l'intérêt de faire le remake d'un chef d'œuvre:
Parler de chef d'oeuvre est exagéré, mais c'est un excellent film.D'accord la dessus, c'est "seulement" un excellent film(2 semaines [:lol]) ce qui est déjà pas mal
)-Sergorn
quel gaspillage de temps pour un mec mignon comme Paul Walker...Si tu veux un bon film de Paul Walker, je te recommande "La peur au ventre" [:aloy] !
Une virée en enfer était bien sympa aussiquel gaspillage de temps pour un mec mignon comme Paul Walker...Si tu veux un bon film de Paul Walker, je te recommande "La peur au ventre" [:aloy] !
Ca ne me dit rien [:sweat] !Une virée en enfer était bien sympa aussiquel gaspillage de temps pour un mec mignon comme Paul Walker...Si tu veux un bon film de Paul Walker, je te recommande "La peur au ventre" [:aloy] !
Pour faire simple ce sont deux frères(Paul Walker est l'un des deux) qui sont en voiture et ils font une blague avec une CB à un routier qui va ensuite les harceler allant jusqu'au meurtreCa ne me dit rien [:sweat] !Une virée en enfer était bien sympa aussiquel gaspillage de temps pour un mec mignon comme Paul Walker...Si tu veux un bon film de Paul Walker, je te recommande "La peur au ventre" [:aloy] !
Ca pourrait le faire.Pour faire simple ce sont deux frères(Paul Walker est l'un des deux) qui sont en voiture et ils font une blague avec une CB à un routier qui va ensuite les harceler allant jusqu'au meurtreCa ne me dit rien [:sweat] !Une virée en enfer était bien sympa aussiquel gaspillage de temps pour un mec mignon comme Paul Walker...Si tu veux un bon film de Paul Walker, je te recommande "La peur au ventre" [:aloy] !
Faudrait que je vois un de ces quatre celui-là, faut dire le médiocre deuxième m'a refroidit
Peut-être après Starship Troopers 3.
L'avantage du 2 c'était Kelly Carlson dans le casting :Faudrait que je vois un de ces quatre celui-là, faut dire le médiocre deuxième m'a refroidit
Peut-être après Starship Troopers 3.
Enorme +1 [:bave] [:disko]Faudrait que je vois un de ces quatre celui-là, faut dire le médiocre deuxième m'a refroiditL'avantage du 2 c'était Kelly Carlson dans le casting :
(http://www.tejavideos.com/wp-content/uploads/2009/11/tn2_kelly_carlson_4.jpg)
[:onion love]
Starship Troopers 2 est une des pires daubes que j'ai jamais vu de ma vie.
Par contre j'ai vraiment bien aimé le 3 - on retrouve vraiment le ton du premier film, le scénar est bien construit et le cast bien choisi également [:jap]
Après c'est un peu cheap (budget DVD oblige) mais ça reste dans le niveau d'une bonne série TV. A part ce détail c'est à peu près tout ce que j'aurais pu espérer d'une suite de Starship Troopers.
-Sergorn
putain, j'espère que Christopher Lee reviendra aussi [:petrus jar]
(Lucas l'avait fair pour Oliver Ford Davies - indisponible au moment du tournage - dans l'Attaque des Clones et on n'y voyait que du feu.
Ho de toute façon, avec Lucas, TOUT a été tourné sur fond vert ou bleu, alors un de plus ou de moins, dans cette overdose de 2h, personne n'aurait pu le remarquer... [:fufufu]
Il y a des choses qu'il vaudrait mieux pas toucher... si tu veux du neuf avec Ghostbuster joue au jeu vidéo. :o
Si Bill Murray fout tout par terre, je le TUE!! [:sparta2]Punaise, je ne savais même plus qu'un trois était prévu [:sweat] !
http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/49144/ (http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/49144/)
Punaise, je ne savais même plus qu'un trois était prévu [:sweat] !Ca fait un bon moment qu'il est prévu mais il y a toujours quelque chose qui empêche le tournage de commencer(le "caprice" de Bill Murray entre autres)
Moi tant qu'il y a Eliza Dushku dans Ghostbuster 3, qui apparemment est pressentie pour y jouer, je m'en contrefout que ce soit une daube ou pas :oMoi je m'en tape d'elle, tant qu'il y a les acteurs des 2 premiers et un scénar tout aussi délirant que le précédents ça c'est le plus important :o
- spiderman : je ne sais plus trop quoi en penser d'un coté, je me dis qu'il n'y a pas de raison que ce soit une merde mais de l'autre je trouve lamentable les conditions dans lesquels ce reboot s'est fait et la photo ne me donne pas envie (on sent d'ici le coté dark qui ne sied pas forcément à la licence)Idem. Les conditions du reboot sont absurdes, mais le film peut être bon (dur de faire mieux). Pour l’ambiance, je dirai qu’il existe déjà plusieurs visions de Spiderman, et le ton qui va avec. Sachant que ce nouveau film s’inspire d’Ultimate Spiderman qui est plus contemporain que la série d’origine, cela reste légitime. Après j’attends toujours de voir le résultat final. Pour le costume, ce qui est bien, c’est qu’il a un coté "a l’arrache", comme si c’était vraiment un lycéen qui l'a fait.
- Green Lantern : j'ai hâte, j'avoue que c'est un des rares comics qui ait éveillé ma curiosité sans jamais avoir vu un animé ou lu une page.
et Garfield (http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/hs342.snc4/41392_1635490505_8968_q.jpg), franchement, je déteste sa gueule. [:petrus]
C'est sûr que celle de ton Chriséveunsse en captain Gaymerica est mieux :haha:
désolé, mais perso, la photo de "spidermanne" ne suscite RIEN, aucun intérêt dans ma caboche...+1 :o
+1 :oC'est sûr que celle de ton Chriséveunsse en captain Gaymerica est mieux :haha:
oui.
Non mais c'est vrai, j'en peux rien, j'aime pas du tout sa tronche
(http://www.musicrooms.net/files/celebs/andrew_garfield_571833876.jpg)
il a autant la gueule de l'emploi que j'ai la silhouette d'une ballerine... ::)
Boah après tout pourquoi je ronchonne, j'ai pas l'intention de voir ce film inutile, après tout [:haha pfff]
Au passage - je ne sais pas si ça a déjà été signalé - je viens d'apprendre que John Favreau a préféré la réalisation de The Magic Kingdom à Iron Man 3.J'ai aussi beaucoup aimé les 2 Iron Man(alors que je suis pas fan de ce super héros), il a fait du bon boulot D'ailleurs je trouve que le second opus même s'il était pour ma part inférieur au 1er tenait bien la route et ne méritait pas d'être autant descendu sur certains forums
Vraiment dommage, j'avais beaucoup aimé son travail sur les deux premiers opus. J'aurais bien voulu qu'il termine la trilogie. :/
De toute façon ce reboot de Spider-Man a un excellent cast.
Quand le 3 viendra j'espère qu'on aura enfin droit au Mandarin. [:jap]
-Sergorn
Bah, moi du moment où Raimi a décidé de partir je vois pas où est le mal de "rebooter" vu qu'un changement de réa aurait de toute façon apporté un changement de ton, d'ambiance et toussa.
Bah, moi du moment où Raimi a décidé de partir je vois pas où est le mal de "rebooter" vu qu'un changement de réa aurait de toute façon apporté un changement de ton, d'ambiance et toussa.
ouais enfin... décidé... parce qu'on l'y a forcé à coup d'idées imposées idiotes... Et non, ça n'impliquait pas de "rebooter" le tout, vu le pognon monstre que les 3 premiers spider-man ont rapporté... Ils ont tué une franchise qui marchait très bien et dont même le 1er poster du 4ème épisode était sorti, c'est une HONTE, c'est tout... Et niveau casting, même s'ils y foutaient Sharon Stone, Susan Sarandon, Michelle Pfeiffer ou n'importe quelle actrice (ou acteur) que j'adore, je n'irais pas.
ouais enfin... décidé... parce qu'on l'y a forcé à coup d'idées imposées idiotes... Et non, ça n'impliquait pas de "rebooter" le tout, vu le pognon monstre que les 3 premiers spider-man ont rapporté... Ils ont tué une franchise qui marchait très bien et dont même le 1er poster du 4ème épisode était sorti, c'est une HONTE, c'est tout...
Faut pas déconner quand même, surtout quand on voit à quelle vitesse fut développé Spider-Man 2 qui est largement le meilleur opus de la trilogie.
En voilà une blague qu'elle est bonne [:lol] .
Ah ? Ben... je t'avoue que t'es la première personne que je vois qui ne le préfère pas aux deux autres :D
Je te rassure c'est juste qu'OV à mauvais gout. [:lol]
Je te rassure c'est juste qu'OV à mauvais gout. [:lol]
Dit celui qui était fan de Docteur Globule...
Moi je sais que sur se coup j'ai mauvais gout. :o Contrairement a toi qui ne te remet jamais en question. :haha:
Après, je trouve que le 2 est le pire des trois, faudrait en fait je revoie les deux derniers pour me refaire une opinion vu que ça date. Le 3 aura peut-être la palme de la lose, allons savoir.
Roh, z'allez pas recommencer ! Allez, on se calme. Serrez-vous la main et aller boire un coup pour vous détendre. [:delarue6]
Non mais en fait, le reproche que je fais aux films Spiderman, c'est le même que celui que je fais aux films Saint Seiya 2, 3 et 4.
Toujours le même schéma, ce que je trouve lassant.
Néanmoins, en terme d'antagoniste, je préfère le Bouffon Vert qui est quand même un cran au-dessus
PS : T'aurais pu attendre que je corrige ma grosse faute d'orthographe avant de me citer... [:aie]
Ah ben même si j'aime les 3 films, je ne saurais te contredire là dessus - on pourrait même étendre cette critique à tous les films de super-héros quasiment (et tout partucilièrement les opus "Origines" qui en tendance à tous suivre le même schéma). Ceux qui tentent à s'éloigner un peu de ce format, sont d'ailleurs souvent ceux qui se font le plus démolir curieusement.
Mais par contre Spidey 2 est clairement considéré comme le meilleur par beaucoup, voire limite comme l'un des meilleurs films de super héros tout court. C'est aussi pour ça que Spider-Man 3 a tant déçu, parce que beaucoup de fans trouvaient qu'il n'était pas du tout à la hauteur du second film jugé quasi parfait :o
J'avais tout lu et je sois content de voir que tu vas peut être réviser le jugement
Quant au 3 je ne l'ai pas vu.
ouais enfin... décidé... parce qu'on l'y a forcé à coup d'idées imposées idiotes... Et non, ça n'impliquait pas de "rebooter" le tout, vu le pognon monstre que les 3 premiers spider-man ont rapporté... Ils ont tué une franchise qui marchait très bien et dont même le 1er poster du 4ème épisode était sorti, c'est une HONTE, c'est tout...On ne peut plus d'accord avec toi Popo :o
Mais de l'autre je me dis "QUe va faire Fox de la license Alien maintenant ?"
-Sergorn
Bizarre. La préquelle d'Alien n'en est plus une maintenant. Le film de SF de Ridley s'appelle désormais Prometheus
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18600883.html (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18600883.html)
Je ne sais pas trop comment je dois prendre cette histoire.
Certainement pas, si c'est pour nous faire des films comme Alien VS Predator 1 et 2 ils peuvent s'abstenir.Alien doit avoir son(ses) film(s) propres :o
Mais de l'autre je me dis "QUe va faire Fox de la license Alien maintenant ?"
-Sergorn
Comme les comics, faire des cross-overs avec d'autre licence. [:petrus yes] [:petrus yes] [:petrus yes]
Aller un Alien vs Terminator ou vs Star Trek ça aurait de la gueule [:jump] [:jump] [:jump].Euh je préfère pas, je le dis et redis Alien doit avoir ses films propres, d'ailleurs si tu parles de comics il y aurait de quoi faire de bons films(Newt's tale entre autres) avec ceux d'Alien
Tom Hardy vachement sexy [:disko] (dommage qu'ils vont l'enlaidir à ce point grmbl)Je te déconseille de le voir dans Bronson^^
Je te déconseille de le voir dans Bronson^^
+1
Bane vraiment ça me laisse froid. Niveau méchant moisi il se pose là quand même.
Bane a passé son enfance à purger la sentence d'emprisonnement à vie contractée par son père.
Faut vous sortir le Bane de "Batman et Robin" dans les comics il est pas du tout comme ça.Moi je pense pas à Batman et Robin, c'est juste que j'aurais préféré un autre vilain dans ce 3ème opus et comme je l'ai dit j'ai confiance en Nolan après le très bon Begins et l'excellent TDK pour réussir son 3ème opus et me faire aimer Bane
mais concernant Catwoman, Nolan va avoir du boulot pour surpasser celle de Burton. [:fufufu]Ouaip la Catwoman était vraiment très réussie mais comme le Joker Nolan va nous faire je suis sur une excellente Catwoman et qui sera en plus différente de celle de Burton
Je ne connais pas vraiment Bane donc je n'émets aucun avis mais concernant Catwoman, Nolan va avoir du boulot pour surpasser celle de Burton. [:fufufu]Yep
Bane ça peut être sympa, faut qu'il brise le dos a Batman. [:petrus jar] (et qu'on voient aussi ses capacité intellectuelles)Je n'aurai pas été contre d'avoir Strange à la fois dans le film et dans le jeu, je le trouve intéressant. Mais bon, Bane n'est pas mal non plus. Je doute qu'il fasse quelque chose d'aussi radical que dans la BD. Tant qu'on voit son intelligence, ça me va amplement.
Après Sergorn parlait d'Hugo Strange il va être dans Arkham City donc je pense que ça aurait fait un poil trop. [:sweat]
Il parait que Aronofsky serait intéressée pour succéder à Nolan.Il pourrait faire l'affaire(sans jeu de mots), j'ai bien aimé The Wrestler d'ailleurs dommage qu'il n'ait pas pu faire son Robocop(en cause l'abandon de MGM pour raisons financiaires).Et qui sait il pourrait adapter une autre partie du comics Batman
Son Batman est trop réaliste et personnel pour s'adjoindre aux autres personnages D.C
-Sergorn
Ouaip je suis certain que la version Aronofsky sera un reboot donc un autre moment du comics pris comme modèle
Par contre je suis à peu près certain qu'aprés la trilogie de Nolan on aura droit à une forme de Reboot.
-Sergorn
La belle excuse a la con quand même. :o
Je trouve Anne Hathaway très belle, perso
Je trouve Anne Hathaway très belle, persoKicé qu'a piqué le compte de Popo pour faire croire qu'il pouvait trouver une représentante du sexe féminin belle, j'vous prie? C'est pas bien :o
J'espère aussi^^Oui c'est bien prévu cette année tous comme les Jurassic Park d'ailleurs
Et c'pas pour cette année aussi les films Star Wars en Blu-ray ?
Ça va en faire du Blu-Ray a acheter, bon le Star Wars est préco déjà ^^J'espère aussi^^Oui c'est bien prévu cette année tous comme les Jurassic Park d'ailleurs
Et c'pas pour cette année aussi les films Star Wars en Blu-ray ?
J'aimerais comprendre, pourquoi précommander des blu-rays ?
Tout ce que j'espère c'est que certains Blu-ray n'auront pas de bugs sur nos lecteurs et donc faire une énième mise à jourJ'aimerais comprendre, pourquoi précommander des blu-rays ?
Le système de précommande d'Amazon fait que ça permet de pouvoir économiser sans avoir rien à faire :o
Quand à la qualité de disques euh... non avec LFL je vois pas pourquoi y aurait un risque d'être déçu de la qualité des disques [:jap]
Puis le prix n'a rien d'excessif pour six films [:aie]
-Sergorn
Pour le prix faut voir.Pour l'instant il est à 95.99e sur amazon, je trouve que c'est correct, après faudra voir la qualité de remasterisation
Tu payes quand même plein pot pour une qualité du produit de seulement 50 %.
C'est le meilleur de six! [:miam]Rien ne vaut la 1ère trilogie(surtout un nouvel espoir et l'Empire contre attaque) :o
(Non je ne me lancerai pas dans un débat Star Wars, j'ai trop donné!)
-Sergorn
Vivement la "sélogie" (séquelle+trilogie [:aie]) Où Luke aurait rajeuni et devrait partir avec sa petite fille et RD-D2 pour retrouver les 7 sabres Laser de cristal sur divers planètes pour lui permettre de retrouver sa forme normale [:aie]C'est le meilleur de six! [:miam]Rien ne vaut la 1ère trilogie(surtout un nouvel espoir et l'Empire contre attaque) :o
(Non je ne me lancerai pas dans un débat Star Wars, j'ai trop donné!)
-Sergorn
Vivement la "sélogie" (séquelle+trilogie [:aie]) Où Luke aurait rajeuni et devrait partir avec sa petite fille et RD-D2 pour retrouver les 7 sabres Laser de cristal sur divers planètes pour lui permettre de retrouver sa forme normale [:aie]
T'as trop regardé "la folle histoire de l'espace" toi [:lol]Vivement la "sélogie" (séquelle+trilogie [:aie]) Où Luke aurait rajeuni et devrait partir avec sa petite fille et RD-D2 pour retrouver les 7 sabres Laser de cristal sur divers planètes pour lui permettre de retrouver sa forme normale [:aie]C'est le meilleur de six! [:miam]Rien ne vaut la 1ère trilogie(surtout un nouvel espoir et l'Empire contre attaque) :o
(Non je ne me lancerai pas dans un débat Star Wars, j'ai trop donné!)
-Sergorn
T'as trop regardé "la folle histoire de l'espace" toi [:lol]Vivement la "sélogie" (séquelle+trilogie [:aie]) Où Luke aurait rajeuni et devrait partir avec sa petite fille et RD-D2 pour retrouver les 7 sabres Laser de cristal sur divers planètes pour lui permettre de retrouver sa forme normale [:aie]C'est le meilleur de six! [:miam]Rien ne vaut la 1ère trilogie(surtout un nouvel espoir et l'Empire contre attaque) :o
(Non je ne me lancerai pas dans un débat Star Wars, j'ai trop donné!)
-Sergorn
C'est le meilleur de six! [:miam]
L'avantage de la Prélogie c'est qu'il y a Natalie Portman dedans. :oAh de ce côté là d'accord
heu... [:sweat]Je te le fais pas dire, il fait quoi la il prend de l'élan pour faire du saut en hauteur
[:onion blah]
Ah moi si je la trouve jolie même si elle joue comme un pied j'adore. :D
On dirait une combinaison de sport. ^^UIdem.
C'est certainement le sponsor qui fait sa pub pour sa nouvelle gamme de baskets :DOn dirait une combinaison de sport. ^^UIdem.
On dirait qu'il a mis des tennis à ses pieds [:mouaisok].
4e bonne nouvelle pour le prochain Fast & Furious, Ludacris aussi reprend son rôle.Il avait joué dans lequel ?!
Les versions longues HD, j'ai déjà.Ah ça ça m'intéresse, si tu as un lien je suis preneur
Les versions longues HD, j'ai déjà.Ah ça ça m'intéresse, si tu as un lien je suis preneur
Bah quand tu vois qu'un épisode de série en HD fait 1,3 Go quand un normal fait à peu près 350 Mo.
a poil! [:bave] [:disko] [:disko] [:disko] [:disko] [:disko] [:disko]Tout de suite là, ça m'étonne pas de toi :D
hum... pardon. :-[
>Popo, il est à ton goût donc?
Tout de suite là, ça m'étonne pas de toi :D
Tu prends le même chemin que Kod :DTout de suite là, ça m'étonne pas de toi :D
mais heu, qu'est-ce que je dois comprendre... ? [:petrus]
[:lol]
Profite en bien, parce qu'après il va devenir comme Chris Evans niveau musculature.
Pas du tout :o !Tu prends le même chemin que Kod :DTout de suite là, ça m'étonne pas de toi :D
mais heu, qu'est-ce que je dois comprendre... ? [:petrus]
+1, alala les ricains et leur manie de tout "remaker" à tout va... ::)+1
+1 aussi, un remake est totalement inutile, par contre j'aurais bien aimé un 5ème opus(ils avaient à un moment un scénar d'ailleurs pour faire un dernier film)
De toute façon, quel que soit le nouveau duo, il souffrira forcément de la comparaison avec le tandem Gibson/Glover... Pis bon, des Arme Fatale, y'en a déjà eu 4, je vois pas l'intérêt de rajouter un remake à la liste ( déjà qu'à la base je serais pas spécialement chaud pour qu'ils fassent un 5, alors... )
Je pense que le 4 apporte une belle conclusion.Et la scène de fin est bien sympa comme conclusion
"On est trop vieux pour ces conneries."Moi j'aime bien la scène du début quand Riggs oblige Murtaugh à se mettre en caleçon pour se foutre de lui et les 2 scènes avec l'article de journal où Murtaugh a été pris en photo en caleçon et qu'elle est collée en plein milieu du comissariat et en plus c'est Riggs qui l'a mise [:lol]
Moi j'aime bien la scène du début quand Riggs oblige Murtaugh à se mettre en caleçon pour se foutre de lui et les 2 scènes avec l'article de journal où Murtaugh a été pris en photo en caleçon et qu'elle est collée en plein milieu du comissariat et en plus c'est Riggs qui l'a mise [:lol]
Bien délirant aussi [:lol] [:lol]Moi j'aime bien la scène du début quand Riggs oblige Murtaugh à se mettre en caleçon pour se foutre de lui et les 2 scènes avec l'article de journal où Murtaugh a été pris en photo en caleçon et qu'elle est collée en plein milieu du comissariat et en plus c'est Riggs qui l'a mise [:lol]
Ça vaut pas l'arbre à capotes dans le 2 :D "Préservatifs Ramsès" [:lol]
Sinon, j'ai lu que Javier Bardem serait dans le prochain James Bond... Au moins un méchant qui a de la gueule [:petrus jar]Rachel Weisz est également pressentie pour être dans le film. Un coup il parait que c'est la Bond Girl, un coup c'est la méchante.
"Je veux pas mourir en caleçon" [:lol]Surtout que Riggs a fait ça encore une fois pour se foutre de lui [:lol]
D'ailleurs elle était très bonne dans Panic Room [:jap]Bonne comment? [:aie]
J'aime pas du tout moi.D'ailleurs elle était très bonne dans Panic Room [:jap]Bonne comment? [:aie]
Ok je connais la sortie :D
tiens, Ralph Fiennes pourrait être dans le prochain James Bond aussi... [:petrus]Il pourrait faire un bon méchant, dans Dragon Rouge il avait été excellent
je sens que Captain America risque de faire un big flop en dehors de l'Amérique du Nord.Je le pense aussi, Captain America n'a pas la même notoriété que Batman ou Spiderman
Pas mauvais en Hadès dans le Clash des Titans [:aloy].tiens, Ralph Fiennes pourrait être dans le prochain James Bond aussi... [:petrus]Il pourrait faire un bon méchant, dans Dragon Rouge il avait été excellent
Pas encore vuPas mauvais en Hadès dans le Clash des Titans [:aloy].tiens, Ralph Fiennes pourrait être dans le prochain James Bond aussi... [:petrus]Il pourrait faire un bon méchant, dans Dragon Rouge il avait été excellent
je sens que Captain America risque de faire un big flop en dehors de l'Amérique du Nord.Je le pense aussi, Captain America n'a pas la même notoriété que Batman ou Spiderman
Je pense de toute facon que Captain America et Thor n'auront au mieux que des succès d'estime. Le Cap est délicat à vendre en dehors du sol US, et Thor me parait trop psycédélique pour le grand public. Heureusement que les Vengeurs seront déjà en tournage d'ici, il y a peu de chance que ça conduise à une annulation du film au moins.
-Sergorn
Captain America ce sera sans moi, à mon avis on va en souper du patriotisme américainJe me demande a quoi tu vois ça [:fufufu] [:lol]
- Comment vous sentez-vous ?
- Plus gr... grand...
Captain America ce sera sans moi, à mon avis on va en souper du patriotisme américain
Le méchant du film, Loki, sera également présent dans Avengers. Le grand méchant de l'univers Marvel ?
Franchement déjà je trouvais débile le passage de geek chétif à monsieur muscle/bogoss dans Spiderman mais là c'est encore pire...Perso, je ne sais pas quoi en penser.Citer- Comment vous sentez-vous ?
- Plus gr... grand...
[:pfff]
bon, je déteste la musique qu'ils ont choisi, mais voila apparemment le 1er trailer de X-men First Chiass... [:lol]Bah je m'attendais à un truc pire que ça. Et là en fait, ça me donne envie d'en voir plus. Bien plus que Wolverine en tout cas.
http://www.imdb.com/video/imdb/vi1434032665/ (http://www.imdb.com/video/imdb/vi1434032665/)
C'est un choix de Ridley avant tout, plus que de la Fox.Heu la Fox a sa part puisqu'ils ne voulaient pas donner un budget correct pour ce(s) film(s).Et puis pour ce qui est de la nouveauté, j'ai plus l'impression qu'on aura un Alien bis que quelque chose de totalement original
D'ailleurs pour une fois qu'un gros studio à les couilles de se lancer un truc nouveau au lieu de s'appuyer sur une license célèbre, ça mérite surtout d'être applaudis :o
-Sergorn
C'est un choix de Ridley avant tout, plus que de la Fox.Heu la Fox a sa part puisqu'ils ne voulaient pas donner un budget correct pour ce(s) film(s).Et puis pour ce qui est de la nouveauté, j'ai plus l'impression qu'on aura un Alien bis que quelque chose de totalement original
D'ailleurs pour une fois qu'un gros studio à les couilles de se lancer un truc nouveau au lieu de s'appuyer sur une license célèbre, ça mérite surtout d'être applaudis :o
-Sergorn
En tant que fan d'Alien faut comprendre ma frustration de voir le projet de préquel tomber à l'eau, ça faisait 14 ans que j'attendais un nouvel Alien et mes espoirs viennent de s'écrouler
Je suis plus à ça près aujourd'hui [:lol]C'est un choix de Ridley avant tout, plus que de la Fox.Heu la Fox a sa part puisqu'ils ne voulaient pas donner un budget correct pour ce(s) film(s).Et puis pour ce qui est de la nouveauté, j'ai plus l'impression qu'on aura un Alien bis que quelque chose de totalement original
D'ailleurs pour une fois qu'un gros studio à les couilles de se lancer un truc nouveau au lieu de s'appuyer sur une license célèbre, ça mérite surtout d'être applaudis :o
-Sergorn
En tant que fan d'Alien faut comprendre ma frustration de voir le projet de préquel tomber à l'eau, ça faisait 14 ans que j'attendais un nouvel Alien et mes espoirs viennent de s'écrouler
t'attendras bien encore 14 ans encore ? [:aie]
Pour First Class ("au commencement" chez nous…), j’avoue que ce premier teaser me plait. Je me rends compte que ce film m’intéresse plus que les Vengeurs en fait.bon, je déteste la musique qu'ils ont choisi, mais voila apparemment le 1er trailer de X-men First Chiass... [:lol]Bah je m'attendais à un truc pire que ça. Et là en fait, ça me donne envie d'en voir plus. Bien plus que Wolverine en tout cas.
http://www.imdb.com/video/imdb/vi1434032665/ (http://www.imdb.com/video/imdb/vi1434032665/)
Heu la Fox a sa part puisqu'ils ne voulaient pas donner un budget correct pour ce(s) film(s).Et puis pour ce qui est de la nouveauté, j'ai plus l'impression qu'on aura un Alien bis que quelque chose de totalement originalTu te consoleras en matant Charlize Theron [:bave] :D
En tant que fan d'Alien faut comprendre ma frustration de voir le projet de préquel tomber à l'eau, ça faisait 14 ans que j'attendais un nouvel Alien et mes espoirs viennent de s'écrouler
First Class ("au commencement" chez nous…)
Diffèrent du précédent volume ça veut dire quoi ? Qu'il ne prendra pas en compet les élèments du précédent ? Ou que la mise en scène sera diffèrente ?Pour First Class ("au commencement" chez nous…), j’avoue que ce premier teaser me plait. Je me rends compte que ce film m’intéresse plus que les Vengeurs en fait.bon, je déteste la musique qu'ils ont choisi, mais voila apparemment le 1er trailer de X-men First Chiass... [:lol]Bah je m'attendais à un truc pire que ça. Et là en fait, ça me donne envie d'en voir plus. Bien plus que Wolverine en tout cas.
http://www.imdb.com/video/imdb/vi1434032665/ (http://www.imdb.com/video/imdb/vi1434032665/)
La suite de Wolverine commence à me titiller. Le réal à l’air plutôt exigeant (il trouve que Jackman ne fait pas assez trapu, et il veut que l’acteur ressemble davantage à ce qu’on voit dans le comics !), et il semblerait que le film sera différent de ce qu’on a vu dans le précédent volet.
Les deux apparemment. En fait, les éléments du premier volet existent bel et bien, mais ne seront simplement quasiment pas évoqué. Vu que le personnage perd la mémoire, c’est plus que faisable.Diffèrent du précédent volume ça veut dire quoi ? Qu'il ne prendra pas en compet les élèments du précédent ? Ou que la mise en scène sera diffèrente ?Pour First Class ("au commencement" chez nous…), j’avoue que ce premier teaser me plait. Je me rends compte que ce film m’intéresse plus que les Vengeurs en fait.bon, je déteste la musique qu'ils ont choisi, mais voila apparemment le 1er trailer de X-men First Chiass... [:lol]Bah je m'attendais à un truc pire que ça. Et là en fait, ça me donne envie d'en voir plus. Bien plus que Wolverine en tout cas.
http://www.imdb.com/video/imdb/vi1434032665/ (http://www.imdb.com/video/imdb/vi1434032665/)
La suite de Wolverine commence à me titiller. Le réal à l’air plutôt exigeant (il trouve que Jackman ne fait pas assez trapu, et il veut que l’acteur ressemble davantage à ce qu’on voit dans le comics !), et il semblerait que le film sera différent de ce qu’on a vu dans le précédent volet.
puisqu'ils ne voulaient pas donner un budget correct pour ce(s) film(s).Et puis pour ce qui est de la nouveauté, j'ai plus l'impression qu'on aura un Alien bis que quelque chose de totalement original
En tant que fan d'Alien faut comprendre ma frustration de voir le projet de préquel tomber à l'eau, ça faisait 14 ans que j'attendais un nouvel Alien et mes espoirs viennent de s'écrouler
M'en fout que ce soit un nouveau film de SF de Scott, ce serait Cameron ce serait pareil moi c'est un nouvel Alien que je veux , rien d'autre :o
Et bon dans tous les cas Alien ou pas, un nouveau film de SF de Ridley Scott ça ne peut être qu'enthousiasmant [:jap]
-Sergorn
M'en fout que ce soit un nouveau film de SF de Scott, ce serait Cameron ce serait pareil moi c'est un nouvel Alien que je veux , rien d'autre :o
Parle pas de malheur, alors là je me petit suiciderais [:lol]M'en fout que ce soit un nouveau film de SF de Scott, ce serait Cameron ce serait pareil moi c'est un nouvel Alien que je veux , rien d'autre :o
Peut être qu'ils vont demander aux frères Strauses de faire un AvP3 maitenant [:lol]
-Sergorn
C'est ce qui m'étonnerait s'ils laissaient tomber la licence Alien d'autant qu'elle rapporte plus que celle de Predator
Enfin dans tous les cas je vois mal la Fox s'asseoir sur la license Aliens, surtout maintenant qu'ils ont relancé avec succès la license Predators.
-Sergorn
A ce qu’un ami m’a dit, le vrai problème n’est pas d’ordre financier. Scott veut mener la saga Alien dans une certaine direction, et la Fox dans une autre. Quand il a vu qu’il était impossible de mener à bien son projet, il a préféré laisser tomber et s’est mis d’accord avec son studio pour faire un autre film. Pas difficile d’imaginer que le studio voulait opter pour une approche plus passe partout comme pour Alien versus Predator.C'est ce qui m'étonnerait s'ils laissaient tomber la licence Alien d'autant qu'elle rapporte plus que celle de Predator
Enfin dans tous les cas je vois mal la Fox s'asseoir sur la license Aliens, surtout maintenant qu'ils ont relancé avec succès la license Predators.
-Sergorn
Idem pour le film de Metal Gear – devant l’impossibilité d’avoir un budget confortable, Konami a préféré jeter l’éponge. Prince of Persia aurait pu changer cette donne s’il avait été un gros carton, mais ayant eu un succès tout juste correct je pense qu’on est pas prêt de revoir un film jeu vidéo à 200 millions de budget.Ca ne change pas grand-chose, mais il me semble que c’est le studio qui a jeté l’éponge en premier, devant les exigences de Konami qui refusait une adaptation qui parte dans tous les sens. Ca me rappelle quand Uwe Boll s’est jeté sur le projet et voulait s’en occupé. Kojima a rapidement réagit pour dire VETO ! On a échappé au pire les gars [:lol] Mais oui, le budget est un point important pour les jeux de gros calibres. Le problème, c’est que les studios pensent encore que les jeux vidéo ne sont faits que pour les mioches et les ados attardés, et ils ont donc tendances à infantiliser les scripts. Je pense que ce sera les cas d’Uncharted par exemple, puisque le réal va diriger le film vers l’aspect "familial" de la série. Plait-il ? Ça commence mal déjà. Dommage pour Prince of Persia, faudrait que je le vois quand même malgré mon appréhension.
Un film que j'attends impatiemment c'est Le Rite, avec Sir Hopkins.
Intrigué par une affiche que j'ai vu, j'ai maté le trailer cet après-midi. Je dois avouer que j'ai été séduit par celui-ci sans doute car AO semble incarner à la perfection son rôle de prêtre exorciste !Vu une affiche seulement. Pas de trailer.
Il a toujours cette lueur démoniaque dans les yeux [:bave]
Par contre, le nouveau Cameron n'a pas l'air terrible.
Sanctum ? En fait, je ne sais pas ce que fait Cameron dans ce film, vu qu'il n'est ni le réalisateur ni même producteur.Oui c'est ça, Sanctum.
Dernier trailer en date et qui est sans doute un des plus aboutis jamais diffusé, je me le suis déjà passé en boucle plusieurs fois tellement j'ai trouvé ça orgasmique.Maintenant que j’ai lu les deux premiers volumes (français), j’ai de plus en plus hâte de voir cette série.
Maintenant que j’ai lu les deux premiers volumes (français)
Et le nouveau Spartacus est…Allociné
C’est finalement Liam McIntyre qui a été choisi pour remplacer Andy Whitfield dans "Spartacus: Blood and Sand" !
Starz a enfin trouvé le remplaçant d’Andy Whitfield pour le rôle titre de Spartacus : Blood and Sand : ce sera Liam McIntyre. Whitfield avait dû renoncer à reprendre le rôle pour raisons de santé (atteint d’un cancer, l'acteur a fait une rechute) et donné son accord à la chaîne pour lui trouver un remplaçant. Après de longs mois de recherche Chris Albrecht, le président de la chaîne, a officiellement annoncé lundi que McIntyre avait triomphé dans la lutte acharnée pour le titre - Wentworth Miller ou Dominic Purcell ont été évoqués un temps - et allait incarner le célèbre gladiateur dans la seconde saison, dont le tournage est prévu pour le printemps 2011 en Nouvelle-Zélande. L’acteur australien âgé de 28 ans a été vu récemment dans The Pacific.
Rihanna dans The Bodyguard ?
Le studio Warner prépare un remake de The Bodyguard, thriller romantique à succès de 1992 mettant en vedette Kevin Costner et Whitney Houston. Le film original met en scène un agent des services secrets qui tombe amoureux de sa cliente, une chanteuse populaire traquée par un admirateur.
(http://www.parsenlive.fr/wp-content/uploads/2010/09/rihanna-ony_girl-2-skeuds.jpg)
Selon le site deadline.com, la nouvelle version conservera la même trame narrative avec toutefois une mise à jour intégrant des aspects géopolitiques et technologiques contemporains: le garde du corps sera un vétéran de la guerre en Irak qui constate que le monde de Google et des réseaux sociaux rend son travail plus difficile que jamais. Le rôle de Houston sera repris par une jeune chanteuse qui possède un «attrait international». Plusieurs sources mentionnent le nom de Rihanna, qui sera en supplémentaire à Montréal le 11 juin prochain.
Justin Bieber ?Pour un vétéran je voyais quelqu'un d'un peu plus... Viril [:aie].
Rihanna...[:aloy]
Si j'étais le "bodyguard" en question, jemela tire au premier tournant :o
[:lol]J'en suis désolé Benji.
Ouais voila Kod' sans allez jusque là, mais j'allais exprimé mon désaccord avec Popo avant que tu me vole la vedette. [:aie]
Perso, Rihanna, je la trouve moche, vulgaire, limite pute [:fufufu]
Après, comme je le disais sur le topic musiques, quitte à choisir, je préfère celle du milieu des années 2000 plus naturelle (et pour moi, plus belle), que celle de maintenant qui commet pas mal d'impairs vestimentaires motivé par une envie de se faire remarquer.Idem.
On n'a pas la même vision des femmes...Comme l'a dit OV, je trouve qu'elle ne s'améliore pas avec le temps car à ses débuts elle présentait bien mieux.
Perso, Rihanna, je la trouve moche, vulgaire, limite pute [:fufufu]
Itoo: le collector dvd est bien plus joli. 5en plus j'ai les statues serre-livre du premier volume)Un gros +1 mais c'est pas grave, il n'y a qu'à mettre les Blu-ray dans les coffrets DVD
(quoique, je ne suis pas sûr que ça soit quelque chose de positif...)
S'agissant de Conan, j'attend de voir, étant un grand fan de la mouture avec Schwarzy !!+1
Pour l'instant Conan c'est Schwarzy pour moi, point barre !!!
Dans la mesure où je n'avais pas retrouvé le roman dans la première mouture, je suis disponible à tout.J’ai effectivement cru comprendre que pas mal de fans du personnage attendent justement une version plus fidèle du livre. Je laisse le bénéfice du doute.
Spécial dedicace to Popo
Aux dernières nouvelles c'est mort T5 (et c'est tant mieux) - le prochain Terminator sera surement un reboot pour changer :oFont chi** Hollywood avec leurs reboots
-Sergorn
Qu'est-ce que vous avez contre T4 ?
j'ai bien aimé, moi... [:sweat]
Enfin Renaissance aurait potentiellement pu faire une bonne intro à la nouvelle trilogie du futur prévue initiallement... mais vu que pour T5 McG et Jonathan Nolan voulait revenir dans le temps en 2010 avant le jugement dernier (euh...), avec Sarah Connor en perso principal (euh...) et un T1000 inventé par une boite de cosmétique (euh....?) en fait pour le coup je suis content que ce soit tombé à l'eau [:homer1]
Qu'est-ce que vous avez contre T4 ?+1
j'ai bien aimé, moi... [:sweat]
Enfin Renaissance aurait potentiellement pu faire une bonne intro à la nouvelle trilogie du futur prévue initiallement... mais vu que pour T5 McG et Jonathan Nolan voulait revenir dans le temps en 2010 avant le jugement dernier (euh...), avec Sarah Connor en perso principal (euh...) et un T1000 inventé par une boite de cosmétique (euh....?) en fait pour le coup je suis content que ce soit tombé à l'eau [:homer1]Euh... Je suis pas mal l'actu Terminator et je n'ai jamais entendu parler de ce scènario là...
Euh... Je suis pas mal l'actu Terminator et je n'ai jamais entendu parler de ce scènario là...
Petite news qui concerne The Wolverine. Darren Aronofsky jette l’éponge. Officiellement, c’est parce qu’il ne veut pas être éloigné plus d’un an de sa famille. Bien qu’il faut effectivement être timbré pour accepté d’être séparé de Rachel Weisz, il s’agit sans doute une manière polie de dire qu’il y a un "différent artistique", traduisez que le réal’ n’aurait aucun pouvoir de décision sur le projet.
Je debarque moi. Y a un Wolverine 2 ?!
Woot woot !
http://www.amazon.com/Rings-Trilogy-Limited-Extended-Blu-ray/dp/B0026L7H20/ref=wb_lotrext_bdb (http://www.amazon.com/Rings-Trilogy-Limited-Extended-Blu-ray/dp/B0026L7H20/ref=wb_lotrext_bdb)
(http://www-images.theonering.org/torwp/wp-content/uploads/2011/03/LOTR-EE-National_No-41F39B.jpg)
Je préferrais le packaging DVD précédent, trop habitué à mes livres ayant chacun sa couleur :P
Chaque films tiendra sur deux Blu-Ray
j'arrête de lire là.Je me tate parce que d'un côté c'est clair que ça aurait pu tenir sur un Blu-ray et d'un autre si ça permet d'avoir une qualité optimale sur 2 c'est pas plus mal
Je n'achèterai pas, c'est décidé.
Je me tate parce que d'un côté c'est clair que ça aurait pu tenir sur un Blu-ray et d'un autre si ça permet d'avoir une qualité optimale sur 2 c'est pas plus mal
Un petit extrait de Captain America :
Ben normal c'est sensé être un homme malingre devenir un super soldats, saurait été stupide de le prendre déjà musclé.
Plutôt appétissant
Perso c'est surtout le prix que je trouve abusé: pour la trilogie on va payer le même prix que pour l'intégrale Star Wars qui sort en septembre - faut quand même pas déconner.C'est vrai que niveau prix ils ne se font pas chi**, je verrais sur amazon
Surtout qu'il n'y a aucun nouveau bonus (ah si pardon, y a un trailer du jeu War in the North ::)) sachant que les gens qui vont acheté cette édition sont en grande parti les même que ceux ayant achété les VL en DVD.
Je crois que dans le principe j'aurais préféré une édition avec juste les films à moindre prix.
-Sergorn
Y a encore beaucoup de matos inédit (par exemple il reste pas mal de scènes coupées inédites malgré les versions longues). Après bon vu que PJ est occupé sur The Hobbit forcément c'était pas trop possible de travailler sur du matos inédit. Mais bon vu le prix demandé, une version simple aurait pas fait de mal car niveau contenu supplémentaire c'est pas foncièrement intéressant quand on a déjà les éditions DVD.Oui je conçois qu'on attende des nouveautés comme le coffret Alien qui avait rajouté de nouveaux bonus(donc une bonne partie était des bonus 2003 non inclus dans le coffret 9 DVD pour manque de place) très intéressants, je savais pas qu'il il avait encore des scènes coupées, je pensais que tout avait été inclus dans les précédents coffrets
-Sergorn
Je n'aime pas du tout.Je suis du même avis
Je trouve ça fort symbolique ce genre de clin d'oeil. J'aime beaucoup.Moi aussi tout comme Annette O'Toole qui joue la mère de Clark et qui interprétait Lana Lang dans Superman 3
Par contre les méchants pressentis ((en + de l'incontournable Luthor) : Brainiac, ou Doomsday, ou Darkseid: quel que soit le choix, c'est de l'artillerie lourde.
Ca pourra pas être pire que la Lois insipide et effacée de Superman Returns de toute façon.C'est vrai que celle-là ne laissera pas un grand souvenir
-Sergorn
female, A woodland Elf, this character is one the Silvan Elves. The Silvan Elves are seen as more earthy and practical. Shorter than other elves, she is still quick and lithe and physically adept, being able to fight with both sword and bow. Showing promise as a fighter at a young age, ITARIL was chosen to train to become part of the Woodland King’s Guard. This is the only life she has ever expected to live, until she meets and secretly falls in love with a young ELF LORD. This role will require a wig and contact lenses to be worn. Some prosthetic make-up may also be required. LEAD. AGE: 17-27.
mais on e sait plus écouter les dieux :D
Z'ont trouve une amoureuse secrete a Legolas ?Pff... Tout le monde sait bien que Legolas est gay :o
Ben Légolas et Gimli, il vécurent joyeusement l'un pas loin de l'autre et se rendirent visite régulièrement qui pour admirer les cailloux de l'un,
Je la trouve fade physiquement. Elle ne me revient pas.
j'irais voir superman juste pour elle [:bave]
lana, j'y peut rien, je peux plus supporter le personnage a cause de l'autre truc de Kreuk.
A non benji, je contestee je veux pas d'olivia Wilde, avec sa tête de camée.
déja en no13 j'ai envie de la baffer...
si tu veux, je peux continuer, en disant que comme les deux autre, la nana de transformers a le charisme d'une poele a frire [:lol]
si tu veux, je peux continuer, en disant que comme les deux autre, la nana de transformers a le charisme d'une poele a frire [:lol]
si tu veux, je peux continuer, en disant que comme les deux autre, la nana de transformers a le charisme d'une poele a frire [:lol]Ah mais Megan Fox faut pas la regarder pour le charisme hein [:aloy] !
En plus, la scène était censée être émouvante.
Un épisode qui sert à rien, comme 90% d'une saison 10 aux 40000 intrigues qui diluent la principale.
Sinon j'ai déjà vu la tronche de la nouvelle Loïs dans Smallville. Sans doute les 1ères saisons. Le hasard fait bien les choses.
A mon avis, ils vont surtout se contenter de faire quelque chose de basique et d'accessible à une majorité. Majorité qui ne doit sûrement pas savoir ce qu'est ce "World Finest".C'est ce qui me fait un peu peur(à mon avis dans cette version on peut parier qu'on aura Robin), qu'on ait un reboot tout public à la manière du reboot de Spiderman
Si il y a reboot de Batman j'espere qu'il vont pas se contenter de refaire les débuts du héros
Pas comme Spiderman, où là tout était lancé pour faire un 4, y'avait déjà une affiche et d'un coup on annule tout en laissant tomber tout le monde... nan, ce reboot là je ne l'accepterai jamais ::)Tu sais pour Spiderman 4, ça revient à la même chose que pour Batman techniquement. Effectivement une suite était prévu, et oui elle ne verra pas le jours à cause d'un désaccord. N'empêche que Spiderman 3 était une conclusion à la saga, tous les enjeux étant résolus. Alors concrètement c'est la même situation. Ils sont à mettre dans le même sac sauf que pour Batman on est au courant largement en avance.
Ben ce sera pas un mal, le film était bof même si le director's cut était un peu meilleur
la Fox s'apprête maintenant à rebooter Daredevil - sans doute pour éviter que les droits retombent dans le giron de Marvel [:miam]
-Sergorn
Collider: Are you going to appear in The Hobbit?
Bloom: Yeah, it’s looking like that. I’m really excited about going to see Pete [Jackson] again. It’s still a little up in the air, but the idea of working with Pete is fantastic. I can’t actually really talk too much about it, at this point. I just was given the script to piece through, so it’s quite exciting.
Collider: The whole script?
Bloom: Yeah!
Collider: Will you have to do anything to physically prepare for that role again?
Bloom: Are you telling me that I’ve put on weight, in the last 10 years? I just have to grow my hair really long and blonde again.
Collider: Isn’t he a younger version?
Bloom: Yeah.
Si tu veux que ca soit un reboot c'est toi qui vois... Juste que 99% des gens ne se sont pas posés la question et sont tout simplement allé voir "Hulk 2" la suite du 1 (en mieux). Des retcons aussi mineures passent généralement inapercues du même niveau que les changements de cast
Sergorn: c'est pire que ce que tu imagines: on va avoir Zod ET Lex LuthorOuais ben ils font chi**, ils pourraient être un peu plus originaux, Luthor on l'a vu dans 4 des 5 films et même si j'adore le perso j'aurai bien aimé voir un autre méchant, à croire qu'il n'y a que lui et Zod comme adversaire de Superman :o
Ou les plus connus =) .Je pencherai plus pour cette hypothèse
Luthor tant que le perso est pas traité comme Gene Hackman.... :oMoi j'avais bien aimé ce Luthor là
Sinon pour Popo, Henry Cavill (Superman) a pris du muscle :
N’empêche forcé de constaté qu'on l'aime bien le Popo, on lui dédicace toujours les plus beau mecs a lui et pas aux demoiselles. [:lol]
ce serait du gâchis, voyons :o
Qu'il avait un effrayant sex appeal
jusqu'à ce qu'on se rende enfin compte qu'il avait un effrayant sex appeal
il est pas mal mais il a des trops gros bras je trouve... ça fait bizarre
Le roi de Crète, Hypérion (Mickey Rourke), sert les desseins maléfiques de ses ancêtres les Titans, les ennemis de toujours des dieux de l'Olympe. Ses armées sèment la désolation en Grèce et sont à la recherche du légendaire arc d'Epiros, une arme au pouvoir considérable. Le possesseur de l'arme serait capable de libérer les Titans du Tartare où les dieux les ont emprisonnés jadis. Hypérion est déterminé à trouver l'arc et à libérer les Titans pour renverser les dieux de l'Olympe. Face à eux, un jeune inconnu, Thésée (Henry Cavill), qui a juré de venger la mort de sa mère tuée par les armées d'Hypérion, se voit secrètement chargé par Zeus (John Hurt) de retrouver l'arc afin d'empêcher la libération des Titans. Thésée rencontre l'oracle sibyllin, Phèdre (Freida Pinto), dont les visions prémonitoires la persuadent que Thésée est le seul à pouvoir agir contre Hypérion. Elle le rejoint dans sa quête et l'aide à rassembler une bande de partisans pour rechercher l'arc.
Le pire c'est qu'à en croire les dernières nouvelles, Prometheus serait quand même une préquelle d'Alien car des "Xenomorphes" auraient été vu lors du tournage... donc c'est à ne plus rien y comprendre. [:homer1]Tu m'étonnes.J'espère que le film sera bien un Alien
-Sergorn
Tu m'étonnes.J'espère que le film sera bien un AlienIdem. Annoncé qu'il s'agira d'autre chose ça pourrait être une façon de travailler tranquillement en évitant des tentatives de sortie du scènario.
Guy Pirche dans le soi-disant prequel-d'alien-qui-n'en-est-plus, Prometheus...Bon acteur. Faudrait que la com soit plus clair au sujet de ce film.
http://www.imdb.com/news/ni10203883/ (http://www.imdb.com/news/ni10203883/)
Thranduil
http://www-images.theonering.org/torwp/wp-content/uploads/2011/04/Lee-Pace-VaVaVoom-150x150.jpg (http://www-images.theonering.org/torwp/wp-content/uploads/2011/04/Lee-Pace-VaVaVoom-150x150.jpg)
Faudrait que la com soit plus clair au sujet de ce film.
Sans doute un film qui parlera beaucoup des Space Jockey et pas du tout des Aliens [:aie]J'espère vraiment pas, je veux des Aliens qui explosent des humains
à l'époque où Prometheus était officiellement présenté comme uen préquelle, le film était conçue de base comme une préquelle aux Aliens centré sur les Space Jockey et expliquant d'où vienne les Aliens, ce qui veut dire que forcément les "Xenomorphes" auraient été au second plan.
le trailer de Conan...Les combats ont l'air sympas.
http://www.imdb.com/video/imdb/vi990092569/ (http://www.imdb.com/video/imdb/vi990092569/)
il a plus ou moins une tête normale quand il ne fronce pas les sourcils... [:petrus]
Pour info, l'immonde série américaine de 2009 de la Warner et ABC qu'ils ont osé appeler V (alors que ça aurait dû s'appeler "Diet-V") a été annulée aujourd'hui et n'aura donc pas de saison 3!!...Je suis un grand fan de "V" et "V" The Final Battle(la série qui a suivi par contre c'est une grosse daube) et au début j'ai détesté "V" 2009 mais finalement après revisionnage j'ai apprécié cette nouvelle version qui offrait une nouvelle vision avec une saison 1 sympa et une très bonne saison 2, dommage que ce soit fini, j'aurais aimé avoir une conclusion dans la saison 3 où une guerre devait se profiler.Dommage aussi ils parlaient de faire venir des anciens de "V" tels Michael Ironside(Ham Tyler) et Robert Englund(Willie)
La Warner n'a que ce qu'elle mérite, ayant une nouvelle fois volé V à Kenneth Johnson!!...
Ca fait des années qu'il nous bassine le Kenneth Johnson avec se(s) film(s) et toujours rien, j'ai pratiquement perdu espoir de voir "V" au cinéma surtout que j'attendais ça avec impatience
Pour les fans de V, le vrai V, n'hésitez pas à soutenir Kenneth Johnson pour qu'il puisse faire son film V : THE MOVIE (remake de sa mini-série originale de 1983 avec un nouvel épilogue) au cinéma et surtout ses deux suites basées sur son roman V : THE SECOND GENERATION qui se déroule au bout de 20 ans d'occupation de la planète Terre par les Visiteurs et l'arrivée des fameux Zedti!!...
Il existe d'ailleurs une page "Facebook" pour cela à laquelle vous accéder en tapant "We want V - The Movie by Kenneth Johnson") et surtout le site personnel du créateur à qui vous pouvez même écrire :
http://www.kennethjohnson.us (http://www.kennethjohnson.us)
Quelqu'un a-t-il lu V : THE SECOND GENERATION?!...J'ai pu lire les grandes lignes sur un fofo de "V"(the final battle portail), c'est pas mal du tout
Le reboot de V était sympathique j'ai trouvé... sauf que ça ressemblait plus à un remake d'Invasion Planète Terre qu'à un remake de V en fait avec lequel le rapport était très lointain en dehors du côté lézard des Aliens. Mais bon comparativement même si c'était loin des mini séries, c'était quand même plus sympa que la médiocre série TV de V des '80 qui avait suivi les mini-séries [:sweat]Je resterai toujours frustré de ce qu'ils ont fait après The Final Battle, ils auraient du continuer par des téléfilms ou miniséries.Au lieu de ça ils nous ont pondu une série minable qui n'a plus rien à voir avec le thème de ce qui avait été fait précédemment, de plus j'ai pas avalé le fait qu'ils tuent des persos comme Robert Maxwell, Elias Taylor et que des persos comme Ham Tyler soient poussés vers la sortie(surtout que j'adorais ces 3 persos là) au profit de persos comme Kyle Bates qui sont vraiment insipides
Pour la suite de V par Kenneth Johnson ça m'a honnêtement toujours laissé de marbre, d'autant qu'il voulait ignorer The Final Battle qui pour moi était tout aussi excellent que la première mini série. Par contre un vrai remake dans l'esprit de l'original, faut voir.Ce qu'il y a c'est que Johnson n'arrête pas de nous rabacher les oreilles avec son projet, un coup c'est quasiment fait, un coup non.J'ai aujourd'hui du mal à croire que ce projet aboutira(j'espère qu'il verra quand même le jour)
Mais honnêtement j'y crois à peu près autant que quand Dean Devlin voulait nous faire Stargate II au cinéma [:fufufu]
-Sergorn
En ce qui concerne V : THE FINAL BATLE, il faut savoir que c'est Kenneth Johnson et son équipe qui avaient écrit le scénario (il est d'ailleurs mentionné au générique sous un pseudo féminin) mais que la Warner a fait changer plusieurs choses (par exemple, le personnage de Hamilton Tyler devait être en fauteuil roulant, Elizabeth n'avait pas ses super pouvoirs qui permettent une fin à la Walt Disney ou presque, etc.) et c'est pourquoi il a claqué la porte de l'aventure, laissant ensuite les mains libres à la Warner qui a pu faire sans vergogne sa série hebdomadaire jusqu'à tuer V une première fois!!...De ce côté là tu ne m'apprends rien(fan de "V" depuis très longtemps :D), d'ailleurs pour la fin version Johnson Martin devait mourir dans l'explosion du vaisseau mère, j'aurais bien aimé avoir un roman de sa version(même si une grande partie de ses idées ont été reprises dans la minisérie)
Pour autant, il reste des moments d'anthologie dans cette 2nde mini-série, comme par exemple celle où John est démasqué à l'hôpital de Los Angles et la mort de Kristin Walsh entre autres!!...Exactement, on a eu de grands moments dans The Final Battle.L'un des rares moments qui m'a gavé ce sont les pouvoirs d'Elizabeth, ça frise parfois le ridicule
J'ai aussi eu d'assez mauvais échos de la nouvelle série, comme quoi elle essayait de surfer sur la vague "drama" (les anti disent "soap" ^^) des quelques séries SF qui ont suivi la fin de Battlestar Galactica (Caprica, Defying Gravity...). Séries à durées de vie limitée apparemment...
Exactement, on a eu de grands moments dans The Final Battle.L'un des rares moments qui m'a gavé ce sont les pouvoirs d'Elizabeth, ça frise parfois le ridicule
Le projet était prometteur.Ca devait débuter par ce pilote qui devait avoir comme nom "V" Rebirth(suivi par la suite de "V" The Next Chapter) où Michael Ironside devait faire son retour entre autres.Niveau scénar je ne me rappelle plus trop, dès que j'aurais remis la main sur mon guide je mettrai le résumé qui m'avait bien emballé et je suis certain que Straczynski en aurait fait une bonne série
Sinon pour la petite histoire, en 1989 la Warner avait commandé à J. Michael Straczynski (créateur du mythique et génialissime Babylon 5) l'écriture d'un pilote pour une nouvelle série de V se situant 5 ans après la fin de la précédante. Il avait ainsi écrit le pilote, une mini série et une bible pour cette nouvelle série intitulé "V: The Next Chapter" mais le projet a finalement été annulé car jugé trop couteux. J'aurais honnêtement été très curieux de voir ça :o
-Sergorn
Kenneth Johnson vient de me répondre et de mettre son site à jour... et visiblement, on aurait plus de chances que jamais d'être optimistes :Ne le prend pas mal mais on est habitué à ce genre de déclarations depuis des années et toujours rien.Tant qu'on a rien d'offciel j'y croirais pas
Concernant la 5e colonne, elle est en place dès la première mini-série!!...
Les deux projets de suite qui devaient être faites dans les années 1990 n'avaient plus rien à voir avec le V de Kenneth Johnson... ça devait être des séries d'action, avec même la quête d'un ancien artéfact!!...
Il valait mieux ne pas les faire, que ce soit celle avec l'anyx ou celle avec les Outsiders (REBIRTH / THE NEXT CHAPTER)!!...
Aujourd'hui, avec la fin de "Diet-V" (ABC/Warner), j'espère que les choses vont enfin accélérer pour Kenneth Johnson et qu'il redorera le blason de la licence avec sa vision d'auteur!!...
Ce mec a encore tellement d'idées passionnantes pour sa série!!...
Ne le prend pas mal mais on est habitué à ce genre de déclarations depuis des années et toujours rien.Tant qu'on a rien d'offciel j'y croirais pas
Enorme coup de gueule contre le final de Smallville... ou comment sacrifier 7 ans d'une relation sous l'autel du respect de sacro-saintes "bases" (Dieu que je HAIS ce mot désormais), pourtant flexibles au gré des auteurs depuis plus de 70 ans. Le double-épisode n'était pas mauvais compte-tenu de la qualité globale de la saison 10, mais cette tâche le noircit complètement
J'ai pas vu l'épisode encore par contre j'ai zyeuter rapidement la fin, et ils ont quand même réussi à foirer LE truc infoirable.Spoiler (click to show/hide)
-Sergorn
Enorme coup de gueule contre le final de Smallville... ou comment sacrifier 7 ans d'une relation sous l'autel du respect de sacro-saintes "bases" (Dieu que je HAIS ce mot désormais), pourtant flexibles au gré des auteurs depuis plus de 70 ans. Le double-épisode n'était pas mauvais compte-tenu de la qualité globale de la saison 10, mais cette tâche le noircit complètement ::)
Z'avez un screen de Clark dans ce costume
Bref, c'est sans regret que je vois Smallville se finir je dois avouer... au final ça me dépite surtout d'avoir vu cette série durer 10 ans là où on n'a d'excellente séries tuées dans l'oeuf après seulement une ou deux saisons. [:pfff]
-Sergorn
Une réaction d'une rare ouverture [:jap]
Les impératifs d'audiences varient en fonction des chaînes de toute façon. C'est sûr que cette série aurait été produite par abc (par exemple), elle aurait vite jartée avec ses deux-trois millions d'audiences.Regarde "V" 2009, malgré des audiences correctes(5 millions en moyenne), ça n'a pas empêché ces bons à rien d'ABC(feraient pas parti d'AB ceux-là par hasard)d'annuler la série qui s'améliorait d'épisode en épisode et de garder des bouses qui faisaient moins d'audience
Exact (en revanche, je n'étais pas du tout au fait des audiences concernant V mais elles sont effectivement correctes).Tu as vu la saison 2?
Je suis d'ailleurs plutôt déçu de l'annulation de cette série. Je tiens quand même à préciser que je ne sais rien des séries précédentes ne connaissant donc que le remake. Et honnêtement, j'ai pas eu grand mal à accrocher à cette série trouvant que la série avait - comme tu le dit - tendance à s'améliorer avec le temps. Du coup, ça me fera un truc à regarder en moins l'année prochaine. Déjà qu'il n'y a plus Heroes (pas un mal) ni Flashforward (bonne série, bonnes idées mais pourquoi avoir tenu à tout prix à rallonger la sauce bordel).
Je l'ai bien commencée oui.T'es pas loin de la fin.J'ai trouvé cette saison 2 très bonne.Dommage que cette annulation aie coupé la série dans son élan, d'autant plus qu'on aurait pu avoir une guerre dans la saison 3 avec l"arrivée des autres vaisseaux "V".J'espère qu'une chaine du cable reprendra cette série(pourquoi pas ScyFy) et lui offrira au moins un téléfilm(le mieux ce serait 2 quitte à choisir) pour finir en beauté
Le dernier épisode que j'ai vu.Spoiler (click to show/hide)
Regarde "V" 2009, malgré des audiences correctes(5 millions en moyenne), ça n'a pas empêché ces bons à rien d'ABC(feraient pas parti d'AB ceux-là par hasard)d'annuler la série qui s'améliorait d'épisode en épisode et de garder des bouses qui faisaient moins d'audience
Sauf qu'en fait 5 millions pour un Network comme ABC c'est jugé plutôt médiocre.Peut-être mais comment expliques-tu que des séries faisant moins d'audience sur ABC sont reconduites alors.ABC c'est comme AB c'est le mal
ABC c'est comme AB c'est le mal
Ouaip c'est navrant de se foutre de la gue*** des fans, ils pourraient quand même apporter une vraie conclusion à la série.Perso j'attendais cette 3ème saison avec impatience, je suis vraiment dégouté de cette annulation, j'appréciais beaucoup cette autre vision de "V"(même si je préfère toujours les miniséries)
Bien d'accord.
S'il y a bien une chose dont j'ai HORREUR, c'est qu'on interrompe une série comme ça d'un coup de tête, en envoyant chier les quelques éventuels millions de gens qui la suivaient...
Ma copine vient de me dire d'un air dégoutté qu'il allait se marier avec une moche. 5je passe ses commentaires incendiaires [:lol] )
Voici une passionnante interview toute récente de Kenneth Johnson... et tout ce qui concerne V (passé et avenir) se trouve à peu près dans le dernier gros quart d'heure :Que dit-il au juste parce que si c'est pour dire que The Final Battle c'est de la daube et nous baratiner que son film est en bonne voie, ce sera sans moi :o
http://www.twitvid.com/158QA (http://www.twitvid.com/158QA)
Je te laisse le soin de découvrir tout ça vu tes préjugés!!...Ne crois pas que j'ai une dent contre lui, j'apprécie beaucoup KJ et je le remercierai jamais assez d'avoir fait "V"
O : )=
Ne crois pas que j'ai une dent contre lui, j'apprécie beaucoup KJ et je le remercierai jamais assez d'avoir fait "V"
L'annulation de "V" 2009 va jouer sur l'avenir du projet de Johnson même si les 2 sont indirectement liés, valait mieux avoir une 3ème saison pour qu'il espère faire son film
Mais son film V, je le croirais quand je le verrai - monter un film indépendemment c'est toujours un problème et souvent alors même que le projet semble réellement au moment d'aboutir ça finit par tomber à l'eau quand même (cf les nombreuses tentative de Glen Larson pour Galactica depuis une décennie ou le film de Babylon 5 prévu au milieu des années 2000).
-Sergorn
Maintenant que "Diet-V" est probablement mort, V a le champ libre pour revenir... et c'est semblerait-il en bonne voix!!...Encore une fois je ne prends pas ce que dit Johnson trop au sérieux, ça fait 3-4 qu'il a dit que c'était en bonne voie et toujours rien.Tant qu'on aura pas une confirmation bien officielle et le premier trailer j'y croirais pas.J'espère quand même tant voir ce film(et j'aimerais aussi qu'il fasse son remake de la minisérie de 83 en plus de TSG), je voudrais retrouver les uniformes rouges et les lasers
Mais comme d'hab', Kenneth Johnson, par respect pour les fans de V, n'annonce rien tant que tout cela n'est pas définitif!!...
Terminator 5 c'est encore loin d'être certain de toute façon donc bon...Oui, T5 ce n'est pas du tout d'actu.
Moi j'aimerais surtout que Arnold nous fasse un Expendables 2 ou 3 dans un vrai role :o
-Sergorn
Je viens de voir le teaser des Aventures de Tintin de Spielberg. Et franchement, ça augure de (très) bonnes choses. J'ai vraiment hâte de voir le résultat final. [:dawa]Pas de vrais acteurs.
C'est prévu dans le 2
Un Expendable avec un vrai rôle pour JCVD.
C'est prévu dans le 2Ah bon ?!
Ah bon ?!Je l'avais lu sur allocine que Stallone voulait JCVD pour le second Expendable en lui donnant un "grand rôle"
Tu as une source ?!
Je me doute bien qu'en 20 ans tout change, tant qu'on atteint pas les tenues ridicules comme Charles dans la série je suis pas contre un changement
Concernant ta nostalgie des tenues rouges et des lasers, sache que Diana dans THE SECOND GENERATION a relooké les Visiteurs pour leur donner un aspect moins militaire (sauf les Shock Troopers qui restent avec leur tenue rouge originale) et qu'ils ont avoué d'eux-mêmes aux humains leur véritable apparence!!...
En 20 ans d'occupation, il s'en est passé des choses... ne serait-ce que les métissages!!...
50 millions c'est très léger comme budget en fait pour un film de SF. Le risque à ce stade d'ailleurs serait que le résultat soit cheap.Au départ il voulait un budget de plus de 100 millions de dollars
Je te crois, mais je n'en souviens toujours pas!!...N'empêche quand je vois ce qu'a faire Warner à l'époque je peste encore contre eux de n'avoir pas continuer à faire des miniséries de "V" pour prolonger ce qui avait été de qualité auparavant
Sinon, pour la période de 20 ans, ben ça permet également de justifier l'état de la planète (pour l'eau) et la présence des hybrides un peu partout sur la planètes!!...
Honnêtement pour les anciens acteurs même si c'est pas politiquement correct de dire ça, moi y en a ça me dérangerait pas qu'on les change. Je veux dire que Diane Balder et son visage botoxisé et Marc Singer dans la seconde saison de V 2009... ça fait plutôt peur qu'autre chose et l'idée de les voir en tête d'affiche d'un film potentiel n'est pas très excitante même si je suppose qu'un bon maquillage peut parfois faire un miracle (cf Karren Allen dans Indy 4 par exemple [:lol]). Reste des acteurs comme Ironside qui restent toujours aussi doués qu'avant mais ce n'est pas forcément systématiqueL'ordinateur aussi peut aider à les rajeunir
- Marc Singer fait plus vieux?!... Eh bien ça tombe très très bien car, je ne sais pas si vous savez ce qu'il advient de lui dans THE SECOND GENERATION (Avez-vous lu le roman?!...) mais Diana a quelque peu joué avec lui...J'ai lu un résumé de Second Generation, as-tu un lien où on pourrait lire entièrement le roman en français?
- Concernant le personnage Ham(ilton Tyler) : Il n'existe plus dans la nouvelle continuité!!... En fait, pour THE FINAL BATTLE, Kenneth Johnson en avait fait un personnage en fauteuil roulant mais la Warner voulait absolument un héros qui explose tout ce qui bouge avec son pistolet mitrailleur!!... Du coup, Ham Tyler passe à la trappe!!...
Mais rassurez-vous : Même si au départ zapper THE FINAL BATTLE m'a fait bizarre, en lisant THE SECOND GENERATION, j'ai trouvé cela absolument excellent, dans la continuité de l'oeuvre originale!!...
Je l'avais lu sur allocine que Stallone voulait JCVD pour le second Expendable en lui donnant un "grand rôle"Dans ce cas, j'espère que ça sera confirmé.
Au fait, pourquoi Sergorn dit que la tête de Singer fait peur dans V 2009? Il est normal et a juste la tronche d'un soixantenaire.
C'est plutôt son rôle qui fait peur : foutre le F.B.I. dans V, c'est absolument n'importe quoi... rien à voir avec V!!...De toute façon ça me gave de voir le FBI dans quasiment toutes les séries actuelles
New York unité spéciale : Stabler c'est fini :'(Ca faisait un moment que j'en avais entendu parlé, dommage qu'il s'en aille je l'aimais bien
http://www.voici.fr/potins-people/les-potins-du-jour/l-inspecteur-stabler-quitte-new-york-unite-speciale-408640 (http://www.voici.fr/potins-people/les-potins-du-jour/l-inspecteur-stabler-quitte-new-york-unite-speciale-408640)
Ah, je viens de voir que Private Practice (le spin-of de Grey's Anatomy avec Addisson en perso principal) allait être diffusé sur France 2. Bizarre vu que c'est TF1 qui a les droits pour la série-mère et qu'en plus, des cross-over entre les deux séries sont présents.C'est exactement ce dont je discutais avec ma femme hier.
Normalement, pour que tout puisse s'imbriquer correctement, il aurait fallu que Private Practice soit diffusé en même temps que la saison 4. Ça aurait surtout été bien pour la saison 5 en fait où le cross-over est plutôt important.Tu as suivi la série en vo ?
Par contre, je commence la série qui suit de 85, et on sent d'emblée la baisse de qualité, c'est indéniable.Pour moi(et la majorité des fans de "V") la série de 85 est une grosse daube qui n'a plus rien à voir niveau histoire avec les miniséries)
Ouais là je ne débatterai pas car je ne connais que V 2009 dans la liste. D'ailleurs, vu que vous avez l'air de vous y connaître, il y a quoi de bien comme séries de science fiction, les trucs jugés incontournables en gros?La saga Star Trek(surtout DS9) pour ma part c'est culte
Ouais là je ne débatterai pas car je ne connais que V 2009 dans la liste. D'ailleurs, vu que vous avez l'air de vous y connaître, il y a quoi de bien comme séries de science fiction, les trucs jugés incontournables en gros?
Ben sur le forum de SF que je fréquente, la série originelle de V m'a paru assez appréciée... sans atteindre les sommets certes.
Par contre, si vous voulez les énerver, vous pouvez leur citer au choix:
V 2009 (ds une certaine mesure)
Caprica
Defying Gravity/Virtuality
Stargate Universe.
Bref tous les trucs qui essaient de faire du drama dans l'espace (... ou pas) façon Battlestar Galactica. Mmm... non en fait si vous voulez les énerver, citez leur Battlestar Galactica, ça ira plus vite [:lol] vu comment la fin de cette série les a dégoûtés (quelque part je les comprends même si chez moi ça va pas jusque-là :o)
D'ailleurs, vu que vous avez l'air de vous y connaître, il y a quoi de bien comme séries de science fiction, les trucs jugés incontournables en gros?
Le fait de voir ces séries se faire autant démolir sur les forums de geek ne fait pour moi que démontrer qu'il n'y a malheureusement pas de place à la télévision pour de la SF intelligente et de qualité et que les gens veulent juste du piou piou qui explose de partout.
OV, concernant A game of thrones, je compte bien tomber dessus, je lorgne vos posts sur son topic et vos discussions avec Alaiya à la maison m'avaient bien motivé aussi. Je vais voir où les trouver.
(quoi que je crois que DS9 est avec le capitaine Noir justement)Oui c'est bien DS9(la meilleure série Star Trek pour moi) et le capitaine se nomme Benjamin Sisko
Mais il est pas chauve (et un poil plus maigre) dans les premières saisons.Il se rase la tête à partir de la saison 4
et on RESPECTE Jean Luc Picard, bordel! [:hurle]Ouaip non mais lol
et on RESPECTE Jean Luc Picard, bordel! [:hurle]
Et pourquoi mérite t'il autant le respect?
Parce qu'il est français dans la série lol
Et pourquoi mérite t'il autant le respect? Il s'est sacrifié? (en plus de ses cheveux donc ^^)
O.V, j'accepte tes liens volontiers, merci.
Ok merci Sergorn.
En tout cas, avec ça le lustre a perdu de son éclat déjà ^^
Cheap signifie que les effets spéciaux sont mauvais, rares ou autre chose? Parce que si c'est ça, je m'en fiche si le reste tient la route.
Enfin un projet cinématographique qui me stimule :Dommage qu'il y ait Poelvoorde(je peux pas l'encadrer) car j'adore Dupontel
http://www.purepeople.com/article/albert-dupontel-et-benoit-poelvoorde-deux-freres-reunis-par-des-grolandais_a81493/1 (http://www.purepeople.com/article/albert-dupontel-et-benoit-poelvoorde-deux-freres-reunis-par-des-grolandais_a81493/1)
Pas mal du tout le rendu rétro !
Pour un gay tu a assez mauvais gout. :o
Désolé, la période années 40/50 m'a toujours donné la gerbe.
L'image ne s'affiche pas chez moi.
je preco direct car a l'instar de la delorean pour back to the futur, on aura droit ici a une statuette du T-rex et rien que ca ca me fait [:love] [:love].Espérons que la statuette soit de meilleure qualité que la Delorean du coffret français
Attention gros spoiler sur batman 3Sympa.
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/The-Dark-Knight-rises-spoiler-sur-un-passage-cle-du-film-2750100 (http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/The-Dark-Knight-rises-spoiler-sur-un-passage-cle-du-film-2750100)
Yikes! I can finally get back to some postings! We've finished our first block of shooting and moved straight into location scouting. More on that soon... But today, I'm thrilled to announce two new cast members who will be joining us for our second block of shooting.
Evangeline Lilly will be playing a new character—the Woodland Elf, Tauriel. Her name means 'daughter of Mirkwood' and, beyond that, we must leave you guessing! (No, there is no romantic connection to Legolas.) What is not a secret is how talented and compelling an actress Evangeline is; we are thrilled and excited she will be the one to bring our first true Sylvan Elf to life.
I'm also highly excited that Barry Humphries will be portraying the Goblin King, in much the way Andy Serkis created Gollum. Barry is perhaps best known for his business and social connections as the long-time manager of Dame Edna Everage. He has also been an ardent supporter of the rather misunderstood and unfairly maligned Australian politician, Sir Les Patterson. However, in his spare time, Barry is also a fine actor, and we're looking forward to seeing him invest the Goblin King with the delicate sensitivity and emotional depth this character deserves.
Evangeline and Barry, along with Welsh actor Luke Evans as Bard and Benedict Cumberbatch as Smaug, just about rounds out the major casting. I cannot wait to get stuck into these new scenes!
More soon, including a flurry of answers to your questions. Sorry for the delay!
Cheers,
Peter J
L'esthétique me fait énormément à Rocketeer - l'excellent premier film de Joe Johnston. J'adore [:jap]Ouaip moi aussi je l'avais trouvé très sympa Rocketeer
Ca y est, j'en est terminé avec la série TV "V" de 1985. Y'a pas à dire, c'est pas terrible et même risible par moment, et la fin qui était loin d'être haletante dans la mini-série, est carrément médiocre ici.La fin médiocre est à l'image de la série, elle finie sur un cliffhanger, elle devait continuer avec l'épisode "the attack"(je posterai le résumé qui était intéressant) mais ils ont préféré arrêter la série à cause de l'audience désastreuse(et c'est normal vu la qualité de la série qui n'a plus rien à voir avec les miniséries sur le thème du nazisme).Pour moi "V" c'est arrêté à la fin de The Final Battle, la série TV n'existe pas
Ca y est, j'en est terminé avec la série TV "V" de 1985. Y'a pas à dire, c'est pas terrible et même risible par moment, et la fin qui était loin d'être haletante dans la mini-série, est carrément médiocre ici.
Il a l'air vraiment intéressant.+1
Pas du tout convaincu pour ma part...
Au vu de cette BA ça risque d'être convenu et prévisible.
C'est exactement ce que j'ai pensé... encore un film que je n'irai probablement pas voir..
Scream 5 : Wes Craven n'est pas pressé de s'y mettre
Alors qu'Harvey Weinstein affirmait qu'il était persuadé que Wes Craven allait rempiler pour une cinquième part du gâteau Scream (voir news), le réalisateur affirme qu'il n'est absolument pas pressé de travailler dessus. Avant un éventuel Scream 5, il s'octroie une pause après les années de travail intensives qu'il vient de vivre, ainsi qu'il le dit à Entertainment Weekly : « Je prends mon été ! J'ai produit avec ma femme et réalisé aussi bien Scream 4 et My soul to take, qui ont tous les deux été des films très difficiles à terminer. Alors nous nous sommes dits, « Vous savez quoi ? On va passer l'été dans un endroit sympa, et ne surtout pas penser au boulot. » »
Malgré cela, Wes Craven a expliqué qu'un nouveau Scream était envisageable si un bon script lui est présenté. Reste à savoir ce qu'en pense le public, qui a soutenu avec plus ou moins d'enthousiasme la sortie de Scream 4, qui s'est révélée financièrement bien en deçà des espérances finalement. Il faut dire que si le film avait des qualités, il présentait quelques fautes de goûts prononcées (les plaisanteries sur Bruce Willis...), et, de par son final, fermait la porte au concept de base : une nouvelle trilogie avec les nouveaux venus.
Alors, cinquième tour de piste ?
Pas encore vu le 4 qui d'après les critiques serait pas malAh ouais ?!
C'est un reboot, pas une préquelle.Ah ouais ?!
Ben le réalisateur a dit qu'il avait quelques idées pour la suite, mais rien de concret tant pour le contenu que pour le nombre potentiel de suites.J'espère qu'il prendra quelques idées du roman original
-Sergorn
j'ai revu le SdA en version longue en Blu-Ray
J'ai remis l'image :oPersonnellement, n'ayant pas lu LOTR, Gimli me va très bien dans les films.
Personellement je les trouve parfait ces nains. Gimii dans LOTR était une horreur et ressemblait hélas plus à une horrible caricature de nain made in D&D (d'ailleurs il faisait tristement penser au nain du film D&D [:homer1]), qu'un à nain Tolkien-esque.
Personnellement, n'ayant pas lu LOTR, Gimli me va très bien dans les films.
Et les livres sont parfaitement buvables [:aloy]
Sinon mon problème avec Gimli c'est surtout qu'il est pas sensé être un sidekick comique à la base :o
-Sergorn
3001 - Bilbon Sacquet fête ses 111 ans et quitte la Comté
3014 - Saroumane commence à utiliser son influence pour affaiblir Théoden, roi du Rohan.
3018 - Les Nazgûl sont chargés de retrouver l'Anneau Unique ; Gandalf retourne dans la Comté, disant à Frodon qu'il doit partir avec l'Anneau.
3019 - Guerre de l'Anneau : [...]
too late :'(
Suis-je la seule à ne pas aimer les dernières adaptations de Batman ? Il n'y a plus du tout l'aspect "Batman" justement. Ca pourrait être un bon policier, mais l'aspect "fantastique" me manque cruellement.
Suis-je la seule à ne pas aimer les dernières adaptations de Batman ? Il n'y a plus du tout l'aspect "Batman" justement. Ca pourrait être un bon policier, mais l'aspect "fantastique" me manque cruellement.Ben ça vient du fait que Nolan voulait faire quelque chose de plus réaliste.Moi perso je préfère sa vision
Suis-je la seule à ne pas aimer les dernières adaptations de Batman ? Il n'y a plus du tout l'aspect "Batman" justement. Ca pourrait être un bon policier, mais l'aspect "fantastique" me manque cruellement.
Suis-je la seule à ne pas aimer les dernières adaptations de Batman ? Il n'y a plus du tout l'aspect "Batman" justement. Ca pourrait être un bon policier, mais l'aspect "fantastique" me manque cruellement.
Ben ça vient du fait que Nolan voulait faire quelque chose de plus réaliste.Moi perso je préfère sa visionJ'adore sa vision aussi.
Un gars qui s'habille en chauve souris pour arrêter des mafieux et autres criminels. [:delarue4]Je parle de tout ce qui tourne autour de son apprentissage, de sa psychologie, de ses blessures...
Je parle de tout ce qui tourne autour de son apprentissage, de sa psychologie, de ses blessures...
il y a quelque chose qui manque cruellement.Quoi ?
Je reconnais les qualité des Batnolan mais il y a quelque chose qui manque cruellement.Quoi ?
Citation de: Cosmic BoyJe reconnais les qualité des Batnolan mais il y a quelque chose qui manque cruellement.Quoi ?
Par contre je peux pas dire que j'adore Christian Bale, je trouve que c'est un acteur assez (voire très) moyen.
Suis-je la seule à ne pas aimer les dernières adaptations de Batman ? Il n'y a plus du tout l'aspect "Batman" justement. Ca pourrait être un bon policier, mais l'aspect "fantastique" me manque cruellement.
Je suis pas un spécialiste mais je suis pas sûr que cette franchise ait jamais eu un aspect fantastique vu que Batman n'a pas de superpouvoir.
Perso même si j'aime bien la vision de Burton pour moi elle a quand même un défaut: Batman est trop au second plan. On voit que Burton kiffait avant tout les méchants, et résultat c'est tout ce qu'on retient des films - Batman est quasiment un personnage secondaire, et dans le 2 notament c'est surtout le Pingouin qui est mis au premier plan.Moi je trouve au contraire que le Joker éclipse Batman dans The Dark Knight.Perso ça ne me dérange pas tant ce perso a été fascinant
Je trouve que les films de Nolan (même s'ils ont aussi leurs défauts), ont l'avantage de remettre Batman au premier plan - sans délaisser les méchants bien sûr, mais Batman/Bruce Wayen est réellement un personnage à part entière. Du sans doute en partie au fait de ne pas passer la moitié du film à nous raconter les origines des méchants comme le faisait les Burton et beaucoup de films de super héros.
-Sergorn
Moi je trouve au contraire que le Joker éclipse Batman dans The Dark Knight.Perso ça ne me dérange pas tant ce perso a été fascinantEntièrement d'accord avec toi.
Sinon, pour Tintin, vu que ce n'est pas avec des vrais acteurs, ça ne m'intéresse pas.
Bah sachant qu'il ont repris aussi le "Crabe au pinces d'or" (pour la rencontre Haddock/Tintin et le desert) je pense que les Tintinophiles hardcores auront des choses a redire. [:lol]En effet, ça fait un bail que j'ai pas relu un Tintin, faudrait que je m'y remette
mouais, j'ai tendance à penser un peu pareil... sauf que je le verrai quand même, mais quand je vois les tronches des persos là en cg, franchement, ça me fait un peu peur...
ça, et puis la vision "américaine" du truc... franchement, quand je vois Haddock sur le capot de l'avion se prenant la foudre, apparemment rencontrant Tintin à la porte de sa cabine en lui serrant la main ou en side-car tirant au bazooka, mais PUTAIN d'où ça sort ces conneries ?
Trouvez moi un seul album où Haddock tire au bazooka! Enfin, j'ai peur que ça ne soit inutilement modifié par ci par là... Rien que le type qui les fout en cage là, ça sort d'où ? Et qui c'est ? C'était trop dur de ne pas inventer des trucs ?
Ce trailer plait peut-être aux ricains, mais moi il me fait déjà peur... [:fufufu]
La bande annonce de Tintin me fait très envie à moi... Je ne suis pas une maniaco-tintinique, je lisais ça gamine pour me détendre, et cette BA a la même saveur, donc j'irai voir ! ^^
C'est quoi ce lieu qui je viens de franchir?
Tout d'abord, lol les spin-off de Star Wars c'est Lucas lui-meme qui a lance la mode avec les deux films Ewooks, le Star Tour, la serie Ewooks et la serie Droids... il y a fort longtemps (dans cette meme galaxie).Mince, il y a autant de produits sur les Ewooks ?
Sauf que chez moi les "téléfilms" (ou au moins le 1er) ils sont sortis au cinéma pendant plusieurs semaines. Je m'en souviens car les écoles y avaient par bus entiers :o et qu'à l'époque des gens distribuaient les affiches aux enfants à la sortie des écoles (pratique courante avec la plupart des films pour gamins, y compris tous les films/téléfilms Disney des années 70/80)
Teaser pour les Vengeurs (The Avengers)
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=42030 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=42030)
[:aloy]
Merci!Euh si ça sort en 2013 ce sera pas possible, n'oublie pas qu'on ne sera plus là en 2012 lol
Nous avons encore le temps alors. :)
@ Jaxom: J'ai aimé. Cela me faisais quelque chose de revoir Elrond, Gandalf, Galadriel et Gollum. Et puis à la fin... Saruman (là, cétait le pied.) A quand la sortie ?
En fait non, c'est tout simplement qu'ils tournent en partie aux studios Pinewood en Angleterre [:jap]
Euh si ça sort en 2013 ce sera pas possible, n'oublie pas qu'on ne sera plus là en 2012 lol
Tiens, Spielberg a un script pour Jurassic Park 4...Oh grande nouvelle pour un film qui devait un coup se faire, un coup non.Perso c'est pas le film que j'attends le plus
http://www.imdb.com/news/ni13151389/ (http://www.imdb.com/news/ni13151389/)
Moi je l'attends avec impatience ce film et j'ai hate de découvrir ce que peut nous faire Spielberg.Un film en 3D lol
Ca pourra jamais être pire que Jurassic Park 3 de toute façon.Moi je l'ai trouvé sympa malgré un scénar classique, les scènes d'actions et les effets spéciaux sont réussis.C'est un bon petit film où on ne se prend pas la tête
-Sergorn
Ben tout n'est pas à jeter dans ce film trop court ; j'ai bien aimé nottament au début quand Grant rétabli certaines vérités par rapport à Malcolm (qui rappelons-le a passé tout Jurassic Park la jambe brisée et shooté à la morphine -en plus de crever dans le livre).Comme Jax, très mitigé par ce dernier film.
Après le coup du "bouh j'en ai rien à foutre de mon petit copain mais je veux sauver mon fils...", voilà quoi... sans parler du finish avec les marins qui débarquent alors que les raptors doivent probablement encore être aux aguêts non-loin...
A mon avis, ça ne sera pas Spielberg à la réalisation. [:fufufu]Je pense aussi qu'il se contentera d'en être le producteur
Pareil mais je ne me fais aucun souci pour ce film, même si je pense qu'il n'atteindra pas la qualité de The Dark Knight il sera très bon
Sinon je trouve le teaser du prochian Batman.... vraiment nul à chier. [:pfff] Autant je ne doute pas que Nolan nous fera encore une fois une très bon film, autant ça donne pas du tout envie là. Vivement une vraie bande annonce quoi...
-Sergorn
Sait-on qui sera l'adversaire de Spiderman ici ?Le Lézard.
Marc Webb a aussi exprimé son souhait de voir tout l'arc Gwen Stacy porté à l'écran à terme. Ca prendra sans doute plusieurs films, mais si tel est le cas et qu'ils pousse ça jusqu'à son conclusion tragique ça pourrait être absolument énorme [:jap]J’avais au contraire lu que les passages avec le lézard étaient "flippantes", avec un coté malsain qui se dégage du personnage. On verra bien^^
Le côté mitigé de la présentation semble par contre venir du Lézard qui a été montré, en CGI encore peu convaincantes et beaucoup semblent avoir eu le sentiment qu'il faisait tâche par rapport au reste des extraits qui prenaient un approche un peu plus réaliste.
Pas un gramme d'intérêt pour ce spiderman...
de toute façon, il sera coulé par un mauvais timing de sortie... (2 semaines avant Batman 3, les fous!)
Spiderman x La Mouche avec un héros qui a une gueule de con (là où le précédent avait une gueule de geek).... je me fendrai certainement pas d'une place de ciné pour ça...+1
Je plussoie Surtout quand on voit ce qu'a été le dernier en date (de spiderman)...
Il est clair que le succès du 3ème opus sera en dessous de TDK(je pense que même l'apparition prévue du Joker dans le 3ème volet aurait à lui seul fait gagner quelques millions de plus).Le décès d'Heath Ledger a joué sur le succès du film oui mais je dirais peu, c'est plus sa performance(avec le bouche à oreille) d'un méchant qui est le plus apprécié de la saga Batman qui a fait venir du monde que son décès tragique
Pour tout dire je serais très étonné que Dark Knight Rises atteigne le même succès que son prédécesseur, car au risque de paraître mauvaise langue, je crois honnêtement que le décès tragique de Heath Ledger peu avant la sortie du film a joué pour beaucoup sur son succès global.
Je suis toujoursautant dégouté de n'avoir pas eu Spiderman 4
Il ne faut pas sous estimer non plus l'aura que possède le personnage de Spider-Man
En même temps le principal responsable de l'absence d'un Spider-Man 4 c'est Sam Raimi en personne, donc plaignez-vous à lui.
les producteurs lui avaient justement laissé pour beaucoup de largesse pour choisir l'histoire qu'il voulait développer et les méchants qui seraient présents dans ce nouvel opus (on parlait quand même du Vautour - accepté par Sony
Autant tu n'enlèveras jamais à ceux qui ont aimé les 3 Spiderman de Raimi et qui attendaient le 4 (dont d'ailleurs la première affiche avait été lancée!!) cette impression d'une absence totale de respect envers eux et les 3 films et cette sensation de s'être royalement fait baiser... [:fufufu]J'en suis.
Non, ce sont les connards de producteurs qui ont voulu lui imposer leurs propres choix, auxquels il n'a pas voulu se plier...+1
Alors vivement que ça sorte, que ça soit nul, mal accueilli et que ça ne leur rapporte rien, pour qu'ensuite ils rampent aux pieds de l'ancienne équipe pour faire enfin ce 4 qu'on espérait :DC'est beau de rêver lol.Ca me dégoute de savoir que ce film fera un carton
C'est vrai que les producteurs sont tous des anges à l'image de ceux de Superman qui ont viré Richard Donner mais que veux-tu j'y comprends rien
Désolé mais t'as vraiment une vision super caricaturale.Je pense que tu as raison, je suis sans doute un peu trop fixé sur cette vision là
C'est beau de rêver lol.Ca me dégoute de savoir que ce film fera un carton
que Spider-man 4 ne se fasse pas, c'est dommage mais perso je trouve que ça sert à rien de rester focaliser sur cette déception
Entre les jeunes pour qui ce sera le 1er spiderman au ciné, les autres pas regardant qui se foutent du changement d'équipe/d'acteurs et ceux qui crachent sur Raimi depuis l'annonce de ce reboot inutile, ça fera probablement un carton malgré tout...
Tout ce qu'on fait les producteurs, c'est lui imposer de mettre Venom dans le film... et même si Raimi n'était pas chaud à la base il dit lui-même qu'il a fini par trouver le personnage intéressant.
Puisses-tu avoir raison, forza Batman lol
A moins que le film ne soit réellement merdique, ce qui serait rigolo [:lol]
Allez Batman, allez Nolan, on compte sur vous, faite un maximum de pub pour étouffer l'Amazingue spiderman et lui bousiller sa sortie! [:petrus jar] [:lol]
J'ai toujours préféré Batman(qui a toujours été mon super héros au passage) à Spiderman(même si je l'apprécie aussi) notamment son côté sombre et le fait qu'il n'aie aucun super pouvoir.De plus il a comme adversaire le Joker qui est le meilleur super vilain de tous les comics
Faut dire qu'à choisir, c'est Batman qui bat Spiderman pour moi. (mais cela est mon avis personnel).
J'ai toujours préféré Batman(qui a toujours été mon super héros au passage) à Spiderman(même si je l'apprécie aussi) notamment son côté sombre et le fait qu'il n'aie aucun super pouvoir.De plus il a comme adversaire le Joker qui est le meilleur super vilain de tous les comics
combien de versions différentes depuis que la 1ère trilogie a été faite? [:fufufu]Si tu parles des films il me semble 3 :
Si tu parles des films il me semble 3 :
les éditions spéciales c'est 97, mais certains des effets spéciaux (nottament la première version toute moche de Jabba qui a été conservée dans les éditions spéciales) datent de la version remasterisée de 95.
Il y a un truc qui m'a toujours fait marrer avec l'édition spéciale de 1997... Ces abrutis ont placé le cri l'empereur (quand il se fait balancer par Vador dans l'épisode VI) au moment où Luke saute dans le vide après que son père lui ait révélé ses origines [:lol]
Ouaip je m'en rappelle, il me semble qu'à la base Jabba devait être humain mais ils ont finalement coupé la scène et changé l'apparence de Jabba
Le truc rapport à Jabba dont j'ai souvenir par rapport à l'édition de 1995, c'est que la scène coupée (avec un acteur tenant le rôle de Jabba) avait été présenté en bonus dans le reportage "From Star Wars to Jedi" présent sur l'édition collector Executor... mais sans plus.
-Sergorn
Ouaip je m'en rappelle, il me semble qu'à la base Jabba devait être humain mais ils ont finalement coupé la scène et changé l'apparence de Jabba
En ce qui concerne l'édition Blu-ray finalement je me laisserais bien tenter(j'attends quand même plus les Indiana Jones surtout les 1er et 3ème opus en Blu-ray)
En fait non, il a toujours été prévu que Jabba soit un alien (l'adaptation en comics de Marvel par exemple lui donne une apparence d'humanoïde à la peau jaûnâtre et un visage chelou), et ils pensaient à l'époque utilisait des caches pour remplacer l'acteur - Lucas voyait Jabba comme une sorte de créature à fourure comme Chewbacca, mais finalement ils ont laché la scène.Ok merci de tes précisions, je me suis un peu emmêlé les pinceaux
-Sergorn
A priori tous les échos qu'on a laissent entendre qu'on est bien dans l'univers d'Aliens avec l'histoire de Space Jockey... mais que le nom Alien a été retiré du titre sans qu'on sache vraiment pourquoi.Du moment que le film est prenant c'est tout ce qui compte même si je serais un peu dég si on a pas d'alien
-Sergorn
Du moment que le film est prenant c'est tout ce qui compte même si je serais un peu dég si on a pas d'alien
Perso je verrais bien apparaitre une sorte de protoalien moins evolué au lieu de l'alien classique. Mais j'ai le sentiment que ca restera un aspect secondaire et que le coeur du film sera vraiment les mysterieux space jockeys.Je vois bien ça aussi, hate de voir la 1ère bande annonce
-Sergorn
Et puis Henry Cavill... [:jump] [:jump] [:jump] [:jump] [:jump]
L'image avec Catwoman en entier est un fake. [:aloy]Oki. Bah, en voyant la photo sur la moto, ça donne une idée assez proche du rendu final.
1968 s'il te plait. [:aloy]
Mais là comme ça c'est peut être bien à ma grande surprise ce que la license nous a offert de mieux depuis le film original de 1978. Rien de moins. [:chiyo1]
Sinon dans un autre genre j'ai vu aussi Super 8, le nouveau film de J.J. Abrams qui marque là encore une belle réussite mais surtout un vibrant hommage aux productions Spielberg des années 80. A voir à tout prix pour quiconque à vibrer devant des fimls comme E.T ou les Goonies.Idem, j'ai bien aimé.
L'image avec Catwoman en entier est un fake. [:aloy]Ouf, tu me rassures.
Je ne me rappelle plus trop de l'œuvre originale, ca doit faire 15 ans que je ne l'ai pas vu et une séance de rattrapage s'impose et je ne peux juger de la cohérence entre les deux. Je dirais juste que le coup du virus est un peu facile.
Je veux dire, est-ce qu'il y a une volonté affichée dès le départ de faire une nouvelle saga ?
A part ça, compte tenu de certaines choses vues dans le film, mais non développées, je m'attends de toute façon à l'annonce d'un Green Lantern 2, à supposer que le film remcontre un succès suffisant aux yeux des producteurs...
Je cherche toujours une équivalent français, mais en gros c'est une approche qui se veut plus réaliste et terre à terre, souvent (mais pas toujours) associé a une violence visible, et à une certaine noirceur.
The Dark Knight est un exemple parfait du film de super héros "dark & gritty" mais le soucis c'est que le succès du film de Nolan incitent beaucoup de studios a vouloir tout passer par cette moulinette même si d'autre approchent fonctionneent commercialement (cf Fantastic Four que la Fox veut rebooter pour une approche plus "dark & gritty" alors que les deux premiers furent de gros succès)
-Sergorn
Enfin, Austin Powers 4 [:lol] http://www.hitfix.com/blogs/motion-captured/posts/exclusive-mike-myers-is-signed-sealed-delivered-and-austin-powers-4-is-coming (http://www.hitfix.com/blogs/motion-captured/posts/exclusive-mike-myers-is-signed-sealed-delivered-and-austin-powers-4-is-coming)Ca faisait un bon moment qu'il était prévu et le voilà enfin confirmé, excellente nouvelle
mit Frau Farbissina, j'espère!! [:petrus jar]
(http://2.bp.blogspot.com/-hEocY60VEec/TiGYqTUppZI/AAAAAAAAAB4/gGa_IXf6yxA/s200/frau_farbissina_apimom.jpg)
Ca s'y prête pas trop avec ces autres licenses vu qu'ils ont des pouvoirs [:sweat] Je veux bien pour le côté dark mais réaliste, ça va être dur [:fufufu]
En gros, tu aurais voulu que le film fasse une bonne heure de plus, quoi^^
Les dirigeants veulent un film plus dark après chaque échec. C'est ce qui avait été dit après Superman Returns...De mémoire après le semi-échec de Returns les producteurs voulaient s'inspirer des Batman de Nolan pour donner un côté plus dark au futur Superman
Ca faisait un bon moment qu'il était prévu et le voilà enfin confirmé, excellente nouvelleJe me suis arrêté au premier. J'ai jamais accroché.
C'est incroyable tout ce qu'il faut faire pour produire des effets spéciaux quand même.
pas comme un certain Georges Lucas qui fait tout jouer sur fond vert pour rajouter ses décors bidons derrière... :oOuaip ça m'a gavé sur les récents Star Wars et le pire pour moi c'est sur le dernier Indiana Jones, ça a perdu de sa magie.Je me répète mais le temps des trucages à l'ancienne avec notamment des maquettes me manque beaucoup
Ouaip ça m'a gavé sur les récents Star Wars et le pire pour moi c'est sur le dernier Indiana Jones, ça a perdu de sa magie.Je me répète mais le temps des trucages à l'ancienne avec notamment des maquettes me manque beaucoupIl n’y a JAMAIS eu de d’Indiana Jones sorti récemment. JAMAIS !
Ouaip ça m'a gavé sur les récents Star Wars et le pire pour moi c'est sur le dernier Indiana Jones, ça a perdu de sa magie.Je me répète mais le temps des trucages à l'ancienne avec notamment des maquettes me manque beaucoup
Il n’y a JAMAIS eu de d’Indiana Jones sorti récemment. JAMAIS !Je suis d'accord, même si le 4 était sympa il est loin des 2 chefs d'oeuvre qu'étaient "les aventuriers de l'arche perdue" et "Indiana Jones et la dernière croisade"
Il y a plus de maquettes utilisées dans un épisode de la prélogie Star Wars que dans toute la trilogie originale en fait.Désolé mais j'ai du mal à te croire, tu as des preuves parce que dans les making of de cette prélogie on ne voit des effets spéciaux que fait à l'ordinateur
Mais bon je dis ça je dis rien, les idées réçus ont la vie dure. [:sweat]
-Sergorn
après bien sûr il y a beaucoup de retouches numériques en post production, et souvent beauocup d'effet à l'écran en même temps, ce qui peut donner une fausse impression de "tout CG"
Je suppose que George Lucas aurait dû faire comme Peter Jackson qui sentant la vague anti CG arrivé à judicieux mis tout le côté à l'ancienne en avant dans les making off alors que ses films sont tout autant retouchés numériquement que ceux de Lucas :o [:miam]
Après un plongeon dans l'univers (au sens large) d'Alien avec Prometheus, Ridley Scott va replonger dans... Blade Runner [:petrus jar] http://www.imdb.com/news/ni14246256/ (http://www.imdb.com/news/ni14246256/)La ce sera plus dur qu'avec Alien je pense mais j'ai confiance en lui, on verra déjà ce que donne Prometheus
La ce sera plus dur qu'avec Alien je pense mais j'ai confiance en lui, on verra déjà ce que donne Prometheus
A expliquer certaines choses, ça risquerait de la réduire un peu...Je suis d'accord des fois mieux vaut ne pas en savoir plus
Dans un futur proche, le gène de la vieillesse a été supprimé et le temps est devenu une valeur marchande : les riches vivent donc éternellement, pendant que les autres doivent négocier leur immortalité. Un jeune qui n'a pas pu empêcher la mort de sa mère se voit contraint de fuir un groupe de policiers corrompus.
Pour les 4 Fantastiques, j'avais trouve ca plutot bon moi.Idem c'était très sympa, déjà mieux que les adaptations de Daredevil ou autre Ghost Rider
Pas exceptionnel mais agreable.
Tiens, ça me fait penser que j'ai vu le trailer de Ghost Rider 2 sur youtube. Je suis surpris que ce film aie droit à une suite.Ca m'a surpris aussi vu la daube qu'était le premier(du moins à mes yeux)
Pour les 4 Fantastiques, j'avais trouve ca plutot bon moi.
Pas exceptionnel mais agreable.
Ghost Rider est une daube monumentale.Et que ce sera un DTV
J'imagine que le 2 ne reprends pas les memes acteurs que le 1.
Ghost Rider est une daube monumentale.
J'imagine que le 2 ne reprends pas les memes acteurs que le 1.
J'imagine que le 2 ne reprends pas les memes acteurs que le 1.
et un trailer d'Underworld 4, un [:petrus jar]
http://www.youtube.com/watch?v=pqM-78SoSpk (http://www.youtube.com/watch?v=pqM-78SoSpk)
La vache, ces dernières années Cage s'est consacré à pas mal de daubes quand même.Ca tu peux le dire
Je le sent pas non plus. Allez, wait and see quand même.J'ai peur que ce 5ème opus soit de trop(en plus en Russie ça ne me botte pas des masses), le 4 était vraiment sympa mais était loin d'égaler le premier et surtout le troisième opus qui est le meilleur de la série mais bon comme tu as dit wait and see.Si le 5 est au minimum sympa comme le 4 ça m'irait
J'ai vraiment trouvé le 4 pourri, où tout était trop gros pour passer.En même temps beaucoup de films d'action sont trop gros, prend Fast Five qui en est un bon exemple, ça ne l'empêche pas d'être très fun
Bruce Willis aime bien se contredire(comme beaucoup d'autres acteurs), il disait qu'il était très satisfait du 4 et que le 3 ne l'avait pas trop plus(il est bizarre parce que ce 3ème opus est le meilleur des 4).La il dit qu'il fait le 5 parce qu'il n'a pas aimé le 4
Sinon Die Hard 4 je l'ai trouvé sympa, mais tout repose vraiment sur Bruce qui ont le sent, s'amuse à l'écran. J'ai trouvé que le film péchait par sa réalisation de Len Wiseman, un peu mollassone et quelconque malheureusement.
-Sergorn
D'ailleurs le pitch initial de DH3 était prévu pour un Arme Fatale mais a été plus tard adapté a Die Hard.Oui j'étais au courant de ça, bien content que ce soit un Die Hard vu l'excellence de ce film(à part peut-être la fin, la fin alternative étant bien meilleure et originale) mais ça aurait pu faire aussi un excellent 4 ème opus de l'Arme Fatale
-Sergorn
Ce qui serait bien c'est que le 5ème opus revienne aux sources mais j'en doute fort
DIe Hard 3 faut voir qu'il a partagé aussi en fait - notamment car beaucoup estiment (sans doute à raison même si c'est un excellent film) que ce n'est pas un vrai Die Hard tant les liens avec les deux premiers films sont tenues. -Sergorn
En même temps beaucoup de films d'action sont trop gros, prend Fast Five qui en est un bon exemple, ça ne l'empêche pas d'être très fun
J'ai lu France Five en première lecture [:jump]C'est pas Francec Five mais Fast Five(ou Fast and Furious 5)
Dans ce cas, tu dois absolument te procurer les jeux ;)
Pour le prochain Die Hard, une partie de l’intrigue tourne autour d'un certain fiston de McLane… Ca sent de plus en plus mauvais cette histoire [:fufufu]
Il n'avait pas juste une fille? [:what]Nope, il a également un fiston (je me souviens très très vaguement de lui dans Piège de cristal lors d'un dialogue entre John et Powel où ils causent de faire jouer leurs gamins ensemble). Mais c'est clair que j'ai mis un moment pour me souvenir qu'il en avait un [:lol]
Since the first Die Hard in 1988, John McClane has found himself in the wrong place at the wrong time, with the skills and attitude to always be the last man standing, making him enemy #1 for terrorists the world over. Now, McClane faces his greatest challenge ever, this time on an international stage, when his estranged son Jack is caught up in the daring prison escape of a rogue Russian leader, and father and son McClane must work together to keep each other alive and keep the world safe for democracy.]Since the first Die Hard in 1988, John McClane has found himself in the wrong place at the wrong time, with the skills and attitude to always be the last man standing, making him enemy #1 for terrorists the world over. Now, McClane faces his greatest challenge ever, this time on an international stage, when his estranged son Jack is caught up in the daring prison escape of a rogue Russian leader, and father and son McClane must work together to keep each other alive and keep the world safe for democracy.Je disais wait and see la dernière fois… c’est même pas la peine.
Pour le prochain Die Hard, confirmation qu'une partie de l’intrigue tourne autour d'un certain fiston de McLane… Ca sent de plus en plus mauvais cette histoire [:fufufu]Trop cool ! Manque plus que Shia Leboeuf l'interprête !
Les rares survivants vont devoir bien évidement s’en sortir dans un environnement pas franchement hospitalisé, vu qu’ils seront traqués par une meute de loups affamés.
Tu veux dire qu'ils ne vont même pas prêter assistance médicale à leur environnement ? [:chiyo1]Tutaffé, c'est horrible ! [:aie]
Ben déjà le scénar c'est un peu du vu et revu, y a juste le prédateur qui change. Manquerait plus qu'ils se bouffent entre eux aussi.Certes, c'est Predator en Alaska avec des loups. C’est pas l’originalité qui m’intéresse mais plutôt ce qu’on en fait.
Certes, c'est Predator en Alaska avec des loups. C’est pas l’originalité qui m’intéresse mais plutôt ce qu’on en fait.Oui, et sans le côté sf aussi. Je me demande aussi ce que ça peut donner. Moi ça me branche en tout cas.
pourquoi pas le voir finir bouffé par un T-Rex.
ho oui ho oui [:lol]J'aurai aimé aussi mais JP est un film tout public et il y a fort à parier que dans le 4 nous aurons aussi un gniard qui s'en sortira.
mais, c'est dommage qu'il ait grandi, ça aurait été plus rigolo si c'était arrivé dès le 1er (http://www.potesnroll.com/Smileys/default/niark.gif)
Et comment dire... p... j'ai trop hâte ! (rien que le titre qui apparait de la même façon que pour Alien m'a fait kikiter tout dur)Moi aussi j'ai vraiment trop hate de le voir, autant que The Dark Knight Rises.Ce trailer m'a convaincu.Très sympa le clin d'oeil au premier Alien avec le titre qui apparait de la même façon
On voit 1/4 de seconde le Space Jockey, ce qui donne un lien direct à Alien. [:aloy]Ridley Scott a depuis longtempts dit qu'il montrerait les Space Jockey s'il devait faire un film nommé Alien ou non
Ridley Scott a depuis longtempts dit qu'il montrerait les Space Jockey s'il devait faire un film nommé Alien ou non
J'avais quand même une grosse appréhension vu certaines déclarations comme quoi ça n'avait plus rien avoir avec Alien.
Kod : J'ai mis à jour mon post avec un nouveau lien, j'espère qu'il marchera.J'ai vu.
pourtant si, apparemment à ce qui se dit le film se termine sur un alien, à la toute fin...Faudrait vite savoir.
Ouaip, mais s'il nous ouvre la voie vers certaines origines des films Alien, je prends.Je prends aussi vu que pas mal d'éléments comme les Space Jockeys ou le Derelict seront développés
Tombé dessus par hasard, mais alors vraiment par hasard :Intéressant ce trailer, à confirmer à sa sortie
Rurouni Kenshin (2012) Teaser Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=ObdlLp7gkYA)
Tombé dessus par hasard, mais alors vraiment par hasard :Le film est produit par la Warner ? Ils ont peut être l’idée de le sortir à l’échelle internationale.
Rurouni Kenshin (2012) Teaser Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=ObdlLp7gkYA)
Le pitch du nouveau Riddick semble sympa, mais bon je regrette qu'ils n'aient pas pu le faire directement après les Chroniques car il est très clair que cette suite ne serait pas parti dans cette direction dans ce cas là, et que là ils repartent dans un truc tendance Pitch Black car y a un petit budgetMoi aussi j'aime bien ce pitch qui promet un film bien sympa niveau action.Il est clair que le film serait bien différent s'il était sorti peu de temps après le second volet(que moi j'avais bien apprécié) mais bon je ne boude pas mon plaisir de retrouver Riddick
Mais bon je suis déjà content de revoir Karl Urban en Vaako.Bien content aussi.J'ai toujours regretté de ne pas avoir eu un combat entre Riddick et Vaako, j'espère que ce sera le cas dans ce film
Moi aussi j'aime bien ce pitch qui promet un film bien sympa niveau action.Il est clair que le film serait bien différent s'il était sorti peu de temps après le second volet(que moi j'avais bien apprécié) mais bon je ne boude pas mon plaisir de retrouver Riddick
Ca tient déjà du miracle qu'on ait un nouveau Riddick 8 ans après le dernier de toute façon, sachant que Twohy et Diesel ont du lutter bec et ongle pour que ce film se fasse. Ca montre bien leur attachement au personnage au moins.Ouaip après l'échec du 2ème volet qui était très différent(néanmoins je salue le geste d'être originaux) du premier je n'aurais pas pensé avoir un 3ème volet.Bien content d'avoir ce 3ème volet et de voir que Vin Diesel et David Twohy ce soient battus pour le faire
-Sergorn
Nouveau trailer de Amazing Spiderman. Je suis convaincu par les images, on voit pas mal de petites choses qui existent dans le comics et pas vraiment montré dans les précédents films.Je me suis fait la même réflection. Par exemple, ses lancer de toiles. Ici, ils les montrent comme des petits appareils qui servent à tisser cette toile (idem pour le comic). Donc oui, je le "sens" ce trailer. Voyons maintenant l'oeuvre totale bien sûr.
Je trouve que le vrai bon point de ce trailer, c'est qu'en dépit du fait que ce soit un reboot, on n'a pas du tout l'impression d'une redite avec le film de Raimi - ça semble très différent tant dans le ton et l'approche scénaristique.En effet. Je n'étais pas emballé par l'idée d'un reboot mais là, franchement, ça met l'eau à la bouche quand même [:fufufu]...
Un certain Peter Weyland fera partie de ce film, peut-être vous souvenez-vous d'une compagnie appelée Weyland. [:miam]J'étais de marbre jusqu'à ce que j'entends à la fin "My name is Weyland. And I want to save the world" [:jump].
Le dernier blog vidéo de Peter Jackson « THE HOBBIT, Production Video #6 » contient des gros bouts de nouveaux paysages kiwis.http://forum.saintseiyapedia.com/index.php/topic,1649.0.html [:jap]
http://www.youtube.com/watch?v=QjYn845i08A
La musique à la fin m’est inconnue, serait-ce la première fois qu’on entend qq bout de la BO du futur film ?
Aujourd'hui c'est officiel, Jurassic Park premier du nom ressortira sur les grands écrans à partir du 19 juillet 2013 en 3D !Jurassic Park France (http://jurassicpark-fr.com/index.php?subaction=showfull&id=1331890657&archive=&start_from=&ucat=2&)
(http://jurassicpark-fr.com/news/data/upimages/JPTLW3D.gif)
Ce sera donc une belle occasion pour nous tous de revoir ce grand chef d'oeuvre au cinéma comme autrefois en 1993 ou de le découvrir pour les générations plus jeunes. Espérons juste que cette conversion 3D en sera à la hauteur.
A savoir que 2013 sera la date anniversaire des 20 ans de notre chère licence.
Comme à l'époque de l'invention des films en couleurs, on observait une polémique (qui existe toujours) à propos de la conservation des films en noir & blanc plutôt que de les coloriser... Cette polémique renaît avec la 3D!
Que vaut la conversion de La menace fantôme ? [:what]
Suis-je le seul à voir la 3D comme un gadget absolument sans intérêt? [:sweat]
Non moi aussi...
Suis-je le seul à voir la 3D comme un gadget absolument sans intérêt? [:sweat]
Suis-je le seul à voir la 3D comme un gadget absolument sans intérêt? [:sweat]
Suis-je le seul à voir la 3D comme un gadget absolument sans intérêt? [:sweat]
Et en plus ça empêche la future génération de pouvoir se rouler leur 1eres pelles au cinoche vu qu'avec ces grosses lunettes sur la gueule, les petits regards en douces avec tes grosses lunettes d'abruti sur la tête ça bloque [:lol] C'est triste pour eux [:aie]
se rouler une pelle au cinoche, quelle idée... on rate le film!
Et quand on a la tête plongée dans le froc de son voisin, on voit mieux? :haha:
Je viens tout juste d'apprendre que 300 aura droit à une préquelle [:sparta1]Eva Green [:love]
300 battle of artemisia et Eva Green est confirmée dans le casting [:onion shy]
Eva Green [:love]Rien que pour ça ça vaut le coup d'aller le voir [:bave] :D
Et quand on a la tête plongée dans le froc de son voisin, on voit mieux? :haha:[:lol]
Je viens tout juste d'apprendre que 300 aura droit à une préquelle [:sparta1]M'en fous d'Eva Green, j'aime pas. Par contre le reste est une bonne nouvelle.
300 battle of artemisia et Eva Green est confirmée dans le casting [:onion shy]
Je plussoi [:love] [:bave]Eva Green [:love]Rien que pour ça ça vaut le coup d'aller le voir [:bave] :D
Rien que pour ça ça vaut le coup d'aller le voir [:bave] :D
Je plussoi [:love] [:bave]
Puisqu'on est dans le sujet grrraaaooouuuuu, ba d'une nouvelle adaptation de Blanche Neige (...)
http://www.youtube.com/watch?v=I0WBiBkQsF8 (http://www.youtube.com/watch?v=I0WBiBkQsF8)
Bon ne soyons pas mauvaise langue, ça peut être sympa. Ca brasse pas mal d’influences pour aboutir à de l’epic fantasy (ya même une sorte de dieu-cerf). Mais dire tout haut "Kristen Stewart est plus belle que Charlize Theron", ça me fait rire (on dira que c'est la beauté intérieure qui compte^^)
Bah, je me trouvais bien plus charmé par Kate Blanchett... :oQuelle horreur.
Quelle horreur.Ah ça, c'est l'écart d'âge de 10 ans entre nous. :D
LES TORTUES NINJA SERONT DÉSORMAIS DES ALIENS ! (http://www.scifi-universe.com/actualites/11861-les-tortues-ninja-seront-desormais-des-aliens-.htm)C'est quoi encore ce porte nawak
[:facepalm]
LES TORTUES NINJA SERONT DÉSORMAIS DES ALIENS ! (http://www.scifi-universe.com/actualites/11861-les-tortues-ninja-seront-desormais-des-aliens-.htm)Non mais c'est quoi ces conneries ?!
[:facepalm]
En même que ce soit des origines mutantes ou aliens, le concept reste tout aussi débile :o
-Sergorn
Sinon, le Choc des Titans était plus que moyen, mais alors la Colère des Titans ça fait peur ! [:aie]Tu l'as vu ?
Tu l'as vu ?Oui, et c'est fou comme il est bâclé.
En même temps, le premier film était déjà une abomination en soi, alors bon... :o
Nan mais je rêve, ils font des reboots de films qu'ont même pas 10 ans, maintenant?
Tom Cruise en remplacement de Hugh Jackman pour un remake de Van Helsing...
http://www.imdb.com/news/ni27394605/ (http://www.imdb.com/news/ni27394605/)
je n'ai qu'une chose à dire: ABOMINATION!!! (http://www.billnighy.info/img/billsquares/viktorunderworld3.jpg)
Nan mais je rêve, ils font des reboots de films qu'ont même pas 10 ans, maintenant? (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/dovakor%20loves%20you.gif)Ils l'ont bien fait pour Spiderman, pas surpris de mon côté
Quand je vois que le remake pas trop mal fichu est resté sans suite, c'est pas la peine d'espérer un autre truc.Tu parles de la série TV avec Morena Baccarin ?
(Y a des fois maintenant j'ai l'impression que les gens trouvent les effets spéciaux pourris dans les séries TV parce que ça a pas la qualité d'effets cinématographique [:fufufu])
Disons qu'on s'attend à ce que ça s'intègre bien, sans qu'on le remarque trop. Enfin là dans le cas de V 2009, je me rappelle de rien de choquant.
Surtout que les cylons de BSG sont très bien :oJ'allais le dire. Je trouve BSG beaucoup moins cheap que V.
Il se fera jamais ce film.C'est clair j'ai plus d'espoir que ça se fasse
-Sergorn
Ben moi, j'en ai autant que Kenneth Johnson... même si ce sont les films V : THE SECOND GENERATION qui m'attirent le plus, vu qu'on a déjà la mini-série originale (mais sans le nouvel épilogue, certes)!!...Ca fait des années qu'il nous bassine avec son projet, qu'il est optimiste à chaque message et rien, j'aimerai tant aussi qu'il fasse ces films(étant fan des 2 miniséries) mais j'y crois plus
O : )=
l'espoir fait vivre et il ne faut jamais désespérer! Preuves:Ouais mais bon Johnson n'est pas Scott
1) OAV de SS Hades 10 ans après
2) Promotheus de Ridley Scott sort à la fin du mois
Sans le moindre rapport, le tournage de Die Hard 5 a commencé, quelques clichés sont sur la toile.Merci.Bon on change de lieu avec la Russie à la place des USA et on aura le réalisateur de Max Payne aux commandes, pour l'instant ça ne m'inspire guère.J'aimerai bien avoir quelque chose d'original comme l'était le scénar de Die Hard 3(qui à l'origine était prévu pour un des volets de l'Arme Fatale).A voir lors du 1er trailer(au passage Bruce Willis devrait faire aussi un Die Hard 6)
l'espoir fait vivre et il ne faut jamais désespérer! Preuves:
1) OAV de SS Hades 10 ans après
2) Promotheus de Ridley Scott sort à la fin du mois
Déjà cinq saisons d'écrites, c'est énorme!!...
Vu comme vous servîtes de modèle pour les goblins de Maléfique, à votre place, chose, je me tairais :o
(http://2.bp.blogspot.com/-8LAYzYH81kY/T9AZnM4T59I/AAAAAAAAAMw/2bqFFTPRyVY/s1600/648963_1298549860027_full.jpg)
Première image de la Jolie en Maléfique... :oÇa promet c'est un excellent choix , elle correspond bien au personnage
(http://s.excessif.com/mmdia/i/60/6/angelina-jolie-dans-le-film-maleficient-des-studios-disney-10718606fiynb.jpg)
je savais qu'un film sur Maléfique était en préparation, mais pas que ce serait la Jolie... J'aurais choisi une actrice plus grande et longiligne, moi :o
(http://2.bp.blogspot.com/-8LAYzYH81kY/T9AZnM4T59I/AAAAAAAAAMw/2bqFFTPRyVY/s1600/648963_1298549860027_full.jpg)
Et pourtant on reconnaissait parfaitement la vilainie d'AZB et Popo ébahi par le gros crayon de Marco [:petrus]
Le teaser de Man of Steel accompagnera TDKR.Ah enfin [:jump]
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18615116.html (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18615116.html)
[:jump] [:jump] [:jump] [:jump] [:jump] [:jump] [:jump] [:jump]
Si qqun va voir "Abraham Lincoln contre les vampires", il peut poster ici ?
non parce que le concept est juste... WTF? Genre "charlemagne contre les ninjas"...
J'ai vu la BA au ciné de ce truc et je me suis roulée sur le sol en pleurant. Les pauvres vampires, ces dernieres années ils n'ont vraiment pas de chance.
c'est produit par Tim Burton, ça ne doit pas être si mal :oC'est pas parce qu'il en est le producteur que ce film sera bon, à voir
C'est pas parce qu'il en est le producteur que ce film sera bon, à voirParoles sensées.
Teaser Man of Steel
C'est normal d'avoir LSDA en fond sonore ? Ou c'est juste une version trafiquée que j'ai vu ?
Bon, Superman Begins, pourquoi pas.
Par contre, dans la scène de l'autostop, Henry Cavill fait méchamment penser au Tom Welling des dernières saisons de Smallville.
TW acteur en carton.
En plus sur les dernières saisons de sv il a été producteur...
coucouuuuuuu... Heeenryyyyyyyyyyyyyy [:cerveau love]ça lui va pas si mal que ça.et pour les muscles ont dirait que tu est jaloux ? [:fufufu]
lol sérieusement, oui, il s'est bien musclé, trop d'ailleurs, je trouve :o (et pitié, cette barbe, rasez moi ça !!!!!! [:sweat])
ça lui va pas si mal que ça.et pour les muscles ont dirait que tu est jaloux ? [:fufufu]
Quelques petites news Marvel-esque:
Apparement la Fox est à deux doigts de perdre les droits de Daredevil. Le project avec David Slade n'avancerait et la Fox voudrait maintenant refiler le projet a Joe Carnahan pour être un version qu'ils voudraient hardcore et Frank Miller-esque. Le soucis étant que si le tournage ne commence pas avant Octobre... c'est mort, et que le développement n'est pas assez avancé pour ça.
Ils sont donc en négociation avec Marvel pour conserver les droits... et si on en croits les échos, Marvel serait près à les prolongers en échange... du Surfeur d'Argent et de Galactus. Le tout bien évidemment pour les intégrer au MCU, sachant que ça irait bien dans le temps de Guardians of the Galaxy.
Aboutira, aboutira pas ? Allons savoir. Après si l'accord ne se fait pas, Daredevil reviendra chez Marvel et il en fait pas de doute que dans ce cas ils feront leur propre reboot.
Sinon à côté de ça, Joss Whedon vient de signer pour Avengers 2... mais ce n'est pas du tout: il va produire une série TV pour AMC liée à Avenger et faisant parti du MCU. Ce ne serait évidemment pas avec les personnages majeurs du film... mais faut voir.
Bref ils continuent bien leur petit bonhomme de chemin :o
-Sergorn
Bien bien tout ça... ah bon le surfeur d'argent est lié aux Guardians? Où c'est toi qui aimerait voir leurs univers s'accorder? Je connais très peu les Guardians...
En bref comment introduire une menace grave et pourtant qui va être résolu que par 1 des avengers... Va falloir être malin chez Marvel
Bah c'est surtout que les Guardians, Thanos, le Surfeur, Galactus... on est dans des créatures galactiques avec des menaces à l'échelle de l'univers. Cette deuxième phase du MCU allant dans le sens de cette vision Galactique avec Thanos (vu à la fin d'Avengers) et les Guardians... Galactus et le Silver Surfer ça s'intégrerait parfaitement (même si après ce sont traditionnellement des persos liès au 4 Fantastique).
Ils font ça depuis des décennies dans les comics Marvel, donc je m'en fais pas trop :o
-Sergorn
Aboutira, aboutira pas ? Allons savoir. Après si l'accord ne se fait pas, Daredevil reviendra chez Marvel et il en fait pas de doute que dans ce cas ils feront leur propre reboot.
Bon ben apparement l'accord enter Fox et Marvel n'a pas abouti: donc la Fox garde Galactus et le Surfeur d'Argent (et nul doute qu'ils les utiliseront dans leur futur rebootage des Quatre Fantastiques). La bonne nouvelle c'est donc que sauf miracle d'ici Octobre, le droits de Daredevil reviennent chez Marvel, ce qui veut ceratinement dire un Daredevil MCU à terme.
-Sergorn
Un reboot de Batman annoncé [:onion down] Au moins ce nouveau Batman sera introduit dans le film Justice League, au moins on peut espérer éviter de se farcir l'origins story... encore une fois.Espérons qu'on nous inflige pas à nouveau son origin story, on a bien compris donc on se peut passer de ça
Ce serait une excellente nouvelle [:aloy]
Et je pense que pour le futur Green Lantern que ce soit pour JLA ou un éventuel film solo ils oublieront à la fois Ryan Reynolds et Hal Jordan.
-Sergorn
Tant mieux on va aller à l'essentiel
Par contre oui ils ont confirmé qu'ils n'y aurait pas d'Origin Story.
-Sergorn
Pour les 25 ans de la série, un film Metal Gear Solid est annoncé, cette fois pour de vrai. Même si l’auteur supervise le tout, pas sûr si je dois être ravi de cette nouvelle.Espérons qu'on aie un staff de talent pour tout ça et que les moyens soient mis en oeuvre
Pour les 25 ans de la série, un film Metal Gear Solid est annoncé, cette fois pour de vrai. Même si l’auteur supervise le tout, pas sûr si je dois être ravi de cette nouvelle.
A noter tout de même que là ce sera produit par la Columbia et Sony Pictures, et que Avi Arad en serait producteur.D’où mon "pour de vrai", ça a l’air beaucoup plus consistant que les autres infos auxquels on avait droit.
D'ailleurs j'y pense on a plus eu de nouvelles pour le film Castlevania
J'ose vraiment pas imaginer combien ça a du leur coûter pour licensier tous ces personnages
Mais le remake US, oh putain, quelle catastrophe... [:facepalm]Ouaip ce film est d'une nullité hallucinante
vivement les dinos ninja ! [:lol] [:lol] [:lol]On va déjà avoir avoir Dinosaurs vs Aliens, alors, après ça, tout est possible :)
On va déjà avoir avoir Dinosaurs vs Aliens, alors, après ça, tout est possible :)Yeaaahhhh !!! [:sparta1]
Dinosaurs, Vampire Hunters ?
Nouvelles images du futur Robocop :
(http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/20773/infphotos640984.jpg)
(http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/20773/infphotos640982.jpg)
(http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/20773/infphotos640989.jpg)
(http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/20773/robocopmotorcycle.jpg)
J'aime bien la moto mais j'ai du mal avec le costume, ça fait pas assez robot
J'aime bien la moto mais j'ai du mal avec le costume, ça fait pas assez robotDe même. Le costume me fait penser plus à Batman qu'à Robocop. Mais ayun a peut-être raison est ce n'est que le costume de l'acteur pour faire ses 'cascades'.
De même. Le costume me fait penser plus à Batman qu'à RobocopJ'ai pensé pareil
Non mais ça ne me dérange pas du tout d'avoir un Robocop différent au contraire mais le costume bof quoi à moins qu'il ne soit pas définitif.Je sais pas comment sera la version finale niveau classification, je vois bien un PG13 comme beaucoup d'autres licences pour l'exploitation ciné et une version R rajoutée pour le DVD/Blu-ray
Après ce remake de Robocop je note surtout qu'il veut faire sa propre vision du truc, j'aurais du mal à lui reprocher.
-Sergorn
C'est pas plutôt un reboot de tonnerre mécanique ? :DPourquoi pas je kiffais bien la série :D
Probablement déjà évoqué mais apparemment un reboot de Twilight serait prévu, c'est qu'ils s'y prennent de plus en plus tôt maintenant [:petrus jar]Ah super, hate de voir un nouveau Twilight, j'en suis trop fan [:lol] [:haha pfff](non mais quelle horreur [:homer1])
Première bande-annonce d'Iron Man 3 :
Iron Man 3 -- Official Trailer Marvel | HD (http://www.youtube.com/watch?v=5EjG-1U3wqA#ws)
Très prometteuse cette bande annonce, le 3 promet d'être mieux que le second qui même s'il était agréable était en dessous du 1er
On va voir ce que ça donne ce changement de réalisateur Favreau laissant sa place à Shane Black(il a incarné Hawkins dans Predator, il est sa première victime) qui est aussi scénariste sur ce film(il a été scénariste sur les 2 premiers l'Arme Fatale entre autres) et qui fait souvent du bon boulot.Je pense qu'il est capable de nous faire un très bon filmD'ailleurs Favreau (qui joue Happy Hogan) à l'air très mal en point dans le trailer.. un clin d’œil du changement de réalisateur ? [:fufufu]
Ils se sont aperçus que le remake et l'acteur pris pour incarner Conan étaient à chier.Ils ont du se dire qu'il valait mieux rappeler Schwarzy
pourtant, aujourd'hui je baiserais mille fois plus volontiers Jason Momoa que Schwarzie... [:lol][:lol] [:lol]
Ils peuvent le laisser vieux, ça irait dans le sens d'Howard.Perso je préfère ça à des retouches numériques
Quel obsédé ce Popo. :o T'as pas peur d'étouffer si Jason te tombe dessus ? [:petrus]
Et puis ils peuvent le rajeunir, un p'tit coup de numérique et c'est réglé
sans Poledouris, ça peut faire mal, cf Conan le destructeur ou le dernier opus. Va falloir trouver une perle.
http://www.programme-tv.net/news/cinema/36348-warm-bodies-zombies-tombent-amoureux-video/ (http://www.programme-tv.net/news/cinema/36348-warm-bodies-zombies-tombent-amoureux-video/)
[:facepalm]
N'empêche que ça a l'air comique [:lol]
The X-Files 3 : Recherche scénario désespérément !Source : Unification (http://www.unificationfrance.com/?24161-The-X-Files-3-Recherche-scenario)
Gillian Anderson, David Duchovny, Frank Spotnitz et Chris Carter ont tous exprimé leur intérêt à faire un X-Files 3 mais jusqu’à présent la Fox a été extrêmement silencieuse sur la question. Pas de feu vert en vue. Alors que le premier film a rapporté 190 millions de dollars au box-office mondial, le deuxième film a lutté pour en rapporter 68.
Le site Den Geeks a discuté avec Frank Spotnitz, qui a travaillé sur huit des neuf saisons qu’a connu la série. Il est arrivé comme scénariste et puis finalement il a pris plus de responsabilités, et a été producteur exécutif durant quatre saisons. Il a été interrogé sur le statut de X-Files 3, en particulier s’il y avait un scénario : « Non, non. Je veux dire que je sais depuis de nombreuses années ce que je voudrais que le film soit et j’ai parlé à Chris Carter à ce sujet depuis de nombreuses années, mais il n’y a pas de scénario », a-t-il dit . Ajoutant que l’intrigue est « le point culminant de l’histoire de colonisation extraterrestre qui a commencé la série ».
Si un troisième film voit le jour ou pas, la Fox a encore une valeur de marque avec The X-Files, et Spotnitz verrait la Fox rebooter la série télévisée dans l’avenir comme cela a été le cas pour Star Trek. « Je ne serais pas surpris du tout », a expliqué Spotnitz. « Je veux dire, je ne pense pas que j’aurais quelque chose à voir avec ça, mais vous savez, pour le meilleur ou pour le pire, ces choses sont des titres de grandes sociétés, comme Star Trek appartient à Paramount et The X-Files appartient à la Twentieth Century Fox et c’est un énorme atout dans leurs bibliothèques donc je ne peux pas imaginer qu’ils laisse reposer, croupir pour toujours. Tout peut arriver. J’espère simplement que s’ils le font, ils le feront bien, c’est ma seule requête ».
On n'y croyait plus et pourtant, un nouveau projet Terminator est bel et bien dans les tuyaux. Toutefois le film ne risque pas de sortir demain puisqu'il est encore en état de pré-production. Ainsi il faudra patienter pour connaître le casting (avec un possible retour de Schwarzy?) ou même le réalisateur.
Aujourd'hui, on sait juste que David Ellison et sa société Skydance Films viennent prêter main-forte à Megan Ellison et Annapurna Productions pour développer le projet. Certes c'est mince, mais cela démontre que même s'il est encore à l'état de fœtus, Terminator n'a pas dit son dernier mot. He'll be back !
J'avoue...ça fait envie.
Je partage votre avis pour le film. Vous allez me dire que c'est fait par Nolan aussi.Le réalisateur c’est Zack Snyder, mais ouais on ne peut s’empêcher de ressentir la Nolan touch ;)
BRENDON THWAITES
un demi dieu de beauté et de perfection [:love]
bah le cinéma français, hein...
bah le cinéma français, hein...
Qui va jouer dans Transformers 4 de Michael Bay (avec Mark Wahlberg) ?
[:love] [:love] [:love]
BRENDON THWAITES
un demi dieu de beauté et de perfection [:love]
1. Robert Pattinson
2. Tom Hiddleston
3. Johnny Depp
4. Michael Fassbender
5. Benedict Cumberbatch
pitiééééééééééééééééééééééé :'(
Sinon, t'es obligé de polluer ce topic avec des messages n'ayant rien à voir avec le sujet initial et un niveau d'hystérie qui ferait passer une fan de Justin Bieber pour une bonne sœur ayant fait vœu de silence ?
"non à la dictature téléramique de l'exception culturelle". Chacun est libre de trouver son compte dans le média qu'il souhaite.
C'est un sketch lui ou..?[:lol]
Remarquez qu'il y a du progret. Au moins Chris Pine a muet lui. (Sinon je veut pas dire mais son nom me fait rire bêtement, désolé ) [:aloy]Parmis ceux que Narada a cité, ce doit l'un des rares qui ait des poils dessus.
Tu veux t'intégrer? Parfait mais fait un effort alors
Remarquez qu'il y a du progret. Au moins Chris Pine a muet lui. (Sinon je veut pas dire mais son nom me fait rire bêtement, désolé ) [:aloy]
moi je me dis de plus en plus que c'était une honte de confier une franchise pareille aux mains d'un type qui a ouvertement déclaré n'avoir JAMAIS aimé Star Trek...
On ne s'étonne pas qu'il ait allègrement piétiné des décennies d'histoires avec son 1er film après ça... ::)
Et le pire, c'est que j'aime quand même ce nouveau Star Trek... mais pris indépendamment, seul. Et sans réfléchir, parce que sinon... quelle horreur.
Utilisez la fonction "Ignorer", les mecs =) .
Parmis ceux que Narada a cité, ce doit l'un des rares qui ait des poils dessus.
C'est très bien Super 8. [:haha pfff]
-Sergorn
Prometheus 2 : Damon Lindelof ne sera pas impliqué dans la suite
Prometheus est bien un des films qui a le plus divisé l’été dernier. Il y avait de grosses attentes par rapport à ce film et finalement il a surtout rencontré de grosses déceptions. A qui la faute ? Beaucoup pensent que c’était la faute du scénariste Damon Lindelof. C’est donc une bonne nouvelle pour les détracteurs du film puisque Lindelof ne sera pas reconduit dans son rôle comme il l’a confirmé lui-même pour la suite.
« Je n’écrirai pas le scénario de la suite. Ridley Scott et moi avons longuement parlé de ce que seraient les films suivants si Prometheus devait bien marcher. Et je trouve que le film se termine de telle manière qu’il laisse fortement entrevoir qu’il y aura bien une suite à cette aventure. Ce que seront ces histoires, n’usurpera pas ou ne transcendera pas la franchise Alien telle qu’on la connait parce que l’on sait que le Nostromo n’est pas encore arrivé. Alors l’idée principale pour mettre en place cet univers était de se demander s’il s’agissait d’une préquelle. Alors, dans ce cas là, c’est d’accord mais la suite de ce premier film n’est pas Alien alors ce doit être encore autre chose. »
"Le truc à propos de Prometheus c’est que c’était une ré-écriture. Jon Spaihts avait écrit un premier jet que j’ai ré-écrit. Et c’est tout de même un an de ma vie que j’ai passé sur Prometheus. L’idée de s’y remettre avec Ridley est terriblement excitante. Mais en même temps je me suis dit que ça allait probablement être deux ans de ma vie à repartir à zéro avec le scénario. Je ne peux pas faire ce que J.J. Abrams fait, je n’en ai pas les capacités. Je ne peux travailler que sur une chose à la fois. Je lui ai dit que je ne pensais pas pouvoir commencer à travailler sur ce projet avant d’avoir terminé cet autre truc que j’ai en cours et je ne sais pas quand j’en aurai fini avec cet autre projet. Et il m’a répondu que ce n’était pas comme s’il me l’avait déjà demandé... Lui et moi sommes en excellents termes et c’était un rêve devenu réalité de pouvoir travailler avec lui. Mais aussi fan que je puisse l’être, je ne me vois pas m’impliquer dans la suite de Prometheus.
Prometheus a rapporté plus de 400 millions de $ dans le monde entier au box office.
The Legend Of Conan : Schwarzy révèle le début d’une nouvelle franchise !
Alors qu’il assure la promotion du Dernier Rempart, Arnold Schwarzenegger est revenu sur The Legend Of Conan, dans lequel l’acteur reprendra l’un de ses rôles les plus populaires. Le film sera une séquelle directe au film de 1982, ignorant à la fois Conan The Destroyer et le remake sorti en 2011.
Schwarzenegger compare ce nouveau film au film original, et révèle comment il est arrivé à bord du projet. Il révèle également que, maintenant qu’Universal a acquis les droits du film, le studio envisage de faire un "paquet" de films Conan, mais de haute qualité comme le premier film.
« Permettez-moi de dire que ça beaucoup à voir avec le timing. C’est ce que le show-business et la politique ont en commun. (...) Je pense que j’aurais déjà choisi de faire Conan si cela avait été prêt, mais le studio Universal vient d’en acheter les droits, ils ont un exécutif là-bas qui se trouve croire fortement au retour du personnage, et Universal a été le premier à faire le film avec Dino DeLaurentiis. Maintenant ils veulent revenir et faire un tas de films Conan ; mais le faire de haute qualité, et non pas comme un film de catégorie B. Le faire avec la qualité du premier, dirigé par John Milius, produit par Dino DeLaurentiis et présenté par Universal. Donc, ils veulent revenir à cela. Donc, ça va être prêt dans le courant de l’année ».
The Legend Of Conan vise une sortie en 2014. Chris Morgan (scénariste de Fast Five) en est le producteur exécutif aux côtés de Frederick Malmberg, et pourrait écrire le scénario s’il en fait un pour Fast And Furious 7.
de Jumeaux???!!!
Alors Anorld Schwarzenegger lors de sa campagneélectoralepromotionnelle pour son film "Le Dernier Rampart" à déclaré qu'il jouerait bien dans la suite de Conan, de Jumeaux et dans le prochain Terminator.
Au moins, nous somme fixés, il sera encore de retour dans un Terminator à l'âge de 66 ans [:fufufu] voire plus si le film met plusieurs années à se faire.
Source : http://www.ecranlarge.com/article-details-24844.php (http://www.ecranlarge.com/article-details-24844.php)
N'empêche, je suis bien content qu'il soit revenu au ciné le Mister Univers, juste pour mon plaisir coupable de le voir butter des gens et lacher quelques conneries à l'écran. :D Toute ma jeunesse.
160 Greatest Arnold Schwarzenegger Quotes (http://www.youtube.com/watch?v=pDxn0Xfqkgw#ws)
300 - Rise of An Empire : Rodrigo Santoro et l’histoireSource : Unification (http://www.unificationfrance.com/?24747-300-Rise-of-An-Empire-Rodrigo)
On ne sait pas grand chose en fait sur 300 - Rise of an Empire, la suite de 300, le film de Zack Snyder de 2006. Heureusement, Rodrigo Santoro nous en dit un peu plus lors d’une interview donnée à CBR.
« On va en connaitre un peu plus sur l’histoire de Xerxes, ce que je trouve plutôt cool. Nous avons le nouveau personnage de Eva Green, qui est capitaine de frégate, capitaine de MES frégates. On a aussi Sullivan le nouvel Athénien et Xerxes. L’histoire gravite entre eux 3. » Sullivan Stapleton joue le général Themistocles et Eva Green joue Artemisia.
Alors, peut-on comparer le film à 300 ? « Je n’ai pas encore vu le résultat final, mais l’expérience, avec Zack Snyder impliqué en tant que scénariste et producteur, s’en rapproche. Il a ses mains dessus mais Noam donnera sa propre vision de la réalisation. Ça sera magnifique et les fans seront très contents. »
300 - Rise of an Empire, de Noam Murro avec Lena Headey, Hans Matheson, Igal Naor, Callan Mulvey, Jack O’Connell et Andrew Tiernan sortira aux USA le 2 août 2013.
Godzilla : Aaron Johnson contre le géantSource : Unification
Les plans avancent rapidement pour le reboot de la franchise Godzilla de Gareth Edward. Alors que l’on apprenait la semaine dernière que Frank Darabon allait s’occuper de la réécriture du scénario, on apprend que Aaron Johnson est pressenti pour le rôle principal. On a pu voir Johnson dans Savages, Anna Karenina et Kick-Ass dont il reprendra le rôle pour la suite.
Prévu pour le printemps 2014, Godzilla est basé sur le monstre de la Toho. De loin le monstre le plus reconnaissable du cinéma, Godzilla est apparu dans 25 films, de nombreux programmes télé, jeux vidéo, livres et bandes dessinées. Legendary qui développe le projet avec Warner veut rendre le retour du personnage le plus réaliste possible.
Godzilla : Frank Darabont parle scénario
On apprenait en début de mois que Frank Darabont avait rejoint le prochain film de Gareth Edward, Godzilla, en tant que scénariste. Dans une interview accordée à io9, Darabont parle de ce qu’il espère apporter à la franchise réinventée.
« Ce que j’ai trouvé très intéressant à propos de Godzilla, c’est qu’il a vraiment commencé comme une métaphore de Hiroshima et de Nagasaki », explique t-il. « Et certains des essais de bombes atomiques que nous faisions dans le Pacifique Sud dans les années suivantes. La gigantesque et terrifiante force de la nature qui arrive et balaie votre ville, c’était Godzilla... Ce que nous essayons de faire avec le nouveau film n’est pas de le faire camper, pas que ce soit kitsch. Nous sommes en quelque sorte en train de lui donner un nouveau look cool. Mais avec beaucoup de tradition dans le premier film. Nous voulons que ce soit une terrifiante force de la nature. Et ce qui était vraiment cool, pour moi, est qu’il y a un drame humain très convaincant que j’ai pu y tisser. Ce n’est pas aussi cliché, une romance à peine déguisée ou une bromance [relation affective fraternelle et platonique entre deux hommes], ou autre chose. C’est différent, c’est un ensemble différent de circonstances de ce que vous avez l’habitude de voir ».
Darabont poursuit en expliquant que, même s’il s’agit d’une allégorie pour la nouvelle version de Godzilla, il hésite à expliquer ce qu’il estime être parce qu’il ne veut pas modifier l’interprétation des cinéphiles.
Godzilla doit sortir aux États-Unis le 16 mai 2014.
Ce que nous essayons de faire avec le nouveau film n’est pas de le faire camper
Spoiler (click to show/hide)
Lis plus en profondeur, Kod. ;)Ouf.
Gremlins : Spielberg ok pour un reboot ?Source : Unification (http://www.unificationfrance.com/?24949-Gremlins-Spielberg-ok-pour-un).
La notion de faire une séquelle ou un reboot au film de Joe Dante sorti en 1984 est quelque chose qui fait débat partie les fans depuis des années. Vulture rapporte que, à en croire une de leurs sources anonyme, Warner Bros. négocierait avec le réalisateur Steven Spielberg pour trouver une manière que cela finisse par arriver.
A ce point, les détails sont minimes et si le projet avance, c’est certainement bien trop tôt pour savoir quelle forme il prendra. Quoi qu’il en soit, un nouveau Gremlins ne se matérialisera pas sans la participation de Spielberg.
Bien que le premier film ait été un succès, Dante lui-même était réticent à se glisser de nouveau derrière la caméra pour une séquelle.
Il l’a cependant fait en 1990 avec Gremlins 2 - La nouvelle génération, une version bien plus burlesque des espiègles créatures et une qui, de façon ironique, montre ce qui arrive quand elles tombent entre les mains d’une grande entreprise.
Agent 47 : Un reboot d’Hitman avec Paul Walker en préparation
La Fox a décidé de rebooter Hitman avec Paul Walker (le beau gosse de Fast and Furious) dans le rôle principal qui succèdera ainsi à Timothy Olyphant dans le rôle du tueur à gages. Agent 47 sera tourné entre Berlin et Singapour dès le mois de Juin avec Aleksander Bach à la barre et Skip Woods et Michael Finch au scénario (duo à qui l’on doit le scénario de Die Hard 5). Ca risque de dépoter les amis.
Hitman premier du nom (réalisé par Xavier Gens) avait rapporté pratiquement 100 millons de dollars à travers le monde. Scénarisé par Skipp Woods, le film a été très fortement critiqué par les fans du jeu car il ne respectait en rien les fondements originels de la série. Espérons que Woods se rattrape sur ce coup là.
Hitman est l’adaptation cinématographique du jeu vidéo d’Eidos et d’IO Interactive. « Tueur insaisissable, l’agent 47 est aussi mystérieux que l’origine du code barre tatoué sur sa nuque. Précis, méticuleux, perfectionniste, il ne laisse rien au hasard et ne rate jamais sa cible ».[/b]
Source : Unification.
Un peu surpris pour ma part.
Sans être un chef le film n'était pas dégueu. Et le choix de Walker me laisse perplexe.
300 Rise of an Empire : Les premières images dévoiléesSource : Unification
Découvrez les 2 premières photos officielles de 300 Rise of an Empire, la suite de 300. La première nous donne un aperçu d’une scène de bataille et l’autre montre le général Themistokles, joué par Sullivan Stapleton.
(http://www.unificationfrance.com/local/cache-vignettes/L600xH452/300_rise_of_an_empire_les_premieres_images_devoilees_1-0912b.jpg)
(http://www.unificationfrance.com/local/cache-vignettes/L600xH802/300_rise_of_an_empire_les_premieres_images_devoilees_2-0854f.jpg)
Les Inconnus sont de retour... et au cinéma.En même temps ça faisait un moment qu'ils parlaient de préparer la suite aux "3 frères" avec pour titre "les 3 pères"
Ils l'annoncent eux-mêmes dans une vidéo.
http://www.myskreen.com/emission/humour/4988489-les-inconnus-annoncent-leur-retour/ (http://www.myskreen.com/emission/humour/4988489-les-inconnus-annoncent-leur-retour/)
En espérant que cette suite soit a la hauteur. Sinon, ce serait vraiment la der des der pour eux, et ça me ferait chier.Ouaip ce film sera attendu de pied ferme vu que c'est la suite de leur meilleur film.J'espère qu'ils ont retrouvé l'inspiration parce que des films comme les "rois mages" ou encore "l'extraterrestre" n'étaient pas fameux
J'espère qu'ils ont retrouvé l'inspiration parce que des films comme les "rois mages" ou encore "l'extraterrestre" n'étaient pas fameuxC'est clair, ils étaient royalement nazes.
Point Break : Un remake Sex, Gun & SurfSource : Unification (http://www.unificationfrance.com/?26505-Point-Break-Un-remake-Sex-Gun-Surf)
Pour ceux d’entre vous, nombreux j’en suis sûr, sachant reconnaitre la valeur ajouté d’un bon directeur de la photographie pour tout film digne de ce nom, si de but en blanc je vous disais Ericson Core, vous devriez normalement répondre du tac au tac : Fast & Furious (1er du nom en 2001), Daredevil (2003) et puis vous arrêter, rougir et changer de sujet.
Et pourtant, pourtant ce directeur de la photographie de métier est aussi le réalisateur d’Invincible (2006), film Disney pour lequel le sujet traité en surface reflète bien plus de profondeur que les 2 susnommés, là au-dessus, non je ne me répéterai pas.
Les plus attentifs auront pourtant noté que le sujet de cet article concerne Point Break, son remake plus précisément, et ce par Ericson Core en tant que réalisateur justement. Cela a été confirmé par Broderick Johnson and Andrew Kosove, à la tête d’Alcon Entertainment.
La nouvelle version du film se déroulera dans le "monde des sports extrêmes internationaux", et tout comme le film original implique un agent du FBI sous couverture infiltrant un réseau criminel. Les producteurs gardent tout de même quelques moments-clefs de l’intrigue encore secrets(1).
La version originale (1991) était sous la houlette péroxydée de Kathryn Bigelow, bien loin des thèmes plus sombres et bien plus controversés de ses 2 plus récents films(2) avec au casting original Keanu Reeves, Patrick Swayze et Gary Busey, produit par Largo Entertainment et distribué par la Fox.
Kosove et Johnson vont en effet produire ce remake/reboot avec Michael DeLuca, Baldecchi John, Chris Taylor et Kurt Wimmer, qui a également écrit le scénario. Je vous parlerais bien aussi des producteurs exécutifs (Devesh Chetty et John McMurrick) voir même de la date de début de tournage (fin d’année) mais déjà je sens votre attention faillir.
Un grand merci donc à Alcon Entertainment et la Warner Bros pour cette annonce qui ravira… sûrement… beaucoup d’entre vous… j’en suis sûr… hum…
Aucun intérêt de faire un remake de Point Break alors que l'original était excellent.Non mais il faut vraiment que les studios se sortent les doigts du cul et nous proposent des films originaux au lieu de nous pondre bêtement des remakes ou reboots à tout va :oCarrément. Si les mecs manquent d'imagination, il y en a à foison des romans intéressant qui pourraient être bon au cinéma.
Juste pour dire, on aura un Men in Black 4...A voir si Tommy Lee Jones sera de la partie
http://www.imdb.com/news/ni52738299/?ref_=hm_nw_tp_t4 (http://www.imdb.com/news/ni52738299/?ref_=hm_nw_tp_t4)
qu'ils n'attendent pas dix ans quand même comme entre le 2 et le 3... [:fufufu]
J'avais trouvé le 2 moyen. Le 3 ne m'a pas trop branché donc aps vu, alors le 4...Pareil mais à la différence que même le 1er j'en étais pas fan non plus
Robot Géant+Pétrolier danstagueuleomonstregéant=J'achète.
Le scénar?
Rien à battre. :o
-Sergorn
ça a l'air foutrement bien fait, en plus...Et un vrai film Gundam aussi par la même occasion :o
Allez, après ça, un vrai film Evangelion :o
Robot Géant+Pétrolier danstagueuleomonstregéant=J'achète.C'est sur que ce n'est pas le genre de film qui pourrait prétendre à l'Oscar du meilleur scénar
Le scénar?
Rien à battre. :o
-Sergorn
Robot Géant+Pétrolier danstagueuleomonstregéant=J'achète.Farpaitement résumé [:jap]
Le scénar?
Rien à battre. :o
-Sergorn
Et un vrai film Gundam aussi par la même occasion :oEt Goldorak :o Pacific Rim me fait rêver d'un Goldorak contre Godzila :D
Et la Paramount a récupéré la franchise Terminator :
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=105384 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=105384)
C'est plutôt une bonne nouvelle non?J'espère que tout marchera cette fois-ci vu que depuis quelques temps la licence est maudite
C'est que le film c'est pour bientôt...
C'était déjà le cas dans T3, ça. :o
Mais je suis le seul à ne plus vouloir de Schwarzenegger dans un nouveau Terminator? vous savez qu'il approche les 70 ans? [:sweat]
Les Tortues Ninja : William Fichtner est Shredder !Source : HuffPost TV Canada via ComingSoon
A l’annonce de son casting dans le film de Michael Bay, William Fichtner avait révélé jouer un rôle iconique, amenant beaucoup à supposer qu’il incarnerait l’ignoble Shredder.
(http://www.unificationfrance.com/local/cache-vignettes/L600xH350/les_tortues_ninja_william_fichtner_est_shredder_photo_2-8cc7f.jpg)
L’acteur le confirme aujourd’hui :
« C’est cool. C’est une de ces choses qui arrive pour laquelle j’ai pensé, "Vraiment ? Permettez-moi d’y réfléchir pendant une minute". [Rires] Alors je me suis dit, "Ouais, OK, cela sonne comme un voyage". Je suis très heureux que cela ait fonctionné, je suis vraiment heureux de le faire ».
Taken 3 : Confirmé avec Liam Neeson ?Source : Collider
Nous vous parlions en octobre dernier d’un troisième opus envisagé, c’est aujourd’hui confirmé.
Et on apprend également que Liam Neeson y reprendrait son rôle, avec à la clef un chèque de quelques 20 millions de dollars (une petite hausse de salaire par rapport aux 15 millions touchés pour Taken 2).
Côté équipe créative et technique, il semble que Luc Besson et Robert Mark Kamen ont d’ores et déjà bien avancé sur le scénario et que tout serait fait pour voir le retour de Maggie Grace et Famke Janssen. Quant au réalisateur, si rien n’est encore signé, on peut s’attendre à retrouver Olivier Megaton derrière la caméra.
D'après un communiqué de la Paramount le prochain Terminator sera... un reboot.
Comment gâché une bonne journée. [:kred]
http://www.ecranlarge.com/article-details-26188.php (http://www.ecranlarge.com/article-details-26188.php)
D'après un communiqué de la Paramount le prochain Terminator sera... un reboot.
Comment gâché une bonne journée. [:kred]
http://www.ecranlarge.com/article-details-26188.php (http://www.ecranlarge.com/article-details-26188.php)
Ouais sauf que la poupée d'aujourd'hui que tu montres fait partie d'une gamme qui contient le nom "monster". Ca me semble donc normal qu'elle soit moins "normale" que d'autres poupées (aussi bien anciennes que actuelles).Oui, mais j'aurai pu tout aussi bien prendre en exemple les nouvelles barbies ou les kens qui ressemblent à George Michael dans sa période gay attitude ...
C'est une préquelle ?
After the events of Child's Play 3, Nica, a young woman forced to a wheelchair since birth, has to regroup her sister, Barb and her brother-in-law, Ian for a funeral after the death of her mother. While dealing with Barb, Ian, along with their 5-year-old daughter, Alice; Nica receives an odd package - a creepy doll. After people start showing up dead, the fearless Nica soon suspects that the creepy doll is much more than just a doll.
Ce que je voulais dire c'est que les poupées (et la majorité des jouets d'aujourd'hui en somme) ont perdu l'innocence des jouets d'avant. Oui je sais ça fait réflexion de "vieille conne" mais c'est ce que je pense.
La suite de Man of Steel annoncée. Superman ne sera pas seul dans ce nouvel opus. [:onion tears]C'est sympa qu'ils citent directement The Dark Knight Returns :
Une sorte de World's Finest.
http://www.superherohype.com/news/articles/178305-comic-con-man-of-steel-sequel-announced-batman-to-appear (http://www.superherohype.com/news/articles/178305-comic-con-man-of-steel-sequel-announced-batman-to-appear)
"I want you to remember, Clark," Lennix said, "in all the years to come. In all your private moments. I want you to remember my hand at your throat. I want you to remember, the one man who beat you."Peut-être que Batman va demander des comptes à Superman sur l'incompétence de ce dernier à la fin de Man of Steel pour protéger les vies humaines et à sa façon de tuer ses ennemis :)
The Legend of Conan : Arnold Schwarzenegger de retour dans cette nouvelle trilogie ?Source : Total Film via Comic Book Movie
Ce bon vieil Arnie avait déjà mentionné qu’un nouveau film Conan le Barbare était dans son agenda mais apparemment ce film serait le 1er d’une trilogie… C’est Fredrik Malmberg, PDG de Paradox Entertainment, détenteur actuel des droits de la franchise Conan, qui révèle que :
« Nous avons une très bonne histoire », dit-il « Tout le monde l’adore. C’est un rôle parfait pour [Arnold] et il est très impliqué avec toute l’équipe Universal. Arnold a été l’élément clé pour les rassembler en disant : « On doit faire un bon Conan ! »
Directe référence à l’oubliable remake Conan le Barbare de 2011 ? Sûrement… Il semblerait aussi que cette nouvelle trilogie serait la suite directe du Conan le Barbare originale de 1982 (quid de Conan le Destructeur… ?).
(http://www.unificationfrance.com/local/cache-vignettes/L600xH212/the_legend_of_conan_arnold_schwarzenegger_de_retour_dans_cette_nouvelle_trilogy_5-bfcf2.jpg)
« Je pense que si nous faisons bien les choses, nous pourrions faire deux autres films Conan juste après », poursuit Malmberg « Je pense que Game Of Thrones montre également le grand intérêt que porte le public à l’héroïc fantasy »
Ce 1er film donc se déroulera apparemment de nombreuses années après l’original, avec Conan ayant déjà passé au statut de légende, de retour au moment où son royaume en a le plus besoin ...
« L’idée est que cela a lieu après Conan ait été roi », explique Malmberg « Mais c’est la légende de Conan, son peuple se demandant : « Vous vous souvenez du bon vieux temps où Conan était dans le coin ? Maintenant il est temps pour lui de revenir »
NEWSC'est vrai qu'Arnold n'a plus le physique pour assurer un rôle trop musclé, il n'y a qu'a voir le (sympathique) Dernier Rempart pour s'en rendre compte. L'idée du vieux roi est bonne, même s'il ne peut plus se bastonner comme avant, je le voit bien écraser quelques gus quand même^^ Ca peut donner quelque chose de sympa :)
Source : Total Film via Comic Book Movie
La différence de physique entre hier et aujourd'hui est fachement flagrante. A moins de le faire figurer en vieux roi, bien entouré, je ne le vois pas guider l'action à moins de tout retaper informatiquement.
Le remake n'était pas terrible, mais honnêtement Momoa était la meilleure chose du film.Yep, l'acteur s'est bien débrouillé. L'esthétique du film était plutôt jolie aussi. Tout le reste du film par contre, c'est zéro.
Yep, l'acteur s'est bien débrouillé. L'esthétique du film était plutôt jolie aussi. Tout le reste du film par contre, c'est zéro.
Scarface : Le reboot a son réalisateurSource : Deadline via IGN
Certains mythes ont la peau dure. Celui de l’immigrant gravant les échelons du rêve américain revient régulièrement. Si en plus, il se fraye son chemin à la sulfateuse, c’est encore mieux.
Scarface, qui était, rappelons-le, le surnom d’Al Capone, verra une nouvelle itération ciné après les mythiques tentative d’Howard Hawks avec Paul Muni et bien sûr de Brian De Palma avec Al Pacino.
C’est David Yates qui aurait en ce moment son stylo au-dessus d’un contrat tout frais. Oui, le réalisateur des derniers Harry Potter est chargé de ressourcer la légende.
A l’instar du film de De Palma, il s’agirait ici d’un reboot plus que d’un remake. Bien malin qui saura faire la différence.
Collant à l’air du temps, le Scarface version 21ème siècle serait un mexicain en guerre contre les cartels.
Vous voyez bien que les scénaristes ont encore des idées neuves !
Bah tu sais le Scarface de De Palma était déjà un remake donc bon...Ouaip mais ce remake n'a vraiment pas besoin d'un remake :D
-Sergorn
Vous voyez bien que les scénaristes ont encore des idées neuves ![:lol]
Ouaip mais ce remake n'a vraiment pas besoin d'un remake :DExactement :o.
Jason Bourne 5 : Jeremy Renner de retour pour un nouvel épisodeSource : Deadline via Comic Book Movie
Jason Bourne l’héritage n’a pas été un triomphe au box office, cependant le film a assez assuré pour avoir une séquelle d’après Deadline.
Universal a, selon le site, engagé le scénariste de Sherlock Holmes pour écrire Jason Bourne 5. Et ce n’est pas tout, le film devrait continuer à suivre les aventures d’Aaron Cross, le personnage joué par Jeremy Renner (Avengers).
Mais... Pou...pourquoi ?!T'es dur, ça fait quand même plusieurs années qu'il fait de l'excellent boulot, en tant que réalisateur mais aussi en tant qu'acteur :)
T'es dur, ça fait quand même plusieurs années qu'il fait de l'excellent boulot, en tant que réalisateur mais aussi en tant qu'acteur :)J'avoue qu'il est pas complétement à jeter, et que son Argo m'a plu. Le temps où je considérai qu'il avait un syndrome de polarité torsonique est loin (si vous avez compris, vous êtes des bons^^) Je le trouve meilleur réalisateur qu'acteur en fait même si je trouve que son "The Town" est surévalué. Mais je le vois tellement pas en Batou ! Les rumeurs concernant Jeffrey Dean Morgan me plaisaient nettement plus.
Il a réussi à complètement relancer sa carrière depuis l'époque des Daredevil et autre Armagueddon :)
Suis d'accord avec Black Dragon, par contre ce choix d'étonne parce que c'est pas du tout un choix très fiable à long terme, j'ai du mal à voir Ben Affleck s'impliquer dans le rôle pour moult films, tout en continuant sa carrière de réalisateur à côté.Peut-être que le deal inclut de la réalisation, genre pour une nouvelle trilogie Batman ;)
Peut-être que le deal inclut de la réalisation, genre pour une nouvelle trilogie Batman ;)Oh je m'inquiete pas pour ça, ils vont blinder le contrat pour du long terme, au moins pour 2-3 films en tant qu'acteur.
Franchement Ben Affleck on a déjà vu ce que ça donnait en super héros, et c'était pas très réussi...Déjà lui n'est plus du tout au même point dans sa carrière, et autour de lui ça ne sera pas le même réalisateur, scénariste, producteur, etc, qu'à l'époque....
(http://i.imgur.com/fhKBfEF.jpg)(http://i43.tinypic.com/t05j52.jpg)
Rambo : Stallone in ou Stallone out pour la série télé ?Source : The Hollywood Reporter via Comingsoon
Entertainment One (eOne) avait annoncé le co-développement avec Avi Lerner The Expendables) et Nu Image d’une série télé basé sur le personnage de Rambo.
Le but était de développer la série et de la vendre à des diffuseurs américains ou internationaux. Dans le communiqué de presse, les partenaires indiquaient qu’ils étaient en négociation avec Sylvester Stallone pour sa participation sur le plan créatif comme sur sa présence à l’écran pour reprendre son rôle iconique.
Espoir douché par The Hollywood Reporter, qui a appris de la bouche des agents de Stallone, qu’il n’avait pas l’intention de reprendre son rôle pour la télévision. Quid de toute participation dans la production ? L’avenir le dira...
NEWSMoi aussi cette nouvelle m'a surpris. Reste a voir si elle va aboutir, surtout que Sly a refusé. L’intérêt du show en prend un coup dès le départ.
Source : The Hollywood Reporter via Comingsoon
Avant de savoir si Stallone sera présent ou pas, je suis avant tout surpris par cette nouvelle.
Je sais que c'est la mode des séries TV mais de là à aller jusqu'à passer Rambo...
En revanche je crois que c'est la première fois qu'une série dérive d'un film ne faisant plus l'actualité depuis un moment.
En revanche je crois que c'est la première fois qu'une série dérive d'un film ne faisant plus l'actualité depuis un moment. parceque mine de rien, sauf s'il y a un Rambo V de prévu -auquel cas je l'ignorais - le dernier date de quoi , 2008 ?L’actu Rambo, même si plus visible depuis le dernier (John Rambo en 2008 effectivement) n’était pas morte pour autant. Des rumeurs sont régulièrement apparues, notamment concernant un autre volet au cinoche. Même si c’est tombé à l’eau pour différentes raisons (Sly est très protecteur et ne veut pas que la série parte dans le n’importe quoi juste pour faire une suite), Rambo est un personnage qui intéresse encore les studios.
(Sly est très protecteur et ne veut pas que la série parte dans le n’importe quoi juste pour faire une suite)En même temps, c'est ce qui s'est déjà produit entre le 1e et les autres...
En même temps, c'est ce qui s'est déjà produit entre le 1e et les autres...Yep, autant éviter de recommencer^^
au moins le ED-209 a l'air mieux fait... [:fufufu]Moi je le trouvais bien le ED-209 du film de 87
Idem, vraiment dommage qu'il n'ait plus cette démarche. J'aimais bien cet aspect-là du personnage, un peu pataud et coincé, très différent des héros de l'époque+1 je le regrette aussi
J'sais pas trop quoi en penser
http://www.youtube.com/watch?v=INmtQXUXez8# (http://www.youtube.com/watch?v=INmtQXUXez8#)]ROBOCOP - Official Trailer (2014)
Moi je sais :o J'en pense que ça finit par devenir lassant, tous ces remakes/reboots [:haha pfff]
De toute façon il n'atteindra pas l'excellence du Robocop de 1987 :o
Entièrement d'accord [:jap]
en fait, je trouve que les années 75/85 (et alentours) regorgent de films (qui seront probablement tous remakés un jour ou l'autre) insurpassables... Autant pour leur histoire que pour leur ambiance... Je pense à des trucs comme Predator, Robocop, Gremlins, les Goonies, Poltergeist, Jaws, Abyss, Alien(s) (évidemment), Die Hard, Ghostbusters, etc...
Bref, la quasi totalité (à quelques exceptions près) de mes films préférés :)
En plus des films comme Gremlins et Ghostbusters ont un côté 80's très prononcé et c'est ce qui fait leur charme, du coup un remake à la sauce d'aujourd'hui je vois pas l'intérêt [:kred] Et puis c'est des films qu'on a tellement vus, revus et re-revus étant petits, aussi...+1
Non mais c'est clair et net là, c'est une trilogie intouchable, c'est inconcevable d'en faire un remake ou reboot, là c'est non
Sinon perso y'a un truc pour lequel je ne veux ABSOLUMENT PAS qu'ils fassent de remake, c'est les Retour vers le futur (http://www.potesnroll.com/Smileys/default/nono.gif) Z'ont pas intérêt à toucher à ma trilogie préférée (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/je%20rage.gif)
en fait, je trouve que les années 75/85 (et alentours) regorgent de films (qui seront probablement tous remakés un jour ou l'autre) insurpassables... Autant pour leur histoire que pour leur ambiance... Je pense à des trucs comme Predator, Robocop, Gremlins, les Goonies, Poltergeist, Jaws, Terminator, Abyss, Alien(s) (évidemment), Die Hard, Ghostbusters, etc...
Sinon perso y'a un truc pour lequel je ne veux ABSOLUMENT PAS qu'ils fassent de remake, c'est les Retour vers le futur
Ben il y aura toujours des cons pour aller le voir et ça renflouera les caisses des studios
Tu m'étonnes. De toutes façons je n'ai jamais compris que l'on puisse faire un remake sur un film qui était une tuerie/un chef d'oeuvre. Quel intérêt puisque le remake promet d'être inférieur au modèle ?
En plus des films comme Gremlins et Ghostbusters ont un côté 80's très prononcé et c'est ce qui fait leur charme, du coup un remake à la sauce d'aujourd'hui je vois pas l'intérêt [:kred]Il n'y aura même pas Bill Murray pour la suite de Ghostbuster... paye ton film qui se suicide avant même de commencer à être tourner
Les Visiteurs 2 étaient déjà une grosse daube de toute façon. Je suis juste surpris que ça ait pris tant de temps pour faire ce 3.
-Sergorn
Je ne sais pas si ça a déjà été évoqué ici mais :
http://www.lepoint.fr/culture/clavier-fait-la-revolution-avec-les-visiteurs-3-09-09-2013-1722413_3.php (http://www.lepoint.fr/culture/clavier-fait-la-revolution-avec-les-visiteurs-3-09-09-2013-1722413_3.php)
[:haha pfff]
déjà j'aime pas les deux autres.
mais le 1 quoi merde, c'est juste une des meilleures comédies françaises (http://www.potesnroll.com/Smileys/default/lac.gif)
Euh....... je ne suis pas sûr d'être d'accord, vu le tombereau de vulgarités à la minute auquel on a droit.
Je plussoie les propos de Poseidon quant aux reboots et autres relances à la con. Dans le genre catastrophe en devenir, le reboot de Blade Runner ...
C'est pas un reboot Blade Runner c'est une suite, et avec Ridely à la barre. [:aloy]
-Sergorn
Entièrement d'accord :o
Après, une suite, mouais... pour moi le 1 se suffisait amplement à lui-même et la préquelle "When Harry met Lloyd" était affligeante [:petrus]
Tiens, y'aura Kathleen Turner au casting d'après imdb [:dawa]
Les Visiteurs 2 étaient déjà une grosse daube de toute façon. Je suis juste surpris que ça ait pris tant de temps pour faire ce 3.J'ai bien aimé moi perso le second.
Le futur Rocky (qui n'en est pas un) avec Stallone et De Niro : Grudge Match.Moi la musique me plait et ce film me botte bien finalement.
Grudge Match - Official Trailer [HD] (http://www.youtube.com/watch?v=1bQSOBJCPQE#)
Ils se sentent toujours obligé de te mettre une chanson bien pourrie du moment dans les bandes-annonces.
Kodeni va etre content : Lucas Black le heros de Tôkyo Drift revient dans Fast&Furious 7 (et 8-9 :o)Bah écoute j'avais beaucoup aimé le 3. Le 4 m'a semblé moyen et je viens de voir le 5 qui m'a carrément redonné goût à la licence.
http://www.deadline.com/2013/09/lucas-back-is-back-behind-the-wheel-for-fast-furious-7-and-beyond/ (http://www.deadline.com/2013/09/lucas-back-is-back-behind-the-wheel-for-fast-furious-7-and-beyond/)
Ca parait logique vu la scene generique du 6... Mais vu tout le bien que je pense du 3 je m'en serai bien passé perso :))
Ayé, on verra bientôt Wonder Woman sur grand écran. De façon surprenante, ils ont décidés d'en faire un personnage dans le Batman/Superman. Elle sera incarné par Gal Gadot, une bombasse de Fast and Furious. J'imaginais une demoiselle plus musclé mais bon évidement... Je sais pas trop quoi en penser. On voit bien qu'ils ne veulent plus perdre de temps et rattraper les Avengers mais je ne sais pas si c'est la meilleure façon d'introduire ce nouvel univers, vu le risque de sur information entre le développement de Sup', l'arrivée de Luthor et l'introduction de deux "nouvelles" icônes.
Et autant rester dans l'épique avec la nouvelle B.A pour la suite de 300
300 : La Naissance d'un Empire Nouvelle Bande Annonce VF (http://www.youtube.com/watch?v=7uo__tT9yZI#ws)
Ca m'étonnerait que Wonder Woman ait un grand rôle dans ce film. Je sens plus le petit caméo pour préparer JLA. Idem si la rumeur concernant Nightwing est exacte.Flash aussi selon certaines rumeurs. Je trouve ça un peu dommage que ces deux persos soient de simple caméo, mais bon.
Eva Green [:disko] [:disko] .C'est clair [:bave]
et il n'est pas dit que le public soit déjà prêt à accepter un film estampillé Indy sans la présence du personnageOseront-ils, dans un futur proche, réaliser des IJ en CG une fois que Ford sera trop vieux pour endosser le rôle ? Ce personnage est devenu immortel, ce qui rend cette licence quasi-increvable.
NON MAIS LE CRI §§ LE CRI §§§Ouais [:bave]
D's©
Bad Boys 3 : David Guggenheim embauché pour le scénarioSources : Deadline
On l’attendait, la suite des aventures de nos deux compères Marcus Burnett et Mike Lowery.
La nouvelle est tombée aujourd’hui : Bad Boys III officiellement en route.
Sony Pictures a choisi le scénariste David Guggenheim pour plancher sur un script. Celui-ci avait fait du bon travail (ce n’est que mon avis) avec Sécurité Rapprochée ( avec Denzel Washington & Ryan Reynolds). Jerry Bruckheimer pourrait produire le film, mais pas de Michael Bay à l’horizon pour l’instant. Martin Lawrence et Will Smith sont bien entendu sollicités pour reprendre leurs rôles respectifs.
Guggenheim a notamment fourni le scénario du thriller de Nicolas Cage, 12 heures et il fournira une suite à Sécurité Rapprochée.
Ce n'est pas une rumeur, les films sur Venom et les Sinistres Six sont officiels.Bon bah...
Si c'est un film sur l'Agent Vénom, je prends. [:dawa]Oui c'est sympa mais... j'aime l'idée que Venom est un pur méchant. Je n'aime pas l'avoir en tant que anti héros, je ne l'ai jamais trouvé crédible dans ce rôle. Et- comme je disais plus haut, a partir du moment où il s'éloigne du giron de Spidey, il perd son intérêt.
NEWSEnfin je l'attends avec impatience celui-là [:jump], le 1er volet était excellent j'avais adoré
La bande annonce de la Planète des Singes :
La Planète des Singes : L'Affrontement - Bande annonce [Officielle] VF HD (http://www.youtube.com/watch?v=gxoguU2WdLg#ws)
Par contre, pas glop l'absence de James Franco au casting >:(Oui surpris de ce côté là je croyais qu'il avait signé pour cette suite
Franco se plaignait dès le premier film de son rôle trop effacé. Du coup ça ne m'étonne pas plus que ça qu'il ne soit pas présent, il a fait un caprice.D'un côté c'était normal que les singes et surtout César aient le beau rôle quand même
Par contre, pas glop l'absence de James Franco au casting >:(En effet, je regrette l'absence de cet acteur que j'aime beaucoup et que j'avais trouvé très bon dans son rôle.
Le nouveau Christopher Nolan approche, et la bande-annonce est tout aussi énigmatique que celle d'Inception.Curieux et alléchant tout ça. A suivre...
http://www.unificationfrance.com/article30664.html (http://www.unificationfrance.com/article30664.html)
[:petrus yes]
Fast & Furious 7 : Le film repoussé à avril 2015Sources : Vin Diesel
A la suite de la mort de Paul Walker le 30 novembre dernier, Universal Pictures avait mis la production de Fast & Furious 7 en pause pour décider du sort du film. Sans grande surprise, le film risquait soit l’annulation soit un report de date et c’est Vin Diesel qui le confirme aujourd’hui sur sa page Facebook avec cette photo indiquant :
"La dernière scène que nous avons tournés ensemble...
Nous avions ce sentiment unique d’achèvement et de fierté que nous partagions... dans le film nous étions complémentaires... la magie capturée... jusqu’où nous pouvions aller...
Fast and Furious 7 sortira...
Le 10 avril 2015 !
PS : Il aurait voulu que vous soyez les premiers au courant..."
Jurassic Parc + Back to the Future + Thor + Hitler + 80's + gunfights + more = extreme mental rape [:chiyo1]Mais.. Mais [:delarue1] [:sparta1] [:lol] [:lol] [:lol]
http://www.youtube.com/watch?v=72RqpItxd8M#ws (http://www.youtube.com/watch?v=72RqpItxd8M#ws)
C'est en projet (http://www.kickstarter.com/projects/kungfury/kung-fury) donc si ça sort un jour en DVD, je prends direct !
D's©
Je le sens pas ce retour des trois frères :(
Idem, la fille de Campan ne m'inspire pas confiancePareil.Pas terrible cette bande annonce, je crains un "syndrôme" les Bronzés 3
Les Rois Mages, une belle plantade [:lol]
Jamais vu, ne m'a jamais donné envie.Tu ne rates rien crois-moi
Enième remake sur les rails... (jusqu'ici j'ignorais)... [:fufufu]
http://www.darkhorizons.com/news/30296/-starship-troopers-remake-changes-tone (http://www.darkhorizons.com/news/30296/-starship-troopers-remake-changes-tone)
En même temps, quand on voit ce qu'ils ont fait de la licence avec leurs suites pourries...Ouais mais bon le premier se suffisait à lui-même
Paul Verhoeven = The best [:pfft].C'est clair, des films comme Robocop, Total Recall ou encore Starship Troopers sont toujours aussi bons à revoir
C'était un truc à part ça, pas un 4 ( y'en a eu plusieurs en plus je crois (http://www.potesnroll.com/Smileys/default/mouais.gif) )
C'est bien ce que je pensais
Y a eu une série en CG à la in des années 90', mais non le film en CG de Shinji Aramaki "Starship Troopers Invasion" est bel et bien un Starship Troopers 4, on retrouve d'ailleurs Rico, Carl, et Carmen. Comme c'est un film animé, ils se lachent un peu plus niveau power armors mais bon à part ça c'est vraiment très médiocre de bout en bout.
-Sergorn
Sans compter que le premier c'est tout une époque, les années 90, la super Nintendo toussa
Un super Naintendau (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bighead.gif) [:lol]
Fast & Furious 7 : Brian O’Conner ne mourra pasSources : THR
Comme Universal avait décidé d’avancer avec Fast & Furious 7 malgré la mort de Paul Walker, un de ses interprètes principaux, les spéculations allaient bon train pour savoir comment le film allait gérer le décès de son acteur clé. Des sources ont indiqué que Brian O’Conner, le personnage de Walker ne sera pas tué dans le film repoussé maintenant au printemps 2015.
A la place, le plan est de mettre le personnage à la retraite, de le laisser partir d’une manière suffisamment intelligente pour qu’elle soit satisfaisante pour tout le monde et surtout les fans de la franchise. L’objectif est bien d’utiliser les scènes tournées par l’acteur qui est mort alors que le tournage n’était avancé qu’à moitié.
Dans la semaine suivant la tragédie, James Wan, le réalisateur, Chris Morgan et Jeffrey Kirschenbaum, les scénaristes ainsi que les dirigeants d’Universal ont étudié les séquences déjà tournées. Ils ont alors élaboré un plan pour remanier le scénario existant pour garder Walker dans le film et permettre à la franchise de continuer malgré tout.
Les changements nécessiteront d’écrire et de tourner de nouvelles scènes mais la date de sortie a été repoussée de 8 mois surement pour ça.
Point Break : Gerard Butler dans le remakeSources : The Hollywood Reporter
Gerard Butler sera dans le remake de Point Break, le film de Kathryn Bigelow de 1991 pour Alcon Entertainment. Cette nouvelle version sera réalisée par Ericson Core (Invincible). Le nouveau Point Break doit se dérouler dans le monde du sport extrême international et comme le film original, il impliquera un agent du FBI sous couverture pour infiltrer un cercle criminel. Butler reprendra le rôle joué par Patrick Swayze dans ce film produit par Andrew Kosove, Broderick Johnson, Michael DeLuca, John Baldecchi, Chris Taylor et Kurt Wimmer, qui en a aussi écrit le scénario.
Voilà typiquement le genre de film dont je ne vois pas l'intérêt de faire un remake. Sérieux, y'a rien à reprendre : l'histoire est banale, ce qui fait la force du film, c'est la manière dont la réal l'a fait, et dont il est ancré dans son époque.+1
Non, là vraiment je vois pas.
l'original jouait plutôt sur l'ambiance alors que le remake est plus axé action et gore
On devrait peut-être envisager de renommer ce topic en "topic des reboots" ou en créer un...Mais pendez les pas touche aux naked gun surtout depuis le décès de Leslie Nielsen :o
Car en voila encore un annoncé, et là, ça me fait peur, ça a même un aspect blasphématoire à mes yeux :o
http://www.darkhorizons.com/news/30409/scribe-talks-rebooting-the-naked-gun (http://www.darkhorizons.com/news/30409/scribe-talks-rebooting-the-naked-gun) [:homer1]
La Planète des singes : Matt Reeves réalisera le 3ème voletSources : Deadline
D’après Deadline, Matt Reeves (Cloverfield) vient de signer pour réaliser la suite de son film La Planète des singes L’affrontement. 20th Century Fox et Chernin Entertainment viennent de visualiser son montage du film et doivent être contents de ce qu’ils ont vu pour lui confier cette suite avant même que le film ne soit sur les écrans. Le contrat pour le poste de réalisateur est signé mais il est aussi en négociation pour écrire ce nouveau film avec Mark Bomback. Le film serait apparemment une priorité pour le studio et il se pourrait que Reeves enchaine directement sur ce nouveau film. La Planète des singes L’affrontement sortira en France le 30 juillet 2014.
Gotham : la série racontera les origines des vilains les plus emblématiquesSources : Comic Book Movie
La chaîne américaine Fox vient de dévoiler ses plans pour sa future série Gotham qui racontera les débuts de l’inspecteur James Gordon dans cette ville abandonnée au crime.
Un des côtés les plus intéressants de la série sera bien la présence des ennemis charismatiques du chevalier noir : l’Homme Mystère, le Pingouin ou le Joker et aussi comment sont développées leurs origines profondes.
Et Batman ? Un jeune Bruce Wayne sera bien présent au casting. On apprendra à connaître son passé, ses motivations jusqu’au jour ou il enfilera le masque et la cape de Batman. Mais uniquement dans le tout dernier épisode !
mettant totalement de coté le phénomène d’escalade qu’entraine sa venue sur la ville (Les mafieux dominaient Gotham, Batman débarque et fait le ménage, les psychopathes rentrent dans le jeu) et qui réduit le coté "mystique" de la ville.
C'est plus une idée du film de Nolan ça non ? J'admets ne pas trop connaître les comics, mais j'ai jamais eu cette impression d'escalade dans les autres versions de Batman que j'ai vu. (Ce qui serait quelque part logique vu que Batman à la base... ça s'inscrit dans un univers comics-bookien déjà plein de super méchants).Les films de Nolan l’évoquent (c’est Gordon himself qui en parle texto a la fin de Begins d’ailleurs) mais a la base c’est bien une idée introduite dans les comics, notamment par Miller et Jeph Loeb (voir les excellent Year one et Long Halloween) ;)
Mondieuh ! Rafaello a sérieusement abusé de la gonflette. Atroce. ^^;
Mais logique [:jap]. Plus les années passent et plus les différentes moutures des TMNT tentent de faire se distinguer physiquement les 4 frères. Et Raphael est souvent présenté comme celui qui a le caractère le plus bagarreur et tête-brûlée d'où cette masse musculaire plus prononcée, là où Michaelangelo (le "blagueur" de service) et Donatello (l'intello) auront un physique plus fin.
Et Leonardo :Spoiler (click to show/hide)
Normalement, Raphaëllo, c'est, dans mes souvenirs, le plus grognon du groupe surtout. Celui qui a le plus mauvais caractère en fait. [:lol]Il me semble qu'il a toujours été le plus bagarreur du lot, aussi (enfin, personnellement je l'ai toujours vu que le bagarreur du gorupe aussi loin que remontent mes souvenirs).
Qu'il s'entraîne plus que ses frangins parce qu'il se disperse moins, soit, mais il reste trop baraqué pour moi. ^^;
Bon, spa pour ça que j'irai voir le film. :DPerso, il me branche bien moi ce film. Pour la curiosité du moins [:fufufu].
Sympa le Godzi, même si le ratio torse/tête est est peu brutal. Normalement, Godzilla a plutôt un assez long cou, une grosse tête, un gros bide et des grosses cuisses (et pas de pectoraux. M'enfin, c'est un lézard, quoi...)Moi je trouve qu'il correspond pas mal aux générations Godzilla d'antan.
Ils sont partoutCa me rappelle pas mal Black Sheep :
Ils vont vous mettre des gros bâtons dans les roues de bagnoles
Ils vont vous contaminer
Ils vont vous faire hurler
Ils sont...Spoiler (click to show/hide)
D's©
Independance Day 2 : C’est définitivement non pour Will SmithSources : Deadline
S’il y avait encore de l’espoir en septembre dernier que Will Smith reprenne son rôle du Capitaine Steven Hiller dans Independence Day 2 de Roland Emmerich, il semblerait que ce ne soit plus le cas. Deadline vient d’apprendre que Emmerich et Dean Devil allaient devoir se passer de lui dans le film. L’acteur a lui-même informé 20th Century Fox qu’il ne rejoindrait pas cette suite qui est prévue pour l’été 2016. Cette date marquera le 20ème anniversaire de la sortie du film original qui a rapporté 817,7 millions de $ au box office mondial en 1996.
Cela ne signifie pas que le film ne se fera pas. Emmerich et Devlin ont écrit 2 versions différentes du film, une avec Smith et l’autre sans lui. James Vanderbilt a lui aussi travaillé sur ces 2 scénarios séparés. Emmerich avait précédemment confirmé qu’un grand nombre d’acteurs du film original seraient présents dans la suite. Le film de 1996 comprenait des acteurs comme Bill Pullman, Jeff Goldblum, Randy Quaid, Mary McDonnell, Brent Spiner, James Duval et Vivica A. Fox.
La vache, il est beaucoup plus grand que dans la version avec Jean Reno. [:chiyo1]
Tout a l'air très bien sauf une chose... C'est quoi cette horrible statue de la liberté, elle ressemble pas à ça réellement quand même ? [:beuh]
je ne sais pas si qqn a déjà posté le nouveau trailer... :oJ'allais le faire aujourd'hui, mais en retard, tu m'as donc devancé [:jap].
On est trois alors, je me suis demandé comment on pouvait louper un truc aussi simple. [:haha pfff]
huhu :D
http://www.darkhorizons.com/news/31079/a-new-the-matrix-trilogy-on-the-way (http://www.darkhorizons.com/news/31079/a-new-the-matrix-trilogy-on-the-way)
La bande-annonce VF du prochain Schwarzy.Le début me semblait bien bof. Jusqu'à l'arrivée du cartel et des soucis dans le groupe.
SABOTAGE Bande Annonce VF (http://www.youtube.com/watch?v=taQ0m9XUv9A#ws)
Labyrinthe : Bande annonce et affiche pour un film intriguantSources : MTV via Comic Book Movie
(http://www.unificationfrance.com/IMG/jpg/labyrinthe_bande_annonce_et_affiche_pour_un_film_intriguant-2.jpg)
Découvrez la toute première bande annonce de Labyrinthe (The Maze Runner) basé sur le roman de James Dashner.
https://www.youtube.com/watch?v=jfW4dnj6LxY (https://www.youtube.com/watch?v=jfW4dnj6LxY)
Je ne connais pas le romain.Ah, tu rates un bel Italien, là ! :D
mes aïeux [:lol][:onion blah] [:onion blah]
http://www.darkhorizons.com/news/31328/jon-m-chu-to-helm-jem-the-holograms (http://www.darkhorizons.com/news/31328/jon-m-chu-to-helm-jem-the-holograms)
Mais je crois qu'il y a bien un projet sur un nouveau film "des maîtres de l'univers".
Mais c'est une avalanche de vielle franchise... [:petrus]
Reste à savoir si cela augure du bon ou du mauvais. [:fufufu]
Ce genre de projet on en parle depuis tellement longtemps perso j'y croirai quand je le verrai. :))
-Sergorn
Ne parle pas de ça on ne verrait déjà plus Harold-Spengler-Ramis dedans
un peu comme Ghostbusters 3... [:fufufu]
Ne parle pas de ça on ne verrait déjà plus Harold-Spengler-Ramis dedans
Moi j'attends le film V the Second Generation vu que Kenneth Johnson dit à chaque fois qu'il va se faire [:lol] [:lol]
Que ce soit une suite ou un remake ca n'aboutira jamais de toute facon.Voilà exactement
-Sergorn
Euh... Sauf que ce n'est pas ça qu'annonce Kenneth Johnson!!...J'étais au courant
Son projet, c'est de faire un remake de sa mini-série originale qui s'appelera V : THE MOVIE, et ce film aura en plus une nouvelle version de l'accouchement de Robin (qui avait lieu dans V : THE FINAL BATTLE) ainsi que pour scène finale le départ des Zedti vers la Terre une fois l'appel au secours reçu!!...
(Ca, c'est l'épilogue inédit de la ressortie de la novélisation de V, sans la aprtie THE FINAL BATTLE pour coller à V : THE SECOND GENERATION!!...)
Ensuite, si ce premier film est fait et marche, il compte adapter en deux films V : THE SECOND GENERATION!!...
Et ce que j'attends le plus, c'est de savoir quelle sera la suite de V : THE FINAL CHAPTER vu la fin ouverte grandiose et "malsaine" que l'histoire propose!!...
heu...
http://www.darkhorizons.com/news/31802/sony-plans-a-live-action-barbie-movie (http://www.darkhorizons.com/news/31802/sony-plans-a-live-action-barbie-movie)
non mais franchement, comment écrire un scénario crédible pour un truc pareil à partir de RIEN !??
On voit enfin un peu Godzilla :
Godzilla - Nature Has An Order [HD] (http://www.youtube.com/watch?v=c9hJxEG-etE#ws)
Attendez, elle est pas censée être morte ?Bah, ils la ressusciteront, le scénar n'est pas la force de ce truc (on se demande même ce qui l'est en fait [:tsss]). Ressuscitez-moi au moins Michelle Rodriguez, elle est jolie à regarder.
Attendez, elle est pas censée être morte ?
D's©
On fait une suite à ce nanar ultime ? [:beuh]
Ressuscitez-moi au moins Michelle Rodriguez, elle est jolie à regarder.
Pour quoi faire? Elle mourrai juste après [:kred]. C'est une règle : Michelle Rodriguez meurt dans tous ses films (Resident evil, Lost, Fast and Furious, Avatar...)
Bande-annonce de "La cloche et l'idiot 2" pour nos amis caribous.
Dumb and Dumber To - Official Trailer Premiere (http://www.youtube.com/watch?v=lGXHVlEklgQ#ws)
Pas tout à fait convaincu mais rien que les 50 premières secondes sont magnifiques. [:lol]
Tiens, semblerait que cette fois une date est officiellement fixée pour le film sur Deadpoule....
http://www.imdb.com/news/ni57765679/?ref_=hm_nw_tp_t1 (http://www.imdb.com/news/ni57765679/?ref_=hm_nw_tp_t1)
[:fufufu]
Moi toutes ces versions imagesdesynthèsisées de vieux DA, j'adhère pas mais alors pas du tout (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/das%20moorrad.gif)
Tout le monde réclame la suite.R U KIDDING ME ?
Je crois que je vais être obligé.NEIN NEIN NEIN
Enfin, si je trouve une idéeUne quoi ?
car quand on voit le film, c'est compliqué d'imaginer une suite.Donc : NEIN NEIN NEIN
Cela n'a pas du tout été écrit pour ça.Justement : NEIN NEIN NEIN
D'après les dernières news, Stallone commencerait le tournage de Rambo 5 à la fin du mois et serait nommé "Rambo : last blood".Il souhaite battre un nouveau record (paresseux) de morts à la minute ? :o
http://www.ecranlarge.com/films/news/926146-rambo-5-a-un-titre-et-une-date-de-tournage (http://www.ecranlarge.com/films/news/926146-rambo-5-a-un-titre-et-une-date-de-tournage)
Chais pas... c'était tellement risible Rocky IV que bon, la symbolique... :o
Mais bon Rambo IV et Rocky Balboa partait d'une intention louable de faire oublier la mauvaise image des derniers films et avaient à mon sens réussi leur parie. Ce serait dommage que de nouveaux films ratés viennent ternir cela.
-Sergorn
Ca restait du beau nanar même à l'époque. Tu veux qu'on parle du robot ? :o
Comme le 3 je l'apprécie en nanar, mais c'est à des année lumière de ce qu'est sensé etre Rocky quoi. :o
-Sergorn
Non, le coup du champion qui s'embourgeoise, les combats arrangés, tout ça, ça avait du sens selon moi,D'ailleurs, les films Rocky décrivaient tous plus ou moins la vraie vie de Stallone. Au moment ou le 3 est sortie, par exemple, Sly était dans une période de sa vie où il était enfin un acteur reconnu, établi.
Ca restait du beau nanar même à l'époque. Tu veux qu'on parle du robot ? :o
Comme le 3 je l'apprécie en nanar, mais c'est à des année lumière de ce qu'est sensé etre Rocky quoi. :o
-Sergorn
Quelques mauvaises nouvelles. [:aloy]
D'après les dernières news, Stallone commencerait le tournage de Rambo 5 à la fin du mois et serait nommé "Rambo : last blood".
http://www.ecranlarge.com/films/news/926146-rambo-5-a-un-titre-et-une-date-de-tournage (http://www.ecranlarge.com/films/news/926146-rambo-5-a-un-titre-et-une-date-de-tournage)
Et comme une mauvaise nouvelle n'arrive jamais seule, voila la seconde.
Stallone rempile pour un nouveau Rocky mais il serait plus question d'entrainement de plus jeune que de combats pour lui. Un rocky5 bis en somme, qui était le meilleur de la saga ! [:aie]
http://www.ecranlarge.com/films/news/930005-rocky-7-stallone-confirme-un-ultime-retour (http://www.ecranlarge.com/films/news/930005-rocky-7-stallone-confirme-un-ultime-retour)
C'est le film des années Reagan. Il faut le voir comme tel, quasiment de la propagande.
Ca sera sans doute, le dernier travail de M.Carel. :'( (Ca sera la 10e fois qu'il interprète le gaulois moustachu depuis les années 60)
Nolan qui adapterait Fondation pour HBO [:chiyo1], je veux !!!Son travail sur Interstellar me fait dire que ce projet est entre de bonnes mains !
Son travail sur Interstellar me fait dire que ce projet est entre de bonnes mains !
A moins d'avoir l'esprit ouvert, mais chez les fans chez rare. [:petrus]
Lol la jurispudence DBE. T'as pas mieux comme argument ?
Quant à la fermeture d'esprit, lancer dès l'annonce que c'est inadaptable et que ce sera raté on en a une belle preuve.
Et Cruise pourrait être un très bon choix, c'est un excellent acteur. [:aloy]Je ne dis pas le contraire, mais comme le dit Popo c'est aussi une tête à claques bien enflée. [:aloy]
Je ne dis pas le contraire, mais comme le dit Popo c'est aussi une tête à claques bien enflée. [:aloy]
allez, plus qu'à insérer Jésus sur son raptor et on tient le chef-d'oeuvre absolu [:sparta1]Merde, presque ça [:chiyo1]D's©Spoiler (click to show/hide)
Parce que L4D et L4D2 ont lancé la mode des "groupes politiquement corrects" ? [:petrus reverse]
et comme dit un commentaire :
Why is it three white and one black again? Why not have an Asian or mexican..
[:petrus reverse]
Ouais, o ncherche vraiment à lier tout et n'importe quoi, comme univers. Et pourquoi pas He-Man et les Thundercats, aussi, tant qu'à faire? [:aie]Ou mieux encore, MASK et Saint Seiya ? [:aie] [:trollface]
Ou mieux encore, MASK et Saint Seiya ? [:aie] [:trollface]
Et pourquoi pas He-Man et les Thundercats, aussi, tant qu'à faire? [:aie]
http://instagram.com/neillblomkamp/?utm_source=partner&utm_medium=embed&utm_campaign=photo (http://instagram.com/neillblomkamp/?utm_source=partner&utm_medium=embed&utm_campaign=photo)
Les concepts arts sont sympa et intriguant tout de même.
Not every one of these Ghostbusters movies will be about busting ghosts; rather, the ‘Ghostbusters’ brand will be a “catch-all umbrella for a world of supernatural FX comedies.”Note bien le dernier mot de la citation. [:lol]
le remake/reboot/chaispascommentdire de Ghostbusters ne sentait déjà pas très bon, ça risque de puer encore plus si on y ajouter cette tête de con...
http://www.darkhorizons.com/news/36102/tatum-to-lead-male-ghostbusters-film (http://www.darkhorizons.com/news/36102/tatum-to-lead-male-ghostbusters-film)
Smith fait vraiment chier à pas avoir voulu revenir. :(Ce n'était pas plutôt une histoire de gros sous ? [:fufufu]
Kung Fury
Le 4 respectait à la lettre les "principes fondamentaux" des premiers épisodes - c'était tout à fait dans la lignée aussi bien dans le ton que le développement de l'histoire. [:aloy]Copain ! [:petrus yes]
Par contre en ce qui me concerne j'ai quand même trouvé qu'il y avait davantage de scènes franchement trop peu crédibles par rapport aux autres films dans ce quatrième opus, par exemple le soldat soviet qui se fait emmener tout vivant dans la fourmilière, ou encore le fiston Jones qui rattrape des véhicules en sa balançant aux lianes, Tarzan la banane power... Des scènes de ce genre sont un peu too much pour moi dans ce film. [:aie]
Après, le coup des extraterrestres ça passe car ça reste dans le ton des précédents films.
ce sera au moins "bon" que le second (qui restait regardable avec deux/trois gags qui font sourire).Quand dans une COMEDIE, t'as seulement 2 ou 3 gags qui font sourire (juste sourire, pas rire), c'est qu'elle n'est pas bonne... ;)
Sérieux ?? Mais qu'est-ce que les scénaristes ont bien pu fumer pour pondre un truc pareil ? [:aie] [:tsss]
J'étais déjà au courant, ils en ont parlé l'autre matin à la téloche ( en gros ça parlait de Jurassic World et ils interviewaient le premier rôle, c'est à dire Sy bien sûr [:trollface] )
Accessoirement, le film du Da Vinci Code, j'ai essayé de le regarder une fois à la télé, j'ai failli m'endormir. C'est dire si cette suite me transporte d'indifférence :o
J'ai pensé à Kung Fury. [:fufufu]Avec du Kick-ass dedans.
Backstreet Boys and 'NSync will team up for a "zombie Western" film written by and starring Nick Carter and produced by the team behind 'Sharknado'
Pour ceux qui n'aiment pas les écoliers... [:petrus]
J'espère que ce sera comme Dragonball Evolution [:trollface]
Dans un collège pour filles dédié aux arts, la jeune Ai (Nana Seino) fait figure de marginale avec son attitude détachée et son mutisme presque monastique. Pourtant, elle possède un talent indéniable qui lui mérite certains traitements de faveur de la part de la direction, ce qui ne fait pas l’affaire de toutes ses consœurs. Mais celles qui tenteront de l’intimider découvriront vite que derrière son apparente fragilité se cachent de surprenantes habiletés pour l’autodéfense. Et qu’en est-il de ces étranges cicatrices qui marquent le corps d’Ai ? Il y a définitivement quelque chose qui cloche avec l’adolescente, de même qu’avec cette école bien trop paisible. Personne ne peut imaginer comment tout ça se terminera, mais voici un indice : il y aura beaucoup plus de rouge qu’à l’habitude sur les œuvres des étudiants !
Vous saviez qu'Un flic à la maternelle 2 était en tournage avec Dolph Lundgren ?Oh misère... [:facepalm]
http://www.manlymovie.net/2015/08/dolph-lundgren-filming-kindergarten-cop-2.html
Moi pas [:fufufu]
je me demande si ça va finir en Direct-to-video... [:lol]
Cruel Intentions : Une suite à Sexe Intentions version sérieSources : Deadline (http://www.unificationfrance.com/article41152.html)
Décidément, on n’arrête pas le manque d’imagination à Hollywood. Après les reboots et autres remakes, montée en puissance des films qui reviennent en série !
On apprend en effet que NBC a passé commande du scénario d’un épisode pilote pour une suite au film de 1999.
Et c’est peut-être la (supposée) trame qui va le plus exaspérer les fans.
La série se déroulerait en effet à San Francisco où Bash Casey, le fils de Sebastian Valmont (Ryan Phillippe) et Annette Hargrove (Reese Witherspoon), emménage du Kansas pour réclamer son héritage avec avoir découvert les journaux de Sebastian.
Bien sûr, pléthore de questions se pose : pourquoi leur fils vit-il au Kansas ? Pourquoi son patronyme est-il Casey ? A quel moment Sebastian a-t-il mis Annette enceinte avant sa mort ?
Certains verront peut-être une lueur d’espoir en apprenant que deux membres de l’équipe du film, Roger Kumble (scénariste de réalisateur) et Neal H. Moritz (producteur), font partie du projet...
Nouvelle série TV Star Trek en janvier 2017 (http://www.startrek.com/article/new-star-trek-series-premieres-january-2017)Oh.
Curieux de voir si cette série prendra place dans la timeline originelle (qui continue à exister) ou dans la nouvelle.
Curieux de voir si cette série prendra place dans la timeline originelle (qui continue à exister) ou dans la nouvelle.Idem, c'est la question à un million, mais étant donné que la ligne temporelle originale est actuellement développée dans le MMO Star Trek Online, j'ai plutôt l'impression que cette nouvelle série se basera sur le reboot de JJ Abrams. Sinon le seul moyen que je vois pour prolonger la ligne temporelle classique serait de situer la nouvelle série dans le futur.
Non mais toute façon STO n'est pas canon comme tout l'UE Star Trekien, donc même s'ils faisaient une série dans l'univers original ils n'en tiendraient pas compte.Pour les autres JV Star Trek je comprends, mais pour STO c'est dommage, c'est peut-être le seul jeu Star Trek qui mériterait d'être reconnu canon quand on voit le soin apporté à son histoire, comment il s'appuie sur les éléments de l'univers Star Trek en développant pas mal d'aspects ignorés par les séries.
-Sergorn
Mais si c'est vrai de vrai, ce serait un gros gros grooooooooooos kiff !!! [:petrus yes]Mieux : MAIS CAY SUPAYR MORTELLLLLLLLL Whooooouuuuuuuuuuuuu fshhhhhhhhhhh !!!
PAYS DE GALLES INDEPENDANT §§ (http://www.onenagros.org/2015/11/03/kaamelott-cest-reparti/)
Bref...
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/13/1427236175-oeag-gif-10.gif)
Dédicace à @Nicodémüs :D
D's©
Snowpiercer : Le film adapté en série téléSources : THR (http://www.unificationfrance.com/article41453.html)
Le producteur Marty Adelstein (Last Man Standing, Aquarius, Teen Wolf) et son studio de production Tomorrow Studios, va adapter pour la télévision le film Snowpiercer sorti en 2013.
Le film a été écrit par le réalisateur coréen Bong Joon Ho qui réalisait sa première production en langue anglaise, en se basant sur le roman graphique français Le Transperceneige. L’histoire mettait en scène les survivant d’un monde post-apocalyptique gelé qui se sont regroupés à bord d’un train se déplaçant autour du globe. Chris Evans et Tilda Swinton faisaient notamment partie d’un casting international.
La série sera écrite par Josh Friedman (Terminator : Les Chroniques de Sarah Connor, La Guerre des Mondes) et Bong sera l’un des producteurs exécutifs aux côtés d’Adelstein et sa partenaire de production Becky Clements.
« Nous sommes très heureux de travailler avec Josh sur cette histoire incroyable. C’est un écrivain tellement prolifique et innovant, c’est la personne idéale pour créer un nouveau monde massif dans cette adaptation. C’est un projet de valeur expansif et nous sommes ravis de faire partie de cette ré-imagination pour la télévision.", s’est enthousiasmé Adelstein.
"Je ne pouvais pas être plus heureux pour cette opportunité, Marty et Becky sont les partenaires parfaits pour m’aider à ramener ce monde à la télévision, je suis un grand fan des films de Bong, en particulier Snowpiercer. Sa façon de rendre meilleure la science-fiction était géniale... Réfléchie, politique, drôle, effrayante et sournoise. Et c’est dans un un train. Un grand putain de train ! Que voulez vous de plus ? "a déclaré Friedman.
La date diffusion de ce reboot n’a pas encore été révélé.
Mouais, j'avais moyennement apprécié le 1er où l'humour des sketchs est retrouvé uniquement au début du film et où le reste n'est qu'un ramassis de n'importe quoi à peine risible.
y a l'air d'avoir une chouette direction artistique,
De temps en temps, ça fait du bien un nanard. [:bave]
Gods of Egypt : Studio et réalisateur présentent leurs excusesSources : Deadline (http://www.unificationfrance.com/article41672.html)
A la suite de la diffusion de la première bande-annonce, de nombreuses voix se sont faites entendre pour dénoncer un certain aspect du film...
La cause de ce courroux ? L’ethnie de la majorité de la distribution ... comme l’a ainsi résumé Ross A. Lincoln du site Deadline : « sur la base des statues et monuments qui ont survécu, sans oublier des milliers d’années d’autres cultures les commentant, [les anciens Egyptiens] n’étaient certainement pas des blancs avec des cheveux blonds bouclés, et leurs dieux n’étaient certainement pas Européens ».
Dans une déclaration commune avec Alex Proyas, Lionsgate a répondu aux nombreuses critiques : « nous reconnaissons qu’il est de notre responsabilité d’aider à assurer que les décisions de casting reflètent la diversité et la culture des périodes représentées. Dans ce cas, nous avons échoué à respecter nos propres normes de sensibilité et de diversité, ce dont nous nous excusons sincèrement. Lionsgate est profondément engagé à faire des films qui reflètent la diversité de nos auditoires. Nous avons, faisons et continuerons à faire mieux ».
Gods of Egypt sort le 13 avril 2016 sur les écrans français.
Pensez-vous que les fans attendent plus d’humour qu’un truc sérieux ?:D
Les fans sont compliqués. Leur saison préférée, c’est souvent la cinquième. Après, il y a le public dilettante qui venait de temps en temps, et qui préférait quand ça ne faisait que déconner. Satisfaire tout le monde c’est une question qui se pose. J’ai envie de dire qu'il ne faut pas satisfaire, il faut les surprendre. Et c’est chaud parce qu’ils ont pensé à tout. Si j’arrive à faire ça, ce sera bien. Mais il y a aussi les gens pour qui Kaamelott n’est pas une religion et qui doivent aussi passer un bon moment. C’est passionnant de chercher cet équilibre.
Déjà des excuses alors que le film n'est pas encore sorti. Ca annonce du lourd...
Rambo New Blood : La série télé en routeSources : Deadline (http://www.unificationfrance.com/article41721.html)
Deadline rapporte que Fox vient de passer un accord avec Sylvester Stallone pour qu’il soit producteur exécutif de Rambo New Blood, une continuation télé de la série de films. La série se focalisera sur le personnage de John Rambo joué par Stalonne et son fils J.R., décrit comme un ex-Navy Seal. Le scénario sera écrit par Jeb Stuart, scénariste de Die Hard et Le Fugitif. Du coup, le 5ème film prévu précédemment, est mis en pause.
La série de film débute en 1983 avec Rambo, adapté du roman de David Morrell qui a connu un modeste succès. Le film est suivi par Rambo II : la mission en 1985 qui est le plus rentable de la série avec plus de 300 millions . Rambo 3 sort en 1988 avant que le personnage ne fasse un break de 20 ans pour revenir en 2008 avec un film sobrement intitulé Rambo.
C'est un peu perturbant de voir Arrow en Casey Jones [:beuh]+1
Shin-Godzilla avant et après correction de la couleur :
Ils ont osé et j'étais pas au courant... [:chiyo1] [:beuh]
Independence Day 2 - Resurgence : Le sort de Steven Hiller dévoiléSource : Sources : warof1996 (http://www.unificationfrance.com/article41925.html)
Alors que Roland Emmerich a expliqué avant l’été l’absence de Will Smith, il aura fallu attendre un site viral pour savoir ce qui est arrivée à son alter ego.
Le site viral, war of 1996, détaille l’histoire alternative de la Terre après la guerre de 1996.
Et parmi les pages, une a retenu l’attention des internautes curieux : « alors qu’il testait le premier chasseur hybride extraterrestre, un dysfonctionnement inconnu provoque la mort prématurée du colonel Hiller. La valeur de Hiller dans la guerre de 96 en a fait une icône mondiale bien-aimée dont l’assaut désintéressé sur le vaisseau mère a conduit directement à la défaite de l’ennemi. Il laisse derrière lui son épouse Jasmine et son fils Dylan ».
(http://www.unificationfrance.com/IMG/png/independence_day_2_resurgence_le_sort_de_steven_hiller_devoile_photo_2.png)
Le Colonel Steven Hiller est donc décédé en avril 2007, soit presque vingt ans après le premier film.
De mémoire je crois n'avoir jamais vu de film russe (et encore moins un format blockbuster) à part les films de propagande staliniens. Du coup je serais presque curieux, en fait...Même pas Iron Sky ?
Avengers sauce vodka (http://pausegeek.fr/news/840.geek#.Vo7haz3K7Y8.facebook)Je trouve ce trailer vachement intéressant...
D's©
Même pas Iron Sky ?Iron Sky est Finlando-germano-australien, c'est à dire tout sauf russe. :D
https://youtu.be/Py_IndUbcxc
D's©
Ah merde, oui. Projet d'abord 100% finlandais avant que d'autres pays n'y participent.Padamalgam©. [:aloy]
Pourquoi ai-je cru que c'était russe ? [:fufufu]
D's©
De mémoire je crois n'avoir jamais vu de film russe (et encore moins un format blockbuster) à part les films de propagande staliniens. Du coup je serais presque curieux, en fait...
Vu la daube qu'a été Cloverfield, je ne suis pas sûr que ce soit une bonnes chose que de se servir de ce titre...Perso j'avais bien aimé Cloverfield, pas à cause du tournage en caméra subjective, mais parce que le fait qu'on en sache si peu sur ce qui se passe en dehors de ce que voient les personnages centraux est assez inhabituel pour un film de ce genre.
Justement, ça m'a énormément frustré moi.Pour moi c'est au contraire un vent de fraîcheur dans un genre où tous les films suivent la même trame avec peu ou pas de variations : des gens lambda vivent leur vie pépère tandis que les autorités vivent leur train-train ou sont plus ou moins au courant d'un danger imminent qui leur est annoncé par un scientifique marginal. Lorsque le monstre fait irruption et ravage tout sur son passage, le film alterne entre les gens lambda qui tentent tant bien que mal de survivre et les officiels qui gèrent la crise en menant l'évacuation et la réponse militaire tandis que les scientifiques élaborent des théories sur l'origine du monstre et proposent un moyen de l'éliminer, moyen qui implique souvent le sacrifice de quelqu'un, soit un autre scientifique soit un militaire. Le moyen en question est mis en œuvre, le monstre est invariablement tué et le film s'achève sur un happy end parfois accompagné d'une morale patriotique très US et plus ou moins écœurante... [:onion blah]
Normalement, ce sera encore plus facile de tirer dans le réacteur central de l'OVNI vu la taille. [:aloy]Mais cette fois ils devront peut-être employer une ogive nucléaire plutôt qu'un missile classique. [:lol]
https://www.youtube.com/watch?v=guGBUaxtwxE (https://www.youtube.com/watch?v=guGBUaxtwxE)Maintenant qu'il est sorti, qui est allé le voir ?
Je connais la BD juste de nom, mais je suis très curieux de voir Luc Besson dans son retour au space opera.La BD est un grand classique de la SF franco-belge, qui a même vraisemblablement servi de source d'inspiration à George Lucas pour Star Wars ainsi qu'à d'autres cinéastes pour leurs films de SF : https://fr.wikipedia.org/wiki/Val%C3%A9rian_et_Laureline#Influence_sur_le_cin.C3.A9ma
J'ai lu qu'on aurait un casting de grosses étoiles avec un John Goodman, Ethan Hawk, Rutger Hauer (on se demande pourquoi), Clive Owen... Il y aurait aussi Mathieu Kassovitz qui ferait une apparition caméo... un autre voisin trouble fête comme Le cinquième élément?
[:tsss]
Mais je sais pas, y a un truc qui me gène. [:fufufu]
Cela me semble correcte, après je trouverai dommage de ne pas choisir une actrice asiatique, sachant que dans sa bio, Motoko est japonaise.
Mais fallait mettre une nana bankable plutot qu'une asiat " parce que personne irait voir un film avec une niakoué en tete d'affiche et Johansson elle est bonne lol" *sigh*
Johannsen
Non, merci :o (http://www.huffingtonpost.fr/2016/05/03/space-jam-2-lebron-james-cinema-culture-etats-unis-basket_n_9826080.html?ncid=tweetlnkfrhpmg00000001)Oh misère ! [:facepalm]
D's©
Power Rangers remis au goût dud4rkjour, ma foi.
Spoiler (click to show/hide)
J'ai juste sous-entendu que ce reboot avait l'air de suivre la mode dark / sombre initiée par BB et popularisée par TDN. Qu'on retrouve aussi dans MoS, et ce malgré les couleurs du costume de Sup'.J'ai toujours eu du mal avec les abrévations.
C'est pour "Brigitte Bardot".Mékilékon ! [:lol]
Mais BB et TDN, c'est quoi ? Ou alors, SSK, tu voulais parler de "The Dark Knight" (Night/Knight, ça se prononce (presque) pareil... Ca pourrait être ça...). Mais BB, je sèche encore...Je présume que "BB" est le prédécesseur de celui dont tu as trouvé le nom. :D
Je présume que "BB" est le prédécesseur de celui dont tu as trouvé le nom. :DAh bah oui, chuis con ! [:facepalm]Spoiler (click to show/hide)
TL IMO TGIS BTW OKLM :oCa va, j'en connais 3 sur les 5... J'm'en sors pas trop mal (même si je connais plutôt IMHO que IMO) ! [:lol]
D's©
Moi ce que j'ai du mal à comprendre c'est pourquoi ils se basent sur le Power Rangers original / Zyuranger en changeant plutôt pas mal le design plutôt que de créer un tout nouveau Power Rangers vu que la licence ne se prête qu'à ça. [:fufufu] En faisant ça, ils ont plus de change d'avoir un rejet des designs par rapport à la référence sur laquelle ils se basent que sur un truc complétement nouveau comme à chaque année.+1.
Première affiche qui colle bien à l'univers graphique de la saga :
(https://pbs.twimg.com/media/CjOmHmAWEAAg5VY.jpg)Oh, la vache, ça pique la rétine !!! [:onion sweat]
Ha, ENFIN, le projet que le monde entier attendait! [:petrus jar]Euh... non. Juste non.
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1527/People/article/detail/2714573/2016/05/25/Un-film-a-100-millions-de-dollars-sur-les-Kardashian.dhtml
et un nom pour le film: Alita: Battle Angel (p-pourquoi?).
Verra –t- on un jour un film adapté de la série ? « La réponse est oui ! Il se tournera probablement en janvier et il est plus que vraisemblable que j’en fasse partie » assure l’humoriste.
Loth (http://www.frequenceesj.com/culture/autre/12-culture/1519-francois-rollin-le-tournage-du-film-kaamelott-devrait-commencer-en-janvier.html) lâche un bout de gras !HALLELUJAH !!!
(http://static-mb.minutebuzz.com/wp-content/uploads/2013/07/astier.gif)
D's©
Nouveau Tim Burton en approche :
https://www.youtube.com/watch?v=MkJZgf0rAGI
" The film has that post-Presidents Day frame to itself for the time being; it’s nestled between the openings of two Marvel movies: Black Panther on February 16 and an untitled Fox/Marvel pic on March 2."
Mais...The Conjuring 2 a été retiré des salles, du moins en partie ? Pour la même raison qu'Anabelle ?
Parce que des petits cons foutent le boxon dans le ciné ?
Quelle triste monde. [:beuh]
Adaptation de la BD "Seuls" de Gazzotti (Soda) et Vehlmann (les derniers spirou) [:miam] (http://blog.dupuis.com/avant-premiere/david-moreau-le-realisateur-nous-parle-du-film-seuls/)
D's©
Je suis tout excité depuis cette annonce, un des meilleurs cycles de fantasy. [:onion tears]Je ne connais pas du tout les romans (oui, je sais, honte à moi), mais, à la lecture de l'article, ça peut être vraiment sympa... comme ça peut être complètement ridicule si ce n'est pas maitrisé ! ;)
http://www.premiere.fr/Series/News-Series/Le-cycle-des-Neuf-Princes-d-Ambre-adapte-en-serie-tele-par-le-createur-de-The
Star Trek Discovery : où l'on ressuscite le concept tout moche que Ralph McQuarrie (Star Wars) avait pondu pour Star Trek Phase II / The Motion Picture :
http://www.youtube.com/watch?v=Cxba2WjlN90
Je suis tout excité depuis cette annonce, un des meilleurs cycles de fantasy. [:onion tears]KOA ? Zelazny, Ambre ? RAAAAAAAAAAAH !
http://www.premiere.fr/Series/News-Series/Le-cycle-des-Neuf-Princes-d-Ambre-adapte-en-serie-tele-par-le-createur-de-The
Non mais sérieusement, qu'est-ce qui leur a pris de sortir des placards cet horrible machin dont Gene Rodenberry lui-même n'aurait sans doute pas voulu ? [:wtf0]Spoiler (click to show/hide)
Cette chose infâme a déjà été postée :o .
Ça peut être sympa comme nouvelle vision de la légende arthurienne. :o
Je pense qu'il vaut mieux considérer ce film comme une production originale à laquelle on a collé des noms connus pour éviter de prendre trop de risques.Comme Batman V Superman, tiens [:trollface]
Autre chose, pas de souci, mais à force de tordre une légende et d'y rajouter le n'importe quoi tendance du jour, on la détruit. Il vaut mieux alors faire un film original, dont divers éléments sont inspirés par [insérer mythe, légende ou autre ici].
Ceci dit, je vous souhaite de bien vous marrer et de prendre votre pied en allant le voir. Mais pas pour moi, voilà ^^;;;;;;
Pourquoi pas des pirates ninjas pendant qu'on y est ! [:trollface]On ne peut être que l'un ou l'autre :o
On ne peut être que l'un ou l'autre :oLis donc Sentaï School avant de dire ça. [:aloy]
Ah ben si ils feront bien un jour une suite de willow ... avec la princesse devenue adolescente qui voudra partir à l’aventure [:trollface]
Il existe déjà une suite trilogique en bouquin d'ailleurs. [:aloy]Tu les as lu ? Ça donne quoi ?
-Sergorn
Il existe déjà une suite trilogique en bouquin d'ailleurs. [:aloy]
Une trilogie qui serait bien plus sombre que le film, d'après ce que j'ai lu à son sujet. [:aloy]
https://www.facebook.com/22Vision/posts/928349607273598Ca va être coton de faire revenir tout le cast d'origine... ;) [:aie]
25 ans déjà !
Une remake de Jumanji... avec the Rock... ça a l'air PASSIONNANT... [:tsss]
http://www.unificationfrance.com/article45604.html
S'il sort par chez nous, j'irai très probablement le voir !
On a surtout l'impression de regarder un téléfilm de série Z oui... avec le peu de moyens qui vont avec (cf l'écran titre et ses effets nazes) [:what]
J'ai cru comprendre que ce "reboot" (encore?!!) tiendrait compte du film originel et rendrait même hommage à R. Williams.Pour l'instant on lit tout et son contraire.
Néanmoins, la comédie sera toujours de mise comme on peut le voir avec cette brochette de caricatures entre le héros badass, le "noir" lâche, la bonasse en mini sort et petit haut et le... gros intello?
Je les ai tous vu et on a sombré de film en film.
Plus vraiment proche de l'esprit japonais derrière la série.
Parce que tu trouves qu'il était là dans les séries toi ? [:aie]
-Sergorn
J'ai trouvé que le trailer faisait vraiment américains pour le coup. On dirait vraiment la formation d'un groupe de super héros version Spider-Man ou les 4 Fantastiques "mon corps changeeeeee". Plus vraiment proche de l'esprit japonais derrière la série. Même les costume deviennent symbiotique et plus des "équipement" revêtue... Bon à voir quand même, ça peut être sympa, pour le coté nostalgeek.Moi j'ai vraiment eu l'impression de voir le premier Spiderman en effet. Lorsque Peter se réveille le matin "transformé".
De la soupe française creuse et décérébré. Seul les acteurs sont hollywoodien. [:aloy]Dans mon esprit "cinema hollywoodien", c'est plus une question de genre, pas d'origine géographique.
Je ne suis pas d'accord. Valerian c'est pas le mâle alpha de base c'est même le contraire. Dans les héros de l'équinoxe les auteurs ont même bien insister sur son coté un peu loser qui ne se sort de la panade que grâce à Laureline. [:kred]
Alors :
- Aval du réalisateur des deux premiers films - checked
- Adaptation live de scènes clés du premier film - checked
Et le Rieur dans tout ça ? [:fufufu]
Par définition se faire sauver les miches par une femme c'est à l’opposé de mâle alpha. Tout comme avoir toute forme de "faiblesse". Ce genre de personnage entre plus dans la catégorie anti héro.
On retrouve des scènes du premier film (le combat sur l'eau) en espérant que le film ne fera pas l'erreur d'essayer de singer le film d'animation.
Les armures et le logo sont directement repompés sur Mass Effect (mais que font les avocats d'EA ???????)On le dit depuis l'affiche promo, ça. :)) Heureusement, ils semblent en être restés là. [:aie]
On le dit depuis l'affiche promo, ça. :)) Heureusement, ils semblent en être restés là. [:aie]
qui sont les mêmes problèmes relevés lorsqu'on a eut les tous premiers visuels :
Du coup je m'attends a ce que le Rieur soit juste un méchant lambda "concret" inspiré du Puppet Master, du Pupeeter
Je savais pas trop ou mettre ça.Ouh mama mia...
Premières images du film live FMA :D
http://fr.ign.com/fullmetal-alchemist-3/20134/news/fullmetal-alchemist-premier-teaser-du-film-en-live-action
Et voici le premier trailer de Ghost in the Shell par R. Sanders...
Censé être la première partie d'une série de film autour de la table ronde.
C'est space...déjà faut avouer que la nana à poil (presque) tout le temps (dans le trailer)ça me saoule.
Par contre le méchant et/ou victime au début c'est le méchant dans the Crow 2, non ? Il est toujours en activité celui là ? [:lol]
Censé être la première partie d'une série de film autour de la table ronde.
Censé être la première partie d'une série de film autour de la table ronde.
Bande annonce de "Le Roi Arthur : La légende d'Excalibur" de Guy Ritchie.(https://66.media.tumblr.com/8ffe9dd3edba2ad66501f34932150f1d/tumblr_o3j123oEHt1v0yk8mo1_250.gif)
EDIT:Qu... qu... QUOI ???
http://www.allocine.fr/diaporamas/cinema/diaporama-18658302/ (http://www.allocine.fr/diaporamas/cinema/diaporama-18658302/)
Théo Fernandez est Gaston Lagaffe
Quand tu sait qui est censés faire Champignac en plus, ça fait peur [:beuh]
Edit : Grillé de peu par Weldar
Le seul acteur que j'aurais bien imaginé en Champignac c'est Jean Rochefort...
(MAIS FAIRE UN LIVE DE SPIROU ET FANTASIO RESTE UNE IDEE EPOUVANTABLE!)
Non parce que la tenue de groom, ça passe en BD mais en film, non. Y'a qu'à voir la photo, il a l'air parfaitement ridicule. Je n'ose même pas l'imaginer cavalant dans la rue ou prenant un sale type en filature... :facepalm:
La saga Lanfeust pourrait aussi être une bonne licence à adapter en film.Je n'y avais jamais pensé, mais oui, tu as parfaitement raison !
@Bouloche Le Foufounet En film ce sera toujours mieux que les pauvres adaptations animés qu'a eu la saga de Troy. Le pire scénario serait qu'il ce repose sur les dessins animés pour en faire des films [:homer1]
Voilà de quoi a l'air l'animé Lanfeust :
https://www.youtube.com/watch?v=a44RBRAvEuU (https://www.youtube.com/watch?v=a44RBRAvEuU)
Besson a réaliser Valérian qui va bientôt sortir ... bon après es ce que ça va sauver les films français adapter de BD c'est une autre histoire. Mais je lui souhaite merde.
Et puis, il me semble que les Largo Winch sont pas mal et j'avais apprécier Adèle blanc sec aussi, tous n'est pas à jeter non plus.
(http://i.imgur.com/FuGXQxv.gif)Petite précision quand même : le dessin animé n'est pas une adaptation de Lanfeust de Troy. En réalité, c'est une adaptation de Lanfeust Quest, une adaptation en euromanga de Lanfeust.
Petite précision quand même : le dessin animé n'est pas une adaptation de Lanfeust de Troy. En réalité, c'est une adaptation de Lanfeust Quest, une adaptation en euromanga de Lanfeust.
Moui, finalement, Lanfeust, c'est aussi de la SF en fait [:lol] .
la série animé ressemble à ça... :[:chiyo1]Spoiler (click to show/hide)
Pauvre Shyamalan... autant qu'il adapte le livre 2 d'Avatar.Merci mais non merci [:homer1]
Unbreakable appelle pourtant très largement une suite - c'est littéralement une origin story de super héros - si y a bien un film de Shyamalan qui appelle une suite, c'est lui, et ça fait 17 ans qu'on l'attend quoi.
I'll be back!!! A nouveau...Oui... mais non ! [:haha pfff]
Tu parles bien de foutre la paix à la franchise Bouloche !Non, en fait, je parlais de foutre la paix à Schwartzy...
Et accessoirement du Terminator sans Arnold ça s'est déjà fait avec Salvation et TSCC donc je ne pense ps que ce serait un frein pour la production.Mouais, "Terminator Renaissance" (ou "Terminator Salvation", c'est le même hein ! ;)) s'est tellement fait sans Schwartzy qu'ils ont reconstitué sa tronche numériquement. Donc, pas de Schwarzy au casting, certes, mais du Schwartzy à l'écran ! ;)
Surtout que salvation avait au moins le mérite d'innover et d élargir l'univers de la franchise.Alors oui, c'est vrai, "Renaissance" tentait une autre approche. Un autre angle.
Pour moi il était bien mieux que le 3 même sans Arnold."Mieux que le 3" : En voilà un magnifique gage de qualité ! [:aie] [:lol]
Mouais, "Terminator Renaissance" (ou "Terminator Salvation", c'est le même hein ! ;)) s'est tellement fait sans Schwartzy qu'ils ont reconstitué sa tronche numériquement. Donc, pas de Schwarzy au casting, certes, mais du Schwartzy à l'écran ! ;)
Et oui je sais tout à fait que Renaissance est le titre français (foireux) de Salvation, prends moi pour un con va... ::)@Sergorn :
Moi je disais ça pour réhabiliter un peu salvation qui a mauvaise presse alors que c est le plus innovant de la saga après le 2Moi je l'ai trouvé très bien ce Terminator Renaissance, les clins d'oeil étaient bien sympas et le perso de Marcus a été une très bonne idée, dommage qu'il n'y aie pas eu de suite à ce film
Ok y a schwarzy 30s à la fin mais c'est juste du fan service, sa présence n est pas le seul intérêt du film loin de la. Il n aurait pas été là le film aurait été d égale qualité
Schwarzy avait pas également un Conan dans les cartons ?Si. Et pour l'instant ça ne se fait plus.
Ça aurait été intéressant de le voir en tant que l'humain qui a inspiré la machine
Peter Jackson vient de poster un concept de Mortal Engines sur son Facebook : l'héroïne sur une corniche regardant la cité de Londres avancer au loin.Du steampunk ! [:jump]Spoiler (click to show/hide)
Je ne connais pas du tout le(s) bouquin(s), mais l'image est jolie ! :)Ah c'est une adaptation, merci pour l'infos :)
Ah c'est une adaptation, merci pour l'infos :)Un rapide googlage m'a appris que Mortal Engines (Mécaniques Fatales, en VF) est le 1er tome de la quadrilogie "Tom et Hester", écrite par Philip Reeve...
J'avoue ça peut être fun et pour une fois, je trouve que the rock à un rôles à contre emploi (oui c'est monsieur muscle, mais le coté gringalet en lui fait la différence).Et c'est surtout M. muscles qui se la joue auto dérision j'ai l'impression.
Et c'est surtout M. muscles qui se la joue auto dérision j'ai l'impression.
A part dans la série Ballers, The Rock joue souvent sur son personnage de mr muscle de l'auto-dérision, ce qui lui va bien et le rend plus attachant. Il suffit de le voir dans le récent Baywatch où il se prend pas au sérieux (comme le film aussi, heureusement).Pas vu Baywatch, pas du tout accroché aux trailers.
(et pourquoi Spirou n'a pas une tenue plus normale, même s'il garde toujours une dominante rouge? C'est rare dans les BD qu'il ait cette tenue...)
Heu....Pas assez rapide, petit scarabée :o
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Philippe-Lacheau-va-adapter-Nicky-Larson-au-cinema
Tandis que Cobra pourri dans les cartons, ... (https://www.instagram.com/p/BWetYvAhZho/)
Je n'en attends rien, en tout cas rien d'extraordinaire/sombre/fun.
D's©
Et vu les antécédents de Philippe Lacheau, je trouve logique d'adopter le ton absurde et "parodique" de la version française de l'animé (animé déjà édulcoré vis-à-vis du manga) et de s'adresser avant tout aux vieux quarantenaires de la génération Club Do ( [:aie] ).Absolument, il faut le voir comme l'adaptation de Nicky et non de City Hunter.
C'est sûr que ce sera pas pour tout de suite qu'on aurait une adaptation live "sérieuse" et fidèle au manga.
Mammouth là je suis plus que dubitatif pour le coup...Ça pourrait presque passer s'il n'y avait pas ces horribles lunettes... [:aie]
Moi je me demande même si le réalisateur sait ce qu'il y a derrière "Nicky Larson", pour te dire [:lol]
Sinon le truc qui m'éclate, c'est que la presse étrangère semble prendre cette adaptation française de "City Hunter" très au sérieux. On va vraiment passer pour des bouffons quand le film sortira [:lol] ::)
P-Pourquoi ces lunettes?...
Même les lunettes de soleil "classiques" sont bien kitch pour l'archétype du personnage badass/viril, je ne pense pas qu'il était nécessaire d'ajouter une grosse couche de ridicule. [:aie]
https://www.comicbookmovie.com/video_games/catfish-directors-in-talks-to-bring-mega-man-to-the-big-screen-a152605
Mega Man ! :D
Je sens poindre la catastrophe. [:sweat]
Enfin, si le film n'est pas réalisé par Del Toro, ça vaut moins le coup pour moi.
En revanche, j'attends beaucoup de son prochain film:
https://www.youtube.com/watch?v=XFYWazblaUA (https://www.youtube.com/watch?v=XFYWazblaUA)
Grave, vu que son intérêt est de donner confiance aux enfants pour qu'ils l'approchent, avec cette dégaine il faut vraiment qu'ils soient très con pour l'approcher à moins de 50m [:lol]
Et un de plus. (http://www.bidibul.eu/film.php?id=45&PHPSESSID=btaufkdug44kbnrl8hs9us36f4)Oh misère... [:facepalm]
Au scénario, 'y a une catastrophe frisée :o
D's©
J'espère qu'ils ne vont pas oser nous mettre une Bécassine avec une bouche :oAh bah oui, ça serait tellement chouette d'avoir une Becassine dans ce genre là :
Ah bah oui, ça serait tellement chouette d'avoir une Becassine dans ce genre là :A parce que c'est Keanu Reeves qui va jouer le rôle de Bécassine ? [:chiyo1] De mieux en mieux [:kred]
(http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/The_Matrix__DivX__110_0001_1769.jpg)
[:aie]
A parce que c'est Keanu Reeves qui va jouer le rôle de Bécassine ? [:chiyo1] De mieux en mieux [:kred]Oui.
En même temps, ça à l'air d'être la même boite que "Boule et Bill" donc faut pas s'étonner de la catastrophe à venir...Le synopsis a été dévoilé.
Quand je vois écrit "looser" (avec 2 "o"), ça me révulse... [:stupid]Pareil. [:gerb] [:tsss]
Ok, stop, on arrête tout. Ce n'est quand même pas la vraie affiche du film ? [:aie]
Bon, au moins, Ramzy en Zorglub semble pas trop mal.
Under the helm of Kurtzman, The Mummy met immediate disappointment domestically, with mixed reviews at best and a lower-than-expected $31.6 million take in its opening frame the second weekend of June. While the film (which starred Sofia Boutella in the title role) would move on to make more than $409 million globally, its tepid final tally of $80 million stateside seemed to put the Dark Universe franchise on notice for potential cancellation – given the losses Universal was facing due to the film’s large production budget, marketing spend and back-end deals.
The Dark Universe officially kicked off with this month’s The Mummy, starring Cruise and Sofia Boutella as the titular creature. Unfortunately for Universal, The Mummy has been received quite coldly by American audiences, so far earning only $57 million in the nearly two weeks it’s been in stateside theaters. Critics also savaged the film, leading to a paltry 16 percent score on Rotten Tomatoes, and at least one declaration that The Mummy was in fact the worst effort of Cruise’s career.Combien a coûté ce film (marketing inclus) ?
The big saving grace so far for both The Mummy and the future prospect’s of Universal’s Dark Universe as a whole is that Cruise’s film has been much more happily welcomed by overseas audiences, raking in an additional $236 million from outside the U.S. Despite that seemingly large haul though, according to a new report by Deadline, The Mummy is still unlikely to be profitable for Universal. In fact, the film is on pace to lose the studio an estimated $95 million.
According to Deadline‘s sources, The Mummy cost Universal much more to make than its previously-reported $125 million production budget, with the actual number being a gargantuan $195 million. Add onto that another $150 million in distribution and marketing costs for such a big tentpole blockbuster, and one arrives at a whopping $345 million investment in the film. The Mummy is expected to end its global theatrical run with $375 million, not nearly enough to even earn back money already spent, since the studio receives only a portion of the box office.64 millions de rentrée, ce qui n'est pas beaucoup mieux.
Dans la catégorie "films inspirés de jeux vidéos" on trouve parfois de ces trucs improbables...
(les plus vieux qui ont connu la Master System de Sega ont peut-être connu)
http://www.imdb.com/title/tt2231461/?ref_=nm_flmg_act_4Spoiler (click to show/hide)
Seigneur, j'y crois pas... [:lol] [:lol] [:lol]
Acteur n'est pas un travail alimentaire. Quoique... (http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/christian-bale-weight-gain-fat-dick-cheney-diet-role-film-adam-mckay-a7941776.html)
Certes mais c'est pas le seul acteur dont la masse corporelle a joué au yo-yo pour le besoin des films. Sylvester Stallone l'a fait aussi, par exemple. Je me souviens avoir lu qu'il a dû prendre du bidon pour tourner Cop Land.Je n'ai jamais dit que c'était le seul, hein ! ;)
Certes mais c'est pas le seul acteur dont la masse corporelle a joué au yo-yo pour le besoin des films. Sylvester Stallone l'a fait aussi, par exemple. Je me souviens avoir lu qu'il a dû prendre du bidon pour tourner Cop Land.
Prison Break : Une sixième saison confirméeSource : Unification (http://www.unificationfrance.com/article51272.html)
Décidément la Fox n’a pas compris que recycler de vieilles séries n’a strictement aucun intérêt. En effet, malgré l’échec de la cinquième saison de Prison Break (série revenue en 2017 après huit ans d’absence), la chaîne américaine semble confiante puisqu’elle accorde à une de ses anciennes séries cultes une sixième saison, qui devrait donc être aussi pourrie que la précédente ne vous leurrez pas.
C’est Michael Thorn, président du network, qui a dévoilé l’information lors de la tournée des Television Critics Association, en précisant qu’ils étaient pour l’instant au stade de développement.
On espère désormais que le développement ne se transformera pas en pré-production, et que le projet se stoppera net pour notre plus grand bonheur, afin de nous épargner une énième saison pleine de clichés, d’incohérences scénaristiques et sa mise en scène patriotique énervante avec d’un côté les gentils américains et les méchants djihadistes.
Dans le même genre, j'espère qu'ils ne vont pas nous ressortir une neuvième saison de Dexter.La conclusion est tellement pourrie que pourquoi pas une saison supplémentaire qui pourrait agrémenter un bien meilleur final.
Et pourquoi pas une 7ème de Lost, dans ce cas ?Là aussi, on a une fin expéditive avec beaucoup de questions restées sans réponse. Une mini-série pour apporter quelques éléments pourrait valoir le coup.Spoiler (click to show/hide)
La conclusion est tellement pourrie que pourquoi pas une saison supplémentaire qui pourrait agrémenter un bien meilleur final.Je te rejoins même si, pour moi, ce sont surtout les quatre dernières saisons qui furent nullissimes. C'est d'autant plus rageant que Dexter était ma série favorite et les deux premières saisons frisent la perfection. Dommage que certains scénaristes soient partis à l'issue de la saison 4.
Là aussi, on a une fin expéditive avec beaucoup de questions restées sans réponse. Une mini-série pour apporter quelques éléments pourrait valoir le coup.
Ma foi sans être rassurant c'est moins pire que Spirou et Fantasio. :o
-Sergorn
Au moins Spirou ou Gaston, il y a pas de fantastique qui exigent de la CG
La tristesse des murs de l'entreprise, on se croirait en prison :o
Les animaux en CG, berk.
Les gags pas drôles car so prédictible :o
Pour le reste... meh.
Le cinéma français va encore nous régaler cette année :o
Y'a pas la suite des ch'tis qui sort aussi cette année, d'ailleurs? [:wtf0]
C'est peut-être moi, mais lorsque je lisais les BD, j'avais pas spécialement l'impression que Gaston ait été un ado. Pour moi, il avait sensiblement le même âge que Fantasio, Prunelle et surtout Mademoiselle Jeanne (tout du moins, une trentaine d'années). Là, on se retrouve avec un acteur qui a 19 piges, au milieu d'autres acteurs qui en ont + de 30 (voire davantage pour PEF), y compris Melle Jeanne.
C'est peut-être du pinaillage, mais ça faisait quand même partie du perso que Gaston soit adulte. [:aie]
Je crois que rien que pour Prunelle (que j'avoue bien retrouver dans cette bande annonce), je ferai un effort. DeMesmaeker, en revanche, c'est biiiiiiien moins le cas.C'est peut-être celui que je retrouve le moins :/
Ben en fait, ça m'a surpris quand j'ai appris ça, mais le Gaston version BD est censé être à peine sorti de l'adolescence, il a même pas une vingtaine d'années en fait [:fufufu]
A tous les coups, le druide va nous sortir un "céki ?" :o
D's©
Et mademoiselle Jeanne elle a quelle age? Non parce que si elle a la trentaine la relation Jeanne/Gaston c'est plus du tout ce qu'on imaginait. [:aie]
A tous les coups, le druide va nous sortir un "céki ?" :o
Ben en fait, ça m'a surpris quand j'ai appris ça, mais le Gaston version BD est censé être à peine sorti de l'adolescence, il a même pas une vingtaine d'années en fait [:fufufu]
Je crois que rien que pour Prunelle (que j'avoue bien retrouver dans cette bande annonce), je ferai un effort.
J aime beaucoup les megalodons mais celui là je crois pas que je le regarderai...
Attention après le simili-reboot de Men In Black dont le tournage commence en juin, son réalisateur s'attaquera à...S'ils évitent l'écueil de l'adaptation littérale du matériau d'origine, ça peut le faire. En tout cas ils n'ont pas intérêt à nous pondre un scénario trop neuneu. :oSpoiler (click to show/hide)
J'adorerais que ça soit bien (et bien fait), mais j'ai surtout peur :o
Attention après le simili-reboot de Men In Black dont le tournage commence en juin, son réalisateur s'attaquera à...Tu veux dire que dans la base secrête déjà les moteurs grondent ?Spoiler (click to show/hide)
J'adorerais que ça soit bien (et bien fait), mais j'ai surtout peur :o
Parce que j’aime vous faire peur. :D
http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/philippe-lacheau-tourne-nicky-larson-a-asnieres-23-05-2018-7732053.php
C'est moi où Winnie et sa bande sont un peu glauques et semblent sortis d'un film de Tim Burton ? [:what]
Sérieusement, cette manie de penser que la finalité d'un personnage de dessin animé, c'est d'être cassé et d'avoir 12 mômes, ça me sort par les yeux. ::)
J'ai hâte de voir qui ils vont prendre pour Umibozu/Mammouth.Je pose une pièce pour Didier Bourdon (il est inscrit au casting) :o
Putain, ça pue la comédie AB trololol :oJ'espère qu'il y sera chauve !
Je pose une pièce pour Didier Bourdon (il est inscrit au casting) :o
De ce qu'on peu voir dans la BA, l'amourette n'est pas vraiment le cœur du film non plus...
Putain, ça pue la comédie AB trololol :o
Oué, alors ça a l'air très beau, mais l'amourette en guimauve qui s'annonce entre Crocmou et la blanche, c'est niet. :o
Sérieusement, cette manie de penser que la finalité d'un personnage de dessin animé, c'est d'être casé (:p) et d'avoir 12 mômes, ça me sort par les yeux. ::)
Du coup la série ils ont fini par faire du post Dragons 2 comme c'était prévu à une époque ou pas ?
C'est bien, tu décrit presque Adam et Eve dans ton texte :D
Et une première affiche pour Cit... Nicky Larson. :oPerso, vu la bande et le casting, je le prends très second degré ce film car ça ne sera pas une adaptation de City Hunter mais bien une adaptation du Nicky Larson de AB.
Perso, vu la bande et le casting, je le prends très second degré ce film car ça ne sera pas une adaptation de City Hunter mais bien une adaptation du Nicky Larson de AB.
Aaah, Noël... cette période d'amour, d'optimisme et de félicité...Spoiler (click to show/hide)
D's©
Il cherche à rassurer (trad: il fait son taf pré-promo) en disant qu'il se base sur le manga (il a donc eu les droits et verra son plot validé par le mangaka) en évitant les conneries d'AB mais vu qu'il appartient à une école du lol lourdinge, je reste super méfiant. Bref, Joker.Ouais, perso je reste confiant.
Bon, donc pas de Didier Bourdon pour Mammouth (le pire est évité). Qu'il tente Teddy Riner :o
D's©
Il semblerait que ce soit Élodie Fontan.Merci ! [:jap]
Comprenez une chose : quand ce réal fait un film, il prend toujours le rôle titre et sa compagne aussi. :oJe savais que c’etait toujours la même bande mais j’ignorais que cette actrice était sa compagne.
Donc même si ça matche pas, il fera toujours ainsi : lui et sa meuf d'abord, les potes ensuite :o
D's©
Triste.
https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/face-a-la-polemique-scarlett-johansson-renonce-a-jouer-un-transsexuel_2849343.html (https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/face-a-la-polemique-scarlett-johansson-renonce-a-jouer-un-transsexuel_2849343.html)
SJW : 1 - Scarlett : 0
Mais, juste comme ça, le boulot des acteurs n'est-il pas, précisément, de jouer ce qu'ils ne sont pas ? D'endosser des rôles ? De faire semblant ? [:fufufu]
Et avec les propos qu'on peut lire sur ce lien, on est à un stade où selon eux "il faut que ce soit un vrai terroriste qui incarne un terroriste, un vrai pédophile qui joue un rôle de pédophile... etc" et j'en passe. [:aie]
Ce sera toujours plus crédible que la version de Jackie Chan à mon goût. :oC'est clair qu'à part le titre du film, je ne voyais pas le rapport avec City Hunter, quoique il me semble que l'on voit la mini rouge à un moment donné dans le film. Ça restait un film classique de Jackie Chan et ses cascades et combats étaient loins d'être les meilleurs qu'il avait fait dans sa carrière. Déjà, le personnage de Ryo même s'il sait se battre est plus un spécialiste du tir, cet aspect n'a pas été du tout traité dans ce film. Il n'y a guère que la parodie de Street Fighter, même si elle sort de nulle part, qui soit réussie dans le film.
City Hunter était un excellent Jackie Chan. C'était déjà ça de pris. [:aloy]Pour ma part, il est très loin d'être excellent mais dans la moyenne de ses films convenables, on est à des années lumières de ses meilleurs films. Et c'est un très grand fan qui te dit ça. L'adaptation de City Hunter interprété par Jackie Chan était vraiment alléchante sur le papier mais quelle déception après le visionnage. On est loin du héros charismatique de Hojo Tsukasa qui, soit dit en passant, est normalement plus habile au pistolet qu'au corps à corps (sauf avec les filles, mais c'est une autre histoire ...) Par contre, le personnage de Kaori est assez réussi, sa personnalité et son caractère ont bien été respectés même si l'actrice ne lui ressemble pas du tout physiquement. Au final, si le film avait eu un autre titre, on aurait pas vu la différence.
-Sergorn
Ah ça Operation Condor est clairement un de ses meilleurs, c'est certain. [:aloy] J'ai vu d'ailleurs qu'il y avait eu une suite il y a quelques années, mais je ne l'ai jamais vue [:fufufu]J'ai bien aimé cette suite, c'est un divertissement sympathique et Jackie Chan est encore en très grande forme pour son âge.
Lacheau, je ne connais pas du tout, j'avais entendu parler de son film "Babysitting" qui apparemment avait bien marché. Je suis très curieux de voir ce que va donner son "City Hunter", je devrais peut être commencer par "Babysitting" pour voir déjà si je suis sensible à son humour.
Mais bon c'était pour dire que autant je peux être open devant un film vraiment fun et drôle même si ça trahit l'oeuvre originale, autant je suis loin d'être convaincu que Lacheau fera quelque chose de drôle.
-Sergorn
C’est...pas du grand grand humour...
Du peu que je me souviens de l'histoire, le personnage principal est une femme probablement occidentale qui se retrouve dans un pays oriental où le souverain local, plutôt hautain, tyrannique et peut-être un poil mégalo cherche à la garder auprès de lui.
L'histoire se passe en 1862. Anna Leonowens et son fils, Louis, arrive à Bangkok. La jeune veuve anglaise a été engagée par l'excentrique roi de Siam pour instruire ses nombreux enfants.
Malgré quelques accrochages dus au caractère autoritaire du roi et celui, indépendant, d'Anna, ils finissent par s'entendre. Mais c'est sans compter sur les plans du Kralahome, premier ministre du roi, qui complote contre ce dernier.
Je connais Anna et le roi mais j'ai vraiment du mal à croire qu'il y ait une version avec des armes dissimulées dans les murs de la salle du trône. [:aie]Oui, c'est cette partie là qui me fait un peu tiquer [:lol]. En tout cas, ce n'est pas du tout le genre du film que j'avais vu mais peut être que les versions antérieures sont super kitschs, je ne sais pas :D.
Bien que l'humour pipi caca de Castlevania soit un peu too much, je me fais pas de gros soucis si Zelda venait à être adapté par par le même studio vu qu'ils ont réussi à rendre un show assez captivant en adaptant une licence au scénario lisse (une génération de chasseurs de vampire qui démonte Dracula, wooow).
Cela dit, je pense que la communauté de Zelda est bien plus infecte et moins ouverte d'esprit que celle de Castlevania (une licence qui n'a plus d'actualité aussi) si le projet se concrétise en vu des futurs retours.
Je vois déjà venir des commentaires du genre:
"On ne touche pas à Link, il doit rester le miroir du joueur!"
Cela dit, on parlerait plutôt d'une adaptation des Fire Emblem.
Je connais bien Curse of Darkness et j'a forcément fait le lien dans la série tv, mais dans la mesure que 95% des personnages n'ont rien à voir avec le JV, et qu'ils ont su donné une certaine matière à un récit qui se suffisait à être "le bien contre le mal absolu", on peut parler d'adaptation à ce sens.
J'ai le droit de dire que ça me gêne pas ?
Et que je trouve que ça va ?
J'ai le droit de dire que ça me gêne pas ?
Et que je trouve que ça va ?
Attention, les fan hardcore de Sonic sont aussi les fan hardcore de Saint Seiya. :o
Effectivement, le fake de hier (?) était affreux, le vrai est "mieux" en comparaison.
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/48277650_10156147259896173_643916052660486144_n.png?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=b81777c22ed8fa6e9b46d9a50d9f95e0&oe=5C9F66BA)
J'ai le droit de dire que ça me gêne pas ?
Et que je trouve que ça va ?
autant l'ambiance me laisse de marbre quand on passe après l'imagerie et la poésie de Del Toro...Surtout pas rapport à l'excellent 2 ème opus
J'ai l'impression qu'il a toujours le même rôle Chris Hemsworth :)).
Ce n'est pas Michael Bay qui a fait Les Tortues Ninja. C'est autant ses films que Transformers sont des films de Spielberg.Certes non, mais il était producteur du TMNT de 2014, ce qui lui donnait une certaine influence sur la réalisation. On a vu le résultat. :o
-Sergorn
Les précédents films de Jonathan Liebesman sont tout à fait dans la lignée de ce qu'il a fait sur TMNT (c'est bourrin et décérébré) et y avait pas Bay...Nan, moi c'est "j'aime pas Bay, et le trailer de TMNT m'a fait saigner des yeux". Et puis c'est naïf de penser qu'un producteur n'a aucune influence sur la réalisation d'un film. Après bien sûr tout dépend du producteur et du réalisateur. Mais dans ce cas-là ça a donné un bon gros caca, considéré par les critiques comme le plus mauvais film de la licence TMNT. [:pfft]
Accessoirement quand tu vois la carrière de producteur de Bay qui représente majoritairement des films d'horreurs/thriller, on est de loin de cette image de producteur pour faiseur à la Bruckheimer. [:aloy]
Bref là je vois surtout du "J'aime pas Bay, j'aime pas TMNT, donc on va dire que c'est sa faute".
-Sergorn
Et puis c'est naïf de penser qu'un producteur n'a aucune influence sur la réalisation d'un film.
Argh, j'aurais adoré... Mais là Haute Loire, ça commence à faire loin... [:fufufu]
Bon, allez, j'ai postulé aussi (sans grande conviction, mais je préfère tenté le coup que de regretter de ne pas l'avoir fait). Nous verrons bien. :o
Ah ben c'est sûr que ça reste un tournage, hein [:lol]
Faut pas s'imaginer pouvoir tailler la bavette/prendre des selfies toutes les 5 secondes avec Alexandre Astier et ses potos. Ils bossent pour gagner leur vie, sur une période de temps limitée.
Après, si on est curieux sur l'envers du décors, les costumes, etc et si on n'a jamais pris part à un tournage, ça reste une expérience très intéressante.
Mais oui, faut être patient et prendre sur soi.
A win for Black Panther, Roma or BlacKkKlansman would have signaled a fresh route forward for the Academy, a way for them to position themselves as the true voices of the entertainment majority and not just its old white male elite. Any of those three films winning would have done more to legitimize their place in the business than any made-up Best Popular Film category ever could. They had an opportunity for change and, once again, they rejected it. That’s why the win was so troublesome for many film fans. When your options are so plentiful and would mean so much more to people, to choose the status quo feels like a direct challenge to change.Ouin, je veux que mon film sur la vraie Afrique soit reconnuhuhuhhuuhuhuh.... :(
Time won't be kind to Green Book. Like Crash, it'll age badly and future film fans will wonder how it beat out titles like Black Panther and Roma, both of which will inevitably go on to become major parts of modern pop culture history.
D'ailleurs y avait eu le même phénomène sur Wonder Woman un an plus tôt érigé au rang de chef d'oeuvre d'une genre parce que réalisé par un femme avec un personnage féminin.... alors que ça aurait pu être un film de Snyder on aurait pas vu la différence. [:aie]
"I don’t see myself casting a white dude as the lead in my movie. Not that I don’t like white dudes. But I've seen that movie. It really is one of the best, greatest pieces of this story, is feeling like we are in this time - a renaissance has happened and proved the myths about representation in the industry are false."
Ce qui m'amuserait ce serait de voir les réactions si un réalisateur blanc disait "Je ne me vois pas caster un acteur noir dans un rôle principal".Il se ferait démonter en 3 secondes, serait copieusement insulté sur les réseaux sociaux, critiqué dans la presse et blacklisté à peu près partout. Carrière morte, réputation souillée. Merci messieurs dames !
Le deux poids deux mesure a bon dos.
-Sergorn
si un réalisateur blanc disait "Je ne me vois pas caster un acteur noir dans un rôle principal".
J'ai de moins en moins envie de voir ses films à ce gars :
https://screenrant.com/us-jordan-peele-unlikely-cast-white-male-leads-future-films/
L'article de Screenrant est en lui-même pitoyable, par ailleurs. Le "tournant du cinéma américain", c'est donc que chacun reste dans son coin.
L'article de Screenrant est en lui-même pitoyable, par ailleurs. Le "tournant du cinéma américain", c'est donc que chacun reste dans son coin.Non, ce qu'ils présentent comme un "tournant" c'est que tu puisses avoir un film de genre classique qui batte des records avec des acteurs issus de minorités.
Ce qui m'amuserait ce serait de voir les réactions si un réalisateur blanc disait "Je ne me vois pas caster un acteur noir dans un rôle principal".Si cet hypothétique réalisateur blanc disait "Je ne me vois pas caster un acteur noir dans un rôle principal, car on a déjà vu suffisamment de film avec des acteurs principaux noirs", oui, je pense que je serais dans le rang des gens à le traiter d'idiot ;)
Peuvent pas juste dire "vous avez été surreprésenté mais maintenant c'est notre tour" comme tout le monde ?Le chemin est encore long avant qu'ils ne soient surreprésentés, ils se satisferont très bien d'être simplement représentés ;)
Si cet hypothétique réalisateur blanc disait "Je ne me vois pas caster un acteur noir dans un rôle principal, car on a déjà vu suffisamment de film avec des acteurs principaux noirs", oui, je pense que je serais dans le rang des gens à le traiter d'idiot ;)
Tu sais tres bien que cet hypothétique réalisateur blanc se ferait traiter de raciste et plus même sans la seconde partie de la phrase.Le truc, c'est que personne de raisonnable, qu'il soit noir ou qu'il soit blanc, ne se contenterait de ne dire que la première moitié de la phrase sans plus de justifications à sa position (sauf si c'était tout simplement un raciste, qui dirait un truc raciste, et se ferait donc traiter de raciste).
Le problème dans ce cas là c'est les gens sur internet ou les pseudo journaliste qui ne reporte que la première partie non?Pour le coup, la première chose qu'ils font c'est justement de remettre les propos dans leur contexte et de le citer complètement.
du genre the mary Sue https://www.themarysue.com/jordan-peele-casting/ (https://www.themarysue.com/jordan-peele-casting/)
Non mais même avec une bonne justification (genre imaginons un truc genre "n'étant pas noir je ne me sentirais pas à ma place à raconter l'histoire d'une personne noire") je peux t'assurer que le mec se ferait traiter de raciste.Tu trouverais toujours des gens pour traiter cet éventuel réalisateur blanc de raciste, oui (tout comme tu dois déjà facilement trouver des gens pour traiter Peele de raciste, sans avoir besoin de d'inverser quoi que ce soit).
Interesting [:nicenice] (http://deadline.com/2015/10/watchmen-tv-series-hbo-discussions-1201564953/)Et bim !
D's©
Besson dépose le bilan...C'est triste en effet. :'(
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/05/14/europacorp-luc-besson-perdu-dans-les-etoiles_5461882_3234.html
Nonobstant la qualité des films, c'est dommage que l'un des rares en France à essayer de faire autre chose que de la "comédie française" fauchée se retrouve le bec dans l'eau parce qu'il n'a pas de soutiens.
Une certaine idée de l'enfer... (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18682202.html)OH. PUTAIN. DE. MERDE.
D's©
Ou alors il y a eu de la retouche photos. [:trollface]Non, je refuse de le croire ! [:onion no]
Edit : Henry Cavill, à ne pas confondre avec Henry Calvin (l'interprète du sergent Garcia dans la série Zorro de Disney). [:lol]Même en ayant un coup dans le nez, ça me paraît difficile de les confondre, ces deux-là ! [:aie]
Matt Boomer avait le profil Superman, de visage en tout cas. "
Bah il avait failli incarner Superman justement, il devait le jouer dans Superman Flyby le projet de McG/Ratner avec un scénario de Abrams qui a été abandonné au profit de Superman Returns.Tiens, je ne savais pas que Boomer devait jouer dans "Superman FlyBy", j'avais lu justement que c'était Cavill qui devait y jouer, d'ailleurs, ce dernier aurait fait partie des finalistes pour jouer dans "Superman Returns" mais le choix final se porta finalement sur Brandon Routh. Il a bien fait de persévérer et de s'être présenté sur le casting de "Man of Steel".
-Sergorn
Et effectivement Singer devait faire le troisième X-men à la base. Mais quand la Warner lui a offert Superman sur un plateau (sachant que c'est un fondu du film de Donner là où il n'avait aucun attachement particulier pour les X-men) il a foncé avec ses scénaristes sans se poser de question.Je le comprends, les deux premiers réalisés par Donner sont d'excellents films. D'ailleurs, heureusement que la Warner a autorisé Donner à sortir sa propre version de Superman 2 parce que Lester en avait fait un film un peu concon.
Du coup la Fox l'a eu mauvaise et à lance X-men 3 sans lui.Faut croire que la Fox n'est pas rancunière et lui a permis de revenir sur la saga, à moins qu'il avait des clauses dans son contrat qui lui permettaient de revenir.
Ça se comprend.
-Sergorn
Xmen 3 aurait demandé à être plus long afin de plus approfondir certains aspects du film, je n'ai qu'une édition simple DVD sans bonus. Vous savez s'il existe une version "director's cut" ?Il y a des scènes coupées (notamment dans la bataille finale), une fin alternative, mais pas de Director's cut. Ça se faisait moins à l'époque aussi, mais il y a des choses qui seraient facilement insérables dans le film.
Après, on en prend plein les mirettes dans les scènes d'action et la fin, lorsque "Dark Phoenix" désintègre tout le monde, est impressionnante.
Pour ma part, je trouve que Ratner est un réalisateur solide mais sans véritable génie. J'ai bien aimé les films que j'ai visionnés de lui, ce sont de bon films mais pas des chefs-d'oeuvres.
Je le comprends, les deux premiers réalisés par Donner sont d'excellents films.
Faut croire que la Fox n'est pas rancunière et lui a permis de revenir sur la saga
Sans parler de chef d'oeuvre j'avais trouvé Red Dragon vraiment très bon. Je crois même que c'est l'épisode que j'avais préférée sur la "trilogie" Hannibal Lecter découverte d'une traite à cette époque. (et trop tard pour les Silence des Agneaux, trop singé par la suite pour avoir l'effet qu'il aurait eu dix ans plus tôt sur moi). Et c'était bien meilleur qu'Hannibal malgré Ridley Scott à la barre de ce dernier (même je pense que la matériau d'origine doit aider)Comme toi, j'avais beaucoup aimé "Dragon Rouge" que je trouve supérieur à l'opus réalisé par Ridley Scott mais le meilleur pour moi sera toujours "Le silence des agneaux" qui est vraiment un film culte pour moi. Je l'avais vu à sa sortie et m'avait vraiment marqué pour l'époque.
Puis globalement je trouve qu'on y voit le prémises des défauts à venir de Superman Returns : ça se traine, le climax tombe à plat, la fin s'étire inutilement... Et en plus de ça (mais c'est un soucis récurrent dans les fils X-Men) un trop plein de personnage. En général c'est compensé par le fait que quelques persos ressortent (c'était Wolverine et Malicia dans le premier par exemple, Charles, Magneto et Raven dans First Class...) mais ce n'est pas le cas ici.Effectivement, cette scène d'intro de Diablo est la meilleure scène du film mais je trouve que Singer s'attarde quand même sur quelques personnages dans ce film. Je trouve la partie sur les origines de Wolverine très intéressante, j'ai aimé que le prinicpal danger vienne d'un humain, en l’occurrence Stryker qui prévoit d'exterminer tous les mutants. On a également la partie sur Bobby et le rejet de sa famille.
Hum je vais éviter de dire le fond de ma pensée sur les films de Donner. [:trollface]Au contraire, ça m'intéresse beaucoup ! On va peut-être le faire sur le topic adéquat vu qu'on est HS, par ma faute, depuis quelques posts.
Comme toi, j'avais beaucoup aimé "Dragon Rouge" que je trouve supérieur à l'opus réalisé par Ridley Scott mais le meilleur pour moi sera toujours "Le silence des agneaux" qui est vraiment un film culte pour moi. Je l'avais vu à sa sortie et m'avait vraiment marqué pour l'époque.
.Au contraire, ça m'intéresse beaucoup ! On va peut-être le faire sur le topic adéquat vu qu'on est HS, par ma faute, depuis quelques posts.
Je crois que @Cedde avait apprécié le film :
https://screenrant.com/power-rangers-movie-sequel-reboot-new-cast/
Pas de suite, donc ? A voir avec des infos officielles.
Je suis pas sûr du topic adequat mais globalement je trouve Superman très mauvais et plutôt ridicule autant dans son intrigue que sa réalisation, ses twists etc... Je ne sauve vraiment que la musique de John Williams et les prestations de Christopher Reeves et Margot Kidder (je ne préfère pas parler de Lex Luthor ou je vais être méchant :D ). Superman II était déjà plus sympathique (et pourtant je n'ai pas vu la Director's Cut), essentiellement grâce à Terrance Stamp en Zod. Mais bon j'avais revu ça à l'approche de Superman Returns et j'en suis ressorti en me disant que effectivement parfois c'était pas une bonne idée de revoir les trucs qu'on adorait gamin. [:aie]Je les avais également revus en 2006 juste avant la sortie de "Superman Returns". Pour ma part, je pense que l'effet nostalgie a dû jouer grandement et j'ai une grande affection pour Christopher Reeves. Après faut dire que le premier date de 1978 et les effets spéciaux font rire aujourd'hui et c'est difficile de ne pas trouver le costume de Superman ringard malgré le charisme de Christopher Reeves.
-Sergorn
Vous seul avez abattu 3 avions ennemis depuis 40 ans.
Vous avez seulement abattu 3 avions ennemis en 40 ans.
Only managed (to) shoot down 3 ennemy planes in (the) last 40 years.
Beetlejiuce est de retour [:cri]
https://www.youtube.com/watch?v=B02pB-9ra3M
Musclor revient sur Netflix produit par Kevin Smith. [:aloy]
(https://pbs.twimg.com/media/ECSAmJRUcAAgzpD?format=jpg&name=medium)
Rien à voir avec l'horrible reboot de She-Ra par contre, ce sera la suite de l'originale.
-Sergorn
Je trouve qu'il y a pas mal de "reprise" de vieiles licens qui ont donné de bonnes choses dernièrement personellement.J'avoue avoir été terriblement déçu par Die Hard 4, Terminator 3, Indiana Jones 4, Le flic de Beverly Hills 3...
Après pour être un peu cynique : c'est sans doute la carte "Sortie de prison cinématographique" de Lana Wachowski. Les deux frangines n'ont connu que des flops commerciaux depuis Matrix Revolutions, et même leur série Netflix n'a pas dépassé la seconde saison, donc revenir avec une valeur sûre est surement un moyen pour elle de continuer à bosser et de se remettre dans les bonne grâces d'Hollywood.Je n'étais pas au courant, je n'ai pas du tout suivi ce qu'elles avaient fait après la trilogie Matrix. Effectivement, si une suite devait voir le jour, ce serait mieux que ce soit les sœurs qui la réalisent.
Toute façon WB compotait refaire du Matrix même sans les Wachowski donc autant que ça se fasse avec.
-Sergorn
Je trouve qu'il y a pas mal de "reprise" de vieiles licens qui ont donné de bonnes choses dernièrement personellement.Ah bon ? Tu pourrais donner des exemples, steuplé ?
Neo et Trinity n'était pas mort à la fin du 3? Ils vont retcon la fin ? Tout n'était qu'un rêve de Néo? [:trollface]
Et perso j'ai adoré Ghostbusters
Sur Matrix 4, Lana réalise sans son soeur ? :D Elles ne fonctionnent plus du tout en duo ? .
Dessin animé ou live ?
A priori, seconde option.... :/
L'acteur idéal pour Astérix de toute façon ça serait Alexandre Astier.
Qu'est-ce que c'est que ce casting à la mords-moi l'n'oeil ? Pire que le précédent.
Ils pourait au moins prendre un acteur vraiment gros pour Obelix. Là ça fait pitié. J’espère que c'est pas le vraie costume. [:trollface]
@AZB, SI ! :D
https://www.youtube.com/watch?v=dvMvSe7kdNEA voir... Difficile de se faire une opinion définitive avec ce seul petit trailer : Ca peut être sympa... comme ça peut finir en gros nanard.
Juste une faute d'orthographe, un o de trop a loser.Ce n'est pas "juste" une faute comme une autre.
C'est du Tom Cruise. (de l'inutile, en plus)
Et puis rien à foutre du 1er. Bref, je dis non :o
JE VEUX !!!! [:shinobu1]
(Tiens, par contre, je pensais que le film arriverait plus tard dans l'année. ^^; )
C'est plat, mais à défaut de mieux Chalamet semble faire le job.Qu'est ce qui est plat ? Le désert ou autre chose ? [:what]
-Sergorn
[:bave]Qui ou quoi ? J'ai l'impression d'avoir raté quelque chose !
Le décor. La photographie. L'étalonnage.Je suis d'accord ! Cela reste magnifique. J'ai hâte de voir le film car Villeneuve est l'un de mes réalisateurs favoris et je ne suis pas un grand du film de Lynch. Quant à ma question à Mysthe, en fait, j'étais curieux de savoir ce qui le faisait saliver ? :D
Moi je salive à fond devant ces images.Et je suis bien d'accord car elles sont magnifiques !
Ca devrait plaire à certains :o (https://variety.com/2020/tv/news/hellraiser-series-hbo-1234591107/)
D's©
Pour ceux qui, comme moi, auraient raté l'info :
La date de sortie du film Kaamelott est repoussée au 25 novembre 2020...
[:shinji]
Je ne connaissais pas la série en noir et blanc, @Bougloucass. Par contre, j'ai adoré la série des Munsters, avec Yvonne De Carlo dans le rôle du personnage de Lily, la fille de Dracula.
Mon album de Tintin préféré...
Blagues a part, j'ai vu sur twitter, que Leconte aurait dit qu'avant toute chose le public reconnaitra des gens connus dans son film... a partir de là on sait déjà que ça sera pas glop. [:aie] (le problème du ciné français, la mise en avant de vedettes)
Parce que tu vois une similitude entre la relation Haddock/Castafiore et celle que tu entretiens avec l'ours des alpes?? [:fufufu] [:lol]
Blagues a part, j'ai vu sur twitter, que Leconte aurait dit qu'avant toute chose le public reconnaitra des gens connus dans son film... a partir de là on sait déjà que ça sera pas glop. [:aie] (le problème du ciné français, la mise en avant de vedettes)
Mais Leconte va redresser la barre. [:trollface]Je n'ai jamais vu l'un de ses films mais ça faisait longtemps que je n'avais pas entendu son nom sur un film.
Ah oui, il est tout bonnement excellent, cet album !Tintin, j'étais un grand fan quand j'étais petit au point que j'avais tous les albums. Avec le temps, la passion s'est un peu estompée même si j'aime bien toujours me lire un album de temps en temps. L'album de la Castafiore, je le mets clairement dans mon top 5 avec "On a marché sur la lune", "Le crabe aux pinces d'or", "Le trésor de Rackham le rouge" et "Tintin en Amérique". D'ailleurs, une des répliques HS de Tournesol que je reprends souvent pour en faire la blague : "Non, jamais entre les repas". [:lol]
L’administrateur-délégué Nick Rodwell a déclaré qu’il n’en a jamais parlé avec Patrice Leconte. Et bien que ce dernier prétend avoir l’accord « des Américains » – Steven Spielberg ayant signé un accord pour adapter plusieurs films du petit reporter –, Nick Rodwell a tenu a préciser que « si on veut tourner un film de Tintin, on vient d’abord nous voir ».
Quand Moulinsart s'emmêle, ça passe ou ça casse! Un vrai Capitaine Haddock, le responsable de la société!Perso je le verrais plus en général Tapioca. [:trollface]
Comme le reboot télévisuel ne suffisait pas Universal a AUSSI un reboot ciné de prévu pour Galactica [:petrus]Bryan Singer était sur le projet de film il me semble il y a quelques années mais avait abandonné 🤔
https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/simon-kinberg-to-write-produce-battlestar-galactica-movie-for-universal-exclusive
-Sergorn
Et Singer avait même eu un projet de série avant celle de MooreIl me semble avoir aussi lu cette info à l'époque où je suivais la série. J'avais regardé le pilote "Caprica" que j'avais trouvé très bon puis je voulais enchaîner avec la série mais, malheureusement, ils avaient annulé à l'issue de la saison 1.
Effectivement Samantha, d'ailleurs, ils lui ont fait un petit clin d’œil dans le générique de "l'Agence tous risques" où l'on voit un "cylon" passer devant Futé. J'ai pas mal de choses à regarder avant mais je note cette série dans ma liste, je serais très curieux de la découvrir. J'ai lu de nombreux fans qui la préféraient au "reboot" de 2003.C'était dans le générique de quelle saison de l'Agence tous risques, ça ? Parce que ça n'apparaît pas dans celui de la saison 1, en tout cas pas sa version française.
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/10/27/201027054135662561.jpg) (https://www.casimages.com/i/201027054135662561.jpg.html)
C'était dans le générique de quelle saison de l'Agence tous risques, ça ? Parce que ça n'apparaît pas dans celui de la saison 1, en tout cas pas sa version française.Il n'apparaît que lors des saisons 3 et 4. A noter que dans l'épisode pilote, ce n'était pas Dirk Benedict mais un autre acteur qui interprétait Futé. J'ignore la raison du changement, selon certains sources, c'est parce que l'acteur était trop jeune pour le rôle.
Il n'apparaît que lors des saisons 3 et 4. A noter que dans l'épisode pilote, ce n'était pas Dirk Benedict mais un autre acteur qui interprétait Futé. J'ignore la raison du changement, selon certains sources, c'est parce que l'acteur était trop jeune pour le rôle.Apparemment c'est bien ça oui le premier acteur à interpréter Futé etait trop jeune et on n'y a pas perdu change, Dirk Benedict est bien plus charismatique
Pareil ! Je ne pige pas cette nouvelle lubie des SJW comme quoi un hétéro ne doit pas jouer un homo, et inversement, ou qu'un "pas trans" ne doit pas jouer un trans, et inversement...
Je croyais innocemment (sarcasme) que le boulot d'un acteur est, précisément, d'incarner des personnages et, donc, des personnes qu'il n'est pas ! Mais il y a probablement un truc qui m'échappe ! ::)
Un comédien doit-il jouer uniquement lui-même ?C'est un peu absurde comme raisonnement : le principe même du métier d'acteur, c'est de jouer quelqu'un que tu n'es pas, non ? On avait l'habitude de voir des gens qui confondaient le personnage et l'acteur (cf tous ceux qui ont détesté Jack Gleeson parce que Joffrey Baratheon est détestable), mais si même les acteurs s'y mettent, maintenant... [:haha pfff]
https://www.leprogres.fr/culture-loisirs/2020/11/10/prison-break-wentworth-miller-ne-veut-plus-incarner-de-personnage-hetero-et-dit-adieu-a-michael-scofield
Brie Larson après qu'elle est dit s'en foutre de l'avis des hommes blanc sur son rôles de Captain Marvel
Mais sensibilisé sur le fait que pour un rôles de personne trans, on ne pense pas à consulté des acteurs qui le sont, ou que des acteurs ne font pas leur coming out de peur de plus avoir de rôles, c'est quelque chose que j'approuve perso.Tu as raison sur le fait de consulter, par exemple, un acteur trans ne peut être que bénéfique. Cela me rappelle le film chilien "Une femme Fantastique" où Daniela Vega avait d'abord été engagée comme consultante puis le réalisateur avait fini par lui confier le rôle principal.
Quand à Miller, vue qu'il c'est surement pris de bonne insulte de la part de femme hystérique ayant fantasmé sur lui, avant d'apprendre qu'elle avait aucune chanceIl ne faut pas accorder d'importance à ce type de dégénérés qui ne mérite que l'ignorance.
Bah disons qu’hormis un film purement action, je ne vois pas vraiment en quoi un film sur l'époque indienne va enrichir l’univers.Je suis d'accord il y avait mieux a faire
Toujours pas vu le dernier Predators.Si tu vois le dernier Predator tu vas saigner des yeux, il y avait idées mais bien mal exploitées
Mais j’avais bien aimé en effet celui de 2010 avec les différents clans de Predators...
Mais là encore ça restait limité en développement de l’univers.
Personnellement, je ne sais pas quoi en penser. Le dernier qui est sorti m'a un peu refroidi alors que ça aurait pu être bien avec Shane Black à la réalisation. Il s'est écoulé beaucoup de temps mais pourquoi pas une suite au "Predators" de 2010, je trouve que ce film aurait pu aisément avoir une suite.Oui dommage qu'on aie pas eu une suite qui la aurait pu aller dans sa propre direction par rapport au "premier" qui copiait trop le premier film mais en moins bien(en plus le perso de Nolan était vraiment trop mal exploité alors qu'il y avait du potentiel), malgré tout je l'avais trouvé bien sympa
En plus on n'aura pas tous les acteurs qu'il y avait dans les autres, Joe Pesci par exemple qui apparemment ne reviendra pas.Ce serait dommage vu que c'est une des rares sagas ou tous les persos sont présents dans tous les filmsJoe Pesci n'était pas dans le 1er L'Arme Fatale... ;)
Ce que je voulais dire par tous les films même ceux qui sont arrivés après comme Joe Pesci après le 2, René Russo le 3, ils étaient présents dans les autres suites😉
Et, accessoirement :Joe Pesci n'était pas dans le 1er L'Arme Fatale... ;)
Ce que je voulais dire par tous les films même ceux qui sont arrivés après comme Joe Pesci après le 2, René Russo le 3, ils étaient présents dans les autres suites😉Ah oki... J'avions pas compris... :-[
Que pensez vous du futur l'Arme Fatale 5?
Je l'ai déjà dit et je le redis : je déteste ces "réchauffages" de vieilles licences.Je suis entièrement d'accord avec ton analyse
Généralement, une licence est très attachée à l'époque à laquelle sont sortis les films, avec tout un ensemble de codes visuels, une esthétique, une ambiance, un rythme, un esprit particuliers.
Un film de 2021 ne ressemble pas à un film sorti à la fin des années 80/début des années 90.
Donc, selon moi, refaire un nouveau volet 20 après le derniers films, ça risque fort de coincer quelque part :
Soit c'est fidèle à la licence (d'un point de vue du style) et le film sera anachronique et fera tache parmi les films qui sortent ;
Soit ça suit le style des films sortant de nos jours et ça trahira l'esprit de la licence.
Mais pourquoi vouloir toujours ressusciter les vieilles franchises? [:why]
Le rôle de Marty McFly était-il fait pour Michael j Fox ?Non, d'ailleurs J Fox a bien failli ne jamais jouer dans cette saga. Si Eric Stoltz avait convaincu Zemeckis, on aurait pu avoir un autre Marty McFly. Stoltz avait tourné beaucoup de scènes et s'était fait virer car il ne correspondait pas au rôle que Zemeckis avait en tête. J'aurais bien envie de demander à Zemeckis ce qu'il faisait pendant le casting de Stoltz ? [:lol]
Le rôle de Marty McFly était-il fait pour Michael j Fox ?
Oui :o
D'autres questions idiotes à formuler? [:kred]
(le 4, c'est, paraît-il, le jeu vidéo).
Pas vraiment. Physiquement, il n'est pas très crédible pour être un ado. En tout cas, beaucoup moins qu'un Ralph Maccio, par exemple.Mais qu'on foute la paix à cette saga, elle est bien encrée dans son époque, elle se suffit à elle-même et elle est excellente, culte
En plus, il y a toutes les raisons : Soltz semble toujours vivant et en bonne santé contrairement, justement, à Fox, Christopher Lloyd a toujours dit qu'il adorerait en refaire un autre et franchement, l'argument de Zemeckis avec la capsule temporelle ne tient pas : le troisième film est sorti en 1990, ce n'est déjà plus la même esthétique et puis l'intérêt d'une capsule, c'est de la rouvrir.
Donc tout est réuni pour un Retour vers le Futur 5 (le 4, c'est, paraît-il, le jeu vidéo). Suffit juste de trouver un bon scénariste, mais ça c'est le boulot d'un (bon) producteur.
Le problème c'est pas Hollywood c'est le public. Quand Hollywood essaye de neuf : ça foire. Les exemple sont légions. Quand Hollywood ressort de vieilles licences du formol : le public s'y précipite.Paie la qualité de ce que leur donne les studios, le plus souvent c'est mauvais
Au bout d'un moment faut pas s'étonner qu'ils se contentent de donner au public ce qu'il réclament donc.
(Et le jeu BTTF c'était quand même pas folichon)
-Sergorn
Le problème c'est pas Hollywood c'est le public. Quand Hollywood essaye de neuf : ça foire. Les exemple sont légions. Quand Hollywood ressort de vieilles licences du formol : le public s'y précipite.Oui c'est le serpent qui se mord la queue. Au final, ce sera toujours le public qui sera décisionnaire quelque part. C'est comme la saga "Fast and furious" que je considère à titre perso comme une daube. Si on en est au huitième ou neuvième opus, c'est que le public suit et le studio renouvèle. C'est "injuste" pour certains très bons films qui ne marchent pas malgré leur qualité certaine car ils ont été jugés pas assez rentables.
Ou pas. On a eu beaucoup de nouvelles licenses inédites avec des films de qualité plus que correcte qui n'ont pas marché. L'argument "ça marche pas parce que c'est pas bien" n'a aucune valeure quand on voit les bouses qui cartonnent.Je parlais des suites des vieilles licences que ce soit américaines ou même françaises(les Bronzés 3, les Visiteurs 3)
Bref faut arrêter de vouloir toujours pointer du doigt les "méchants studios"(tm) le public est le premier responsable de ce qu'on voit en salle (cf dans un autre genre le cinéma français, si on se tape cinquante bouse de comédie franchouillarde par an c'est bien parce que le public y va en masse)
-Sergorn
D'accord avec Serge.Ah la oui, tant que ça rapportera du pognon comme la saga Fast and Furious que tu as cité, pourquoi s'arrêteraient-ils
Tant que le public continuera à aller volontiers bouffer de lamerdedaube réchauffée, on continuera à lui en servir !
Là où c'est plus moche, c'est qu'il y avait un film en pleine création et on ne le verra jamais. :'(Effectivement, c'est vraiment dommage et regrettable pour toutes les personnes qui ont travaillé dessus. J'espère que les personnes pourront rebondir rapidement chez Disney ou un autre.
https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18699258.htmlNapoléon dans la Justice League ?
Hé ben... ce sera beau.
seul le 1er est à la hauteur
Je trouve que le concept n'a finalement jamais eu le traitement qu'il méritait
et que Russel Crowe est de nouveau à l'affiche
Un entraînement intensif de quelques semaines avec un coach et il retrouvera rapidement sa tablette de chocolat. [:dawa]Ça permet de ressusciter ? [:aie]
Moi je vous dis faut vraiment faire le scénario écrit il y a 20 ans par Nick CaveCe scénario est génial ! [:jump] Faudra espérer que Crowe change d'avis et parvienne à convaincre les producteurs.
https://www.bbc.com/culture/article/20180810-gladiator-2-was-written-and-its-mad (https://www.bbc.com/culture/article/20180810-gladiator-2-was-written-and-its-mad)
Moi je veux le Gladiator 2 où Maximus revient des morts en menant des guerres à travers le temps :oY a Shura dans GR pour ça :o.
-Sergorn
Mais du coup qu'adviendra-t'il de la tirade du nez ?
Je ne sais pas ce qu'il en était du traitement des gens de petite taille à l'époque, mais ça ne devait pas être beaucoup plus reluisant (à mon avis, ils étaient plus source de moqueries et de mise au ban de la société que pété de thunes, avec plein d'entrées dans le grand monde).
Mais c'était pas, genre, au Moyen-Age ? [:fufufu]Cela se passe au XVII° siècle, sous le règne de Louis XIII. Ce n'est déjà plus le Moyen-Âge depuis un bon moment. [:aloy]
Je précise que je n'y connais rien, mais il me semble qu'effectivement durant le Moyen-Age, les gens de petite taille ou souffrant d'une quelconque déformation physique pouvaient faire office de bouffon à la cour royale et avaient même le droit d'exprimer leur avis librement sans que ça ne porte à conséquence pour lui (même se moquer du roi en lui-même).
Mais là, on est clairement beaucoup plus tard et j'imagine que les mentalités ont dû évoluer entre-temps (entre les deux époques, on est passé des gens qui se lavaient régulièrement à "oh, non ! Surtout pas d'eau, c'est plein de miasmes !").
A confirmer auprès de gens plus calés, ceci dit.
Cela se passe au XVII° siècle, sous le règne de Louis XIII. Ce n'est déjà plus le Moyen-Âge depuis un bon moment. [:aloy]
Cyrano est sensé être un militaire, et savoir se battre à l'épée. Je ne suis pas sûr que le nanisme soit un défaut physique compatible avec ça.
Encore un remake américain qui le met "au goût du jour" dans le cynisme habituel des producteurs hollywoodien en étant à côté de la plaque sur la reconstitution historique.
Oui oh ne prétendons pas que les productions historiques français sont aussi des merveilles de reconstitution historique hein :o
Bah ouais mais apparemment c'est plus intéressant pour eux de caster par exemple une actrice noire en Anne Boley plutôt que s'intéresser aux personnalités historiques noires qui ont vraiment existé. [:aie]
C'est marrant ces derniers temps les bandes-annonces qui précisent "exclusivement au cinéma", genre c'est un argument marketing [:venin]Il doit probablement encore y avoir des réfractaires aux plateformes de streaming. :o Ou des gens qui préfèrent que leur argent aille d'abord à l'auteur du film plutôt qu'à ces plateformes. [:kred]
Il doit probablement encore y avoir des réfractaires aux plateformes de streaming. :o Ou des gens qui préfèrent que leur argent aille d'abord à l'auteur du film plutôt qu'à ces plateformes. [:kred]
L'arme fatale 5 : La retraite!
Gibson va peut-être jouer la carte de la relève, sa fille et la petite-fille de Murtaugh sont devenues flics, elles sont partenaires et travaillent sur une enquête. Elles vont patauger puis vont demander un coup de main à notre duo de retraités. [:dawa]Tout mais pas une histoire de relève(c'est du vu et revu)ou des petits enfants devenus flics
Tout mais pas une histoire de relève(c'est du vu et revu)ou des petits enfants devenus flicsD'accord avec GSA :
Tout mais pas une histoire de relève(c'est du vu et revu)ou des petits enfants devenus flicsJ'avais posté ce que serait peut-être ce nouvel opus et non pas ce que j'avais envie qu'il soit. Comme vous, je pense que c'est le scénario vu et revu et totalement éculé. En tout cas, si c'est ça, je pourrais demander des royalties à Gibson. :D
AZB s'en réjouit, c'est son acteur préféré!! [:petrus jar]
Le director's cut de Rocky 4 va avoir une sortie ciné le 16 Mars [:jump]Une excellente nouvelle ! Je n'ai encore jamais vu un film de la saga Rocky. Ce sera l'occasion. [:dawa]
Une excellente nouvelle ! Je n'ai encore jamais vu un film de la saga Rocky. Ce sera l'occasion. [:dawa]J'avais eu la chance de voir la ressortie du 1er en version remasterisée en 4k au ciné en décembre dernier
J'avais oublié de dire que je n'avais jamais vu un film de la saga Rocky au ciné parce que, sur le scope et le dvd, ils ont beaucoup tourné. :DTu vas kiffer au ciné tu verras 😁
Mouais je reste sceptique quand a ce 4ème volet qui verra finalement le jour après tant d'années où il avait été annoncéJ'ai la même impression que toi ! J'ai du mal à voir l'intérêt surtout après l'opus 3 que j'avais trouvé très mauvais.
J'espère que ce ne sera pas mauvais comme un Prince à New York 2Je ne savais même pas qu'il y avait eu une suite. Cela fait longtemps que je n'ai pas vu le premier mais, dans mes souvenirs, il était pas mal et assez drôle.
Je ne savais même pas qu'il y avait eu une suite. Cela fait longtemps que je n'ai pas vu le premier mais, dans mes souvenirs, il était pas mal et assez drôle.[/size]Tu ne perds rien.A part revoir quasiment tous les acteurs du 1er film même les seconds rôles qui faisait plaisir le reste était vraiment pas terrible, le 1er se suffisait à lui-même
J'ai la même impression que toi ! J'ai du mal à voir l'intérêt surtout après l'opus 3 que j'avais trouvé très mauvaisMoi j'avais bien aimé le 3 malgré ses défauts et qu'il manquait les personnages de Taggart et Bogomil
Dans les rumeurs du jour, et qui vaut bien un post, vu que plus jeune me suis toujours dis "mais pourquoi pas cette saga".
Les romans du l'auteur Raymond E. Feist sur les chroniques de Krondor vont être adaptés en série TV.
Je suis vraiment déconnecté depuis un an moi... [:sweat]
En tout cas, très bon choix d'adapter en même temps la trilogies de l'empire.
Très bon souvenir.
Vivement les blagues sur Pocahontas par les gens qui feront semblant d'être surpris quand ça va cartonner en Décembre :o
-Sergorn
Le scénar du premier c'est Pocahontas oui... C'est aussi Danse avec les Loups, le Dernier Samouraï et j'en passe :o[:onion love]
En bref c'est un archétype universel et c'est ça qui a fait le succès du film auprès du grand public comme Star Wars en son temps : parce que c'est une histoire simple dans lequel tout le monde peut facilement se retrouver. [:aloy]
-Sergorn
J'ai déjà vue les blagues sur waterworld (pour poursuivre dans le thème Kevin Cosner, après le dance avec les loups, sans doute) [:lol]
Faut avouer que c'est pas moche.
Hé oui. Et comme le 1 ça sera le principal attrait du film [:kokuto]Cela me fait penser à "Gravity" dont le seul intérêt pour moi était de le voir sur grand écran et en 3D. Tout comme Avatar, c'est tellement beau et bien réalisé que je pardonne facilement le scénario minimaliste. Je n'ai vu ces deux films qu'au ciné mais si tu n'as pas une grande TV avec le 4K, le plaisir ne doit pas être le même ?
La qualité d'un film ne se résume pas à la profondeur de son scénario justement : Gravity est un parfait exemple, Fury Road on est un autre :oJe suis d'accord ! De nombreux films sont excellents malgré un scénario pas forcément très développé. Je prends souvent le film "Heat" de Michael Mann pour défendre cette "théorie", un scénario simple mais un jeu d'acteurs fabuleux et des scènes d'action époustouflantes. [:love]
Avatar de toute façon tu sens le film où ça pinaille dessus à fond parce qu'une partie du public (majoritairement des nerds) n'ait pas supporté que ce soit le film qui ait battu tous les records de Box Office. Suffit à le forcing des geeks y a trois ans pour essayer de faire passer Endgame devant. [:aie]C'est dingue la haine que peut éprouver une poignée de personnes sur un film. Surtout quand les raisons sont aussi futiles. Pas de bol pour eux, Avatar 2 sera aussi un très gros succès. :D
Petit frisson au thème musical. :DPareil pour moi ! [:love] Qu'est ce que c'est bon Willow, l'une de mes premières vhs, on la regardait en boucle avec mes frères. :D
Oui enfin Kasdan dit aussi qu'il ne sera pas physiquement dans la série car il ne pouvait pas venir tourner à cause du COVID [:aie]
https://ew.com/tv/val-kilmer-not-in-willow-disney-plus-series/
On sait par contre que sa fille est le personnage principal de la série
-Sergorn
Quand t'es obligé de tweeter pour voir qu'il s'agit de la femme de Fenring [:aie]
Spéciale dédicace pour @Alaiya :D
https://www.cbr.com/dune-part-2-cast-lea-seydoux-lady-margot/
Je me rappelle pas non plus qui est Fenring... [:aie] [:aie]
C'est tellement bien fait que j'ai vue double au début du trailer [:lol]
D'un autre côté, le troisième opus était tellement mauvais que ça faisait tâche que la saga se termine dessusMoi j'ai toujours aimé le 3, il ne manquait que Taggart(surtout lui) et même Bogomil.Action et humour étaient au rendez-vous
Avec un titre comme ça, je le verrais presque être une sorte de passassions de pouvoir, avec Axel étant le supérieur supervisant un jeune flic qui lui ressemble.Super alors ce sera d'une originalité qu'on n'a jamais vu ::)
Super alors ce sera d'une originalité qu'on n'a jamais vu ::)
Et je parie que ce sera à une femme [:lol]
Moi j'ai toujours aimé le 3, il ne manquait que Taggart(surtout lui) et même Bogomil.Action et humour étaient au rendez-vousJ'aurais aimé pouvoir apprécier ce film mais à chaque visionnage, qui sont pourtant espacés de plusieurs années, le verdict est toujours le même : Ce film est mauvais. Je ne retrouve pas ce qui faisait la force des deux premiers : L'humour et l'action. L'humour ne passe pas avec un Eddie Murphy qui semble ailleurs et peu concerné. Les scènes d'action sont banales et répétitives, il n'y en a vraiment aucune qui sort du lot. C'est vrai que l'absence de Taggart et Bogomil pèse sur le film, leur alchimie et leur complicité malgré quelques désaccords fonctionnaient très bien dans les deux premiers opus et, dans ce troisième, le nouveau personnage (qui a des faux airs de Taggart :D ) n'arrive pas à les remplacer. Le scénario est désespérément creux et nul et tire en longueur inutilement pour arriver à un dénouement attendu.
Après oui il est en dessous du 2 et du meilleur le 1
Le 3 à au moins un cameo de George Lucas pour lui [:lol]C'est vrai, l'un des trop rares points positifs avec le retour de Serge.
Quand à la remarque sexiste, je préfère ne pas y répondre...Si tu me connaissais tu saurais que c'est pas une remarque sexiste c'est sur le fait que maintenant c'est quasiment tout le temps des femmes qui remplacent ou autre parce que c'est la mode mais moi ça ne me gêne pas c'est juste une constatation
Le 3 à au moins un cameo de George Lucas pour lui [:lol]D'ailleurs Eddie Murphy lui a glissé un mot pendant le tournage de cette scène qu'il voudrait bien tourner dans un Star Wars s'il en faisait d'autres
Apparemment c'est un film très sérieux. Ça parlerait d'esclavage et tout et tout.
@GOLD SAINT AIOLIA Désolé dans ce cas, mais je vois trop souvent de commentaire ce plaignant justement des femmes qui ont un rôles majeures dans des films ou "remplace" les hommes, que ça à tendance à m'irriter. Que ce soit avec She-Hulk ou encore Galadriel dans la série Lord of The ring, je les regarde pas, mais les seul retour que j'en entend ou presque, c'est pour ce plaindre que ce sont des femmes mise en avant...Pour la série Lord of the Ring il y a eu aussi la polémique d'avoir des personnes de couleur dans le rôle d'elfes, faut qu'ils arrêtent un peu ceux qui se plaignent ::)
Non la série n'a pas un "casting politique". Comme quoi on peut facilement nier ce genre d'enormités.
(Quand au côté "beau et majestueux" des elfes ils est méchamment à géométrie variables dans les films de PJ aussi)
-Sergorn
Ouaip, les spectateurs se plaignaient déjà des acteurs choisis pour Haldir, Figwit/Aegnor (l'assistant d'Elron et Arwen) et Celeborn à l'époque...
Oui c'est fort possible que Bacon soit le méchant du film. En regardant le wiki, je vois qu' il y a Marc Pellegrino également au casting qui sera, je pense, son homme de main. Il avait joué, entre autres, le rôle de l'ex mari violent de Rita dans la série Dexter.A mon avis Levitt sera un jeune inspecteur qui fera partie de la team Foley-Taggart-Rosewood
Sinon, je vois aussi le nom de Joseph-Gordon-Levitt. Je me demande quel rôle va-t-il avoir ?
A mon avis Levitt sera un jeune inspecteur qui fera partie de la team Foley-Taggart-RosewoodOui, c'est fort possible. En tous les cas, le casting a de la gueule, espérons que le film soit réussi. [:dawa]
Oui, c'est fort possible. En tous les cas, le casting a de la gueule, espérons que le film soit réussi. [:dawa]Oui j'attends ce film de pied ferme surtout pour les retrouvailles du trio, je ne leur permettrai pas de faux pas
J'allais râler en disant : "iléou Luigi ? :o" et puis la fin de la BA est arrivée. :DJe pense surtout que le scénar va venir de chez Nintendo avec Illumination qui va le retravailler ici et là et ajouter quelques trucs.
Venant d'Illumination, il ne devrait rien avoir à redire sur la technique. Sur le scénar par contre, ça dépend. Soit ils repartent sur ce qu'ils ont fait sur le premier Moi, moche et méchant, avec de la double-lecture pour tout le monde. Soit ils partent sur ce qu'ils ont fait dernièrement avec les Minions et les adultes vont se faire suer.
Venant d'Illumination, il ne devrait rien avoir à redire sur la technique. Sur le scénar par contre, ça dépend.
Le Flic de Beverly Hills 4 est en tournage pour NetflixEuh... Pas convaincu du tout, surtout quand je vois ce qu'a donné la carrière d'Eddy Murphy ces dernières années. Je ne le vois plus du tout dans un tel rôle.
Je suis partagé entre la crainte que beaucoup plus de suites sont plutôt décevantes voire catastrophiques 20/30 ans après (à part des exceptions comme Top Gun Maverick), peur d'une grosse déception et hypé de revoir le trio Foley-Rosewood-Taggart(trop content qu'il revienne après son absence du 3 vu que l'acteur n'était pas dispo).J'espère que leur trio sera bien exploité
Jean Dujardin va incarner Zorro au cinéma.
https://www.superpouvoir.com/jean-dujardin-va-incarner-zorro-le-celebre-heros-masque/
Pour le coup, je trouve qu'il a tout à fait la carrure d'un Don Diego de la Vega.Dujardin me laisse plutôt indifférent, il n'est pas mauvais acteur mais pas excellent non plus. Physiquement, ça le ferait, c'est une belle gueule, c'est pour le reste que je demande à voir. Avec Zorro, je suis très difficile.
Dujardin est un très bon acteur mais vu que les productions françaises sont très mauvaises, voila voila.Oui, voilà, d'accord avec ça :
La seule chose qui serait intéressante au pire ce serait de traiter la guerre du futur ce qu'avait commencé mais jamais fini RenaissanceA la rigueur, ce serait vraiment la dernière piste à explorer avec, pourquoi pas, une conclusion à la guerre.
A la rigueur, ce serait vraiment la dernière piste à explorer avec, pourquoi pas, une conclusion à la guerre.
Perso je pense que même si c'est lui qui s'en chargerait faut laisser cette franchise tranquille et passer à autre choseTout-à-fait d'accord. Foutez la paix à cette licence.
Dans l'idée la guerre du futur aurait pour être le souffle nouveau mais Renaissance est clairement passé à côté du truc avec une guerre à des années lumières de celle qu'on a montré dans les précédents films. Les 5 minutes de guerres au début de Genisys étaient plus existant que tout Renaissance, dont je ne retiens vraiment que la prestation du regretté Anton Yelchin en Reese.Je ne voyais pas cette guerre comme celle dépeinte dans les précédents films. La preuve, Reese est gosse ici, le T800 n'est qu'un prototype. Mais plutôt un entre deux, l'après hiver nucléaire, où les humains paraissent encore en nombre et plutôt bien équipés.
Dans l'idée la guerre du futur aurait pour être le souffle nouveau mais Renaissance est clairement passé à côté du truc avec une guerre à des années lumières de celle qu'on a montré dans les précédents films. Les 5 minutes de guerres au début de Genisys étaient plus existant que tout Renaissance, dont je ne retiens vraiment que la prestation du regretté Anton Yelchin en Reese.Le meilleur de cette guerre du futur je dirai même que c'est celle montrée dans le 1er film qui n'a pas d'égale parmi les 6 films
-Sergorn
Nan, parce que j'en ai entendu de belles sur Thor Love and Thunder ou Furiosa par exemple, de la part de connaissances ayant travaillé sur ces tournages.... [:facepalm]
T'as pas toujours le luxe de pouvoir refuser ou non un projet, surtout quand tu es un "petit" maillon.
-Sergorn
Y a toujours l'attrait des gros noms pour la curiosité, le CV, ou tout simplement payer les pâtes et le loyer (1 long métrage = apport régulier de revenus sur plusieurs mois, plutôt que de galérer de boulot court en boulot court)
Après, il ne faut pas faire de généralités, dans le sens où y a des gens devenus célèbres dans ce milieu qui savent rester humbles, sympas et les pieds sur terre.
Et puis y en a d'autre... [:aie]
Préserver sa santé et sa vie n'est pas un luxe.
Ah ben Irulan n'apparait quasi pas des bouquins (faut attendre Dune Messiah pour qu'elle serve) sauf si on compte les en têtes de début de chapitres. :)) La mini-série avait d'ailleurs fait le choix judicieux d'accroitre son rôle et le l'impliquer plus en enfant dans les affaires politiques.
Quant à Margot Fenring, il est inexistante dans les bouquin. [:aie]
-Sergorn
Il n'y a qu'à voir les rôles féminins que le gugusse cite au début : que des garçons manqués ou correspondant exactement à ce qu'il prétend dénoncer. Le reste de la chaîne est à l'avenant : "ouin on viole notre enfance ; du badass sinon rien ; vive Tom Cruise".Le terme renvoie à la définition moderne qui est utilisée dans les scripts et qui fait rouler des yeux Emily Blunt à chaque fois qu'elle lit ce terme, "strong female character", dans un scénar où le perso sera sans faille, unidimensionnel, seulement badass, et avec des points bonus si elle peut casser du sucre sur le dos des persos masculins ou des hommes de manière générale contrastant justement avec les exemples cités.
Netflix voulait son star wars? [:trollface]
C'est vrai que Sofia [:onion red]
Ca traine pas pour le second film!Il paraît, oui, mais il reste à prendre avec des pincettes en ce qui concerne le réalisme historique. [:aie]
Pas encore vu le premier, il paraît qu'il est pas trop mal.
Je sais que tu adores partager des vidéos de pastiches et de critiques à la moindre occasion, mais est-ce vraiment ze fucking point ?Mais l'auteur de la vidéo ne dit pas de ne pas aller voir le film. Le propos c'est que "Oui, c'est un bon divertissement, mais qui prend beaucoup de libertés avec l'Histoire." :o Vous me blessez, avec vos procès d'intention... [:shinobu1]
C'est un film de cape et d'épée, pas un documentaire historique. Et le roman de Dumas - donc la base de ce film - est connu pour ne pas être une étude historique rigoureuse non plus. Le 19ème siècle était pas mal dans le genre réécriture de l'histoire...
Genre je fais un film sur des esclaves romains qui se révoltent, mais en fait je parle du McCarthysme :o
En espérant qu'on évitera le syndrome "Tom Cruise le Samouraï"...Certes ça n’était pas respecter l’histoire que ce personnage, mais j’avais trouvé Tom Cruise très convaincant dans le rôle.
La geekosphere va s'étouffer en voyant le nom d'Avi Arad. :))
-Sergorn
C'est exactement les réactions actuelles.
Vous pensez qu'il y aura "It's Zelda time !" ou pas ? :o
La question est plutôt de savoir si Link parlera ou non. :DIl va dire "Excuse me Princess" !
mais il y a cette tendance à chier sur tout ce qui n'est pas Marvel Studios (même si dernièrement les fans du MCU commencent à se retourner contre lui aussi).
https://www.youtube.com/watch?v=3b8q3qjEOUY (https://www.youtube.com/watch?v=3b8q3qjEOUY)
Histoire assez classique (j'avais pas cherché d'infos sur le film ou j'ai oublié [:aie]), mais ça me donne déjà plus envie que la précédente bande-annonce qui faisait un peu trop fourre-tout. [:fufufu]
Enfin si je n'oublie pas le film. [:lol]
J'ai vu passer l'annonce de la sortie de ce film il y a plusieurs semaines. C'est pour demain.
https://www.jeuxvideo.com/news/1809461/la-science-fiction-francaise-retrouve-des-couleurs-en-2023-avec-ce-film-d-animation.htm
https://youtu.be/7iroDVDTPco
J'ai très envie d'aller le voir ! [:sparta1]
https://youtu.be/XJMuhwVlca4Autant ce trailer m'a trop hypé parce que ça promet du lourd niveau action, bien sur le développement de Furiosa qui était déjà trop charismatique et badass dans Fury Road et dans ce nouveau film ça a l'air d'être à nouveau le cas
Ça dépotte sévère :D
(Et puis je connais plusieurs collègues qui ont bossé dessus 8) )
https://www.youtube.com/watch?v=3b8q3qjEOUY (https://www.youtube.com/watch?v=3b8q3qjEOUY)@4evaheroesf
Histoire assez classique (j'avais pas cherché d'infos sur le film ou j'ai oublié [:aie]), mais ça me donne déjà plus envie que la précédente bande-annonce qui faisait un peu trop fourre-tout. [:fufufu]
Enfin si je n'oublie pas le film. [:lol]