See likes

See likes given/taken


Your posts liked by others

Pages: 1 ... 20 21 [22]
Post info No. of Likes
Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix - Episode 2 Mais tu ne m'expliques pas pourquoi il était impossible que Seika ait pu devenir Marine... Non mais c'est bien, moi je développe mon avis et on me répond avec des affirmations sans rien derrière... Tu fais celui qui ne comprend pas (ou plutôt celui qui ne veut pas comprendre), mais c'est moi qui devrait avoir toutes les raisons de légitimement ne rien comprendre parce que tu ne me donnes aucun argument derrière. Ce serait bien de prendre ça en compte avant de te plaindre de ma critique, non ? [:tsss]

Non parce que dans le manga on ne sait pas où a disparu Seika ni comment jusqu'à la toute fin, tandis que dans KotZ elle se fait enlever en tant que Patricia par Aiolia.
26 octobre 2019 à 10:42:50 		1
Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix - Episode 2 Mais j'ai développé mon affirmation ensuite. :o

Citation de: Sergorn le 26 octobre 2019 à 11:20:52
Et justement pour ça que c'est plus crédible que l'original parce que s'ils restent Marin=Marin parce que [Pardon ?] la au moins les doutes de Seiya seront légitimes alors que dans l'original il passe juste pour un teubé incapable de se rendre compte qu'il est impossible que Seika ait pu devenir Saint en quelques mois.

Désolé, mais je ne comprends pas ton raisonnement, t'es-tu relu ? :o Quant à l'impossibilité que Marine ait pu devenir Saint en quelques mois, qu'en sais-tu pour être aussi catégorique ? Non parce que tu me dis que je suis trop catégorique, mais toi aussi. Surtout que je pourrais ajouter que de l'original à KotZ, Seika et Patricia ont disparu de la vie de Seiya à un instant dans le temps qu'on pourrait considérer comme identique, tout en supposant que Seika ait pu développer son cosmos très rapidement.

Et où ai-je dis que c'était subtil (dans l'absolu, parce que je ne parle au final que d'une perte relative de "subtilité" à une certaine échelle, parce qu'on peut toujours faire pire) et bien branlé chez Kurumada ? Et quand je parle encore de subtilité et de crédibilité, c'est aussi pour parler de KotZ, et encore, en termes sarcastiques. Pour Kurumada j'ai juste dit au final que c'était "mieux" branlé. :o

Et plus un pour la remarque intéressante de Hyogakun, qui rendrait ainsi l'existence de Seika chez les Saints moins saugrenue si on la considère sous cet angle. [:aloy]
26 octobre 2019 à 11:31:14 		1
Re : Re : [Divers Fanarts] Découvertes du Net (préciser source si possible) Shaka par サーモン :

https://www.pixiv.net/en/artworks/77444875
27 octobre 2019 à 11:31:18 		1
Re : Re : Terminator (films et série tv)
Citation de: chevkraken le 28 octobre 2019 à 18:08:08
tant pis pour les frustré de voir John connors mourrir ou le terminator changer des couches, ce plaindre de ça alors que ça sert l'intrigue, c'est une attitude de fanboy qui justement refuse les changement dans la licence et veulent la même chose (ça me fait penser à ceux cassant omega sur la raison que Koga et sa bande seraient de moins bons persos que les bronze 5)

Heureusement que tu es là pour faire preuve d'une ouverture d'esprit exemplaire et ne pas disqualifier les autres avis. [:trollface]
28 octobre 2019 à 19:48:35 		3
Re : Re : Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques
Citation de: Rincevent le 08 novembre 2019 à 15:50:17
Super classe, de bout en bout, que ce soit le taré, les flics qui ne bougent pas parce qu'il est haut placé. [:haha pfff]

Même pas Marlène Schiappa selon l'article, alors qu'elle se proclame grande défenseure des femmes face à ce genre d'abus sexuels. Faut croire que c'est mieux de gonfler les muscles devant les caméras, de proposer des Grenelles complètement fauchés, de vomir des concepts sociologiques hors-sol bourrés d'anglicismes et de raconter des conneries à tout va plutôt que de prendre des actions concrètes sur la réalité du terrain et de faire VRAIMENT face au pouvoir.
08 novembre 2019 à 16:54:10 		2
Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20) Bouloche et moi on a le même souci : on n'attend malheureusement pas grand chose de KotZ même pour les meilleurs Silvers tels que Misty et Algol, surtout quand on voit à quel point ils ont appauvri les confrontations contre Geki, Shiryû et Ikki (j'y viendrais quand je ferais ma critique de l'épisode 6, je ne vais pas le rater celui-là [:cronos]). Et même dans le cas des combats faciles, ça n'excuse pas une indigence totale dans leur représentation.
09 décembre 2019 à 13:29:39 		2
Re : Les 7 péchés capitaux / 7 deadly sins Je n'irais pas jusque là, loin de là, mais ma principale préoccupation est l'exécution, la fraîcheur et l'intérêt du nouvel arc qui s'annonce.

Spoiler (click to show/hide)
11 décembre 2019 à 14:43:51 		1
Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20) Euh Spadeas... tu compares la marge d'évolution KotZ (production TOEI en coopération avec Netflix, donc des boîtes déjà bien établies) à un travail effectué au niveau indé quasi-amateur à ses débuts (c'est à dire très bas avec peu de moyens, un pur projet de passion de feu Monty Oum) qui a fini par acquérir les moyens d'un studio d'animation en bonne et due forme aux côtés de la Warner (oui parce que le studio Rooster Teeth est sous la Warner maintenant). Paye ton exemple et la ressemblance des perspectives d'évolution et de progrès. Ça peut marcher pour quelqu'un qui connaît pas RWBY et comment ça a débuté, mais on ne me la fait pas à moi. [:tsss]

Ça et l'excuse fallacieuse de "faut pas critiquer KotZ de sitôt y a que six épisodes, ceux qui le font sont des cons" (alors que bon, Netflix et la TOEI ont choisi de commencer par seulement six épisodes, faudrait quand même voir à se comporter comme des grandes personnes et assumer ce genre de choix), t'es sûr que tu peux donner des leçons de mauvaise foi à Wild Pegasus après ? :o
26 décembre 2019 à 21:53:28 		1
Re : Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
Citation de: Spadeas le 26 décembre 2019 à 22:18:21
1. RWBY n'est pas le seul exemple, mais c'est celui qui me venait le plus facilement en tête et c'était pour rebondir sur ce que je disais à propos de The Dragon Prince qui a lui aussi évolué depuis la saison 1 (même si c'est forcément moins flagrant). Ce que je sous entendais, c'est aussi et surtout qu'avec l'habitude de travailler sur la série, les améliorations vont venir petit à petit et la suite sera logiquement plus qualitative techniquement que les premiers épisodes.

2. Quand à ce que je disais à propos du choix des six premier épisodes (que je soupçonne plus d'être une volonté de Netflix que de la Toei), je persiste et signe pour dire que jugé ces six premier épisodes comme une "saison 1" complète, comme l'ont fait bon nombre de youtuber, reste idiot  :o. Jugé de la qualité de chaque épisode et avoir un avis sur chacun, ou avoir un avis sur l'arc oui (en gros ce qu'on a fait sur le forum), mais pas jugé comme si la série était finis et qu'elle avait raconté tous ce qu'elle avait à dire. J'entends bien raconté ce qu'elle avait à dire dans cette saison, pas l'histoire avec un grand H.

1. Ou pas. Tu peux aussi avoir un déclin en qualité sur une même série, et ce au sein du même studio.

2. Je ne jette pas la pierre aux gens qui critiquent la série sur la base de ces six épisodes, surtout qu'ils couvrent en eux-même tout un arc narratif du manga et servent à montrer ce qu'est censé valoir la série. Et si Netflix et la TOEI ne voulaient pas que les gens se montrent si durs sur la base de ces six épisodes (qui contiennent un arc entier, alors ils n'ont AUCUNE excuse), alors ils n'auraient pas dû se contenter de balancer six épisodes. Point, pas de pleurnicheries ni d'implorations. Quand tu prends une décision comme celle-là, tu assumes les retombées qui vont avec, et celles que tu trouves injuste comme je l'ai dit je les trouve plutôt légitimes.
26 décembre 2019 à 22:27:21 		1
Re : Dragon Ball L'oubli. [:cronos]
20 janvier 2020 à 23:16:45 		1