Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Wolgy

Pages: [1] 2 3 ... 42
1
C'est vrai qu'ils ont mis du temps à le sortir Magic Knight Rayearth, pourtant c'était pas non plus un titre mineur dans les années 90... [:fufufu]

En tout cas niveau Super Robots ils en ont encore pas mal à puiser des années 70 (genre Magne Robo Gakeen, Dai Apollon, Uchuu Majin Daikengo...) s'ils sont en panne de nouveaux titres à ajouter pour les prochains SRW. Ah, et n'oublions pas les autres titres des Brave Series !

2
Moi ce qui me fait tripper c'est GaoGaiGar et G Gundam enfin réunis dans un même jeu avec Might Gaine à leurs côtés, niveau BRAVOURE et NEKKETSU, ça va imposer en plus des classiques Mazinger Z (avec le film Infinity tout neuf), Getter Robo et Gunbuster. [:taiga]

Sinon Albator je le sentais venir après Yamato et le Nautilus de Nadia et le Secret de l'Eau Bleue, mais je ne pensais pas du tout qu'une série comme Cowboy Bebop puisse être intégrée dans un SRW, même pour mettre en scène le Bebop. [:lol]

Je suis curieux de voir à quoi ressembleront les originaux de ce jeu. J'espère juste qu'ils n'auront pas un design aussi pourri que ceux dessinés pour le X (quoique le mecha des héros était assez correct, mais le reste berk).

3
Je suis sincèrement désolé pour toi et ta moitié, et je suis content que tu reconnaisses que tu t'es laissé guider par tes émotions sur ce topic, mais je vais quand même te dire que tu as passé ton temps à t'acharner sur eux comme tu t'acharnes sur Macron en temps "normal", et que ça a tendance à tourner en boucle et à être très fatigant pour ceux qui te fréquentent. Vraiment, je compatis, mais au bout d'un certain point ça devient extrêmement triste. Non parce qu'au final, c'est toujours facile de trouver sur le web des articles incriminants par vengeance (ou simple mépris dans d'autres cas) sur les conneries de tel ou tel mouvement ou tels ou tels groupes de manifestants et d'ensuite les balancer en rafale à longueur de journées pour montrer à quel point tels gens sont tous des cons (à la limite des séides du mal).

4
Après ça ne les empêche pas de se comporter comme des gros cons incultes et de mauvaise foi dans cette boîte, notamment sur la question de l'homéopathie et de la médecine... Alors bon, quand je les vois se moquer des "beaufs pollueurs individualistes débiles", je me demande s'il n'y a pas de poutre dans l’œil, si tu vois ce que je veux dire. [:fufufu]

5
Et si tu vas chercher chez France Inter aussi, forcément... :o

6
Ça avait été déjà soulevé maintes fois sur ce topic en effet, mais ça ne nous dispense pas non plus de ne pas rendre le reste inaudible de notre côté. [:aloy]

7
Ah bah si désolé, l'isolation des campagnes avec la disparition des infrastructures ferroviaires c'est quand même un grief qui revient souvent chez les ruraux par exemple. Et même si j'ai dit qu'il devait y en avoir chez les gilets jaunes qui cassaient du sucre sur la SNCF, t'en as aussi dans le tas qui se plaignent de ça. On trouve de tout quand on tend l'oreille. [:lol]

8
Parce qu'ils sont loin de l'utiliser tout le temps, élémentaire mon cher Watson. [:aloy]

9
Tu sais pour Volcano maintenant, mais tu ne sais pas pour les autres Araya. [:lol]

Sinon c'est intéressant le mouvement Extinction Rebellion, mais évite quand même de glisser sur la même pente de comparaison moralisatrice et de complexe de supériorité peu nuancé (ici les "gentils Anglais écolos infiniment supérieurs aux vils Français pollueurs" si je commence à interpréter le truc) que certains. :o

10
Dans l'article c'est quand même un type qui a été dégagé pour son comportement violent, et apparemment il est revenu pour se venger après avoir bu un bon coup. On voit ici clairement les tensions internes entre les beaufs décriés et ceux qui essayent d'être raisonnables.

11
C'est vrai que cette Éris "démoniaque gniiiihinhinhinhin" a une tronche et un sourire bien hideux. Quant à Saori, elle a l'air encore plus dénuée de vie que d'habitude... Et ces yeux de pervers sadique bien dégueulasse que se tape Milo sont absolument collector ! [:lol]

12
Bon Wolgy, j'ai au moins ma réponse, tu penses que les gens sont des gros cons qui ne réalisent pas que le gazole (je vais arrêter de dire diesel, ou SAZ va me taper ^^;) est un truc polluant. [:aie] Parce qu'ils ne se battent que pour ça (ils ne se sont pas bougés pour quoi que ce soit d'autre, et en effet le gilet jaune est un sacré symbole que c'est pour les voitures uniquement), et ne comptent pas faire un seul effort sur le sujet (ben oui, à part refuser une taxe dissuasive, pas une seule tentative de leur part), je suis désolé. Et si ma formule vous agace, elle est pourtant vraie. C'est marrant, quand les Américains font ça, on se fout d'eux, mais chez nous, houla, cenépapareyyyy, tuévilinméchannnnnnnnn !!!! Au passage, je suis très loin d'être seul dans le cas de savoir se débrouiller, je connais même des mamies à la campagne qui se débrouillent sans voiture (et je dis bravo à des solidarités locales d'ailleurs). Le jour où les gilets jaunes feront l'effort de penser qu'ils peuvent ranger leur voiture fort souvent et s'organiser autrement, je les reconsidérerai, mais ils n'ont pensé qu'à leurs pommes.

La vache, mais t'es déterminé à me la faire à l'envers dans cette discussion, entre ça et les accusations de "simplisme" (tu sais, c'est pas en mettant que tu n'es pas simpliste/caricatural dans ta signature que tu convaincras les gens du contraire, vu que récemment tu as quand même tendance à tendre méchamment la perche à tes détracteurs comme le rappelle Hanzo). [:lol]

Tu sais, plus le temps passe moins je jette la pierre aux Américains, si tu crois que je m'amuse à me moquer d'eux avec mépris (tu me glisses beaucoup de propos dans la bouche ces derniers temps, c'est bizarre). :o

Et sinon, je n'ai jamais dit que je pensais que les gilets jaunes étaient des gros cons qui ne savent pas que le gazole pollue (arrête de me mettre des mots dans la bouche, je vais vraiment me fâcher [:kred]), mais on dirait qu'une nuance t'échappe dans la conversation. Ils doivent être conscients que ça pollue, mais t'es réellement convaincu que ça les amuse, sérieux ? Qu'ils prennent leur pied en détruisant la planète façon méchant de Captain Planet ? Non mais t'es sûr que t'essayes de ne pas me la faire un tout petit peu à l'envers, hein ? T'es sûr que ce n'est pas toi qui prend les gilets jaunes pour des gens cons (et méchants par dessus le marché vu le vocabulaire que tu as employé durant la discussion) ? [:aie] Je ne vais pas me répéter, mais changer les habitudes de consommation des gens ça demande bien plus qu'une taxe, j'espère que tu en es conscient ?

M'enfin, j'ai tellement l'impression de repasser le même disque en boucle et à passer mon temps à m'ôter des intentions et des mots qu'ont m'a fourré dans la bouche que je me demande pourquoi j'insiste... [:tsss]

EDIT : Il est bien émouvant aussi ton exemple avec la mamie et la solidarité locale (exemple que j'apprécie sincèrement, je précise), mais le truc IM-PEN-SA-BLE ([:trollface]) c'est que tout le monde ne peut pas en bénéficier non plus, de la gentillesse d'autrui. Faut que tu comprennes que ce que dont bénéficie ta mamie là, les gens n'en profitent pas forcément et sont bien embêtés. Oh, et tiens, ils préféreraient que leur mobilité ne tienne pas seulement à ça, c'est-à-dire d'être dans une telle situation où ils s'inquiètent en se disant "Eh merde, et s'ils ne sont pas là, meurent dans un accident, m'abandonnent ou m'oublient, j'fais comment ?" Bien entendu, je connais moi aussi (quel hasard, moi aussi j'ai des exemples plein le slip) de vieilles personnes qui dépendent d'autrui pour se déplacer et en sont reconnaissants, ça ne les empêche pas de garder une certaine tristesse/appréhension (les affres du grand âge, tout ça) face à leur situation. Oui je sais, c'est surprenant dit comme ça, mais voilà. [:chiyo1] Désolé, mais ce type d'exemple que tu sors n'est au final pas un exemple assez solide d'alternative au "déplacement individuel polluant" en voiture. C'est important en société la solidarité, mais ça peut aussi être fragile. :o

13
Après dans l'absolu, rien n'interdit que d'autres revendications viennent s'y coller ensuite. Ça renvoie d'ailleurs au post précédent d'Ara sur le fait que le mouvement soit dépourvu de direction et de tête, avec les problèmes d'anarchie que ça peut engendrer.

14
Jeux vidéos / Re : iOS, Android... Vos jeux/appli sur vos Smartphones
« le: 18 novembre 2018 à 19:53:10 »
Veulent-ils insinuer que Raikou est une grosse dinde prête à fourrer ? [:fufufu]

Mais voyons, faut pas faire ça aux mamans ! [:delarue3]

15
Après à la radio tu avais bien la mention de ceux qui protestaient contre une récupération politique, ce qui n'empêche hélas pas les politiciens qui s'opposent à Macron de faire de la récup'. :o

16
Pas toi, ne t'inquiète pas. [:aloy]

17
Après attention Ara, je note sur ce type d'articles glanés sur le net que quand il s'agit de violences causées par des végans ou des féministes/"progressistes" extrémistes, certains ont vite tendance à partir en mode "oui mais c'est juste une minorité non-représentative du mouvement, ce sont des gens biens qui veulent rendre le monde meilleur". [:lol]

En fait je ne sais pas si j'ai vraiment d'avis sur toute cette histoire, mais c'est toujours marrant de voir les contradictions et les envolées sur ce genre de sujets qui au final n'aident personne, même dans le cadre de discussions de canapé. Je ne suis pas "solidaire", sauf que les réactions face aux conneries des gilets jaunes valent parfois leur pesant de cacahuètes, si vous voyez ce que je veux dire.

Et c'est là que je deviens méchant à mon tour.

18
Ah mais on n'ignore pas le mal Mysthe, mais c'est juste que tu es à côté de la plaque sur le type de mal. Le fait que tu t'accroches comme une bernacle à la formule "droit de polluer" le montre. [:lol] Pis j'ai jamais parlé de "pauvres gens" hein (histoire qu'on évite de me mettre dans la bouche des formules victimaires que je n'ai pas utilisé :o, là où tu montes par contre facilement sur tes grands chevaux des grandes valeurs écologiques vu à quel point tu t'enflammes sur le "droit de polluer"), mais simplement de gens qui au final ne s'occupent que de ce qui touche au porte-feuille, quel que soit le sujet (sur lesquels je peux être d'accord ou pas selon les cas), avec les comportements plus ou moins (in)dignes que ça peut provoquer. [:aloy]

19
On est d'accord qu'ils utilisent pas du tout le bon moyen pour se faire entendre. [:pfft] Par contre, le discours angélique, condescendant, manichéen et moralisateur du "bouh bouh ce sont des méchants beaufs qui veulent polluer", quel que soit le mode d'action, là c'est juste pas possible. [:lol]

20
Ben si. Ils le savent que le diesel est polluant. Ils ne se sont jamais manifesté pour demander un substitut. Ils ne le demandent toujours pas. Ils hurlent parce qu’une taxe à but dissuasif (le but n’est pas le fric mais que les gens consomment moins de diesel) va les faire payer plus. Et ils refusent de faire cet effort d’apprendre qu’on peut souvent se passer de bagnole. Bref si, ils manifestent pour leur droit de polluer uniquement. Et je prends très mal ce genre de choses.

Ce manichéisme, non mais je suis désolé... [:lol]

Ecoute, pour qu'ils se mettent à autre chose que le diesel, il faut travailler à développer une alternative et à la leur proposer (ça implique une campagne de promotion/communication bien orchestrée notamment) de telle sorte qu'elle leur soit accessible. Ça va prendre le temps qu'il faut compte tenu de nos moyens et des habitudes des gens, une trentaine d'années par exemple comme l'a dit Rincevent, mais ça pourrait se faire.

21
Pour compléter le message précédent :

Sinon woh, je sens qu'avec les insultes type "99% sont des égocentriques qui n’ont jamais cherché une seule seconde à comment vivre en utilisant moins leurs voitures", on arrivera jamais à élever le niveau du débat politique sur ces questions. Tu sais Mysthe, ce n'est pas en étalant ton "comportement ô combien vertueux" à chaud et avec une colère certes compréhensible vu les dépêches atterrantes qu'on reçoit, mais sans vraiment rien savoir de qui sont ces gens et de comment ils dépensent leur énergie avec des déclarations à l'emporte-pièce bien généralisatrice et d'une condescendance éhontée que tu parviendras à convaincre qui que ce soit. Je crois que tu vas même finir par faire fuir certaines personnes contre les gilets jaunes à ce rythme avec un mépris pareil teinté d'ignorance. [:lol] Tu sais, moi aussi je sais économiser mon énergie, mais je ne vais pas m'amuser à présumer avec un certain complexe de supériorité des habitudes des autres hein. :o

Nan, en fait j'ai l'impression que personne n'a rien appris des leçons et des gifles politiques de ces dernières années entre le beauf de base et le citoyen "bien éduqué et rationnel", pas même le camp "progressiste/écologiste". [:nicenice]

22
Résumer ça à "droit de polluer", je trouve ça tout aussi bas niveau réponse que leurs basses préoccupations. Je ne dénie cependant pas l'égoïsme des français quant à leur porte-monnaie, notamment en sachant que beaucoup de ces personnes devaient être prêtes par le passé à jeter les cheminots en pâture pourvu que ça détourne l'attention. [:aloy] Au final comme le dirait Soj', et même ça fait mal de le reconnaître, on a tendance à se mobiliser surtout pour soi, questions d'écologies ou pas. Cependant, tu ne peux pas virer les simples questions de porte-monnaie et les remplacer par des "bouh bouh les méchants beaufs veulent continuer à polluer", ça n'aide personne. Or, il faut que tu comprennes que les bêtes questions de porte-monnaie qui peuvent rendre les gens très agressifs ne sont pas liés à l'envie de polluer et ne concernent pas que les questions d'écologie. :o

23
Apparemment non. [:lol]

24
Et sinon des gens manifestant pour leur droit à polluer... Je vais éviter de trop en dire, il faut rester poli, mais vu l’état de notre planète, cet égoïsme est à vomir.

Je copie-colle mon post de la page précédente parce que visiblement c'est pas passé :o :

Après c'est naïf de croire qu'une taxe va faire avancer les causes écologiques, faut bieeeeeeeeeeeeeeen plus que ça pour assurer une évolution positive derrière. [:fufufu]

Je veux bien que les gilets jaunes soient extrêmement bas du front, mais ce n'est pas en opposant une réflexion du même acabit qu'on arrivera à les convaincre et à s'en sortir, hein. [:aloy]

25
Ceci étant dit, ils n'avaient qu'à le laisser passer, manifestation illégale, blocage non autorisé d'une voie publique, c'était pas à l'automobiliste de s'arrêter.

Mouais, dire aux policiers "z'auriez dû faire ça bande de nazes, maintenant votre pote est mort" alors qu'ils devaient quand même en chier pour juguler une situation qui devait être quand même assez complexe, je ne pense pas qu'ils apprécieraient. [:aloy]

Pages: [1] 2 3 ... 42