Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Ryune
Pages: [1]
1
« le: 29 mars 2016 à 15:07:50 »
Je viens de finir la lecture du tome 5.
Autant j’avais apprécié la lecture des quatre premiers, autant je suis déçu par celui-ci. Ça reste beau, lisible et bien découpé, mais là il ne se passe pas grand-chose de passionnant. Trop de fan service et les héroïnes ne servent à rien. Il était tout à fait possible de les occuper de manière intéressante en marge de la bataille du sanctuaire, en les faisant affronter de nouveaux ennemis par exemple. On en vient à se demander si leur mise à pied a pour cause la pure paresse de l’auteur ou son désintérêt pour la caste des saintias par rapport aux héros originaux. Le soin que Kuori a apporté à redessiner les planches du kurumanga me laisse croire c’est la seconde hypothèse qui est la bonne. C’est bien dommage.
2
« le: 28 novembre 2015 à 19:50:37 »
Vu que nous sommes dans une adaptation libre de Saint Seiya, il n'est pas impossible d'avoir Poseidon après Hadès. Kanon n'est pas forcément un élément essentiel pour la partie Hadès dans cette adaptation.
Évidemment qu'ils peuvent zapper Poséidon. Je dis juste que si on reste dans l'optique d'une adaptation du manga ce serait dommage de s'en priver. Ceci-dit comme évoqué précédemment, une histoire vraiment inédite misant à fond sur la liberté d'écriture permise par l'idée de reboot serait sans doute plus judicieuse et pas forcément moins risquée commercialement.
3
« le: 28 novembre 2015 à 19:31:37 »
Et je me suis dit que j'avais plutôt du talent pour le dessin, ou du moins c'est ce que je pensais à l'époque. Mais en considérant les choses aujourd'hui, ce n'est absolument pas le cas (rires). Mais j'ai été chanceux de réussir à entrer dans la profession (rires). Au moins, il est honnête avec lui-même. ![[:lol]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/lol.gif) Sinon, l'interview est très intéressante et brise pas mal d'idées reçues. Kurumada est un homme pragmatique, j'aime bien le caractère qu'il affiche.
4
« le: 28 novembre 2015 à 19:25:07 »
Oh putain, 30 ans ! Bon anniversaire à l'un des plus grands mangas / anime de tous les temps. Que Saint Seiya continue à faire vibrer notre cosmos pour encore longtemps !
5
« le: 18 novembre 2015 à 15:59:28 »
Vu la taille du casque dans l'image et la position de la main, on peut dire clairement que la perspective est complètement foirée. Et ce n'est pas ici une question de style, le bras de Shion doit faire au moins 3 mètres de long.
En général dans les mangas, ce genre d'erreur n'est pas un problème, anatomie et perspective ne sont souvent pas les points forts des mangakas. Mais quand même sur une couverture, ça la fout un peu mal. Teshi aurait mieux fait de ne pas dessiner la main, ça aurait mieux rendu. Sniff...
6
« le: 18 novembre 2015 à 15:37:39 »
Une suite à Legend of sanctuary ? Pourquoi pas... Ce film avait du potentiel, malheureusement gâché par son format et des choix artistiques discutables.
Ceci dit, ce serait dommage qu'ils adaptent directement Hadès sans passer par la case Poséidon. Outre le fait de ne pas zapper des éléments emblématiques comme le personnage de Kanon, les armes de la balance ou les armures de bronze devenant dorées, adapter le chapitre Popo pourrait être l'occasion d'une séance de rattrapage pour creuser certains aspects bien trop survolés dans LOS. (personnages passés à la trappe, background rachitique, etc.)
Par contre, quelqu'un sait-il si LOS a été rentable commercialement ? C'est probablement la seule question pertinente à se poser pour jauger la fiabilité de cette rumeur de suite.
7
« le: 29 octobre 2015 à 14:34:06 »
Malgré un certain sarcasme dans ton commentaire (sur lequel je ne surenchérirai pas), je suis d'accord avec ta conclusion.
8
« le: 29 octobre 2015 à 13:02:10 »
En effet, un jugement de valeur ne peut pas avoir valeur de vérité. Et je parle aussi de manière générale. La loi de la majorité n'est rien d'autre que l'expression d'un rapport de force. En l'occurrence, celui d'un plus grand nombre sur un plus petit nombre. Et ce n'est pas parce qu'on est plus nombreux qu'on a forcément raison. Edit : et oui, c'est un "enfonçage de porte ouverte", mais il est parfois bon de rappeler quelques évidences. ![[:fufufu]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/klemton.gif)
9
« le: 29 octobre 2015 à 12:51:26 »
AZB, on peut avoir l'esprit critique et avoir apprécié SOG, tout comme on peut être un mouton et avoir détesté SOG. Dans les deux cas, il n'y a pas de lien de causalité.
Quel que soit son point de vue sur la question, et quand bien même se dégagerait une opinion très nettement majoritaire, celle-ci n’aurait pas valeur de vérité.
Bien entendu mon propos a une portée générale et ne vise personne en particulier. J’espère simplement que les esprits cesseront de s’agiter autour d’une question qui, dans le fond, n’a pas grande importance.
10
« le: 27 octobre 2015 à 19:11:51 »
Rien à redire, ces illustrations dépotent. Même les god warriors de second plan comme Fafner ou heracles ont des poses et des attitudes stylées. J'aime bien l'image de Lyfia qui se reflète dans Draupnir. ![[:onion love]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/onion_love.gif)
11
« le: 27 octobre 2015 à 18:53:05 »
Il y a de l'idée.
12
« le: 24 octobre 2015 à 15:17:09 »
C'est valable pour n'importe quel produit culturel conçu selon une logique industrielle. ![[:daria]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/daria.gif "Daria") Hélas... Néanmoins, il est peu probable (même si ça reste possible) qu'ils sortent un volume de seulement 144 pages. Logiquement, le tome contiendra un chapitre supplémentaire. Probablement celui sur Yuzuriha. ![[:akilucky]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/akilucky.jpg)
13
« le: 20 octobre 2015 à 16:02:43 »
Sur la comparaison SOG / Omega, je rejoins les avis précédemment exprimés. Comparer les deux est pertinent dans la mesure où il s’agit de séries récentes issues de la même licence et toutes deux produites par la Toei. En revanche, critiquer négativement l’une pour dire que l’autre est meilleure n’a aucun sens. D’une part, ce n’est pas parce que l’on considère l’une comme mauvaise que cela rendra l’autre meilleure pour autant. D’autre part, le lien entre les deux œuvres étant pour le moins ténu, elles n’ont pas besoin d’être adossées l’une à l’autre pour être critiquées. Enfin, SOG comme Omega sont des œuvres (très) perfectibles, susceptibles autant l’une que l’autre de générer des crispations chez les fans les plus exigeants. Mais regarde, Anubis t'a cité en "bon exemple" Episode G où Aiolia est bien le héros, donc ce n'est - encore une fois - pas le problème.
Ça tombe bien, j’aime aussi beaucoup Episode G. Il n’y a donc effectivement aucun problème  Amen . ![[:jap]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/jap.gif)
Je suis content que mon post t’ait plu, mais je ne dis pas la messe  Merci Ryune.
Je fais parti des "satisfaisant".
De rien, si ça peut aider les "satisfaits" à sortir de leurs terriers, c’est plutôt encourageant. Mais c'est clair que le concept "faux God Warriors à la solde d'un faux-dieu" aurait très bien fonctionné si cela avait été exploité. Car en substance, c'est bien ce qu'on a mais ça n'est pas affiché.
A priori, on a eu des vrais god warriors manipulés par un dieu maléfique. Je ne suis pas sûr que traduire 邪神 (jashin) par "faux dieu" soit correct. Un avis éclairé ?
14
« le: 19 octobre 2015 à 22:39:44 »
Ces dramas sont magnifiques ![[:love]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/love.gif) Le signe annonciateur d'un nouvel anime ? On peut toujours rêver... ![[:onion sleep]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/onion_sleep.gif)
15
« le: 14 octobre 2015 à 19:40:28 »
Je répondais juste à Max qui se scandalisait qu'un simple gold saint parvienne à contrer le tout puissant Yggdrasil. ![[:kred]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/kred.jpg "Kaiser")
16
« le: 14 octobre 2015 à 19:17:14 »
Je ne vois pas de raison fondamentale qui pourrait empêcher un gold de devenir un héros, au même titre qu'un Seiya ou un Kôga. L'argument "Un Bronze bute un dieu" donc "un Gold peut OS l'Olympe, défoncer les titans et déesse de la victoire les divinités primordiales : Pontos etc. " On voit ce que raisonnement affligeant comme les blagues de Merlin ont donné transposé dans une série.
Tu caricatures mon propos.
17
« le: 14 octobre 2015 à 17:42:41 »
Car la série me donne l'impression d'un truc conçu façon fast food pour être apprécié comme tel.
Quand il est question d'une série mythique comme Saint Seiya, j'ai des attentes un peu plus relevées.
En même temps, un Mc do de temps en temps, c’est pas forcément dégueu. Concernant ta métaphore du mille-feuilles, je dirais que le niveau de satiété dépend de l’appétit de chacun et comme j’ai cru comprendre que beaucoup de fans étaient affamés, on va sans doute bouffer du gold pendant encore longtemps. Ce qui personnellement ne me dérange pas. Pour le reste, je ne suis pas forcément en désaccord avec tout ce que tu dis. C’est pourquoi je n’ai trouvé la série que « satisfaisante » et non pas « très bonne » ou « excellente ». Je rebondirais bien dessus mais je vais laisser passer pour l'avatar et le pseudo de SRW 
Bah… Tu peux. On est là pour discuter. Moi j'ai quand même eu du mal à l'avaler, peut-être que je me fais une trop haute idée de la mythologie nordique, mais je trouve relativement scandaleux que l'arbre des neuf monde , qui donne naissance à une arme de destruction massive, soit traité de la même façon qu'un gros navet et sortir un "Aphro est un pokemon plante donc tout ce qui est végétal, dans le cul lulu", et qu'un arbre mythique et avec une connotation aussi forte que Yggdrasil soit suborné aussi facilement par un gold qui s'est fait percé le bide m'a semblé assez répugnant. Surtout que Aphro ressort de cette opération de longue durée frais comme une rose (aimedéère), c'était facile, m'voyez.
Par ailleurs, comme SoG ne perd jamais l'occasion d'être ridicule dans les moindre détails, histoire que ça ne marche définitivement pas alors que ça aurait pu en crissant des pneus (parce que à la rigueur je peux, objectivement, dire "pourquoi pas" de mauvaise grâce), ils précisent bien "c'est parce que Aphro vit dans des roses empoisonnées donc il est insensible aux toxines". OK donc "toxine" et "aspirer le cosmos par un arbre divin" ça a juste rien à voir en fait. Deus ex machina branlette dans ta gueule. Mais comme c'est "aphreuxdites le gold malaimay qui doit être réhabilitay" ben on passe tout.
Quand on voit qu’un bronze est capable de tuer un dieu d’un simple coup de poing (n’est-ce pas Kôga), je ne vois pas ce qu’il y a de choquant à ce qu’un gold puisse rivaliser avec un arbre monde. Dans la mythologie « saint seiyesque », les saints sont des êtres d’envergure cosmique, capable d’accomplir des miracles. A fortiori, ceci s’applique aussi aux golds. De ce que j’ai compris, la toxine était surtout là pour infliger des blessures létales aux personnages. Et c’est uniquement contre ça que les capacités d’Aphrodite ont jouées. Ce qui était absorbé, n’était pas le cosmos des saints mais l’énergie solaire contenue dans les clothes, d’où leur aspect grisonnant à la fin du processus. Mais je peux me tromper. Mais c'est vrai qu'à la limite, son utilisation limitée dans le film 2 était encore cent fois plus pertinente qu'ici.
Bof… Dans le film 2, l’arbre ne servait à rien. Ici, il est au cœur de l’intrigue.
18
« le: 13 octobre 2015 à 19:58:53 »
J'arrive après la guerre, mais puisque je suis l'une des rares personnes à avoir trouvé Soul of gold "satisfaisant", je vais essayer d'avancer quelques arguments pour défendre cette bien mal aimée petite série. Tout d'abord, j'ai apprécié l'esthétique et l'ambiance de SOG. Bien plus proche du Saint Seiya des années 80 que la plupart des productions récentes. Ensuite, malgré quelques incohérences, l'histoire est loin d'être aussi minable que certains veulent bien le dire et réserve pas mal de petites surprises. Bien malin, celui qui a vu arriver le coup de l'armure d'Odin planquée dans le corps d'un god warrior transformé en mort vivant, le rôle de Lyfia, ou encore Aphrodite qui sauve tout le monde grâce à ses pouvoirs sur la végétation... Contrairement à l'arc Asgard originel, où tout (ou presque) était révélé au bout de deux épisodes, SOG parvient à ménager ses révélations. Le mystère entourant la résurrection des golds n'est dévoilé que tardivement, tout comme l'identité du grand méchant (même si on s'en doutait un peu) et les enjeux véritables de l'intrigue. J'ai apprécié le côté tranche de vie du début de la série. L'intention de développer un peu la personnalité des golds saints était louable. Cela nous changeait des sempiternels duels en temps limité dans des temples en ruine pour sauver une nunuche en danger. Désolé pour les fans de Saori. Certes, la fin est convenue, mais bon, ça reste du Saint Seiya. Les gentils triomphent, la paix revient et les petits oiseaux chantent à nouveau. Et puis, honnêtement, la licence nous a habitué à bien pire en terme de fin bateau. Souvenez-vous des 4 films... Enfin, j'ai apprécié l'amourette entre Lyfia et Aiolia et j'ai été assez touché par leur petite scène finale. Les nouveaux personnages sont peu développés, c'est vrai, mais compte tenu du peu d'épisodes qui leur étaient alloués, les auteurs de SOG ne s'en sont pas si mal sortis. Lyfia, Frodi et Sigmund sont sympas, tandis que les autres god warriors font surtout office de "mobs" et quelque part c'est très bien comme ça. Les antagonistes d'une série n'ont pas l'obligation d'avoir tous quatre pages de background larmoyant. Quand à Loki, il était non seulement puissant, mais aussi plutôt subtil comparé aux autres dieux de l'univers de Saint Seiya. En tout cas, assez pour cacher ses intentions jusqu'au bout et se payer un corps de rechange pour le cas où le premier se ferait détruire. Ça nous change des habituels gros bourrins mégalo. Au titre des défauts, je note le faible nombre d'épisodes entraînant un développement souvent trop expéditif et une réalisation graphique un peu indigente. Toutefois, sur ce dernier point, j'attends de voir la version blu ray pour me faire un avis définitif. Non, pour moi le véritable aspect problématique est le choix de la temporalité. Dans un souci de cohérence, il aurait été plus judicieux de situer SOG plusieurs années après Elysion et en profiter pour ressusciter les golds définitivement. Ça aurait donné du sens à la série, mais les auteurs n'ont pas eu ce courage. Dommage... J'attaque maintenant la partie polémique. Dès le départ, l'intention avouée de SOG était de faire une série mettant en valeur les gold saints de notre enfance et de promouvoir une nouvelle gamme de figurines. Les critiques à base de "goldo branlette" ou d'excès de fan service autour des golds sont ineptes puisque cela revient à critiquer son concept même et à reprocher à une série fan service de faire... du fan service. Beaucoup sur ce forum se plaignent de la surexposition des golds depuis le revival, mais enfin cette série leur est consacrée. Quelqu'un espérait-il sérieusement que les golds se fassent massacrer et que Loki triomphe ? D'autant plus que contrairement à ce que j'ai pu lire ça et là, les golds s'en prennent plein la figure. Ils finissent tous vaincus ou capturés et ne s'en sortent finalement que par un gros coup de bol. Et puis surtout, pourquoi s'infliger le supplice de regarder une série centrée sur les golds, si on ne supporte pas les golds ? J'avoue que ça m'échappe un peu. Enfin, cerise sur le gâteau, SOG marque la réhabilitation officielle de l'arc Asgard. Un peu comme si l'enfant illégitime était enfin reconnu par ses parents après des années de répudiation. Je suis étonné que pas plus de fans français ne se réjouissent au moins de ce point. Pour conclure, si Soul of gold n'est pas un chef d'oeuvre, il demeure un bon divertissement pour peu que l'on se laisse porter par l'histoire et que l'on ne cherche pas à pinailler sans arrêt sur le moindre "fail" graphique. Et c'est bien là l'essentiel.
19
« le: 13 octobre 2015 à 13:51:36 »
Et en JV qu'aime tu mis a part Super Robot Taisen.
Oh ! Un connaisseur ![[:dawa]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/dawa.gif) Je suis surtout J-RPG avec une préférence pour les titres old school et jeux de baston. Et je reste fan des consoles Sega devant l'éternel. On a un topic Berserk qui moisi un peu, n'hésite pas à le remplir
Avec plaisir. Mais, il n'y a pas trop d'actu sur Berserk ses derniers temps.
20
« le: 13 octobre 2015 à 12:28:35 »
Merci à vous. Saintia Shô ?
Oui, j'aime bien Saintia Shô. Pourquoi ? Bienvenu(e) Lesquels ?
D's©
Bah, il y en a énormément. Quelques titres qui me passent par la tête : Berserk, Slayers, Claymore, Gundam, Gunbuster, City hunter, Kimagure Orange Road, Shingeki no kyojin, Elfen lied, Black lagoon, Hokuto no ken, Hikaru no go, etc. Par contre, j'ai la flemme de trier entre les animes et les mangas.
21
« le: 12 octobre 2015 à 17:20:31 »
Bonjour à tous. La politesse exigeant un minimum de présentation, je vais essayer de me soumettre à l’exercice. J’ai la trentaine, j’habite en région parisienne et Je suis fan de Saint Seiya depuis la belle époque du Club Dorothée. Je consulte ce forum régulièrement depuis plusieurs années pour m’informer et lire des avis éclairés sur tout ce qui se fait autour de Saint Seiya, mais je n’avais jamais éprouvé la nécessité de m’y inscrire. C’est aujourd’hui chose faite. Les titres estampillés Saint Seiya que je préfère sont le kurumanga et l’anime de 1986. L’un propose un scénario plus cohérent et l’autre une meilleure réalisation graphique et des musiques somptueuses. En somme, les deux œuvres se complètent bien. Mon arc préféré est la bataille du sanctuaire, talonné par le chapitre Hadès. Je reste très classique de ce côté là. Côté spin off, Lost canvas et Saintia Shô ont ma préférence. Pour le reste, mes centres d’intérêts sont divers et multiples. Disons, pour rester dans le sujet, que Je m’intéresse beaucoup aux mangas, aux jeux vidéo, que je dessine un peu et que j’ai des notions de japonais. Voili voilou…
Pages: [1]
|
Voir les contributions
