SaintSeiyaPedia

En dehors de Saint Seiya => Cinéma/TV => Discussion démarrée par: atlantis le 17 octobre 2013 à 18:25:59

Titre: DVD vs BluRay
Posté par: atlantis le 17 octobre 2013 à 18:25:59

EDIT modération : débat qui a commencé ici : http://forum.saintseiyapedia.com/index.php/topic,2493.msg416475.html#msg416475 (http://forum.saintseiyapedia.com/index.php/topic,2493.msg416475.html#msg416475)

___________________________________



Spoiler (click to show/hide)

Spoiler (click to show/hide)
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Sergorn le 17 octobre 2013 à 18:37:29
Spoiler (click to show/hide)

Pour finir sur le HS
Spoiler (click to show/hide)

-Sergorn
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Hypnos le 17 octobre 2013 à 18:51:24
'fin il y a des fois, c'est un peu poussif quand même de dire qu'il y a une si grande marge entre les deux non ? :D
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: atlantis le 17 octobre 2013 à 19:31:09
Pour finir sur le HS
Spoiler (click to show/hide)

-Sergorn
Spoiler (click to show/hide)
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Yuto le 17 octobre 2013 à 19:37:48
Spoiler (click to show/hide)
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Sergorn le 17 octobre 2013 à 19:39:03
Spoiler (click to show/hide)

Spoiler (click to show/hide)

-Sergorn
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: atlantis le 17 octobre 2013 à 20:06:02
Spoiler (click to show/hide)

-Sergorn
Spoiler (click to show/hide)
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: banji le 17 octobre 2013 à 20:24:48
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)

Spoiler (click to show/hide)
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Benji le 17 octobre 2013 à 20:33:32
Cd = 700 mo de données.
DVD = 8 go on va dire a la louche.
BR = 50 go.

On va decement dire en se basant sur les trucs qu'on trouve sur le net qu'un film qualité BR pese 10 go alors qu'il a été compressé déjà, donc il ne rentre pas par defaut ni dans le CD, ni dans le DVD. [:aloy]
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: banji le 17 octobre 2013 à 20:54:02
Spoiler (click to show/hide)
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Yuto le 17 octobre 2013 à 21:24:08
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Eh mec ton explication elle tiens la route !
Bonne chance en tout cas pour trouver un DVD ayant la finition d'un Blu Ray.
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: banji le 17 octobre 2013 à 21:28:02
Spoiler (click to show/hide)

Spoiler (click to show/hide)
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Yuto le 17 octobre 2013 à 21:32:00
Je pense vraiment que pour tenir ce genre de propos, on a tout simplement pas le lecteur Blu Ray ni la télé HD pour ne pas voir la différence.  [:haha pfff]
Quant le BR venait de sortir je tenais le même discours ignorant, et maintenant j'ai  ... compris ! ^^
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Seiya le 17 octobre 2013 à 21:37:24
Je tiens surtout ce discours, parce que certains détails qui me sautent aux yeux dans d'autres domaines que la différence entre ces deux supports, et passent totalement inaperçus auprès des autres. Chacun a sa propre sensibilité qui peut être ou non encline à voir quand on lui fait remarquer que quelque chose diffère.
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Yuto le 17 octobre 2013 à 21:42:17
Pour ce qui est du Bluray, je ne suis pas un grand amateur de technologie comme certains, mais je suis forcé de reconnaître que, quand c'est bien fichu, le gain de qualité est incroyable. Par exemple, les DVD japonais des films Saint Seiya ont beau déjà être de très bonne qualité sur une télé HD, les Bluray les atomisent à tout point de vue.
yello music video- oooooh yeah (http://www.youtube.com/watch?v=8Q7FFjUpVLg#)
C'est clair que l'image est sans commune mesure comparable aux de l'époque pourtant très bonne à la base. Une merveille cette technologie et qui permet de profiter de chaque détail sur l'image ou tout simplement de voir des défauts d'époque.
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Mystic Shun le 17 octobre 2013 à 21:47:30
J'estime qu'il est indubitable que le BluRay propose une bien meilleure qualité que le Dvd (j'étais sceptique au début mais j'ai testé et c'est bien vrai) mais perso le Dvd me suffit, j'adore même voir les défauts de pellicule sur les vieux films ... C'est bête mais je trouve ça authentique plutôt que de tout reprendre et de tout moderniser. C'est une question de point de vue.

Par contre, je comprend que ce format est privilégié pour les films récents (qui sont crées avec un maximum de qualité).

Désolé j'ai poursuivi dans le Hs  [:sweat]
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: AZB le 18 octobre 2013 à 10:26:48
Pareil, le gain de qualité d'image entre le DVD et le Blu-ray est indéniable, mais perso n'étant pas à la recherche de l'image parfaite comme certains, le DVD me suffit amplement :o

http://www.youtube.com/watch?v=8Q7FFjUpVLg# (http://www.youtube.com/watch?v=8Q7FFjUpVLg#)]yello music video- oooooh yeah

(http://www.simpsonspark.com/framegrabs/4f22/thumbs/frame024.jpg)

[:hurle] ON EST PRÊTS À ÊTRE PLEINS COMME UNE DUFF???

Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Aqualudo le 18 octobre 2013 à 10:38:43
Sans oublier que commerce aidant, on sort tout une tripotée de films anciens en Bluray histoire de compléter les collections et de faire du fric qui sont largement inférieurs à la qualité des dvdays : exemple Conan le Barbare, Ran, Excalibur, Kagemusha, pour ne citer qu'eux ...
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Vincent, sans pseudo le 18 octobre 2013 à 10:40:30
Je pense pareil : certes le BR c'est plus joli, mais l'évolution entre DVD/BR comparé à celle entre VHS/DVD, c'est quand même très minimaliste, d'autant qu'il faut un matériel suffisamment moderne et puissant pour en profiter à 100%, que le support physique ne change pas, et qu'il n'y a aucune spécificité supplémentaire en terme d'options, etc.
Bref, si les DVD devaient disparaître pour laisser placer aux BR, j'aurais vraiment l'impression de me faire avoir.
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Nani ? [$pace~$heriff°] le 18 octobre 2013 à 10:44:52
Le BR est largement supérieur en qualité d'image, faut être miro pour ne pas la voir. Après c'est surtout vrai quand c'est filmé à la base en "HD".

Je ne regarde plus de films en DVD (ou même Divx) depuis que le BR existe.

Je pense pareil : certes le BR c'est plus joli, mais l'évolution entre DVD/BR comparé à celle entre VHS/DVD

Ca c'est vrai, on se souvient des images VHS bourrés de crasses (surtout en enregistrement) mais le problème de la HD c'est le support de diffusion, entre une vielle TV LCD 10ms etc... et les derniers LED il y a une bonne différence.
Titre: Re : Re : DVD vs BluRay
Posté par: Vincent, sans pseudo le 18 octobre 2013 à 10:51:15
Le BR est largement supérieur en qualité d'image, faut être miro pour ne pas la voir.
Encore faut-il avoir le matériel adéquat pour bien s'en rendre compte. Et tout le monde n'a pas une méga télé HD.
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Nani ? [$pace~$heriff°] le 18 octobre 2013 à 11:02:13
D'où ma dernière phrase.

Et encore, on ne parle pas de 3D où là c'est encore pire et que l'on peu passe d'une 3D passive à active, encore une question de moyen d'investissement dans du matériel.
Titre: Re : Re : DVD vs BluRay
Posté par: Kuwa le 18 octobre 2013 à 11:14:48
Le BR est largement supérieur en qualité d'image, faut être miro pour ne pas la voir. Après c'est surtout vrai quand c'est filmé à la base en "HD".

Tout les films sont à la base en "HD", les bobines 36mm d'antan peut avoir une résolution maximale de 5K si ma mémoire est bonne (contre 2K pour nos BD actuel).
Bien sur il faut passer par une restauration après avoir créé un nouveau master à partir de bobines d'origine.

Je crois même que les caméras HD sont plus limitées en terme de résolution que les anciennes.
Titre: Re : Re : DVD vs BluRay
Posté par: Sergorn le 18 octobre 2013 à 11:17:35
Moi je conteste l'idée qu'il faut un grand écran pour voir la différence - bon certes sur un petit écran la différence en 720p et 1080p n'est pas vraiment perceptible, mais franchement même sur un petit écran de smartphone la différence entre un vidéo SD et HD est visible comme le nez au milieu de la figure. Tant que l'écran est HD la différence de définition sera toujours flagrante quel que soit sa taille.

Citer
Le BR est largement supérieur en qualité d'image, faut être miro pour ne pas la voir. Après c'est surtout vrai quand c'est filmé à la base en "HD".

Ah non non non. Ca c'est une fasse idée reçue. Beaucoup de gens s'imaginent qu'un vieux film ne peut être optimal en HD, mais c'est une erreur.

Ce que beaucoup de gens ne réalisent pas c'est que la pellicule c'est déjà de la HD. La résolution d'une pellicule est même largement supérieure au 1080p qu'offre la haute définition donc la vieillesse d'un film n'est pas un frein pour le Blu-Ray, au contraire il permet de profiter pleinement de ces vieux films etj'ai déjà vu des vieux classiques avec une meilleure image que des fils récents [:jap]

D'ailleurs on parle beaucoup du 4k depuis quelques temps, et je peux te dire que c'est là que tous le films tourner au début de l'ère numérique avec des caméras 1080p vont pleurer car autant une pellicule est remasterisable en 4k... avec un fichier 1080p ils vont avoir du mal.  [:aloy]

Edit: battu par Kuwa.  [:jap]

Sans oublier que commerce aidant, on sort tout une tripotée de films anciens en Bluray histoire de compléter les collections et de faire du fric qui sont largement inférieurs à la qualité des dvdays : exemple Conan le Barbare, Ran, Excalibur, Kagemusha, pour ne citer qu'eux ...

Oh Conan et Excalibur je les ai en Blu-Ray, et ils sont largement meilleurs que les éditions DVDs....

Après y a évidement des éditions Blu-Ray pourries avec des mauvais masters offrant un résultat dégueux... mais c'est minoritaire et il y avait le même soucis sur les DVDs, notamment au début.

Citer
Et encore, on ne parle pas de 3D où là c'est encore pire et que l'on peu passe d'une 3D passive à active, encore une question de moyen d'investissement dans du matériel.

C'est qui est top avec la 3D à domicile c'est que la technologie la moins convaincante (passive, voire sans lunette) qui est la plus chère. :))

-Sergorn
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Damien le 18 octobre 2013 à 11:30:57
Dans le cas de films anciens (comprendre par là ayant au minimum 15-20 ans d'existence), le BR est à la fois une force et une faiblesse.

Prenons un exemple connu de (presque ?) tous : Braveheart. Voilà un film vu au ciné, en VHS, en DVD puis en BR. Forcément, l'évolution au niveau de la qualité d'image et du son depuis la VHS n'est plus à démontrer. En revanche, le BR a cette particularité de pointer certaines faiblesse qui passaient jusque là inaperçues. Durant la bataille de Stirling, notamment après la décapitation de l'officier anglais, l'arrière-plan fourmille de "duels" qui meublent l'arrière-plan. Jusqu'ici, rien de particulier jusqu'à ce que le BR les fasse ressurgir par la qualité d'image et de profondeur du champ : et là, on assiste à des parties mollassonnes de tape-tape à distance. Ca m'a pété une partie de l'admiration que je voue à ce film mais je l'aime toujours autant, c'est le principal.

Depuis, je suis repassé au DVD pour ce film, ça "choque" moins.

D's©
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Nani ? [$pace~$heriff°] le 18 octobre 2013 à 11:36:29
Mouais... Ca doit dépendre du film. A la TV il y avait sur une chaine HD (1080i) un vieux film avec Michel Blanc (je n'ai plus le titre) c'est certes plus net qu'en SD (moins de tampon et de bave) mais c'est loin d'un film comme par exemple Transformers diffusé sur la même chaine.
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Sergorn le 18 octobre 2013 à 11:58:29
Ah non mais les chaines de TV pour les vieux films, ils se content de leurs vieux masters SD, voir parfois de vieux masters VHS. Donc la diffusion aura beau être en HD, si le master ne l'est pas, pas de miracle possible.  [:aloy]

Citer
Jusqu'ici, rien de particulier jusqu'à ce que le BR les fasse ressurgir par la qualité d'image et de profondeur du champ : et là, on assiste à des parties mollassonnes de tape-tape à distance

Je pourrai pas dire pour Braveheart en particulier, mais c'est le genre de détails qui est généralement perceptible au cinéma, mais qu'on ne pouvait pas voir avant sur petit écran du fait que la définition était loin d'attendre ce qu'on trouvait en salle.

-Sergorn
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: natashun le 18 octobre 2013 à 12:09:25
le nouveau format ne s'appelle plus le 4 K mais l'ULRA HD
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Sergorn le 18 octobre 2013 à 12:15:05
L'ultra HD inclu aussi le 8k

-Sergorn
Titre: Re : Re : DVD vs BluRay
Posté par: Damien le 18 octobre 2013 à 12:40:04
Je pourrai pas dire pour Braveheart en particulier, mais c'est le genre de détails qui est généralement perceptible au cinéma, mais qu'on ne pouvait pas voir avant sur petit écran du fait que la définition était loin d'attendre ce qu'on trouvait en salle.

-Sergorn
Tout dépend de la qualité dudit film. Face à un navet, on s'amusera volontiers a chercher les éléments satellites du films vu que l'intrigue principale est inepte au possible. Ensuite, une primo-projection au ciné (que ce soit dans une salle des fêtes ou au Max Linder) ne nous laisse pas forcément le loisir de tout scruter pour finalement se laisser joyeusement happer par la vue d'ensemble. Stirling, c'est juste une éjac' faciale non-stop en matière de reconstitution d'une bataille historique, le maître-étalon dans ce domaine (je parle pas des faits qui ont été modifiés mais du rendu général de cette partie du film).

Quant à la taille de l'écran, ça joue effectivement beaucoup. Je suis indirectement passé d'un vieux laptop à un écran plasma dernier cri d'1m65. Choc rétinien. Orgie auditive.

D's©

Titre: Re : Re : Re : DVD vs BluRay
Posté par: Yuto le 18 octobre 2013 à 15:07:15
Ah non non non. Ca c'est une fasse idée reçue. Beaucoup de gens s'imaginent qu'un vieux film ne peut être optimal en HD, mais c'est une erreur.
Seul point ou je suis en désaccord, mais il y a quand même beaucoup de films des années 80 ou le Blu Ray n'est pas exceptionnelle, parce que la remasterisation n'a pas été scrupuleusement faite. C'est le cas de mon BR Un jour sans fin/Groundhog Day. Mais bon tous les BR ne sont pas tous égaux j'ai tendance à dire.

En revanche, quand les moyens sont mis, comme dans le magicien d'oz (1939) c'est magique ^^
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Kuwa le 18 octobre 2013 à 16:53:22
J'ai aussi "un jour sans fin" en BD, et même si ce n'est pas parfait côté restauration, ce film fait partie du haut du panier question qualité d'image pour un vieux film.

http://www.blu-ray.com/movies/Groundhog-Day-Blu-ray/2560/#Screenshots (http://www.blu-ray.com/movies/Groundhog-Day-Blu-ray/2560/#Screenshots)
Titre: Re : Re : Re : Re : DVD vs BluRay
Posté par: Mystic Shun le 18 octobre 2013 à 22:56:45
Seul point ou je suis en désaccord, mais il y a quand même beaucoup de films des années 80 ou le Blu Ray n'est pas exceptionnelle, parce que la remasterisation n'a pas été scrupuleusement faite. C'est le cas de mon BR Un jour sans fin/Groundhog Day. Mais bon tous les BR ne sont pas tous égaux j'ai tendance à dire.

Déjà en dvd pour l'édition anniversaire de Groundhog Day il y avait un problème de colorisation ...

Et ça me fait souligner quelque chose, c'est qu'il y a des films qui ne sortiront jamais en BluRay , parce qu'il ne seraient pas rentables, j'en ai de nombreux exemples, des films oubliés quoi. Ça aussi me fait rester au dvd.
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Sergorn le 18 octobre 2013 à 23:24:57
Mais ce qui est bien avec les lecteurs Blu-Ray c'est que c'est retro-compatible avec les DVDs, donc c'est pas pour autant qu'il faut jeter les DVDs quand on passe au Blu-Ray.  [:aloy]

-Sergorn
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Hypnos le 18 octobre 2013 à 23:37:07
Je suis d'accord avec Sergorn, c'est un sacré avantage par rapport à un lecteur qui ne lit que les DVD (la PS3 est formidable :o).
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Mystic Shun le 18 octobre 2013 à 23:40:45
Mais si on se contente des Dvds y'a pas de problème  [:petrus]
(Oui c'est un post très con j'admet)
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: megrez alberich le 18 octobre 2013 à 23:43:53
Ca fait 2 ans que j'ai un lecteur BR, et à ce jour je ne dois avoir qu'une quinzaine de blu-ray, à tout casser. N'ayant pas l'installation ad hoc, je ne peux vraiment en profiter, donc je continue à acheter des DVD. En plus, comme j'ai énormément de DVD zone 1 de trucs jamais sortis en Europe, je suis bien obligé de garder mon lecteur DVD....

Faudrait que je regarde s'il n'y a pas moyen de dézoner un lecteur BR, au moins pour les DVD, il me semblait avoir lu que c'était faisable.
Titre: Re : Re : DVD vs BluRay
Posté par: Mystic Shun le 18 octobre 2013 à 23:45:14
En plus, comme j'ai énormément de DVD zone 1 de trucs jamais sortis en Europe, je suis bien obligé de garder mon lecteur DVD....

En effet, ça rejoint ce que je disais, je suis dans le même cas.


Bon là je vais faire une remarque très idiote, c'est un détail vous me direz mais c'est mon avis de collectionneuse pointilleuse  :o
Détail donc, mais j'aime pas non plus le "packaging" du Bluray, je trouve que c'est moins "luxueux" que les dvds, et même les coffrets, je trouve les coffrets BluRays moins "soignés", moins classes que les coffrets dvd.

Evidemment ce n'est pas ce détail qui me fait trancher pour le dvd, c'est pas un facteur déterminant, mais je me suis déjà fait la réflexion.
Titre: Re : Re : Re : DVD vs BluRay
Posté par: Hypnos le 18 octobre 2013 à 23:48:30
Détail donc, mais j'aime pas non plus le "packaging" du Bluray, je trouve que c'est moins "luxueux" que les dvds, et même les coffrets, je trouve les coffrets BluRays moins "soignés", moins classes que les coffrets dvd.

Ah ça je suis d'accord, il m'arrive de trouver des coffrets DVD plus attirants que des coffrets Blu-Ray :o

(comme celui de Casshern Sins dont, selon SSK, les illus DVD sont meilleures que celles du BR [:trollface])
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: megrez alberich le 18 octobre 2013 à 23:52:51
ca, par exemple, c'est jamais sorti en dehors des USA (questions de droits exclusifs) aussi je suis bien content d'avoir le DVD zone 1  [:sparta1]

(http://www.watchmencomicmovie.com/images/watchmen-ultimate.jpg)
Titre: Re : Re : DVD vs BluRay
Posté par: Sergorn le 19 octobre 2013 à 00:07:13
ca, par exemple, c'est jamais sorti en dehors des USA (questions de droits exclusifs) aussi je suis bien content d'avoir le DVD zone 1

Ben c'est aussi sorti en Blu Ray US, non zoné. :o

-Sergorn
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: megrez alberich le 19 octobre 2013 à 00:10:22
et quel intérêt aurais-je à racheter le blu-ray alors que j'ai déjà le DVD ?
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Sergorn le 19 octobre 2013 à 00:18:26
La difference en terme d'image est sans commune mesure ?

Mais c'etait pour dire que le film etant sorti en BD ce n'est pas l'exemple de films n'existant qu'en DVD (comme par exemple tiens la Director Edition du premier Star Trek)

-Sergorn
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: megrez alberich le 19 octobre 2013 à 00:30:35
Comme je l'ai dit, je n'ai pas le matériel ad hoc pour profiter pleinement de ce qu'apporte un blu-ray. Et quand bien même, je ne vois pas l'intérêt de racheter en BR un film que j'ai déjà en DVD récent, qui propose une très bonne qualité d'image.

Autant le passage de la VHS au DVD s'imposait, tant le bond en avant était gigantesque, autant c'est plus discutable pour le blu-ray par rapport au DVD.

Et honnêtement, je n'aime pas le rendu BR, trop lisse, trop parfait, ça donne limite l'impression d'avoir été filmé au camescope numérique.

Il me manque le "grain" du film, je sais pas, c'est sans doute que n'étant pas ce qu'on appelle vulgairement une graphics whore obsédé par la HD (idem pour les jeux vidéos, je m'éclate encore sur ma NES et SNES), je ne ressens pas ce besoin absolu d'avoir une image tellement nette qu'on peut compter les poils de nez et les points noirs des persos à l'écran.
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Sergorn le 19 octobre 2013 à 00:45:05
Y a beaucoup de films Blu-Ray où le grain est tout a fait visible ;)

Honnêtement si t'as cette impression de "camescope" je soupconne que ca vient des reglages de la TV ou tu les as vu - car beaucoup de TV moderne integrent tout un tas de fonction de degrainage ou autre par defaut et ca peut creer ce genre de rendu sans que ce soit la faute du Blu-Ray. (Je me souviens notamment de mon cote de Robin des Bois - Prince des Voleurs, donnant l'impression sur ma nouvelle T. de regarder une video de Making Off alors sue ce n'etait pas le cas sur l'ancienne)

Bon apres y aussi des films ou ils font la remasterisation a la vite et ou ca peut creer ce genre de choses mais c'est a mon sens loin de la la majorité.

Enfin personellement avant de me mettre vraiment au Blu-Ray je pensais comme toi en fait : je me disais que j'allais pas racheter ce que j'avais en DVD a de rares exceptions près... Et au final j'ai quasiment tout racheté et les rares que je n'ai pas racheté c'est en majorité parce qu'ils n'existent pas en Blu-Ray.

En ce qui me concerne je trouve justement que le passage DVD -> Blu Ray est tout aussi bluffant que le passages VHS -> DVD alors que je pensais vraiment que ce serait pas le cas : voire pire que ca n'aurait interet sans un ecran enorme. Et pour le coup je trouve que justement le Blu-Ray est ce qui permet de se rapprocher le plus de l'experience cinema sans avoir l'impression de perdre quelque chose.  [:jap]

-Sergorn

Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Mystic Shun le 19 octobre 2013 à 00:51:39
Citer
En ce qui me concerne je trouve justement que le passage DVD -> Blu Ray est tout aussi bluffant que le passages VHS -> DVD alors que je pensais vraiment que ce serait pas le cas : voire pire que ca n'aurait interet sans un ecran enorme. Et pour le coup je trouve que justement le Blu-Ray est ce qui permet de se rapprocher le plus de l'experience cinema sans avoir l'impression de perdre quelque chose.  [:jap]

Roh non honnêtement quand même pas. VHS à DVD c'était indéniablement énorme. Rappelez-vous qu'avec les VHS on ne pouvait même pas choisir un chapitre dans le film, on devait se taper le rembobinage qui durait 10 ans et qui abimait la cassette. Et quand le film était fini il fallait revenir au début. Vu d'aujourd'hui ça parait carrément archaïque  [:aloy] Non seulement la qualité était améliorée mais en plus question ergonomie c'était révolutionnaire.

Alors que DVD au BluRay, à part la différence qualitative je ne vois pas vraiment de gros changement (en tout cas pas autant).
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: megrez alberich le 19 octobre 2013 à 00:53:39
@ Serg' : sans doute, mais pour l'instant je ne suis pas trop convaincu. Je pense que je changerai sans doute d'avis le jour où j'aurais changé de télé ;)

Cela dit, je dois reconnaitre que j'ai été bluffé par le BR de Jaws  [:aloy]

Mais comme Mystic Shun, pour moi VHS>DVD = vintage>Myth Cloths, tandis que DVD>blu ray = Myth Cloths les plus récentes>EX
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Sergorn le 19 octobre 2013 à 00:54:57
Je parlais évidemment juste en terme de qualité d'image Mystic Shun. :o

-Sergorn
Titre: Re : Re : DVD vs BluRay
Posté par: Nani ? [$pace~$heriff°] le 19 octobre 2013 à 13:41:54

Faudrait que je regarde s'il n'y a pas moyen de dézoner un lecteur BR, au moins pour les DVD, il me semblait avoir lu que c'était faisable.

Mon lecteur BR sur mon portable lit différentes zones, la PS3 aussi non ?
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Sergorn le 19 octobre 2013 à 13:51:07
Non, le lecteur de la PS3 est zoné.

Après une majorité de Blu-Ray sont dézonés.

-Sergorn
Titre: Re : Re : DVD vs BluRay
Posté par: Yuto le 20 octobre 2013 à 11:37:27
Oui et non ... Enfin c'est compliqué. Mais disons qu'avant j'avais un Lecteur Blu Ray Panasonic ! Et il était excessivement lent pour les chargements de BR (je m'en suis rendu compte avec ma PS3 plus tard). Et surtout, certains BR ne pouvait être lu, notamment Galaxy Express, le Blu Ray du film (version japonaise).

Puis en demandant à tout hasard si ça marchait chez un pote sur sa PS3, la réponse a été oui "oui". J'ai immédiatement acheté une PS3 vu que de toute façon mon lecteur BR tombait en morceaux.
Titre: Re : Re : Re : DVD vs BluRay
Posté par: Aqualudo le 24 octobre 2013 à 11:58:11
Oh Conan et Excalibur je les ai en Blu-Ray, et ils sont largement meilleurs que les éditions DVDs....

-Sergorn

Euh pour Conan, dès qu'on a des pièce sombre, c'est quand même assez foireux au regard du support DVD. Et le son est quand même parfois super moyen pour un sois-disant rendu HD de la mort tuante. Quant à Excalibur, la restauration est loin d'être géniale, certains plans sont même plus faibles que l'édition DVD, alors que les armures, par exemples, sont assez génialement rendue. Bref deux adaptations quand même très inégales.
Titre: Re : DVD vs BluRay
Posté par: Diamond Saint le 25 octobre 2013 à 20:17:57


On va decement dire en se basant sur les trucs qu'on trouve sur le net qu'un film qualité BR pese 10 go alors qu'il a été compressé déjà, donc il ne rentre pas par defaut ni dans le CD, ni dans le DVD. [:aloy]

Euh, moi j'en trouve à moins de 2 GO hein, qualité tout à fait acceptable. ^^

Sinon oui, le BR c'est mieux que le DVD mais comme dit plus haut, la différence n'est pas aussi flagrante que lorsqu'on est
passé de la VHS au DVD, faut pas abuser.
Je redonnerai peut être un avis l'année prochaine, étant donné que pour Noël je compte me faire offrir une nouvelle télé
(plus grande et de meilleure qualité), la différence sera donc peut être plus visible.
Titre: Re : Re : DVD vs BluRay
Posté par: SSK le 25 octobre 2013 à 20:46:53
Je redonnerai peut être un avis l'année prochaine, étant donné que pour Noël je compte me faire offrir une nouvelle télé
(plus grande et de meilleure qualité), la différence sera donc peut être plus visible.

Fixed [:aloy]

(Man of Steel en Bluray [:onion tears])