See likes

See likes given/taken


Posts you liked

Pages: 1 ... 24 25 [26]
Post info No. of Likes
Re : Saint Seiya ~ Saintia Sho ~ épisode 9 (11/02/2019) Mais arrêtez de lui répondre bordel, z'avez pas compris que même si l'épisode 10 est constitué de bonhommes bâton avec de la 3D fil de fer, et que l'intégralité du staff se met en grève en twittant"on a fait de la merde et personne ne devrait cautionner ça" (ce qui, au passage, a déjà été pratiquement admis par plusieurs personnes du staff), il trouvera quand même à vous contredire ?
17 février 2019 à 11:28:03
1
Re : Saint Seiya ~ Saintia Sho ~ Anime (diffusion dès le 10 décembre 2018) Je prédis que Serge va A-DO-RER le côté "c'est  la faute à Kuru" de la chose  [:aie]

Et soyons honête, autant ND, ça me passe largement au dessus de la tête, autant faire porter le chapeau à Kuru, c'est vraiment très très bête.

18 février 2019 à 19:07:55
1
Re : Saint Seiya ~ Saintia Sho ~ Anime (diffusion dès le 10 décembre 2018) J'ai vu ça hier sur un autre site. Je n'ai pas reposté ici car c'est tellement factuellement faux que ça n'en vaut pas la peine.

En plus, pour le Tenkai, le gars renvoie à un vieil article périmé de vincent_sans_pseudo, lequel affirmait à l'époque que Kuru ne s'était pas impliqué dans la genèse du film et s'en est lavé les mains, préférant déléguer.

Or, ça fait plus de 10 ans que l'on sait que Kuru s'est fait évincer parce qu'il s'impliquait trop, alors que Toei faisait déjà chier de son côté.

Bref, tocard !  [:tsss]

18 février 2019 à 20:01:41
1
Re : Re : (In)Cohérence entre les oeuvres de Saint Seiya, canonicité bla bla bla
C'est toi qui t'excite tout seul garrincha, personne n'a été malpoli avec toi ni ne s'est emporté dans cette discussion du coup ta réaction est juste... incompréhensible.  [:???]

Mais la même quoi. Les gens s'efforcent de te répondre à plusieurs reprises de façon polie, longue, étayée et argumentée depuis plusieurs pages, et toi tu reviens à chaque fois en mode agressif et "tout le monde me persécute" "vous comprenez rien à ce que je dis", "forum de la pensée unique", "je vous prendrai plus la peine de vous répondre/mais je reviens quand même"....

Le Passant ne t'a jamais insulté et toi tu lui passes la sulfateuse à chaque fois qu'il te répond sur le sujet.....

 [:sweat]

07 mars 2019 à 13:56:09
1
Re : Le tacos de l'actualité du manga (Japon/France) Serge a raison. C'est trop bieng. :o
20 mars 2019 à 19:39:58
1
Re : Le Tenkai-hen Overture, chef d'oeuvre ou hérésie ? Bonjour à tous !

Je suis l'auteur de l'article consacré au pilote d'Ulysse 31, que Megrez Alberich m'a fait l'honneur de citer et commenter. Je vous rejoins brièvement pour ajouter quelques précisions en "off", si je puis dire.

Le talent de  René Borg n'est pas à discuter, je ne le discuterai pas, et son exigence faisait partie de sa personnalité. Mais René Borg était un être complexe et humainement, n'a pas toujours été quelqu'un de facile (... euphémisme). Quand on interroge les personnes qui ont travaillé avec lui, il y a deux sons de cloche qui se complètent : il laisse le souvenir d'un artiste plein de talent... et le souvenir de quelqu'un d'ingérable, pendant les projets, et même après.

Jacques Rouxel, pour qui René Borg avait réalisé la première série des Shadoks, raconte qu'à un moment, il en a eu un peu assez que Borg tire systématiquement la couverture à lui quand il parlait des Shadoks et que c'est la raison pour laquelle il n'a plus travaillé avec. Il suffit de lire le nombre de fois où René Borg s'est présenté comme le papa des Shadoks pour comprendre l'agacement de Rouxel.

Et Borg a fait ça pendant des dizaines d'années... exemple ici :
http://www.leparisien.fr/tv/rene-borg-le-pere-des-shadoks-fait-ecole-18-04-2013-2737493.php

De même, René Borg, dans l'entretien filmé qu'il a donné pour raconter Ulysse 31 (inclus dans l'édition Premium d'U31), donne une version très... personnelle de l'histoire. A l'entendre, on dirait qu'il a écrit Ulysse 31 avec Chalopin, ce qui est absolument faux. La série a été créée, imaginée, écrite par Jean Chalopin et Nina Wolmark, et René Borg a été choisi comme réalisateur. Il a eu un apport personnel, comme c'est le cas pour tout réalisateur, et a dessiné Nono. Point.

Enfin, concernant ce fameux pilote (qui devait être le véritable premier épisode, et pas uniquement un pilote). René Borg ne l'a pas réalisé seul : il avait un coréalisateur japonais (dont, bizarrement, il ne parle jamais ensuite). Borg n'aimait pas ce qui était en train de se faire, c'est certain. Mais surtout, le résultat n'a pas du tout plu aux producteurs français. La conclusion logique ? Ne pas garder ce pilote, et ne pas garder Borg non plus. Lui en a fait une légende romantique où il claque la porte... la réalité est beaucoup plus terre à terre.

21 mars 2019 à 12:31:33
1
Re : [Knight of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (19 juillet 2019)
Bizarrement ça passe mieux mais le style graphique moche façon "Saint Seiya pour Gulli" me fait toujours autant tiquer.

Rien que pour empêcher Saint Seiya de se faire ranger dans la catégorie "Bande annonce de Manga Vidéo années 90", je suis pour ce fameux "pour Gulli".

23 mars 2019 à 12:36:20
1
Re : Re : [Knight of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (19 juillet 2019)
Je préfère 1000 fois avoir la qualité d’animation CG sur KOTZ que la pseudo animation de cette daube de Shô qu’on a eu à digérer récemment.

Normale, c'était un Slide Shô  [:trollface]

23 mars 2019 à 13:57:29
1
Le Tenkai-hen Overture, chef d'oeuvre ou hérésie ?
je me demande si les grands adorateurs du film (ironie car je l'aime beaucoup aussi) ne pousse pas cet aspect justement parce que c'est un film mal aimé et rejeté autant par les fans que les créateurs.  [:aie]

-Sergorn

Y'a de ça, indéniablement. Je me rappelle qu'à la sortie du film, ceux qui l'ont vu sur place ou de façon illégale s'accordaient tous à dire que c'était très beau, mais passablement chiant, longuet, abscons et toujours dans les mêmes thèmes éculés. Même Yokoyama se voyait reprocher de limite s'auto-parodier.

En revanche, dès que ça s'est su que Yamauchi ne bosserait plus sur du StS, d'un seul coup ces mêmes personnes se sont mises à crier au chef-d'oeuvre incompris d'un véritable génie, chef-d'oeuvre inaccessible à la lie, c-à-d la majorité du fandom  [:aie]

23 mars 2019 à 15:21:41
1
Re : Saint Seiya ~ Soul of Gold - topic principal Moi, je serais pas contre un SoG 2  [:fufufu]

Je faisais partie des détracteurs à l'époque de la diffusion en streaming (que je n'ai pas suivie jusqu'au bout), mais depuis que j'ai vu la version retouchée j'ai trouvé que c'était au final une petite série pas transcendante, certes, mais néanmoins relativement sympa et qui se laisse regarder sans déplaisir.

26 mars 2019 à 16:15:18
1