SaintSeiyaPedia

Saint Seiya => Discussions Générales => Discussion démarrée par: Sergorn le 25 mai 2015 à 16:23:06

Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Sergorn le 25 mai 2015 à 16:23:06
Si y a un maitre (?) d'orchestre qui donne des idées c'est surtout Akita qui dit "more Gold please"

-Sergorn
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Sanchez le 25 mai 2015 à 17:13:12
En même temps si les japonais lisaient vos réactions ils diraient "marre des golds ?  [:chiyo1] ? Ils sont fous ces français !!". Vu les commentaires sur 2ch ce sont eux qui réclament ça et à la base ce manga leur est destiné, si ça se trouve ils n'aiment pas l'idée d'avoir des filles chevaliers qui sauvent le monde  [:shinobu1]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AngelSE7EN le 25 mai 2015 à 17:43:01
Ils n'aiment pas non plus les Silver Saints (ni même les Bronze Saints  [:???]) à moins qu'ils ne deviennent eux-mêmes Gold Saints...  [:fufufu]
 [:aloy]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Anubis le 25 mai 2015 à 17:50:59
Ils n'aiment pas non plus les Silver Saints (ni même les Bronze Saints  [:???]) à moins qu'ils ne deviennent eux-mêmes Gold Saints...  [:fufufu]
 [:aloy]
Peut-être pensent t'ils que les Golds sont l'essence de Saint Seiya  [:fufufu]
Vous marrez pas, c'est une réponse que j'ai eu quand on a parlé de ça.
Pour moi perso l'essence de Saint Seiya ce sont ses valeurs : l'amitié, la fraternité, la solidarité, le dépassement de soi etc.
Mais apparemment pour d'autre c'est logique et même légitime que les Golds phagocyte les Saintias au même titres que le Trio de Tenma dans le TLC. Pour la raison qu'ils sont l'essence de Saint Seiya.

Et quand j'ai demandé pourquoi, la réponse fut : marre de ces Bronze de merde (Que ce soit Tenma/Seiya/Koga Team)
C'est assez éloquent je crois comme réponse. ça a même évoqué une Bronzebranlette.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AngelSE7EN le 25 mai 2015 à 18:05:40
C'est le serpent qui se mord la queue. Ce n'est pas l'omni-présence des gold Saints qui me perturbe le plus (car ils sont l'élite des 88, les plus à même de protéger et défendre Athéna), on ne peut pas les renier ou faire comme s'ils n'existaient pas, mais la tendance à écarter trop facilement les Silver Saints et à diluer les Bronze Saints avec le temps. De toute évidence, ce sont les Gold Saints qui sont censés être les plus puissants, on ne peut donc jouer les surpris.

Mais ça n'empêche pas des Silver Saints d'être exceptionnels. Et ça n'a pas empêché douze Bronze Saints (dont un dieu caché) de démontrer des pouvoirs d'exception par abnégation.

Après, Saint Seiya Ω
Spoiler (click to show/hide)

Face à Éris, il n'y a pas de mal à voir réagir et intervenir les Gold Saints mais les Saintias ont un rôle et une fonction à jouer (et puis c'est leur manga je crois...   [:fufufu][:aie])
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Oiseau Vermillon le 25 mai 2015 à 18:14:52
De toute évidence, ce sont les Gold Saints qui sont censés être les plus puissants, on ne peut donc jouer les surpris.

Dans ce qui est supposé être un shonen, si, c'est un peu surprenant quand même.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AngelSE7EN le 25 mai 2015 à 18:21:05
Oui, bien sûr mais je ne me basais pas sur le sacro-saint principe du concept Shônen... ;)
Y a un moment où les codes de ce genre m'ennuient car ça devient un truc inextricable comme si les codes ne pouvaient jamais être cassés.

Je parlais de la logique intérieure de l'intrigue et donc du fonctionnement-même du sanctuaire et de l'armée d'Athéna : tu as trois rangs, une élite de douze hommes (et/ou femmes). On ne peut nier le principe de la hiérarchie.  [:jap]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Sergorn le 25 mai 2015 à 18:24:20
Oui enfin c'est pas parce que la hiérarchie existe qu'il est interdit de mettre des adversaires qui peuvent donner du fil à retordre à des Golds sans avoir recours à des artifices à la con.

Okada en est bien capable, bordel de merde. :o

En même temps si les japonais lisaient vos réactions ils diraient "marre des golds ?  [:chiyo1] ? Ils sont fous ces français !!".

Non mais après comme j'aime bien à le rappeler SSP n'est pas du tout représentatif du public français - le public français il veut tout autant du Goldo Saint que les Japonais, et les réactions sur SoG comparé à Omega le montre bien.

-Sergorn
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Oiseau Vermillon le 25 mai 2015 à 18:25:35
Ah mais on peut vouloir subvertir ou déconstruire les principes du shonen comme on le souhaite, ou essayer de trouver une justification à la mise en avant des Golds — qui se tient, dans l'absolu —, mais il n'en demeure pas moins que Saintia Sho et Saint Seiya est un shonen. Après, moi je veux bien briser les codes, mais faire cela et détruire les fondations même du genre sont deux choses bien distinctes. Le principe de progression du héros fait partie de ceux-là et à partir d'ici, il y a une multitude de variantes possibles pour justement éviter de sombrer dans l'ennui. C'est comme aux échecs, on peut rêver de changer la manière d'aborder la théorie du jeu, vient pourtant un moment où il faut invariablement avancer un pion — ou un cavalier.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AngelSE7EN le 25 mai 2015 à 18:31:18
Oui, vu comme ça, tu as raison OV.  [:jap]

Après, Sergorn, j'ai pas parlé des adversaires en face des Gold Saints. C'est encore un autre débat (et c'est là que le bâs blesse, j'en conviens).  [:aloy]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Cedde le 25 mai 2015 à 18:44:09
Afin d'épargner les topics dédiés à Shô, j'ai déplacé le débat sur la surreprésentation des Gold dans ce nouveau topic.

Inutile de se limiter aux Saintias, vous pouvez parler de toutes les œuvres liées à la licence.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Wolgy le 25 mai 2015 à 18:58:34
Oui, bien sûr mais je ne me basais pas sur le sacro-saint principe du concept Shônen... ;)
Y a un moment où les codes de ce genre m'ennuient car ça devient un truc inextricable comme si les codes ne pouvaient jamais être cassés.

Dans le cas de Saintia Shô ou TLC je n'appelle pas ça "casser les codes", j'appelle ça "s'asseoir dessus". Avant de "casser un code" il faut d'abord "maîtriser le code", sinon on aboutit à n'importe quoi. Prétendre révolutionner le shônen nekketsu sans en connaître les classiques et avoir travaillé dessus, je trouve ça extrêmement prétentieux. Un néophyte qui y arrive est un pur génie, mais ce n'est certainement pas le cas de Chimaki et Teshirogi. Là on a juste des shôjo-mangakas random qui collent leurs lubies sur un univers qui n'a franchement pas besoin de ça, c'est-à-dire fantasmer et glorifier de bout en bout les Golds tout beaux tout puissants.

J'ai aussi entendu dire que si dans Bleach ou Saint Seiya les héros de base étaient écartés c'était parce qu'ils n'avaient pas la classe et le "charisme" ([:gerb]) des Capitaines/Golds. Oui mais non : il est beaucoup plus intéressant de voir des débutants devenir badass au fur et à mesure qu'ils progressent et que l'aventure avance plutôt que de contempler indéfiniment des persos classes dès le départ. Les interventions de l'élite doivent être limitées au strict-minimum afin de laisser les héros voler de leurs propres ailes tout en apprenant d'elle.

C'est à partir de la maîtrise des codes du shônen que la hiérarchie de l'armée d'Athéna sera mieux mise en valeur et gérée sans oublier qui sont les héros : les Bronzes de la base. Reste que ce n'est pas ce qui est fait dans Saintia Shô, TLC et la plupart des fanfics d'aigris primaires du shônen nekketsu sur Saint Seiya... (http://i0.kym-cdn.com/photos/images/masonry/000/909/984/ddb.gif)

En conclusion : que les Golds aillent voir ailleurs si j'y suis. De toutes façons ce n'étaient que les boss de l'arc "bac-à-sable", où nos Bronze Five se formaient avant d'affronter le vaste univers. Ils sont fait pour être dépassés, car après tout, les armes forgées dans le bronze sont plus solides que celles forgées dans l'or.
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Anubis le 25 mai 2015 à 19:04:38
La présence des Golds en soi ne me dérange pas à partir du moment où le support est axé sur eux comme G ou SoG
À partir ou c'est axé sur d'autres protagonistes le Trio de Tenma dans le TLC ou les Saintias dans Sho, la par contre ça a plutôt tendance a me gaver que de voir des personnages ayant un rôle secondaire dans l'historie (ils peuvent intervenir j'en conviens quand la situation l'exige, coup de pouce ou what ever) viennent phagocyter la marche de manœuvre des protagonistes principaux au point de les éclipser et de faire leur travail a leur place.

Cela ma fait royalement ***** dans le TLC et si ça fais de même dans Sho (c'est déjà bien parti pour ça) rendant les Saintias négligeable et pour tout dire, inutile, ça va me lourder tout autant. Si je veux voir des Golds, je lis un support axé sur les Golds.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Rhadamanthys le 25 mai 2015 à 19:06:49
Pas mieux que Anubis, je déteste quand on miroite des héros intéressants pour au final nous montrer encore les Golds. ça me gave à la fin, et ça m'en dégoûte totalement. ::)
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Rincevent le 25 mai 2015 à 19:08:20
Totalement d'accord avec Wolgy.

Dans ND, les golds sont pour beaucoup des figures d'opposition qui donnent du fil à retordre aux bronze, rien à redire si ce n'est que c'est redondant avec les débuts de l'histoire. Dans TLC ils en imposent au départ, apparaissant comme des mentors puissants mais parasitent hélas (à mon goût) de plus en plus le récit au détriment des héros en titre, mais c'est aussi logique dans la mesure où il s'agit d'une guerre sainte où le Sanctuaire rentre dans le lard d'Alone. Pours les gaiden on sait dès le départ qu'ils sont les personnages principaux donc rien de choquant. G, j'ai pas encore lu donc je sais pas mais pour Sho on devrait voir des héroïnes manger le sol et au lieu de ça elles regardent depuis les gradins sans engranger aucune expérience. C'est extrêmement décevant par rapport à un début qui s'annonçait prometteur.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Iridium le 25 mai 2015 à 19:12:33
Je pense que le problème ne vient pas de la présence des golds en soi, mais du fait que les golds sont parfois utilisés en remplacement d'une vraie histoire...

Parce que quand il suffit de dire "eh, regardez, il y a un gold, extasiez-vous!" pour qu'un truc marche, de toute façon je vois même pas pourquoi quelqu'un irait se faire chier à construire quelque chose de nouveau qui se fera de toute façon cracher dessus dès qu'il s'écarte un peu des pontifs de base!

L'ironie étant, comme cela a déjà été dit, que les golds présentés dans la période du kurumanga et de l'anime sont déjà peu ou prou à l'apogée de leur puissance et ont donc un potentiel d'évolution assez limité... A la limite si leur adversaires étaient eux-mêmes surpuissants je veux bien, mais à part dans G j'ai pas souvent vu de gold gisant au sol complètement battu sans une excuse bidon genre "il a sa force réduite à 1/100ème" ou "en fait j'ai fait exprès de perdre!". Non, là c'est plus "veni, vidi, vici" à chaque fois... Ce qui est quand même con dans un shônen où la valeur principale est le dépassement de soi!  [:chiyo1]

La vraie question serait plutôt de savoir si on préfère avoir du fanservice assumé sans prise de risque (auquel on est sensible ou pas), ou si on préfère avoir des tentatives d'innovation plus ou moins couronnées de succès mais qui essayent quand même. Cela dit, je crois que l'accueil réservé à Omega répond en partie à cette question :D
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Max le 25 mai 2015 à 19:19:56

Parce que quand il suffit de dire "eh, regardez, il y a un gold, extasiez-vous!" pour qu'un truc marche,

Et le fait est que ça marche (sauf si on dessine comme Okada).
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: megrez alberich le 25 mai 2015 à 19:25:08

Parce que quand il suffit de dire "eh, regardez, il y a un gold, extasiez-vous!" pour qu'un truc marche, de toute façon je vois même pas pourquoi

Et encore... si ce sont les Golds originaux du kurumanga en Araki-style ;)

Sinon, je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut. J'aime bien les Golds et je n'ai rien contre le fait qu'ils soient les personnages principaux, à condition de jouer franc-jeu et d'annoncer la couleur dès le départ, comme le font Episode G/Assassin et SoG.

En revanche, les faire intervenir comme simple guests qui finissent progressivement par devenir les véritables héros aux dépens des autres protagonistes (TLC, Saintia Sho), NIET !  [:pfff]
Titre: Re : Re : Re :
Posté par: Sergorn le 25 mai 2015 à 19:35:20
Moi je serais beaucoup plus indulgent sur la Goldoïte si c'était bien écrit en fait...

La présence des Gold dans Sho par exemple, c'est un problème en soi mais... en plus c'est sans intérêt. Si on en est à un point où les Golds prennent le pas sur les héros... qu'on en face quelque chose d'intéressant. Quand le Junikyu Hades a mis de côté les héros de la série pour se concentrer principalement sur Mu... c'était bien parce que c'était bien écrit et que le contenu était passionnant. Quand Sho nous fait de la Goldobranlette... ben c'est chiant.

Et le fait est que ça marche (sauf si on dessine comme Okada).

Ou si on s'appelle TMS.

Mais blague à part n'oublie pas que G était le fer de lance du Champion Red, ça marche même si on entends que les aigris se plaindre sur le style. ;)

-Sergorn
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Ouv le 25 mai 2015 à 19:42:32
J'aime bien les Golds et je n'ai rien contre le fait qu'ils soient les personnages principaux, à condition de jouer franc-jeu et d'annoncer la couleur dès le départ, comme le font Episode G/Assassin et SoG.

En revanche, les faire intervenir comme simple guests qui finissent progressivement par devenir les véritables héros aux dépens des autres protagonistes (TLC, Saintia Sho), NIET !  [:pfff]
Tout pareil.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Leon9000 le 25 mai 2015 à 19:49:41
Chouette initiative ce topic.  [:aloy]

C'est pour moi un problème extrêmement ancré dans le Revival Saint Seiya, j'ai beau être fan comme beaucoup de la partie Sanctuaire, l'omniprésence des Gold dans tous les produits associés à cette licence est devenu un véritable fardeau créatif pour cette licence et empêche un véritable développement dans cette saga.  :o

Sans même évoquer ma préférence personnelle pour les Bronze Five, les Gold Saints posent pour moi un problème de taille : dans beaucoup de récits mythologiques sur l'affrontement entre deux puissances archétypales, les forces du bien doivent toujours être en infériorité face à celles du mal si tu veux créer un minimum d'engagement émotionnel de la part du spectateur / joueur qui doit ressentir la tâche considérable que les héros doivent surmonter et la peur qu'ils échouent en la matière. Le problème est que la sacralisation des Gold comme chevaliers aux pouvoirs quasi divin annihile complètement ce procédé. Comment avoir réellement peur pour la survie d'Athéna et l'issue de la guerre sainte quand le récit ne cesse de glorifier les chevaliers d'or et qu'il y en a douze de ces guerriers légendaires encore actifs?   [:fufufu]

C'est pour cette raison que Lost Canvas a toujours été problématique à mon sens en voulant donner un rôle important à chaque Gold individuel, quitte à faire passer l'armée d'Hades pour une menace relative finalement. A de très rares moments et souvent ceux intégrant Tenma, le récit parvient à gagner une portée dramatique face à la puissance quasi insurmontable d'Alone mais j'ai bien dû attendre le combat final pour ressentir un minimum de suspense en la matière. La saison 2 d'Omega avait parmi ses nombreux défauts la même problématique présentant une armée d'Athéna complètement surchargée de puissance avec de surcroît l'intervention des chevaliers légendaires par dessus le marché. Quant à Soul Of Gold, il est difficile de ressentir une véritable menace de la part d'Andreas même avec le prétexte narratif du boost d'Ygdrassil (contrebalancé par le boost des God Cloths).  [:fufufu] 

Bref les chevaliers d'or ont beau être imposants, à quelques occasions des personnages intéressants mais leur omniprésence dans Saint Seiya amoindrit toute tension de la guerre Sainte, un peu comme si la trilogie originelle de StarWars présentait des dizaines de Jedi compétents en parralèle de Luke Apprenti ou le Seigneur des Anneaux une alliance Hommes/Elfes aussi vivace qu'autrefois et capable de rivaliser avec celle de Sauron ou encore une Garde de Nuit complètement opérationnelle et digne de sa légende dans Game Of Thrones.  :o

Pour ma part, s'il est évident que tous les futurs projets Saint Seiya inclueront des Gold Saints pour leur popularité, je serais vraiment intéressé s'ils étaient dès le départ limités à un nombre réduit (par exemple uniquement trois ou quatre survivants d'une ancienne bataille, potentiellement renforcés ensuite par la promotion d'un héros) histoire d'éviter enfin ce déséquilibre constant face à l'adversité.  [:aloy]

A la démarche de Kuru, la guerre fratricide d'Hades avait écarté plutôt efficacement le problème même si la traversée des enfers perdait déjà en intensité à ce sujet (et le Mur des Lamentations une bonne manière d'éliminer tous ces héros légendaires d'un coup pour réinstaurer un peu de tension dans l'affrontement).
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: megrez alberich le 25 mai 2015 à 20:01:57
Les Golds, je les vois un peu comme les Dinobots dans Transformers, en un peu plus fut-fut (quoique...) : l'artillerie lourde que l'on ne devrait sortir qu'en cas de très gros pépin et/ou autres combattants en sous-effectif  [:aie]

Mais sortir les panzers, les lance-roquettes et missiles balistiques pour un oui ou un non, contre des adversaires somme toute assez quelconques, ça tue tout suspense et enjeu dramatique.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Annie le 25 mai 2015 à 20:13:35
+1 également aux remarques d'Anubis et Leon :
D'un ce n'est pas leur présence en tant que telle qui est gênante, c'est de réduire le groupe sensé être au cœur de l'histoire à de la figuration pour les mettre en avant (TLC, SaintiaSho), et d'autre part, le blocage créatif de la licence depuis 2004. Les réactions nippones à SOG confirme qu'il faut à tout prix refourguer leur drogue de goldos saïntos (même avec intrigue clichée, réalisation en berne, dessins atroces) aux fans.

Quand je lis des fanfics aussi réussies que Paradise Chapter ou Trilogie Gaïa, je vois le potentiel énorme de l'univers inexploité dans la licence et ça m'enrage de voir les clichés que les produits officiels nous sortent (je range ND dans le paquet). Même en matière de Goldos Saïntos, il y a des fanficeurs qui ont su faire preuve de beaucoup plus d'originalité (cf Émergence des Géants).

Mais même s'il y a ce problème de goldos, il faut également avouer que le groupe de bronze a aussi cessé d'évoluer depuis Hadès dans le manga original. Le problème vient aussi de là, d'où ce fétichisme pour les 12 dorés.
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: megrez alberich le 25 mai 2015 à 20:20:48
Moui... et avec ND, Omega et G Assassin qui nous montrent/prédisent les Bronzes promus Golds à leur tour, on voit bien que ce statut est une fin en soi, le nec plus ultra pour un Saint....
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Ouv le 25 mai 2015 à 20:42:42
Quand je lis des fanfics aussi réussies que Paradise Chapter ou Trilogie Gaïa, je vois le potentiel énorme de l'univers inexploité dans la licence et ça m'enrage de voir les clichés que les produits officiels nous sortent (je range ND dans le paquet).
C'est exactement cela!


Vu le nombre de camps divins potentiels et d'époques passées, l'univers StS permet potentiellement plein de choses très sympas.
Sauf que les créateurs derrière les series dérivées semblent complètement bloqués au degré zero d'originalité et font même parfois l'erreur de passer à côté des fondamentaux de l'univers ou de lancer des concepts inutiles qui finissent logiquement par faire un bide (des ninjas, les éléments).

SoG a le mérite de baser son histoire sur de l'efficace: deux groupes, un connu, un inconnu, qui ne s'étaient pas encore rencontrés, se retrouvent impliqués dans un nouveau conflit.
Le petit bonus étant l'aspect enquête et l'évolution des golds en tant que personnages et en tant que groupe.
Ce n'est pas beaucoup, mais il n'y a pas non plus besoin d'en faire plus!


Les autres spin-off semblent partir sur une confrontation inédite intéressante, mais finissent très vite par perdre de vue qui sont les personnages principaux au profit des golds (ND, Omega dans une certaines mesure, Saintia Sho) pour en plus retomber dans le déjà-vu (nouveau Junikyu en moins bien pour ND, clonage de la Guerre contre Hades dans TLC, phagocytage des personnages principaux par les golds dans ND, TLC, Omega et Sho.
Sho en est la demonstration même: Cela commence comme un truc progressif: Un Manga Saint Seiya avec un groupe de filles en héroines contre une Méchante Badass! Ah ben en fait non, ce sera plein de Gold face à Evil Saga...).

Cette publicité mensongère sur les contenus des nouvelles histoires m'énerve au plus haut point.
Si les Saintias et Eris ne servent qu'a faire de la figuration, alors autant ne pas les inclure et lancer le manga sur une base honnête: "Les golds et Saori affrontent "Evil Saga, le retour"".

La question que je me pose, c'est:
- Est-ce que les éditeurs paniquent about de quatre volumes et decident de tout recentrer sur les Golds par frilosité devant leur propre audace?
Ou bien:
- est-ce qu'il y a réelle volonté de tromper le lecteur sur le contenu, c'est à dire: "On va faire de la gold-branlette, mais on va donner un vernis d'originalité pour quelques volumes pour faire semblant d'être original"???

Pour moi, ce ne sont pas tant les fans qui sont ringards, coincés et focalisés sur les golds, mais bien davantage les éditeurs et les auteurs de la licence dont le bon sens et l'originalité semblent nécrosés.

J'irai même jusqu'à dire que j'ai la sensation que la production actuelle, y compris en dehors de StS, donne trop souvent la sensation que ni les éditeurs ni les auteurs ne connaissent ni ne maitrisent les bases d'un récit.
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Oiseau Vermillon le 25 mai 2015 à 20:47:51
Pour moi, ce ne sont pas tant les fans qui sont ringards, coincés et focalisés sur les golds, mais bien davantage les éditeurs et les auteurs de la licence.

Alors ça, je n'en suis pas du tout certain.
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Iridium le 25 mai 2015 à 20:48:27
Pour moi, ce ne sont pas tant les fans qui sont ringards, coincés et focalisés sur les golds, mais bien davantage les éditeurs et les auteurs de la licence.

C'est une possibilité, mais les éditeurs ils veulent juste vendre leur produit. Or, ils ont vite vu ce qui se vendait et ce qui ne se vendait pas...
Titre: Re : Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Ouv le 25 mai 2015 à 21:06:06
C'est une possibilité, mais les éditeurs ils veulent juste vendre leur produit. Or, ils ont vite vu ce qui se vendait et ce qui ne se vendait pas...
Mais alors dans ce cas, pourquoi mentir sur la marchandise, "Des Saintias contre Eris!", quand le but est de faire "Les golds contre Evil Saga, le retour"???

Pourquoi ne pas annoncer directement "les Golds contre Evil Saga" puisque c'est ce qui est décidé avant même les premiers dessins et que cela se vendra?

C'est ce changement de fusil d'épaule temporaire inutile que je ne comprends pas.
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Anubis le 25 mai 2015 à 21:08:57
Tout cela me rappelle ma discussion avec Ouv lors de l'après-midi que j'ai passé avec lui a Made in Asia a Bruxelle
Citation de: Ouv
Saint Seiya est arrivé a un point ou c'est aux fans de réaliser la suite

Et bien je suis du même avis que lui.
On nous met en haleine avec le TLC, Saintia Sho, etc. qui nous présente des perso intéressante comme Yuzuriha, Violate, Katya, Erda (oui je cite mes préférées  :D ). Donc on achète le manga légitimement pour voir ces personnages là évolués au cours de l'histoire. Affronté des ennemis qui les surclasses et leur font pouffer la poussière du sol, mais se relève bras dessus, bras dessous et gueule un "Moero ore no cosmos !!!" et dépasse leur limite afin de le vaincre quoique cela en coute.

Et au final ou se retrouve avec quoi ? Les personnages pour lesquels on achète le manga ne servent à rien (Teshi pousse même le troll jusqu'à les pétrifier pour être sur qu'ils ne servent a quedal) et ce sont les Golds qui font tout le travail alors qu’on ne leur avait rien demander parce qu'ils ne sont pas censés être là.

Pour revenir a ce qu'avait dis Ouv, je pense qu'il serait préférable que Saint Seiya passe en univers entendu comme Star Wars et qu'ont laisse les fans, comme ceux qui ont été cités pour leur fic un peu plus haut ou encore les travaux de Ouv a titre d'exemple, pour poursuivre et embellir Saint Seiya au lieu de se taper des spin-off nous vendant des promesses a la hauteur de celle d'un homme politique.

ça devrait être encadré pour empêcher les délires yaoi et autre dérive ayant pour unique but : du lustrage zodiacal
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Sanchez le 25 mai 2015 à 21:11:03
Peut être que les chiffres des projets débutés n'ont pas été à la hauteur et qu'ils se rabattent sur les goldos parce qu'ils reçoivent un courrier énorme qui leur demande de mettre du goldo partout ?  [:fufufu]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Oiseau Vermillon le 25 mai 2015 à 21:12:27
Pour revenir a ce qu'avait dis Ouv, je pense qu'il serait préférable que Saint Seiya passe en univers entendu comme Star Wars et qu'ont laisse les fans, comme ceux qui ont été cités pour leur fic un peu plus haut ou encore les travaux de Ouv a titre d'exemple, pour poursuivre et embellir Saint Seiya au lieu de se taper des spin-off nous vendant des promesses a la hauteur de celle d'un homme politique.

ça devrait être encadré pour empêcher les délires yaoi et autre dérive ayant pour unique but : du lustrage zodiacal

Euh... non. Sans parler du fait que le fandom possède plus de fanfics médiocres que correctes, je doute que la popularité de Saint Seiya soit suffisante pour générer un tel effet de foule de la part d'auteurs divers.
Titre: Re : Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Max le 25 mai 2015 à 21:14:24
Alors ça, je n'en suis pas du tout certain.

Je pense que nous sommes en présence d'un cercle vicieux qui s'entretient lui-même.
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Anubis le 25 mai 2015 à 21:15:52
Euh... non. Sans parler du fait que le fandom possède plus de fanfics médiocres que correctes, je doute que la popularité de Saint Seiya soit suffisante pour générer un tel effet de foule de la part d'auteurs divers.
C'est pour ça que je citais les auteurs reconnus pour leur fic ou encore Ouv  :o
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Sbaka le 25 mai 2015 à 21:16:12
Dans le dessin animé original, l'histoire, malgré quelques moments un peu bizarroïdes comme les trucs dans la flotte avec les chevaliers Cousteau, est bien faite pour monter dans une tension crescendo jusqu'au sanctuaire, où les 5 héros auxquels le public est attaché, rencontrent ceux que l'on présente comme parfaitement invincibles.

Une fois que les bronzes se sont surpassés pour vaincre l'invincible, toute la suite n'est finalement qu'une resucée. Il reste trois choix :
1. Le plus logique, que les bronze deviennent eux-mêmes gold, mais il a fallu attendre 30 ans pour voir Seiya du sagittaire, en personnage secondaire.
2. on continue dans le dépassement de soi des bronze, mais pour cela, il faut des ennemis encore plus invincibles que les invincibles ce qui aboutit à un mec d'asgard qui "one shot" le chevalier d'or du taureau... ce qui met à mal tout ce qui s'est passé précédemment. Donc asgard, qui ne vaut que par l'ambiance qui change et les méchants bien faits, poséidon qui n'a aucun intérêt, hadès qui joue la surenchère avec les armures divines etc. Bref au bout d'un moment on a fait tout ce qui était possible et faire plus devient ridicule, il est temps de passer au 1.
3. soit on met en avant ceux qui ont fait baver tout les chtites nenfants qui regardaient la série à l'époque, les invincibles donc, en attendant le 1.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Wolgy le 25 mai 2015 à 21:16:51
Le problème c'est qu'il y a aussi beaucoup de fanworkers qui sont aigris du shônen nekketsu dans Saint Seiya et qui sont du genre à fiche les Golds en héros quelque soit la dimension mythologique explorée soit disant parce que c'est plus "logique" et "réaliste".

Le cosmos qui permet de surpasser ses limites ? Les jeunes cœurs passionnés ? Meh... Oulàlà, faudrait voir à ce que ces incapables de Bronzes et de Silvers ne se blessent pas au champ de bataille, voire aient la prétention suicidaire de se frotter à un ponte ennemi ! Pire, qu'ils soient assez sots pour croire qu'ils pourraient vaincre ! Envoyons les Golds en première ligne et écraser les ennemis comme des bulldozers ! [:facepalm]

Remarque, si les Golds (ou équivalents Golds) foncent en première ligne en croyant régler le problème facile, ils ont une chance de crever bêtement. Ainsi, ils laisseraient la place à des Silvers ou à des Bronzes voire à des héros d'autres camps mythologiques... [:nicenice]

Sinon Sbaka, je maintiens mon propos : pour moi les Golds ne sont que les boss du bac-à-sable, ou les grenouilles en chef du puits. Les grenouilles de bronze cassent la figure des grenouilles dorées et s'en vont vers l'océan. Les Golds ont été élevés pour être les chefs du bac à sable, tandis que les Bronzes ont beaucoup plus de possibilités comme ils commencent par le bas. Les Golds sont plus limités par leur entraînement que les Bronzes qui peuvent se bonifier plus au combat réel. Qui a réellement de l'ambition va au delà de l'or. C'est ce qui est arrivé quand nos Bronze Five ont reçu leurs God Cloth, faites d'un bronze autrement plus solide qu'une coquille plaquée or.

Les Golds ne sont que l'élite du Sanctuaire et il y a sûrement bien meilleur que le Sanctuaire sur Terre et dans l'univers.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Rincevent le 25 mai 2015 à 21:20:37
Je pense que nous sommes en présence d'un cercle vicieux qui s'entretient lui-même.
Et comme les fans ne sont pas un bloc monolithique et qu'on sait que les mites closes des golds partent paraît-il comme des petits pains, on peut légitimement en conclure qu'une bonne partie de ces même fans en redemande encore et encore et que les éditeurs les suivent parce qu'ils lâchent suffisamment de pognon pour ça et parce que ça évite d'investir et de tenter des nouveaux trucs. Le reste des fans qui n'y trouve pas son compte ou commence à saturer des golds n'a plus qu'à ronger son frein.
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Ouv le 25 mai 2015 à 21:23:41
Peut être que les chiffres des projets débutés n'ont pas été à la hauteur et qu'ils se rabattent sur les goldos parce qu'ils reçoivent un courrier énorme qui leur demande de mettre du goldo partout ?  [:fufufu]
Si ce risque est réel, alors pourquoi les éditeurs font-ils dessiner 6 volumes ou ils ne se passe rien, ce qui risque forcement d'entrainer du courrier mécontent?

Kuru a casé TOUTE la partie Sanctuaire en seulement 13 Volume. Poseidon en seulement 5.

Pourquoi ne pas lancer le premier cycle complet d'une nouvelle série sur 6 volumes?
Si cela a fait un bide, on peut toujours recentrer sur les golds au cycle suivant.
Si cela a convaincu, il y a toujours possibilité de passer à un nouvel ennemi.
Mais raconter une non-histoire pendant six volumes qui va forcement entrainer des courriers réclamant du gold et être obligé de changer les personnages principaux et l'histoire en cours de route, j'appelle cela du mauvais travail d'éditeur.
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Sbaka le 25 mai 2015 à 21:26:06
Le problème c'est qu'il y a aussi beaucoup de fanworkers qui sont aigris du shônen nekketsu dans Saint Seiya et qui sont du genre à fiche les Golds en héros quelque soit la dimension mythologique explorée soit disant parce que c'est plus "logique" et "réaliste".

Le cosmos qui permet de surpasser ses limites ? Les jeunes cœurs passionnés ? Meh... Oulàlà, faudrait voir à ce que ces incapables de Bronzes et de Silvers ne se blessent pas au champ de bataille, voire aient la prétention suicidaire de se frotter à un ponte ennemi ! Pire, qu'ils soient assez sots pour croire qu'ils pourraient vaincre ! Envoyons les Golds en première ligne et écraser les ennemis comme des bulldozers ! [:facepalm]

Remarque, si les Golds (ou équivalents Golds) foncent en première ligne en croyant régler le problème facile, ils ont une chance de crever bêtement. Ainsi, ils laisseraient la place à des Silvers ou à des Bronzes voire à des héros d'autres camps mythologiques... [:nicenice]

Sinon Sbaka, je maintiens mon propos : pour moi les Golds ne sont que les boss du bac-à-sable, ou les grenouilles en chef du puits. Les grenouilles de bronze cassent la figure des grenouilles dorées et s'en vont vers l'océan. Les Golds ont été élevés pour être les chefs du bac à sable, tandis que les Bronzes ont beaucoup plus de possibilités comme ils commencent par le bas. Les Golds sont plus limités par leur entraînement que les Bronzes qui peuvent se bonifier plus au combat réel. Qui a réellement de l'ambition va au delà de l'or. C'est ce qui est arrivé quand nos Bronze Five ont reçu leurs God Cloth, faites d'un bronze autrement plus solide qu'une coquille plaquée or.

Je comprends pas tout à ton truc de grenouille mais ce que je veux dire c'est qu'une fois que les personnages se sont dépassés, et bien, globalement, merci au revoir, c'était une belle histoire mais il vaut mieux en rester là. Si le dépassement de soi devient une habitude, par définition ce n'est plus du dépassement de soi. A la rigueur, un remake à la omega remet les compteurs à zéro.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Cedde le 25 mai 2015 à 21:27:59
Et au final ou se retrouve avec quoi ? Les personnages pour lesquels on achète le manga ne servent à rien (Teshi pousse même le troll jusqu'à les pétrifier pour être sur qu'ils ne servent a quedal) et ce sont les Golds qui font tout le travail alors qu’on ne leur avait rien demander parce qu'ils ne sont pas censés être là.

Si tu achètes TLC pour Yuzu, il y a un souci quand même. Cela reste l'histoire du trio Tenma/Alone/Sasha, pas celle du trio Tenma/Yuzu/Yato. Après, ça n'empêche pas que leur exploitation laisse à désirer. Malgré tout, le trio le plus important reste globalement au centre de l'intrigue.

En revanche, je suis d'accord concernant Shô. Cependant, le "ils ne sont pas censés être là" est faux. Ce sont les Gold, l'élite de l'armée d'Athéna. Aussi, quand un danger d'envergure (genre Éris) se profile, il est normal de les voir sur le devant de la scène.

Le souci ne vient pas de leur présence. Avouez que ce serait étrange de ne pas voir les plus puissants guerriers de la Terre en action lorsqu'un méchant dieu arrive pour la détruire. Le souci, c'est que nos auteurs ne sont pas assez doués pour jongler entre les différentes castes des personnages. Le problème vient du fait qu'on a l'impression que les Gold doivent s'occuper de tout le boulot parce qu'à côté, ce sont des brêles. Et puisqu'on présente les autres personnages comme des brêles (inconsciemment ou non), on n'a pas envie de les voir (sauf les trois au fond qui veulent une série sur les Silver) donc on met du Gold.
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Anubis le 25 mai 2015 à 21:34:34
Le problème avec Omega c'est que on a eu une première saison très satisfaisante et le staff de la seconde a décidé de purement et simplement ignorer jusqu'à l'existence de la S1. Tout le développement qu'avais put avoir la Koga Team fut tout simplement envoyer a la corbeille comme s'il n'avais jamais exister et... je crois que je vas pas plus développer sinon ça prendrais des plombes.

Mais a titre d'exemples, Koga qui fait un œdipe sur Saori on s'en passerait bien..
Surtout que dans la S1, il avait une relation sentimental et même presque si pas amoureuse avec Yuna.
CF : le Junikyu ou elle répète son nom en boucle comme un disque rayé et fait un gros câlin a KogAbzu pour virer le méchant dieu mésopotamien de son corps.

Donc si on relance un spin-off du même genre et admettons que l'ont fasse 3 Saison mais que les deux staff qui suivent ignore a chaque fois la saison précédente. Comme la S2 d'Omega, ça devient vite le bordel rien qu'au niveaux cohérence et évolution des perso.

Si tu achètes TLC pour Yuzu, il y a un souci quand même. Cela reste l'histoire du trio Tenma/Alone/Sasha, pas celle du trio Tenma/Yuzu/Yato. Après, ça n'empêche pas que leur exploitation laisse à désirer. Malgré tout, le trio le plus important reste globalement au centre de l'intrigue..
C'était a titre d'exemple bien entendu  [:kred]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Sbaka le 25 mai 2015 à 21:40:24
Le problème avec Omega c'est que on a eu une première saison très satisfaisante et le staff de la seconde a décidé de purement et simplement ignorer jusqu'à l'existence de la S1. Tout le développement qu'avais put avoir la Koga Team fut tout simplement envoyer a la corbeille comme s'il n'avais jamais exister et... je crois que je vas pas plus développer sinon ça prendrais des plombes.

Mais a titre d'exemples, Koga qui fait un œdipe sur Saori on s'en passerait bien..
Surtout que dans la S1, il avait une relation sentimental et même presque si pas amoureuse avec Yuna.
CF : le Junikyu ou elle répète son nom en boucle comme un disque rayé et fait un gros câlin a KogAbzu pour virer le méchant dieu mésopotamien de son corps.

Donc si on relance un spin-off du même genre et admettons que l'ont fasse 3 Saison mais que les deux staff qui suivent ignore a chaque fois la saison précédente. Comme la S2 d'Omega, ça devient vite le bordel rien qu'au niveaux cohérence et évolution des perso.
C'était a titre d'exemple bien entendu  [:kred]

Justement la saison 2 d'omega ne fait pas d'asgard-like ou de poseidon-like, ils partent sur un concept différent de combat en groupe et de 7ème sens de groupe (omega), le tout mâtiné de... gold justement pour épicer le tout. C'est une approche qui était pas mal je trouve. On a une façon différente d'apréhender les bronzes et de la bonne goldo-branlette qui va bien. C'est sûr que personnellement ce sont ces moments que j'ai préféré, notamment seiya contre titan, mais j'imagine que les gamins d'une dizaine d'années eux auront préféré les moments des bronzes. Donc, pour moi, c'était malin.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Seiya Wright le 25 mai 2015 à 22:42:32
Au-delà des gold, est-ce que ce n'est pas Saint Seiya tout court qui est surreprésenté ?

Je sais pas, depuis le revival, y a eu :
- Hadès DA
- Oméga
- Soul of gold
- Lost Canvas DA
- Lost canvas manga
- G
- GA
- Saintai Sho
- ND
- le Tenkai
- le film CG

Ca fait un peu beaucoup quand même, même si c'est bien sûr réjouissant que la licence reste vivante. Mais ça fait beaucoup trop je pense, gold ou pas. C'est sûr qu'il y a de la matière avec la mythologie saint seiya à créer des choses plus sympas que ce qui se fait habituellement dans cette zone de confort, mais d'une part, je suis pas certain que ce soit dépendant de la présence ou non des gold (en fait, ça n'a pas d'importance), et d'autre part suis pas sûr qu'un vrai élan créatif soit possible dans l'état actuel des choses. Trop de revival tue le revival. Entre les myth cloth réédités 15 fois, les jeux vidéos pourris et les mangas qui révisent l'histoire d'origine, peut-être que la licence aurait juste besoin de... dormir* ?

* sauf pour Nd bien sûr  :D . Suite et fin, et que ça saute  [:dawa]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Ilulia le 25 mai 2015 à 22:51:35
C'est pour ça que je citais les auteurs reconnus pour leur fic ou encore Ouv  :o

Reconnus par qui ? Par quoi ?
Perso j'ai lu quelques fanfics par curiosité et en toute honnêté, et avec tout le respect que j'ai pour ces fans, très peu pour moi. En fait il n'y'a que les fanfics qui ne se prennent pas au sérieux et s'assument comme telles qui arrivent à me distraire. Donc voilà c'est comme tout, certains aiment et d'autres pas. Mais me concernant laisser la place à certains auteurs de fanfics pour écrire la suite de StS....non non non !

Après les fans nippons réservent une grande place aux golds dans leur vision de StS. Du coup c'est aussi bien du public, friand de ces persos, que des auteurs mêmes, accros aussi à ces persos, que peut s'expliquer l'omniprésence des golds.
Pour autant est-ce que ça m'ennuie ? Non !
StS ca reste une passion et surtout un passion sans prise de tête. J'entends par là que j'ai suffisamment de recul pour faire la part des choses et prendre le tout avec une certaine légèreté. Si ce qu'on me propose me plaît je prends (Kurumanga, ND,TLC, Sho, G, GA, SOG, LOS) sinon bah je laisse tomber (Omega 1 et 2, Omega manga, Kurumada Suikoden).
Surtout je ne fais ni de procès d'intention à ceux qui n'ont pas les mêmes goûts que moi, ni ne donne des leçons à des mangakas pro qui, quoi qu'on puisse dire, ont été jugés capables d'écrire sur le sujet. Bref StS ca reste un shonen que je lis comme quand j'étais gosse sans aucune prise de tête ! J'ajouterai qu'aujourdhui ça reste une bulle d'oxygène dans ma vie d'adulte, quelque chose qui sert à m'évader un bref instant du quotidien. Et tant que la plupart des spin-off de la série continueront à me divertir et simplement à me divertir j'en demanderai pas plus..et ce avec ou sans les golds.
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Hypnos le 25 mai 2015 à 23:28:31
Mais me concernant laisser la place à certains auteurs de fanfics pour écrire la suite de StS....non non non !

Et pourtant, ça m'étonnerait pas que ce soit déjà le cas [:trollface]
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AngelSE7EN le 25 mai 2015 à 23:32:35
Spoiler (click to show/hide)
Le souci, c'est que nos auteurs ne sont pas assez doués pour jongler entre les différentes castes des personnages. Le problème vient du fait qu'on a l'impression que les Gold doivent s'occuper de tout le boulot parce qu'à côté, ce sont des brêles. Et puisqu'on présente les autres personnages comme des brêles (inconsciemment ou non), on n'a pas envie de les voir (sauf les trois au fond qui veulent une série sur les Silver) donc on met du Gold.

Bon, ben, si vous me cherchez, vous savez où me trouver les gars !  Tout au fond ! !  :o
Spoiler (click to show/hide)
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival
Posté par: Sergorn le 25 mai 2015 à 23:36:02
Justement la saison 2 d'omega ne fait pas d'asgard-like ou de poseidon-like, ils partent sur un concept différent de combat en groupe et de 7ème sens de groupe (omega), le tout mâtiné de... gold justement pour épicer le tout. C'est une approche qui était pas mal je trouve. On a une façon différente d'apréhender les bronzes et de la bonne goldo-branlette qui va bien. C'est sûr que personnellement ce sont ces moments que j'ai préféré, notamment seiya contre titan, mais j'imagine que les gamins d'une dizaine d'années eux auront préféré les moments des bronzes. Donc, pour moi, c'était malin.

La S2 d'Omega a eu du mal à gérer son immense cast, mais je n'ai jamais senti une volonté de "mettre de coté" son groupe de héros au profit des Golds. Comme j'aime bien le dire et le répéter, c'est bien la Koga Team qui défait l'immense majorité des adversaire sur toute la saison au final. Le problème c'est qu'ils ont voulu jouer sur tous les râteliers afin que la Koga Team, les Légendaires, et les Golds aient tous leur moment où briller en traitant ça comme un ensemble cast. Ca n'a pas toujours été bien maitrisé, soit... mais on est a des années lumières de la situation de Saintia Sho en l'état.

Peut être que les chiffres des projets débutés n'ont pas été à la hauteur et qu'ils se rabattent sur les goldos parce qu'ils reçoivent un courrier énorme qui leur demande de mettre du goldo partout ?  [:fufufu]

Pour les chiffres par forcément, mais le reste je suis sûr que c'est ça et que dans les avis aux lecteurs à chaque magazine il reçoivent tout le temps l'avis plein de gens qui demandent du Gold. Ca suffit à faire dérailler les choses. Après je pense qu'une scénariste doué serait en mesure de gérer à la fois un groupe de Saintia tout en gérant les Golds à côté (Teshi le faisait très bien au début de TLC)... mais j'ai l'impression que Kuori en est incapable.

Comme je disais le principal problème de la Goldobranlette plus que les Golds en soi, c'est surtout que c'est mal écrit et pas passionnant.

Mais bon les éditeurs ils font ce que demande le public - ils ont peut être une perception faussée, mais comme Max je pense qu'il y a une forme de cercle vicieux, qui serait sans doute facile à briser si on osait prendre de risques avec un vrai manga de qualité (et un vrai mangaka de qualité). Mais Saint Seiya est une licence trop petite en anime pour vraiment tenter la chose à fond, et trop importante pour Akita en papier pour tenter quelque chose de radicalement diffrent qui pourrait changer les choses.

J'ajouterai que l'échec du Tenkai il y a dix ans a du largement avoir sa part dans la création de la perception "Sans Golds ça marche pas"  [:sweat]

Citer
Si ce risque est réel, alors pourquoi les éditeurs font-ils dessiner 6 volumes ou ils ne se passe rien, ce qui risque forcement d'entrainer du courrier mécontent?

Kuru a casé TOUTE la partie Sanctuaire en seulement 13 Volume. Poseidon en seulement 5.

Pourquoi ne pas lancer le premier cycle complet d'une nouvelle série sur 6 volumes?

Parce qu'on est plus dans les années '80s. Le public attend une approche de la narration et un rythme différent que le style intense de Kuru qui va droit à l'essentiel. C'est une différence majeure entre les shonens(*) modernes et d'antant - où comme j'aime bien plaisanter sur le sujet : si Dragon Ball débutait aujourd'hui, au bout de 42 tomes il n'auraient pas encore rassembler les 7 boules de cristal...  [:fufufu]

(*) Bon après il est bon de rappeler que Saintia Sho est un seinen.  :D

Citer
Mais me concernant laisser la place à certains auteurs de fanfics pour écrire la suite de StS....non non non !

On laisse bien des auteures de fanmanga faire des spin off officiels...  [:trollface]

-Sergorn
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival
Posté par: Mysthe le 26 mai 2015 à 00:04:04
On laisse bien des auteures de fanmanga faire des spin off officiels...  [:trollface]
D'ailleurs on a eu le doujin yaoi Ikki x Black Swan de Yun Kôga en cadeau avec un RED il y a très peu de temps. :D

Sinon sur le sujet, beaucoup de monde a déjà dit ce que je pensais. Les Golds, quand le thème est eux comme G ou SoG, bon. Par contre quand ils prennent la vedette et parasitent les héros / héroïnes comme dans TLC et Shô... Il y a un problème. Je fais partie de ceux pour qui ce que j'aime dans le shônen, c'est voir des héros au début pas si fort, mais le devenir au cours du manga. Difficile avec des Golds adultes...
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: GOLD SAINT AIOLIA le 26 mai 2015 à 01:14:04
Je vois pas où est le problème des Golds sur le devant de la scène dans TLC, c'était la première fois qu'ils avaient le 1er rôle.Bon ok ça n'empêchait pas de plus exploiter le trio Tenma-Yuzuriha-Yato mais on y gagne avec un scénario moins linéaire, ça change que de suivre que 3 héros dans de multiples combats comme les Bronzes Five,trop répétitif pour ça que j'adore TLC malgré ses faiblesses
Titre: Re : Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival
Posté par: Abaddon le 26 mai 2015 à 01:22:12
D'ailleurs on a eu le doujin yaoi Ikki x Black Swan de Yun Kôga en cadeau avec un RED il y a très peu de temps. :D

Sinon sur le sujet, beaucoup de monde a déjà dit ce que je pensais. Les Golds, quand le thème est eux comme G ou SoG, bon. Par contre quand ils prennent la vedette et parasitent les héros / héroïnes comme dans TLC et Shô... Il y a un problème. Je fais partie de ceux pour qui ce que j'aime dans le shônen, c'est voir des héros au début pas si fort, mais le devenir au cours du manga. Difficile avec des Golds adultes...

Le problème est pour beaucoup comme cela a été dit, l'exploitation des dits-golds. Au-delà de piquer la vedette aux héros, ils ne sont pas passionnants à suivre. Saintia Shô est le parfait exemple avec des ennemis en bois fades et inintéressants : le Milo/Phonos/Até me vient directement en tête. On a des golds surpuissants face à des ennemis trop faibles pour leur tenir tête. Et c'est pareil dans SOG. Si encore tout était comme Episode G avec des golds qui en triment, et qui offrent de vrais combats et ennemis intéressants à voir, on râlerait certainement beaucoup moins. Mais ce n'est pas le cas depuis les derniers spin off. De plus, ce qui est rageant c'est l'omniprésence de la Sainterie : les seuls ennemis potables sont l'armée d'Athéna et rien d'autre : qui tient tête à Milo dans Saintia Shô? Rigel, un Saint. Qui tient tête aux golds dans ND? Suikyô. Qui sont les boss à vaincre dans Omega S1? Les golds! (et encore je suis mauvaise langue, on avait le quatuor Martien). Qui va probablement tenir tête à Evil Saga? Aiolia. Et d'ailleurs, chez Eris, à défaut de dryades on a Evil Saga et Rigel, ce qui est déjà beaucoup trop.

Bref il y'a de quoi rager car :
1 - on nous trompe sur la marchandise. Saintia Shô, TLC sont les spin off où les golds parasitent lourdement le rôle des héros et prennent carrément leur place (et encore TLC, Tenma arrive à s'en sortir malgré tout).
2 - suivre des golds est inintéressant quand ceux-ci ne font qu'éclater les ennemis en face, détruisant tout suspense et possibilité de s'investir dans la série. Le Nekketsu au point mort.
3 - tout cela ne fait qu'alimenter la non-créativité des scénaristes/mangakas qui se contentent de placer du gold, voire de la montée des marches comme seul mode possible de scénario.

Aussi la seule licence qui arrive à rendre la présence des golds logique, intéressante, légitime, ça reste Episode G. Les autres spin-off ne sont que de la goldobranlette, Saintia Shô en tête de liste. Personnellement, je suis fatigué du revival. Que Kuru finisse son ND et qu'on enterre la licence SS une bonne fois pour toute si c'est pour continuer sur cette voie.  [:kred]
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Sergorn le 26 mai 2015 à 01:34:32
Je vois pas où est le problème des Golds sur le devant de la scène dans TLC, c'était la première fois qu'ils avaient le 1er rôle

Et G c'est de la merde ? :o Ça faisait que oh...  Quatre ans que ça existait quand TLC a débuté.  [:miam]

Apres la présence des Golds dans TLC n'est pas illégitime- il est juste très regrettable que Teshi n'ait pas su gérer les choses sur la durée.

-Sergorn
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Gorkh le 26 mai 2015 à 02:22:52
Plusieurs sujets ici.

Premier sujet : est-ce normal que l'on ne puisse pas dépasser les Golds sans un artifice (chateau maléfique, Yggdrasil) ?
Si on se réfère uniquement au Kurumanga... hé bien oui. Les 5 Bronzes n'ont au final jamais dépassé le niveau des meilleurs Golds, même en poussant leur cosmos au paroxysme ou avec le boost de l'amitié. Globalement, à la fin du manga officiel, ils arrivent à dépasser épisodiquement les golds médiocres (style Camus, Shura, Aiolia) et ont un niveau de base assez bon pour vaincre des Milo, Deathmask, Aldebaran ou Aphrodite. Par contre, ils sont à des années lumière de Saga, Shaka, Dokho. Mu, j'arrive pas à complètement le cerner, sans doute entre médiocre et complètement cheaté. Et Aiolos, on a pas assez d'infos.
Mais bon, on s'en fout. Le fait est que les gros Gold sont imbattables. Les Juges, qui ne sont que 3, dans les enfers, n'arrivent à en vaincre aucun. D'ailleurs, concrètement, dans les enfers, les Golds sont tellement cheaté que les spectres les évitent... Il me semble que Kanon (vraisemblablement moins puissant que son frère) tue Rhadamante en se débarassant de son armure avant...
Donc bon. Les Golds sont cheatés, c'est un truc du manga.
Car bon, il faut savoir que Saint Seiya, c'est pas un shonen classique. Il n'y a pas une progression perpetuelle tendant vers l'infini. Kuru, il a placé une limite à la puissance qu'un personnage peut atteindre naturellement. Et cette limite, c'est les golds. Si un perso est plus puissant qu'un Gold... c'est un Dieu. D'ailleurs, la seule méthode pour qu'un perso puisse vaincre un Dieu, c'est avec un boost divin (Athéna, GodCloth).

Ce qui amène au deuxième sujet : comment faire une histoire quand on a une douzaine de personnages ultra puissants dans 1 bon quart sont overcheaté ?
Réponse ? On peut pas. Il faut les mettre à l'écart en les tuant (par exemple grace à un sacrifice pour une tache qu'eux seuls peuvent accomplir). L'utilisation de l'artificiel "tu ne peux te battre qu'à 10% de tes capacités grace à malédiction/chateau/ect..." devient vite redondant.

Pour moi, le problème de Soul of Gold, c'est la même chose que Omega : le cast est beaucoup trop important. Il aurait fallu finalement ne pas ressuciter les uberGolds ce qui aurait pu permettre un développement de type "shonen" pour les Golds médiocres et mauvais restant qui se seraient farcis un nombre à peu près équivalent de GodWarrior. Mais bon... il faut vendre des figurines, c'est bien l'intéret de cet anime, non ? ^^

Sinon, j'avoue que je suis aussi terriblement déçu du manque de développement des Silvers. J'aimerai voir des Silvers classe. On en a pas vu depuis Orphée je crois. Enfin si... maintenant qu'il y a Next Dimension, au moins on a droit à Suikyo. Ce qui tenderait à prouver que la limite Gold/Silver n'est pas si hermétique : les plus puissants Silver sont sans doute au niveau des moins bons Golds.
Titre: Re : Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival
Posté par: Sanchez le 26 mai 2015 à 02:27:51
Je fais partie de ceux pour qui ce que j'aime dans le shônen, c'est voir des héros au début pas si fort, mais le devenir au cours du manga. Difficile avec des Golds adultes...

Si je ne me trompe pas, il me semble que dans Bakuman ils parlent de ça justement et ils disent que c'est devenu impossible de faire un héros faible qui suit un cheminement qui lui permet de devenir fort, que les lecteurs n'avaient plus l'envie et/ou la patience pour ça et l'histoire date d'il y a 10 ans déjà. Je ne lis plus assez de shonens pour savoir si c'est le cas ou non  [:fufufu]
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Max le 26 mai 2015 à 07:45:38
Les 5 Bronzes n'ont au final jamais dépassé le niveau des meilleurs Golds, même en poussant leur cosmos au paroxysme ou avec le boost de l'amitié. Globalement, à la fin du manga officiel, ils arrivent à dépasser épisodiquement les golds médiocres (style Camus, Shura, Aiolia) et ont un niveau de base assez bon pour vaincre des Milo, Deathmask, Aldebaran ou Aphrodite. Par contre, ils sont à des années lumière de Saga, Shaka, Dokho.

Et oui Saga aurait éclaté Thanatos une main dans le dos, c'est évident.  :o

Citer
Si je ne me trompe pas, il me semble que dans Bakuman ils parlent de ça justement et ils disent que c'est devenu impossible de faire un héros faible qui suit un cheminement qui lui permet de devenir fort, que les lecteurs n'avaient plus l'envie et/ou la patience pour ça et l'histoire date d'il y a 10 ans déjà. Je ne lis plus assez de shonens pour savoir si c'est le cas ou non


Je me rappelle pas de ce passage  [:fufufu]
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Illuvenis le 26 mai 2015 à 09:08:29
Si on se réfère uniquement au Kurumanga... hé bien oui. Les 5 Bronzes n'ont au final jamais dépassé le niveau des meilleurs Golds,

Sauf que dans le kurumanga il n'y a pas de "meilleurs golds" en théorie, ils sont tous égaux, ce qui n'est clairement pas le cas de l'anime et par extension de SOG...


Un petit troll pour la route :
Citation de: Sergorn
Et G c'est de la merde ?
  [:trollface]
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: hugo le 26 mai 2015 à 09:23:02
Plusieurs sujets ici.

Non, il n'y en a qu'un (c'est écrit dans le titre d'ailleurs), et ça serait qu'il en soit ainsi :o

Citer
Premier sujet : est-ce normal que l'on ne puisse pas dépasser les Golds sans un artifice (chateau maléfique, Yggdrasil) ?
Si on se réfère uniquement au Kurumanga... hé bien oui. Les 5 Bronzes n'ont au final jamais dépassé le niveau des meilleurs Golds, même en poussant leur cosmos au paroxysme ou avec le boost de l'amitié. Globalement, à la fin du manga officiel, ils arrivent à dépasser épisodiquement les golds médiocres (style Camus, Shura, Aiolia) et ont un niveau de base assez bon pour vaincre des Milo, Deathmask, Aldebaran ou Aphrodite. Par contre, ils sont à des années lumière de Saga, Shaka, Dokho. Mu, j'arrive pas à complètement le cerner, sans doute entre médiocre et complètement cheaté. Et Aiolos, on a pas assez d'infos.

Globalement, on se réfère uniquement au Kurumanga, les Bronzes portent des God Cloths à la fin et ils peuvent torcher tout Gold, quelle que soit sa moyenne sur le trimestre [:aloy]

Sauf que dans le kurumanga il n'y a pas de "meilleurs golds" en théorie, ils sont tous égaux

Putain, on va pas repartir sur ce genre de débats... Titre du topic, les gens, titre du topic !
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: ThanaTwinGod le 26 mai 2015 à 09:36:05
Plusieurs sujets ici.

Premier sujet : est-ce normal que l'on ne puisse pas dépasser les Golds sans un artifice (chateau maléfique, Yggdrasil) ?
Si on se réfère uniquement au Kurumanga... hé bien oui. Les 5 Bronzes n'ont au final jamais dépassé le niveau des meilleurs Golds, même en poussant leur cosmos au paroxysme ou avec le boost de l'amitié. Globalement, à la fin du manga officiel, ils arrivent à dépasser épisodiquement les golds médiocres (style Camus, Shura, Aiolia) et ont un niveau de base assez bon pour vaincre des Milo, Deathmask, Aldebaran ou Aphrodite. Par contre, ils sont à des années lumière de Saga, Shaka, Dokho. Mu, j'arrive pas à complètement le cerner, sans doute entre médiocre et complètement cheaté. Et Aiolos, on a pas assez d'infos.


Cette histoire de Gold médiocres ou autre, c'est quand même assez risible.

Quant aux Bronze, ils dépassent de loin le pouvoir des Gold lorsqu'ils font face aux dieux jumeaux.
Qu'eussent fait les Shaka, Saga et autre Aiolos face à Thanatos?
Ils se seraient fait démolir, ni plus ni moins.

Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: hugo le 26 mai 2015 à 09:38:37
Retour au sujet. Je passe au rouge, maintenant.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival
Posté par: AZB le 26 mai 2015 à 10:17:03
qui tient tête à Milo dans Saintia Shô? Rigel, un Saint.

D'ailleurs ça pose un autre problème relatif à la goldobranlette: perso j'aimerais bien avoir plus de silvers, le problème c'est que les seuls qu'on nous propose doivent forcément avoir un niveau gold ou équivalent:

-Orphée, niveau gold;
-Hakurei, frère jumeau d'un gold, donc puissance équivalente ( t'façon le Cancer ça devait être Hakurei, à la base );
-Suikyô, a une cloth réputée spéciale ( pas une silvercloth2baz, donc ) et tient tête à des golds ( certaines mauvaises langues diront qu'il n'y a pas besoin d'avoir un niveau élevé contre des tanches genre Shion ou Ox, muuuuh );
-Rigel, fait jeu quasi-égal avec Milo;
-Mayura (  [:onion love] ), réputée comme la femme Saint la plus puissante et clairement très au-dessus du niveau silver classique.

En fait, entre les bronzes qu'on a parfois comme héros et les sacro-saints golds, à part ces cas exceptionnels, y'a RIEN. Le reste des silvers qu'on voit sert essentiellement de menu fretin. Et c'est rageant de se dire qu'au lieu de toujours nous resservir du gold, les auteurs pourraient peut-être se pencher un peu plus sur cette caste mal-aimée  [:fufufu]

Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Anubis le 26 mai 2015 à 10:38:51
Chacun support nous propose en terme général un Silver "particulier" mais le traitement laisse toujours a désiré.
- Shaina : Très présente au début du Manga/Animé en tant qu'antagoniste, ce que l'on retient d'elle c'est surtout "le bouclier humain de Seiya"
- Yuzuriha : faisant partie du trio de la Tenma team, bien introduit a la base, mais sur le long terme, le personnage, malgré les promesses faites n'aura pas l'occasion de nous montrer son véritable potentiel
- Pavlin : également introduit assez relativement bien, elle va tester la volonté de son disciple en l'affrontant et puis lui permet de fuir alors qu'elle affronte trois Silver Saint à la fois. Tous ce passera hors-champ sans jamais aucun retour de ce coté la, hormis le jeu sur PSP qui laisse entendre qu'elle a dézingué ses trois compères, mais non sans mal et séquelles. Comme certains, je l'aurais bien vu en tant que Gold Saint du Verseau, surtout si on ajoute a ça l'hypothèse faisant d'elle l'hypothétique disciple de Hyoga.
Reste à voir le traitement qui sera accordé à Mayura, enfin un Silver mis correctement en valeur ou juste faire-valoir [:fufufu]

Pour le côté masculin AZB a déjà tout résumé  :D

Mais me concernant laisser la place à certains auteurs de fanfics pour écrire la suite de StS....non non non !
On a vu comment le TLC c'est viandé après la destruction de la Cathédrale, j'espère que Sho ne va pas se planter de la sorte.
Je ne pense pas que ces fics auraient été cités si elles étaient mauvaises avec un scénario mal foutu. Je rerevient sur Ouv qui lui de ce côté l’innove en proposant des choses nouvelle. Black War avec Eris a la tête du Sanctuaire avec une guerre sur les bras alors que c'est plutôt elle qui les provoque ou encore Éole Chapter qui mets à l'honneur les Généraux. C'est concrètement pour ma part le genre de travaux de fans qui pourraient être intégrées à l'univers entendu de Saint Seiya si on était dans le même cas de Star Wars.

Parce que bon... certains auteurs de fic se montre bien plus inventif, créatif et original niveaux scénario et mise en scène que certains spin-off réalisés par des professionnelles du métier, mais qui reste mal foutus en terme de cohérence et de scénario.
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: GOLD SAINT AIOLIA le 26 mai 2015 à 12:41:06
Et G c'est de la merde ? :o Ça faisait que oh...  Quatre ans que ça existait quand TLC a débuté.  [:miam]

Apres la présence des Golds dans TLC n'est pas illégitime- il est juste très regrettable que Teshi n'ait pas su gérer les choses sur la durée.

-Sergorn
Episode G c'est plus un Aiolia show même si les autres Golds ont eu de bons moments(Aphrodite en tête); TLC a donné des rôles plus équilibrés aux Golds
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold
Posté par: Sergorn le 26 mai 2015 à 12:42:56
Ce qui amène au deuxième sujet : comment faire une histoire quand on a une douzaine de personnages ultra puissants dans 1 bon quart sont overcheaté ?
Réponse ? On peut pas.

G prouve le contraire.  [:aloy]

La réponse c'est : faut un bon scénariste. Et malheureusement ça se fait rare dans l'univers StS.

Episode G c'est plus un Aiolia show même si les autres Golds ont eu de bons moments(Aphrodite en tête); TLC a donné des rôles plus équilibrés aux Golds

C'est pas la question. Dans G tous les Golds ont leur occasion de briller et le manga est uniquement centré sur les Golds. Aiolia est plus en avant parce qu'il en est le héros, mais ça ne change pas le fait qu'on est devant un manga centré sur les Golds... des années avant TLC.

Quand à TLC voui il y a un role plus équilibré pour tous les Golds. Dommage que ce soit fait au détriment du personnage principal hein. :o

-Sergorn
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Anubis le 26 mai 2015 à 12:54:31
Equilibré ça dépend a quel moment du manga.
Entre Sisyphe qui nous sort que le huitième sens permets de os sont adversaire, faisant passer Eaque pour un pouilleux par la même occasion et Regulus qui est l'incarnation même du terme grosbill. Voila quoi.
Effectivement les prestation des Golds dans le TLC pétaient la classe, mais la moitié sont overcheaté et ultra grosbill.
Pour le coup c'est la crédibilité qui en prenaient un coup.
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Gorkh le 26 mai 2015 à 12:56:36
Cette histoire de Gold médiocres ou autre, c'est quand même assez risible.

Quant aux Bronze, ils dépassent de loin le pouvoir des Gold lorsqu'ils font face aux dieux jumeaux.
Qu'eussent fait les Shaka, Saga et autre Aiolos face à Thanatos?
Ils se seraient fait démolir, ni plus ni moins.

Contre les Dieux Jumeaux, les bronze sont bourrés de boost de circonstance : god cloth (boost divin), amitié, sauvetage d'Athéna. Et même comme ça, ils galèrent à les buter. Pourtant ce sont des dieux mineurs.

Quant à G, ça va encore plus à fond dans la goldobranlette. Les titans ne sont pas vraiment des dieux mineurs, pourtant nos gold se retrouvent à rivaliser face à eux sans réel boost.

Après, je voulais pas lancer le débat sur qui qui est le meilleur. Je voulais juste souligner que dans le manga, mis à part les Dieux, les Gold sont présentés comme le sommet de la hierarchie. Les bronze vont épisodiquement les dépasser ou les égaler grace à des boosts de circonstance.

Et donc que l'omniprésence des Gold est devenu un problème majeur.
Titre: Re : Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Oiseau Vermillon le 26 mai 2015 à 13:41:42
Contre les Dieux Jumeaux, les bronze sont bourrés de boost de circonstance : god cloth (boost divin), amitié, sauvetage d'Athéna. Et même comme ça, ils galèrent à les buter. Pourtant ce sont des dieux mineurs.

Ils se font juste vaincre en une attaque mais à part ça, oui, les Bronzes galèrent. (Bon, d'accord, deux coups pour Hypnos mais ça revient plus ou moins au même, dès qu'ils revêtent leurs God Cloths, les dieux mineurs ne sont plus un problème.)

Quant à G, ça va encore plus à fond dans la goldobranlette. Les titans ne sont pas vraiment des dieux mineurs, pourtant nos gold se retrouvent à rivaliser face à eux sans réel boost.

Les Titans étaient diminués et n'avaient qu'une fraction de la puissance qui était la leur lors de la Titanomachie — ce qui pour le coup nous inciterait plus à songer à du titanonanisme.
Titre: Re : Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: ThanaTwinGod le 26 mai 2015 à 13:46:34
Contre les Dieux Jumeaux, les bronze sont bourrés de boost de circonstance : god cloth (boost divin), amitié, sauvetage d'Athéna. Et même comme ça, ils galèrent à les buter. Pourtant ce sont des dieux mineurs.



Oui, encore faut-il être capable pousser son cosmos à un niveau exceptionnel pour pouvoir obtenir ces God Cloth!
Et non, ils ne galèrent pas pour buter les dieux jumeaux (Seiya torpille Thanatos en deux attaques).
Un Manigoldo aurait été purement annihilé par Thanatos si Sage n'avait pas été là!


Quant à G, ça va encore plus à fond dans la goldobranlette. Les titans ne sont pas vraiment des dieux mineurs, pourtant nos gold se retrouvent à rivaliser face à eux sans réel boost.


Aiolia est cheaté à mort et les Titans sont loin d'être à pleine puissance (à cause de Pontos et Mnémosyne).
Les Gold sont dominés de la tête et des épaules et doivent se surpasser à l'extrême avec des boost et des duos face à des Titans n'ayant qu'une partie de leur vraie puissance.
Face au dieu Pontos en pleine possession de ses moyens (et qui par ailleurs ne fait volontairement usage que d'une infime partie de sa puissance) Aiolia est totalement impuissant et écrasé.

Pour revenir au sujet, le problème n'est pas en soi la présence des Gold, mais la manière dont ils sont utilisés.
On peut très bien avoir des Gold omniprésents sans que ce soit écœurant. Il faut pour cela avoir un bon scénariste comme ce fut le cas avec G.
Si l'histoire est de qualité, qu'on a de très bons antagonistes, des combats dantesques et une réalisation digne de ce nom, çà peut être très intéressant.

Les Gold étant l'élite de l'armée d'Athéna, il est difficile de les mettre de côté.
Si demain on a quelqu'un qui réalise un manga/une série relatant une guerre sainte entre Athéna et Arès, il serait difficilement envisageable de passer les goldos sous silence alors qu'en face on aurait les puissants Berserkers.

Après on peut aussi imaginer une série de qualité centrée sur un Silver face à des guerriers de seconde zone d'une autre armée divine.
Mais bon quand on a eu des Gold, des Juges, des Titans, des Dieux, des Généraux de Poséidon...il est quand même difficile d'attirer le public avec des guerriers considérés comme étant de seconde zone.

EDIT: désolé pour les fautes qui se glissent indépendamment de ma volonté!
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AZB le 26 mai 2015 à 13:47:05
De toute façon, les golds rivalisaient peut-être avec les Titans, mais ils s'en prenaient quand même plein la poire, au passage (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/sir_knumskull.gif)

A la limite, si les golds n'avaient à livrer que des combats acharnés dans ce genre, et pas des simulacres où on les voit vaincre des ennemis minables d'un simple pet, la pilule passerait sans doute déjà un peu mieux concernant leur omniprésence dans le stsverse [:venin]
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: ThanaTwinGod le 26 mai 2015 à 13:51:52
De toute façon, les golds rivalisaient peut-être avec les Titans, mais ils s'en prenaient quand même plein la poire, au passage (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/sir_knumskull.gif)

A la limite, si les golds n'avaient à livrer que des combats acharnés dans ce genre, et pas des simulacres où on les voit vaincre des ennemis minables d'un simple pet, la pilule passerait sans doute déjà un peu mieux concernant leur omniprésence dans le stsverse [:venin]

Dans LC, les Gold ont quand même largement du fil à retordre!
Ils sont quand même loin de vaincre des ennemies d'un simple pet, bien au contraire même.
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold
Posté par: Max le 26 mai 2015 à 14:02:40

La réponse c'est : faut un bon scénariste. Et malheureusement ça se fait rare dans l'univers StS.


Même pas, on pourrait avoir un scénario inepte et des bons adversaires qui tiennent la route (et bon de ce point de vue, je pourrais presque dire que TLC ne s'en sort pas si mal que ça), c'est juste qu'il y a une volonté de rendre les golds intouchables par des moyens normaux. Le seul qui s'y risque, c'est G.A : les ennemis n'ont aucune essence divine pour autant qu'on sache, et Roland ne va même pas à la vitesse de la lumière, mais Okada place un magnifique troll en signalant que peu importe la vitesse, un guerrier aguerri peut anticiper le coup.
Titre: Re : Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold
Posté par: ThanaTwinGod le 26 mai 2015 à 14:07:12
Même pas, on pourrait avoir un scénario inepte et des bons adversaires qui tiennent la route (et bon de ce point de vue, je pourrait presque dire que TLC ne s'en sort pas si mal que ça), c'est juste qu'il y a une volonté de rendre les golds intouchables par des moyens normaux. Le seul qui s'y risque, c'est G.A : les ennemis n'ont aucune essence divine pour autant qu'on sache, et Roland ne va même pas à la vitesse de la lumière, mais Okada place un magnifique troll en signalant que peu importe la vitesse, un guerrier aguerri peut anticiper le coup.

Non, LC prouve le contraire.

Kagaho offre une adversité digne de ce nom à Rasgado.
Ce dernier est finalement vaincu par deux spectres moyens.

Albafica est totalement impuissant face à Minos tout du long.

Atavaka met quand même Asmita en grande difficulté.

Sisyphe est globalement dominé face à Eaque.

Kardia en prend plein la tronche face à la Wyvern et y laisse la vie alors que son adversaire reste en vie.

Dans ND, Ox est massacré en deux coups de cuillère à pot par Suikyo!

Dans la série de base, Aldebaran est vaincu à la loyale par Niobe (qui n'est pas un monstre de puissance, à ce que je sache).



Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Max le 26 mai 2015 à 14:10:12
M'est avis que tu devrais relire ton quote, un peu avant le passage en gras.

Suikyo est un ex-saint-réputé-aussi-fort-qu'un-gold donc bon...  [:aie]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: ThanaTwinGod le 26 mai 2015 à 14:17:12
M'est avis que tu devrais relire ton quote, un peu avant le passage en gras.

Suikyo est un ex-saint-réputé-aussi-fort-qu'un-gold donc bon...  [:aie]

Bah LC et G sont les deux séries dans lesquelles les Gold sont les plus présents.
Et dans les deux ils morflent sévèrement.

Donc c'est facile de dire qu'il y a une volonté de les rendre intouchables si on met à part les deux séries dans lesquelles ils sont le plus présents.

Et je fais mention de ND aussi.
Ox est pulvérisé en cinq minutes par un Silver/Juge.
Deathtoll est transformé en bouillie par Vermeer.

Et dans Omega on ne peut pas dire que les Gold soient des monuments de puissance grosbillesque!

Si il y a de la goldobranlette indéniable dans l'ensemble, je trouve exagéré d'affirmer que tout est fait afin de les rendre intouchables par des moyens normaux.

Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Sanchez le 26 mai 2015 à 14:48:18
D'ailleurs dans la saison 1 d'omega beaucoup se disaient "ils sont pas si forts que ça les goldos" et se plaignaient de leur faiblesse relative face à ceux de 86. Dans la saison 2 ils se font globalement balader par les rangs 1.

Pour les argents bah ils sont juste dans la mauvaise tranche lol, trop forts pour être des petits jeunes qui montent en puissance et trop faibles pour concurrencer les goldos. Dans le manga ils s'enchainent dans des combats pas très anthologiques et dans l'animé c'est la partie la plus ennuyeuse et ils sont tellement à venir les uns après les autres se faire éclater que ça fait limite running gag. Leur indice de popularité est très faible en plus alors pourquoi perdre du temps avec des personnages aussi compliqués à insérer et sans intérêt ? :o comme dit plus haut les seuls mis en avant sont ceux qui sont presque au niveau 7ème sens comme orphée ou rigel
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Bugatti le 26 mai 2015 à 14:52:55
Normal, les chronotector font 3 gold cloth, et en plus d'une épée suprême pour couronner le tout...

Enfin si... maintenant qu'il y a Next Dimension, au moins on a droit à Suikyo. Ce qui tenderait à prouver que la limite Gold/Silver n'est pas si hermétique : les plus puissants Silver sont sans doute au niveau des moins bons Golds.

Lorsqu'on dit que les silvers comme Orphée ou Suikyo sont de puissances equivalentes aux golds, c'est qu'ils sont equivalents aux golds en general et pas forcément aux golds les plus faibles


La saison 2 d'Omega avait parmi ses nombreux défauts la même problématique présentant une armée d'Athéna complètement surchargée de puissance avec de surcroît l'intervention des chevaliers légendaires par dessus le marché. Quant à Soul Of Gold, il est difficile de ressentir une véritable menace de la part d'Andreas même avec le prétexte narratif du boost d'Ygdrassil (contrebalancé par le boost des God Cloths).  [:fufufu] 

Le surnombre de saints dans Omega S2 c'était du jamais vu je suis d'accord, et au final juste pour taper du R1 et 2 gardes rapprochés de saturn (je compte pas les R2 qui sont loin des golds et des légendaires). Mais quand on voit 4 types qui font chacun la puissance de 3 golds et qui en plus possèdent des épees qui térrassent la Terre, pour moi ça equivaut à se battre contre du Thanatos. La présence des legendaires est tout à fait justifiée face à des R1 armés.

On est d'accord pour SoG Andreas n'est pas vu comme une extrême menace pour le moment, même en présence d'un arbre qui fournit un cosmos aux GW et qui diminue les golds par une barrière. Je crois que la flèche du sagittaire et l'AE ils les balanceront dans le vide ...
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Sbaka le 26 mai 2015 à 15:29:01
Le souci des golds d'omega c'est surtout qu'ils sont soldats de mars et non d'Athéna. Du coup l'impression est un peu différente par rapport au dessin animé d'origine, c'est comme si ils n'étaient pas légitimes, rien à voir avec la puissance. D'ailleurs, c'était assez original comme traitement un peu à contre emploi des golds.
Titre: Re : Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold
Posté par: Sergorn le 26 mai 2015 à 15:38:26
Même pas, on pourrait avoir un scénario inepte et des bons adversaires qui tiennent la route

Disons que un bon adversaire ça induit que le personnage soit quand même bien conçu/créé/écrit... donc j'inclus ça dans le scénario. :o

Mais sinon tout simplement sans même chercher midi à quatorze heure, suffirait d'un ennemi qui a une classe de soldats du même niveau que les Golds... mais qui le soit VRAIMENT je veux dire pas pour faire joli dans le dialogue, et déjà ça permettrait des combats équilibrés un minimum sans avoir besoin d'artifice idiots.

-Sergorn
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold
Posté par: Seiya Wright le 26 mai 2015 à 16:54:05
Mais sinon tout simplement sans même chercher midi à quatorze heure, suffirait d'un ennemi qui a une classe de soldats du même niveau que les Golds... mais qui le soit VRAIMENT je veux dire pas pour faire joli dans le dialogue, et déjà ça permettrait des combats équilibrés un minimum sans avoir besoin d'artifice idiots.

C'est sûr, mais des ennemis de cette qualité, en principe, c'est dans Hadès qu'on aurait dû les avoir. La guerre sainte est présentée d'emblée par Mu comme un truc hyper meurtrier qui coutera peut-même la vie à Athéna, donc tu t'attends à ce que tout le monde morfle, et concrètement... rien. Une fois la première partie achevée avec tout le truc autour du sang d'Athéna, on se retrouve aux enfers, au cœur de la bataille qui doit décimer tout le monde et où les gold devraient logiquement être en première ligne vu la dangerosité annoncée, et on se retrouve avec un Kanon qui explose tous les spectres les yeux fermés, un Doko et un Shaka qui se liment les ongles hors champ en attendant qu'il se passe un truc intéressant, et tous les autres qui pioncent dans la glace.

Donc quitte à me faire l'avocat du diable, voire à être un peu troll sur les bords, j'ai quand même l'impression que si il y a surreprésentation des gold aujourd'hui, c'est peut-être aussi parce qu'ils ont été sous sous représentés durant la bataille qui était celle de leur vie et durant laquelle ils étaient censés tous claquer au cours d'âpres combats. Apres combats qui n'ont jamais eu lieu donc.

Après, mon avis à moi est biaisé dans le sens où je connais ni G, ni GA, ni Sho, mais justement : perso, dans ma peau de mec qui connait surtout l'animé et le manga d'origine (et en faisant exception de Soul of gold qui est en cours), les gold ont jamais été surreprésenté ; mieux, on les a jamais vu au top de leur forme : en sous-régime devant les bronze car en mode "je sous-estime cette petite merde en face de moi", invisibles durant asgard et poséidon, présents juste comme il faut durant les combats fratricides de la partie Hadès/Douze maison, et finalement pratiquement absents durant le meikai qui aurait dû être leur gros moment de gloire et leur vrai chant du cygne (hein soul of gold  :D).
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: megrez alberich le 26 mai 2015 à 17:45:17
Alors, concernant la popularité des Golds et leur surreprésentation aux dépens des autres, à mon avis c'est dû à plusieurs facteurs.

Les Bronzes, sans aucune aide extérieure, sans armure boostée, sans l'intervention d'Athéna et Nike qui assure toujours la victoire, on voit bien vite leurs limites. Disons qu'au début de l'histoire, ils ont a peu près le niveau d'un Silver, et à la fin ça doit être du niveau Orphée/Gold. Et encore, quand ils daignent se sortir les doigts du fion et enflammer leur cosmos à fond. Et c'est logique. Ç'eût été débile d'avoir des héros qui passent d'un niveau légèrement supérieur à celui de Bronze en septembre à celui de pourfendeurs de dieux en mai.

C'est sans doute pour mieux faire passer la pilule et rendre crédible leurs victoires sur des adversaires bien plus puissants qu'eux que Kuru a utilisé tous ces artifices d'armures boostées et aides extérieures. Et entre parenthèses, ça ne me dérange pas outre mesure. J'aime la progression constante sur le long terme, pas passer de noob à mega roxxor en à peine 6 mois

Et en disant cela, je ne fais que citer ce qui est dit et montré à maintes reprises dans le manga.

Les Bronzes nous sont présentés tout au long de l'œuvre comme des jeunes qui ont un fort potentiel, et qui sont, ponctuellement et dans des circonstances bien précises capables de se sublimer et d'accomplir des prouesses. Alors oui, ils ont progressé, évidemment. Au début du manga, les seuls à avoir le niveau réel d'un Bronze sont Jabu et ses potes. Seiya & cie ont déjà, dès les Galaxian Wars, un level qui s'apparente à celui d'un Silver.

Dans le chapitre Hadès, il avoisine celui d'un Gold. Ce qui est déjà une sacrée progression quand on sait que les événements de StS se déroulent sur une durée d'environ 6 mois. Néanmoins, régulièrement Kuru nous rappelle que les Bronzes ont encore du boulot à faire et ne sont pas en mode 7e sens en permanence.

"C'est grâce à Nike qui assure la victoire que vous avez toujours pu vaincre des adversaires normalement bien plus forts que vous"  (Saga tome 12)

"Sans ma nouvelle armure boostée j'aurais été tué sur le coup" (Seiya tome 14)

"Il y a une différence énorme entre s'éveiller au 7e sens et le maîtriser complètement" (Milo, dans le DA en tout cas)

"Jusqu'à présent, ces armures d'or vous ont toujours assuré à la victoire, mais ça ne marchera pas contre moi" (Thanatos, tome 27).

Sans même parler de Hadès où Mû et Shaka mettent Seiya k.o d'un seul doigt, et de ND où les Bronzes font, au mieux, jeu égal avec leur adversaire (Ikki vs Cain, Shiryû vs Dohko), au pire ne cessent de mordre la poussière. Alors que, vu leurs prouesses passées, on s'attendrait à ce qu'ils vainquent leurs adversaires les doigts dans le nez.

Et que dire de ce pauvre Baian ? Au début du combat, Seiya dit "ouah ! Il est aussi puissant qu'un Gold !!" Et dès que Seiya reprend l'avantage (grâce à son armure boostée, entre autre) le discours change du tout au tout "non, finalement je m'étais trompé : tu n'arrives même pas à la cheville d'un Gold". Minimisant, une fois encore, les prouesses de Seiya. Pour surtout pas qu'on se dise qu'un Bronze est capable de one shot et atomiser quelqu'un du niveau d'un Gold.

Kuru, régulièrement, ne peut s'empêcher de nuancer et minimiser les prouesses et les progrès des Bronzes (ils sont soutenus par Athéna, ils ont eu des aides extérieures, leurs armures sont méga boostées, etc.), tout comme il trouve des excuses en cas de défaite (son cosmos était bridé, il ne s'est pas donné à fond, il y avait un kekkai....). On peut le déplorer, trouver que c'est du bad story telling de la part de Kuru, mais on ne peut nier que ces éléments sont présent et récurrents dans le manga.

Bref, l'auteur est en grande partie responsable de cette goldo-branlette à outrance et de cette impression tenace que les Bronzes progressent à pas de fourmi, pour ensuite stagner.

Once again, just my 2¢ ;)


Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Sanchez le 26 mai 2015 à 19:00:40
Surement que kurumada ne veut pas perdre de vue l'objectif nekketsu, les goldos sont vus comme les guerriers atteignant les limites de l'être humain (maitrise totale du 7ème sens, vitesse de la lumière, privation des sens, voyages entre les dimensions,....) alors que les bronzes sont des jeunes qui doivent se surpasser sans cesse pour arriver à un niveau proche. Peut être aussi que l'erreur aura été de faire des armées ennemies aussi faibles, parce que poséidon à part ptet krishna et sorrente, le reste les goldos les maitrisent avec un doigt. Dans hadès hormis les 3 juges certains ont le potentiel de tuer un gold mais la ballade de santé de shaka et dokho en enfer brise tout  [:sweat] non seulement c'est les plus puissants mais ils sont 12, même contre la menace ultime il y a eu que 12 morts dont 6 qui l'étaient déjà  [:trollface] pourtant il était dit que dans la précédente guerre pratiquement tous sauf 2 ont été tué, alors que on ne sait même pas si il y a eu des renégats à cette époque. La vraie différence c'est que 5 bronzes ont atteint un niveau proche des goldos et ça a suffit à limiter les pertes à ce point avec une guerre qui n'aura duré que 24h  [:chiyo1]

En fait tlc est plus proche du vrai avec les goldos obligés de donner de leur vie, une guerre sur plusieurs jours, des ennemis dangereux, des attaques surprises, etc. Si la menace d'hadès était aussi légère ça veut dire que seules des alliances de dieu pourraient venir à bout du sanctuaire quand les 12 goldos sont là (et les autres chevaliers ne servent à rien  [:trollface])
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: megrez alberich le 27 mai 2015 à 02:24:46
Faut dire aussi qu'après l'hécatombe que fut la bataille du Sanctuaire, il ne reste plus beaucoup de Saints  encore en vie au début de l'arc Hadès : Seiya et ses potes, Jabu et sa bande (June, on l'a jamais revue), Marin et Shaina, et enfin 7 Golds. Soit 12 guerriers qui représentent le haut du panier, 2 Silvers pas trop mauvais mais aux capacités martiales assez limitées, et 5 (6 avec June) Bronzes qui sont de loin les plus "faibles" de l'ordre (même s'ils ont progressé depuis les Galaxian Wars).

D'emblée, Athéna était mal partie pour mener une guerre Sainte contre Hadès et ses 108 Spectres. Donc forcément, on pouvait se douter que le conflit ne serait pas la boucherie annoncée et que Spectres se feraient dézinguer les doigts dans le nez par paquets de douze. Dommage que ça soit Kanon qui fasse pratiquement tout le boulot à lui seul. Ça aussi ça a pas mal renforcé la goldo-branlette, et plus particulièrement la Gemini-branlette  [:pfff]

D'ailleurs, je suis curieux de voir s'il apparaitra à un moment dans SoG. À ce que j'ai compris, certains fans japonais ont déploré son absence...
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: informatix33 le 27 mai 2015 à 07:34:58
Je suis d'accord à 100%. Kanon est "responsable" de la Gemini branlette, mais comment pouvait-il en être autrement ? On nous a tellement sur-vendu le fait que le gemini saint était un mega roxxor, qu'il fallait obligatoirement le justifier.
ET puis, comme toujours dans Saint Seiya, les persos repentis sont toujours super costauds ;)

Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Aspros le 27 mai 2015 à 08:47:41
C'est normal que les golds soient les préférés, je ne vois pas de bronze faire des faces comme:  [:pfft] . Imaginons un bronze saint avec une armure réussie, un caractère d'arrogant, sur de sa force fermant les yeux comme ça  [:pfft], avec de belles attaques, ça peut le faire  [:aloy]

Ah merde c'est Ikki...
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Bouloche Le Foufounet le 27 mai 2015 à 10:30:58
J'ai survolé tout ce qui a été dit...
En gros, je suis totalement d'accord avec cette analyse :

Quand l'histoire est d'emblée centrée sur les Golds, aucun soucis, c'est normal qu'ils captent toute la lumière.
Mais quand, à la base, ils ne sont pas au centre de l'histoire (TLC et Saintia Shô) et que, au final, ils bouffent le temps d'antenne, c'est dommage.


Perso, j'ai beaucoup aimé TLC (surtout au début, après c'est trop partie en méga-surenchères) : les Golds y avait une classe et une puissance folle.
Mais, en effet, il m'a fallu oublier et me détacher du fait qu'en théorie, le héros, c'était Tenma (accompagné de la bande).


Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Max le 27 mai 2015 à 10:58:08
A la rigueur, TLC racontait aussi l'ancienne guerre sainte donc le fait que Dohko et Shion y aient un statut prépondérant était tout à fait légitime, d'autant que certains golds étaient finalement expédiés assez rapidement (Albafica et Asmita ne sont finalement pas tant présents). Mais on a même pas été cohérent avec ça et si Dohko s'en est à peu près bien sorti, Shion a été complètement broyé alors qu'on nous en faisait des caisses sur un Regugusse ou El Cid qui se tapait des dieux en groupe (c'est à  mon sens à ce moment-là, peut-être même avec Thanatos même si j'ai apprécié ces volumes, que les choses ont commencé à déraper).

De même, intégrer Milo en personnage important de Saintia Sho est quelque chose qui peut s'entendre, ne serait-ce que parce que ce pauvre gars n'a aucune consistance (au point de se taper un survival de 4 ennemis dans le tome 3 c'est clairement de l'abus à mon sens mais admettons), mais les autres inserts sont quand même plus contestables, mention spéciale à Evil Saga qui à mon avis n'a rien à faire ici (on pouvait récuperer l'idée de l'esprit qui fusionne sans avoir à subir le personage et son apparence), la palme revenant à Aphrodite dont le passage... ne sert à rien.

Il y a une malédiction des golds, qui est que si on en met, il faut forcément traiter les DOUZE de façon plus ou moins égale, qu'il faut à la fois faire de la grosbillerie geminesque ou Virgoesque pour contenter les abrutis du power up, mais aussi ne pas oublier les signes maudits pour ne pas que les traumatisés du jardin d'enfant pleurnichent trop, caser quand même des oeillades yaoi plus ou moins (surtout moins) subtiles pour contenter la fangirl et au final on se retrouve avec un gros tas ingérable.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AZB le 27 mai 2015 à 11:08:05
Il y a une malédiction des golds, qui est que si on en met, il faut forcément traiter les DOUZE de façon plus ou moins égale, qu'il faut à la fois faire de la grosbillerie geminesque ou Virgoesque pour contenter les abrutis du power up, mais aussi ne pas oublier les signes maudits pour ne pas que les traumatisés du jardin d'enfant pleurnichent trop, caser quand même des oeillades yaoi plus ou moins (surtout moins) subtiles pour contenter la fangirl et au final on se retrouve avec un gros tas ingérable.

En effet, d'ailleurs je me rappelle qu'à l'époque d'Omega, au début de la saison 1, j'ai naïvement cru qu'on en resterait aux 2 golds encore en vie mentionnés dans l'épisode 3 et que ça irait pas plus loin... Quelle erreur  [:delarue2]

Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Sojiro le 27 mai 2015 à 11:16:53

Il y a une malédiction des golds, qui est que si on en met, il faut forcément traiter les DOUZE de façon plus ou moins égale, qu'il faut à la fois faire de la grosbillerie geminesque ou Virgoesque pour contenter les abrutis du power up, mais aussi ne pas oublier les signes maudits pour ne pas que les traumatisés du jardin d'enfant pleurnichent trop, caser quand même des oeillades yaoi plus ou moins (surtout moins) subtiles pour contenter la fangirl et au final on se retrouve avec un gros tas ingérable.

Là est le problème principal pour moi, entre ceux qui veulent voir leur signe briller, ceux qui veulent voir les signes habituellement grosbillesque le rester sous peine de trahison ultime, ceux pro de "Les golds sont tous aussi puissants et égaux" et donc devoir les faire briller de la même manière + le fait que les Golds sont 12 et que c'est.. BEAUCOUP, bah les auteurs se sentent obligés de devoir faire le tour de tout le monde à chaque fois qu'un gold est évoqué/apparaît.

Sur un groupe d'élite comme les Juges de 3 ça passerait sans fucked up trop les récits dont ils ne sont pas les héros, sur un groupe de 12 bah ils finissent forcément par phagocyter le tout avec cette mentalité d'essayer de satisfaire un peu tout le monde.
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Max le 27 mai 2015 à 11:33:18
En effet, d'ailleurs je me rappelle qu'à l'époque d'Omega, au début de la saison 1, j'ai naïvement cru qu'on en resterait aux 2 golds encore en vie mentionnés dans l'épisode 3 et que ça irait pas plus loin... Quelle erreur  [:delarue2]

D'avoir présenté la chevalerie d'athéna à moitié défoncée avec seulement quelques survivants était  une excellente idée, on aurait pu faire des deux golds (nommément Ionia et Mykènes) des boss dignes de ce nom sans négliger les martiens, mais on a eu droit à un beau "Tens, une bonne idée, fuck it, faisons de la merde à  la place !"
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: ghurdil le 27 mai 2015 à 11:39:42
Voir autant les Gold ne me surprend guère, c'est un peu la culture hiérarchique japonaise qui veut ça, un supérieur qui ne participe pas au combat est un lâche.
Et puis si les golds sont là, c'est que la menace le justifie non ?
Quand tu veux casser un mur et que tu as une masse à dispo, tu vas pas commencer par utiliser un œuf XD
Le seul moyen de ne pas "avoir les golds dans les jambes" serait de les envoyer au front ailleurs, chose que Fairy Tail fait avec Gildarts. En y repensant, c'est un peu le cas face à Poseidon).
Quant à l'absence de silvers, je m'excuse, mais elle est logique. Les seuls silvers "loyaux" ayant eu une importance sont des femmes (quand on connais la place de la femme au japon), ainsi qu'un "one-shot" : Orphée (Suikyo est à part). N'oublions pas que dans Omega, Eden aurait dû passer Silver, mais cela aurait créé un déséquilibre (à quoi servirait un Silver de la puissance des bronzes? il passerait pour un looser)
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Max le 27 mai 2015 à 11:45:58
Mais tu prends le problème complètement à l'envers...
La question n'est pas de savoir si les golds "doivent" être là (même si encore une fois dans Omega l'excuse était en or massif) la question est de savoir comment on doit construire son récit en fonction des personnages.

Et puis merde au bout d'un moment ça serait si choquant un adversaire qui défonce un gold en l'obligeant à rester au lit quelques semaines ? Histoire que d'emblée on ne se dise pas que l'armée ennemie n'a de toute façon aucune chance et qu'on sait même pas pourquoi on lit/regarde cette histoire ?

Au passage dans TLC Yuzu était silver, c'est pas pour autant que ça a créé un déséquilibre. En fait ça ne l'a pas empêché de se faire démonter par Fyodor pendant que Yato faisait la moitié du boulot et Tenma l'autre moitié (et ensuite de faire pot de fleur) [:aie]
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Seiya Wright le 27 mai 2015 à 11:56:11
Et puis merde au bout d'un moment ça serait si choquant un adversaire qui défonce un gold en l'obligeant à rester au lit quelques semaines ? Histoire que d'emblée on ne se dise pas que l'armée ennemie n'a de toute façon larmée ennemie n'a aucune chance et qu'on sait même pas pourquoi on lit/regarde cette histoire ?

De mon point de vue à moi, non, ça serait pas choquant, ça serait même une excellente chose que les gold se fassent bien poutrer comme il le faut (enfin, sans tomber dans les extrêmes incohérents des films Abel et Lucifer, mais c'est même pas utile de le préciser  :D). Qu'il y ait un peu de tension et d'enjeu quoi. C'est peut-être un des gros défauts de Soul of gold pour l'heure : on s'inquiète pas une seule seconde pour les gold alors qu'on devrait (même si y a un peu de ça quand même quand l'Aphrodite ombré se fait calmer par le monstroplante, mais c'est bien la seule fois en 4 épisodes).
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: ghurdil le 27 mai 2015 à 11:59:35

Au passage dans TLC Yuzu était silver, c'est pas pour autant que ça a créé un déséquilibre. En fait ça ne l'a pas empêché de se faire démonter par Fyodor pendant que Yato faisait la moitié du boulot et Tenma l'autre moitié (et ensuite de faire pot de fleur) [:aie]

Mais Yuzu est une femme, et une femme au Japon ....
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Thalion le 27 mai 2015 à 12:02:12
>>Et puis merde au bout d'un moment ça serait si choquant un adversaire qui défonce un gold en l'obligeant à rester au lit quelques semaines ?

Je ne l'aurais pas dit comme ça, mais si on ignore totalement omega, (on va pas revenir sur les 4 Rois et leurs supersnépées), pour ma part j'aime bien avoir une certaine consistance dans l'histoire. Si un adversaire One-Shot un Gold, ça veut dire que sans le ptit gars qui va sauver la situation, le sanctuaire n'a pas la moindre chance. Du coup, vu la récurrence des guerres saintes, à quoi servent les autres personnages (autres que ce ptit gars) sinon à se faire massacrer ? Dans ce cas là, l'histoire perd quelque chose pour moi.
Si un ennemi inférieur en nombre, au bout d'un combat intense, réussi à vaincre un Gold, puis en enchaine un deuxième sur la route des douzes maisons, il va de toutes façons finir par se faire pourrir par le 3ème. Du coup, on a l'impossibilité de faire quelque chose qui ait de l'intérêt sans les artifices déjà mentionnés.

Bref la seule solution, à mon goût, est de soit d'avoir un adversaire maître tacticien qui sait que son armée est inférieure (bah ça fait quand même quelques millénaires de guerres saintes qu'on peut plus ou moins attribué à Athéna côté victoire), et qui use de subterfuge pour réussir là où les autres se sont fait avoir (ce qui signifie aussi arrêter de mesurer la puissance ennemie à sa capacité à one-shoter un Gold), ça ne me dérange pas, soit d'avoir une armée équivalente en nombre mais aussi un nombre de personnages secondaires importants si on veut faire participer toute la clique.

Bon je sais pas si ce que je raconte est clair, mais je me comprend  [:aie]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Rhalas le 27 mai 2015 à 12:33:23
Et que dire des anges de Lucifer? Ils one shot du gold à gogo... [:trollface]
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Max le 27 mai 2015 à 12:46:41
Bon je sais pas si ce que je raconte est clair, mais je me comprend  [:aie]

Non, je comprends pas trop à vrai dire. Partir du principe que les golds sont invincibles, bah, c'est pas la peine de faire de spin off ou de fanfics à ce compte là.

Athéna a ses golds et plein de mecs qui ont miraculeusement une puissance équivalente, et que en face il y ait  UN perso de même envergure, serait impensable ? C'est ça un univers consistant : tout dans une armée et rien ailleurs, toi tu appelles ça un monde "logique" ?
On est pas obligé de parler de One shot, ça peut être un pouvoir spécifique contre lequel le gold est désarmé par exemple. APrès évidemment si on montre juste 5 défaites de gold d'affilée c'est de la mauvaise écriture, mais les façons de mettre un gold sur la touche ne sont pas si étriqués qu'on veut nous le faire croire : il y a le super bourrin, le tacticien qui piegera en amont, le guerrier ultra expérimenté qui pourra compenser par son expérience la puissance de son adversaire (encore une fois ROland dans GA peut anticiper un coup, donc ça annule la différence de vitesse), le coup de pute, la personne qui analysera la faiblesse de son adversaire après l'avoir étudié, le gold qui aura soudainement une crise de doute pour une raison X ou Y...

On est pas obligé de massacrer tous les golds d'un coup, on est pas obligé d'avoir que des supers bourrins en face (et bon même les Pallasites rangs 1 au final tu sentais qu'ils fallait surtout pas qu'ils écornent trop l'image), mais si on veut avoir une histoire qui ait un peu de tension et si on veut effectuer une hierarchie dans les personnages qui tient la route (je trouve ça hallucinant de balancer "alors ça veut dire que sans le héros les gentils n'ont pas la moindre chance de gagner" ben OUI si y'a pas besoin du héros, si la menace ne tient pas la route, ne faisons pas d'histoire, tout simplement), alors il faut s'en donner les moyens. Et si on a pas peur d'écorner le mythe, les moyens, ils manquent pas.
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold
Posté par: Sergorn le 27 mai 2015 à 12:47:14
Je ne l'aurais pas dit comme ça, mais si on ignore totalement omega, (on va pas revenir sur les 4 Rois et leurs supersnépées), pour ma part j'aime bien avoir une certaine consistance dans l'histoire. Si un adversaire One-Shot un Gold, ça veut dire que sans le ptit gars qui va sauver la situation, le sanctuaire n'a pas la moindre chance.

Et pourquoi ça ?

Ca veut simplement dire qu'il y a un adversaire surpuissante capable de mettre en échec un Gold. Et que donc les héros, qui pourrait être Gold pas de soucis, doivent se sortir les doigts du cul, se surpasser et continuer à combattre même jusqu'à la mort jusqu'à atteindre un nouveau série. En bref : faire quelque chose complètement dans l'esprit Nekketsu de Saint Seiya et du Kurumada... chose que seule Okada et Omega ont été foutu de faire en 10 ans de spin off.

A coté de ça non on a des Golds qui sortent des God Cloth pour affronter des God Warriors qui n'arrivent à leur tenir tête que parce que y a un kekkai qui réduit leur force à un 1/100. Faut arrêter les conneries un peu...

On peut tout à fait faire du lustrage du Gold sans tomber dans de la stupidité crasse - Episode G le prouve justement de A à Z, les Golds n'ont jamais ressorti aussi grandi que dans leurs combats contre les Titans où ils sont poussés dans leurs derniers retranchements.

-Sergorn
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Seiya Wright le 27 mai 2015 à 12:59:00
Je ne l'aurais pas dit comme ça, mais si on ignore totalement omega, (on va pas revenir sur les 4 Rois et leurs supersnépées), pour ma part j'aime bien avoir une certaine consistance dans l'histoire. Si un adversaire One-Shot un Gold, ça veut dire que sans le ptit gars qui va sauver la situation, le sanctuaire n'a pas la moindre chance. Du coup, vu la récurrence des guerres saintes, à quoi servent les autres personnages (autres que ce ptit gars) sinon à se faire massacrer ? Dans ce cas là, l'histoire perd quelque chose pour moi.
Si un ennemi inférieur en nombre, au bout d'un combat intense, réussi à vaincre un Gold, puis en enchaine un deuxième sur la route des douzes maisons, il va de toutes façons finir par se faire pourrir par le 3ème. Du coup, on a l'impossibilité de faire quelque chose qui ait de l'intérêt sans les artifices déjà mentionnés.

Bref la seule solution, à mon goût, est de soit d'avoir un adversaire maître tacticien qui sait que son armée est inférieure (bah ça fait quand même quelques millénaires de guerres saintes qu'on peut plus ou moins attribué à Athéna côté victoire), et qui use de subterfuge pour réussir là où les autres se sont fait avoir (ce qui signifie aussi arrêter de mesurer la puissance ennemie à sa capacité à one-shoter un Gold), ça ne me dérange pas, soit d'avoir une armée équivalente en nombre mais aussi un nombre de personnages secondaires importants si on veut faire participer toute la clique.

Bon je sais pas si ce que je raconte est clair, mais je me comprend  [:aie]

Justement, en parlant de tactique, mais je sais pas si c'est ce que tu entends par là, je trouve que les histoires ne mettent pas assez en valeur les "points faibles" des gold, et c'est dommage parce que ce sont justement ces fameux talons d'Achille qui devraient être utilisés comme levier pour créer un peu de suspense, sans faire passer les gold pour des lavettes indignes de participer aux galaxian wars ou sans utiliser d'artifice comme une restriction de force. Je veux dire, chaque gold est spécialiste dans un domaine précis, donc rien que les obliger à affronter des adversaires qui soit sont experts dans le même domaine de compétence, soit disposent d'un attribut contre lequel la spécificité du gold ne peut pas grand-chose, ça serait peut-être plus intéressant que l'éternel concours de puissance (cela dit, peut-être que G utilise ce genre d'astuces).

L'Asgard de 86 avait très bien géré ça je trouve pour les bronze. Ils venaient de se taper les ennemis qui, hors dieux, étaient les plus puissants qui soient, et pourtant les combats arrivaient à créer un peu de suspense par des ptites trouvailles évidentes, mais qui fonctionnaient : mettre Shun face à un type sans intention belliqueuse, faire combattre Hyoga dans une fournaise, obliger Shiryu à vaincre par la ruse quand sa seule attaque disponible est inefficace, etc.

Alors ok, ça changerait peut-être rien à ce problème de surreprésentation, mais peut-être que les gold seraient moins "gavants", et donneraient donc moins cette impression d'omniprésence, si les auteurs allaient davantage farfouiller du côté de ce que les gold savent pas faire (Poséidon avait un peu initié ça dans un sens, en mettant Aldé et sa puissance écrasante face à un Sorrento dont le style de combat est radicalement différent).

On est pas obligé de parler de One shot, ça peut être un pouvoir spécifique contre lequel le gold est désarmé par exemple.

Ben voilà, c'est ce que je voulais dire  :D . Comme d'hab, t'arrive à synthétiser en 10 mots ce que j'arrive à peine à décrire en 15 lignes  [:petrus]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Nathalieali98 le 27 mai 2015 à 13:05:30
Je pense que le principal problème c'est la façon dont les golds sont intégrés à l'histoire. Cette impression de surreprésentation est justifiée lorsque l'auteur les mets en avant au dépit de ses personnages principaux comme dans Saintia Sho ou Lost Canvas.
 
Dans la série originale ils étaient d'abord antagoniste puis alliés et mentors bien que dans la partie des enfers il aurait fallu évité de présenter les spectres comme de la chair à canon. En effet on retrouve maintenant le même problème qu'avec les spectres, on les présente surpuissants et aucun adversaire n'est vraiment de taille sans artifice comme dans Soul of Gold avec Yggdrasil. C'est pourquoi je trouve que Saint seiya G et GA font du bon boulot ,on voit les golds en personnages principaux galérer à vaincre leurs ennemis qui ne sont pas forcément des dieux ou d'autres golds(gladiateurs).En plus ils sont présentés bien plus humains et ne sont pas toujours à agir de façon chevaleresque.
 
En ce qui concerne oméga le traitement est foireux pour tous les personnages et pas seulement les golds dans la saison 2 qui ne sont qu'un défaut minime, la saison 1 reprend le concept de golds antagonistes donc rien d'original mais c'est pas un défaut non plus.

Et donc quand je vois le délire de puissance accordé aux golds dans Saintia Sho et Soul of gold (si il n'y avait pas Yggdrasil), tu m'étonnes qu'Athéna soit gagnante à chaques guerres saintes... [:aie]
Voilà, pour pas que les golds deviennent gavant, il faut leur en faire baver en combat et pas les sortir pour one-shoter les ennemis, et ces ennemis faut qu'il soit plus convaincant.
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AZB le 27 mai 2015 à 13:25:09
Et que dire des anges de Lucifer? Ils one shot du gold à gogo... [:trollface]

Nan mais là, on tombe dans l'excès inverse, en fait. Pour bien montrer que les Seimatenshi ouhlala ils sont trop forts, on leur fait atomiser des golds d'un claquement de doigts  [:petrus]

C'est pareil dans Abel, d'ailleurs. Film qui au passage aurait très bien pu se passer de golds, surtout quand on sait qu'à la place on aurait pu avoir un vrai combat pour Jaô, contre Shiryû, voire un 4ème Corona Saint ( faut bien que le duo des frangins ait son adversaire aussi ) :o
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: megrez alberich le 27 mai 2015 à 13:28:24
Pour moi, le meilleur exemple d'un Gold complètement dominé dans la série classique, ça reste Aldebaran face à Sorrento. Ainsi qu'Albafica totalement laminé par Minos dans TLC, contraint d'utiliser la ruse pour s'en sortir.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Sanchez le 27 mai 2015 à 13:43:37
Sinon ça pourrait être intéressant de demander à Aldebaran ce qu'en pensent les brésiliens  [:pfft]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AZB le 27 mai 2015 à 13:49:47
Si t'espères qu'il te réponde  [:petrus yes]
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Thalion le 27 mai 2015 à 14:17:02
Non, je comprends pas trop à vrai dire. Partir du principe que les golds sont invincibles, bah, c'est pas la peine de faire de spin off ou de fanfics à ce compte là.

Athéna a ses golds et plein de mecs qui ont miraculeusement une puissance équivalente, et que en face il y ait  UN perso de même envergure, serait impensable ? C'est ça un univers consistant : tout dans une armée et rien ailleurs, toi tu appelles ça un monde "logique" ?

Ben je crois qu'effectivement je ne me suis pas fait comprendre, parce que justement ce que j'ai essayé de dire, c'est exactement le contraire. Le rapport de force fait que UN mec en face a le choix : soit il one shot du gold, mais auquel cas c'est ridicule parce que justement, Athéna n'a pas mieux en magasin donc sauf conjonction cosmique à chaque guerre sainte, comment a-t-elle fait pour gagner, et surtout à quoi ça sert d'avoir des saints si ce n'est pour de la boucherie, soit il va traverser une, deux ou trois maison, mais il n'ira pas plus loin.

Il ne faut pas qu'il y ait UN perso de même envergure, mais dix ou treize ou quinze, histoire que la trame scénaristique, à mon goût, ait du sens, sinon tu n'en as que deux ou trois, et que tu finis par gagner, c'est qu'il y a un cheat code divin derrière.

Plus clair comme ça ?
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Thalion le 27 mai 2015 à 14:21:52
Et histoire d'employer le même ton que je n'ai pas trop apprécié, je vois pas très bien où tu as lu que je considérais les Golds comme invincibles.... Et des histoires où le gentil héros est l'étincelle qui débloque une situation, c'est un peu différent que de voir un type qui devient plus fort que les plus forts parce que Destin machin patin couffin et que de toutes façons sinon c'était la fin du monde, oui, désolé, je préfère. Après c'est certains qu'on peut trouver de l'intérêt dans une confrontation qu'en comptant les morts, mais pour ma part, je trouve ça totalement bof (pour ne pas employer autre chose).

Mais ça les goûts et les couleurs....

EDIT : quoiqu'après relecture, l'histoire du ton employé, j'exagère et je retire... mon repas de midi explique sans doutes ça.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: pippoletsu le 27 mai 2015 à 15:10:44
Trop de gold, pas assez de Lionet, remboursez nos invitations ! [:kred] [:kred] [:kred] [:kred]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: ShiroiRyu le 27 mai 2015 à 15:48:52
Pour le truc des fictions, etc, qui deviendraient de l'officiel un peu comme Star Wars, je tiens à rappeler que certaines personnes, à force de travailler comme ça, ont réellement mis la main à la pâte.
Je prends le cas de Dragon Ball, le mangaka derrière la série Dragon Ball AF (qui n'a rien de canon) a fini par choper une place pour faire Dragon Ball Heroes : Victory Mission.
Et surtout, c'est lui qui s'occupera du manga de Dragon Ball Super.
Tout ça pour dire que oui, y a énormément de déchet dans les fanfics mais quelques pépites peuvent très bien permettre à leur auteur de travailler dans leur univers favori.
Faut juste un coup de pouce ...  :o
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Mysthe le 27 mai 2015 à 15:55:22
[HS] Sur ce point précis, dans StS, tant Teshi que Kôga ont fait des doujins StS (et pas de grandes aventures, hein). Par contre elles sont devenus mangakas pro avant de faire du StS. Et pour StS, soyons honnête, il faut être japonais. Même un très bon auteur de doujins ou de fanfics d'un autre pays a une probabilité minuscule de se faire remarquer (faudrait déjà au minimum que quelqu'un le traduise en japonais...) Donc honnêtement, je pense qu'il ne faut pas trop rêver (et ceci ne signifie pas que les fanworks sont mauvais). [/HS]
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: hugo le 27 mai 2015 à 16:43:29
Tout ça pour dire que oui, y a énormément de déchet dans les fanfics mais quelques pépites peuvent très bien permettre à leur auteur de travailler dans leur univers favori.
Faut juste un coup de pouce ...  :o

Houlà, ton raisonnement est foireux.

Le vrai, c'est que oui, travailler sur des fanfics/doujinshi peut t'ouvrir au final les portes de l'univers officiel (ex : Toyble).
Ou encore, tu peux avoir fait des fanfics/doujinshi sur cet univers par le passé, avoir entretemps (un peu) roulé ta bosse dans le métier et te retrouver - sans rapport direct - à bosser sur la licence (ex: Teshirogi, Kôga)

Mais ça ne veut en aucun cas dire que le fanwork que tu as autrefois produit sur cet univers est de qualité ou non.

Parce que bon, le Ikki x Black Swan de Kôga ou le DBAF de Toyble......
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Bugatti le 27 mai 2015 à 19:02:26


Sans même parler de Hadès où Mû et Shaka mettent Seiya k.o d'un seul doigt, et de ND où les Bronzes font, au mieux, jeu égal avec leur adversaire (Ikki vs Cain, Shiryû vs Dohko), au pire ne cessent de mordre la poussière. Alors que, vu leurs prouesses passées, on s'attendrait à ce qu'ils vainquent leurs adversaires les doigts dans le nez.

Les bronzes sont expérimentés après Hades d'accord mais ils ont pas encore le niveau pour rivaliser avec les golds, il est nécessaire qu'ils trouvent le temps de faire monter leur cosmos et patatipatata.
Shiryu fait jeu egal avec Dohko débutant car il connait les techniques, question de maitrise. Shun ne parvient à rien contre un Shion débutant ni contre un Kaiser. Donc même à ce niveau, pour faire face aux golds, des bronzes expérimentés ont toujours besoin de concentration et de temps.
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Abaddon le 27 mai 2015 à 19:19:13
Les bronzes sont expérimentés après Hades d'accord mais ils ont pas encore le niveau pour rivaliser avec les golds, il est nécessaire qu'ils trouvent le temps de faire monter leur cosmos et patatipatata.
Shiryu fait jeu egal avec Dohko débutant car il connait les techniques, question de maitrise. Shun ne parvient à rien contre un Shion débutant ni contre un Kaiser. Donc même à ce niveau, pour faire face aux golds, des bronzes expérimentés ont toujours besoin de concentration et de temps.

Je m'étais déjà exprimé sur ND. Mais ça rentre pile dans le thème de la sureprésentation des golds. Alors que les bronzes ne soient pas aussi puissants que leurs compères golds et que leur surpuissance divine n'ait été qu'un état temporaire, je l'accepte complètement. En revanche, d'un point de vue scénaristique, qui plus est dans un manga de baston, quel est l'intérêt? Quel est l'intérêt de voir les protagonistes être incapables de lever le petit doigt tout le long de leur périple pour faire briller une caste en particulier? C'est fade, ennuyeux, et ça donne envie de refermer le bouquin direct. Les héros sont censés se surpasser, ne pas réussir à tous les coups certes, mais du moins offrir un vrai combat, un truc dantesque qui nous donne envie de lire la suite. La montée des douze maisons originale était dans ce cas de figure : malgré la puissance supérieure des ennemis, ils arrivaient à donner le meilleur d'eux-mêmes. Dans ND, Shun est lamentable. Ikki se fait éclater par Cain. Le seul qui s'en sort plutôt bien c'est Shiryu. Qu'ils ne vainquent pas leurs adversaires soit, mais qu'ils ne puissent rien faire, c'est juste insupportable. Dans ce cas, on change et on met les golds en protagonistes (je le répète, je ne suis absolument pas pro-golds, mais de mon point de vue le spin off le plus intéressant à suivre reste Episode G). Sinon ça n'a aucun intérêt. Et au-delà des héros rabougris, quel est l'intérêt de dire qu'Athéna est entourée d'ennemis s'il lui suffit de balancer ses 12 tanks pour en finir rapidement : où est la notion de danger là-dedans? Et d'ailleurs dans ND, qui est l'ennemi qui fait peur plus que tout ? Hadès? Que nenni...
Spoiler (click to show/hide)
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Wild Pegasus le 27 mai 2015 à 22:10:26
Au début du manga, les seuls à avoir le niveau réel d'un Bronze sont Jabu et ses potes. Seiya & cie ont déjà, dès les Galaxian Wars, un level qui s'apparente à celui d'un Silver.
Mais pourquoi Seiya n'arrive t'il pas à percevoir les attaques de Misty s'il a un niveau, et vitesse qui va avec, équivalent à celle d'un Silver  [:fufufu] Misty doit donc être un de ces Silver du niveau des Gold alors vu que Seiya perçoit aussi peu les attaques de Misty que celles d'Aldé deux-trois combats plus tard, CQFD  [:petrus jar] Et si Seiya à un niveau inférieur à un Silver au début mais que Shiryu et Ikki eux l'avait, alors leurs attaques lui auraient semblé aussi rapide que face à Misty lors de leurs affrontement, CQFD x2. Ah les joies des rapports de force tout ça  :D  [:aie]




Concernant le sujet, je pense qu'il n'y a pas assez de Gold dans Saint Seiya actuellem...... Non je déconne  [:trollface]
Déjà dans le Kurumanga c'était borderline avec la partie Hadès mais ça restait supportable et compréhensible d'un point de vue scénaristique.
 
G aurait pu être intéressant s'il avait vraiment traité de la jeunesse des Gold à savoir leur entraînement, la vie avec des rivaux et les épreuves qui allaient avec et culminant avec l'obtention de leur armure (quitte à être des courtes histoires façon Teshi gaiden).
Ce ne fut pas le cas et à la place on est tombé les deux pieds dans le truc qu'il fallait surtout éviter, à savoir des Gold opérationnels (et donc d'après les dires du Kurumanga, ce qui ce fait de mieux et qui est le stade ultime que l'on ne peut normalement pas dépasser une fois le 7e sens atteint) et à qui il faut du coup leur trouver des adversaires "crédibles".
Là est toute la difficulté de prendre en persos principaux le Final Boss Forme Ultime d'un rpg tel quel et d'en faire le protagoniste d'une histoire. Sa popularité est due en tant qu'antagoniste, avec les persos principaux comme faire valoir pour les faire mousser/les rendre badass et en faire une véritable menace.

Lorsque l'on inverse les rôles, ce n'est pas étonnant que tout se casse la gueule.
"Alors oui, il faudrait que ces big boss galèrent comme tout bon héros de shonen... Mais en même temps pas trop parce que... ce sont des big boss... Mais en même temps il faudrait qu'ils aient une menace crédible... Mais en même temps ce sont le top du top chez les humains donc qui allons nous trouver de crédible ... Bon allez on s'en fout! On va prendre des Titans / Dieux/ Insert Random Enemy qu'on va dire qu'ils sont plus balèze mais en même temps qu'ils ne sont pas à fond*... et puis que personne de leur univers n'ait entendu parler de leurs affrontement Titanesques censés se passer avant on s'en fout, c'est pas grave, allez zou c'est parti mon kiki !..."

* Marche aussi en disant que les Gold ont leur force diminuées par n'importe quelle excuse bidon histoire de justifier qu'ils puissent en chier.

Donc au final, tu prends des gros big boss qui sont kiffés pour être justement des gros big boss badass et par le scénario tu en fais des Bronze camouflés.... Ben alors pourquoi t'as pas prit des Bronze à la base directement  [:stupid] A moins que ce ne soit pour leur personnalité de persos secondaires tenant sur un timbre poste... Non ça ne doit pas être ça.

Le problème qui en découle souvent aussi et qui pour moi est un mauvais traitement, et SoG n'est pas exception, est qu'aucun spinoff non kurumadien (à part peut-être Omega vu que je ne suis pas allé jusqu'aux Gold pour le savoir) ne met réellement en avant ce qu'est la puissance d'un Gold. Le spectateur doit assumer que c'est censé être un gros cador juste... parce que. Ils n'ont généralement pas de faire valoir pour mettre en valeur leur puissance qui lorsqu'un adversaire potable se présente face à eux le ferait alors apparaître comme étant quelqu'un de puissant. Actuellement on est en mode "l'adversaire est puissant parce qu'on le dit et tape dans tes mains si tu y crois".
Il y a 0 talent de booking derrière leur utilisations dans la majorité des cas.

A l'inverse, Kurumada dans ND sait comment donner cette impression de puissance aux Gold qui du coup permet d'affecter leurs adversaires par effet de ricochet et de les mousser, comme avec Suikyo. Son procédé est de nous montrer à quel point ils surclassent les Bronze que l'ont connait et qui ont déjà galéré face aux Gold (et cela fonctionne aussi pour un nouveau lecteur n'ayant pas acquis que Gold = gros roxxor). Il nous remet en avant la différence de vitesse entre un Bronze et un Gold et donc de leur supériorité. C'est tellement mit en exergue que certains se demande s'ils sont plus puissant que les Gold du 20e siècle. Du coup, lorsque Suikyo réussi à en vaincre un, on se dit à ouais ok, il est balèze le mec.
Dans le cas de traitement à la SoG ou Lost Canvas on se base sur des acquis, c'est au spectateur d'assumer que les Gold sont censés être forts et que leur adversaire aussi par conséquent. Transposé on aurait Suikyo qui arrive et qu'on dirait plus fort qu'un Gold, se fight contre un Gold et le bat (sans que la force de ce dernier n'ait été établi au préalable contre un faire valoir) et du coup on se dirait 1) Quelle différence ça aurait fait si à la place du Gold on aurait mit un Bronze au final, l'adversaire aurait toujours été établi comme étant plus puissant 2) Ce gold devait être une brêle.

De manière générale, une preuve visuelle et de mise en scène est plus parlante pour mettre en valeur un perso que le bullshit de paroles façon commentateur de MMA "c'est le meilleur match qu'il m'est été donné de voir" répété à chaque match. Malheureusement, dans la surreprésentation des Gold, leur traitement n'est basé que sur le bullshit de paroles dans le scénario, généralement provenant de l'adversaire.


Il est aussi intéressant de noter que la surreprésentation des Gold a un effet particulier qui est de leur faire perdre de leur côte et de leur superbe en quelque sorte.
Etant devenu l'étalon ultime de comparaison en terme de puissance, plus il y a d'adversaires qui leur tiennent tête et plus leur "force" et prestige s'en voit être diminués. Normal, plus il y a de personnes de leur niveau et moins ils sont spéciaux et à part, par conséquence, cela dévalue leur valeur.

Notez par exemple que depuis l'introduction dans l'histoire des Gold, tout nouveau Silver introduit devient étonnement aussi fort ou pouvant rivaliser avec un Gold. Ce fut le cas d'Albior dans l'anime une fois que l'on était bien avancé dans les douze maisons et que la puissance des Gold avait bien été établi, ce fut le cas d'Orphée et à présent de Suikyo.
Comme dit au départ, si Misty venait à être introduit pour la 1ere fois de nos jours dans l'univers Saint Seiya on nous le présenterait à n'en pas douter comme pouvant rivaliser avec un Gold, probablement de même si Algol était introduit post introduction des Gold.  [:lol]

Ce fut le cas avec les anges déchus de Lucifer qui se sont fait un Speed Run des 12 maisons, ou encore des potos d'Abel où la réputation des Gold les a fait utiliser comme faire valoir pour ces nouveaux ennemis.


Au final, plus il y aura d'apparitions de Gold utilisés en protagonistes et non en personnages secondaires utilisés avec parcimonie, et plus ils seront dévalués et ne les rendra plus vraiment uniques au lieu de les garder comme attraction spéciale pour préserver leur valeur et prestige.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AngelSE7EN le 27 mai 2015 à 23:10:16
Tu me fais penser, Wild, qu'on avait eu ce problème avec SSΩ dans les nombreux débats sur les Gold Saints du Sanctuaire martien...  [:fufufu]
Et ça donnait des réactions extrêmes (pour redorer les anciens Gold) :
- Kiki n'en branlait pas une = plus faible que Shion/Mü
- Harbinger fracasse ses adversaires avec perversion = Plus fort qu'Aldébaran
- Mais laisse aussi passer Kôga = c'est une brêle
- Paradox n'est pas Saga = c'est une brêle
- Paradox est un Gémeaux = C'est une honte
- Schiller est un Aphrodite qui a mal tourné = Ridicule, rendez-nous DM et Manigoldo !
- Mycène est noble, fidèle, pas en mode assassin et se fait OS par un autre Gold = Aiolia Ze Best
- Fudô n'est pas OS, reste dans le doute et ne s'appelle pas Shaka = c'est une brêle
- Genbu a volé la Cloth et gagne contre un Silver Saint =  C'est un lâche, indigne, branleur, et faible
- Sonia = une fausse Gold
- Seiya est absent/mort = c'est nul
- Ionia est aveuglé = forcément pire que Shura...
- Tokisada est promu = c'est un usurpateur, lâche, faible
- Amor OS Mycène (merci le pouvoir des ténèbres) = Amor est le plus charismatique des Pisces Saints

Cette liste pour dire qu'il n'y a pas que la sur-représentation des Gold Saints mais aussi leur traitement et ENCORE PLUS notre vision/interprétation.

Si les douze Gold Saints étaient tous des clones de Saga et/ou Shaka, même si c'est l'élite, où serait l'intérêt, qu'est-ce qui ferait la différence ? Saga et Shaka seraient encore plus ennuyeux ou seraient moins "cha-ris-ma-ti-ques" dilués parmi les douze... Et s'ils avaient tous le traitement/développement de DM/Aphrodite version Hadès, tout le monde dirait que l'élite est nulle... Sans chercher plus loin.
Tout le monde connaissait Mü dans le manga et l'animé depuis longtemps mais Kurumada l'a mis en avant dans Hadès et il s'est alors révélé aux yeux des lecteurs/spectateurs pendant que DM/Aphro en pâtissaient (choix délibéré de Kuru).

Saga a été vachement préservé (comme Kanon) grâce à la part d'ombre (et le "moins j'en dis, plus les fans vont baver devant ma superbe"  :D).
Je peux à l'opposé citer le cas de Shaka qui avec les années a pu être écorné par ses propres fans : Os par Ikki, aidé par Mû pour revenir, suicidé/achevé par Saga-tachi, se prend une veste devant Hadès, prête sa Cloth à Shun, en fait son héritier par-delà le cosmos, les dimensions et le temps... Le presque-dieu de la Vierge n'en est pas moins un homme, n'en déplaise à nous autres...

Ce n'est pas possible de tous les traiter indifféremment. On part du postulat que c'est l'élite avec puissance équivalante, septième sens... Mais en fonction de leur personnalité, de leurs pouvoirs, de la maîtrise de ces pouvoirs, de leurs ADVERSAIRES, de l'INTRIGUE, il faut ABSOLUMENT qu'ils soient/paraissent tantôt forts, tantôt faibles, que certains périssent, que d'autres y échappent. Il faut que les ennemis soient aussi forts, plus forts ou assez malins pour rivaliser (cf Alberrick, pas faible mais qui compense sa force par sa ruse et sa fourberie face à une Silver Saint compétente et des Bronze Saints expérimentés) avec eux.

Si Aiolos n'était pas mort dès le début, il serait peut-être aussi aimé ou détesté que Milo mais pas forcément autant que Saga... Si Aiolia fait tout le boulot dans Saintia Shô (boulot déjà bien avancé avec Milo), ça n'aura que peu d'intérêt à part transformer Aiolia en Régulus et réduire au néant éternel les dites Saintias...

Et j'en termine, c'est là où un Albafica, un Rasgado ou un Asmita dans TLC avaient de l'intérêt : on les regrette (à juste titre, car on n'a pas le temps de se lasser non plus !  :D) mais ça sert l'intrigue. Ils font leur temps et laissent la place aux autres. Dans SoG,
Spoiler (click to show/hide)
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: BigFire le 28 mai 2015 à 00:37:01
Tiens un sujet où on va tenter de répondre.
L’omniprésence des Gold et finalement ce que cela implique et un autre point que j’aborderai certainement brièvement fond que non pas que je me sois détourné de la licence mais qu’elle m’a clairement dit qu’elle n’était pas pour moi, et dans un sens tant mieux.

Pour en revenir aux Gold, leur forte présence ne date pas forcément du revival, mais bien avant avec la partie Hadès du manga original mais qui se justifiait dans la narration. C’est l’élite des Saints pourquoi ils n’agiraient pas surtout que c’était "l’évènement" attendu.
Ensuite pour le revival, je me suis détourné de la licence en plein Lost Canvas. Le reste suivant de très très loin.
Quoiqu’il en soit les Gold que ce soit dans le manga et même dans la bouche des fans c’est l’étalon de référence, d’autant plus que l’on peut associer son signe zodiacal. Bref du pur plaisir pour les fans et une belle manne financière pour la Toei, Bandai, les Illuminati, les Francs Maçons, faites votre choix.
Certains vont dire oui mais moi ce n’est pas ce que j’attends. Certes, mais de manière agrégé l’élément qui restera le plus fédérateur et le plus consensuel pour le plus grand nombre c’est le Gold car c’est badass et il y a le signe permettant l’identification pour les tites nenfants.
Et après combien de ceux qui aurait aimé autre chose ont quand même regardé Omega, SoG etc… et qui en plus ont trouvé qu’il y a quand même des passages pas trop mal et que cela se laisse regarder. Et bien je pense qu’il y a une grande partie.
Car l’intérêt pour la société en face c’est comme au cinéma c’est pas les avis qui compte mais bel et bien les ventes car un même si j’aime pas je regarde quand même se traduit par un j’ai aimé pour la société.

Outre cet aspect là, le côté grosbill des Gold souligne un point important du revival non pas de l’univers mais de la licence Saint Seiya. Il n’y a pas d’enjeu. Quand on décortique un peu Une Guerre Sainte c’est du vent.
A force de montrer les Gold super balèzes les adversaires n’ont pas de saveur ni de dangerosité.
Pour exemple dans TLC, Teshirogi a rajouté 4 dieux à l’armée d’Hadès sans que cela ait un véritable impact dans la narration et le rapport de force entre les deux armées. Même tel un Hydargos envoyant des Golgoths, le Sanctuaire en a fait de même avec les Gold. Un arc un Gold il meurt à la fin mais c’est un héros et il est badass car c’est un Gold.
Et quand on prend ND, on nous montre, encore une fois, que les Gold et donc l’armée d’Athéna se tapent dessus et se trucident allégrement alors qu’Hadès est soit disant le pire adversaire d’Athéna. D’ailleurs Hadès revient tel un running gag bien millimétré mais sans véritable réplique cinglante étant donné qu’il perd à chaque fois et revient plus ou moins de la même manière.
Ce point montre clairement que les adversaires d’Athéna ne sont pas vraiment une menace car à chaque fois la vraie menace elle est interne. En gros l’humanité est protégée par une bande d’imbéciles dangereux mais heureusement leurs adversaires sont des incapables.
Donc on a à chaque fois une armée de débiles face à une armée de crétins mais qui a l’avantage d’être balèze. Il est où l’en jeu dans l’histoire ?

Une licence de stype shonen nekketsu où il n’y a pas d’enjeu et une licence inintéressante à mes yeux.

Ce piédestal consensuel sur les Gold que ce soit de la part des auteurs, des lecteurs/spectateurs, des fans, la Toei, Bandai, les Bisounours fait que la licence ne peut créer d’enjeu.
Et s’attendre à autre chose c’est encore croire au père Noël. C’est comme les Magical Girls qui ont un format qui fonctionne donc pourquoi changer. Ca vend c’est le principal.

Finalement on se retrouve uniquement avec une licence où il n’y a pas vraiment d’enjeu et il ne reste donc que du fan service. D’un côté les fans ont leur petit orgasme et de l’autre la boîte se fait du fric.

En plus de cela on n’a pas vraiment un univers mais une licence avec différentes œuvres sans cohérence mis à part le thème et les Gold. Mais bon le produit a été conçu ainsi.
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: hugo le 28 mai 2015 à 09:23:42
Notez par exemple que depuis l'introduction dans l'histoire des Gold, tout nouveau Silver introduit devient étonnement aussi fort ou pouvant rivaliser avec un Gold. Ce fut le cas d'Albior dans l'anime une fois que l'on était bien avancé dans les douze maisons et que la puissance des Gold avait bien été établi, ce fut le cas d'Orphée et à présent de Suikyo.

Et Hakurei. Et Rigel. Et Mayura. [:aie]

En gros l’humanité est protégée par une bande d’imbéciles dangereux mais heureusement leurs adversaires sont des incapables.
Donc on a à chaque fois une armée de débiles face à une armée de crétins mais qui a l’avantage d’être balèze.

C'est bon quand tu repostes, Biggy [:onion tears]
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Cedde le 28 mai 2015 à 09:31:47
Donc on a à chaque fois une armée de débiles face à une armée de crétins mais qui a l’avantage d’être balèze. Il est où l’en jeu dans l’histoire ?

C'est beau. [:crom]
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Anubis le 28 mai 2015 à 09:37:48
Tu me fais penser, Wild, qu'on avait eu ce problème avec SSΩ dans les nombreux débats sur les Gold Saints du Sanctuaire martien...  [:fufufu]
Et ça donnait des réactions extrêmes (pour redorer les anciens Gold) :
- Kiki n'en branlait pas une = plus faible que Shion/Mü
- Harbinger fracasse ses adversaires avec perversion = Plus fort qu'Aldébaran
- Mais laisse aussi passer Kôga = c'est une brêle
- Paradox n'est pas Saga = c'est une brêle
- Paradox est un Gémeaux = C'est une honte
- Schiller est un Aphrodite qui a mal tourné = Ridicule, rendez-nous DM et Manigoldo !
- Mycène est noble, fidèle, pas en mode assassin et se fait OS par un autre Gold = Aiolia Ze Best
- Fudô n'est pas OS, reste dans le doute et ne s'appelle pas Shaka = c'est une brêle
- Genbu a volé la Cloth et gagne contre un Silver Saint =  C'est un lâche, indigne, branleur, et faible
- Sonia = une fausse Gold
- Seiya est absent/mort = c'est nul
- Ionia est aveuglé = forcément pire que Shura...
- Tokisada est promu = c'est un usurpateur, lâche, faible
- Amor OS Mycène (merci le pouvoir des ténèbres) = Amor est le plus charismatique des Pisces Saints
Je rebondis sur ce que tu dis Angel.
On avait eu auparavant le G mettant bien les Golds en avant et le TLC avec ses Gold "de beau ténébreux trop d4rk et torturé"
Alors sortir des sentiers battus en proposant des Gold originaux qui ne sont ni des copies ou des pendants du Kurumanga et qui n'ont pas tendances a l'exagération, la surenchère ou le grosbillisme ça n'a pas plus.

Pour Paradox, on peut ajouter le facteur misogyne de certains qui estime qu'un Gemini no Gold Saint ça doit avoir un service trois-pièces et non un utérus. Il y a aussi certains qui ont été torpillés genre Ionia super bien introduit et une fois arrivé a son épisode et bien ce fut décevant. Tokisada avait des aptitudes intéressantes, mais pareillement, le traitement laissait à désirer.

Comme déjà discuté avec Wyvern no Rhadamanthys, certains ont encense un peu trop les TLC Gold qui par défaut n'ont pas de BG, les Gaidens ne sont qu'une démarche de merchandising pour rallonger la sauce et fournir un pan de BG a des perso qui n'en avaient pas. Les Kuru Gold c'est un peu la même histoire. En dehors de Mü, Saga, Aiolia, et Dokho qui sont réellement ancrée dans l'histoire ce qui fait qu'un tiers des Golds, les autres n'ont aucun BG.

Certes les Omegold ne sont pas des monstres de puissances qui pulvérisent tout parce que le mot finesses et discrétion ne font pas partie de leur langage. Mais au moins, le Staff avait fait l'effort, même si ce ne fut pas la panacée, de leur fournir un Background a chacun sans devoir passer par des pratiques telles que les Gaidens pour le TLC ou SoG pour les Kurugold. À pur titre d'exemple, des perso Sonia on tout de même un Background bien foutu pour un Gold, sachant que le tout était prévu en amont, avec filiation mythologique et tout le bousin qui va avec contrairement a d'autre Gold particulièrement remarquable pour leur transparence.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: pippoletsu le 28 mai 2015 à 10:20:23
Si les gold de SoG croisent les Bronze au même moment avec les Kamui et tout, les Gold restent au dessus, alors que ces mêmes bronzes viennent de faire pépouze et relax un déicide ?
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: ghurdil le 28 mai 2015 à 10:52:44
Si les gold de SoG croisent les Bronze au même moment avec les Kamui et tout, les Gold restent au dessus, alors que ces mêmes bronzes viennent de faire pépouze et relax un déicide ?
Le seul Déicide des Bronze, c'est les Twins.
Hadès, c'est Athena.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: l_ecureuil le 28 mai 2015 à 10:53:50
Si les gold de SoG croisent les Bronze au même moment avec les Kamui et tout, les Gold restent au dessus, alors que ces mêmes bronzes viennent de faire pépouze et relax un déicide ?
Les performances respectives des personnages dépendront de ce qu'aura décidé le scénariste qui aura l'idée de pondre une histoire pareille [:beuh]
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Max le 28 mai 2015 à 11:15:42
Le seul Déicide des Bronze, c'est les Twins.

Donc on est d'accord que la phrase était juste à la base et que ton intervention ne change fondamentalement pas grand chose ?  [:petrus]
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: pippoletsu le 28 mai 2015 à 11:43:42
Les performances respectives des personnages dépendront de ce qu'aura décidé le scénariste qui aura l'idée de pondre une histoire pareille [:beuh]
Peut-être que je suis enfermé dans un phantasme mais la mention de la Great Eclipse au tout début de SoG me parait plus importante qu'un simple élément de contextualisation.
Parce que bon, il est bien gentil Andreas de faire son petit biz là, mais si Yaya et son crew mettent pas une volée Lopez du 63-style au mec qui a essayé de voler non pas un emplacement de caravane mais bel et bien la peau de ce cher Shun, il pourra même plus s'essuyer avec les feuilles d'Yggdrasil...
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Nini Mousse le 28 mai 2015 à 16:45:03
Ce point montre clairement que les adversaires d’Athéna ne sont pas vraiment une menace car à chaque fois la vraie menace elle est interne. En gros l’humanité est protégée par une bande d’imbéciles dangereux mais heureusement leurs adversaires sont des incapables.
Donc on a à chaque fois une armée de débiles face à une armée de crétins mais qui a l’avantage d’être balèze. Il est où l’en jeu dans l’histoire ?
Magnifique [:lol] [:lol]
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: ShiroiRyu le 28 mai 2015 à 18:39:12
Mais ça ne veut en aucun cas dire que le fanwork que tu as autrefois produit sur cet univers est de qualité ou non.

Parce que bon, le Ikki x Black Swan de Kôga ou le DBAF de Toyble......

Bon le premier point, pas sûr que ça plaise non plus ...
Mais le second, c'est que même si nous on critique, ça a peut-être plu à Toriyama, etc ...
Après, entre nous, j'aime pas trop ce DB AF qui est très tiré par les cheveux, je préfère celui de Young Jiji. ^^
Après, mieux vaut arrêter le HS, désolé. :x
Titre: Re : Les films Saint Seiya
Posté par: Seadragon10 le 25 janvier 2016 à 13:15:41
Content d'avoir relancé un sujet, je me pose une question pourquoi pour vous le fait que les golds soit puissant vous chagrinent ?
Titre: Re : Re : Les films Saint Seiya
Posté par: Anubis le 25 janvier 2016 à 13:33:17
Content d'avoir relancé un sujet, je me pose une question pourquoi pour vous le fait que les golds soit puissant vous chagrinent ?
Le problème n'est pas la puissance en soit mais la façon dont ils sont géré et exploité. Dans le TLC ça tourne toujours a la surenchère de puissance au point d'en devenir absurde.Regulus qui balance une Athéna Exclamation en solo alors qu'il faut trois Gold pour l’exécuter... excusez du peu. Le plus gênant c’est que ses excès de puissance n'ont jamais de contrepartie sur le corps ou le cosmos de ses Golds. CE qui nuit par ailleurs a la crédibilité et la cohérence de son œuvre.

Et a coter de ça on a Okada qui gère a merveilles les Golds dans la façon de les exploiter sans jamais sombrer dans des excès comme on peut en voir dans le TLC, pourtant les Titans s'étaient pas les clodos du coin. Cela n’empêche pas l'auteur de nous offrir des affrontements épique et dantesque a contrario de Teshirogi qui ce sent toujours obligé d'en faire des tonnes. Albafica qui marche alors que son squelette est brisé, Sysiphe qui combat alors que son sytème nerveux est cramé et va jusqu'à s'arracher le cœur etc.

En conclusion : le problème ne vient pas de la puissance, mais plutôt de la façon dont les Golds sont géré et exploité.
Surtout, si ce sont des personnages de second plan, ne pas les voir ad vitam eternam en avant comme dans le TLC et un peu trop dans Sho au point d'en éclipser les principal protagonistes de l’œuvre.
Titre: Re : Re : Les films Saint Seiya
Posté par: Seadragon10 le 25 janvier 2016 à 14:26:46
Ce qui personnellement j'aime dans Lost Canvas c'est justement qu'on a eu un peu plus de golds ce qui manquait dans le manga de Kurumada car dans la bataille du sanctuaire on a pas l'impression qu'il se donne a fond, mais vu le contexte c'est un peu normal , et c'était plaisant de les voir se confrontez a leurs véritables ennemis au lieu de se lancez dans des combats fratricides par contre la surenchère de puissance m'exaspère les exemples que tu cite décrive bien ce que je pense.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Max le 25 janvier 2016 à 14:36:23
Ce qui personnellement j'aime dans Lost Canvas c'est justement qu'on a eu un peu plus de golds ce qui manquait dans le manga de Kurumada

 [:petrus] [:aie] [:heenok] [:boh] [:azucry] [:uguh] [:champ]
Titre: Re : Re : Les films Saint Seiya
Posté par: AZB le 25 janvier 2016 à 14:57:10
le fait que les golds soit puissant

Puissant veut pas dire invincible  [:aloy]

Le problème qu'on rencontre actuellement avec StS en général, c'est que soit les golds se coltinent constamment des ennemis minables pour les faire reluire le plus possible, soit c'est des ennemis boostés parce que si par le plus hypothétique des hasards un gold mord la poussière, ça servira d'excuse toute faite [:petrus jar]

Il n'y a guère qu'Okada qui arrive encore à mettre en scène des combats intenses dans lesquels même un gold doit sortir ses tripes pour obtenir un résultat un minimum tangible.
Titre: Re : Re : Re : Les films Saint Seiya
Posté par: Oiseau Vermillon le 25 janvier 2016 à 14:57:59
Il n'y a guère qu'Okada qui arrive encore à mettre en scène des combats intenses dans lesquels même un gold doit sortir ses tripes pour obtenir un résultat un minimum tangible.

Contre des adversaires qui se trouvent être des Golds, il convient de le préciser.
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: megrez alberich le 25 janvier 2016 à 15:01:42
Avant ND, les Golds ne me gênaient pas outre mesure. Chez Kuru, ils remplissaient leur rôle d'élite de l'armée d'Athéna, mais savaient rester en retrait le reste du temps pour ne pas phagocyter l'histoire aux dépens des héros. Ils ont eu leur petit moment de gloire au début d'Hadès, et c'était très bien comme ça.

Mais depuis le début du revival il y 14 ans, on ne se bouffe quasiment que du Gold ! Que l'histoire soit bien ou mal gérée, à la limite ça n'a pas tellement d'importance, ce qui est vraiment gênant c'est cette overdose. Tout ou presque ne tourne désormais qu'autour d'eux, ou à tout le moins ils ne peuvent s'empêcher de se taper l'incruste : Episode G, GA, TLC, TLC Appendix, Saintia Shô, ND, Omega, SoG, LoS, les jeux vidéo, pachinko/slot, les produits dérivés, etc.

On finit par se lasser même du meilleur plat à force d'en avoir bouffé à toutes les sauces. Et surtout, ça tue toute créativité et audace, je trouve. Comme s'il était inenvisageable d'imaginer un seul instant du StS sans Gold Saints.

Pour moi, ce que j'attendais du StS post-Hadès, c'était de voir les Bronze Five adultes, qui auraient formé leurs successeurs et leur auraient remis leur armure (nouveaux Saints d'Andromède, du Cygne, etc.) face à de nouvelles armées pas forcément issues de la mythologie grecque. On a eu un peu de ça avec Omega, mais les scénaristes n'ont malgré tout pas pu s'empêcher de nous refourguer du Gold et une énième traversée du Sanctuaire.

Certes, les personnages n'étaient plus les mêmes, mais on en revenait toujours au même au bout du compte. Forcément, ça lasse.

Et c'est ce qui me gêne dans ND. J'aime assez ce manga (surtout parce que c'est LA suite officielle), mais trop de redites, trop de Golds, trop de fan service pour quelques rares éléments inédits et innovants.

J'aime les Golds -moins que les GW cela dit- mais ils finissent par me sortir par les trous de nez, peu importe qu'ils s'appellent Shaka, Shijima, Asmita ou Fudō... Same difference  [:haha pfff]
Titre: Re : Re : Re : Re : Les films Saint Seiya
Posté par: AZB le 25 janvier 2016 à 15:05:21
Contre des adversaires qui se trouvent être des Golds, il convient de le préciser.

Oui enfin y'a eu des combats Golds/Gladiateurs, avant [:venin]

Mais c'est vrai que ça, c'est encore un autre problème du StS actuel, à savoir le gold vs gold intempestif, le gaiden TLC actuellement en cours de prépu en est un parfait exemple  [:petrus]


EDIT: sinon je plussoie vigoureusement tout le post d'Albébête :o
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: ThanaTwinGod le 25 janvier 2016 à 16:17:20
Pour ce qui est de la surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival:

Je trouve que l'épisode G a fait un très bon boulot puisqu'il mettait en valeur ces personnages qui n'étaient à l'époque pas surexploités en permanence.
On découvrait alors les chevaliers d'or "entrevus" dans la série d'origine.

L'utilisation de divinités (les Titans) très largement affaiblies (par Pontos) permettait de rendre un minimum crédible la lutte des Gold face à des être surpuissants et en temps normal intouchables par des mortels.

Les chevaliers d'or en chiaient et finalement bénéficiaient de moult concours de circonstances en leur faveur, à l'instar des éléments ultra favorables qu'auront plus tard les chevaliers de bronze face à ces mêmes chevaliers d'or.

L'histoire de G était en plus de qualité, explorait parfaitement la mythologie grecque, montrait des combats dantesques...

Par la suite, c'est en effet une utilisation exagérée (quelle que soit la qualité de l’œuvre) de ces personnages.

Omega, SoG, LoS sont à mon sens inutiles et ont participé à l'overdose de Gold.

ND n'apporte pas grand chose pour le moment et LC a fait trop de surenchère à travers les "anecdotes".

Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Aresielle le 25 janvier 2016 à 16:24:51
Je vais peu être avoir l'air de troller mais le coté surreprésentation des golds dépend surtout du point de vue. La preuve certain fan des golds passent leur temps à râler car même quand l'histoire est centré sur eux à 300% il n'y en a jamais assez. Au point qu'on peu dire que : "Les golds c'est fin, très fin ça ce mange sans fin."  [:trollface]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: ThanaTwinGod le 25 janvier 2016 à 16:28:20
Le problème, c'est qu'avec toutes les œuvres "goldocentrées" de piètre qualité (certains gaidens, une partie de ND, SoG, une partie de Omega, LoS), on en vient à ne même plus demander des histoires qui auraient pu, à l'instar de G, les mettre correctement en scène, comme par exemple une guerre contre les fameux berserkers.

Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Anubis le 25 janvier 2016 à 16:32:51
on en vient à ne même plus demander des histoires qui auraient pu, à l'instar de G, les mettre correctement en scène, comme par exemple une guerre contre les fameux berserkers.
Pourtant on a eu des Beserkeurs dernièrement
Ils se nommaient Frodi et Sigmund  [:trollface]
Gracieusement offert par Andreas  :D
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Annie le 25 janvier 2016 à 19:55:17
Les goldos font chier, à cause de leurs incrustes souvent complètement forcées (cf Saintia Sho, le pire), impossible d'avoir des armées adversaires dignes de ce nom, ou de développer les autres casts de saints (Silver, bronze) sans en faire des presque-goldos (cf Hakurei ou Mayura).

Même les héros (les bronze five), qui sont sensés avoir mûris et les avoir dépassés, sont montrés comme des handicapés sentimentaux qui doivent tout à la bande des frimeurs dorés à qui il faut tout le temps rendre hommage. Je trouvais la scène de la Tour de Pise du film Tenkai très belle, tragique, et ça aurait du rester leur enterrement définitif.

Il n'y a que Okada qui a pris la peine de nous avoir pondu d'excellents adversaires, d'ailleurs le paradoxe de G, tout en étant goldo-centré, c'est d'avoir mis en scène la meilleure caste d'ennemis depuis le revival et les avoir très bien mis en valeur (Hypérion, Coeos, Crios, le duo Japet/Themis nous ont offerts parmi les plus beaux moments de StS depuis 2000) ; il est juste très dommage d'avoir fini de façon abrupte et de n'avoir pas développé les titanides. Mais même dans G.Assassin, les gladiateurs qui ne sont pas goldos sont potentiellement de bons personnages.

Comme BigF, le problème est un manque d'enjeux dramatique, aucun dieu qui ne tient la route, des armées ennemies de bras cassés.

Quand je repense à la Fanfic de L'Emergence des géants, où tu avais un Saga (oui vous avez bien lu, un G-maux) qui était en difficulté face à un lépreux sans armure (oui vous avez bien lu, un LEPREUX), ou alors une égyptienne qui arrive à lui tenir tête sans se faire OS (oui une Femme), mais que c'était non seulement parfaitement crédible et passionnant, on ne peux que pester devant la bêtise des produits officiels (hors G)...
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Archange le 26 janvier 2016 à 02:09:40
Mais même dans G.Assassin, les gladiateurs qui ne sont pas goldos sont potentiellement de bons personnages.

Mais les gladiateurs sont des Golds dans G.Assassin  [:aie]
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AZB le 26 janvier 2016 à 10:11:28
"Les golds c'est fin, très fin ça ce mange sans fin."  [:trollface]

https://www.youtube.com/watch?v=CZeSKGnvJLM

( Non non, c'est golds  [:trollface] )



Titre: Re : Re : Les films Saint Seiya
Posté par: Rhadeanos le 26 janvier 2016 à 10:23:07
Ce qui personnellement j'aime dans Lost Canvas c'est justement qu'on a eu un peu plus de golds ce qui manquait dans le manga de Kurumada

En même temps, pourquoi on aurait eu ça dans le manga de Kurumada? Les golds ne sont pas les persos principaux, non? Déjà que je trouvais que Kuru allait trop loin avec Kanon, qui défonçait les spectres par packs de six... [:tsss]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Miss Piggy le 26 janvier 2016 à 11:21:11
Ils sont devenus les héros principaux, il faut s'y faire. Et avec eux, il y a un changement complet de morale.

On n'est plus dans le raisonnement (certes un peu naïf) où Seiya, le mec de base, est capable s'il s'en donne les moyens de changer le monde et d'aller faire la révolution jusque chez les Olympiens. Avec la nouvelle vision des golds, chacun reste à sa place, les seigneurs restent les seigneurs beaux, intelligents et forts (les golds) et les péons restent les péons moches, bêtes et faibles (les autres). Quant aux méchants dieux venus pour mettre un coup de pied dans la fourmilière, ils sont scellés périodiquement. C'est un peu la morale de l'ordre établi, stagnante, auto-satisfaite, incapable de se remettre en question. Le type du héros en quête perpétuelle de vérité et d'amélioration a été remplacé par le type du héros surpuissant qui a la science infuse. Préférant le premier type de héros au second, je ne peux pas adhérer à l’interprétation actuelle des golds.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Max le 26 janvier 2016 à 11:27:43
Le problème c'est que, on l'a bien dit, en plus d'être omniprésents, ils sont intouchables. Un ennemi intouchable, c'est cool. Un personnage secondaire qui vole la vedette au héros principal, ça commence déjà à déconner grave. Le problème c'est que, admettons que la figure de proue de TS soit devenus les golds. C'est quelque chose que, sur le plan marketing, je peux comprendre. Mais c'est que même en tant que "héros", les golds sont quand même invincibles ! Du coup on se retrouve avec un wagon de Saitama sans le second degré, ce qui fait que c'est juste complètement inintéressant à suivre. On le voit même avec G.A : le seul péril pour un gold, c'est un autre gold, ( ou destiné à devenir gold), ou, à l'extrême limite, un silver-légendaire-réputé-aussi-puissant-qu'un-gold.

BORING !
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: silenceloy le 26 janvier 2016 à 13:00:08
Ils sont devenus les héros principaux, il faut s'y faire. Et avec eux, il y a un changement complet de morale.

On n'est plus dans le raisonnement (certes un peu naïf) où Seiya, le mec de base, est capable s'il s'en donne les moyens de changer le monde et d'aller faire la révolution jusque chez les Olympiens. Avec la nouvelle vision des golds, chacun reste à sa place, les seigneurs restent les seigneurs beaux, intelligents et forts (les golds) et les péons restent les péons moches, bêtes et faibles (les autres). Quant aux méchants dieux venus pour mettre un coup de pied dans la fourmilière, ils sont scellés périodiquement. C'est un peu la morale de l'ordre établi, stagnante, auto-satisfaite, incapable de se remettre en question. Le type du héros en quête perpétuelle de vérité et d'amélioration a été remplacé par le type du héros surpuissant qui a la science infuse. Préférant le premier type de héros au second, je ne peux pas adhérer à l’interprétation actuelle des golds.
C'est pas une description fidèle de notre société contemporaine ça?
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Annie le 26 janvier 2016 à 21:01:44
On n'est plus dans le raisonnement (certes un peu naïf) où Seiya, le mec de base, est capable s'il s'en donne les moyens de changer le monde et d'aller faire la révolution jusque chez les Olympiens. Avec la nouvelle vision des golds, chacun reste à sa place, les seigneurs restent les seigneurs beaux, intelligents et forts (les golds) et les péons restent les péons moches, bêtes et faibles (les autres). Quant aux méchants dieux venus pour mettre un coup de pied dans la fourmilière, ils sont scellés périodiquement. C'est un peu la morale de l'ordre établi, stagnante, auto-satisfaite, incapable de se remettre en question. Le type du héros en quête perpétuelle de vérité et d'amélioration a été remplacé par le type du héros surpuissant qui a la science infuse. Préférant le premier type de héros au second, je ne peux pas adhérer à l’interprétation actuelle des golds.

Gros PLUZIN c’est joliment dit

Et comme toi je préfère le parcours du héros qui galère et apprend, que le frimeur de mon signe (jamais compris d'ailleurs ce genre d’identification, tant la plupart des goldos kuru sont éloignés en terme de "personnalité" des clichés astrologiques affiliés à leurs signes)
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Amor le 26 janvier 2016 à 23:29:10
Tu me fais penser, Wild, qu'on avait eu ce problème avec SSΩ dans les nombreux débats sur les Gold Saints du Sanctuaire martien...  [:fufufu]
Et ça donnait des réactions extrêmes (pour redorer les anciens Gold) :
- Kiki n'en branlait pas une = plus faible que Shion/Mü
- Harbinger fracasse ses adversaires avec perversion = Plus fort qu'Aldébaran
- Mais laisse aussi passer Kôga = c'est une brêle
- Paradox n'est pas Saga = c'est une brêle
- Paradox est un Gémeaux = C'est une honte
- Schiller est un Aphrodite qui a mal tourné = Ridicule, rendez-nous DM et Manigoldo !
- Mycène est noble, fidèle, pas en mode assassin et se fait OS par un autre Gold = Aiolia Ze Best
- Fudô n'est pas OS, reste dans le doute et ne s'appelle pas Shaka = c'est une brêle
- Genbu a volé la Cloth et gagne contre un Silver Saint =  C'est un lâche, indigne, branleur, et faible
- Sonia = une fausse Gold
- Seiya est absent/mort = c'est nul
- Ionia est aveuglé = forcément pire que Shura...
- Tokisada est promu = c'est un usurpateur, lâche, faible
- Amor OS Mycène (merci le pouvoir des ténèbres) = Amor est le plus charismatique des Pisces Saints

Encore une excuse bidon ! ::) Dans ce cas, on dit quoi sur un martien, Sonia et Ionia qui aussi possèdent un cosmos de Ténèbres ? Et pourtant, seul Amor a un niveau largement supérieur. Certains d'entre vous n'arrivent pas à accepter le fait que Amor est une sorte de prodige pouvant rivaliser avec Mars sans le pouvoir d'Abzu.

Le pire, c'est qu'un imbécile (dont je tairai son nom) m'a sorti que Amor emprunte ce pouvoir de Ténèbres depuis le début. [:rofl]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: paladin shura le 26 janvier 2016 à 23:43:13
Sinon les réactions outrées à chaque fois que son chouchou se voit égratigné ne sont pas obligatoires. Surtout 8 mois après coup, quoi...
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Chrysos le 27 janvier 2016 à 20:25:55
J'ai parcouru vite faire le topic, et mine de rien ça fait plaisir de voir que nous sommes quand même nombreux à ne plus en pouvoir des Golds [:dawa].

Néanmoins, y a une question qui me vient à l'esprit. Dans tous ceux qui se revendiquent Golds-overdosé, combien sont de bons clients pour Bandai? Perso, ça fait depuis 2007, que je n'ai pas acheté un seul produit Saint Seiya, donc forcément je ne représente pas le coeur de cible de Bandai ou des éditeurs de mangas ou de DA qui diffusent Saint Seiya en France ou au Japon. Le fan pas rentable quoi. Est-ce que justement ce ne sont pas les fans les plus accros qui ont créés la situation que nous vivons en ce moment? On l'a déjà dit, mais déjà avec Hadès, Kuru avait mis les bronzes de côté pour faire un gold festival. Vu la liberté qu'ont les mangakas au Japon, il y a bien quelqu'un qui a du le pousser à le faire.

Genre bandai s'aperçoit que les figurines des Golds se vendent mieux que celles des bronzes. Paf, un coup de fil à l'éditeur et Kuru se voit dans l'obligation de les mettre plus en scène. Et là c'est le drame, ça plaît encore plus aux fans, qui dépensent leurs deniers sans compter pour des goodies dorés. Bandai, qui veut tondre le mouton jusqu'à la peau, se dit qu'il n'y a pas de raison de s'arrêter en si bon chemin. Et là, c'est le début du cercle vicieux. On met du Gold partout, les fans plus intéressés par le fond que par la forme s'éloignent, mais pas grave, les Goldofans suffisent largement à avoir un bon retour sur investissement. Je pense que nous sommes en plein point de non retour. Saint Seiya est condamné à être et rester une ode aux tout puissants Golds, parce qu'ils sont les seuls à remplir les caisses. Tout comme Dragon Ball est coincé ad vitam æternam avec ses Saiyens et Naruto avec ses Uchiwa.

Quand un  Goscinny très lucide avouait, au dixième tome d'Astérix, avoir déjà tout dit, et qu'on voit ce qu'à donné la suite, faudrait vraiment que les auteurs se décident à tuer leurs histoires à temps, avant qu'ils en soient dépossédés.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Max le 27 janvier 2016 à 20:34:37
Ah mais nous ne sommes qu'une minorité vocale, hein. Suffit de voir SoG : un produit lamentable, et de relativement bonnes ventes des DVD, et les figurines se vendent aussi. A partir de là, bah...
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Aresielle le 27 janvier 2016 à 20:37:22
Personne ne dit que les golds ne sont pas esthétique ... juste que leur intérêt semble limité.  [:trollface]
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Chrysos le 27 janvier 2016 à 20:47:28
Ah mais nous ne sommes qu'une minorité vocale, hein. Suffit de voir SoG : un produit lamentable, et de relativement bonnes ventes des DVD, et les figurines se vendent aussi. A partir de là, bah...

C'est ça. En poussant le raisonnement encore plus loin, pourquoi s'être cassé la tête à faire de SoG une série? C'est sûr qu'ils n'ont pas du pas investir beaucoup d'argent dans ladite série. Mais histoire de gagner du temps, ils en auraient juste fait un artbook avec de belles illustrations montrant les golds en armures divines terrassant les nouveaux God Warriors, on peut être sûr que les figurines se seraient vendus pareillement. Bon, ils auraient perdus les ventes de DVD, les droits de diffusion (encore que, c'était pas une série gratuite [:what]) et probablement d'autres choses, mais y a un moment quitte à prendre les fans pour des vaches à lait, autant y aller carrément.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Annie le 27 janvier 2016 à 21:46:04
Pour répondre à ta demande, personnellement, je n'ai jamais acheté aucune figurine (pas de sous), on m'a offert 1 Andromède quand j'étais ado, mais je n'ai aucune idée de ce qu'il est devenu. J'investis plus dans les DVD et les mangas (éventuellement les artbooks, sachant que pour StS, je trouve que mis à part Hikari, ce fut rarement la panacée en matière de artbooks, surtout quand on a bénéficié de chara designers de génie).

Après chacun ses goûts, mais personnellement je ne vois pas en quoi les figurines de Siegfried, Syd ou Hagen seraient plus moches que celles des goldos, les armures asgardiennes étaient de superbes créations originales.

Mais je te rejoins sur le merchandising qui semble dicter tous les choix des scribouilleurs de StS (Okada étant l'exception, même s'il fait de la goldobranlette, il développe des antagonistes interessants - perso Hypérion est plus intéressant que les goldos), pour les pachinkos on nous refait des scènes des goldos (parfois en moins bien, les Ayolia VS Seiya ou Shakka VS Ikki des pachinkos n'arrivent pas à la cheville des épisodes de 1986), et celui qui est sensé ouvrir Poséïdon ne nous épargnera pas la présence les frimeurs dorés. Ne parlons même pas du futur sur Hadès.

Cependant, en mites-gloss, on ne nous a encore jamais sorti les gammes des goldos de ND (DeathToll ZE masterpiece  :D), d'Omega ou de Teshi. Sans doute que les études de marché ont indiqué qu'elles seraient des bides.


Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Max le 27 janvier 2016 à 21:51:50


Mais je te rejoins sur le merchandising qui semble dicter tous les choix des scribouilleurs de StS (Okada étant l'exception)

C'est pas lui qui avait sorti le chapitre avec Lancelot en god cloth du cancer le jour des lancements des précos de la god cloth du cancer (malencontreux hasard s'il en est) ?
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: megrez alberich le 27 janvier 2016 à 22:17:09
Perso, je suis collectionneur de figurines StS et ce depuis 88, à l'époque des vintages, mais je ne suis pas du genre à racheter 10 fois la même figurine.

Aussi, je ne sais pas si je suis un bon client aux yeux de Bandai, vu que je n'ai pas racheté les SCM -dont je suis entièrement satisfait- au format EX. Pas plus que les versions OCE aux couleurs du manga, ni la même figurine en double ou triple exemplaire (sur perso, armure su socle et un qui reste scellé sous boîte).

Donc les Golds, oui, je les ai, mais je ne les ai achetés qu'une seule fois, comme je l'ai fait avec des persos ultra-secondaires comme June ou là avec Ptolemy :)
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Wild Pegasus le 27 janvier 2016 à 23:20:11
Cependant, en mites-gloss, on ne nous a encore jamais sorti les gammes des goldos de ND (DeathToll ZE masterpiece  :D)
Ils attendent certainement l'adaptation anime avant de se lancer dans cette gamme, j'imagine par exemple que Suikyo se vendrait très bien (même si non gold).
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AZB le 28 janvier 2016 à 09:14:56
C'est pas lui qui avait sorti le chapitre avec Lancelot en god cloth du cancer le jour des lancements des précos de la god cloth du cancer (malencontreux hasard s'il en est) ?

Si si  [:petrus yes]

Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Aqualudo le 30 janvier 2016 à 14:05:13
J'ai parcouru les différentes réponses de cette consultation très intéressante - comme souvent d'ailleurs, mais le temps je ne l'ai plus nécessairement pour y participer ... -

Force est de constater que si je prends mon modeste exemple, depuis G, j'ai décroché de SSeiya. Omega n'a pas réussi à me tirer jusqu'au bout, TLC non plus malgré son évident potentiel graphique. Le souci des Golds est qu'ils sont devenus insipides et inintéressants au possible. Invulnérables, déclinés à toutes les auces pour vendre des figurines, ils n'apportent plus rien à l'univers, ce dernier s'étant de toute façon largement vidé de toute substance intéressante me concernant. Lors du Sanctuaire, ils dégageaient une classe folle et voir ces Bronzes les vaincre par la main du destin implacable de Nike avait de la classe. Leur mort devant le Mur a offert une sortie épique. Aussi, les faire revenir, n'a plus aucun sens ou intérêt au-delà de la vonlonté de satisfaire des ventes de figurines ou de nouvelles armures à ailes.

G avait réussi a offrir un regard intéressant sur ces héros. Mais ils étaient alors jeunes ; les faire revenir maintenant ne m'intéresse pas le moins du monde. Une autre époque, ancienne ou futur, d'autres personnages, oui, à la limite, pourquoi pas. Mais rebouffer du DM ou du "AYORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR tro bo avec mes aileeesssssssss" en boucle, non merci.
Titre: La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: megrez alberich le 30 janvier 2016 à 14:34:08
Bah, honnêtement, les Golds je ne les trouve pas si invincibles que ça. Je repense à Aldebaran confronté à Sorrento, Kanon et Albafica face à Minos, ou Deathtoll face à Vermeer, ils se font massacrer et humilier comme rarement un personnage l'a été dans tout Saint Seiya. Même Shun face à Mime morfle moins que Deathtoll.

Le vrai problème, à mes yeux, c'est que les Golds sont passés de personnages secondaires en retrait à personnages principaux qui occupent désormais le devant de la scène, et ce aux dépens des autres protagonistes.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Numby des Poissons le 30 janvier 2016 à 14:41:49
Bah au moins faut se dire que "Les Chevaliers du Zodiaque", ça tient la route, maintenant  [:lol]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Miss Piggy le 30 janvier 2016 à 15:23:32
En même temps, je pense que si pas mal de membres de ce forum partagent ce sentiment de gâchis, c'est aussi parce qu'on est bien sur Saint Seiya Pedia : un site où on analyse,  cherche des références culturelles, dissèque,fouille dans tous les sens le manga et ses dérivés, que ce soit par curiosité ou pour alimenter de la création de fan, etc ... Donc les approximations ou les grosses facilités scénaristiques, les répétitions, pour un public qui apprécie la richesse narrative et la créativité, ça ne passe pas, et ce n'est pas étonnant. Et avec les golds, les incohérences et les répétitions sont difficilement évitables.

Il y a quand même un truc qui m'intrigue. Qu'est-ce qui fait que le concept d'une série va être plus ou moins étendu pour être repris sous différentes formes ? Je prends le cas de Batman qui est passé par un grand nombre de genres de récit, le polar, le fantastique, l'humoristique, l'horreur, et j'en passe. On fait des séries sur les méchants, sur les alliés qui fondent leur propre groupe de justiciers, et ça se décline sous toutes les formes, pour tout genre de public, ... Un fan du concept n'est pas obligé de tout aimer, mais dans le lot il finira par trouver son compte.

Pourquoi l'idée de base de l'univers Saint Seiya à savoir des types qui font la guerre sainte au nom des dieux païens en endossant des armures en forme d'animaux, sous la protection des étoiles et en utilisant leur cosmos, comment cette idée peut être réduite aux douze gars en armure d'or ? Certes, on a déjà un peu de déclinaison avec Kuori qui fait dans le mignon, Okada plus francement dans le shônen, Teshirogi exploite apparemment plus l'aspect fantastique, ... Mais faire du gold un passage obligatoire, c'est ultra-contraignant, les auteurs sont obligés de reprendre tout ce qui s'est fait avant eux et ont une marge de création assez réduite. Je trouve ça dommage car la combinaison Armures + Mythologie + Etoiles + Cosmos a une bonne tête. Qu'est-ce qui se passe ? C'est une histoire de droits d'auteurs qui bloque les réinterprêtations ? Il y a déjà des séries concurrentes avec lesquelles on risque de faire doublon ? Ou les japonais sont tout simplement trop fauchés pour prendre des risques ?

@ Annie : ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas la seule amatrice de héros "révolutionnaires".
@ Silenceloy : je ne me hasarderai quand même pas à dresser un portrait de l'état moral des sociétés occidentales à partir de la productions d'anime et mangas saint seiya.  :-[
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: hugo le 31 janvier 2016 à 00:30:56
Je pense que les droits d'auteur n'ont rien à voir avec le manque d'imagination.

Ce sont les auteurs et staffs éditoriaux - qui sont aussi souvent d'anciens fans, il ne faut pas l'oublier - qui se brident eux-mêmes. Et après, c'est un cercle vicieux (je crois que c'est @Sojiro qui avait écrit un truc bien structuré là-dessus y a pas très longtemps)

Leur mort devant le Mur a offert une sortie épique.

Euh... [:aie]
La version kurumanga est vraiment torchée en quelques pages (genre Kuru voulait faire revenir les persos pour faire plaisir mais quand même s'en débarasser une bonne fois pour toutes au plus vite). La version OAV fait dans l'excès inverse jusqu'à l'indigestion. La reprise dans SOG est encore plus moche.
Seule l'extrait dans la version G.A. (chapitre spécial) dégage un minimum d'épique.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Ilulia le 23 février 2016 à 12:05:11
Bah j'sais bien que c'est le noyau des fans les plus abrutis qui font tourner StS et que les auteurs n'écoutent qu'eux, mais bon... J'arrive pas à comprendre leur logique (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/grubnatz.gif)

D'un autre côté si toi et d'autres achetez les différents tomes StS incriminés par toute cette goldobranlette que vous dénoncez, à tort ou à raison là n'est pas le sujet, ne penses-tu pas que vous cautionnez toute cette goldobranlette également ?

Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival
Posté par: Sergorn le 23 février 2016 à 12:38:45
Bah la logique commerciale se tient de toute façon : c'est les vieux fans qui font vivre la licence, les vieux fans veulent des Golds, on fout du Gold.

Le soucis c'est qu'on n'a pas l'impression qu'on laisse le temps à qui que ce soit de tester autre chose ni d'essayer d'attirer un nouveau public. Qu'on me sorte pas que Sho est passé en mode full Goldobranlette parce que ça se vendait mal vu que les premiers tomes était classés sur Comic List en Catégorie, ce qui est signe de bonne ventes justement.

Mais bon partant de là s'ils veulent faire du Gold qu'il fassent du Gold mais changent pas d'avis après deux tomes d'autres choses parce que ça sert à rien.

-Sergorn
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Osw1n le 23 février 2016 à 13:09:47
Comme les golds sont les personnages les plus populaires et les plus simple a mettre en scène c'est normal de les utiliser partout... Maintenant pour moi le véritable problème des spin-off est de ne pas arriver a casser les liens du kurumanga. Comme dit ailleurs faire une série en 2900 avec douze golds dans des robots mecha ça me brancherai pas mal !
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AZB le 23 février 2016 à 13:14:07
D'un autre côté si toi et d'autres achetez les différents tomes StS incriminés par toute cette goldobranlette que vous dénoncez, à tort ou à raison là n'est pas le sujet, ne penses-tu pas que vous cautionnez toute cette goldobranlette également ?

Honnêtement, Teshi et Kuori ont de la chance d'avoir un style graphique qui me plaît  [:delarue4]

T'as plus l'impression d'acheter des mini-artbooks que des volumes, mais à défaut d'autre chose...  [:petrus jar]

Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AngelSE7EN le 23 février 2016 à 15:58:46
Personnellement je croyais que les personnages populaires étaient les "Saints Légendaires", les Bronze Five quoi !  [:petrus]
D'autant qu'ils sont promus en plus...  [:jap]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival
Posté par: Sergorn le 23 février 2016 à 16:41:19
C'est les deux.

La S2 d'Omega montre bien l'importance des Bronze Five pour le public d'ailleurs et y a pas eu besoin de les promouvoir en Gold pour ça d'ailleurs. Les Golds et les Bronze Five, c'est un peu le combo gagnant pour les fans. Les Bronze en Gold, ça devrait l'être encore plus donc. :))

Après faut voir aussi que le public TV des mangas d'Akita n'est pas forcément le même non plus etc...

Comme j'aime bien à la rappeler : ça va un peu plus loin que "du Goooooold" pour assurer un succès. Si avoir du Gold suffisait à faire un carton, l'anime de Lost Canvas aurait du être le plus gros succès de la licence.

-Sergorn
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Anubis le 23 février 2016 à 17:00:29
ça l'aurait été si les fans avaient pas eu la judicieuse idée de pirater la série parce qu'ils n'avaient pas envie de débourser un euros.
Résultat des courses, ça fait quatre ans que certains nous casse les ... avec la S3 et sans oublier les moult info bidon l'annonçant de temps a autre.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Mysthe le 23 février 2016 à 17:11:06
Non. La série ne s'est pas trop mal vendue hors Japon. Mais elle a fait un four au Japon, et c'est la seule chose qui compte.

Les gens ne veulent que les Golds originaux ad nauseam, c'est tout (pour ça que je commence à vraiment faire la gueule devant G:A).
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Osw1n le 23 février 2016 à 17:19:22
Peut être qu'il y a une Kurumerta pour pas trop utiliser les bronzes five non ?
Titre: Re :
Posté par: Sergorn le 23 février 2016 à 18:24:50
Peut être qu'il y a une Kurumerta pour pas trop utiliser les bronzes five non ?

Si c'était le cas, Omega n'aurait pas fait la part belle aux Bronzes originaux dans sa S2. La TOEI avait par ailleurs envisager de faire une suite avec les héros originaux avant de se décider sur une nouvelle génération de héros.

Non. La série ne s'est pas trop mal vendue hors Japon. Mais elle a fait un four au Japon, et c'est la seule chose qui compte.

Et accessoirement : les Japonais ne piratent pas.

Après la TMS a surtout mal joué son coup sur TLC : ils ont fait des OAVs couteux en pensant qu'avec le nom "Saint Seiya" la succès leur était acquis. Pas de bol : ils ont pas réalisé que le fan du StS n'était pas forcément fan de TLC et ça a un fait un four, le format coupant d'amblée la série à tout nouveau public. S'ils avaient cherché à viser un nouveau public via une série télévisée... ben laissez-moi vous dire que l'Histoire aurait été tout autre et le statut actuel de StS animé très différent.

-Sergorn
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Yooshita le 23 février 2016 à 18:59:29
Après faudrait se demander pourquoi des spin-off comme TLC en anime ou LoS arrive à se ramasser niveau vente alors qu'ils rincent le fans bien comme il faut avec du gold omniprésent.

Je crois que c'est surtout le coté Araki-Kurumada ultra-marchandisé par Bandai qui se vend bien auprès du pro-fan de STS.

Mais sinon ça ne m'a pas dérangé perso les Gold dans TLC et G, le premier a surtout pour but de raconter le passé le Dokho et Shion, même si c'est vrai que Teshi a mal gérée le truc en introduisant Tenma, Yato et Yuzuriha comme les héros de l'histoire. Et le goldoservice dans G s'inscrit naturellement dans l'intrigue, rien à redire. C'est surtout dans ce qui a suivi que c'est devenu de plus en plus grossier et pesant. 
Titre: Re :
Posté par: Sergorn le 23 février 2016 à 19:06:53
LoS s'est bien vendu en DVD.  [:aloy]

Après tu pose effectivement le doigt sur le nœud du problème : le fan "hardcore" de Saint Seiya, il veut son Kurumaki, l'œuvre originale et basta. Pour ça que Omega, LoS, ou TLC ne passent pas quoi qu'on fasse.

Ca la TOEI l'a bien compris : pour ça évidemment qu'ils chercher également à attirer un nouveau public même s'ils n'osent pas assez une rupture net qui serait à mon sens le meilleur moyen de relancer la machine.

La TMS par contre ont été complètement à côté de la plaque et s'est privé d'un succès assuré.

Mais sinon ça ne m'a pas dérangé perso les Gold dans TLC et G, le premier a surtout pour but de raconter le passé le Dokho et Shion, même si c'est vrai que Teshi a mal gérée le truc en introduisant Tenma, Yato et Yuzuriha comme les héros de l'histoire.

Elle a mal géré le truc sur la durée (encore que Tenma retrouve quand même une place centrale même si y a pas mal de choses à redire en dehors de ça), mais par contre là pareil que G : il n'y a jamais eu mensonge sur la marchandise, dès le premier tome il était clair que les Golds auraient une place de choix dans l'histoire. Mais justement la réussite des débuts était que Teshi réussissait bien à gérer les deux aspects à la fois en alternant entre l'histoire de Tenma et de son trio, et les moments de gloire des Golds... là où malheureusement ça part en couille sur la suite (particulièrement évidemment pour Yuzu et Yato qui sont totalement oubliés).

Le cas Sho reste à mon sens unique à l'heure actuelle.

-Sergorn
Titre: Re : Re :
Posté par: Yooshita le 23 février 2016 à 19:22:19
LoS s'est bien vendu en DVD.  [:aloy]

Ca a fait dans les combiens à peu près ? J'avais juste suivi les chiffres du box office, où il était dit que c'était un échec, du moins sur le sol japonais.

Citer
Après tu pose effectivement le doigt sur le nœud du problème : le fan "hardcore" de Saint Seiya, il veut son Kurumaki, l'œuvre originale et basta. Pour ça que Omega, LoS, ou TLC ne passent pas quoi qu'on fasse.

Je crois plutôt que c'est le fan casual de la licence, qui représente le majorité de la fanbase, qui ne se concentre que sur l'oeuvre original et officiel. Là où le pur fan voudra au contraire qu'on creuse la mythologie plus loin avec des spin-off au style différent.

Citer
Ca la TOEI l'a bien compris : pour ça évidemment qu'ils chercher également à attirer un nouveau public même s'ils n'osent pas assez une rupture net qui serait à mon sens le meilleur moyen de relancer la machine.

Pour moi c'est presque ce qu'aurait pu faire parfaitement Omega dans sa première saison s'il n'avait pas choisi la facilité scénaristique d'un énième Junikyu. Ou même Sho au début se voulait différent.

Citer
La TMS par contre ont été complètement à côté de la plaque et s'est privé d'un succès assuré.

Ouais ils auraient peut-être du diffuser ça par un autre moyen et mieux markété leur produit comme c'est si bien le faire la Toei même avec des trucs pas sexy du tout comme DB Super.

Citer
Elle a mal géré le truc sur la durée (encore que Tenma retrouve quand même une place centrale même si y a pas mal de choses à redire en dehors de ça), mais par contre là pareil que G : il n'y a jamais eu mensonge sur la marchandise, dès le premier tome il était clair que les Golds auraient une place de choix dans l'histoire. Mais justement la réussite des débuts était que Teshi réussissait bien à gérer les deux aspects à la fois en alternant entre l'histoire de Tenma et de son trio, et les moments de gloire des Golds... là où malheureusement ça part en couille sur la suite (particulièrement évidemment pour Yuzu et Yato qui sont totalement oubliés).

Ouais ils sont carrément traité comme des saint de secondes zones, mais j'imagine que Teshi ne savait pas où les caser entre Yoma, Radhamante, Pandore, Alone et tout le festival.  [:aie]

Titre: Re : Re :
Posté par: Annie le 23 février 2016 à 19:32:51
Après tu pose effectivement le doigt sur le nœud du problème : le fan "hardcore" de Saint Seiya, il veut son Kurumaki, l'œuvre originale et basta. Pour ça que Omega, LoS, ou TLC ne passent pas quoi qu'on fasse.

Je pense aussi que pour le cas TMS, visuellement, ça n'était pas du Araki/Himeno, c'est peut être aussi ce qui explique l'échec de l'adaptation en OAV.
Le "vieux" fan est attaché aux codes arakiens (boucles de cheveux qui volent, déformations, etc) et même si techniquement, les OAV de TLC sont très bons (techniquement supérieurs à un Abel par ex), il n'y avait pas cette mise en scène arakienne. De plus, les armures d'or dans les OAV de TLC faisaient pour le coup vraiment armures lourdes, elles n'épousaient pas les corps, c'était un choix esthétique auquel beaucoup de vieux fans n'ont pas adhéré.
Autant sur le papier, le style de Teshi est très inspiré par Araki, l'adaptation du character design en OAV ne l'est pas du tout, et d'ailleurs on ne pouvait plus accuser les OAV d'avoir des Goldo-clones (exception la Vierge), impossible de confondre Sisyphe avec Ayoros.
C'est vraiment très dommage, il y avait de l'investissement derrière, et surtout un gros travail de refonte scénaristique. Dieu sait que j'ai détesté les arcs Bateau à la con, Régurgitus, Poséïdonna époumonée, mais pour le coup, j'étais vraiment curieuse de voir l'adaptation en OAV.
Titre: Re : Re : Re :
Posté par: Sergorn le 23 février 2016 à 19:47:15
Ca a fait dans les combiens à peu près ? J'avais juste suivi les chiffres du box office, où il était dit que c'était un échec, du moins sur le sol japonais.

Plus de 10000 ventes il me semble. Pas exceptionnel, mais pas dégueu. C'est ce qui s'est vendu de mieux en Saint Seiya depuis longtemps

Spoiler (click to show/hide)

On a constamment des exemples de fan hardcore super fermé à tout ce qui n'est pas Kurumaki. Les réactions même ici au divers spin off l'ont largement prouvé. ^^'

Citer
Pour moi c'est presque ce qu'aurait pu faire parfaitement Omega dans sa première saison s'il n'avait pas choisi la facilité scénaristique d'un énième Junikyu.

Vu le côté "reboot" de la série le Junikyu n'était pas un problème en soi (ie le jeune public il connaît pas). Mais à vouloir se rattacher à l'univers pré-existant ça tire la série vers le bas à mon sens et ça amène le tout à avoir le cul entre deux chaises et à ne pas totalement assumer ses choix. Disons que Omega a voulu jouer sur les deux tableau et tenter d'attirer à la fois le nouveau public et les anciens fans. Ils auraient oublié les vieux de la vieille et faire un truc vraiment nouveau quitte à perdre les anciens.

Citer
Ouais ils auraient peut-être du diffuser ça par un autre moyen et mieux markété leur produit comme c'est si bien le faire la Toei même avec des trucs pas sexy du tout comme DB Super.

Ben oui. Ils lancent un nouvel anime dans un format de niche. StS c'est pas Gundam pour sortir des vrais OAVs. Le pire c'est que quand ça a été diffusé après coup sur Kids Station, y avait de bonnes audiences - preuve qu'une série conçue pour la télévision aurait su trouver son public.

Je pense aussi que pour le cas TMS, visuellement, ça n'était pas du Araki/Himeno, c'est peut être aussi ce qui explique l'échec de l'adaptation en OAV.
Le "vieux" fan est attaché aux codes arakiens (boucles de cheveux qui volent, déformations, etc) et même si techniquement, les OAV de TLC sont très bons (techniquement supérieurs à un Abel par ex), il n'y avait pas cette mise en scène arakienne. De plus, les armures d'or dans les OAV de TLC faisaient pour le coup vraiment armures lourdes, elles n'épousaient pas les corps, c'était un choix esthétique auquel beaucoup de vieux fans n'ont pas adhéré.
Autant sur le papier, le style de Teshi est très inspiré par Araki, l'adaptation du character design en OAV ne l'est pas du tout, et d'ailleurs on ne pouvait plus accuser les OAV d'avoir des Goldo-clones (exception la Vierge), impossible de confondre Sisyphe avec Ayoros.

Le style de l'anime y joue, c'est certain. Diantre qu'est-ce que j'ai pu l'entendre ces remarques à l'époque de ACDZ sur le style graphismes pas Arakien et les musique de la série, etc.... Même parmi les gens qui reconnaissaient les qualités de la série, il y en a qui n'accrochaient pas car il ne retrouvaient plus rien de l'ambiance du Saint Seiya qu'ils aiment. Et faut dire que TMS est allé au bout de leur idée : ils ont fait LEUR Saint Seiya avec ses propres codes, sa propre ambiance visuelle etc, etc...

Mais partant de là pourquoi diable choisir ce format de niche ? C'était justement l'occasion de créer un nouveau public à la télévision.

Et tu marques aussi un point sur le graphisme vis à vis du manga. Le graphisme des OAVs n'est pas infidèle au manga, mais la character designer a également bien mis tout ça à sa sauce. Ca donne une vraie identité visuelle et c'est bien... mais vu le résultat je peux concevoir qu'un amateur du manga de Teshirogi ne s'y retrouve pas non plus visuellement devant l'anime.

En bref ils ont vraiment fait les pires décisions pour le format choisi.

-Sergorn
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: SSK le 23 février 2016 à 20:04:11
Ben, ils ont bêtement pensé reproduire l'engouement de Hades Sanctuary avec TLC. Et ça tombait en pleine polémique des OVA Meikai/Elysion pour lesquelles les ventes vidéo avaient  plongé, en se maintenant toutefois au-dessus des 5000 unités vendues par volume.

Au final, je ne sais même pas si les ventes totales cumulées de TLC dépassent ne serait-ce que celles du Meikai Zenshô. Et je suis complètement sérieux.
Titre: Re : Re : Re : Re :
Posté par: Yooshita le 23 février 2016 à 20:09:42
Plus de 10000 ventes il me semble. Pas exceptionnel, mais pas dégueu. C'est ce qui s'est vendu de mieux en Saint Seiya depuis longtemps

Ah largement devant TLC, et aussi devant Elysion si je ne m'abuse.

Citer
Spoiler (click to show/hide)

On a constamment des exemples de fan hardcore super fermé à tout ce qui n'est pas Kurumaki. Les réactions même ici au divers spin off l'ont largement prouvé. ^^'

C'est vraiment dommage, je trouve que la plupart des spin-off initié depuis le revival, même les plus critiquables font de STS un univers très riche.

Citer
Vu le côté "reboot" de la série le Junikyu n'était pas un problème en soi (ie le jeune public il connaît pas). Mais à vouloir se rattacher à l'univers pré-existant ça tire la série vers le bas à mon sens et ça amène le tout à avoir le cul entre deux chaises et à ne pas totalement assumer ses choix. Disons que Omega a voulu jouer sur les deux tableau et tenter d'attirer à la fois le nouveau public et les anciens fans. Ils auraient oublié les vieux de la vieille et faire un truc vraiment nouveau quitte à perdre les anciens.

Je sais pas, je pense qu'on peut vraiment faire un truc qui contente aussi bien les deux générations en gérant bien, comme l'anime de 86 qui selon les auteurs était destiné aux enfants mais qui de par la qualité de certains épisodes a attiré aussi des adultes. Un Omega qui se concentre vraiment sur Mars (donc exit la mytho grec) avec une réalisation plus constante avec plus d'épisodes de la qualité du 27 aurait pu plaire aux deux publics je pense (bon à part les plus fermé d'esprit qui veulent Araki ou rien :o).
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Ilulia le 23 février 2016 à 20:40:25
Honnêtement, Teshi et Kuori ont de la chance d'avoir un style graphique qui me plaît  [:delarue4]

T'as plus l'impression d'acheter des mini-artbooks que des volumes, mais à défaut d'autre chose...  [:petrus jar]

Je veux bien te croire, ceci dit, concernant TLCC notamment, tu as quand même beaucoup apprécié certaines chroniques et pas seulement pour leur style graphique (de tête tu as beaucoup aimé la chronique d'Asmita, de Mani ou encore celle de Deuteros).
De mon point de vue quand je n'aime pas quelque chose je ne suis pas et je n'achète pas.
Je n'aime pas Omega, j'ai donc très rapidement cessé de suivre (au delà de quelques épisodes pour le faire mon avis) et je n'ai certainement pas acheté les DVD. Même constat pour SOG que j'apprécie très moyennement, je ne suis malgré tout pas prêt d'acheter quoi que ce soit concernant cette série.

C'est pour ça que je trouve très fascinant le comportement des personnes qui s'entêtent à regarder/lire (comprendre par là en prenant et en donnant de son temps) quelque chose qu'elle déteste et qu'elle ne cesse de répéter à chaque sortie de chapitre !
J'avoue que Chimaki a craqué son string avec Saga mais le tout me plait encore pour me pousser à suivre. Je commence vraiment par contre à ressentir un réel ennui pour TLCC et si jamais Teshi devait encore continuer sans changer sa recette et se renouveler je pense que je risque de laisser tomber.

Bref je peux comprendre la lassitude de certains concernant la goldobranlette, par contre j'ai plus de mal à comprendre comment on peut s'acharner à suivre et à acheter une série qu'on déteste cordialement à cause de ce point notamment.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Yooshita le 23 février 2016 à 20:55:22
Avoir un avis nuancé sur quelque chose n'est en rien mauvais, on peut très bien apprécier une oeuvre, continuer à suivre, mais constater qu'il y a quand même pas mal de défauts consternants qui gâchent le tout.  [:aie]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Ilulia le 23 février 2016 à 20:59:48
N'y a t'il pas contradiction dans ta phrase ?

Apprécier quelque chose totalement gâchée par certains points !
Si tu constates un gâchis c'est qu'en principe tu n'as pas apprécié la chose ! Alors s'entêter à suivre ce que l'on considère être du gâchis... j'ai du mal à comprendre  [:aie]


Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival
Posté par: Sergorn le 23 février 2016 à 21:06:04
Citer
Ah largement devant TLC, et aussi devant Elysion si je ne m'abuse.

5000 exemplaires par moyenne sur Elyion oui. Et après vérif LoS est à 13 000 exemplaires. Pour le coup c'était la meilleure vente d'un exemplaire unique depuis le Tenkai (qui approchait lui des 15000 exemplaires).

Ben, ils ont bêtement pensé reproduire l'engouement de Hades Sanctuary avec TLC. Et ça tombait en pleine polémique des OVA Meikai/Elysion pour lesquelles les ventes vidéo avaient  plongé, en se maintenant toutefois au-dessus des 5000 unités vendues par volume.

C'est exactement ça : ils ont complètement surestimé le public potentiel de TLC, pensant qu'offrir du Saint Seiya avec une super qualité technique suffirait à assurer un carton... sans considérer le fait que le fan qui s'est jeté sur Hadès n'en avait peut être rien à foutre de TLC.

Ceci dit les ventes sont quand même bien faible par rapport au nombre de ventes de tomes du manga, et ont rapidement baissé aussi. Ca suggère que même le public visé n'a pas forcément accroché.

Citer
Au final, je ne sais même pas si les ventes totales cumulées de TLC dépassent ne serait-ce que celles du Meikai Zenshô. Et je suis complètement sérieux.

Oh mais tu n'exagères même pas.

En terme de ventes cumulées TLC S1+S2 c'est grosso modo 21000 exemplaires, soit une moyenne a 1750 unités par volumes.

Le Zenshô c'était 25000 exemplaires... avec 4 fois moins de volumes.  [:aie]

(Pour les chiffres de ventes des DVDs, ils ont tout sur next-dimension (http://saint-seiya-next-dimension.jimdo.com/art%C3%ADculos/datos-ventas-dvd-blu-ray/))

-Sergorn
Titre: Re : Re :
Posté par: Osw1n le 23 février 2016 à 21:10:06
Si c'était le cas, Omega n'aurait pas fait la part belle aux Bronzes originaux dans sa S2. La TOEI avait par ailleurs envisager de faire une suite avec les héros originaux avant de se décider sur une nouvelle génération de héros.


Mais c'est pas justement censé être la suite de la série de 86, Omega ?
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Yooshita le 23 février 2016 à 21:15:36
N'y a t'il pas contradiction dans ta phrase ?

Apprécier quelque chose totalement gâchée par certains points !
Si tu constates un gâchis c'est qu'en principe tu n'as pas apprécié la chose ! Alors s'entêter à suivre ce que l'on considère être du gâchis... j'ai du mal à comprendre  [:aie]

Aucune, je peux suivre un manga parce que l'intrigue, les personnages ou l'univers me plait, mais déplorer que l'histoire n'évolue pas dans le bon sens, que l'auteur mette trop en avant des personnages qui ne devraient pas l'être. Et donc me retrouver avec un truc qui aurait pu être génial à mes yeux mais que je trouve tout juste bon au final.  [:petrus]

5000 exemplaires par moyenne sur Elyion oui. Et après vérif LoS est à 13 000 exemplaires. Pour le coup c'était la meilleure vente d'un exemplaire unique depuis le Tenkai (qui approchait lui des 15000 exemplaires).

Après à voir pour le Tenkai et LoS si c'est suffisant en terme de rentabilité, on parle quand même de films avec un budget à des années lumières d'Elysion.
Titre: Re : Re : Re :
Posté par: Sergorn le 23 février 2016 à 21:30:07
Mais c'est pas justement censé être la suite de la série de 86, Omega ?

C'est avant tout l'histoire d'une nouveau groupe personnage et d'une nouvelle génération de Saint. J'entends que les évènements de Omega ne sont pas une suite directe de Saint Seiya.

Après à voir pour le Tenkai et LoS si c'est suffisant en terme de rentabilité, on parle quand même de films avec un budget à des années lumières d'Elysion.

Pour le Tenkai c'est clair que non. Pour LoS, c'est difficile à dire même si la TOEI avait dit qu'ils étaient content des chiffres, particulièrement à l'international. Sachant que de toute façon on n'a aucune idée du budget du film...

-Sergorn
Titre: Re : Re : Re : Re :
Posté par: Annie le 23 février 2016 à 21:30:32
Vu le côté "reboot" de la série le Junikyu n'était pas un problème en soi (ie le jeune public il connaît pas). Mais à vouloir se rattacher à l'univers pré-existant ça tire la série vers le bas à mon sens et ça amène le tout à avoir le cul entre deux chaises et à ne pas totalement assumer ses choix. Disons que Omega a voulu jouer sur les deux tableau et tenter d'attirer à la fois le nouveau public et les anciens fans. Ils auraient oublié les vieux de la vieille et faire un truc vraiment nouveau quitte à perdre les anciens.

(...) Et faut dire que TMS est allé au bout de leur idée : ils ont fait LEUR Saint Seiya avec ses propres codes, sa propre ambiance visuelle etc, etc...

Exactement, c'est ce que je souhaite à la License : qu'une auteur ou un producteur fasse SON StS, SES choix esthétiques, et assume. TMS et Okada sont allés jusqu'au bout de leur vision, et nous ont offerts les meilleurs produits. Et pourtant de la goldobranlette à gogo, il y en a, mais ils n'ont pas oublié de travailler le reste.

Teshi a eu de très bonnes idées, mais qu'est-ce qu'elle m'a énervée à ne pas les exploiter correctement (Violate, Yoma, les dieux des rêves, Hadone) pour nous servir des pompages complets du kurumanga. Chimaki n'en parlons pas, ces goldobranlettes de fangirls m'horripilaient déjà dans les fanfics, alors pour de l'officiel...

Et pourtant, un StS version shojo, je ne suis pas fermée sur le principe, mais comme je le dis plus haut, qu'on assume une vision complète de ce type, pas qu'on radote sur l’invincibilité des goldos.

Omega saison 1 c'était bien quand c'est Umakoshi aux commandes, mais le cul entre 2 chaises qui nous a amené le Saint Fight et un énième Juninkyu a comme tu le dis tiré la série vers le bas. Mais son style qui est inspiré par la paire Araki/Yamauchi a l'avantage d'être très personnel, et là encore je salue.

J'aimerais tellement voir un jour un StS version Seinen produit ,je sais pas, des gens comme la paire Buronson/Ikegami...
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival
Posté par: Sergorn le 23 février 2016 à 21:33:14
G et Sho sont des Seinen tu sais.  [:trollface]

-Sergorn
Titre: Re : Re : Re : Re :
Posté par: Yooshita le 23 février 2016 à 21:37:54
C'est avant tout l'histoire d'une nouveau groupe personnage et d'une nouvelle génération de Saint. J'entends que les évènements de Omega ne sont pas une suite directe de Saint Seiya.

Pour le Tenkai c'est clair que non. Pour LoS, c'est difficile à dire même si la TOEI avait dit qu'ils étaient content des chiffres, particulièrement à l'international. Sachant que de toute façon on n'a aucune idée du budget du film...

-Sergorn

L'international et particulièrement l'Europe et l'amérique du sud alors vu la popularité de STS là-bas ont du sauver la rentabilité du film. Parce que bon si LoS a un budget similaire au film Harlock, alors ça devait être aux alentours de 20 millions, du niveau d'un Ghibli quoi.  [:aie]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival
Posté par: Sergorn le 23 février 2016 à 21:48:07
Le budget est moindre que Harlock. Le producteur du film a même dit lors d'une interview au Brésil à la sortie du film que LoS avait un "petit budget" et que le but était justement de tester la réalisation et la rentabilité de film CG à budget moindre (et il est bon de noter que LoS a toujours été à part du projet de gros films CG à gros budget qui a été initié avec l'annonce de Harlock et Gaiking).

A noter tout de même que malgré son gros budget qui suggérerait un flop au boxoffice, une suite serait bien prévu pour Harlock CG, et que LoS a rapporté au moins autant que lui à l'international. Donc si tout ça est exact, je ne peux que supposer que la TOEI doit être très contente des chiffres.

(Après les aléas du box office sur les animes japonais c'est parfois un mystère, cf Appleseed qui a couté une fortune, rapporté très peu et a eu deux suites donc une encore plus chère  [:aie]).

-Sergorn
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Ilulia le 23 février 2016 à 21:50:48
Aucune, je peux suivre un manga parce que l'intrigue, les personnages ou l'univers me plait, mais déplorer que l'histoire n'évolue pas dans le bon sens, que l'auteur mette trop en avant des personnages qui ne devraient pas l'être. Et donc me retrouver avec un truc qui aurait pu être génial à mes yeux mais que je trouve tout juste bon au final.  [:petrus]

Ah...y'a quand même une grande différence entre trouver une œuvre totalement gâchée et une œuvre tout juste bonne... [:petrus]
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival
Posté par: Yooshita le 23 février 2016 à 22:00:50
Le budget est moindre que Harlock. Le producteur du film a même dit lors d'une interview au Brésil à la sortie du film que LoS avait un "petit budget" et que le but était justement de tester la réalisation et la rentabilité de film CG à budget moindre (et il est bon de noter que LoS a toujours été à part du projet de gros films CG à gros budget qui a été initié avec l'annonce de Harlock et Gaiking).

Poutant les deux se valent techniquement, même si en effet Harlock est plus réaliste avec de la motion capture à partir de vrais acteurs, là où STS est plus stylisé comme le film de FFVII.

Citer
A noter tout de même que malgré son gros budget qui suggérerait un flop au boxoffice, une suite serait bien prévu pour Harlock CG, et que LoS a rapporté au moins autant que lui à l'international. Donc si tout ça est exact, je ne peux que supposer que la TOEI doit être très contente des chiffres.

(Après les aléas du box office sur les animes japonais c'est parfois un mystère, cf Appleseed qui a couté une fortune, rapporté très peu et a eu deux suites donc une encore plus chère  [:aie]).

-Sergorn

Qui sait peut-être qu'ils s'acharnent pour faire rentrer ce genre de films dans les moeurs, surtout auprès des anime-fans hardcore qui rechignent tout ce qui n'est pas 100% fait main.


Ah...y'a quand même une grande différence entre trouver une œuvre totalement gâchée et une œuvre tout juste bonne... [:petrus]

Perso je considère toutes les oeuvres autour de STS plus ou moins gachée à un moment, aucunes n'est parfaite et c'est normale, après pour certaines le gachis est minime comme G et TLC, des fois plus prononcés comme le Tenkai qui aurait pu être le STS ultime si les auteurs c'étaient mieux accordés.
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival
Posté par: Sergorn le 23 février 2016 à 22:07:20
Poutant les deux se valent techniquement, même si en effet Harlock est plus réaliste avec de la motion capture à partir de vrais acteurs, là où STS est plus stylisé comme le film de FFVII.

Ah non, LoS est clairement en deça techniquement de Harlock, y a même pas photo - même s'il reste très impressionnant visuellement.

Et je ne crois pas que Harlock ait utilisé de performance capture.  [:what]

-Sergorn
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Yooshita le 23 février 2016 à 22:12:22
Si si.

Citer
ALBATOR, CORSAIRE DE L’ESPACE a été entièrement réalisé en motion capture et tourné avec des comédiens bien humains, sur qui des capteurs ont été posés afin de retranscrire ensuite en animation leurs exacts mouvements, pour chacune des parties de leur corps. Même technique que pour le film AVATAR de James Cameron, le long-métrage jouit en plus d’un apport esthétique japonisant qui fait toute la différence.
gowith-theblog.com/albator-corsaire-de-lespace/
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival
Posté par: Sergorn le 23 février 2016 à 22:28:14
Première fois que je lis ça tiens. :o

Ceci dit la motion capture et la performance capture c'est pas la même chose. Le premier est utilisé depuis longtemps et est justement un gros moyen d'économie par rapport à tout animer à la main, le deuxième est beaucoup plus compliqué (et couteux) car il s'agit de retranscrire chaque détail de l'émotion d'un acteur à l'aide de capture faciale.

Donc si on parle bien de motion capture oui. Performance capture. j'en doute.

-Sergorn
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Yooshita le 23 février 2016 à 22:31:52
Oui motion capture et c'est sur ce point que le film Harlock a du couter plus cher que LoS, au delà de la durée, un peu plus longue pour le film Harlock si je me souviens bien.
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival
Posté par: Sergorn le 23 février 2016 à 22:38:49
Oh mais la motion capture a certainement été utilisé sur LoS aussi. Comme dit c'est un moyen d'économie justement.  [:aloy]

Par contre oui Harlock dure une demi heure de plus : ça ne coute pas rien, et je ne parle pas du caprice de Matsumoto sur la fin qui a impliqué de la refaire et donc des coups supplémentaires.  [:aie]

Mais cela étant en terme de technique LoS est moins abouti et détaillés que Harlock au niveau des textures, des modèles 3D etc... c'est un beau rendu et le style choisi (à contrario du côté plus réaliste de Harlock) fait que ça passe nickel, mais tout ça est une nette indication que le budget doit être bien moindre.

-Sergorn
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Yooshita le 23 février 2016 à 22:43:37
J'ai pas trop tiquée sur ça, à part les armures et le design de certains goldies qui n'étaient vraiment pas à mon goût car trop futuriste et sentai.  :o
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AZB le 24 février 2016 à 10:32:37
Je veux bien te croire, ceci dit, concernant TLCC notamment, tu as quand même beaucoup apprécié certaines chroniques et pas seulement pour leur style graphique (de tête tu as beaucoup aimé la chronique d'Asmita, de Mani ou encore celle de Deuteros).

Oui ça c'est mon top 3 [:aloy]

Y'a aussi certaines chroniques que j'ai trouvées agréables sans être extraordinaires ( Dohko, Regulus, Albafica, Rasgado, Cardia ). Si j'ai le courage quand les gaiden seront finis je ferai un classement, avec des notes :o

Citer
De mon point de vue quand je n'aime pas quelque chose je ne suis pas et je n'achète pas.
Je n'aime pas Omega, j'ai donc très rapidement cessé de suivre (au delà de quelques épisodes pour le faire mon avis) et je n'ai certainement pas acheté les DVD. Même constat pour SOG que j'apprécie très moyennement, je ne suis malgré tout pas prêt d'acheter quoi que ce soit concernant cette série. C'est pour ça que je trouve très fascinant le comportement des personnes qui s'entêtent à regarder/lire (comprendre par là en prenant et en donnant de son temps) quelque chose qu'elle déteste et qu'elle ne cesse de répéter à chaque sortie de chapitre !

Je pense que si beaucoup tiennent ou du moins essaient, c'est parce qu'à la base, ils aiment toujours StS et espèrent que ça va finir par s'arranger. Comme 'baddon qui a tenu tant qu'il a pu pour Shô et a décidé d'arrêter, au vu de la tournure prise avec God Saga  [:petrus]

Personnellement, je considère que puisque StS continue de se vautrer allègrement dans une médiocrité scénaristique sans cesse grandissante, j'ai au moins le droit de continuer à suivre rien que pour le plaisir de me gausser. C'est toujours ça de pris (http://img15.hostingpics.net/pics/957344baybayiveul.jpg)
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Wild Pegasus le 24 février 2016 à 18:43:38
au vu de la tournure prise avec God Saga  [:petrus]

 [:nicenice] Est-ce que quelqu'un peut me faire un court résumé de ce qu'il en retourne car je n'ai pas vraiment suivi Sho ?
Titre: Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Max le 24 février 2016 à 20:08:56
Oui ça c'est mon top 3 [:aloy]


Mais t'avais pas aimé celui de Deuty juste parce que y'avait les bayrsayrkayres ? [:kred]
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Ilulia le 24 février 2016 à 21:50:08
Et parce qu'il y'a décapitation et autres joyeusetés sanguinolentes fort à son goût je crois.

[:nicenice] Est-ce que quelqu'un peut me faire un court résumé de ce qu'il en retourne car je n'ai pas vraiment suivi Sho ?

Eris a récupéré l'âme qui s'enfuit du corps de Saga à la fin du Junikyu.
Elle en fait un sbire a la puissance d'autant plus impressionnante que via l'énergie de son combat avec Aiolia stockée dans un arbre désormais détruit il va devenir divin tout simplement...
Titre: Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AZB le 25 février 2016 à 08:59:33
Ouais, Sagave il est odieux, mais c'est divin  [:kred]

Mais t'avais pas aimé celui de Deuty juste parce que y'avait les bayrsayrkayres ? [:kred]

Certes (http://img15.hostingpics.net/pics/437661diffamatrissssss.jpg)

Mais pas que, y'a aussi la partie combat que j'ai trouvé pas mal, c'est assez violent dans l'ensemble ( champaaaaagne (http://img15.hostingpics.net/pics/257591champaaagne.jpg) ), et le fait que je supporte mille fois plus Deuteros que son khönnard de frangin joue en sa faveur, aussi :o
Titre: Re : Re : Re : Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: Wild Pegasus le 25 février 2016 à 20:17:27
Et parce qu'il y'a décapitation et autres joyeusetés sanguinolentes fort à son goût je crois.

Eris a récupéré l'âme qui s'enfuit du corps de Saga à la fin du Junikyu.
Elle en fait un sbire a la puissance d'autant plus impressionnante que via l'énergie de son combat avec Aiolia stockée dans un arbre désormais détruit il va devenir divin tout simplement...

Merci  [:jap] En fin de compte je ne suis pas sûr d'avoir tout compris  [:aie]
Titre: Re : La surreprésentation des Gold dans Saint Seiya depuis le revival : votre avis !
Posté par: AZB le 26 février 2016 à 09:30:59
Moi je dirais: faut pas chercher à comprendre  [:aie]