Avatar : je trouve le film totalement insipide, je l'ai vu au ciné avec des amis à sa sortie, je n'arrêtais pas de regarder ailleurs, c'est une des seules séances que j'ai eu envie de quitter en plein milieu et jusqu'à aujourd'hui je n'ai JAMAIS réussi à le revoir jusqu'au bout tellement je m'ennuie.
@Aresielle, je sais pas si c'est tendance de ne pas apprécier Titanic, pour moi ça datait pas d'hier, et encore ce n'est pas un film que j'ai détesté mais auquel je n'avais pas accroché.
Amélie poulain ... j'ai trouvé ça ennuyeux.
@sharivan , Social Network, pas vu, je suis pas très fesse bouc non plus ou twitter ( encore moins...pas du tout même).J'imagine qu'il faut éprouver un minimum d'intérêt au célèbre réseau social pour apprécier ce film qui tient plus du documentaire. D'ailleurs, je pense qu'un documentaire de 30 minutes aurait suffi plutôt qu'en faire un film de 2h.
Pareil, je comprends pas tout le foin qu'on a pu faire sur ce film, c'est d'un chiant... Accessoirement, j'aime pas Audrey Tautou :oJe peux pas dire que je n'ai pas aimé ce film qui possède des qualités, j'ai juste une incompréhension quant aux critiques qui t'annoncent que c'est un chef d'oeuvre. [:what] Je mets le film Intouchables dans cette catégorie.
Tu parles de Lucy, le film de Luc Besson ( qu'est passé hier à la télé d'ailleurs ), ou c'est autre chose qui n'a rien à voir? [:what]
Parce que si c'est ça effectivement, c'est du nawak complet mais très divertissant quand même :D
Pour ma part, jamais supporté les James Bonds non plus. C'est toujours tellement kitsch, tellement cliché... [:tsss]
@sharivan, Star Wars depuis que c'est produit à la chaine a perdu de sa superbe et le Réveil de la Force "molle" sentait un peu trop la naphtaline. C'est peut-être moins surestimé du coup puisque la magie opère moins. Ah là là, Disney et le travail à la chaine, hein ? ^^ . Et cela relativise d'autant plus la médiocrité de la préquelle par Lucas.Dans mon entourage, il y a beaucoup de personnes qui n'ont pas aimé les derniers avec Disney. Personnellement, je trouve que l'on en fait beaucoup avec la trilogie des années 80, je l'aime bien mais il n'y a que "L'Empire contre-attaque" que je trouve réellement abouti, les deux autres possèdent des défauts et ne sont absolument pas des chefs d'oeuvre pour moi.
Croissants justement ! 300. :D Voilà un film dont je n'ai jamais compris le succès. Gérard Butler était charismatique, etc, mais le reste, bof. Dans le même style mauvais goût il y avait les Immortels avec Cavill et Luke Evans.
Sinon, dans la catégorie pas grand monde n'aime ce film mais moi j'adore, c'est le Spiderman 3 de Sam Raimi. Le meilleur de la saga pour moi, on ne s'ennuie pas une seconde, des effets spéciaux géniaux et les méchants sont vraiment charismatiques.Pareil, j'ai adoré ce Spider-Man 3. J'avais peur qu'avec l'Homme-Sable et Venom le film soit un peu trop casse-gueule, eh ben non, Sam Raimi ne s'en est pas trop mal sorti. Ce n'est pas le meilleur de la trilogie mais il est de bonne facture et se laisse regarder.
Alors pour ma part, ce sont quasiment tous les Tarantino que j'ai vus, et Kill Bill en particulier.
J'ai failli quitter la salle tant je n'en pouvais plus, et 15 ans plus tard je charrie encore mon ami qui m'a entraîné voir cette daube.
J'ai trouvé ça complètement crétin, immature, abrutissant de bêtise, je me suis cru dans un jeu de fight à la MK. À chaque combat, je m'attendais à entendre un "round 1, fight!" et "finish him/her!". Ça a beau être magnifiquement filmé, avec une BO magistrale comme d'habitude, rien à faire.
@AZB , pas un seul Bond ?
Lynn Collins y est superbe
Pas besoin d’en faire une scène avec l’ostréiculteur moralisateur.Oui il est un peu casse bonbon le Jean-Louis avec ses leçons de morale à la fin ! >:(
Cela me fait penser @Masque de Mort du Cancer , on pourrait éventuellement élargir le sujet aux réalisateurs/trices et acteurs/trices surestimés ou sous-estimés ?Oui, pourquoi pas. Je me demande, par contre, si on ne devrait pas en faire un topic à part.
Oui, pourquoi pas. Je me demande, par contre, si on ne devrait pas en faire un topic à part.Effectivement car le topic risque peut-être de devenir un fourre tout et faire fuir les personnes qui, de base, étaient intéressées par le premier sujet.
Un film que j'aime beaucoup et qui est soit inconnu de certains, soit jugé retro et sans intérêt, c'est "The Warriors" de Walter Hill de 1979.Je n'ai pas vu ce film, je ne le connais que de nom mais je le note car il m'intéresse bien. [:jap] Dans la filmographie de Hill, je trouve que "48 heures de plus" a tendance à s'en prendre plein la tête par la critique alors que je le trouve fun et les scènes d'action très spectaculaires. Il n'est pas aussi réussi que le premier mais reste tout à fait convenable comme film. Je ne sais pas s'il est réellement sous-estimé mais je trouve le film "Watchmen" exceptionnel et c'est pour moi l'un des meilleurs films de super-héros.
"Je veux tous les warriors !" :D-"Can you dig it?"
Je n'ai jamais entendu parler de ces 2 films... [:fufufu]Ce sont des films d'arts martiaux indonésiens.
Ce sont des films d'arts martiaux indonésiens.Ce genre de films, ça n'est clairement pas ma tasse de thé. Ceci expliquant probablement cela... ::)
https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Raid_(film,_2011)
J'ai une nette préférence pour le premier qui fut une bonne surprise. Le scénario n'a rien de révolutionnaire mais il est suffisamment bien écrit pour susciter l'intérêt. Un boss intouchable qui ne craint rien et qui fait même peur à la police continue ses trafics du haut de sa tour. Finalement, une poignée de flics décident de venir l'arrêter mais se retrouvent totalement piégés dans l'immeuble. J'ai trouvé les chorégraphies des combats excellentes et innovantes, on n'avait encore jamais trop montré le silat comme ça à l'écran.Cela me fait penser au 1er Streets of Rage :D
Cela me fait penser au 1er Streets of Rage :DExactement, peut-être une adaptation inavouée du réalisateur. :D
J'avais bien aimé Endgame aussi. C'était globalement un gros épisode de la série TV avec quelques références pas désagréables au premier film. Rien d'inoubliable mais plutôt sympathique.Il est au dessus des 2,3 et bien bien au dessus du 5
-Sergorn
Le méchant, Brian Thompson, dans Cobra a un physique assez particulier en plus, on le voit dans le 1er Terminator lorsqu'il se fait éventrer au début par le T800, dans le 2e film Mortal Kombat je crois, dans Full Contact. Le reste je ne connais pas du tout, il a dû faire pas mal de navets.C'est marrant de voir comment il était gringalet dans "Terminator" avant de prendre du muscle deux ans plus tard dans Cobra. C'est vrai qu'ils restent divertissants et, malgré les défauts inhérents, je continue à les apprécier.
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/09/07/mini_200907012528116102.jpg) (https://www.casimages.com/i/200907012528116102.jpg.html)
Et je rajoute que c'est aussi l'époque des blockbusters décomplexés qui sont beaucoup plus rares aujourd'hui. Des plaisirs coupables ( ou non hein ? :D ), des divertissements qui ont peut-être mal vieillit mais qui restent assez fun.
Le méchant, Brian Thompson, dans Cobra a un physique assez particulier en plus, on le voit dans le 1er Terminator lorsqu'il se fait éventrer au début par le T800, dans le 2e film Mortal Kombat je crois, dans Full Contact.Il réapparait aussi dans The Quest avec JCVD quelques années plus tard.
"The order" en effet. Au temps pour moi.Je ne l'ai pas vu ce film mais il n'est pas très réputé dans la filmographie de JCVD. Il n'avait pas vraiment eu l'occasion de se fighter dans "Full Contact" à part un coup de pied que Lyon lui a placé dans les gencives. :D
Ce film n'aura été en rien mémorable, au point que je ne me souviens plus de son nom.
Full Contact, une affiche qui correspond pas du tout au film. [:aie]Tu parles de celle ou JCVD est en grand écart sur les rails ? Cela me rappelle qu'ils ont supprimé quelques scènes sur le "Bluray" par rapport à la VHS que j'avais étant gamin.
Sérieux ?! Lesquelles ?!La première scène dont je me souviens est celle où Lyon vient voir Cynthia et lui fait part de son envie de déménager pour pouvoir mieux se concentrer. Elle est en tenue sexy rouge dont parlait Pulsion, la scène où elle s’énerve en balançant son verre contre le miroir a été zappée subitement. La seconde scène qui a été zappée se passe juste après que Lyon a constaté qu'il avait une côte cassée à l'hôpital. Toute la scène avec Cynthia où cette dernière lui propose son aide a été supprimée.
oui en grand écart sur les rails, ça claque mais aucun rapport. :DEffectivement, la photo est très chouette mais sans rapport avec le film. [:what]
La première scène dont je me souviens est celle où Lyon vient voir Cynthia et lui fait part de son envie de déménager pour pouvoir mieux se concentrer. Elle est en tenue sexy rouge dont parlait Pulsion, la scène où elle s’énerve en balançant son verre contre le miroir a été zappée subitement. La seconde scène qui a été zappée se passe juste après que Lyon a constaté qu'il avait une côte cassée à l'hôpital. Toute la scène avec Cynthia où cette dernière lui propose son aide a été supprimée.Effectivement, la photo est très chouette mais sans rapport avec le film.Version DVD la scène est présente. Bizarre.
C'était toujours les mêmes acteurs dans le troisième film ?Non, les acteurs des deux premiers films n'apparaissent pas dans le troisième.
Tu m'as mis le doute Volcano mais j'étais quasiment sûr que c'était une expression que j'avais déjà entendue plusieurs fois et qui signifiait "jusqu'au bout".
User jusqu'à la trame, plutôt. La moëlle ça se suce. :D
j'ai pensé qu'il y avait du second degré dans la remarque de volcano.Je ne l'avais pas du tout mal pris, bien au contraire.
Ou alors, j'avais plutôt user jusqu'à la corde en tête. Enfin peu importe, les home alone le 1er suffisait. :D .Effectivement, cela me rappelle la saga "Terminator". Le premier se suffisait mais, faire un deuxième opus qui est bon, pourquoi pas. Par contre, en faire trois autres derrière [:pfff]
Comme souvent pour les films qui ont très bien marché, la seule motivation pour en faire une ou plusieurs suites est [:bave] :Exactement c'est comme ceux qui critiquent qu'il y aie encore et encore des fast and furious, ben tant que la licence ramasse du pognon ils continuerontAprès, ce n'est pas un reproche, les producteurs et studios sont dans leur rôle et auraient tort de s'en priver.Spoiler (click to show/hide)
Un film que je n'ai jamais aimé alors qu'il est culte c'est 2001 l'Odyssée de l'Espace, je n'y suis jamais arrivéJe ne l'ai pas vu celui là, c'est comme "Orange mécanique", certains crient au génie quand d'autres disent que c'est une vraie daube. [:what] De Kubrick, j'ai seulement vu "Full Metal Jacket" (un vrai chef-d'oeuvre) et "Eyes Wide Shut" que j'avais bien aimé.
Trop long, 40 min seulement de dialogue tout le reste c'est du fond musical
2001, c'est le premier film de SF que j'ai vu de ma vie et j'avais 11 ans. Merci le collège, c'est commencer par du lourd. Et évidemment, je n'y ai pas pigé grand chose. Ça a été beaucoup plus clair après avoir lu le roman, mais je comprends que tout le monde n'accroche pas. Ou que les interprétations divergent (la mère d'une camarade de classe tenait à l'idée que le monolithe était la 1e manifestation de Dieu sur Terre).Le livre est simple dans son histoire et limpide dans sa conclusion.