|
| Post info | No. of Likes |
|---|---|
|
Re : Dragon Ball
C'est juste une énième référence à un poème/proverbe chinois du XIVe siècle, hyper populaire au Japon : 獅子の子落とし (shishi no ko otoshi). Un père lion balance ses lionceaux au fond d'un précipice d'une profonde vallée, et tout en gardant un air stoïque, il observe avec anxiété alors que les lionceaux essaient par leurs propres moyens de remonter jusqu'en haut.  C'est censé endurcir et forger le caractère, et on trouve fréquemment cette référence dans les manga et animés japonais : Leo qui abandonne son fils Rune au milieu du désert et le laisse se débrouiller seul (Roi Leo), l'entraînement de Seiya auprès de Marin (les tractions dans le vide au-dessus d'une falaise), Ryûken qui balance Toki et Raoh au fond d'un ravin et promet d'entraîner celui qui parviendra à remonter (Hokuto no Ken), Yû Hazuki qui tient à bout de bras son petit frère pleurnichard Sunny au-dessus du vide du haut d'un balcon et lui dit que le papa lion fait pareil avec ses enfants (Attacker You!), etc. "Papa ! Papa ! Ne pars pas ! Ne me laisse pas seul, j'ai peur !!"   
20 mars 2023 à 18:07:17 |
1 |
Re : Re : [opinion] Syd de Mizar
J'ai très peu de chose à dire sur ce Guerrier Divin, surtout par rapport à la plupart de ses confrères... si ce n'est qu'il n'est pas très doué, enfant, pour ne pas reconnaître son sosieSauf erreur de ma part, il le reconnait très bien et ne lui laisse pas le poignard pour rien. Il me semble que c'est ce qu'il lui dit justement lorsqu'il se confesse à Bud avant de mourir. 06 avril 2023 à 21:29:08 |
1 |
|
Re : Knights of the Zodiac/Saint Seiya: The Beginning (JP : 28 avril, FR : 24 mai)
non mais le film fait cheap tout simplement. Je m'en fous un peu qu'il respecte certaines choses par rapport à l'anime, le film en lui même est moche, tout simplement. Et quand même, c'est un univers qui demande normalement, en live, des effets spéciaux splendides, ambitieux, de qualité.
07 avril 2023 à 17:22:51 |
1 |
Re : Re : Knights of the Zodiac/Saint Seiya: The Beginning (JP : 28 avril, FR : 24 mai)
Les gens gueulent sur le design juste car c'est saint seiya et qu'ils ont une idée spécifique de ce que sont les armures de saint seiya. Incroyable. Les fans de Saint Seiya veulent retrouver dans le film des armures de Saint Seiya. On serait face une histoire où ce serait la réincarnation du roi Arthur devant protéger Guenièvre, personne n'aurait rien à redire aux armures, j'en suis sur. Ben, oui ? Normal, puisque ce ne serait pas du Saint Seiya. Même si ton exemple est assez moyen vu que le public attendrait plutôt des armures médiévales. Mais cet argument ne tient pas debout. Les licences à armures ne sont pas interchangeables. Tu ne peux pas dire : "oui mais si c'était un autre film, les gens gueuleraient moins". Évidemment, puisque ce serait un autre film. Chaque licence a son esthétisme. Quand je regarde Iron Man, je ne veux pas voir des armures de Saint Seiya ou d'Ultraman. Je veux retrouver la patte de la licence. Et c'est normal. Et je ne vois vraiment pas ce qui fait que les armures montré ici soient pas bonnes Pour ma part, je les trouve ternes et incroyablement plates. Les rivets ne sont pas particulièrement esthétiques non plus. C'est clairement le rendu global qui dessert le design qui, en soi, n'est pas horrible, bien qu'assez passe-partout. J'ai lu l'interview du réalisateur sur son cheminement pour accoucher de ça. Et autant c'est très intéressant et je le comprends parfaitement, autant je n'aime tout simplement pas le résultat final, peu importe combien il est pratique ou fidèle à un esprit antique ou je ne sais quoi d'autre. Et encore une fois, moi je n'ai rien contre une réimagination. J'adore les armures de G ou de LoS, parce que leur rendu est top. Là, c'est cheap. Donc ça ne fonctionne pas sur moi. Et j'entends parfaitement les contraintes de budget et autres. Mais tu ne peux pas demander aux gens de prendre en compte ces paramètres pour juger un produit. Sinon, on ne pourrait plus rien dire à cause de x ou y raison. 08 avril 2023 à 07:40:09 |
1 |
Re : Re : Knights of the Zodiac/Saint Seiya: The Beginning (JP : 28 avril, FR : 24 mai)
Mais ce n'est pas tant l'armure le problème que tes goûts. Merci de me dire que j'ai des goûts de chiotte. ![[:lol]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/lol.gif) Tu trouves l'armure terne et tu places ça en défaut mais en quoi est un défaut. Je sens que ça ne va mener nulle part mais soit. Concernant le côté terne : On ne dirait pas une armure de protagoniste. Elle ne sort pas du lot, ce qui est dommage puisque toutes les autres armures du film sont foncées. J'en veux pour preuve que lors de sa première apparition dans le tout premier teaser, nous avons été plusieurs à nous demander si c'était l'armure de Pégase ou une Black Cloth. Je ne demande pas forcément une armure blanche comme dans l'anime mais au moins quelque chose qui la distingue vraiment de la masse, ce que les liserés dorés peinent à faire. Concernant le design : Trop de rivets. Trop de plaques superposées. En quoi est-ce un défaut ? Ce n'en est pas un en soi (même si cela donne un côté un peu lourd au plastron et à la ceinture, je trouve). Mais je rappelle qu'on parle d'appréciation personnelle. Et moi je n'aime pas. Alors c'est cool que l'armure soit fonctionnelle, qu'on bouge bien dedans, que ça fasse grec et tout et tout, mais je ne recherche pas une reconstitution d'une panoplie antique avec trois pauvres gravures de Pégase dessus. Notez que je suis sympa, je ne parle pas du casque qui donne une tête de teubé à Seiya en mode "ouvert" (en mode "fermé", j'aime bien par contre), même s'il est bien mieux que celui d'Ikki. Mais en vrai, les casques des Black Saints sont carrément mieux, ce qui est un peu triste vu que ce sont des trouffions. Par ailleurs, j'ai toujours la désagréable sensation que les plaques de l'armure font deux millimètres d'épaisseur. Regardez le premier lien que j'ai posté, elle est trop plate à mon goût. Et vu qu'elle n'a pas de rendu métallique, j'ai l'impression d'être devant un cosplay +. Et pour la millième fois, oui je sais que c'est plus pratique pour bouger dedans. Mais je n'aime pas. Moi je préfère une armure avec un rendu métallique, claire et épaisse (néons en option). Alors oui, c'est trop cher à faire en vrai et pas pratique, mais ce n'est pas mon problème. Moi j'émets un jugement esthétique, rien de plus. Et encore une fois, armures moches ou pas, ce n'est pas ça qui déterminera mon appréciation du film. Ca va jouer, mais je peux passer outre si le reste est cool. Je veux dire, j'ai adoré Omega S1 alors que les armures n'en sont pas. Donc bon. Cela dit, je suis au moins confiant sur le fait que les effets de Cosmos embelliront les armures. 08 avril 2023 à 17:43:03 |
1 |
Re : Re : Knights of the Zodiac/Saint Seiya: The Beginning (JP : 28 avril, FR : 24 mai)
On voit un peu mieux Nero Ce haume !!!! Encore pire que celui de Seiya ![[:wtf0]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/sm_shlavos.jpg)
08 avril 2023 à 20:58:33 |
1 |
Re : Knights of the Zodiac/Saint Seiya: The Beginning (JP : 28 avril, FR : 24 mai)
Du coup c’est devenu un simili Black Saint ![[:trollface]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/ava-trollface-200b.png "Trollface")
09 avril 2023 à 18:48:48 |
1 |
|
Re : Knights of the Zodiac/Saint Seiya: The Beginning (JP : 28 avril, FR : 24 mai)
Elles ne font pas cheap mais juste quelconques...
11 avril 2023 à 15:48:42 |
1 |
Re : Knights of the Zodiac/StS: The Beginning (JP : 28 avril, FR : 24 mai) [NO SPOIL]
Même pas il sculpte une statue à l'effigie de Marine à la seule force de ses poings, tss ![[:pfft]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/sm_lcsnap-2013-01-12-18h50m49s25.jpg "Pfft")
14 avril 2023 à 20:01:15 |
1 |
|
Re : Kāsa des Lyumnades
Comme quoi les inspirations du personnage et de son nom sont aussi multiples que les visages qu'il peut prendre...
16 avril 2023 à 19:34:45 |
1 |
See likes
