|
| Post info | No. of Likes |
|---|---|
Re : Re : Re : Re : [KotZ] Battle for Sanctuary - Episode 9 (18 septembre, 22h, Crunchyroll)
Encore une fois, j'ai vraiment l'impression que vous ne lisez pas de shonen d'action.Ton impression est fausse. Et sincèrement, tu devrais lâcher l'affaire et respecter les avis des gens, sans chaque fois rétorquer en sous-entendant qu'on ne sait pas de quoi on parle et que, par conséquent, on devrait ou se taire, ou adopter ton point de vue. Tu peux continuer à répéter les mêmes arguments pendant dix mille ans, ça ne changera pas mon point de vue. Je respecter ton avis. Fais-moi le plaisir de respecter le mien sans revenir chaque fois avec ton "vous ne savez pas", ça finit par me gaver, à force. ![[:daria]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/daria.gif "Daria") Fuu-chan. 24 septembre 2022 à 14:39:40 |
1 |
Re : [KotZ] Battle for Sanctuary - Episode 10 (25 septembre, 22h, Crunchyroll)
Au moins depuis 3 semaines les topics consacrés aux épisodes sont devenus aussi chiants que les épisodes eux-mêmes ![[:trollface]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/ava-trollface-200b.png "Trollface")
27 septembre 2022 à 11:08:32 |
1 |
|
Re : [BD] Saint Seiya ~ Time Odyssey (tome 1 - 30/09 - SPOIL AUTORISÉ)
C'est la première fois depuis longtemps que je donne mon avis ici sur un truc estampillé Saint Seiya, et pour cause : j'ai adoré. De bout en bout. Bon, j'ai un peu froncé des sourcils en lisant les motivations de Chronos, mais je me suis dit qu'il y aurait forcément une pirouette à un moment donné. Mis à part ça, le duo Alquié-Dollen nous offre des dessins à couper le souffle et un récit maitrisé qui s'intègre astucieusement et justement à la trame narrative du manga, tout en s'autorisant quelques clins d'oeil subtils à l'anime. Ah ça oui, ça change pas mal de la pelleteuse de Saintia Shô. Impossible pour moi de ne pas frissonner en lisant les moultes références à "l'hypermyth" (texte à mon goût injustement moqué et sous-employé, voire même ignoré, dans les productions officielles), ou devant les backgrounds spécialement créés pour l'occasion. Difficile pour moi de ne pas vibrer au rythme de l'intense combat final de ce premier tome, qui pourrait être retranscrits de manière incroyable en animation. Cerise sur gâteau : le passionnant making-of de l'édition collector, et sa side story aussi cruelle que touchante, elle aussi merveilleusement illustrée, et dont la page de présentation témoigne du respect des auteurs envers l'oeuvre originale, son créateur et ses fans. Chapeau bas, messieurs, votre histoire m'a transporté comme nul autre projet Seiya depuis bien des années ! Et vivement la suite ! 30 septembre 2022 à 23:17:23 |
1 |
Re : Re : Kurumada : Ring ni Kakero, Kojiro, B't X, ... news et infos en vrac
Merci!! pareil pour moi, l'oeuvre est devenue l'une de mes favorites en traduisant les 10 tomes et pourtant, au début, ça m'attirait pas normalement, l'ebook sortira très vite car à priori, les raws sur le site du jumpplus sont celles qui seront dans l'ebook (moins les pubs), et comme j'aurai déjà tout traduit... y aura plus qu'à éditer \o/ 07 novembre 2022 à 00:16:35 |
1 |
Re : Re : Saint Seiya Final Edition (tomes 3, 4 et 5 : 8 juillet 2021, suite en 2022 !)
Honnêtement, je ne vois pas l'intérêt de publier la FE tant qu'elle n'est pas un minimum avancée. Si c'est pour attendre mille ans la suite, autant patienter encore un peu. C'est bon si Kana se mettait à sortir la FE au rythme où ils ont sorti la fin de la Kazenban, on aurait pas encore rattrapé les cinq premiers que la fin serait déjà sortie au Japon  Et sinon perso j'ai la mentalité inverse, je ne vois aucun intérêt d'attendre sous prétexte qu'il faut attendre la suite après. C'est pour ça que la politique d'Akita concernant la sortie des tomes de Saint Seiya m'irrite au plus haut point. Et que je déteste la façon dont certains éditeurs (*tousseKurokawatousse*) vont délayer la sortie de tomes quand une série approche de la fin. Si c'est dispo au Japon qu'on le sorte ici au plus vite, point. -Sergorn 04 décembre 2022 à 00:12:22 |
1 |
|
Re : [Episode G - Requiem] Tome 5 (prochain chapitre : 19 décembre - 20 ANS DE G !!!)
Et hop : Citer Chapitre 35 : La mer sombre et profonde 19 décembre 2022 à 18:03:20 |
1 |
Re : Re : [Rerise of Poseidon] Tome 1 (chapitres 1 à ???)
Honnêtement, la vitesse de narration m’indique plus que ce manga va être torché rapidement. Je ne pense pas que l’on aura 16 tomes voyez-vousLa partie Poseidon du manga ne faisait que cinq volumes et c'était parfait. Perso, je préfère une histoire complète en quelques volumes qui va tambour battant, plutôt qu'un truc poussif plein de détours inutiles qui prend trop son temps pour finalement être affublé d'une fin expédiée à la va-vite. Les généraux ne sont pas des personnages aussi populaires que les golds. Leur offrir une série en davantage que 5 ou 6 volumes serait une erreur. Et si jamais un RoP en 5 volumes sans goldobranlette ni voyages temporels rencontre le succès, rien n'empêche l'éditeur de leur offrir une nouvelle aventure ensuite. 22 janvier 2023 à 23:51:39 |
1 |
Re : Questions/Réponses
Oui, c'est ça !! Merci Kun-Kun ![[:jump]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/jump.gif)
27 janvier 2023 à 09:20:47 |
1 |
Re : Re : FanBD: Saint Seiya - Black War - Une nouvelle page tous les samedis à 8h
Juste pour pinailler...C'est une erreur de notre part. Le bras d'Éris est coupé au milieu de l'avant bras, le brassard ne devrait donc plus être visible. Je corrigerai cela dans les prochains jours ! 28 janvier 2023 à 19:42:19 |
1 |
Re : Re : Knights of the Zodiac/Saint Seiya: The Beginning (JP : 28 avril, FR : 24 mai)
Sauf que la raison pour laquelle on trouve les armures classe n'a rien à voir avec un design réussi mais juste car c'est un design que l'on connaît. Ben non. N'importe qui peut trouver un design classe si son esthétisme résonne avec ses goûts. Évidemment que tu auras toujours des ayatollahs qui rejetteront religieusement toute modification du design de base. Mais ces gens-là, c'est une cause perdue dès le départ, j'ai envie de dire. Moi ce qui m'embête avec les propos que je lis ici (et pas nécessairement toi, hein !), c'est qu'on dirait que vous essayez de faire passer les gens qui n'aiment pas les armures du film (moi y compris donc) pour des rageux qui ne supportent pas la moindre évolution de leur série fétiche. Alors c'est bien de lutter contre l'intégrisme saintseiyesque, mais je ne pense pas que mettre tout le monde dans le même panier soit la meilleure tactique à adopter. Il y a des gens (toujours comme moi) qui n'aiment clairement pas la proposition visuelle mais qui ne hurlent pas au "Saint Seiya évolution" pour autant. Alors peut-être que je fais sûrement partie de la minorité qui, pour le moment, n'est pas emballée mais qui ne condamne pas au bûcher le projet, mais il n'empêche que ça ne me plaît pas d'être associé avec les conservateurs cités par exemple par Exar Kun : Aimer, ne pas aimer, c'est une chose, mais de là à descendre tout le film parce qu'on aime pas le design de l'armure, je trouve ça léger. Bref, un peu de nuance, je vous prie. 08 avril 2023 à 15:26:09 |
1 |
See likes
![[:jap]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/jap.gif)
), et j'ai été agréablement surpris de voir à quel point il en émane des valeurs fortes et des émotions fort différentes de ce à quoi on pourrait s'attendre étant donné le postulat de départ ![[:mtears]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/manly.jpg)
![[:onion tears]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/onion_tears.gif)
![[:aie]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/tinostar.gif)
et raison de plus comme tu l’évoques bien