Voir les contributions
1
Manga / anime / Re : Re : Dragon Ball
« le: Aujourd'hui à 11:06:57 »
Sinon pour Broly, on peut prendre le problème à l'envers : le Broly original n'est juste qu'un méchant "MWAHAHAHAHA" descendant (dans le film même !) dans le bourrinisme le plus stupide comme il en existe des TONNES dans la série et les films/OAVs, tandis que le nouveau Broly est un garçon miséreux forcé dans un état de misère intellectuelle et émotionnelle par son père, qui l'a réduit à un esclave illettré et à une machine de combat.
Moi, je trouve que ça, ça décrit plus le deuxième film, où il voit Goku partout.
Dans le premier film, même s'il ne dit pas les choses les plus raffinées*, le film distillait quelque chose de plus que les autres. La scène où il détruit la planète des esclaves pour les priver de leur foyer d'origine reste encore terrifiant. Comme ce plan où il menace de tuer Gohan en premier (à demander comment il sait que c'est son fils), et surtout le moment où il finit par tuer son père.
Ceci dit, Yamauchi disait qu'il n'avait pas eu l'opportunité de développer le personnage comme il l'aurait voulu. Je pense qu'on obtiendrait quelque chose en fusionnant les deux versions. D'ailleurs, le côté miséreux était déjà présent dans le film de 1993 où Broly a l'air d'un zombie alors que c'est censé être un fier guerrier.
Sur les films de cette époque, aussi vides et peu intéressants étaient-ils, je me suis toujours dit qu'ils contenaient des instants laissant entrevoir quelque chose de plus grand. Les décors des deuxièmes, troisièmes et huitièmes films, les musiques de tous les films jusqu'au dernier film sur Broly (celles pour Willow et Thales sont magnifiques), deux ou trois idées (Thales et Cooler).
* la fameuse réplique "Moi, je suis un monstre ? Non, je suis le diable" est nanardesque avec le recul, mais c'était "dilué".
![[:fufufu]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/klemton.gif)
![[:delarue4]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/delarue4.gif.jpg)