Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Wolgy

Pages: [1] 2 3 ... 63
1
Discussions / Re : Re : Conneries du net ^^
« le: 24 janvier 2020 à 20:08:52 »
Le soucis, c'est que je vois bien plus d'intolérance d'un camps, que de l'autre dernièrement...

Chacun voit midi à sa crotte quand l'herbe est plus verte ailleurs (alors qu'en fait elle est tout autant empoisonnée).

[:aloy]

2
Discussions / Re : Re : Re : Conneries du net ^^
« le: 24 janvier 2020 à 19:32:12 »
Si tu prend tout ça plus ce que Wolgy, Rincevent et Bouloche ont dit tu retrouve énormément de similitude avec le bon gros raciste de l'article de l'odieux connard d'où ma remarque quelques message plus haut.

Notamment au niveau de l'approche victimaire, misérabiliste, condescendante et paternaliste qu'ont les SJW vis-à-vis des populations qu'ils prétendent "défendre/promouvoir". Ils ont pas mal hérité du mythe du "bon sauvage" et tendent par exemple à accepter des oppressions chez les femmes des "minorités" qu'ils refuseraient chez les femmes "blanches" sous prétexte que ces oppressions seraient une marque de leur "culture authentique" et que s'attaquer à cette oppression en particulier c'est détruire toute la culture en question (essentialisme et réductionnisme) et faire preuve de colonialisme (alors qu'en fait non, il s'agit surtout de faire respecter certaines lois dans un seul pays donné où ces oppressions ne sont pas acceptées, pas d'aller en coloniser d'autres).

Spoiler (click to show/hide)

3
Discussions / Re : Conneries du net ^^
« le: 24 janvier 2020 à 18:45:45 »
Hé, SJW c'est social justice warrior hein, pour rappel, ceux qui se battent pour exhiber leur belle grosse morale bien vertueuse et pseudo-progressiste, pas dans l'intérêt des autres, mais pour lustrer leur ego et bien se faire voir en société.

Fixed. [:aloy]

Et sinon oui tu as bien évidemment des cons d'extrême-droite qui peuvent voir des SJW partout quand ils n'y sont pas (tout comme tu as des abrutis qui disqualifient leurs adversaires en les traitant injustement de fascistes), mais réduire les "SJW" à un complot de la méchante extrême-droite c'est gravement se fourvoyer sur la capacité de la gauche à produire des moralisateurs égoïstes poseurs tartuffes étouffants aussi insupportables que ceux de la droite. :o

4
Cinéma/TV / Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 22 janvier 2020 à 17:19:38 »
Si je me rappelle bien, les Stormtroopers rouges sont...

Spoiler (click to show/hide)

5
Ils se sont aussi approprie le symbole "ok" avec les doigts. Et rien de moins que suite à un troll de 4chan

-Sergorn

C'est surtout à cause des médias américains qui sont tombés dans le panneau en étant réellement persuadés que le symbole "OK" était suprémaciste et en le criant comme des débiles sur tous les toits que les vrais suprémacistes ont réutilisé ce signe (et encore).

6
Manga / anime / Re : Dragon Ball
« le: 20 janvier 2020 à 23:16:45 »
L'oubli. [:cronos]

7
Shura et Sirius par David Ayala :

Spoiler (click to show/hide)

Spoiler (click to show/hide)

8
Cinéma/TV / Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 07 janvier 2020 à 23:22:26 »
Merguez serait capable de renier tous ses principes pour les beaux pectoraux et les abdominaux sculptés de son cher Hayden. [:pfft]

9
Cinéma/TV / Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 07 janvier 2020 à 23:06:07 »
Même pas pour voir le force ghost d'Hayden Christensen à la fin du VI ? [:aku1]

10
Cinéma/TV / Re : Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 05 janvier 2020 à 12:51:23 »
tout est rushé, torché, expédié et réglé en deux temps trois mouvements après avoir perdu un temps fou dans le palais de Jabba et sa cour tout droit sortie du Muppet Show.

Prépare-toi pour l'épisode IX alors. [:aku1]

11
Cinéma/TV / Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 03 janvier 2020 à 23:02:55 »
La vérité :o :


12
Discussions / Re : Happy Birthday
« le: 01 janvier 2020 à 14:29:44 »
Joyeux anniversaire aussi en retard. [:miam]

13
Discussions / Re : Renouvellement d'avatar.
« le: 01 janvier 2020 à 09:53:45 »
Fêtons-donc l'avènement de cette nouvelle décennie avec la...



... SPACE DANCE (la revanche du retour) !!

14
Discussions / Re : La cafet' [LIRE LE 1er POST !]
« le: 01 janvier 2020 à 09:51:39 »
Bonne année et bonne santé ! [:jump]

15
Le dernier Tommaso Renieri  [:lol]

C'est moi ou Mû a une bosse bien visible à son entrejambe ? [:fufufu]

"Je suis bel et bien un homme ! "

16
Cinéma/TV / Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 30 décembre 2019 à 23:07:54 »
Ne surtout pas associer Rey à Dooku, vous savez PERTINEMMENT ce que ça donne maintenant. [:kred]

17
Manga / anime / Re : Neon Genesis Evangelion
« le: 30 décembre 2019 à 20:20:48 »
Ah oui, donc Gainax c'était le grand n'importe quoi niveau administration et gestion financière et humaine, et Anno a découvert l'ampleur du désastre sur le tard après avoir surmonté son dégoût de la paperasse. [:aie]

18
Cinéma/TV / Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 29 décembre 2019 à 12:13:17 »
Le truc avec Finn c'était que j'étais tellement plus investi dans son personnage, son histoire et ses conflits que ceux du personnage de Rey dans SW 7 (et je le suis toujours, même si maintenant je regrette la sous-exploitation de Finn dans le 8 et le 9) que j'ai été honnêtement très surpris de m'apercevoir qu'en fait c'était Rey l'héroïne de la trilogie. [:aie]

Spoiler (click to show/hide)

19
Cinéma/TV / Re : Re : Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 28 décembre 2019 à 20:02:55 »
En bref :

"La postlogie est pourrie parce que Abrams/Kasdan/Johnson/Terrio sont des tacherons incapable de bien écrire et contruire quelque chose" : argument recevable.

"La postlogie est pourrie parce que ils ont pas fait un plan précis et détaillé de A à Z avec un même réalisateur/scénariste dès le départ" : argument stupide

En fait avec du recul, j'imagine que c'est inconsciemment une manière d'être gentil ce type de comportement : trouver une quelconque excuse aux responsables du film (le manque de concertation/planification) plutôt que d'admettre directement que ce sont des tâcherons purs et durs. [:fufufu] [:lol]

20
Cinéma/TV / Re : Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 28 décembre 2019 à 15:44:11 »
Sinon mal noué comme tu dis est une perception tout à fait légitime : c'est ceux qui sortent que ça ignore le précédant (genre y en a qui m'ont quand même dit qu'on pouvait voir le IX sans le VIII alors que rien que la relation Ben/Rey n'aurait aucun sens sans lui) que je critique :o

-Sergorn

Disons qu'à un moment pour certains c'est tellement mal noué que tu n'as plus envie d'être gentil, tu as envie d'être extrêmement sévère voire méchant en affirmant que les liens n'existent pas tant que tu considères que c'est du pareil au même, voire que ce n'était ni fait ni à faire.

21
Cinéma/TV / Re : Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 28 décembre 2019 à 15:30:30 »
Mais les liens SONT la. [:aloy]

Mais mal noués, c'est ce que j'essaye de dire dans mon post. :o

Et l'écriture du film en lui-même... je pense (comme d'autres détracteurs je suppose) le résumer à un bon gros bâclage boursouflé, quelque soit le contexte ou le contenu apparu avant et les intentions du réalisateur. Vu l'état de ce film, je pense qu'il était inévitable que son contenu en ressorte complètement superficiel, désincarné et expédié. Difficile de délivrer un boulot correct dans une telle situation à mon avis. :-\

22
Cinéma/TV / Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 28 décembre 2019 à 15:12:35 »
Quand ça donne cette impression ça reste quand même TRÈS préoccupant. Que l'intention de raccorder avec le VIII y soit ou pas avec la présence de certaines idées, si t'es pas fichu de faire le lien dans ta copie, d'argumenter dessus et que le correcteur sent justement que tu n'as pas réussi à relier les deux parties de ta présentation/dissertation/composition/mémoire/thèse (qu'elles se succèdent directement ou pas sur un total de trois parties) pour à la place la bâcler en balançant le plus de trucs possible sans soigner le bousin, hé ben c'est foutu et tant pis toi. [:aloy]

23
Cinéma/TV / Re : Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 28 décembre 2019 à 15:01:55 »
Ceux qui disent que le film est un fuck à RJ n'ont soit pas suivi [...]

À la rigueur le film essaye un peu trop de satisfaire tout le monde en vérité

-Sergorn

Ou J.J. Abrams ne sait pas raconter une histoire (ou du moins celle-là) et raccorder tous les fils, ça peut marcher aussi. :o

24
Discussions / Re : Conneries du net ^^
« le: 27 décembre 2019 à 20:28:48 »
Sans l'assistante on perd en confrontation et en décalage humoristique dans les situations, les gags en deviennent ainsi plus plats et linéaires, c'est en effet dommage. En plus de ça, on perd aussi l'aspect "cas social" de cette série, qui fait plus "parodie trash" que portrait de personnages de la pop culture détournés en cas sociaux allant voir l'assistante sociale.

25
l'argument du déclin pour Rooster Teeth est d'ailleurs applicable pour RWBY, la saison 4 (et dans une moindre mesure la 5) ont vraiment souffert de modèles graphique trop elevés avec des animations qui n'arrivaient pas à suivre toujours faisant qu'au final on regrettait parfois(souvent), le boom technique. Et je ne parle pas du manque de FPS là, mais des animations devant être bien plus travaillé pour ne pas faire des persos des poupées sans vie. (si on cumule ça au fait que sans mouty Oum, la plupart des baston de la série sont chiantes)

Oui, RWBY a pas mal souffert de l'absence de Monty Oum, vu qu'il était un excellent animateur et chorégraphe, qui savait comment mettre en scène une série en 3D et se concentrait plus l'aspect fun et punchy que sur la qualité du scénario ou sur la profondeur d'écriture des personnages. Si les modèles des personnages sont plus soignés aujourd'hui, ils ont aussi perdu cet aspect très pop, fantaisiste et coloré pour un chara-design de plus en plus uniforme, terne et "réaliste". Quant au scénario et aux personnages... ben RWBY se retrouve avec un truc qui traîne en longueur (avec de LOOOOOOOOOOOOOONGUES séquence de discussion à la SAO dans un café ou autre bêtise), trop compliqué pour ce qu'il vaut réellement (vu qu'au départ c'était une série pur plaisir bas du front) et des personnages qui versent dans le grand n'importe quoi.

Pages: [1] 2 3 ... 63