Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Wolgy

Pages: [1] 2 3 ... 63
1
Cinéma/TV / Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 22 janvier 2020 à 17:19:38 »
Si je me rappelle bien, les Stormtroopers rouges sont...

Spoiler (click to show/hide)

2
Ils se sont aussi approprie le symbole "ok" avec les doigts. Et rien de moins que suite à un troll de 4chan

-Sergorn

C'est surtout à cause des médias américains qui sont tombés dans le panneau en étant réellement persuadés que le symbole "OK" était suprémaciste et en le criant comme des débiles sur tous les toits que les vrais suprémacistes ont réutilisé ce signe (et encore).

3
Manga / anime / Re : Dragon Ball
« le: 20 janvier 2020 à 23:16:45 »
L'oubli. [:cronos]

4
Shura et Sirius par David Ayala :

Spoiler (click to show/hide)

Spoiler (click to show/hide)

5
Cinéma/TV / Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 07 janvier 2020 à 23:22:26 »
Merguez serait capable de renier tous ses principes pour les beaux pectoraux et les abdominaux sculptés de son cher Hayden. [:pfft]

6
Cinéma/TV / Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 07 janvier 2020 à 23:06:07 »
Même pas pour voir le force ghost d'Hayden Christensen à la fin du VI ? [:aku1]

7
Cinéma/TV / Re : Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 05 janvier 2020 à 12:51:23 »
tout est rushé, torché, expédié et réglé en deux temps trois mouvements après avoir perdu un temps fou dans le palais de Jabba et sa cour tout droit sortie du Muppet Show.

Prépare-toi pour l'épisode IX alors. [:aku1]

8
Cinéma/TV / Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 03 janvier 2020 à 23:02:55 »
La vérité :o :


9
Discussions / Re : Happy Birthday
« le: 01 janvier 2020 à 14:29:44 »
Joyeux anniversaire aussi en retard. [:miam]

10
Discussions / Re : Renouvellement d'avatar.
« le: 01 janvier 2020 à 09:53:45 »
Fêtons-donc l'avènement de cette nouvelle décennie avec la...



... SPACE DANCE (la revanche du retour) !!

11
Discussions / Re : La cafet' [LIRE LE 1er POST !]
« le: 01 janvier 2020 à 09:51:39 »
Bonne année et bonne santé ! [:jump]

12
Le dernier Tommaso Renieri  [:lol]

C'est moi ou Mû a une bosse bien visible à son entrejambe ? [:fufufu]

"Je suis bel et bien un homme ! "

13
Cinéma/TV / Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 30 décembre 2019 à 23:07:54 »
Ne surtout pas associer Rey à Dooku, vous savez PERTINEMMENT ce que ça donne maintenant. [:kred]

14
Manga / anime / Re : Neon Genesis Evangelion
« le: 30 décembre 2019 à 20:20:48 »
Ah oui, donc Gainax c'était le grand n'importe quoi niveau administration et gestion financière et humaine, et Anno a découvert l'ampleur du désastre sur le tard après avoir surmonté son dégoût de la paperasse. [:aie]

15
Cinéma/TV / Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 29 décembre 2019 à 12:13:17 »
Le truc avec Finn c'était que j'étais tellement plus investi dans son personnage, son histoire et ses conflits que ceux du personnage de Rey dans SW 7 (et je le suis toujours, même si maintenant je regrette la sous-exploitation de Finn dans le 8 et le 9) que j'ai été honnêtement très surpris de m'apercevoir qu'en fait c'était Rey l'héroïne de la trilogie. [:aie]

Spoiler (click to show/hide)

16
Cinéma/TV / Re : Re : Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 28 décembre 2019 à 20:02:55 »
En bref :

"La postlogie est pourrie parce que Abrams/Kasdan/Johnson/Terrio sont des tacherons incapable de bien écrire et contruire quelque chose" : argument recevable.

"La postlogie est pourrie parce que ils ont pas fait un plan précis et détaillé de A à Z avec un même réalisateur/scénariste dès le départ" : argument stupide

En fait avec du recul, j'imagine que c'est inconsciemment une manière d'être gentil ce type de comportement : trouver une quelconque excuse aux responsables du film (le manque de concertation/planification) plutôt que d'admettre directement que ce sont des tâcherons purs et durs. [:fufufu] [:lol]

17
Cinéma/TV / Re : Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 28 décembre 2019 à 15:44:11 »
Sinon mal noué comme tu dis est une perception tout à fait légitime : c'est ceux qui sortent que ça ignore le précédant (genre y en a qui m'ont quand même dit qu'on pouvait voir le IX sans le VIII alors que rien que la relation Ben/Rey n'aurait aucun sens sans lui) que je critique :o

-Sergorn

Disons qu'à un moment pour certains c'est tellement mal noué que tu n'as plus envie d'être gentil, tu as envie d'être extrêmement sévère voire méchant en affirmant que les liens n'existent pas tant que tu considères que c'est du pareil au même, voire que ce n'était ni fait ni à faire.

18
Cinéma/TV / Re : Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 28 décembre 2019 à 15:30:30 »
Mais les liens SONT la. [:aloy]

Mais mal noués, c'est ce que j'essaye de dire dans mon post. :o

Et l'écriture du film en lui-même... je pense (comme d'autres détracteurs je suppose) le résumer à un bon gros bâclage boursouflé, quelque soit le contexte ou le contenu apparu avant et les intentions du réalisateur. Vu l'état de ce film, je pense qu'il était inévitable que son contenu en ressorte complètement superficiel, désincarné et expédié. Difficile de délivrer un boulot correct dans une telle situation à mon avis. :-\

19
Cinéma/TV / Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 28 décembre 2019 à 15:12:35 »
Quand ça donne cette impression ça reste quand même TRÈS préoccupant. Que l'intention de raccorder avec le VIII y soit ou pas avec la présence de certaines idées, si t'es pas fichu de faire le lien dans ta copie, d'argumenter dessus et que le correcteur sent justement que tu n'as pas réussi à relier les deux parties de ta présentation/dissertation/composition/mémoire/thèse (qu'elles se succèdent directement ou pas sur un total de trois parties) pour à la place la bâcler en balançant le plus de trucs possible sans soigner le bousin, hé ben c'est foutu et tant pis toi. [:aloy]

20
Cinéma/TV / Re : Re : Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
« le: 28 décembre 2019 à 15:01:55 »
Ceux qui disent que le film est un fuck à RJ n'ont soit pas suivi [...]

À la rigueur le film essaye un peu trop de satisfaire tout le monde en vérité

-Sergorn

Ou J.J. Abrams ne sait pas raconter une histoire (ou du moins celle-là) et raccorder tous les fils, ça peut marcher aussi. :o

21
Discussions / Re : Conneries du net ^^
« le: 27 décembre 2019 à 20:28:48 »
Sans l'assistante on perd en confrontation et en décalage humoristique dans les situations, les gags en deviennent ainsi plus plats et linéaires, c'est en effet dommage. En plus de ça, on perd aussi l'aspect "cas social" de cette série, qui fait plus "parodie trash" que portrait de personnages de la pop culture détournés en cas sociaux allant voir l'assistante sociale.

22
l'argument du déclin pour Rooster Teeth est d'ailleurs applicable pour RWBY, la saison 4 (et dans une moindre mesure la 5) ont vraiment souffert de modèles graphique trop elevés avec des animations qui n'arrivaient pas à suivre toujours faisant qu'au final on regrettait parfois(souvent), le boom technique. Et je ne parle pas du manque de FPS là, mais des animations devant être bien plus travaillé pour ne pas faire des persos des poupées sans vie. (si on cumule ça au fait que sans mouty Oum, la plupart des baston de la série sont chiantes)

Oui, RWBY a pas mal souffert de l'absence de Monty Oum, vu qu'il était un excellent animateur et chorégraphe, qui savait comment mettre en scène une série en 3D et se concentrait plus l'aspect fun et punchy que sur la qualité du scénario ou sur la profondeur d'écriture des personnages. Si les modèles des personnages sont plus soignés aujourd'hui, ils ont aussi perdu cet aspect très pop, fantaisiste et coloré pour un chara-design de plus en plus uniforme, terne et "réaliste". Quant au scénario et aux personnages... ben RWBY se retrouve avec un truc qui traîne en longueur (avec de LOOOOOOOOOOOOOONGUES séquence de discussion à la SAO dans un café ou autre bêtise), trop compliqué pour ce qu'il vaut réellement (vu qu'au départ c'était une série pur plaisir bas du front) et des personnages qui versent dans le grand n'importe quoi.

23
1. RWBY n'est pas le seul exemple, mais c'est celui qui me venait le plus facilement en tête et c'était pour rebondir sur ce que je disais à propos de The Dragon Prince qui a lui aussi évolué depuis la saison 1 (même si c'est forcément moins flagrant). Ce que je sous entendais, c'est aussi et surtout qu'avec l'habitude de travailler sur la série, les améliorations vont venir petit à petit et la suite sera logiquement plus qualitative techniquement que les premiers épisodes.

2. Quand à ce que je disais à propos du choix des six premier épisodes (que je soupçonne plus d'être une volonté de Netflix que de la Toei), je persiste et signe pour dire que jugé ces six premier épisodes comme une "saison 1" complète, comme l'ont fait bon nombre de youtuber, reste idiot  :o. Jugé de la qualité de chaque épisode et avoir un avis sur chacun, ou avoir un avis sur l'arc oui (en gros ce qu'on a fait sur le forum), mais pas jugé comme si la série était finis et qu'elle avait raconté tous ce qu'elle avait à dire. J'entends bien raconté ce qu'elle avait à dire dans cette saison, pas l'histoire avec un grand H.

1. Ou pas. Tu peux aussi avoir un déclin en qualité sur une même série, et ce au sein du même studio.

2. Je ne jette pas la pierre aux gens qui critiquent la série sur la base de ces six épisodes, surtout qu'ils couvrent en eux-même tout un arc narratif du manga et servent à montrer ce qu'est censé valoir la série. Et si Netflix et la TOEI ne voulaient pas que les gens se montrent si durs sur la base de ces six épisodes (qui contiennent un arc entier, alors ils n'ont AUCUNE excuse), alors ils n'auraient pas dû se contenter de balancer six épisodes. Point, pas de pleurnicheries ni d'implorations. Quand tu prends une décision comme celle-là, tu assumes les retombées qui vont avec, et celles que tu trouves injuste comme je l'ai dit je les trouve plutôt légitimes.

24
Euh Spadeas... tu compares la marge d'évolution KotZ (production TOEI en coopération avec Netflix, donc des boîtes déjà bien établies) à un travail effectué au niveau indé quasi-amateur à ses débuts (c'est à dire très bas avec peu de moyens, un pur projet de passion de feu Monty Oum) qui a fini par acquérir les moyens d'un studio d'animation en bonne et due forme aux côtés de la Warner (oui parce que le studio Rooster Teeth est sous la Warner maintenant). Paye ton exemple et la ressemblance des perspectives d'évolution et de progrès. Ça peut marcher pour quelqu'un qui connaît pas RWBY et comment ça a débuté, mais on ne me la fait pas à moi. [:tsss]

Ça et l'excuse fallacieuse de "faut pas critiquer KotZ de sitôt y a que six épisodes, ceux qui le font sont des cons" (alors que bon, Netflix et la TOEI ont choisi de commencer par seulement six épisodes, faudrait quand même voir à se comporter comme des grandes personnes et assumer ce genre de choix), t'es sûr que tu peux donner des leçons de mauvaise foi à Wild Pegasus après ? :o

25
KotZ est mieux animé que 99% des séries en cell shading qui existent. Et je dis série mais c'est valable pour les fils, y compris les gros trucs américains (kikoo Spider-Man).

-Sergorn

Vu à quel point c'est mou du genou cependant, je me demande si mettre cette "qualité" d'animation ce n'est pas donner de la confiture aux cochons. Clairement, Into the Spiderverse la mérite bien plus. :o

Pages: [1] 2 3 ... 63