Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Bouloche Le Foufounet

Pages: [1] 2 3 ... 213
1
Discussions Générales / Re : Saint Seiya - Origin (Kurumanga)
« le: Aujourd'hui à 17:37:02 »
Tout comme il y a des Chevaliers au Sanctuaire avant la réincarnation d'Athena, en prévision de celle-ci, on peut imaginer qu'il y a des Marinas dans le Sanctuaire sous-marin avant la réincarnation de Poséidon.

2
Je ne pense pas, les Pallasites, quand ils en parlent, ne le traitent pas comme les autres humains il me semble.
Ils ont du respect pour Eden parce qu'il est le fils de Mars. Il le traite avec une certaine déférence due à son statut social.
Pas forcément parce qu'il est/serait d'essence divine, est/serait un (réel) demi-dieu.

Les Pallasites respectent Mars et le voient comme un dieu.
Etre le "fils de Mars" : ça en impose déjà pas mal sur une carte de visite ! C'est déjà pas mal pour impressionner les Pallasites ! [:lol]

Pour moi, Eden reste un humain ; exceptionnel, certes, mais "juste" un humain.

Après, je répète, ce n'est qu'une impression perso aucunement étayée par des éléments objectifs.

3
Mouais, ce que vous dites se tient... [:fufufu]

Cependant, perso, je n'ai jamais considéré Eden comme étant réellement un demi-dieu, je veux dire "concrètement", "biologiquement".

Pour moi, j'ai toujours considéré cette appellation comme un titre "acquis" du fait de la divinisation (pas certain que ce mot existe) de Mars... Je ne sais pas si c'est très clair... ::)
Mars est/se prend pour/devient un dieu. Par conséquent, pour suivre sa logique, son fils devient/se fait appeler un demi-dieu.
Mais ça ne reste qu'une façon de parler, un titre honorifique.

Selon moi, Eden n'est pas "biologiquement" un demi-dieu, il n'a pas de "sang divin", c'est un humain "normal" (pour autant qu'on puisse considérer les Saints comme étant des humains normaux).


4
Tu en as encore enterré pour faire de la place à la maison ? :o
Que veux-tu, j'ai la passion du Home-staging ! [:lol] [:petrus bah] [:nicenice]

5
J'imagine bien ta fille voir ce jouet, oui  [:lol]
"Maman, pourquoi est-ce que papa il arrête pas de rigoler ?"
Je n'ai pas d'enfant.
Et même si j'en avais, je leur filerais pas de jouet. [:kred]

Spoiler (click to show/hide)

6
Même si en effet, aucun gosse ne fera le lien avec le Ku Klux Klan, les parents (qui achètent les chocolats) le feront assurément ! ;)
Perso, quand je vois KKK écrit quelque part, je tilte direct...

Et oui, pour la moumoute, je pousse le bouchon un peu loin, Maurice, je te le concède...
Mais ça m'a amusé ! :D


7
Pour les 50 ans de la marque, Kinder a décidé d'inclure un jouet "anniversaire" dans ses oeufs en chocolat.

C'est ainsi que des millieurs d'enfants ont pu découvrir une magnifique figurine avec la moumoutte de Donald Trump tenant fièrement des ballons Ku Klux Klan ! [:lol] [:petrus jar]

Spoiler (click to show/hide)


Sans déconner ? Personne n'a tiqué, chez Kinder, en voyant KKK ? [:pfff]

8
"Les Saintias organisent un soirée cosplay d'Athena" [:lol]

9
Discussions / Re : Re : La cafet' [LIRE LE 1er POST !]
« le: Aujourd'hui à 09:16:14 »
@Bouloche Le Foufounet : Tu fais ta tsundere mais je sais que dans ton coeur, tu m'as fait une ovation  [:aloy]
Oh bah alors, tu m'as vraiment percé à jour, dis-donc... [:delarue2]

Spoiler (click to show/hide)

10
C'est ce que je me suis dit (ça paraissait logique vu que c'est la seule Spectre apparaissant dans l'histoire), mais je n'ai pas reconnu le Surplis (notamment le casque).

11
C'est censé être le Surplis de qui ?  [:what]

12
Il y a des gens qui s'enflamment vraiment pour un rien...  [:facepalm]

13
Voilà, c'était la séquence émotion. Vous pouvez pleurer à chaudes larmes et me faire une ovation détonante.
Allez, rien que pour toi, c'est cadeau :
 [:mtears] [:dok] [:hyosad]

Par contre, pour l'ovation détonante, on verra ça un autre jour. Ou pas. 'Faut pas déconner...

14
Discussions / Re : Conneries du net ^^
« le: Hier à 14:48:49 »
C'est un lama bossu ! ;)

(peut-être une version animale de Notre Dame de Paris ? [:fufufu])

15
Discussions / Re : Conneries du net ^^
« le: Hier à 13:48:57 »
Je n'ai jamais tenté, mais, perso, je ne vois pas de raisons idéologiques" de ne pas tenter de fondue avec du camembert !

16
Il est certain que la "forme" du tracé a été choisi avec soin ! [:lol]

17
Discussions / Re : Re : Vos Achats :-)
« le: 16 janvier 2019 à 14:12:05 »
malgré ses coiffures légèrement choucroutées  [:aie] [:lol]
Très légèrement ! ;)

18
Episode vu.
A la lecture de vos commentaires, j'avais très très peur...

En définitive, j'ai trouvé que ça passait plutôt bien...

Alors, bien entendu, c'est toujours statique et peu animé et il y a de nombreux plans très moches, notamment pendant la 2ème moitié de l'épisode (mais comme ces plans "passent vite", ça ne pique pas trop).
(Argh, l'erreur de colo au niveau du sang sur le front de Seiya : blanc sur un plan, puis rouge tout de suite après. Honteux !)
Et, comme d'hab', les affrontements sont mous, sans puissance ou violence ressenties.

Cependant, au rayon "positif", je retiens qu'il y a tout de même plusieurs plans franchement jolis.
Et puis, j'ai trouvé la "préparation" des attaques plutôt bien mise en scène et soignée (bon, après, on peut bien sûr regretter que les attaques en elles-même soient molles et sans puissance ::)).
Il y a un peu plus d'application dans les mises en scène...

En outre, j'ai trouvé que les émotions étaient assez bien retranscrites.

Enfin, une nouvelle fois, Mayura déchire l'espace-temps de toute sa classe !


En définitive, c'est très probablement parce que l'épisode était plus "posé" que ça passait mieux que celui de la semaine dernière.

19
Cinéma/TV / Re : Ghostbusters
« le: 16 janvier 2019 à 09:58:05 »
A un moment, je pense que ce serait bien de foutre la paix à cette licence et de passer à autre chose... ::)

Ghostbusters, comme d'autres films (Retour vers le futur, Gremlins, les Goonies, Willow, par exemple), ont marqués leur époque. C'est un "concentré des années 80".
C'est impossible de faire un reboot/remake acceptable :
Soit tu gardes l'esprit et les codes de l'original, et ça donnera un film anachronique, complètement "à coté" de son époque (l'époque actuelle, donc).
Soit t'adaptes le film à l'esthétique actuel, et tu "trahiras" l'esprit du film originel.
Dans les 2 cas, ça va coincer quelque part !

20
Présentation / Re : L'Incorporation de Jackson et Farthing
« le: 15 janvier 2019 à 21:23:18 »
Euh... bienvenue ! [:petrus yes]

21
Discussions / Re : Conneries du net ^^
« le: 15 janvier 2019 à 21:19:47 »
Le gros beauf dans toute sa splendeur... [:haha pfff]

22
Ca pique ! ;)

24
Discussions / Re : Conneries du net ^^
« le: 14 janvier 2019 à 10:11:07 »
Votre résultat : 15/30
avec beaucoup de pifomètre...


Il faut dire que je n'ai jamais été fan de Tintin... ::)

25
L'année a commencé il y a moins de deux semaines, et voilà déjà le premier accident débile causé par une stupidité sans bornes... [:poutpout]

www.slate.fr/story/172176/bird-box-challenge-etats-unis-conduire-yeux-bandes-accident-netflix-meme [:petrus yes]
DARWIN AWARDS !

Quant à Trump et son mur, c'est devenu une question de fierté mal placée :
J'ai entendu dire que Trump et l'opposition démocrate s'était accordés pour plus ou moins laisser tomber l'idée du mur.

Mais c'est alors que la délicieuse Fox News a confronté Trump à base de "bah bravo, le Président ne tient pas sa promesse (de campagne).

Et, pour Trump, se faire lâcher par Fox News, c'est intolérable !!!
Donc, changement de plan : le mur DOIT être construit, no matter what !

Pages: [1] 2 3 ... 213