Les interviews des auteurs/scénaristes etc (MAJ: 2015/09/26 page 53)

[MOERO]

Merci Arch, encore une interview qui confirme à quel point le staff de la saison 1 était infiniment plus sérieux, impliqués et passionnés que le staff de la saison 2.

Hatano pour qui réaliser et faire les storyboard des épisodes clés est une évidence, et il repassait même sur les storyboard d'autres réalisateurs, mise à part celui de Katsumata, ça c'est un vrai réalisateur en chef !

Reiko Yoshida qui s'est démené pour pouvoir présenter la mort d'Aria de manière crue. Et puis on voit bien à la façon dont elle a construi le scénario, qu'elle est vraiment une pro dans son domaine.

Umakoshi qui aurait voulu faire plus d'épisode... Mais pourquoi il a fallu que ce soit un studio aussi radin que la Toei qui produise Omega ?!

Même Furuya était impliqué à la prod et donner des conseil en rapport avec son expérience sur l'ancienne serie.

Je citerais en perle :

Yoshida : Après, évaluer la dose acceptable de puissance à montrer pendant les combats a aussi été un soucis. Les règles concernant la violence dans les animes sont plus strictes qu'autrefois.

C'est vrai que c'est l'un des problèmes d'Omega, et l'une des raisons pour laquelle on ne ressent aucune tension lors des affrontement. Mais dans la saison 1, le staff avait réussi à contourner ce problème sans paraître ridicule, pas comme dans la saison 2 avec Genbu qui a du sang rose et Paradox du sang blanc.

3) Dans quelle mesure avez-vous été impliqué dans le design des personnages secondaires ?
Umakoshi : Je me suis chargé des Gold Saints et des premiers Silvers, tandis que les autres personnages secondaires étaient en général conçus par le staff respectif des épisodes où ils apparaissaient.

Dieu merci, c'est pas Umakoshi qui a fait le design d'Ann et Paulo.

Pour le Cancer, j'ai utilisé un design asymétrique comme je les aime. Ce design ne peut en revanche pas être inversé, et le staff chargé de produire les dessins l'a donc détesté (rires).

Alors comme ça, Messieurs Yashima et Takeuchi n'ont pas trouvés le design de Schiller à leurs goût ?

Et puis il y a aussi Amor. En fait, je voulais faire un Gold Saint au crâne rasé pour conclure. Après tout, il n'y avait aucun personnage dépourvu de cheveux au sein des douze. Mais ça a tout simplement été rejeté (rires). C'est pour refléter ceci qu'Amor a les cheveux si courts.

Ah ben, si ça aurait put nous éviter d'avoir du Gilgamesh-like.

[Cedde]

Une boîte de mouchoirs pour MOERO, svp.

Merci Arch, encore une interview qui confirme à quel point le staff de la saison 1 était infiniment plus sérieux, impliqués et passionnés que le staff de la saison 2.

Beuh, en même temps, on n'a aucune interview du staff de la saison 2. C'est facile de trouver celui de la saison 1 plus motivé, hein.

[MOERO]

Euh les interviews de la saison 2 ça va être :

Nagamine : C'est quoi déjà ? Euh oui... Saint Seiya Omega, d'accord, mes épisodes préférés sont le 59 et 77 de Yashima-san, ce parti pris unique en terme de design et d'animation que l'on ne voit nulle part ailleurs m'ont beaucoup marqué, et dans les épisodes que j'ai moi-même réalisé je dirais... euh... euh... euh... kof, kof, kof, de l'eau s'il vous plaît kof, kof, kof....

[Max]

Non mais de toute façon quand on a des idées préconçues aussi violemment vissées dans le crâne, hein, bon.

Parce que je me souviens pas que dans la S1 on avait trouvé que le problème de la violence avait été contourné avec succès, vu les remarques qu'il y avait sur la molesse de certains affrontements et les remarques goguenardes sur les pertes de casque.

[Sergorn]

Non mais la Saison 1, c'est beau de l'idéaliser maintenant quand on aime pas la Saison 2, mais je rappelle que durant toute la diffusion de celle-ci, les gens se plaignaient constamment du manque d'implication Hatano, le traitant limite de "branleur" ne foutant rien sur la série tellement il était rare et que la mise en scènes des autres épisodes étaient loin de la sienne. Et que dire d'Umakoshi, adoré par tous, mais qui se faisait aussi critiqué car pas assez présent et dont on ne ressentait que trop peu l'influence sur les épisodes où il n'était pas... Et que dire de Reiko Yoshida, cette "incapable" ne connaissant rien à Saint Seiya et nous créant un scénario bourré de trou et d'incohérence et que tant de gens espéraient voir disparaitre dans l'optique d'une Saison 2 ? 

D'ailleurs ce n'était pas que pour Yoshida, beaucoup espéraient justement un changement un changement de staff pour la Saison 2 pour toutes ces raisons. Combien fois ai-je lu qu'il seraient mieux d'avoir un autre réal en chef et d'avoir Hatano plus souvent en directeur d'épisode tiens ?

En bref, c'est pas parce que le travail des personnes équivalents sur la S2 est "moins bon" que ça rends magiquement le travail des prédécesseurs parfait et intouchable au point où ça mérite qu'on se touche la nouille devant tellement c'était magique. Et c'est pas parce que le travaille du staff de la S2 est "moins bon" que ça veut dire qu'il est "moins impliqué" ou "moins motivé" (ce dont on ne sait absolument rien - si ça se trouve Nagamine a bossé à fond sur la mise en place de la série, sa trame globale et le New Cloth Hen avant qu'on le réassigne sur Precure)

En bref faut arrêter un peu de vouloir transposer ses impressions personnelles sur le staff, car c'est un non sens complet. Si vous saviez le nombre de films/séries/animes médiocres où quand on creuse un peu sur ce qu'il y a derrière on voit des gens super motivés et passionnés par leur travail... 

Parce que je me souviens pas que dans la S1 on avait trouvé que le problème de la violence avait été contourné avec succès, vu les remarques qu'il y avait sur la molesse de certains affrontements et les remarques goguenardes sur les pertes de casque.

Ah mais grave : la saison 1 se faisait constamment critiquer sur la mollesse de ses affrontements par rapport au Seiya classique, sur le manque de sang et j'en passe et des plus blettes (et d'ailleurs même si ça n'excuse en rien les tares de la S2... beaucoup des choses reprochées l'étaient aussi au cours de la S1). La différence c'est que contrairement à la S2 une fois tous les 35 de mois on avait droit à un épisode Umakoshi/Hatano qui mettait tout le monde d'accord... mais pour la globalité du trucs si les gens croient vraiment que la S1 était un summun de violence comparé à la S2... m'est avis qu'ils devraient la revoir.

-Sergorn

[SSK]

Oui, il faut savoir raison garder, les enfants, la médiocrité générale de la saison 2 ne doit pas gommer les défauts de la saison 1.

Si ça se trouve, le staff fait vraiment de son mieux avec le peu qu'on lui donne.

Fuck Tôei, donc , what else

[Seiro du Félorn]

Le point très intéressant est pour moi celui ci :

Quelles expériences avait-il connu depuis la fin de l'histoire d'origine ? Mais grâce à une petite indication que Masami Kurumada nous a donné, nous avions pu imaginer que le Seiya actuel serait sans doute plus mûr que celui que l'on connaissait.

Qu'est ce que Kurumada réserve à Seiya?

La mort de Marin et Seika peut être, expliquant leur absence de la série?

[Rincevent]

Non, c'est son mariage et son divorce avec Saori qui l'ont aigri et fait mûrir.
Ce n'est désormais plus qu'une relation strictement professionnelle.

[MOERO]

Non mais la Saison 1, c'est beau de l'idéaliser maintenant quand on aime pas la Saison 2, mais je rappelle que durant toute la diffusion de celle-ci, les gens se plaignaient constamment du manque d'implication Hatano, le traitant limite de "branleur" ne foutant rien sur la série tellement il était rare et que la mise en scènes des autres épisodes étaient loin de la sienne. Et que dire d'Umakoshi, adoré par tous, mais qui se faisait aussi critiqué car pas assez présent et dont on ne ressentait que trop peu l'influence sur les épisodes où il n'était pas... Et que dire de Reiko Yoshida, cette "incapable" ne connaissant rien à Saint Seiya et nous créant un scénario bourré de trou et d'incohérence et que tant de gens espéraient voir disparaitre dans l'optique d'une Saison 2 ? 

D'ailleurs ce n'était pas que pour Yoshida, beaucoup espéraient justement un changement un changement de staff pour la Saison 2 pour toutes ces raisons. Combien fois ai-je lu qu'il seraient mieux d'avoir un autre réal en chef et d'avoir Hatano plus souvent en directeur d'épisode tiens ?

En bref, c'est pas parce que le travail des personnes équivalents sur la S2 est "moins bon" que ça rends magiquement le travail des prédécesseurs parfait et intouchable au point où ça mérite qu'on se touche la nouille devant tellement c'était magique. Et c'est pas parce que le travaille du staff de la S2 est "moins bon" que ça veut dire qu'il est "moins impliqué" ou "moins motivé" (ce dont on ne sait absolument rien - si ça se trouve Nagamine a bossé à fond sur la mise en place de la série, sa trame globale et le New Cloth Hen avant qu'on le réassigne sur Precure)

En bref faut arrêter un peu de vouloir transposer ses impressions personnelles sur le staff, car c'est un non sens complet. Si vous saviez le nombre de films/séries/animes médiocres où quand on creuse un peu sur ce qu'il y a derrière on voit des gens super motivés et passionnés par leur travail... 

Ah mais grave : la saison 1 se faisait constamment critiquer sur la mollesse de ses affrontements par rapport au Seiya classique, sur le manque de sang et j'en passe et des plus blettes (et d'ailleurs même si ça n'excuse en rien les tares de la S2... beaucoup des choses reprochées l'étaient aussi au cours de la S1). La différence c'est que contrairement à la S2 une fois tous les 35 de mois on avait droit à un épisode Umakoshi/Hatano qui mettait tout le monde d'accord... mais pour la globalité du trucs si les gens croient vraiment que la S1 était un summun de violence comparé à la S2... m'est avis qu'ils devraient la revoir.

-Sergorn

Puisque c'est moi qui semble viser, je vais me justifier...

Merci de ne pas me dire que j'ai retourner ma veste entre la saison 1 et la 2, alors que je n'étais pas là durant la première.

La saison 1 a été pour moi un coup de cœur, et en dehors des épisodes de Yashima j'ai littéralement pris mon pied à chaque épisode, et Omega était la serie que j'attendais le plus chaque semaine. Après à vous de me croire ou pas, moi je n'ai rien à prouver ou justifier...

Et merci de ne pas interpréter de travers ma remarque sur la violence d'Omega, j'ai pas dis que la saison 1 était un summum de violence, mais qu'au contraire elle pouvait faire d'excellents combats (Sonia vs Soma, Koga vs Abzu pour ne citer qu'eux...) sans avoir besoin de la moindre goute d'hémoglobine.

Dans la saison 2, le manque d'inspiration des metteurs en scènes les poussent à sur-utiliser de la violence nekketsu pour combler ce manque, or avec les contrainte de diffusion et la politique de la Toei vis-à-vis de cela, ça nous donne des moments tout bonnement ridicule comme Genbu tranché par Aegir, ou Paradox la semaine dernière.

[Sergorn]

Je ne te vise pas spécialement rassure toi. 

Je sais bien que tu n'était pas là il y a un an - je fais juste une constatation d'ordre générale. Et je peux te dire que ça y aller durant la saison 1 niveau critiques.

-Sergorn

[SSK]

Le point très intéressant est pour moi celui ci :

Quelles expériences avait-il connu depuis la fin de l'histoire d'origine ? Mais grâce à une petite indication que Masami Kurumada nous a donné, nous avions pu imaginer que le Seiya actuel serait sans doute plus mûr que celui que l'on connaissait.

Qu'est ce que Kurumada réserve à Seiya?

La mort de Marin et Seika peut être, expliquant leur absence de la série?

Ou alors son statut de Gold, tout simplement.

[JetBoy]

[chevkraken]

Sergorn, les critiques dont tu parles de la saison 1, 70% d'entre elle c'était du troll et des problème venant de personnes ayant des attentes différentes que ce qu'on a eu(et pas que c'était mauvais)

car bon, les affrontement mou dans la saison 1... 80% des combats d'Omega saison 1 est plus dynamique que ceux de la série de 86.

Après, oui, les combats ont été courts mais vu leur dynamismes, ils était aussi plus intense.

En dehors de la gestion de Schiller, de Tokisada, de la mort trop rapide de Ionia, du Hors screen pour Mykene et du combat de Fudo trop court d'un episode et des séquence de transfo trop nombreuse au début, je n'ai rien à redire à la saison 1.

En l'ayant rematté, je l'ai même trouvé meilleure que lors de la première vision (où certains points semblaient nébuleux et que des attentes trop hautes avaient provoqué des deceptions)

Je le pense vraiment, la saison 1 d'Omega est supérieur à Poseidon au Mekai, à Elysion et même à Lost canvas en anime (qui est à mes yeux l'exemple même d'un ratage total, c'est sans ame, avec une ziq plat, une mise en scène plate, des couleurs fades et des design grossiers), je la trouve aussi supérieur aux arc silver et black saint de 86.

Et je trouve aussi la demarche de la saison 1 (revolutionner et moderniser saint seiya) autrement plus interessante, audacieuse et belle que ce qu'a fait Teshigori sur Lost canvas(Elle n'a fait qu'une très bonne fanfics bourré de fanservice sur les Gold en oubliant le Neketsu et son heros).
Et je ne le cacherais jamais, dès l'annonce du staff de la saison 2, j'ai prit peur et j'ai de suite regretté Yoshida (qui reste pour moi avec Michiko Yokote la meilleure scénariste que l'animation jap ait eu ces 15 dernières années notamment dans sa façon d'écrire ses personnages et de faire passer des emotions)

Et il ya aussi toute la partie staff, le staff d'Omega saison 1, ça se sentait que c'était la Yamauchi team, ce qui se fait de mieux sur saint seiya. Il n'y a qu'avec Omega que j'ai vraiment eu l'impression d'être devant un vrai anime saint seiya depuis le tenkai (et pas devant une contrefaçon chinoise)

Tout comme MOERO, ça a été un vrai coup de coeur pour moi et le seul anime que j'ai suivi chaque semaine en 2012, un oasis de Neketsu et d'anime jeunesse de qualité dans cette mer d'immondices qu'est devenu la majorité production otaku où l'ultra violence, le gore, le malsain le echii extreme et le moe sont devenus les seuls ingredients de l'animation jap.


Sinon, en rapport avec les interview, la déclaration de Umakoshi sur les personnes responsables des design, est ce que ça veut dire que le design supra classe de Tokisada en Silver est signé Yashima? Ou bien, vu que ce Silver était un Gold, c'est lui qui l'a fait?

[JetBoy]

[Wild Pegasus]

car bon, les affrontement mou dans la saison 1... 80% des combats d'Omega saison 1 est plus dynamique que ceux de la série de 86.

Après, oui, les combats ont été courts mais vu leur dynamismes, ils était aussi plus intense.

Bouger dans tous les sens ne veut pas forcément dire ne pas être mou et avoir plus d'impact, mais après tu peux préférer cela. 

[Otis]

Merci à Archange pour les interviews, gros boulot pour les traductions, merci de nous les faire partager !

Vu que je poste très peu sur ce forum, et que ça va être compliqué de chercher dans les 37 pages précédentes, quelqu'un aurait-il le lien d'une éventuelle interview sur la création du personnage d'Eden ?
Ca m'intéresserait d'en savoir plus sur ce sujet.
Merci d'avance.

[Hypnos]

Voici le récapitulatif

Liste des trads d'interviews et documents officiels

[Otis]

Merci beaucoup pour le lien Hypnos, je vais aller voir tout ça ! 

[Bougloucass]

Très chouettes interviews dont certains passages me donneraient presque l'envie de m'intéresser à OMEGA!!...
Faut dire que l'allusion à ce que qu'aurait dit Masami Kurumada concernant Seiya me laisse rêveur...

[Sojiro]

Je sais bien que tu n'était pas là il y a un an - je fais juste une constatation d'ordre générale. Et je peux te dire que ça y aller durant la saison 1 niveau critiques.

-Sergorn

En effet Pour moi la saison 1 est moyenne niveau réal et la saison 2 mauvaise, pour apprécier la saison 1 je devais me faire des pack d'épisodes qui finissaient avec un épisode d'Uma sinon j'étais parti pour râler 5 ans Y'avait quelques épisodes correct aussi en plus des épisodes Uma mais très peu pour moi. Et un anime bien réalisé est pour moi un anime où on compte sur les doigts d'une main les épisodes mal réalisés, quand on en est à compter les bons épisodes (et encore pire quand on doit compter les moitié d'épisode bien réalisé ) car t'as plus assez de doigt sur les 2 mains pour compter les mal réalisés j'appel pas ça bon ni très bon. Sinon les Serei no moribito et Shingeki faut leur rajouter 5 échellons au dessus du très bon

[Sergorn]

Toute façon je pense qu'on est tous d'accord sur le fait que la Saison 2 est moins réalisée, après c'est juste qu'on a pas tous le même avis sur ce qui définit une réalisation mauvaise/moyenne/correcte/bonne/très bonne/exceptionnelle etc..

-Sergorn

[linkel]

Comme toujours, merci Archange pour ces supers traductions.
Y a un truc qui m'a fait rire en lisant Hatano :

Omega est un récit montrant l'évolution de Kōga et d'Eden et comment ils deviennent mûrs en tant que Saints.

Quand on voit ce qu'est devenu Eden dans la saison 2 (une transparence invisible) et les ambitions initiales autour de ce personnage, ça fait d'autant plus mal...

Quant à Sergorn, j'ai découvert ce forum avec les premiers épisodes de la saison 1 et y suis resté, justement parce que cet endroit n'était pas bourré de débiles prompts à critiquer sans arrêt Oméga pour de supposées trahisons ou autres carences.
Je suis d'accord de ne pas réécrire l'histoire dans un sens (il y avait quelques critiques et toujours des mêmes) alors ne le fais pas dans l'autre (ça ne "pleuvait" pas sans arrêt, sinon je ne serais pas resté).

[MOERO]

Bouger dans tous les sens ne veut pas forcément dire ne pas être mou et avoir plus d'impact, mais après tu peux préférer cela.

Ben oui, techniquement un combat qui bouge bien aura bien plus d'impact qu'un combat en trois plans fixes du style /1er plan, je me prend un coup/ 2ème plan, je crie/ 3ème plan, j'agonise au sol avec des hectolitres d'hémoglobines pour donner l'illusion d'un combat qui a de l'impact, alors qu'en fait c'est mou au possible.

En effet Pour moi la saison 1 est moyenne niveau réal et la saison 2 mauvaise, pour apprécier la saison 1 je devais me faire des pack d'épisodes qui finissaient avec un épisode d'Uma sinon j'étais parti pour râler 5 ans Y'avait quelques épisodes correct aussi en plus des épisodes Uma mais très peu pour moi. Et un anime bien réalisé est pour moi un anime où on compte sur les doigts d'une main les épisodes mal réalisés, quand on en est à compter les bons épisodes (et encore pire quand on doit compter les moitié d'épisode bien réalisé ) car t'as plus assez de doigt sur les 2 mains pour compter les mal réalisés j'appel pas ça bon ni très bon. Sinon les Serei no moribito et Shingeki faut leur rajouter 5 échellons au dessus du très bon

Pourtant les épisodes de Yashima se comptent sur les doigts d'une main, et d'une autre main on peut facilement compter les épisodes moyens.

Après tout dépend des attentes de chacun, moi en voyant Toei + 52 épisodes, je ne m'attendais pas du tout à la même qualité qu'une serie de 24 épisodes produit par Madhouse et Tatsunoko Production. Et en repensant au Mekai et Elysion inanimé que nous a pondu la Toei je m'attendais même au pire niveau animation, d'où le coup de cœur que j'ai eu pour cette serie dès que j'ai vu le premier choc Seiya/Mars d'une fluidité exemplaire.

[Sergorn]

Pourtant les épisodes de Yashima se comptent sur les doigts d'une main

Ben sur la S2 aussi en même temps temps. 

La fixette sur Yashima est rigolote, mais ça reste un mec qu'on voit tous les 10 épisodes globalement.

-Sergorn

[JetBoy]

Spoiler