Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!

[Darkseid]

oui, les nouveaux film starwars vont surement être comment les film marvel, des film fait à la chaine, formaté pour le grand public.

Ca plaira à la masse et fera un gros succès comme les film Marvel, mais je doute que ca devienne des film aussi marquant que les autres starwars (soyons franc, en dehors peut être de Avengers, tout les autres film Marvel sont des film qui s'oublient très vites), ce n'est pas en sortant des film à la chaine qu'on fait des bons films.

Ca dépend de quels Star Wars tu parles, il y a très peu de chances que ça marque autant que la première trilogie qui a changé la façon de produire des films pour le meilleur et pour le pire. Il y a également de fortes chances que ce ne soit pas aussi marquant que la prélogie tant la déception fut grande.
Moi, j'attends juste de bons films et celui de Abrams devrait être intéressant puisque le bonhomme s'est quand même rarement planté et a plus de personnalité que les réalisateurs choisis pour faire du Marvel Movie.

[Hedrick]

a plus de personnalité .

Les lens flare ca compte dans la personnalité? 

[Le Passant]

[Sergorn]

Sinon vis à vis du rejet des treatments de Lucas par Disney, je vais quand même vous expliquer ce qui m'énerve vraiment :

Ce qui m'énerve vraiment c'est que ça fait deux ans qu'on nous dit qu'on va découvrir une nouvelle Postlogie basée sur des histoires écrites par Lucas afin de légitimiser celle-ci aux yeux des fans.

Sauf qu'on découvre qu'au final ils ont bazardé ce projet initial sans nous le dire tout en continuant à nous mentir en face à nous dire Lucas par ci, Lucas par là.

Ca laisse surtout l'impression qu'on nous a menti et qu'on nous a pris pour des cons.

Ca fait 30 ans qu'il existe du Star Wars sans Lucas, du bon et du moins bon - alors pourquoi nous mentir ainsi et ne pas dire clairement les choses ? Le grand public s'en fout dans tous les cas, et beaucoup de fans s'en foutraient aussi (voire s'en serait immédiatement réjouis).

Moi si on m'avait dit y a deux ans "On créé notre futur Star Wars nous mêmes sans Lucas", j'aurais dit ok, pourquoi pas, ça va être ne sorte d'UE cinématographique faut voir. Ca m'aurait moins excité, mais j'aurais été content quand même d'avoir du Star Wars si c'est réussi (et je le serai toujours si TFA est de qualité, je précise hein). Moi aussi y a des choses que j'ai aimé dans le Post OT de LFL.(*) D'ailleurs sur le coup c'est comme ça que j'avais cru comprendre l'annonce avant de lire que cette Postlogie venait de Lucas. Mais ce que je n'aime pas c'est cette attitude mensongère qu'on nous a tenu pendant deux ans. 

Mais bon au final je ne suis pas étonné de cet état de fait : Kennedy est peut être une amie de Lucas, mais il est devenu de plus en plus clair au fil du temps qu'elle n'apprécie pas son travail et veut s'en distancer au maximum. Tout ce qu'elle et Disney ont fait depuis le rachat c'est saper tout ce que Lucas avait fait - ses actes le prouvent, ses discours à double discours le prouve. Que les treatments écrits par Lucas soient rejetés au final, tout cela n'est que l'ultime preuve de cette logique. 

En soi elle fait ce qu'elle veut. En pratique en temps que fan de Lucas (je précise bien Lucas et pas uniquement Star Wars), je n'aime pas ça, et en temps que fan de Star Wars, je n'aime pas l'approche qu'ils semblent vouloir prendre sur le nouveau SW tant il me semble limité et destiné à faire du fan service pour les fans de l'OT digne d'un Superman Returns.

Mais bon on va faire avec hein, que voulez-vous.

-Sergorn

(*) Et accessoirement : je pense que si j'étais un UE-iste, je péterais un câble. Parce que tout ça me donnerait l'impression qu'on a bazardé mon UE pour rien là où j'aurais pu légitimiser ça de par l'implication initiale de Lucas.

[Le Passant]

(*) Et accessoirement : je pense que si j'étais un UE-iste, je péterais un câble. Parce que tout ça me donnerait l'impression qu'on a bazardé mon UE pour rien là où j'aurais pu légitimiser ça de par l'implication initiale de Lucas.

Lève la main.
C'est ce que je répète depuis l'annonce du bazardage de l'UE en fait. 

J'ai passé le cap du pétage de plomb, je dois dire. "Mon Star Wars" restera l'UE, ce qu'on appelle maintenant Legends. Le nouvel UE n'aura pas mes sous, c'est tout.

[Exar Kun]

Le zappage de l'UE, je ne peux le comprendre que dans un but d'avoir une liberté nouvelle (quoique, je suis sûr que des idées seront piochées de part et d'autres, comme d'hab).

Mais, bon, si une personne devrait se sentir vexée, c'est bien G. Lucas et on verra quelles seront ses réactions à la sortie the TFA.
Parce que, tant qu'on ne m'aura pas dit qu'elles étaient ses idées à la base... 

Mais, cela dit, je comprends tout à fait que c'est un peu le bordel dans la communication depuis 2 ans, surtout dans la manière, même si, perso, je suis l'idée d'un SW dont les idées se veulent différentes de ce qui a été proposé depuis 15 ans.

Réponse dans moins d'un an 

[Sergorn]

Bah Lucas de toute évidence il s'en fout que ses idées ont été zappée, limite il semble plus excitée ainsi à l'idée de découvrir du nouveau Star Wars dont il ne sait rien d'ailleurs. 

-Sergorn

[megrez alberich]

Ça me fait penser au Tenkai, cette histoire, avec toute la promo autour du film qui mettait en avant la collaboration avec Kuru, lequel Kuru a rapidement fini sur la touche.

Non pas que ça me dérange que le prochain SW ne tienne pas ou peu compte du scénario original de Lucas (vu la beauferie du bonhomme, c'est plutôt un soulagement), mais je trouve la démarche douteuse et trompeuse.

[Volcano]

Pareil, cette façon de dire oui tout en faisant non est particulièrement nauséabonde...

[chevkraken]

Lève la main.
C'est ce que je répète depuis l'annonce du bazardage de l'UE en fait. 

J'ai passé le cap du pétage de plomb, je dois dire. "Mon Star Wars" restera l'UE, ce qu'on appelle maintenant Legends. Le nouvel UE n'aura pas mes sous, c'est tout.

Pareil pour moi. Ces nouveau films bazardent un UE bien construit(et pourtant, moi, j'ai decroché de l'UE après la mort totalement mal foutue d'Anakin) et n'ont même pas la legimitité Lucas et vont être produit à la chaine (je trouve degueulasse le concept d'un film par an).

Et le pire c'est que Disney semble s'en foutre de ceux qui aimaient l'UE. on aurait put avoir une série en 3D adaptant les roman, mais non...
Si disney voulait avoir de la liberté, il faisaient une suite 300 ans dans le futre comme Star trek generation

[ayun]

D'accord avec vous que cette histoire et cette manière de faire est douteuse 

D'ailleurs je comprends vos frustrations.

D'ailleurs Lucas aussi n'a jamais été clair sur son implication je trouve. Au début il disait qu'il était régulièrement tenu au courant et consulté, puis il dit qu'il est au courant de rien et qu'il découvrira le film en salle pour maintenant dire qu'il est finalement bien au courant mais qu'on l'a pas écouté 

C'est tellement bizarre que j'ai l'impression qu'il y a un mal entendu quelque part, genre Disney est persuadé qu'ils suivent l'histoire de Lucas mais en fait non, ou Lucas qui pense qu'on a pas retenu ses idées alors que oui 

[Sergorn]

Ben Lucas était impliqué au début : il avait personnellement choisi Michael Ardnt pour écrire le scénario, avec qui il a participé régulièrement à des réunions de travail lors des phases d'écritures préliminaires, et ce dernier le consultait régulièrement.

Mais après ça bah... son rôle de consultant semble s'être résumé à répondre à une question tous les 35 du mois. 

Après peut-être que Lucas fait essentiellement référence à la réécriture du script par Abrams et Kasdan, mais moi j'ai l'impression que le projet a changé quand Abrams est arrivé, on est notamment à peu près sûr qu'il y a eu du changement au niveau des personnages principaux, ce qui a retardé toute la pré-production et le casting du film.

On jugera sur pièce mais m'est avis que comparer le script de Ardnt au résultat final sera très intéressant.

Et la comparaison avec le Tenkai, exactement - j'y avais pensé aussi. 

-Sergorn

[Sbaka]

D'ailleurs Lucas aussi n'a jamais été clair sur son implication je trouve.

Mais tout à fait. Tout le monde tombe sur Disney mais à la base, il y avait un moyen simple de contenter finalement tout le monde : ne pas vendre. Je ne pense pas qu'il ait de problèmes de pognon, GL non ?

Et s'il avait vraiment voulu que ses idées soient prises en compte ils les auraient cadenassées par contrat.

La "légitimité" elle vient de qui a les droits et qui est le patron, rien d'autre. Donc faudrait arrêter avec ce mot qui torpille votre propre raisonnement... Chacun a le droit de faire son propre canon, mais c'est comme pour StS, Omega est la suite du dessin animé de 86... que ça plaise ou non.

Et dites-vous que le fait de faire revenir les 3 acteurs de l'OT est suffisant pour que le public considère ça comme une vraie suite. Sinon, ils auraient sacrifié à la mode du reboot, allez savoir.

[Sergorn]

Ben Lucas ne s'est nullement plains de cet été de fait, il a juste répondu à une question. Limite il semble même plus excité de découvrir en salle un Star Wars dont il ne sait rien d'ailleurs.

Quant à la légitimité tu m'excuseras mais pour moi la légitimité ne s'arrête pas à qui possède les droits et l'auteur original aura toujours primeur à mes yeux même s'il en est dépossédé (que ce soit de son fait ou non). Si Cameron décide de refaire un Terminator quand il récupérera les droits dans quelques années, y a personne qui questionnera sa légitimité de bazarder les derniers films.

-Sergorn

[ayun]

On jugera sur pièce mais m'est avis que comparer le script de Ardnt au résultat final sera très intéressant.

Ce serait bien mais je doute qu'on ai un jour les 2 versions hélas

D'ailleurs on sera non plus jamais en quoi consistaient réellement ces idées de Lucas. Est-ce que c'étaient des petits trucs par-ci par-là ? Ou savait-il vraiment en détails ou il voulait aller ?

Beaucoup de chose qu'on ne sera jamais et donc je préfère ne pas me casser la tête dessus 

[Sbaka]

Ben Lucas ne s'est nullement plains de cet été de fait

Oui ce n'est pas lui qui se plaint 

Quant à la légitimité tu m'excuseras mais pour moi la légitimité ne s'arrête pas à qui possède les droits et l'auteur original aura toujours primeur à mes yeux même s'il en est dépossédé (que ce soit de son fait ou non).

Ça fait toute la différence pourtant. Il a passé le relais sans y être forcé, il a choisi à qui il a vendu, et il devait bien savoir ce qu'il faisait, je ne le pense pas naïf, y compris au niveau des conséquences pour l'UE, soit dit en passant.

[Sergorn]

Ce serait bien mais je doute qu'on ai un jour les 2 versions hélas

Moi je suis au contaire persuadé que le script de Ardnt leakera sur le net tôt ou tard, ça arrive systématiquement.

-Sergorn

[Darkseid]

Ça fait toute la différence pourtant. Il a passé le relais sans y être forcé, il a choisi à qui il a vendu, et il devait bien savoir ce qu'il faisait, je ne le pense pas naïf, y compris au niveau des conséquences pour l'UE, soit dit en passant.

Ouais enfin, il n'en avait pas grand chose à faire de l'UE le père Lucas de toutes façons.

[Exar Kun]

Et encore, c'est présupposer que Lucas avait une idée géniale et que Disney a de la merde.

Mais, on jugera sur pièce.

J'ai surtout l'impression que le remaniement est d'ordre:

1-visuel: se rapprocher du "feeling" de l'OT: l'effet tactile, vieux, usé des vaisseaux, droids, décors (bref, l'inverse des chasseurs Naboo et droid de la fédération

2-ambience: moins sci-fi (midichlorien, sabre-laser qui font armes faites à la chaine) et plus fantastique.

[chevkraken]

Mais tout à fait. Tout le monde tombe sur Disney mais à la base, il y avait un moyen simple de contenter finalement tout le monde : ne pas vendre. Je ne pense pas qu'il ait de problèmes de pognon, GL non ?

Tu penses réeellement que ça aurait contenté tout le monde vu à quel points les fan chient sur Georges Lucas?

Il aurait annoncé qu'il faisait son Starwars 7 à lui, il se serait fait descendre, j'ai rarement vu le créateur d'une licence être a ce point hait par les fans de la licences

Il y a des chances que Lucas ait vendu car il en avait ras le bol de s'en prendre plein la gueule, que ce soit pour Indy ou pour Starwars.

[Darkseid]

Il a tellement tendu le bâton pour se faire battre depuis 1997 en même temps, les gens ne pardonneront jamais la déception de 1999.

[megrez alberich]

S'ils ont pu pardonner SW Holiday Special, ROTJ, Indiana Jones, Willow... ils finiront par pardonner la prélogie. Les S.E, je n'en parle pas, le grand public se contrefout des changements, voire ne les remarque même pas.

[Jaxom]

Howard the Duck ! 

[chevkraken]

Il a tellement tendu le bâton pour se faire battre depuis 1997 en même temps, les gens ne pardonneront jamais la déception de 1999.

J'ai vraiment l'impression que les fans n'ont jamais compris Lucas et sa vision de Starwars (et sa vision des oeuvres en général).

Lucas fait ses oeuvres tel un gosse qui met tout ce qui le fait rever. Ses oeuvres sont clairement des pastiches de plein d'inspirations.

Lucas c'est typiquement un créateur d'oeuvre jeunesses et ses film sont à cette image, il fait des film avec tout ce qui plait à la jeunesse, ce qui la fait rever, la transporte.

il faut regarder ses film en se mettant avec une ame de gamin de 10/14 ans c'est eux le puplic des films. En attendant de Starwars que la série face plus que ça, les fans ne pouvaient qu'etre deçu.

PS: Willow est un de mes film favori et le retour est mon starwars favori

[Sergorn]

Non mais avoir de la haine pour un auteur parce qu'il a fait une oeuvre qu'on a jugé décevante... C'est juste une grande preuve de stupidité  et de puerilité navrante  de toute façon.

Non pas que j'attende mieux des fans en tout genre on a vu la même chose sur StS.

-Sergorn