Terminator (films et série tv)

[AZB]

Et je n'aime pas trop ce liquide noir dont le nouveau terminator est fait

Au début j'ai cru que le liquide en question, ça allait devenir Venom 

Sinon on avait déjà eu des robots hommes et un robot femme dans la série, mais un robot androgyne, on avait pas eu, encore

[GOLD SAINT AIOLIA]

J'irai le voir quand même, il devrait au moins être sympa à voir mais il n'apportera rien de nouveau scénaristiquement.Il y a des repompes il fallait s'y attendre

Le nouveau méchant terminator n'a pas de charisme, il ne dégage pas du tout la même aura que schwarzy, Patrick ou même loken.Ça a l'air d'être un mix entre le t1000 et le tx pour le modèle

Je m'attendais pas à une révolution même avec Cameron a la prod et des personnes talentueuses comme miller à la réalisation mais je vais lui donner sa chance parce que moi j'ai beaucoup apprécié le 3, salvation et genisys

Comme Sergorn j'aurai voulu avoir une suite à genisys même si la plus grosse erreur de ce film c'est son casting désastreux(non non et non pour emilia Clarke et jai courtney)

J'ai quand même hâte d'aller le voir rien que pour voir notre Sarah connor badass

[SSK]

Après "papy", je me demande comment on va justifier la présence d'un T-800 vieillissant à cette époque

Sinon, vu qu'on ne le verra qu'en flashback, j'imagine que John Connor s'est fait terminer à un moment ou à un autre

[sharivan]

Ça a l'air pas mal mais faudra voir le scénario qui a été concocté, c'est tellement parti dans tous les sens sans aboutir dans une direction précise que, peut-être, ce film nous surprendra. Linda Hamilton a toujours la pêche et ça fait plaisir de la revoir, nostalgie de T2. J'avais cru comprendre que c'était une suite directe aux deux premiers car Sarah Connor était un peu morte d'une leucémie dans le 3 quoique, avec les voyages dans le temps, il y aurait moyen de justifier sa présence aisément.

[Bouloche Le Foufounet]

Le trailer est assez sympa. A voir ce que ça va donner, au final, mais on dirait bien qu'on va rester sur du "hyper classique"...

Par contre, je n'aime pas DU TOUT la tronche d'ahuri du nouveau vilain Terminator (Rev-9)...

[Sergorn]

Après "papy", je me demande comment on va justifier la présence d'un T-800 vieillissant à cette époque

Surement de la même façon que dans Genysis, un Terminator envoyé dans le passé dont la couche externe a "vieilli". (Idée soufflée par Cameron au réalisateur de Genysis justement)

-Sergorn

[Masque de Mort du Cancer]

Mouais, comme je dis toujours "il y a des moments où il faut savoir s'arrêter". La franchise Terminator est vraiment usée jusqu'à la corde.

Il va être quoi le prochain Terminator ? Un loup cybernétique ? Un SJW composé de liquide rose ?

[Volcano]

Mouais, comme je dis toujours "il y a des moments où il faut savoir s'arrêter". La franchise Terminator est vraiment usée jusqu'à la corde.

Il va être quoi le prochain Terminator ? Un loup cybernétique ? Un SJW composé de liquide rose ?

Une licorne rose invisible ?

[Pulsion73]

Ça me donne envie de le voir. Mais nom de Zeus, ça tournerait pas un peu en rond tout ça ?    . Au moins le Terminator Renaissance proposait quelque chose de nouveau,  une avancée.

Et un terminator gazeux ça le ferait,  non ?   

[SSK]

Une "fan theory" circule actuellement sur la toile.

Spoiler

Dark Fate serait peut-être la suite d'un T2 "bad end" pour John Connor. Le T800 vivrait reclus depuis l'échec de sa mission, et Sarah Connor guetterait les signes éventuels d'un nouveau Terminator dont l'apparition signifierait que la mort de son fils n'empêcherait en rien la résistance humaine contre les machines.

Je ne sais pas trop quoi en penser

[The Endoktrinator]

On pourrait faire aussi un court-métrage annulant les Terminator suivant le premier, vu que Kyle Reese y dit qu'ils avaient remporté la victoire, et c'était la raison pour laquelle Skynet voulait changer le passé.

[AZB]

Perso l'idée d'un "what if", dans l'absolu ça me déplaît pas... Pis si c'est nul on pourra dire on s'en fout c'est pas vraiment la vraie suite 

[hugo]

Ça fait combien de fois depuis T2 qu'un film plaît pas et qu'ils disent "mais attendez, c'est pas la vraie suite !!!! "

[Sergorn]

C'est pas ce qu'a dit Cameron en tout cas, il a d'ailleurs dit que les évènements de T2 n'ont fait que retarder le jugement dernier, encore un truc repris sur un des films qu'il n'a pas produit.

-Sergorn

[SSK]

Ou alors Skynet a envoyé un deuxième Terminator à l'époque de T2, pour aider le T1000

[Volcano]

Faudrait qu'ils se calment un peu avec leurs reboots à répétition. On va finir par ne plus savoir où donner de la tête, à force. Et ce n'est pas ce qu'il y a de plus respectueux des spectateurs.

[sharivan]

Surtout pour une saga qui s'achevait sur une bonne conclusion et qui n'avait pas forcément besoin de suite. J'avoue qu'en avoir fait quatre suites montrent comment un filon peut-être usé jusqu'à la corde.  

[Sergorn]

Disons que le côté "le créateur de Terminator va faire sa propre vision de la suite et ignorer les autres" pourquoi pas je veux bien l'entendre.

Mais du coup sa suite semble se limiter à... refaire la même chose que d'autres réalisateurs ont déjà fait.

A quoi bon alors ?

Son concept pour l'attraction T2 3D il y a vingt ans avec John et le T800 qui se retrouvaient dans le futur affronter le T-1000000 était bien plus fun que ce qu'on voit dans cette BA.

-Sergorn

[Pulsion73]

Comme on ne nous efface pas la mémoire en mode men in black on est obligés de tenir compte de ce qui a été fait. Pas évident de faire table rase du passé....sans arrêt. Tant qu'un reboot/remake= " remoote" ( ) n'arrivera pas à convaincre au box office on nous balancera une nouvelle réalité qui efface l'ancienne...sans arrêt.   . Je commence à me demander si nous, spectateurs, ne serions nous pas en réalité à l'intérieur d'un film ? 

[Sergorn]

C'est juste que quand tu arrives en mode "Les suites c'est de la merde je vais faire mieux" pour pondre ce qui semble essentiellement la même chose, tu aurais peut être mieux fait de te taire. ^^'

-Sergorn

[GOLD SAINT AIOLIA]

Ils auraient du explorer la guerre de futur comme Salvation avait commencé à le faire
Ça aurait été plus intéressant qu'une énième suite au 2 qui ne sera au final sans doute pas beaucoup mieux que le 3 et Genisys(que moi j'avais beaucoup apprécié comme Salvation au passage)

On peut critiquer Salvation mais au moins il innovait plus que les autres

[Pulsion73]

Je suis d'accord.

[sharivan]

J'aurais préféré également plutôt des suites qui se concentrent sur la guerre du futur. D'autant plus que selon les dires de Reese dans le premier film, la résistance avait gagné et il aurait été intéressant de nous montrer leur victoire et la fin de Skynet. Sinon, faudrait que je me refasse un visionnage de Salvation, je ne l'ai vu qu'une seule fois lors de sa sortie ciné et, dans mes souvenirs, je l'avais plutôt trouvé moyen mais supérieur à T3 et Genisys.

[Sergorn]

Salvation est plutôt raté (la faut à Bale qui a insisté pour jouer Connor alors qu'il ne devait quasi pas apparaître dans le scénario original, et aussi au leak de la fin original qui a fait que le studio a changé tout le scénario en quatrième vitesse), mais il avait de meilleurs intentions c'est certain.

D'autant plus que selon les dires de Reese dans le premier film, la résistance avait gagné et il aurait été intéressant de nous montrer leur victoire

Techniquement c'est ce qu'on voit au début de Genysis

-Sergorn

[Volcano]

Techniquement c'est ce qu'on voit au début de Genysis

-Sergorn

Mais c'est torché en deux temps trois mouvements...