Le cyclisme, le sport le plus beau du monde, de la galaxie et de l'univers

[Rhadamanthe-hades]

En effet comme le cyclisme est over clean... Va faire tache Contador 

[Akaion]

C'est à dire?

Bradley Wiggins, l'homme chez qui le vent n'a aucune influence... Sérieusement... Je veux bien qu'il gagne m'enfin... Même si avec recul, y'avait plus vraiment de spécialistes contre la montre, mais quand même cette performance quoi.

[Alain]

Les performances de Wiggins ne me choquent pas.

Il est au top niveau depuis 4 ans et s'est fait un joli palmarès : 2 Dauphiné, Paris-Nice, Romandie.

Il est clair que ce TdF 2012 n'est pas le plus excitant du siècle. Ce n'est pas la faute du Britannique. Il n'a pas eu d'adversaires à son niveau.

[Akaion]

Non mais hier sur le deuxième tronçon, tout le monde (même Froome) perd du temps sur Sanchez à cause du vent, et l'autre il prend une minute, LOL quoi, comme Armstrong.

Pour les adversaires, c'est sur, surtout leurs équipes, ce qui fait dire que sans Sky, on aurait pu avoir un Tour absolument génial.

[Rhadamanthe-hades]

C'est ça que je veux voir derrière mon écran !!! 

[Alain]

Je n'ai pas du tout nostalgique du Chicken (aka Rasmussen), mon petit RH.

On se plaint du TdF 2012, mais les éditions 2006 et 2007 sont encore plus tristes.

[Akaion]

Triste dans le n'importe quoi, c'est clair, j'avais même arrêté de suivre le Tour à la fin tellement c'était ridicule.

Mais niveau intérêt de course, ce Tour est le pire que j'ai suivi (j'ai commencé en 1996). Heureusement qu'il y avait les français.

Et cette Sky, dont les équipiers en plus des leaders ne sont jamais fatigués  . On y croit bien sur...

[Rhadamanthe-hades]

L'extrait que j'ai mis là, si ce n'est pas du spectacle je ne sais pas ce qu'il vous faut.

[Mysthe]

http://www.lemonde.fr/tiny/1736926/#xtor=AL-32280270

[Akaion]

Non mais Vayer est juste un abruti de con.

En plus ce couillon prend une mesure étalon pour calculer les watts, ce qui est juste ridicule puisque tous les coureurs sont en dessous de ce poids et donc les watts sont bien moindre (même si je n'y crois pas pour les Skys).

Par contre Rhadamanthe-hades, oui c'est du "spectacle" mais ce n'est pas humain, je ne veux jamais revoir ça, c'est des motos les gars, je préfère mille fois l'an dernier.

[Alain]

Oui, ce système de calcul des watts est nul.

Pour moi, ce sont des gars qui essaient de se faire remarquer en tapant sur le cyclisme.

Les performances sur ce Tour me semblent très honnêtes.

[Akaion]

Hormis les Sky... Moi aussi je trouve ça très "humain" et honnête comme tu dis.

[Rhadamanthe-hades]

Je prefère 2007 à cette année, c'était affreux ! Moi perso devant ma tv je m'en cogne qu'ils aient pris des doses de cheval, ça les regarde. J'adore quand ça attaque de tous les côtés.

Mais c'est vrai que l'an passé, très bon tour aussi.

[Bleriot]

Si on retire ses titres à Armstrong, Ullrich va devenir quadruple vainqueur ?

[Alain]

Si on retire ses titres à Armstrong, Ullrich va devenir quadruple vainqueur ?

En effet, ça, c'est une horreur : les palmarès remaniés dans les tribunaux les mois ou même les années suivant les courses. 

Mais bon, c'est le prix à payer. Tous les tricheurs doivent payer un jour ou l'autre. 

[Bleriot]

Moi j'ai bien aimé quand Vayer a dit que Froome dans je ne sais plus quel col avait fait un effort qui en terme de calorie correspondait à l'ingestion de 77 bananes 

[Diditoff]

Si on retire ses titres à Armstrong, Ullrich va devenir quadruple vainqueur ?

Ce qui pose problème puisque Ullrich aussi s'est fait pincer. Et si on continu à jouer aux dominos on va se retrouver avec Moreau titré 

[ThanaTwinGod]

Je déteste les palmarès remaniés.

Au final, çà ne veut vraiment plus rien dire.

[Bleriot]

Je déteste les palmarès remaniés.

Au final, çà ne veut vraiment plus rien dire.

La seul fois où ils ne l'ont pas fait c'est pour Paris en 93 

[ThanaTwinGod]

La seul fois où ils ne l'ont pas fait c'est pour Paris en 93 

Oui, les fumiers n'ont même pas osé donner le titre au psg, titre qui lui revenait de droit!

Bon, puisque je n'aime pas les palmarès remaniés, çà ne me dérange pas plus que cela, cependant il faudrait une certaine logique, à savoir que si on remanie les palmarès, on le fait jamais ou on le fait tout le temps.

[cacaman]

Par contre Rhadamanthe-hades, oui c'est du "spectacle" mais ce n'est pas humain, je ne veux jamais revoir ça, c'est des motos les gars, je préfère mille fois l'an dernier.

Ca me rassure de lire ça, je croyais être le seul que ça choquait quand j'ai revu les images....
Du spectacle comme ça, c'est du grand-guignol, c'est à la limite de la parodie, je me demande qui peut encore y croire.

[ThanaTwinGod]

Laissez moi rire 30 secondes les gars là!

La vitesse moyenne du vainqueur du tour en 2007 était de 39.226, contre 39.724 cette année et 39.788 l'an dernier.

Alors franchement quand j'entends dire que cette année c'est plus humain qu'en 2007, perso sérieux je suis sur le derrière!

Moi je rejoins Rhadamenthe-hades, je me fous que çà soit humain ou non, à partir du moment où il y a du spectacle.

2007, c'était du tour, avec des étapes qui prennent aux tripes.
C'était autre chose que la bouse à laquelle on a eu droit cette année.
Cette année, le tour n'a eu d'intérêts que les performances des français et la découverte d'étapes sympathiques.

[hanzo]

Faut jamais avoir fait du sport à haut niveau pour dire n'en avoir rien à foutre que les mecs se chargent comme des mules du moment que tout le monde prend son panard.
Les produits boostant le métabolisme en tous genres ou jouant sur le système cardiaque des sportifs (même les tireurs à l'arc en prennent pour ralentir leur rythme ou encore améliorer leur acuité, c'est dire) sont ultra envahissants depuis des années et ça ne se calme pas. C'est la merde totale.

[ThanaTwinGod]

1)Déjà j'aime bien le "Faut jamais avoir fait du sport à haut niveau pour dire n'en avoir rien à foutre"...
C'est le genre de phrase qui me troue le derche, le mec qui la déclare pensant que son interlocuteur n'y connait rien...
Bref, passons...

2)Ouais, çà ne me chagrine pas plus que çà de les voir se doper, ils savent les risques qu'ils prennent.
Qu'est-ce qu'on y peut?

Et puis penser que sur les 30 premiers du tour il y a les clean et les non clean...mais looool quoi!

[Bleriot]

Le sport aurait dû resté amateur, le dopage est une malheureuse conséquence du professionnalisme, la loi du profit l'emportant sur toutes autres formes de loi.