Oulalalala! Mais il ne faut surtout pas me faire dire ce que je n'ai pas dit! Ni même exagérer mes propos, car je n'ai parlé de "fail" nulle part
![[:petrus]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/petrus75.gif)
, mais bel et bien d'étrangeté et d'incohérence, et je ne sais pas pour vous, mais pour moi en tout cas, il y a bien des différences entre incohérence, étrangeté et "fail".
Je m'explique, pour moi le fail c'est surtout quelque chose de flagrant, pour tout le monde ou presque, que l'on peut trouver aussi bien dans les plans fixes que dans les mouvements, à condition que çà titille bien l'oeil.
Ce qui n'est donc pas le cas des roses car il faut du temps pour le repérer, pas flagrant, c'est donc ce que j'appelle une incohérence, quelque chose de minime, de secondaire.
En somme, le "fail" étant à mes yeux un mot bien fort, il est donc convenable de l'utiliser seulement pour des images bien flagrantes.
Enfin , "l'étrangeté", ce sont des bizarreries, parfois pas très jolies à regarder, que l'on peut constater assez facilement, mais qui ne sont pas bien graves pour autant (il n'y a pas de problèmes de proportion des corps, par exemple) , c'est le cas de la tête à thanatos qui ne me plait pas ou bien de la tête de Shiryu étonné lors du tournoi...
Et donc au final, si vous suivez bien ma logique, vous devinerez que
pour moi, 87% des images postées ici et présentées comme des "fails" ne le sont pas.
Dans ce cas, vous devez bien aussi vous poser cette question: pourquoi ai-je pointé du doigt des images dans le topic des "fails" si même pour moi, elles ne sont pas "fails"?
Tout simplement parce que je me rappelle avoir vue une image d'AZB (sais plus dans quelle page c'est) où l'on voyait (un peu) l'armure du tortionnaire de Tatsumi changer de couleur, tout comme les roses en faite. Et j'ai alors cru que ce topic n'acceptait pas que les fails mais aussi les persos qui ont une expression un peu étrange par exemple ou bien des incohérences sur les couleurs, bref, tout ce qui touche au graphisme quoi...Et si jamais vous pensez qu'en disant çà, je troll la qualité de ce topic, et bien sachez que ce n'était pas du tout volontaire de ma part...
Enfin, je crois surtout que nous avons une différente perception de ce qui est "fail" et "pas fail". Ce qui est "fail" pour vous ne l'est peut-être pas pour moi et inversement. Quoi qu'il en soit, ce qu'il faut retenir, c'est que nulle part je ne vous ai parlé de "fail concernant les images que je vous ai mentionné".
