j'ai l'impression que personne n'a tilté sur ce petit détail qui me gêne profondément.Pourquoi est-ce qu'on présente Deathmask comme un mec sympathique?Deathmask a quand même tué et torturé des milliers de personnes (dont des enfants) rien que par plaisir. Je trouve ça risible ce genre de mise en parenthèse d'un trait plus que particulier du personnage. C'est comme si on faisait une histoire sur Hitler qui revient d'entre les morts et qui apparaît comme un mec sympa.
Je n'irais pas crier à "l'OOC", car dans ce cas, DM l'était dès l'arc de Hadès.Ce qui me gêne n'est pas que DM apparaît comme quelqu'un de sympathique en réalité. On peut très bien être un tueur fou, mais qui peut apparaître comme quelqu'un d'agréable en temps normal quand il a envie, mais Saint Seiya et personnages subtils, ça n'existe pas (à des exceptions, notamment dans Oméga, haha).On passe du coq à l'âne sans explications, même en accusant une forme de rédemption du personnage en comprenant ses "erreurs", mais en restant détaché du Sanctuaire (avec ce nouvel épisode de SOG). Malheureusement, rien n'a été sous-entendu dans l'arc de Hadès et je peux, à la limite, laisser une chance à SOG d'en faire mention, même si je n'y crois pas. Ils vont faire un Manigoldo fun et marrant, rien de plus. DM restait un salopard jusqu'à sa première mort (aucun respect des morts, il tenta de tuer Shunrei...) et hop, quelques tomes plus tard, c'est un serviteur fidèle à Athéna et à la justice sur Terre? En plus qu'on lui donne une autre vie dans le cadre de SOG?Dans ce cas, je veux un spin off sur le retour à la vie des chevaliers d'argents qui sont morts pour avoir seulement répondu aux ordres de missions du Pope, ils sont certainement bien plus clean que Deathmask.Je trouve seulement trop facile ce retournement de Deathmask (et d'Aphrodite), mais je peux laisser le bénéfice du doute si SoG voudra faire un petit Deathmask en mode émo "ouin ouin, je regrette d'avoir tué des enfants et de rire des morts".
Comme le dit si bien Deathmask, la notion de bien est arbitraire, et l'histoire est écrite par les gagnants.
C'est simple, Deathmask a mérité son armure plus jeune (lorsque Sion était encore Pope), et c'est plus tard qu'il a sombré dans le cynisme le plus cruel et désabusé, et qu'il a fini totalement déshumanisé.
Cette peur des Enfers a également évoquée dans cette "mythique" scène (surpris que tout le monde ait zappé) :Spoiler: image (click to show/hide)
Oui, j'ai toujours pensé que si la loyauté de Deathmask envers Hadès était indiscutablement feinte, sa crainte du monde des morts et de ce qui l'y attend est en revanche bien réelle.
Désolé mais le cas DM est quand même un peu plus complexe que ce qui est décrit plus haut.DM est heureux d'afficher les masques de ses victimes dans son temple. Ce sont des trophées et on parle là aussi de ses victimes collatérales !Bref c'est loin d'être juste le soldat désabusé qui se fiche un peu de tout ! Il aime faire souffrir !
Je ne sais pas à quel enfer l'âme de DM a eu droit, mais cela devait être gratiné!
Mouais, c'est bof le coup de la peur des Enfer, vu que normalement les Golds retournés faisaient double jeu. On peut imaginer à la limite que le fait d'avoir été en Enfer a traumatisé DM et qu'il a pris goût à la vie (je prends la vie, lolol), mais ça ne fait que de souligner qu'il est un lâche qu'il n'assume pas son passé... et que s'il voulait faire pénitence, il aurait accepté d'être resté sous terre.