Auteur Sujet: Dragon Ball  (Lu 459079 fois)

Hors ligne Benji

  • 臆病者
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 35697
  • Total likes: 821
  • Forever Forever Guilty! ♫
    • Voir le profil
Re : Dragon Ball
« Réponse #1825 le: 23 juillet 2017 à 11:43:40 »
Perso je vois un peu en Caulifla une Goku de l'univers 6, la pure génie du combat qui a encore plus de facilité que n'importe qui a passer les échelons. Perso je l'aime beaucoup. :D
教えて流星たちよ、どれくらいこの場所で待てばいいの?

Hors ligne ShiroiRyu

Re : Dragon Ball
« Réponse #1826 le: 23 juillet 2017 à 13:44:28 »
Episode 100 très bon.
Yep, sauf graphiquement, je trouvais que ça faisait un peu tâche ...
Mais Jibei qui calme Brolette aisément, Brolette qui bronche même pas face aux attaques Goku, etc ...
Nan, que du bonheur.

Sinon, oui Caulifla, c'est clair que si Goku n'avait pas connu Chichi, elle ferait clairement une bonne femme pour notre héros ...
Ouais, je suis comme ça. [:pfft]

Hors ligne SSK

Re : Dragon Ball
« Réponse #1827 le: 23 juillet 2017 à 14:01:37 »
Episode 100

Spoiler (click to show/hide)
"This lie is love. And this lie is a gift to the world."

Hors ligne Abaddon

  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 3644
  • Total likes: 137
  • 服とは罪!人間の原罪!
    • Voir le profil
Re : Dragon Ball
« Réponse #1828 le: 23 juillet 2017 à 14:22:30 »
Episode 100

Pas terrible graphiquement mais assez dynamique et fun. Caulifla est vraiment un perso sympathique, bien plus que l'insupportable Kale aussi décébrée que Broly.

Par contre niveau échelle de puissance c'est comme d'hab assez incompréhensible... un blue kamehameha ne suffit pas à terrasser un TrueSaiyan. Plus ça va moins je suis impressionné par le Blue que tout le monde arrive à égaler (Toppo, C17...)

Un épisode sympa sans plus.
Se déshonore quiconque meurt escorté des espoirs qui l'ont fait vivre - Emil Cioran... en parlant de la licence Saint Seiya

Hors ligne Le Chevalier des Voiles

Re : Dragon Ball
« Réponse #1829 le: 23 juillet 2017 à 16:00:01 »
Végéta n'était pas vraiment décérébré comme Saiyen. Et Broly (dans son premier film, le seul qui compte  [:aie]) est normal (je veux dire, pas particulièrement bête) une fois transformé.

Nappa est le fonçeur simple d'esprit, Radditz était surtout trop dépendant de son détecteur (probablement parce qu'il était assez faible), et Goku a surtout eu une enfance isolée dans la montagne.

Donc globalement, je ne pense pas que les Saiyens soient décérébrés à la base. Mais en tant que bourrins fans de bagarres, c'est clair qu'ils devaient vite abandonner les neurones ... Surtout chez les subordonnés ou les plus faibles, à mon avis.

Hors ligne ShiroiRyu

Re : Dragon Ball
« Réponse #1830 le: 23 juillet 2017 à 16:02:53 »
Sifflote :

Spoiler (click to show/hide)

Hors ligne The Endoktrinator

Re : Dragon Ball
« Réponse #1831 le: 23 juillet 2017 à 18:06:38 »
Houraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!! Broly n'existe pas, il est à peine officiel, plus canon, plus de théories de merde, plus de fanboyerie. ENFINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN.

20 ans de bagarres. Pfou, enfin, nous, fans de ce personnage, on va enfin se le réapproprier sans plus embêter les autres. Avec les jeux vidéos, les fanfics et les jouets. Tranquillement. Je vais continuer à rêver.

Ah et l'épisode était nul.
Shit still Happens, so deal with it - psychanalysm

Hors ligne Sergorn

Re : Re : Dragon Ball
« Réponse #1832 le: 23 juillet 2017 à 18:22:09 »
Radditz était surtout trop dépendant de son détecteur

Ils sont tous dépendant de leurs détécteurs : avant de finir sur Terre l'idée d'une force variable ne les avaient même pas effleurés.

-Sergorn

Hors ligne Spadeas

Re : Re : Re : Dragon Ball
« Réponse #1833 le: 23 juillet 2017 à 18:36:23 »
Ils sont tous dépendant de leurs détécteurs : avant de finir sur Terre l'idée d'une force variable ne les avaient même pas effleurés.

-Sergorn

Sachant qu'en plus de ça, les seuls personnages ayant des transformations à l'époque (Freezer et Zabon), gardait ça secret. Donc pour la plupart des mecs à l'époque, ta puissance à la naissance était la même durant toute ta vie, c'est justement pour ça que Goku à été envoyé sur terre, étant jugé faible mais plus fort que l'humain de base, ça aurait été une mission facile. Autant dire que par la suite, ça a vite volé en éclat avec Goku et Gohan, le kaioken, la fusion Namek, la révélation de ton potentiel et les transfo justement, pauvre scouter, tu resteras dans nos mémoire pour ton aspect classe et tes mort tragique en explosant.
Je m'applique volontiers à penser aux choses auxquelles je pense que les autres ne penseront pas.

Hors ligne Le Chevalier des Voiles

Re : Re : Re : Re : Dragon Ball
« Réponse #1834 le: 23 juillet 2017 à 18:44:55 »
Donc pour la plupart des mecs à l'époque, ta puissance à la naissance était la même durant toute ta vie, c'est justement pour ça que Goku à été envoyé sur terre, étant jugé faible mais plus fort que l'humain de base, ça aurait été une mission facile.

Je nuancerais un peu. Normalement on savait déjà (dans le monde de Dragon Ball) que la puissance des Saiyens pouvait augmenter "à l'infini" au fur et à mesure qu'ils se battaient et frôlaient la mort.

Par contre, quand tu atteins un niveau de 18 000, bah ils pensaient que tu resterais à 18 000 matin, midi et soir (sauf peut-être en allant te coucher, je sais pas  [:fufufu] ). Impossible pour eux de contrôler leur puissance courante, elle émane constamment de leur corps. Là ou Sangoku et les terriens savent la faire varier, et surtout la baisser au maximum. D'ailleurs, je crois qu'au départ c'était juste une manière de dire que nos héros étaient sereins, maîtres d'eux-mêmes, comme Bouddha ou tout ça [:fufufu] , et ensuite c'est devenu un atout au combat. Plutôt chouette !

PS: Il semble aussi que les Saiyens, malgré leurs limites infinies, ne progressaient pas rapidement (avant l'histoire qu'on connait sur Terre et sur Namek). C'est la raison que je trouve pour justifier que Sangoku ait été "jeté" sur Terre si vite dès qu'ils ont vu que sa puissance à la naissance était ridicule. Raison aussi pour laquelle Végétat était toujours si loin de Freezer (18 000, quand l'autre avait déjà au moins 530 000, d'après les scouters de l'époque).

Hors ligne Rincevent

  • Professeur de géographie insolite et cruelle
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 44932
  • Total likes: 5187
  • Président du CJDMP
    • Voir le profil
    • le Catablog
Re : Dragon Ball
« Réponse #1835 le: 23 juillet 2017 à 19:37:23 »
De toute façon, Kale n'a pas été jetée hors du ring, donc elle a encore une chance de repéter les plombs. Sinon c'était cool de voir que même le blue ne fait rien au SS légendaire / SS réel.
L'important n'est pas de savoir vers où on s'enfuit, mais de savoir ce qu'on fuit.

Hors ligne Kodeni

Re : Re : Dragon Ball
« Réponse #1836 le: 23 juillet 2017 à 20:39:06 »
Sinon c'était cool de voir que même le blue ne fait rien au SS légendaire / SS réel.
C'est un des rares aspects de l'épisode que j'ai apprécié.
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !

Hors ligne Spadeas

Re : Dragon Ball
« Réponse #1837 le: 23 juillet 2017 à 23:10:19 »
Au final, ce que je retiens le plus de cette épisode 100, c'est qu'au final Jiren n'as pas des gros yeux globuleux noir, mais il a bien des iris ^^'
Je m'applique volontiers à penser aux choses auxquelles je pense que les autres ne penseront pas.

Hors ligne chevkraken

Re : Re : Dragon Ball
« Réponse #1838 le: 24 juillet 2017 à 01:46:09 »
Houraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!! Broly n'existe pas, il est à peine officiel, plus canon, plus de théories de merde, plus de fanboyerie. ENFINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN.

20 ans de bagarres. Pfou, enfin, nous, fans de ce personnage, on va enfin se le réapproprier sans plus embêter les autres. Avec les jeux vidéos, les fanfics et les jouets. Tranquillement. Je vais continuer à rêver.
Pour moi, depuis Xenoverse/Heroes et les time patrol, je ne m'embete plus avec ce qui est canon ou pas, ça n'a plus aucun sens. Xenoverse et Heroes officialisant definitivement les speciaux, GT et même super comme des réalité parallèles nées d'un voyage temporel.(d'ailleurs c'est cool de voir que ces jeux ne considèrent pas vraiment Super comme d'avantage continuité principale que GT), c'est canon dans une autre timeline

Moi, ce qui me surprend plutôt c'est ceux qui se prenne le chou (et nous font chier) avec le canon et le pas canon. Car oui, ceux qui veulent pas voir Broly canon sont aussi chiant que ceux qui le veulent canon. On a un moyen de satisfaire tout le monde pourquoi vouloir uniquement considerer DBS comme canon
bien que ce soit surprenant, j'ai davantage touché à Korra qu'à Bayonetta, le fait que j'ai Korra dans mon lit le soir avant de dormir et Bayonetta non doit jouer.

Hors ligne Spadeas

Re : Dragon Ball
« Réponse #1839 le: 24 juillet 2017 à 05:03:28 »
Tous simplement parce que Toriyama bosse dessus. C'est un peu comme Saint Seiya, les règles établis dans les spin off ne seront jamais canon puisque/tant que ce n'est pas du Kuru.
Je m'applique volontiers à penser aux choses auxquelles je pense que les autres ne penseront pas.

Hors ligne Sergorn

Re : Dragon Ball
« Réponse #1840 le: 24 juillet 2017 à 14:30:16 »
Le soucis c'est que du coup Toriyama a bossé sur BoG, il a scénarisé Fukkatsu no F, il fourni l'histoire de l'anime DBS et supervise de loin, il fourni l'histoire du manga DBS et supervise de près.

A partir de là quelle version est le canon ?  [:petrus]

Et là celui qui préfère telle ou telle version nous dira "C'est celle là" alors qu'en vérité on a pas de réponse réelle et définitive.

-Sergorn

Hors ligne chevkraken

Re : Re : Dragon Ball
« Réponse #1841 le: 24 juillet 2017 à 20:53:35 »
Tous simplement parce que Toriyama bosse dessus. C'est un peu comme Saint Seiya, les règles établis dans les spin off ne seront jamais canon puisque/tant que ce n'est pas du Kuru.
Mouais pour saint seiya, vu les différence, manga et anime à la base, c'est dur de voir ce qui vient de Kuru comme canon de toute façon et dans le cas Dragonball comme ça a été dit, pour Super, il y a 2 voire 3 version différentes (sans oublier qu'avant, Toriyama avait bossé sur le jeu DB online dont Xenoverse et heroes sont les suite/remake)
bien que ce soit surprenant, j'ai davantage touché à Korra qu'à Bayonetta, le fait que j'ai Korra dans mon lit le soir avant de dormir et Bayonetta non doit jouer.

Hors ligne Bouloche Le Foufounet

Re : Dragon Ball
« Réponse #1842 le: 24 juillet 2017 à 21:12:18 »
Episode 100 :

Spoiler (click to show/hide)
Tout problème a sa solution qui pose problème...
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. (Coluche)

Hors ligne Rincevent

  • Professeur de géographie insolite et cruelle
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 44932
  • Total likes: 5187
  • Président du CJDMP
    • Voir le profil
    • le Catablog
Re : Dragon Ball
« Réponse #1843 le: 24 juillet 2017 à 21:16:08 »
Ben justement, je préfère pas imaginer un gros bordel, parce que ç'aurait très probablement eu un rendu bien pourri.

Mouais pour saint seiya, vu les différence, manga et anime à la base, c'est dur de voir ce qui vient de Kuru comme canon de toute façon
Ben non. Ce qui vient de Kuru, soit le manga et ND, est canon. Point. Là effectivement on peut se poser la question, surtout en ce qui concerne les différences entre l'anime et le manga.
L'important n'est pas de savoir vers où on s'enfuit, mais de savoir ce qu'on fuit.

Hors ligne SSK

Re : Dragon Ball
« Réponse #1844 le: 24 juillet 2017 à 21:30:05 »
Chapitre 25

Spoiler (click to show/hide)
"This lie is love. And this lie is a gift to the world."

Hors ligne Kodeni

Re : Dragon Ball
« Réponse #1845 le: 24 juillet 2017 à 21:43:48 »
@SSK , Gohan apparaît dans un spécial apparemment.
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !

Hors ligne Spadeas

Re : Re : Dragon Ball
« Réponse #1846 le: 24 juillet 2017 à 23:27:22 »
Mouais cette explication me gène quand même... Ça fait genre que tous ce qui à été dit au début ne servait à rien au final et que le voyage temporel reste le plus gros bordel de DB et DBS.
Je m'applique volontiers à penser aux choses auxquelles je pense que les autres ne penseront pas.

Hors ligne chevkraken

Re : Re : Dragon Ball
« Réponse #1847 le: 25 juillet 2017 à 01:52:27 »
Ben justement, je préfère pas imaginer un gros bordel, parce que ç'aurait très probablement eu un rendu bien pourri.
Ben non. Ce qui vient de Kuru, soit le manga et ND, est canon. Point. Là effectivement on peut se poser la question, surtout en ce qui concerne les différences entre l'anime et le manga.
Ouais, mais justement, ce qui est canon pour le manga ne l'est pas pour l'anime. Next dimension n'invalide pas Omega et Soul of Gold. Et il y a le pb des spin off. Chapter G et Lost canvas ont le soutien total de Kurumada alors qu'ils provoquent des incohérence avec le canon du manga(même Saintia dans une moindre mesure).

G Assassin fout encore plus le bordel avec ses voyages dans le temps avec des perso de différentes timeline dont certaines inédites.

Parler de Canon pour Saint seiya c'est aussi casse gueule qu'avec le Nasuverse

Mouais cette explication me gène quand même... Ça fait genre que tous ce qui à été dit au début ne servait à rien au final et que le voyage temporel reste le plus gros bordel de DB et DBS.
Ca gène d'autant plus qu'un des aspect faisant que l'arc Black Goku était à part et pas totalement pourri était
Spoiler (click to show/hide)
bien que ce soit surprenant, j'ai davantage touché à Korra qu'à Bayonetta, le fait que j'ai Korra dans mon lit le soir avant de dormir et Bayonetta non doit jouer.

Hors ligne AquariusVintage

Re : Dragon Ball
« Réponse #1848 le: 25 juillet 2017 à 08:11:33 »
Les débats sur ce qui est canon ou pas dans Saint Seiya ayant déjà pris place ailleurs, merci de se limiter à ceux sur Dragon Ball dans ce topic-ci

Hors ligne Bouloche Le Foufounet

Re : Re : Dragon Ball
« Réponse #1849 le: 25 juillet 2017 à 09:50:33 »
Ben justement, je préfère pas imaginer un gros bordel, parce que ç'aurait très probablement eu un rendu bien pourri.
Bien entendu, pour un peu de clarté et, forcément, pour faire des focus sur les persos principaux, c'est normal d'avoir des duels bien propres, bien "académiques".
Mais j'aurais aimé, de temps en temps, ressentir un peu du danger constant et de la confusions inhérents à une Bataille Royale : un combattant venant s'incruster dans un combat pour créer un surnombre, des alliés de circonstance, des coups fourrés et des trahisons, des boules de feu "perdues", etc, ce genre de choses...
Tout problème a sa solution qui pose problème...
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. (Coluche)

Tags: