Et j'imagine que ça fout beaucoup de bordel au quotidien ?
https://www.nme.com/news/tv/simpsons-confirm-apu-leave-2394238Merci la bienséance.28 ans sans qu'il dérange ...Et boom.Je mets ça ici vu que c'est à cause d'un aspect politique à la con.
Mais du côté de l'équipe de production, on réagit. Comme l'a noté ABC et bien d'autres médias américains, le véritable producteur des Simpson, Al Jean, s'exprime, lundi 29 octobre, sur Twitter, déclarant : "Adi Shankar n'est pas l'un des producteurs des Simpson. Je lui souhaite le meilleur, mais il ne peut pas parler en notre nom." Sans jamais infirmer ou confirmer la disparition du personnage. Un tweet auquel Adi Shankar a répondu : "Je te souhaite le meilleur également. Essayons de trouver un terrain d’entente. S'ignorer ne fait qu'attiser les flammes. Le monde est polarisé, il le devient de plus en plus, et il nous incombe de rassembler les gens. Engageons-nous de manière constructive et cette affaire se réglera d'elle-même. J'ai fait un pas vers toi, fais-en un vers moi."
A en juger par tes réactions c'est évident. Ce qui tend à confirmer mon opinion concernant les possibilités de remise en question à gauche : certains point de vue concernant l'immigration, les minimas sociaux, l'insécurité, etc, ne sont pas négociables.
Pureté idéologique
Mais Rémi pouvait tout à fait poser candidature aux deux postes sélectionnés ! Très clairement, c'est tout ce que Pôle Emploi attend de lui, et en aucun cas il n'a obligation de décrocher un de ces postes.Il est bien évident qu'il n'aurait jamais été retenu sur aucun de ces deux emplois pour lesquels il est incompétent, et pouvait tranquillou poursuivre sa vraie recherche d'emploi en continuant à toucher ses allocations (méritées puisqu'il a cotisé). Si Rémi avait réfléchit deux secondes, il aurait envoyé un CV, qui aurait vite été jeté à la poubelle faute de qualifications au profit d'un autre plus en adéquation avec le poste. Et si par hasard un des employeurs avait voulu pousser jusqu'à l'entretien, qui consiste à vérifier si le candidat et le poste sont compatibles, je pense qu'ils se seraient bien marrés tout les deux.Alors oui, les propositions sont grotesques, mais s'insurger parce que ce serait une manipulation visant à faire radier les chômeurs qui refusent des postes, c'est tout aussi grotesque. Pôle Emploi a pour but de mettre en relation des chômeurs et des employeurs, pas de placer de force n'importe qui n'importe où.
écrire des lettres de non motivation est énergivore et qu'on ferait mieux autre chose à la place.
Et pour AZB (et plein d’autres, moi y compris) :https://www.20minutes.fr/economie/2364111-20181031-livraison-domicile-maires-veulent-instaurer-euro-taxe-chaque-colis
En ce qui concerne les gens qui cherchent à faire chier, cette petite compilation de connardise est assez ahurissante.https://www.lemonde.fr/tiny/5378088/
la femme a apparemment cru qu’il contestait l’arbitrage. Un supposé écart de conduite qui l’a incitée à décrocher son téléphone pour appeler la police, sous le regard consterné des autres parents.
Auteur
Sujet: Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques (Lu 787875 fois)
