Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques

[The Endoktrinator]

En vrai, c'est à se demander qui sait que l'Union Soviétique n'existe plus. Hier ou ce matin, sur France Inter, c'était rigolo d'entendre Sonia Devillers être surprise (ou faisant semblant) d'apprendre que Kirill de Moscou, patriarche orthodoxe, est un ex- du KGB... ce qui se sait depuis un an.

[Byaku]

Oui donc comme d'habitude la presse fait de la merde , quoi. 

Une certaine presse pour un certain éditorial avec un certain parti pris sans aucune demi-mesure 

Mais bon on sait comment on reconnaît les... 

[ArayashikiAlaya]

En tant qu'autiste assumé et qui passe son temps à casser les clichés, je ne peux qu'être d'accord (et pourquoi sortir des noms de maladie? Crétin suffit très largement à désigner tout politique, à commencer par les ras du front)

https://www.20minutes.fr/societe/salon_de_l_agriculture/4078251-20240226-macron-atteint-schizophrenie-si-arretait-utiliser-noms-maladies-mentales-comme-insultes

[Damien]

Et voilà, c'est parti...

Non, pas la 4ème éruption. Le tourisme de merde.

Sólný Pálsdóttir, une habitante de Grindavik (rue Efrahóp, là où passe la lave) a constaté que des touristes errent autour et dans Grindavík sans surveillance, certains arrivant carrément en bus tour operator.

[...] des touristes [...] se tenaient près de la lave et prenaient des photos des ruines des maisons des autres. En tant qu'habitants, nous ne le ferions pas par respect pour ceux qui perdent leur maison. [Elle parle ensuite de gens qui ont grimpé sur la lave] c'est quelque chose que nous ne ferions jamais.

(insérez l'attaque la plus puissante d'un gold de votre choix)

D's©

[Byaku]

En tant qu'autiste assumé et qui passe son temps à casser les clichés, je ne peux qu'être d'accord (et pourquoi sortir des noms de maladie? Crétin suffit très largement à désigner tout politique, à commencer par les ras du front)

https://www.20minutes.fr/societe/salon_de_l_agriculture/4078251-20240226-macron-atteint-schizophrenie-si-arretait-utiliser-noms-maladies-mentales-comme-insultes

Tout pareil et moi en tant que sourd assumé les amalgames ça suffit 



"Oh j'ai eu un dialogue de sourds avec un client au téléphone..."

"Le sourd il t'emmerde !!! 

[Volcano]

Trump après avoir essayé de lire la Constitution américaine : "c'est comme une langue étrangère."



Trump, également : "J'ai pas les moyens de payer 500 millions $, seulement 100 millions $" La semaine dernière il était condamné à verser 90 millions $.

https://twitter.com/WilliamReymond/status/1762901977841983551

" Il est impossible d’obtenir et de déposer une caution pour le montant complet"

Dans une requête de 1794 pages, Donald Trump  demande que le paiement de son amende de près de 500 millions de $ soit suspendu.

À la place, Trump propose le paiement d'une caution de 100 millions $

Le document et la déclaration d'Alina Habba ne laissent planer aucune ambiguïté :

Donald Trump ne PEUT PAS payer son amende.

Cette démarche fait suite à une similaire la semaine dernière dans l'affaire E. Jean Carroll où il doit près de 90 millions $

Les options pour Trump sont désormais extrêmement réduites :

- Soit la Cour d'Appel lui donne raison et accepte le montant de 100 millions $

- Soit la Cour d'Appel rejette sa demande et la procureure de New York débutera une procédure de la saisie de ses biens pour vente immédiate.

Son impossibilité à payer contrairement aux déclarations rassurantes de son avocate (et des médias francophones) était au coeur de notre émission de samedi dernier :

Trump, l'homme qui devait 500 millions

[ArayashikiAlaya]

Quand je pense qu'il y a de fortes probabilités pour qu'il ait un nouveau mandat 
Est-ce que quelqu'un sait d'ailleurs ce qu'a finit par décider la cour suprême ? gros pataquès le 8 février et depuis plus rien.

Sinon mon post précédent ne contenait aucun second degré, et un peu moins de clichés et de noms d'oiseaux autours du TSA m'auraient fait gagner un temps fou pour comprendre certaines de mes réactions 

[l_ecureuil]

En tant qu'autiste assumé et qui passe son temps à casser les clichés, je ne peux qu'être d'accord (et pourquoi sortir des noms de maladie? Crétin suffit très largement à désigner tout politique, à commencer par les ras du front)

https://www.20minutes.fr/societe/salon_de_l_agriculture/4078251-20240226-macron-atteint-schizophrenie-si-arretait-utiliser-noms-maladies-mentales-comme-insultes

Alors on le répète bien fort : la schizophrénie et le trouble des personnalités multiples sont deux maladies mentales différentes.

Edit :

Le savant de Marseille perd son procès contre contre un infectiologue qui l’accusait de raconter des foutaises.

https://www.laprovence.com/article/region/24523470423367/marseille-didier-raoult-perd-son-proces-contre-l-infectiologue-qui-l-accusait-de-proferer-des-foutaises


Re edit :

https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2024/02/26/cnews-assimile-l-ivg-a-une-cause-de-mortalite-dans-le-monde-et-presente-ses-excuses_6218671_3236.html

BORDEL ! CNEWS !
Quand tu penses qu'ils sont au fond, ils arrivent à creuser plus bas !

Ben leur tentative d'influer a échoué, le droit à l'IVG vient d'être inscrit dans la constitution.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/02/29/l-inscription-de-l-ivg-dans-la-constitution-franchit-l-obstacle-du-senat-ouvrant-la-voie-a-une-adoption-definitive_6219193_3224.html

 

[ArayashikiAlaya]

Oui, enfin on s'apprête à inscrire un texte même si ça semble acquis : en l'état je le trouve hyper ambiguë, et assez aisément adopté par un sénat pour le moins réac.

 "La loi détermine les conditions dans lesquelles s'exerce la liberté garantie (il a manqué sauté ce terme, ça aurait été pire)  de la femme de mettre fin à sa grossesse." 
Comme ils ont remplacé en première instance le mot droit par le mot liberté, ça ne veut quasiment plus rien dire et on peut tout à fait avoir la lecture suivante tant il y a d'interprétations possibles :
L'iVG passe du rang de droit dans les esprits et dans les faits à celui de simple possibilité et de choix que l'état -trop bon - vous accorde, c'est bien une reculade par rapport à la loi ; de surcroît on peut décider que seul un type de médecin assermenté et volontaire et n'émettant aucune opposition peut pratiquer l'IVG, ou que l'IVG n'est possible que pendant les 15 premiers jours suivant la conception. Bref, sous des apparences de super avancée, le texte adopté pourrait servir d'alibi, car constitutionnel, à des tas de reculade, par exemple un retour à la loi Veil sous sa forme initiale. Pire, la loi de 1976 est plus dans l'esprit de cette phrase que la législation actuelle.

[paladin shura]

De toute façon, et désolé de doucher l'enthousiasme général autour de cette "constitutionalisation" mais ça n'empêchera aucun gouvernement de limiter voir supprimer le recours à l'IVG.

1 - Le simple fait de pouvoir faire des ajouts à la constitution démontre de facto qu'il ne s'agit pas d'un sanctuaire inviolable, donc une modification est toujours hypothétiquement possible.
2 - comme le suggère ara juste au dessus, la constitution est interprétable, et la lecture qui en découle dépend de l'œil du "Sage" du conseil constitutionnel qui lira une loi de réforme sur le sujet. Si un jour on a un  type hostile à l'avortement à l'Elysée, il prendra soin de nommer qui il faut où il faut. La 5eme république le permet allégrement.
3 - même pas besoin des deux premiers points, il suffit de passer au vote du budget, un allégement conséquent ou une suppression des financements des services hospitaliers pratiquant l'IVG, durcir les conditions et qualification du praticien, serrer la vis des plannings familiaux qui orientent les jeunes dans cette démarche, etc...
Et je ne parle même pas des effets que pourrait avoir sur l'opinion une communication agressive qui dépeindrait les femmes avortant comme des, au choix: criminelles/coûts pour la société/irresponsables/ou autres...

Cette inscription dans la constitution, c'est juste des pogs que Macron a retrouvé au grenier et a lancé aux gosses de son "aile gauche" (je me marre en l'écrivant) pour leur dire d'aller jouer. Comme ça, ils sont content, et ça n'a rien coûté.
   

[Rincevent]

Oui... bon... mais si ça se trouve c'est parce que les manuels à bord dataient de 1944. Ils n'avaient peut-être pas pensé à les changer. Ça disait de tirer sur les Ricains, donc ils l'ont fait...

[ShiroiRyu]

https://www.20minutes.fr/societe/langue_francaise/4072515-20240227-ca-va-va-faut-ecrire

Je sais que c'est 20 minutes ...
Mais y avait vraiment besoin d'arriver à ça ?

[ArayashikiAlaya]

https://www.20minutes.fr/societe/langue_francaise/4072515-20240227-ca-va-va-faut-ecrire

Je sais que c'est 20 minutes ...
Mais y avait vraiment besoin d'arriver à ça ?

Bon, quand on en est là, autant se mettre au grec ancien, à l'anglais, au breton médiéval ou n'importe quoi : la langue française est officiellement foutue.

[Byaku]

https://www.20minutes.fr/societe/langue_francaise/4072515-20240227-ca-va-va-faut-ecrire

Je sais que c'est 20 minutes ...
Mais y avait vraiment besoin d'arriver à ça ?

A ce jour j'ai encore jamais croisé un "c'est sa !"... 

[ArayashikiAlaya]

C'est parce que tu n'es pas prof.

[Rincevent]

https://www.20minutes.fr/societe/langue_francaise/4072515-20240227-ca-va-va-faut-ecrire

Je sais que c'est 20 minutes ...
Mais y avait vraiment besoin d'arriver à ça ?

Misère. -_-

[Moïra]

https://www.20minutes.fr/societe/langue_francaise/4072515-20240227-ca-va-va-faut-ecrire

Je sais que c'est 20 minutes ...
Mais y avait vraiment besoin d'arriver à ça ?

Sa ç'apelle s'adapté a son publique.
 

[Le Passant]

Et je ne parle même pas des effets que pourrait avoir sur l'opinion une communication agressive qui dépeindrait les femmes avortant comme des, au choix: criminelles/coûts pour la société/irresponsables/ou autres...
 

On a des exemples très récents aux US d'ailleurs, où les femmes se rendant dans ces cliniques sont explicitement décrites comme des meurtrières par des manifestants, voire filmées ou prises en photos et exposées en tant que tel. Comme la proposition française est une réaction à cette situation USienne, on peut parier que dans les mois/années à venir il y aura des mouvements, certes plus limités en terme de proportion, de décrédibilisation des femmes usant de leur droit à l'avortement. Sans compter les potentielles intrusions étrangères dans tout ça, on a vu que la Russie par exemple n'hésite pas à se lancer dans des campagnes de communication masquées pour aggraver des problèmes ou mettre en exergues des situations qui sont plus locales qu'autre chose. Et si l’État russe le fait, pas de raison que quelques milliardaires US ne puissent pas être tentés d'alimenter la machine également.

[ArayashikiAlaya]

On a des exemples très récents aux US d'ailleurs, où les femmes se rendant dans ces cliniques sont explicitement décrites comme des meurtrières par des manifestants, voire filmées ou prises en photos et exposées en tant que tel. Comme la proposition française est une réaction à cette situation USienne, on peut parier que dans les mois/années à venir il y aura des mouvements, certes plus limités en terme de proportion, de décrédibilisation des femmes usant de leur droit à l'avortement. Sans compter les potentielles intrusions étrangères dans tout ça, on a vu que la Russie par exemple n'hésite pas à se lancer dans des campagnes de communication masquées pour aggraver des problèmes ou mettre en exergues des situations qui sont plus locales qu'autre chose. Et si l’État russe le fait, pas de raison que quelques milliardaires US ne puissent pas être tenter d'alimenter la machines également.

Il y a longtemps que les anti avortements pratiquent cette rhétorique :on parle de foetus à la poubelle, mère Thérèsa qui appelait au baptême d'intention des "enfants" avortés, ado j'avais eu le droit pendant le catéchisme dans un lycée privé sous contrat (je n'étais pas surpris des dérapages de "Stan" ayant eu le droit aux mêmes délires)  à un film -gros machin de propagande grossier - nommé le cri silencieux présentant un foetus en train de hurler au moment où on pratiquait une IVG. C'est juste que maintenant les pro life ont l'outil internet et quelques milliardaires qu'ils n'avaient pas dans les années 1980 pour user de tous les moyens de propagande possibles, aisément démontables pour quelqu'un d'impartial.

https://www.svss-uspda.ch/cri-silencieux/

[Byaku]

Sans compter les potentielles intrusions étrangères dans tout ça, on a vu que la Russie par exemple n'hésite pas à se lancer dans des campagnes de communication masquées pour aggraver des problèmes ou mettre en exergues des situations qui sont plus locales qu'autre chose. Et si l’État russe le fait, pas de raison que quelques milliardaires US ne puissent pas être tenter d'alimenter la machines également.

Comme certains tweet sur X qui divaguent sur la fertilité des femmes après IVG, alors qu'il a été prouvé que dans le respect des règles indiquées, il n'y à aucune répercussion sur la fertilité des femmes après IVG ou plusieurs IVG 

Le JT de France 2 en a fait hier soir un INFOX DETOX

[ArayashikiAlaya]

Apparemment je ne suis pas le seul à avoir tiqué sur la liberté garantie

https://www.lessurligneurs.eu/droit-a-livg-liberte-garantie-quelle-difference/

[Bouloche Le Foufounet]

Perso, je suis assez mitigé quant à cette volonté d'inscrire le droit à l'IVG dans la Constitution.
Avant toute chose, je tiens à préciser : je suis totalement pour le droit à l'IVG.

Tout d'abord, je rejoins les différentes remarques énoncées par les différents forumeurs dans les derniers messages à propos du fait que l'inscription dans la Constitution de l'IVG n'est nullement une protection ultime. Les points soulevés sont parfaitement pertinents.

Mais, en plus, il y a un point qui me chiffonne :
En théorie, la Constitution en tant que telle sert à établir le fonctionnement et l'organisation de l'Etat. C'est une "règle du jeu", ni plus, ni moins. La Constitution n'a pas vocation à détailler les "droits" ou les "libertés" des individus. Certes, on retrouve certaines "libertés fondamentales" dans le préambule de la Constitution (Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 et le préambule de la Constitution de 1946) et dans la Charte de l'environnement de 2004 : ces textes ont "valeur constitutionnelle", mais ne sont pas la Constitution stricto-sensu.
Par conséquent, malgré tout le respect que j'ai pour le droit à l'IVG, je trouve que celui-ci n'a en soit rien à faire dans la Constitution. Ce n'est pas sa place, et la Constitution n'est pas faite pour ça.

En outre, je conseille à tout le monde de lire la Constitution de la Vème République au moins une fois (au moins les Français, hein ) : ce n'est pas très long (89 article), et c'est pas mal pour la culture.
(et ça éviterait à certains (journalistes ou autres) de raconter des âneries)


EDIT :
Désolé pour ce pavé, j'ai mes cours de Droit Constitutionnel qui remontent !

[The Endoktrinator]

Des néonazis ont pu organiser en loucedé un festival de black métal en Isère. Tout va bien.

https://www.20minutes.fr/societe/4078132-20240225-isere-pourtant-interdit-festival-black-metal-neonazi-lieu-village

Bonne idée de les regrouper : on devrait pouvoir les identifier et les ficher plus facilement.

Ce festival, en 2018, avait pu se tenir sans interdiction avec des groupe appelés Nokturnal Mortum (groupe ayant soutenu un mouvement ultra-nationaliste ukrainien appelé Azov et ayant fait un split avec Graveland, groupe du festival interdit) ou Temnozor (leurs copains russes). Bien entendu, ça gueule parce que deux poids, deux mesures, soutien aveugle à l'Ukraine ("les gueux peuvent crever dans les hôpitaux tant que Zelin peut faire du ski, les groupes nazis existent").

Ce doit être un lourd travail, la contradiction...

[Byaku]

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/02/29/madagascar-opte-pour-la-castration-physique-des-violeurs-d-enfants_6219113_3212.html


A quand pour les pays occidentaux ? 

[Rincevent]

Par conséquent, malgré tout le respect que j'ai pour le droit à l'IVG, je trouve que celui-ci n'a en soit rien à faire dans la Constitution. Ce n'est pas sa place, et la Constitution n'est pas faite pour ça.

Désolé pour ce pavé, j'ai mes cours de Droit Constitutionnel qui remontent !

On ne devient pas commis de mairie par hasard, il faut des qualités et des compétences inouïes, pour ça.
Sinon oui et non. Je comprends bien pour l'aspect  juridique de la question, mais la période ne m'incite pas beaucoup à l'optimisme et les exemples de l'étranger ne sont tellement pas rassurants qu'il me semble prudent de verrouiller ça. Ce n'est peut-être pas la bonne façon de le faire, par contre, admettons.