Quand ça colle pas au jeu c'est à chier et quand ça y colle c'est à chier aussi. Je comprends plus là .
Perso j'ai hâte de voir le prochain film de Silent Hill, on va bien se marrer.
Perso si c'est le même genre que le 1er qui était vraiment sympa(notamment l'ambiance)je prends et tant pis si ça ne respecte pas le(s) jeu(x)
Le gars sur la photo on dirait John Snow de Game of Thrones
http://www.nioutaik.fr/index.php/2008/04/10/528-resident-evil-exctinction-la-critique-pourrie
J'ai déjà vu des adaptations cinématographiques de jeux vidéo qui prennent beaucoup (trop) de liberté avec leur sujet de base mais RE – Extinction repousse le massacre de licence encore plus loin, dans des tréfonds jamais vus jusqu'à présent. Le film n'a pour ainsi dire rien à voir avec les jeux Resident Evil si ce n'est quelques noms et références bien connus de la série, pour le reste le réalisateur nous a fait un joyeux mélange qui laisse des grumeaux de sous-"Mad Max" saupoudré d'une pincée de "Land of the dead" (zombies) de "Les oiseaux" (pour les oiseaux oO) et d' "Alien 4" (pour les clones). Que l'on soit obligé de complètement brodé quand on adapte un FPS dont l'histoire tient sur la tranche d'une feuille de PQ je peux comprendre mais Resident Evil bénéficie d'une intrigue et d'une ambiance suffisamment bien ficelées pour n'avoir qu'a appliquer « à la lettre » le scénario des jeux sans avoir à partir dans des délires à la con. Enfin je suppose que le but de cette trilogie est d'énerver les fans, pari réussi dans ce cas !
(Et encore, au moins dans Exctinction y avait toujours Umbrella ! )
C'est comme si dans StS on avait dû se coltiner Saga comme big bad guy jusqu'à la fin des temps, quoi
Euh ouais, et?