Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques

[The WormLord]

Fabius risque fort d'y être si on suit les dernières rumeurs (Défense ?)

[hanzo]

D'accord avec Fabius, je ne l'ai jamais supporté dans ses propos et ses attitudes hautaines comme personne et on ne peut pas dire qu'il ait laissé un souvenir impérissable en tant que ministre, houla non!
Par contre, des jeunes pourquoi pas mais je ne vois pas pourquoi ce serait forcément mieux, surtout avec des personnalités comme Duflot qui ne vaut pas madame Joly, dont je ne suis pas les idées mais qui a, j'ai le sentiment, une certaine sincérité que n'a pas l'autre (ce pourquoi elle ne pouvait pas être dans ce gouvernement j'ai l'impression) et que je trouve assez désagréable et agressive parfois (mais elle se sent tellement du côté du "bien" qu'elle ne semble même pas s'en rendre compte) ou encore la porte parole de Hollande durant la campagne, Belkacem que je trouve bien virulente et agressive aussi (certains conspuaient contre Morano ou morizet, bah d'autres auront peut-être à le faire avec celles-ci ^^).
Si Hollande parvient à rassembler tout le monde, lui au moins, avec ce genre de personnalités, chapeau!

Sinon je n'étais pas au courant pour cette histoire de jet.

[cacaman]

Pour moi ce serait une erreur majeure que de reprendre Fabius.
Peut-être n'a-t-il pas le choix, en vue de garder une certaine stabilité du parti socialiste, mais cette personne me sort par tous les orifices, foi de cacaman.

[Alaiya]

En effet, on risque fort de se récupérer Fabius.

Par contre pas de Aubry, qui a clairement dit que vu qu'elle n'était pas 1er ministre, elle ne voulait rien d'autre.

Ambiance...

[The WormLord]

Ça peut se comprendre quand même. Pis elle sera ptet 1er ministre plus tard, lors d'un remaniement.

[lilou_black]

En effet, on risque fort de se récupérer Fabius.

Par contre pas de Aubry, qui a clairement dit que vu qu'elle n'était pas 1er ministre, elle ne voulait rien d'autre.

Ambiance...

Je trouve que l'attitude de M'dame Tinou (Aubry, n'est-ce pas) est d'un ridicule achevé. Franchement, le boulot de ces gens consiste à s'occuper de notre pays, nom de Zeus, et ils se conduisent comme des gamins de maternelle. En plus, pourquoi cette attitude ? Le pouvoir, c'est bien joli mais c'est du travail, surtout dans la conjoncture actuelle ! Je ne ferai aucun commentaire sur ce qu'a fait monsieur Sarkozy durant des années mais objectivement, crise économique, situation désastreuse dans plusieurs pays d'Europe, les agence Moody's et compagnie qui tirent les ficelles... rien de bien excitant à part, comme dirait Audiard dans les Tontons flingueurs, des nuits blanches, des migraines et des nervouze brêkdaune. Alors bon, c'est sûr, t'es ministre, tu passes à la télé, t'as un tas de sbires à diriger mais c'est contraignant...

[Poseidon]

Aubry je ne la voyais pas dans le prochain gouvernement, j'sais pas pourquoi...   Même si durant la campagne elle avait déjà annoncé qu'elle quitterait la direction du PS dès l'élection terminée... 

Et ceci dit, j'ai lu qu'elle était aussi intéressée par le ministère de la Culture... 

Pour Duflot, c'est clair que je ne vois pas ce qu'elle vient faire là et que j'aurais mille fois préféré Joly à la place...

[Diditoff]

Aubry c'est pas forcément du caprice. Ils se sont mis d'accord Hiollande et elle pour qu'elle ne fasse pas partie du gouvernement. quelque part c'est logique, Aubry et Hollande n'ont pas le même point de vue, en tant que 1er ministre (aujourd'hui) ce n'est pas possible, à un poste clé non plus, à un ministère mineure ce serait perçu comme un affront. du coup le mieux pour tous les deux c'est qu'elle ne fasse pas partie du gouvernement.
A côté de ça, comme l'a dit Wormlord, il garde un joker de luxe en cas de remaniement.

[Le Passant]

Je viens d'entendre à la radio les noms des ministres et ministères.
"Redressement productif" ?
"Egalité des territoires et du logement" ?
"Réussite éducative" ?
"Economie sociale et solidaire" ?

Dites, ils ont voulu contenter toutes les factions de la gauche, là ? Parce que pour un nombre de ministère restreint, m'ont l'air nombreux quand même...
On reprochait à Sarko certains intitulés "marqués", mais ceux là sont pas mal non plus.
J'avais cru entendre "Education populaire" à la radio, j'ai dû me tromper.

'scusez, je suis de droite, c'est ma mauvaise foi naturelle qui parle.

[Nini Mousse]

C'est très pratique : si ces ministères ne remplissent pas leurs objectifs, on pourra les accuser de publicité mensongère

[Poseidon]

bah, c'est des essais, des tentatives, pour voir ce qui marche ou pas...

au premier remaniement plusieurs sauteront, c'est tout.


Et désolé, mais moi je préfère dix ministères du "redressement productif" (par exemple) qu'un seul de l'identité nationale... 

[Alain]

C'est un gouvernement en tout cas très homogène.

Le secteur sinistré en ce moment est l'Éducation Nationale. Il faut réparer les dégâts.

[Nini Mousse]

Et désolé, mais moi je préfère dix ministères du "redressement productif" (par exemple) qu'un seul de l'identité nationale... 

Ah mais, je suis totalement d'accord avec ça

Et si nos nouveaux ministres font leur job comme il se doit, le nom du ministère m'importe peu. Par contre, les trolls de bas étages vont s'en donner à coeur joie sur les intitulés au premier échec

[Poseidon]

Ceci dit je ne vois pas ce que Christiane Taubira vient faire là... 

Qui l'a vue durant toute la campagne électorale? Levez la main?


Non, non, moi je voulais Eva Joly! GRRRRMBL 

[hanzo]

Et désolé, mais moi je préfère dix ministères du "redressement productif" (par exemple) qu'un seul de l'identité nationale... 

Ah oui, et pourquoi cela? Faut arrêter de voir des gros mots partout, du racisme où il ne doit pas y en avoir. Quand Hollande évoque un rassemblement de tous autour de son projet, de lui, ce n'est pas le rassemblement de la nation autour de lui? Il n'y a aucune notion d'identité nationale là-dedans? Il parle autant aux Texans qu'aux Français?

Déposez vos oeillères bon sang!

[Sojiro]

Ce qu'est bien c'est qu'on sent pas du tout les parti pris de chacun aux vu des réactions 

[Rincevent]

L'idée de réfléchir à ce qu'est / doit être l'identité nationale n'a effectivement rien de choquant en soi. La création d'un ministère entièrement consacré à cette question, elle, m'a laissé profondément perplexe quant à son utilité. Ils l'auraient appelé ministère de l'immigration, on aurait compris (on aurait pas été d'accord, mais on aurait compris). La personnalité du titulaire par contre a définitivement contribué à lui donner une tonalité xénophobe et agressive qui a totalement escamoté les réflexions intéressantes et nécessaires qui auraient pu en émaner (pas que je pense qu'il y ait pu en avoir, mais bon).

Tiens d'ailleurs qu'est-ce qu'il est devenu du coup, ce ministère ? Il a juste été rebaptisé ou... quoi ?

[Max]

C'est assez amusant ces noms de ministères façon méthode coué. Y'a pas le "ministère de la redistribution équitable pour le bonheur des français", le "ministère de l'agriculture terroire et raisonnée mais productive" ou "le ministère de la justice juste qui fait chanter les fleurs ?"

[Rincevent]

C'est assez récent comme phénomène, non ? Je me souviens pas d'intitulés pareils quand j'étais gamin.

[Max]

Sinon je suis curieux de voir si Taubira laissera un aussi sympa souvenir que Dati, parce qu'elle m'a toujours fait l'impression d'une sacrée mère tapedur (et Lolo, mouarf).

[ArayashikiAlaya]

Ca va commencer à devenir drôle. En tous cas Fillon a le vent en poupe, les socialistes font n'importe quoi à peine arrivés (+ les erreurs de castings : Taubira et Fabius= : cohabitation en vue ? 
http://tempsreel.nouvelobs.com/les-off-politiques/20120516.OBS5687/info-obs-la-vengeance-de-martine-aubry.html

[cacaman]

J'ai l'impression que Hollande/Aubry, ça va finir en Sarkozy/DeVillepin 
Bonne nouvelle : aucune trace de Lang ni Emmanuelli. Mauvaise nouvelle et de taille : Fabius is back.. franchement merde quoi 
Taubira, erreur de casting je pense. Eva Joly et son expérience du terrain, ça avait plus de gueule.
Les noms bizarres de certains ministères : bof, m'en fous.

Par contre : non cumul des mandats obligatoire et baisse de 30% du salaire des ministres, à titre symbolique pour participer à l'effort national. Quand une décision qui fait consensus est prise, ça serait pas mal de le signaler aussi hein 

[Max]

En même temps Eva Joly, une personne qui se présente en tant que parti écologiste et qui fait une deuxième fois un virage à 180° "nan mais finalement mon truc c'est la justice, l'écologie j'en ai jamais rien eu à foutre en fait", merci mais non merci (en dehors du fait que je peux pas la blairer). Je sais que c'est pas la seule à naviguer d'un rocher à l'autre (y'en a même qui sont passés par tous les ministères possibles et imaginables, y'a bien Lagarde, dans ce cas, non ?), mais elle elle le fait vraiment avec la subtilité de l'Erika s'échouant sur un rocher.

[Nini Mousse]

Ah oui, et pourquoi cela? Faut arrêter de voir des gros mots partout, du racisme où il ne doit pas y en avoir. Quand Hollande évoque un rassemblement de tous autour de son projet, de lui, ce n'est pas le rassemblement de la nation autour de lui? Il n'y a aucune notion d'identité nationale là-dedans? Il parle autant aux Texans qu'aux Français?

Déposez vos oeillères bon sang!

Faut dire que les deux gus qui ont hérité du portefeuille n'ont pas franchement donné une bonne image du ministère. Puis bon, c'était clairement un gros coup "marketing". Regrouper toutes les structures se chargeant de l'accueil/l'intégration des immigrés, c'était pas idiot. En faire un ministère, annoncé en grande pompe et occupé par un type à l'humour douteux (Brice, si tu nous lis)... ? Permets-moi de douter

[cacaman]

Ah oui, et pourquoi cela? Faut arrêter de voir des gros mots partout, du racisme où il ne doit pas y en avoir.

+1 pour Nini Mousse, quand le ministre en question est officiellement condamné pour injure raciale, ça fait désordre ; je ne demande que ça, ne pas voir du racisme partout, mais faut avouer qu'on n'a pas été aidés hein