[Beaux-arts/Archéo/Histoire] Entre luxures et découvertes...

[l_ecureuil]

Une tour qui tombe en morceaux puis qui se reforme
https://www.facebook.com/Creapills/videos/2033791299985547/

[Bouloche Le Foufounet]

Ah oui !

[Rincevent]

Je suis allé la chercher sur youtube puisque les vidéos facebook ne se lancent pas, et en effet c'est visuellement très réussi.

[Rincevent]

Oh. Fascinant.


EDIT : ça intéressera peut-être @Le Passant . Je suis surpris qu'il y ait de quoi remplir autant de volumes.
https://www.actualitte.com/article/patrimoine-education/l-akkadien-en-21-volumes-un-dictionnaire-gratuit-en-ligne/90421

[Le Passant]

Je connais, et tu ne devrais pas être si étonné. Après tout, quand on sait que pour ces langues les dictionnaire proposent parfois la définition d'un seul terme sur trois (ou six !) pages entières (pour y caser références, interprétations et les 15 sens que ça peut avoir en fonction du contexte), ça ne surprend plus.

[Damien]

Les spécialistes doivent triquer. Un mal météorologique pour un bien archéologique.

D's©

[Rincevent]

Effectivement, les formes sont très intéressantes et plus encore le fait que le sol puisse rester marquer aussi longtemps après, malgré des siècles de végétation et de culture.

Ah oui, effectivement, c'est pas juste un dictionnaire, c'est vraiment un truc de référence pour spécialistes qui tiennent à ne rater aucune subtilité (ce qui se comprend aisément). N'empêche ça fait une belle masse.

[Damien]

Effectivement, les formes sont très intéressantes et plus encore le fait que le sol puisse rester marquer aussi longtemps après, malgré des siècles de végétation et de culture.

Quand on dit que le pire ennemi de la terre est l'Homme, c'est pas pour des prunes

Rien à voir mais la prochaine vidéo d'Hérodot'com concernera un pirate : L'Olonnais. Je lui fais confiance pour déglinguer le "boulot" made in wikipedia de Linkthesun

https://twitter.com/HerodotcomFL/status/1030169978362888192

D's©

[Le Passant]

Ah oui, effectivement, c'est pas juste un dictionnaire, c'est vraiment un truc de référence pour spécialistes qui tiennent à ne rater aucune subtilité (ce qui se comprend aisément). N'empêche ça fait une belle masse.

Pour l'ougaritique, j'utilisais un dictionnaire (je pense que c'est le seul d'ailleurs) en deux énormes tomes de plus de 1000 pages chacun, ce qui doit représenter en tout cinq à six volumes de celui-ci.

Un dictionnaire "profane" dans ces domaines serait totalement inutile, puisque ce sont des langues mortes. Ce n'est pas comme un dictionnaire de mythologie par exemple, qui peut intéresser un public plus large. Vu la complexité du truc (et l'akkadien, c'est bien pire que l'ougaritique car cette dernière langue a un alphabet), fournir arbitrairement des définitions n'a aucun sens, elles doivent être discutées, expliquées et remises dans leur contexte littéraire. Sinon, on s'en sort pas.

[Rincevent]

Effectivement, je n'avais pas pensé à ça.

EDIT : instant serrage de fesses intense. Merci monsieur d'avoir eu des nerfs d'aciers.

[Volcano]

Dernière vidéo de Primitive Technology, nouvelle tentative de fondre du fer. Cette fois il en obtient davantage que lors de ses précédents tentatives.

[Rincevent]

Une technique de reliure que je ne connaissais pas, un peu surprenante.
https://www.actualitte.com/article/patrimoine-education/un-chinois-renoue-avec-l-art-millenaire-de-la-reliure-a-dos-de-dragon/90702

[Rincevent]

Bad-ass, mais je me demande quand même comment ça se fait que les Allemands n'aient utilisé que leur seule mitrailleuse.

[l_ecureuil]

Shun existe !

[Rincevent]

Moi ce que j'en retiens c'est qu'au final ils ont perdu. Tous ces efforts pour rien.
http://www.lefigaro.fr/culture/2018/09/14/03004-20180914ARTFIG00162-il-y-a-1500-ans-au-nord-du-guatemala-un-game-of-thrones-maya.php

[l_ecureuil]

Nouvelle restauration ratée

http://www.lefigaro.fr/arts-expositions/2018/09/10/03015-20180910ARTFIG00155-en-espagne-encore-un-scandale-d-une-restauration-affreuse-et-kitsch-d-une-vierge-du-xve-siecle.php

[Iris-Ardell]

Heu, je veux pas dire mais je préfère nettement la version de gauche (non peinte).  C'est vrai que l'autre est complétement ratée. 

[Volcano]

Ceci a déjà été posté dans un autre sujet, @l_ecureuil , dans les conneries du net si je ne m'abuse.

[Dizzy]

Allez savoir, peut-être qu'à l'origine elle était encore plus criarde, au moment où elle a été créée.

[Rincevent]

Pas impossible, en effet. Quand on voit les reconstitutions de façades peintes de cathédrale, on voit que ça pouvait être très bariolé, à l'époque.

[Volcano]

Mais tant qu'on ne sait pas quel était l'aspect originel de l'objet, il vaut mieux s'abstenir de se prendre pour un restaurateur pro et faire n'importe quoi.

[Rincevent]

Pas impossible, en effet. Quand on voit les reconstitutions de façades peintes de cathédrale, on voit que ça pouvait être très bariolé, à l'époque.

Et donc chez nous... c'est pas très loin de ce que font les Espagnols. Les couleurs sont trop saturées, je doute que les peintures d'époque aient pu être aussi pétantes que ça. Quelque chose de moins flashy serait mieux passé, à mon avis.
http://www.lefigaro.fr/culture/2018/09/18/03004-20180918ARTFIG00159-en-bretagne-le-patrimoine-sacre-retrouve-ses-teintes-d-antan-et-des-habitants-sont-verts-de-rage.php

[Volcano]

Le modèle de l'un des tableaux les plus décriés a enfin (ou de nouveau ?) un nom !

https://www.huffingtonpost.fr/2018/09/25/nom-modele-origine-du-monde_a_23540870

[l_ecureuil]

Quelle joie de pouvoir mettre un nom sur un visa... Ah ben non

[Rincevent]

Un nom facile à oublier, ceci dit, nombreux sont ceux qui l'ont sur le bout de la langue.
Je me demande si le modèle aurait été heureux de savoir que sa descendance et le grand public se souviendrait d'elle pour ça.