Saint Seiya — Legend of Sanctuary (film CG) en France le 25 février 2015

[Sergorn]

Je compatis Vinz, toujours rien chez moi non plus même s'il devrait normalement sortir en Mars...

-Sergorn

[hugo]

Je suis toute à fait de tons avis, lors de mes 2 séances, c'était plein à craquer (une à 90% et l'autre pleine à craquer), et entre temps je suis aller voir "papa ou maman" et "le dernier loup", et je peux vous garantir qu'il y avait foule qui faisait la queue devant la salle de LOS.

Après je pense qu'il faut relativiser, chacun a son avis et ça ne sert à rien de vouloir l'imposer! Ce film ne laisse pas insensible, une qualité en soit. La fanbase est divisée, mais je pense qu'il y a une variable très intéressante, c'est: comment ont accueillit le film les novices, ou ceux qui suivent saint seiya de très loin?

Car dans mon entourage, ils ont vraiment aimer. Et pourtant ce n'était pas gagner, croyez moi! Ils ont aimer les combats au corps à corps, les graphismes plus "modernes" et la durée des combats raccourcis. C'est une synthèse mais bon. A voir si LOS réussira à toucher ce public plus que la fanbase.

C'est marrant, parce que tu dis que tu es d'accord avec moi, .........................mais que tu ressors exactement le même genre de discours que je pointais

[Max]

Je constate que la majorité des gens qui n'ont pas aimé ont vu des salles vides et que beaucoup de ceux qui ont aimé ont vu des salles pleines. Le coup des "copains toujours d'accord avec moi comme par hasard", je veux bien, mais là le coup du degré de fréquentation correspondant à l'avis de la personne (dites-donc comment le hasard est taquin, c'est fou), c'est le degré au dessus, chapeau.

[hugo]

Tu as résumé mon ressenti ^^

[Iridium]

Je constate que la majorité des gens qui n'ont pas aimé ont vu des salles vides et que beaucoup de ceux qui ont aimé ont vu des salles pleines. Le coup des "copains toujours d'accord avec moi comme par hasard", je veux bien, mais la le coup du degré de fréquentation correspondant à l'avis de la personne, c'est le degré au dessus, chapeau.

Pour compléter le tableau je peux ajouter que j'ai moyennement aimé et que la salle dans laquelle je l'ai vu était à moitié remplie? 

[Sojiro]

C'est marrant, parce que tu dis que tu es d'accord avec moi, .........................mais que tu ressors exactement le même genre de discours que je pointais

J'ai failli posté ça 

Je constate que la majorité des gens qui n'ont pas aimé ont vu des salles vides et que beaucoup de ceux qui ont aimé ont vu des salles pleines. Le coup des "copains toujours d'accord avec moi comme par hasard", je veux bien, mais là le coup du degré de fréquentation correspondant à l'avis de la personne (dites-donc comment le hasard est taquin, c'est fou), c'est le degré au dessus, chapeau.

Et ça aussi 

Et un triple  pour le post à BigFire aussi.

Je pense que les étudiants en psycho devraient prendre comme exemple d'étude ce topic, c'est fascinant 

[banji]

Ah ben moi j'ai bien aimé, mais j'ai eu des salles bien vides (dont une bien, BIEN vide). Et dans la seule salle de Toulouse centre le diffusant (pas une petite ville non plus) 

Par contre l'avant-première à Angoulême c'était blindé blindé.

Effectivement, y aurait des études à faire su ce film. Entre les avis, la fréquentation, l'ambiance etc etc... c'est rare d'avoir de tels micmacs concernant les retours 

[titi]

Perso j'ai compris qu'il y a eu un bon dépars pour CDz essentiellement en province ( plus qu'à Paris qui s'est intéressé à Birdman) et que le film était 3 eme dans les entrées des nouveautés le premier jour avec quelques 30 000 entrées . Le We , les parents nostalgiques ont dû y aller avec leurs gosses ( j'ai l'impression que c'est plus fréquenté les après midi et en VF).
À suivre avec la synthèse du distributeur et mercredi prochain .

http://www.lesinrocks.com/2015/02/27/cinema/box-office-le-dernier-loup-galope-birdman-reussit-un-joli-envol-11566557/

[mohsen]

Et l'option "honnête", elle n'existe pas? Parce que pour ma part j'ai vu des salles pleines, et j'ai cru bien faire en rendant compte de cela dans le forum, mais je refuse d'être dépeint comme un enfant ou je ne sais quoi. Respectez les membres du forum, merci.

[Vinz]

Je compatis Vinz, toujours rien chez moi non plus même s'il devrait normalement sortir en Mars...

-Sergorn

Les "campagnes" sont rudes  mais j'espère la semaine prochaine du coup, j'aimerai vraiment le voir en vf (et sur grand ecran bien sur) avant la sortie br :/

[RononDex]

J'ai moi aussi aimé dans un salle au trois quart vide, et je dirais surtout garni de famille dans le premier lien direct avec la licence est surtout du fait d'Oméga, si j'en crois les références entendues après coup.

Du coup, je suis d'accord avec Hugo quand il dit qu'il y a un problème avec les généralités sur ce topic, et plus généralement sur le forum...

[megrez alberich]

Donc à chaque fois que je lis "merde", "bouse", "diarrhée", "gastro" et autres joyeusetés, c'est ici hein... (...) je ne goûte pas du tout ce type de vocabulaire, c'est tout. C'est quand même pas la mort de s'exprimer dans un français un peu plus classe. On a la chance d'avoir une langue très riche, disposant de dizaines de synonymes, autant s'en servir.

Je l'ai dit dans la shout, utilisez des termes tels que stercoraire, coprophage/phile, ça passe mieux, c'est du français un peu soutenu, et en outre c'est pas sûr que l'interlocuteur connaisse 

[Sergorn]

Honnêtement non pour moi ça passe pas mieux. Ça fait même peteux.

-Sergorn

[banji]

Je l'ai dit dans la shout, utilisez des termes tels que stercoraire, coprophage/phile, ça passe mieux, c'est du français un peu soutenu, et en outre c'est pas sûr que l'interlocuteur connaisse 

Ben voilà ! Si en plus LoS peut aider à se cultiver 

[Iridium]

Du coup, je suis d'accord avec Hugo quand il dit qu'il y a un problème avec les généralités sur ce topic, et plus généralement sur le forum...

J'ai ri 

Cela dit moi je trouve ces questions intéressantes, cela ne m'étonnerait d'ailleurs pas qu'il y ait déjà eu des études sur l'influence des conditions de visionnage sur l'appréciation d'un film.
Dans le cas qui nous occupe, voir une salle vide donne peut-être déjà un a priori négatif pour le film ; inversement, si on a pas aimé le film on sera plus attentif aux signaux qui vont dans notre sens comme... une salle vide

[megrez alberich]

Honnêtement non pour moi ça passe pas mieux. Ça fait même peteux.

-Sergorn

Et après les excréments, voilà les flatulences.... tsk tsk 

[Oiseau Vermillon]

Réouverture du sujet dans quelques temps, ça deviendra plus intéressant de poster de véritables critiques plutôt que des critiques de critiques qui n'ont en soi aucun intérêt — entre autres choses vides de sens.

[Phénix2000]

On   va  dire  que  "la Légende  du sanctuaire"  n est ni bon ; ni  mauvais,il  est  trés  moyen , se  laisse regarder ,mais  l impression que  des  choix  pas forcéments  pertinents ont été  faits  ,est quand  meme  bien  présente  chez  certaines  personnes, après  tous  les  avis  sont dans la nature.

[titi]

Question bête : Allo ciné est il déjà à jour sur le planning de la semaine prochaine ?
Je vois que le nombre de salle et de sceance sur paris a extrêmement diminué ...Le nombre de salle ne doit pas être définitif...
J'imagine qu'on aura demain le résultat sur le nombre d'entrée ..

[Sergorn]

Muuuh, LoS sort enfin en salle chez moi le 11.

-Sergorn

[RononDex]

Tant d'abnégation enfin récompensée !

[Seiya Wright]

Ca y est, enfin vu le film ! 

Dans une salle quasi déserte puisqu'on était six dans la salle, mais j'avoue que c'était le but de la manœuvre, en choisissant d'y aller en semaine, hors mercredi, et en plein après-midi : c'était la garantie d'être super tranquille, et j'adore cette ambiance des salles quasi vides en aprem où on a le sentiment d'être quelques privilégiés à être au cinoche comme chez soi   

Bref, on s'en fout, le film. Déjà, j'étais hyper enthousiaste, Saint Seiya au cinoche, etc., et j'ai l'avantage d' "oublier" assez vite, ce qui fait que je suis arrivé pratiquement vierge de tout ce que j'avais pu voir/lire par ici. Malgré l'enthousiasme, et la purge des spoilers, je suis tout de même ressorti déçu. Pire en fait : je me suis fait un peu chier, j'ai commencé à un moment donné à trouver le temps long (un comble sur un film d'1h30), et le "drame", c'est que je me suis finalement emmerdé sur la partie censée être la plus intense, donc la traversée des temples proprement dite.

En vrac, ce qui m'a plu :
- l'esthétique des armures : j'ai tout adoré ou presque dans cette relecture des cloths. Excepté celle de Shaka que j'ai trouvé raté, j'ai aimé tout le reste, des bronze aux golds en passant par les "anonymes". J'aime leur lourdeur, leur côté massif, leur rendu sur les gros plans, et le fait que chacune dans leur style semble "dangereuse". Avec cette réinterprétation des cloths, t'as vraiment le sentiment que la protection en question est une arme puissante, un truc à pas mettre entre toutes les mains. Là où les V2 du DA par exemple font plus penser à une gentille combinaison pour compét' de GRS qu'à une protection animée d'une violente énergie (mais j'adore les V2 hein ^^). Nan, là c'est de la bonne grosse armure, métallique, imposante, avec une esthétique terrible. Même les lumières éphémères m'ont plu, on sent que le truc est vivant.

- les 20/30 premières minutes : y a plein de bonnes idées dans cette intro. Que ce soit dans la toute première scène, ou sur l'autoroute, y a des choses inhabituelles pour du Saint Seiya, mais qui fonctionnent nickel avec les codes de la série. Et en terme de rythme, c'est la meilleure partie je trouve.

- Le traitement de Saori par rapport aux bronzes : bien aimé l'inversion.  Qu'elle sache que dalle, et que ses protecteurs soient au courant de tout.

- l'humour : pas mal de passages m'ont fait sourire. Mais au-delà de ça, le film est tellement "lourd" que les quelques notes d'humour font vraiment du bien et apportent un peu d'oxygène. Mentions spéciales aux passages où Seiya tente d'expliquer les choses à Saori, et celui du petit doigt sur l'armure ( ).

- le doublage français : j'ai eu peur de regretter, d'autant que je pouvais le voir en VO en attendant la séance d'après, mais aucun souci. Le doublage est vraiment de qualité, les intentions des persos d'origine vachement bien retranscrites, tout en se fondant très bien dans l'identité du film. Grosse mention spéciale au doubleur de Seiya qui assure comme une bête quand il gueule en lançant une attaque, et qui m'a fourni mes quelques légers frissons d'intensité saintseiyesque (dans l'esprit "je suis épuisé, mon corps répond plus, et tu es mille fois plus fort que moi, mais tu vas quand même t'en prendre plein la gueule  ).

Les points négatifs maintenant...

- les attaques. Trop standard, plus générique, tu meurs. Les coups se ressemblent tous, et ressemblent à 10 000 trucs vus et revus dans de multiples prod" et jeux vidéos ces dernières années. Alors ok, ça explose dans tous les sens, c'est lumineux, mais les techniques sont vraiment pas très marquées les unes par rapport aux autres. La diamond dust de 86 et ses rafales de cristaux de glaces sont plus stylés que le déchainement tout blanc et clinquant du Hyoga du film. Les météores de 86 ressemblaient à des météores, là où ceux du film sont tellement auréolés d'effet à la con qu'on ne voit même plus ce que c'est. Bref, carton rouge, car l'esthétique des attaques dans Saint Seiya est en général très marquante, et là, les coups gagnent en spectaculaire ce qu'ils perdent en caractère. C'est du jeu ps2/3 en somme, ça brille, ça explose, mais il se passe rien.

- Un trop plein de tout. Le film, surtout pour 1h30, est trop lourd, trop dense. Trop d'enjeux scénaristiques qui, à peine délivrés, doivent être réglés en quelques minutes. Trop d'effets lumineux. Trop de surenchère dans les attaques. Trop d'esbroufe à chaque moment qui empêche toute montée en puissance. Trop de tout en fait. Soit il aurait fallu un film plus long, soit il aurait fallu mieux maitriser, et le scénario, et la mise en scène, afin de mieux distiller les choses. en l'état, j'arrivais pas à m'enthousiasmer et à être impressionné car tout était saturé. Même effet pour moi que si on m'obligeait à manger un gâteau entier au chocolat, mais en seulement 30 secondes, et avec une triple dose de sucre. Tu savoures pas car t'es gavé tout de suite, même si les ingrédients sont top.

- le final. J'ai autant aimé le début que j'ai détesté cette fin. Enfin bon, c'est même pas détesté en fait. A ce stade, j'étais en pleine anesthésie. J'ai commencé à être écœuré du trop plein à partir du cancer. arrivé au sagittaire, j'étais complètement insensibilisé à cette mise en scène hyper psychédélique. Donc cette chose qui a fait office de boss de fin de niveau, c'était un peu la poignée de cerises en trop sur un gâteau déjà bien indigeste.

Voilà voilà. Plutôt pas mal déçu donc, même si y a énormément de bonnes idées. Globalement, tout ce qui est frais et nouveau est très bon je trouve dans le film. Et tout ce qui est du Saint Seiya pur jus est soit absent, soit trop rapide, soit trop présent jusqu'à écœurement. Mais c'est vraiment la mise en scène qui pêche, et le rythme. C'est tout con à dire, et plus facile à dire qu'à faire aussi, mais rien qu'alterner les rythmes, relâcher la pression pour mieux nous en mettre plein la vue ensuite (comme la première partie sait justement à peu près le gérer), et ça irait déjà mieux.

Pour reprendre l'analogie du gâteau, ce film, c'est un peu une recette avec de très bons ingrédients de base, une génoise pas trop mal foutue, et un très beau glaçage original qui change complètement ton gâteau préféré, mais dans le bon sens. Problème : t'as forcé comme un porc sur ta ganache, trop écœurante, et en plus t'as fourré ton gâteau sur 15 cm tellement t'avais peur que ça n'ait pas de goût. Dernière faute de goût : ton glaçage super beau et original qui transforme ton gâteau, au dernier moment, tu l'as recouvert de M&M's tout colorés ( ) desfois que la déco serait pas assez tape à l'œil.

Pour ma part, j'attends (j'espère) donc un deuxième gâteau, tout aussi bien glacé, mais avec moins de ganache, et pas de M&M's sur le dessus 

[black dragon]

Tiens, je suis étonné que personne n'est déjà mis les chiffres sur 5 jours :
http://www.jpbox-office.com/classfr.php?idsem=2357
125000 entrées en 5 jours, ça fait dans les 300000 entrées en fin de carrière si le film se maintient correctement, 350 au mieux, 250 si jamais il s'écroule vite...
Moins de la moitié d'Albator, en tout cas, plutôt décevant, même si pas surprenant 

[Sergorn]

Effectivement c'est pas folichon - même si le fait qu'il fasse bien moins que Harlock était prévisible (moins fédérateur, moins bonne période de sortie, film déjà dispo sur le net...).

A titre comparatif sur d'autres animes Japonais : c'est essentiellement équivalent au démarrages de Ghiblis mineurs comme "La Colline aux coquelicots".

-Sergorn

[titi]

A titre comparatif sur d'autres animes Japonais : c'est essentiellement équivalent au démarrages de Ghiblis mineurs comme "La Colline aux coquelicots".

-Sergorn

Sauf que les critiques autours des Ghiblis sont souvent bonnes et permettent aux films de survivre sur plusieurs semaines...