Soirées ciné =)

[Benji]

Normal c'est Snape! Ils devraient faire un gaiden sur lui.
Bref j'ai hâte. Et j'espère y aller avec mon père pour le voir tomber de son siège.

[Illuvenis]

Je veux bien me faire spoiler  !

Bon :

Spoiler

Non c'est mal

[Sirius]

Normal c'est Snape! Ils devraient faire un gaiden sur lui.

Tu dis ça pour rire, mais le personnage a quelque chose en lui de très "manga" 

[Mysthe]

Snape is the best !

Tu dis ça pour rire, mais le personnage a quelque chose en lui de très "manga" 

[Nicodémüs]

Je veux bien me faire spoiler !

Ok...

Spoiler

T'es sûr de sûr ?

[Kodeni]

Certain Nicod.

Les critiques provenant de l'avant-première londonienne assurent que toute la partie sur Rogue est un succès.

Donc si je comprends bien il va avoir un rôle important dans cette dernière partie.
Je l'ai toujours trouvé très ambigue par son comportement.

De même que j'ai trouvé Drago peu sûr de lui maintenant qu'il fait parti du clan ennemi.

[Nicodémüs]

Comme tu voudras !

*ne cliquez pas pour ceusse qui n'ont pas lu les bouquins, c'est du vrai spoil*

Spoiler

C'est Rogue qui lui transmet l'épée.

[Kodeni]

Ok.
C'est bien ce que je pensais...

Spoiler

... Rogue a toujours eu un comportement spécial.
Ca voudrait dire qu'en fait il s'est approché de Jedusor pour pouvoir mieux le contrer ?

[Nicodémüs]

Toujours du spoil...

Spoiler

A la base, Rogue est devenu Mangemort pour des raisons qu'on ne connaît pas vraiment (mauvaise influence de ses camarades de Serpentard, vie familiale et sentimentale merdique, ...) mais il l'a trahi pour sauver celle qu'il aimait. Il s'est rapproché de Dumbledore parce qu'il était le seul sorcier à pouvoir contrer Voldemort. A la base, Dumbledore n'était pas forcément très chaud pour faire ami-ami avec un Mangemort (c'était exactement le genre de personne qu'il détestait) sauf qu'avoir un Mangemort (apparemment assez proche de Voldemort pour connaître tout ses plans) à ses côtés, était un super moyen de récupérer plein d'infos. Du coup, ils ont passé un marché : Dumbledore sauvait celle qu'il aimait et Rogue faisait tout ce qu'il lui demandait... comme espionner Voldemort (mais pas que en fait). Et Rogue l'a fait.
Là où ça devient plus complexe, c'est que du côté de Dumbledore, le plan a foiré. Mais par chance, la haine de Rogue envers Voldemort est restée assez forte pour qu'il le conserve à ses côtés. Il a suivi les instructions de Dumbledore à la lettre (sauf une mais il a eu comme un empêchement en fait. ^^; ), même si pour cela, il s'est mis tout le monde à dos. Et Voldemort n'a jamais rien grillé parce qu'il n'a jamais compris ne serait-ce que le concept de l'amour...
Normalement, dans le livre 7, on découvre que Dumbledore n'est pas vraiment un gentil papy mais un grand manipulateur, qui peut se montrer très froid et très cassant. Quand Rogue vient le voir en suppliant de l'aider, il s'adresse à lui comme s'il était un tas de bouses infâme. Il est à la limite de le laisser en plan avec son problème sur les bras (parce qu'il en a rien à foutre clairement). Sauf qu'il trouve un avantage à cette situation et il va tirer sur la corde jusqu'au bout. Et je crains que ce soit toute cette partie qui passe à la trappe alors que c'est super important pour comprendre tout le pouquoi du comment. ^^;

[Illuvenis]

Ce soi j'ai rencontré le diable, c'est hard mais bon, si vos tripes sont bien accrochées et que vous avez pas mangé un mcdo avant, ça passera impeccable... ce film est quasi un chef d'œuvre dans le genre. A voir, vraiment.

[Jaxom]

Ouais

Spoiler

Papi Dumbeldore était loin d'être un simple directeur d'école gâteux dont on trouvait la photo dans des paquets de grenouilles en chocolat.

Initialement, c'était un arriviste dont l'ex-petit copain était un futur Seigneur du Mal en puissance, et lui-même avait quelques tendances Sans-pur/xénophobes/les moldus c'est de la merde...

Après, il sait exactement qui manipuler où et quand pour arriver à ses buts et donc ne fait jamais rien au hasard. Il est extrêmement machiavélique même si ça lui arrive de se planter.

[Benji]

Ouais il reste que notre ami est quand même extrêmement balèze, d'entré de jeu (dès sa première apparition en classe dans le premier film) j'étais fan.
[noembed]http://www.youtube.com/watch?v=qs7FliqVPJo[/noembed]
Il parait qu'Alan Rickman savait tout de son personnage d'ailleurs pour le jouer efficacement.

Et la vache qu'Emma Watson a bien changée.

[Sirius]

Ouais il reste que notre ami est quand même extrêmement balèze, d'entré de jeu (dès sa première apparition en classe dans le premier film) j'étais fan.
[noembed]http://www.youtube.com/watch?v=qs7FliqVPJo[/noembed]
Il parait qu'Alan Rickman savait tout de son personnage d'ailleurs pour le jouer efficacement.

Et la vache qu'Emma Watson a bien changée.

Mais ouai, j'en reparlerais en sortant de HP 7 Partie 2, mais ce personnage est fantasmagorique . C'est un Dieu, un titant tout ce que vous voulez même quand il vient de comprendre que ..

Spoiler

Voldemort va le buter

... il garde son calme légendaire interprété par un acteur tout aussi génial que le perso.

[Nicodémüs]

Il parait qu'Alan Rickman savait tout de son personnage d'ailleurs pour le jouer efficacement.

Nan pas tout. Quand le premier film est sorti, JK Rowling n'avait pas encore tout en tête pour le grand finish mais il a eu les infos avant tout le monde, c'est un fait. Et tant mieux parce que du coup, il est génialissime de bout en bout. :

Sirius >> Oué, d'ailleurs

Spoiler

Voldemort le tue à contre-coeur, preuve qu'il n'a rien compris du début à la fin, et puis même, Rogue donne les dernières infos capitales à Harry avant de claquer. Il garde son sang-froid jusqu'au bout et c'est ça qui est génial. Il sait qu'il va mourir, il n'a jamais vraiment apprécier Harry mais il va quand même lui donner les clés pour vaincre celui qui a tué Lily.

Magnifique !

Jaxom >> Ah mais trop.

Spoiler

D'ailleurs, c'est assez choquant de voir sa réaction face à Rogue la première fois. oO Rogue est là, à genoux devant lui, en train de le supplier de sauver Lily, il a pris des risques énormes pour lui parler mais il trouve encore le moyen de le rabaisser plus bas encore. Il profite à fond de sa faiblesse pour se servir de lui ensuite (même si je pense qu'il n'en a pas grand chose à faire de Lily et cie).

[Kodeni]

Punaise, j'ai lu tous les spoilers et ça m'a donné encore plus envie de voir le dernier film.

[Chrysos]

Vu Harry Ploteur 8éme du nom (en version classique, m'en fous de la 3D):

Spoiler

Bien meilleur que le précédent "Reliques de...". Il n'y a pas trop de temps mort et ça charcute à tout va.
Niveau histoire, les révélation sur Rogue sont géniales. Découvrir que Dumbledore est un salaud de manipulateur, c'est juste du bonheur en barre (il était trop gentil pour être honnête, le papy). Et Rogue y gagne encore en charisme.

Pour la fin, bon c'était prévisible que les gentils allaient gagner . Heureusement qu'on compte encore quelques morts dans leur camp, histoire d'éviter un aspect trop happy endesque.

Au sujet des morts, d'ailleurs, le film aurait du s'attarder un peu plus sur celle du frère de Ron (sous-exploités jusqu'à la fin les jumeaux, dommage...), de Remus et de sa femme et des autres victimes. Je sais bien qu'à ce moment là, tout le monde est sous tension, et qu'ils ne savent même pas si ils survivront assez longtemps pour pleurer leur mort. Mais quitte à faire un épilogue se passant vingt ans plus tard, ça n'aurait pas été mal de revoir tous les survivant et de découvrir leur point de vue, avec le recul.

Parlons en de cet épilogue, quelque nullité . Aucune mention du nom des gamins des protagonistes, à part le fiston Potter, nul trace de Neville et Luna (alors qu'il y avait quand même bien baleine sous gravillon), aucune note sur l'évolution de la relation Harry/Draco, sur ce que deviennent les seconds rôles, etc, etc.... Tu parles d'une conclusion pourrie.

Pour finir, quelques détails en vrac. Neville est juste génial dans cet opus . A l'inverse, Draco continue de s'enfoncer dans l'inutilité crasse. Inutile un jour, inutile toujours.

Dans un registre qui n'a rien à voir, j'ai bien aimé la mort supposée de Beatrix. Il y avait un petit côté "Burtonnien" (de la grande époque", à sa métamorphose. Joli clin d'oeil.

Pour finir, quelques points qui me chiffonnent. La pierre de résurrection; si ça porte  bien son nom, ça ressuscite les morts. Pourquoi personne ne tente de s'en servir pour ramener tout le monde à la vie, à la DBZ-style?

Dumbledore est un enfoiré, ok. Alors pourquoi Harry continue-t-il à lui parler avec autant de déférence, dans la gare onirique? Le vieux sorcier l'a quand même recueilli pour en faire un sacrifié. Y a de quoi avoir quelques aigreurs.

Enfin, dans le trois, Hermione utilise bien un artefact permettant de remonter le temps. Artefact appartenant à Dumbledore, d'ailleurs. Outre le fait qu'on ne le revoit plus jamais, après cet épisode, si le voyage dans le temps est possible, pourquoi personne n'essaye de repartir en aval, histoire de liquider Voldemort dans sa jeunesse, d'empêcher la mort des victimes ou autre? L'artefact est trop limité pour ça ou c'est juste que personne n'y a pensé?   

[Benji]

Ça me rassure, surtout pour la partie concernant notre ami... J'ai hâte.

[Mysthe]

Vu aussi Harry Potter. En tout cas, pour ceux qui se plaignaient du manque d'action du précédent, ils vont être servis dans celui-là !
Pour le reste...

Spoiler

Snape, Snape, Snape !  Ah enfin on comprend ses motivations ! Quelle classe ! Et de voir expliqué que Dumbledore a un côté enflure, ça soulage.
Sinon il y a beaucoup de choses non expliquées qui agacent un peu, du genre

Spoiler

pourquoi Harry n'est pas mort ? Dans le film, Dumbledore ne le lui explique pas. Harry se sert bel et bien de la pierre de résurrection, mais c'est présenté d'une telle manière qu'on ne le comprend même pas.

Gros fou rire à la fin, quand on essaie de grimer les acteurs pour qu'ils aient l'air d'avoir dix ans de plus (mention à la barbe légère de Harry  )

Film agréable dans l'ensemble, même si pas immémorable.

[Benji]

En fait j'avais lu ça et là que...

Spoiler

Harry n'est pas mort parce que Voldemort a "tuer" le dernier Horcruxe et non Harry. Il a eu de la chance quoi.

[Mysthe]

En fait j'avais lu ça et là que...

Spoiler

Harry n'est pas mort parce que Voldemort a "tuer" le dernier Horcruxe et non Harry. Il a eu de la chance quoi.

Je crois que...

Spoiler

comme il reste un dernier Horcrux (le serpent), Voldemort ne peut pas mourir, et par conséquent Harry. Donc oui, c'est le Horcrux qu'il a détruit

Spoiler

c'est ballot

[hugo]

Je copie-colle ma critique de SSF :

Avis à tiède et sans spoilers :

- Comme tous les opus signés David Yates (ie depuis le film 5), on a droit à un film s'en sortant grâce au jeu de tous ses acteurs (petit ou grand rôle). Il y a encore eu de l'élagage (inévitable) et de l'arrondissage. C'est inévitable pour une adaptation, et parfois, c'est nécessaire ou même judicieux. Mais dans d'autres cas... Pour l'élagage, c'est parfois problématique, j'y reviens plus bas.

- L'inconvénient d'être dans une petite ville, c'est que je me suis tapé la VF...

- Ca fait plus d'un an qu'on nous bassine avec la 3D. Les films que j'ai vus pour lesquels ça apporte quelque chose se comptent sur les doigts d'une demi-main. Ici, on n'échappe pas au gadjet.

- Je souhaite la meilleure continuation possible à tous ces jeunes acteurs, pour ceux d'entre eux désireux de poursuivre une carrière

Et maintenant, quelques détails SPOILERS :

Spoiler

- Tout le pourquoi du comment du choix des objets servant d'Horcruxes par Voldemort est encore zappé. Dans la première partie, on ne comprenait pas comment Harry savait qu'il y avait 2 médaillons. Ici, on ne comprendra pas plus pourquoi ils cherchent quelque chose ayant rapport à la maison Ravenclaw/Serdaigle.

- Au revoir toute l'histoire si émouvante d'Ariana... Et Grindelwald aussi, par la même occasion. Dommage, car ça épaississait le personnage de Dumbledore en le montrant sous un jour moins flatteur.

- La mort de Fred est montrée dans un contexte différent, et moins brutal que la scène du bouquin.

- Bien d'avoir laissé la scène avec Lavender/Lavande inconsciente (ou pire) et Greyback.

- On a perdu une jumelle Patil, on a perdu une jumelle Patil ! J'ignore pourquoi l'actrice qui incarnait Parvati (Shefali Chowdhury) n'a pas rempilé pour ce volet, alors qu'on retrouve tous les autres élèves apparus au fil des volets (excepté celui qui incarnait Crabbe, parce qu'il s'est fait coincer avec du cannabis). Problème d'emploi du temps ? Avec ses anciens collègues ? Histoire de sousous ? En tout cas, personne en a causé jusqu'à présent. Oui, je sais, c'est qu'un 3ème rôle et vous vous en foutez :mrgreen:

- Ginny fait un peu passée à la trappe, sur la fin. On a un peu l'impression que c'est le cadet des soucis de Harry... Y a bien un bécot pendant la bataille, mais après... On est presque surpris de les revoir ensemble lors de l'épilogue.

- Neville qui en pince pour Luna ? On a fait plaisir à une partie du fandom (comme les multiples allusions Harry/Hermione bien plus présentes que dans les bouquins), mais c'est en contradiction avec ce qu'on sait du futur du bonhomme. Ceci étant, j'aime bien la scène finale à ce sujet, bien interprétée par Evanna Lynch (Luna).

- Ils ont laissé le "Bitch!", youpi ! Par contre, en vf, traduit par "pétasse".... :roll: Et je trouve l'arrivée de la scène un peu mal fichue.

- Snape/Rogue qui dit - en VF du moins - "Tu as les yeux de ta mère". Le "Tu a ses yeux" originel était plus subtil.

A mes yeux, je ne suis pas sûr que j'en ferais le meilleur film de la saga.

Quant à la première partie (le film précédent) que certains trouvaient longue, ben c'est assumé : le trio est pris dans une partie de cache-cache et une tâche de recherche longues et ingrates. On ressent du coup cette pression psychologique.

Sinon, j'ai l'impression que sur ce topic-ci, beaucoup de gens n'ont pas lu les bouquins, je me trompe ?

[Kodeni]

Sinon, j'ai l'impression que sur ce topic-ci, beaucoup de gens n'ont pas lu les bouquins, je me trompe ?

En effet, je n'en ai lu aucun.
C'est pourquoi bien des élèments restent sombres après certains films.

[Benji]

Moi je l'ai toujours revendiqué mais j'ai lu des articles sur le net sur les persos et leur histoire.

[Nicodémüs]

**Attention : pavé**

Ca y est, la saga Harry Potter est finie. Bien que je n'apprécie plus vraiment l'adaptation en film des livres depuis l'atroce film 4 (HP et la coupe du feu), j'ai quand même été voir la deuxième partie du 7ème film. La bonne impression que j'avais gardé de la 1ère partie (le peu d'action que beaucoup mettent dans la liste des défauts du film n'est qu'un reflet de ce qu'est réellement le bouquin : chiant ! Tout du moins jusqu'à la récupération de l'épée de Gryffondor) m'a rendue plutôt optimiste quant à cette dernière adaptation.

Par contre, en le revoyant il y a seulement une semaine de cela et en lisant des interviews des acteurs à propos du dernier volet, l'inquiétude a commencé à poindre. Trop d'éléments manquaient  dans la première partie et vu la longueur de la seconde, il était évident que bon nombre de révélations allaient passer à la trappe. Cette hypothèse a commencé à devenir réalité avec les interviews où les acteurs faisaient l'apologie des nombreuses scènes d'action du film. Autrement dit : la dernière partie ne serait donc qu'une suite d'explosions, de combats, de cascades, de jets de lumière, d'effets pyrotechniques qui en mettent plein les mirettes et au diable les révélations. Le public s'est fait chier sur la première partie, ils n'auront plus le temps de respirer sur la deuxième (et puis pour l'histoire, les gens n'ont qu'à lire le bouquin).

Bref, c'est avez beaucoup d'appréhension que je suis allée voir ce dernier film en ce vendredi 15 juillet (pratique, y'avait pas un rat dans la salle ! ). J'avoue qu'il va être assez dur d'en faire des critiques sans spoiler mais je vais tâcher de faire un effort.

Les + :
-   La tension et l'émotion sont bien présentes. J'ai quand même versé ma petite larme. T-T
-   Les révélations les plus importantes sont là aussi, même s'il en manque certains fragments.
-   Les acteurs sont très bons (mention spéciale à Matthew Lewis qui joue Neville).

Les - :
-   La 3D est inutile à souhait. Elle gâche l'image plus qu'elle ne la rend impressionnante. Sur de nombreuses scènes, les personnages étaient complètement dédoublés, ce qui est très désagréable (et ruine carrément l'intensité émotionnelle du passage en question). A voir en 2D absolument !
-   L'utilisation en boucle du Prior Incantatem à chaque affrontement Voldemort/sorcier X est assez gonflante. Pour les non bouquineux, le Prior Incantatem, c'est ce qu'il se passe à la fin du film 4 quand le sort lancé par Harry percute celui lancé par Voldemort, et que les baguettes restent liées entre elles via cette ligne de lumières verte et rouge (s'en suit l'apparition des dernières personnes tuées par Voldy). Cette représentation allait parfaitement avec ce qui se passait effectivement dans le livre 4. Par contre, on la retrouve dans l'affrontement Dumbledore/Voldemort et de nouveau dans le film 7 dans le combat Harry/Voldemort... alors qu'elle n'a aucune raison d'être !! >_< A croire que les réalisateurs pensent qu'un combat de magie se déroule toujours de cette manière (ce qui est faux).
-   Toutes les révélations ne sont pas énoncées

Bon là, je suis obligée de passer en spoiler (vous m'excuserez, c'est tout en désordre...) :

Spoiler

Les + :
-   Neville qui tranche la tête de Nagini !! ^^ Je sais, c'est dans le livre mais vu comment le combat s'engageait entre Nagini et Hermione, j'ai cru momentanément qu'ils allaient faire revenir tout le mérite à Granger ou Weasley plutôt qu'à Londubat. De manière générale, Neville est très bon dans ce film. On voit le fossé qui s'est creusé entre ce qu'il était au début de la saga et ce qu'il est devenu maintenant.
-   A part pour la version enfant, ils ont réussi à conserver Alan Rickman pour tourner les scènes de souvenirs de Rogue (pas la moindre idée de comment ils ont fait pour le rajeunir mais c'est assez bien fait pour qu'on y croit et ça a l'avantage de ne pas faire un enchaînement d'acteurs différents pour un même personnage). ^^
-   La scène où on découvre que Fred est mort a réussi à me faire pleurer, ainsi que le passage dans la forêt où Harry se dirige vers sa propre mort (ça avait déjà eu un effet bœuf avec le livre. ^^; )
-   Le rajout de la scène où Rogue vient dans la maison de Lily et James après leur assassinat par Voldemort est une bonne idée (il aurait été difficile de tourner la scène du livre où il vient juste pour récupérer une partie d'une photo et d'une lettre, alors que Harry ne rentre pas dans la maison dans la première partie pour trouver l'autre partie de ladite photo et lettre).
-   L'affrontement Rogue/McGonagall ! ^^ Bien que la scène apporte déjà quelques indices sur la véritable allégeance de Rogue (il hésite à l'affronter et se contente de bloquer les sorts sans l'attaquer), elle est bien tournée... bien que Rogue abandonne trop facilement le combat.
-   Helena Bonham Carter tout en timidité, c'est juste énorme. XD

Les - :
-   Si vous cherchez des Horcruxes, demandez notre fin limier Harry Potter qui vous les trouvera en moins de 5 minutes ! Sans déconner, la façon dont Harry devine la forme et la position des autres Horcruxes est plus que capillotractée (à ce stade, c'est direct la calvitie !). Alors que le trio pataugeait dans la semoule jusqu'au cou dans la première partie, voilà que Harry sait parfaitement où ils sont : quand il ne les entend pas, il a même des visions qui lui donne des indices ! Magnifique...
-   A quoi ça sert de faire référence au bouquin de Rita Skeeter, de voir Hermione le lire dans la 1ère partie si c'est pour ne pas s'en servir ?! oO A part que l'on apprend que Dumbledore a délaissé sa sœur étant ado et que la baguette de Sureau a appartenu autrefois à Grindewald, on ne sait rien d'autre. De manière générale, toute l'histoire de Dumbledore est bâclée. Même si on découvre qu'il a effectivement tiré les ficelles dans le dos de tout le monde, on n'apprend rien de son sombre passé. Pire, je ne le trouve pas spécialement hautain ni méchant lorsque Rogue vient lui demander de l'aide pour sauver Lily. Du coup, il ne faut pas s'étonner que Harry n'ait pas envie de lui mettre son poing en travers de la figure quand il le retrouve à la gare de King Cross.
-   Le souvenir de Rogue que l'on voyait dans le film 5 ne réapparaît pas dans le film alors qu'il était important pour comprendre pourquoi Lily, qui au départ était amie avec Rogue et détestait James, finit par se retrouver dans les bras de James et coupe les ponts avec Severus (notamment avec ce qu'il se passe après). De même, on ne voit pas la toute première rencontre entre James/Sirius et Lily/Severus dans le Poudlard Express. En fait, on a plutôt l'impression que James était sympa comme tout (il bouscule effectivement Lily dans le couloir mais bon, pas de quoi en faire un flan).
-   Comment la scène de la valse James/Lily a pu atterrir dans les souvenirs de Rogue ? M'étonnerait qu'il ait été invité au mariage ou qu'il ait continué à la suivre partout une fois devenu Mangemort et elle Mme Potter (à moins que ce ne soit une vision d'une photo, mais c'est pas super évident).
-   Comme le souvenir du livre 5, la scène de la tour d'astronomie du film 6 ne refait pas son apparition mais est remplacée par une autre. Dans cette scène, on devait entendre Rogue s'énerver contre Dumbledore parce qu'il en a marre d'être une marionnette et qu'il n'a aucune envie de tuer Harry...
-   Je ne suis pas sûre que ce soit évident pour les non lecteurs que Tonks attendait un enfant de Remus au début de la première partie. Elle commence juste une phrase : « Remus et moi, nous avons une bonne nouvelle... » et puis hop, c'est coupé par l'intervention de Fol Œil. Du coup, la remarque de Harry à Remus dans la forêt tombe un peu comme un cheveu sur la soupe (tout à fait comme la réplique de Rogue dans le 6 : « je suis le Prince de Sang-Mêlé ! » qui est inutile dans le sens où la seule fois où il est fait mention du Prince avant, est une minuscule ligne de pattes de mouches qui apparaît 1/5ème de seconde à l'écran !).
-   Harry est d'une stupidité incroyable quand il demande à Dumbledore si c'est normal que Lily et Severus aient un patronus de la même forme... alors qu'il vient de voir les souvenirs de Rogue où il était évident qu'il en pinçait pour sa mère !!! oO
-   Pas d'explication sur comment Rogue a pu savoir qu'Hermione et Harry étaient dans la forêt de Dean, forêt où Harry a pu récupérer l'épée de Gryffondor. Normal, le portrait de Phineas Nigellus n'apparaît jamais dans l'histoire...
-   Pas d'explication non plus sur l'apparition de ce fragment de miroir qu'Harry trimballe partout depuis le début du film 7. Normal, il n'est jamais apparu jusqu'à maintenant, bien qu'il soit normalement un cadeau de Sirius fait à Harry au cours de livre 5...
-   Rogue qui se présente face aux élèves les mains dans les poches... c'est totalement out of character, mais passons !
-   Le happy end arrive trop vite : Voldemort vient d'être éliminé, hop il fait beau, les oiseaux chantent, tout le monde se marre ! C'est pas comme s'il y avait encore un p'tit paquet de Mangemorts, de loup-garous, de trolls, de géants et de détraqueurs qui se baladent encore dans le coin... De même, l'épilogue est tronqué à mort : quid de Neville ? Du fils de Tonks et Remus ? Des prénoms des gamins (note, on a échappé au Scorpius Malefoy, c'est pas plus mal... mais il nous reste juste ce pauvre Albus Severus qui a les prénoms les plus lourds de la Terre à porter ! ^^; ) ?
-   Passons aussi sur l'incohérence du croc de Basilic qui se multiplie selon la bonne volonté des scénaristes. Hermione et Ron semblent n'en ramener qu'un seul et pourtant, une fois celui-ci détruit par Voldemort,  voilà que Ron en a de nouveau un dans les mains pour affronter Nagini... Oo (dans le livre, ils en ramènent une flopée des sous-sols parce que la coupe s'est multipliée comme les autres objets du coffre de Bellatrix)
-   Pour la disparition de l'histoire d'Helena Serdaigle et du Baron Sanglant, ça peut venir du fait qu'on ne voit ce dernier que dans le film 1 (note, on n'avait jamais vu la première avant).

Une remarque en plus, qui ne va ni dans les moins, ni dans les plus : la mort de Rogue est atroce. Nagini s'acharne sur lui avec une telle hargne qu'on ne peut qu'avoir pitié pour lui (même si on ne l'aime pas) et mal aussi (bien qu'il ne soit pas trop amoché au final).

Pour conclure, le film est mémorable parce que c'est le dernier de la saga mais il ne ravira peut-être pas tous les fans à cause des manques béants (qui auraient pu être comblés bien plus tôt dans la saga). Par contre, tout ceux qui se seront fait chier sur le premier pour cause du manque d'action en seront pour leur frais.
     
Chrysos >> Pour la pierre, il se trouve que les personnes rescucitées sont en fait ramenées à la vie contre leur gré et font pas vraiment partie des vivants quand ils reviennent. Pour être plus claire, c'est comme si tu ne ramenais que le corps sans âme de la personne, une coquille vide. Pas vraiment chouette du coup. ^^;
Et pour le retourneur de temps, ce serait effectivement trop compliqué à gérer puisqu'il faudrait vivre en ermite pendant tout le temps qui sépare la non-naissance de Voldemort et celle où la personne qui utilise le retourneur de temps, le retourne. En plus, peut-être que dans Voldemort, les parents de la personne ne se serait jamais rencontré et du coup, pouf, plus de voyageur temporel ! ^^;

[Sergorn]

Moi j'ai lu les bouquins, j'aime beaucoup les films et pour toutes les plaintes par rapport à tel ou tel élément d'adaptations pour moi c'est toujours le problème de cohérence visuelle (même si rattrapé depuis que Yates signe tous les fils) et musicales (rendez-nous Williams putain) qui m'ont causé problème.

Sinon ben j'ai beaucoup aimé ce dernier opus, qui a mon semble a fort bien adapté le final. Evidemment certains trucs passent à la trappe, mais a moins de faire un film de 10 heures c'était inévitable. Je trouve ceci dit que les films restent globalement cohérents et bien construits et qu'à partir de là le reste ne serait que faire du pinaillage de fan - rendre tosu les détails des livres seraient impossible à moins de faire une série 

Sinon j'aurais du mal à classer les films, particulièrement les derniers, vu qu'ils forment un bloc difficilement dissociable à mon sens, mais si je devais ce serait probablement dans cet Ordre :

HP4 > HP6 > HP7-1/2 > HP1 > HP5 > HP2 > HP3

Le 3 m'avait énormement déçu a la premiere vision, mais il passe mieux maintennat meme si je trouve le style de Cuaron tuojours aussi foireux sur cette série. Le 5 m'avait pas mal décu à la premiere vision, mais je l'aime beaucoup au final.

Pour les autres j'ai toujours pris beauocup de plaisir, mais le 4 reste pour moi le meilleur, ayant su le plus brillament faire une vraie relecture cinématographique des bouquins au lieu d'une adaptation parfois trop fidèle, ou trop charcutée.

-Sergorn