Soirées ciné =)

[Alaiya]

Sinon, j'ai vu aussi Cloud Atlas et là, j'ai vraiment adoré.
Le mélange des genres entre les différentes époques fait que l'on ne voit pas le temps passer malgré la durée, et plus ça avance plus on prend de plaisir en découvrant les thèmes communs et les liens scénaristiques entre les 6 histoires. Et on a de vraies performances d'acteurs, Halle Berry en tête.
Dommage que ce genre de projet ambitieux ait tant de mal à trouver son public

Je l'ai vu également... dans l'avion, donc c'était pas top niveau conditions de visionnage, mais ça ne m'a pas empêchée de beaucoup aimer! Ceci dit je comprends que ça ait du mal à trouver un public, dans le sens où au départ, c'est tellement décousu que si on ne s'est pas renseigné un minimum au sujet de quoi il retournait, on peut être tenté de passer son tour. Aujourd'hui, si les tenants principaux du scénario ne sont pas servis dans les 20 premières minutes, autant dire que ça aura du mal à fonctionner.

Donc, même avis que toi, j'ai pris beaucoup de plaisir à saisir progressivement le sens global de la chose, à chercher des repères, à tâcher d'identifier les liens, c'est un jeu et ça m'a plu. Il va quand même falloir que je le revoie parce que je suis certaine que beaucoup d'éléments m'ont échappé. De plus, le film est très beau, j'ai trouvé.

Bref, un film à voir, mais pas forcément très accessible.

[Diamond Saint]

Putain qu'est ce que ça va déchirer ça !
Ca va nous changer des précédentes daubes qu'étaient superman 4 et 5.

[Sergorn]

Enfin un Superman digne de ce nom au cinéma. 

-Sergorn

[Mars]

Parce que en VF, ça donne bien aussi 

[GOLD SAINT AIOLIA]

Cette bande annonce déchire y a pas à dire(j'adore l'ambiance un peu sombre), un excellent Superman se profile et avec Snyder et Nolan dans le projet ça ne peu être qu'une réussite

[Poseidon]

je sais pas...


aussi sex que je trouve Henry Cavill, je ne l'aime pas dans ce rôle, ça me fait la sensation d'une grosse erreur de casting... 

[Sergorn]

Pourtant il a pile poil la gueule de l'emploi.

-Sergorn

[Iceman]

Franchement j'aime pas Superman, je déteste ces héros über-cheaté qui peuvent tout faire, qui ont aucun point faible.... je préfère largement un Batman dans le genre.

Mais bon franchement la bande annonce à l'air de déboité sa mère, donc je vais me laisser tenté par Superman

[Oiseau Vermillon]

Franchement j'aime pas Superman, je déteste ces héros über-cheaté qui peuvent tout faire, qui ont aucun point faible.... je préfère largement un Batman dans le genre.

Mais bon franchement la bande annonce à l'air de déboité sa mère, donc je vais me laisser tenté par Superman

Euh... kryptonite ?

En plus, ça peut devenir un ressort émo.

[Benji]

Ouais si Superman avait aucun point faible ça se saurait. Que je regrette LGC dans ces moments là, il nous aurait fait l'inventaire des faiblesses de l'homme d'acier tiens.

[Iceman]

Nan mais oui la Kryptonite ok, mais bon yen a pas a tous les coins de rue quoi. Si on fait le rapport point fort / pont faible ça penche largement du côté des points forts. le type il vole à la vitesse de la lumière, il a un hulk dans chaque bras, il a des yeux qui envoient des rayons de la mort qui tue... bref il est mega cheaté et je déteste un héros qui n'a quasiment aucun point faible. Je préfère largement un Batman qui n'a rien de super et le voir se faire déboiter par Bane et revenir lui plombé l'oignon au mental, ça le rend beaucoup plus humain. Après c'est une question de point de vue, comme je l'ai dit j'irai voir celui la au cinéma, peut-être que ça me fera aimer Superman, qui sait

[Aresielle]

Il parait qu'il n'y aura pas de Kryptonite dans ce film. Mais tout le monde sait que sa plus grande faiblesse c'est Lois Lane. 

[l_ecureuil]

Je préfère largement un Batman qui n'a rien de super et le voir se faire déboiter par Bane et revenir lui plombé l'oignon au mental, ça le rend beaucoup plus humain.

Moi, je trouve un petit journaliste timide et gaffeur plus humain qu'un playboy milliardaire

Là est l'interet du personnage, d'ailleurs : en général, on commence par nous montrer un Clark au prise avec les petits malheur de la vie quotidienne qu'on peut tous connaître, et après, on le voit voler, libéré de tout ça, et on se sent un peut libéré de tout ça aussi, koa

Par exemple, dans les épisodes de Loïs et Clark, Supes arrêtaient les méchants TRÈS facilement, en deux coup de cuillère à pot, et sans perdre son sourire Colgate. Sauf que ce genre de scène n'arrivaient qu'à la fin, comme dénouement de l'épisode. Et que pendant la majeure partie de l'épisode, on a vu Clark faire une enquête journalistique à peu près normale (parce que non, il peut peut pas TOUT faire avec ses pouvoirs)(enfin, ça dépends des auteurs).

De manière générale, quand un auteur décide que Superman, ça doit être léger, délirant, et ne pas se prendre au sérieux, c'est toujours une réussite (exemple : les films avec Christopher Reeve, et Loïs et Clark).
Par contre, quand un auteur décide de faire un Superman plus sérieux, là c'est plus aléatoire : il peut y avoir des réussites comme des échecs. Autant j'ai apprécié Return, autant le dessin animé de la Warner m'a laissé très mitigé (j'ai adoré Lobo , mais bon ...)

(Concernant le comics, il y a des périodes ou ça suit la tendance légère et délirante, et d'autre où ça suit la tendance sérieuse. Cela n'a fait que confirmé ce que je pensais de ces deux interprétations de Supes).

[Mars]

J'ai jamais réellement accroché avec Superman aussi, surtout les films, mais celui là à l'air de se démarquer un minimum.
Ça m'a toujours fait marrer de voir Superman avoir du mal à soulever une voiture/hélicoptère, et plus tard, pousser la Lune ou soulever une île.. 

Le genre de Superman que je voudrais voir à l'écran, ça serait plutôt l'Hypérion de Supreme Power, par J. M. Straczynski.

Sinon, Hans Zimmer a dit que la musique qu'on entendait dans ce trailer faisait parti de la BO.

[Sergorn]

De manière générale, quand un auteur décide que Superman, ça doit être léger, délirant, et ne pas se prendre au sérieux, c'est toujours une réussite (exemple : les films avec Christopher Reeve, et Loïs et Clark).
Par contre, quand un auteur décide de faire un Superman plus sérieux, là c'est plus aléatoire : il peut y avoir des réussites comme des échecs. Autant j'ai apprécié Return, autant le dessin animé de la Warner m'a laissé très mitigé (j'ai adoré Lobo , mais bon ...)

C'est marrant, je suis de l'avis contraire. Pour moi les adaptations lives actuelles de Superman sont au mieux "passablement médiocre" et que ce soit les films de Donner, les suivants, ou les séries comme Lois&Clark... ce n'est bon qu'à jeter.

La série de Bruce Timm (qui avait justement démoli le médiocre Returns de Synger), et à mon sens le seul truc à sauver de toutes ces adaptations de Superman.

Bref je sens que le Snyder ça va pas être pour toi, moi j'ai hate.

-Sergorn

[Sojiro]

J'aimais bien Lois&Clark à la téloche moi, bon après je suis quasi sur que si je reregarde maintenant, ça sera pas possible car très mal vieilli ( comme beaucoup de séries des années 90 ) mais ça se regardait bien je trouve.

Sinon oui Superman est cheaté en tout héros, c'est même le principe de ce héros donc ça peut faire chier en effet, heureusement qu'il est très sensible à l'amuuuur et aux chantages de vies humaines. La kryptonite rouge c'est bien fun aussi sinon 

J'ai vraiment apprécié aucuns film Superman, dans le meilleur des cas, ça passait sans plus, mais là je me laisserai bien tenter je pense 

[latexsaint]

bah faut pas oublier non plus que c'est le 1er super-héros à avoir été créer! de plus dans la 1ere version préparatoire de Shuster et Siegel c'était plutôt un méchant alien voulant conquérir la Terre et c'est un savant qui nous a sauvé!
ensuite dans les versions qui suivirent, il ne volait pas mais sautait d'un bon par dessus les immeuble ect....
le surplus de pouvoir venait en général avec la concurrence de plus en plus grandissante dans le monde super-héroïque (allant même dans certaines extravagances dans les périodes les plus loufoque).
Sinon à part les différentes kryptonites, ses faiblesses sont aussi la magie et la sorcellerie (en général il morfle face a des Shazam), les radiations de soleil rouge, et...... son anniversaire kryptonien ou ses pouvoir déraillent...(apparu dans les période loufoque avec des ennemis comme Mr. Mxymfjgfoieuabe enfin le mec qui a un nom impossible...)

[Mars]

Je crois même que Superman avait été créé à la base pour symboliser le peuple juif.
D'ailleurs les premières histoires étaient un parallèle à l'histoire de ce peuple : l'immigration, les premiers pas dans un monde inconnu, le rejet ou la mise à l'écart car différent des autres.

[latexsaint]

oui et les super-puvoir aussi 
......... ok je sors 

[Ouv]

Je crois même que Superman avait été créé à la base pour symboliser le peuple juif.

Non.
cette vison des choses est très récente et complètement farfelue.
A ce compte là, on pourrait dire la même chose de Martian Manhunter et des trois-quarts des super-héros extra-terrestres.

[Lobo]

Parce que en VF, ça donne bien aussi 

Yep, ne serait ce que pour la VF de Kevin Costner  )

Perso, je le sens bien  La B.A semble montrer que Snyder a choisi la bonne approche pour traiter le personnage.

Sinon je ne savais pas trop ou montrer ça, voici un petit fan film hommage a Bruce Lee assez touchant. A voir surtout pour la fin.

[Kodeni]

Sinon je ne savais pas trop ou montrer ça, voici un petit fan film hommage a Bruce Lee assez touchant. A voir surtout pour la fin.

Plutôt sympa et très symbolique.

[ThanaTwinGod]

Vu Oblivion.

Un film pas si banal que çà, au scénario bien foutu je trouve.

Techniquement très bien réalisé, Tom Cruise est à un bon niveau dans ce film.

Bon moment de cinéma.

[Elysion]

Sinon, j'ai vu aussi Cloud Atlas et là, j'ai vraiment adoré.

mais ça ne m'a pas empêchée de beaucoup aimer! Ceci dit je comprends que ça ait du mal à trouver un public, dans le sens où au départ, c'est tellement décousu que si on ne s'est pas renseigné un minimum au sujet de quoi il retournait, on peut être tenté de passer son tour. De plus, le film est très beau, j'ai trouvé.

Copains, on en parle un tout petit peu pages 57 et 58.

Merci pour vos avis sur Oblivion, du coup je me demande si ce serait pas pas mal d'y aller 

Sinon, "Promised Land" de GVS : à l'instar de Möbius dont je parlais, il ne faut pas se fier à la bande d'annonce qui axe trop l'histoire sur celle d'amour possible/avortée/réelle. Il y a d'autres choses et j'avoue que c'est intéressant parce qu'on retrouve un film polémique qui n'est pas simpliste avec la touche artistique GVSantienne. Cette touche n'arrive que vers le tiers du fil, avant il (le film) est tenu par Matt (entre autre). Film à voir, bon car bien plus complexe qu'il en à l'air. Faut aimer les chemises bûcheron.
Il y a des invraisemblances

Spoiler

il se prend un pain copieux, il pisse le sang et quelques heures après il n'a plus rien

mais rien qui "impossibilise" la narration.

Autant "Effets secondaires" de Soderbergh m'a déçu, autant le Gus m'a paru un bon cru.

[Aresielle]

Le teaser de Thor 2 est sortit. (Et tumblr devient hystérique à cause de la perruque de Tom Hiddelston.  )