Soirées ciné =)

[Sergorn]

Le script de Bigelow était-il vraiment le meme d'ailleurs ? Non parce que c'est pas tout a fait la meme chose de débarquer une personne et lui piquer son script (en gros la question est : ce script est-il dispo quelque part ? ). Je dis ca parce que les accusation de plagiat par les ricains... C'est pas rare que ce soit n'importe quoi.

Sinon faut aussi faire la différence entre les deux choses.

Si Besson a effectivement piqué des scripts c'est puant. Par contre le contenu de ses films qui s'inspire d'éléments de films qu'il aime... J'ai envie de dire que tout le monde le fait quoi. Ce qui ne rend pas le film bon pour autant apres hein mais au pire ca n'en fait qu'un mec peu créatif ^^´

-Sergorn

[Ouv]

Franchement, je ne vois pas en quoi on peut l´accuser de plagiat tant ses histoires sont simples, ou basé sur des concepts qui n´ont rien de neuf.

En plus, il recycle constamment les deux mêmes histoires depuis 20 ans:
1- Le mec qui protege une fille contres des tueurs. (Au pif: Léon, Transporter, Le 5e élément, Wasabi, etc.).
2- Une fille qui est super-balaise et qui se bat contre des tueurs. (Nikita, Lucy, etc.).

Et le coup du "utiliser 100% du cerveau", c´est vieux comme Hérode.
Pareil pour les films avec des poursuites en voitures, ce genre de films datent d´avant la naissance de Besson...

Il n´y aucune histoire originale. ce qui est original (ou pas), c´est l´approche personnelle de chaque réalisateur.

[megrez alberich]

personne n'a dit que c'était original, c'est bien ce qu'on reproche à Besson. Et d'ailleurs mon ami lui a justement envoyé un script débile et absolument pas original pour se foutre de sa gueule.

pour Jeanne d'Arc : Dovel said that while he is not literally charging copyright infringement, "Besson took concepts, ideas, narrative inventions and a general approach and a blueprint for making a film about Joan of Arc." In addition, Dovel said, Besson "relied upon our years of research, our investigation of the methods to bring a film set in this era to a screen before a contemporary audience."

In her suit Bigelow alleges fraud, breach of contract and breach of fiduciary duty.

Et quand même : il est impliqué dans des affaires de plagiat ou vol d'idées pour Jeanne D'Arc, Taxi, Colombiana....ça commence à faire beaucoup pour des coïncidences.

Mais bon, chacun voit ce qu'il veut bien voir. 20 ans après, beaucoup affirment encore haut et fort que le Roi Lion est une création 100% originale, à la limite avec de petites références à Hamlet, et que le studio n'a absolument pas tout pompé au Roi Leo de Tezuka.

[l_ecureuil]

En plus, il recycle constamment les deux mêmes histoires depuis 20 ans:
1- Le mec qui protege une fille contres des tueurs. (Au pif: Léon, Transporter, Le 5e élément, Wasabi, etc.).
2- Une fille qui est super-balaise et qui se bat contre des tueurs. (Nikita, Lucy, etc.).

On remarque que le 5ème Élément appartient aux deux catégories

Et le coup du "utiliser 100% du cerveau", c´est vieux comme Hérode.

Au bout d'un moment, les gens finirons peut-être par se mettre en tête (aha) que le "On utilise 10% de son cerveau" n'est qu'une légende ...

[Damien]

Albé devrait apprécier

D's©

[megrez alberich]

Voui, voui, j'ai vu ça sur FB. Et évidemment, me like ! 

[AndromedaShun]

Pour rester dans le Luc Besson, cet article est pas mal aussi 

Je fais comme Damien et j'écris un truc pour faire plus joli

[Mysthe]

Tu ne te serais pas trompé d'article ? ^^;

[AndromedaShun]

Non car il a déjà été posté par Damien un peu plus haut 

[ThanaTwinGod]

Quand je me remémore le cinquième élément...

Ce film était quand même bien laid.

[Hypnos]

Enfin

[cacaman]

Je me suis étouffé là-dessus :

l'affiche : "On utilise en moyenne 10% de nos capacités cérébrales. Le scénariste était à 0,7%"

[black dragon]

Le pire, c'est qu'il n'y a pas besoin d'en rajouter par rapport au film...

[Alaiya]

Enfin

Magnifique 

[Rhadeanos]

Parce que oui, moi aussi, quand j'ai une mallette super louche à faire circuler, je la confie à un mec "grillé" auprès du destinataire. Du genre envoyer Jean-François Copé livrer des livres de compte à François Fillon. Complètement plausible on vous dit.

Oh putain.

[Sbaka]

Moi c'est le mail de ptitelouloutedetaipei@caramail.fr qui m'a fait mal au bide 

Dommage qu'il ne soit pas fan de Saint Seiya il s'amuserait bien ici 

[Damien]

Dommage qu'il ne soit pas fan de Saint Seiya il s'amuserait bien ici 

Si LoS sort en salle, je lui offre une place pour qu'il nous cale un bon billet

D's©

[Chrysos]

Je reviens de Expendables 3.

Verdict: A BOYCOTTER!!! Ce film ne doit pas faire des entrées, vu le tournant que prend la franchise, il faut tout faire pour qu'elle meure.

Ce film est un HS chiant et paresseux. Il a anéanti tout ce qui faisait le charme nanard des précédents épisodes. Mis en confiance par le deuxième volet, je m'attendais à une surenchère nawak, avec des scènes d'actions aussi absurdes que marrantes et des vieilles gloires (enfin gloires...) qui s'amuseraient encore et toujours à dégommer du méchant sans se prendre au sérieux une seule minute.

Loupé, le film exploite de la pire manière son casting. Stallone est saoulant. Ses coéquipiers habituels sont transparents (entre parenthèses messieurs les scénaristes: on ne donne pas un char d'assaut à Dolph Ludgren si c'est pour qu'il ne s'en serve pas de manière bourrine et amusante. C'est indigne du personnage et de l'acteur). Snipes et Gibson sont prometteurs mais décevants, Ford est trop décati pour être crédible et Banderas est... mouais...  amusant. Quant aux petits jeunes, ils sont nuls (à part la fille, très cordiale, comme dirait Sojiro) et surtout ils n'ont rien à foutre là. Quant au scénario, ça a beau ne pas être le plus important dans une production pareille, les créateurs ont réussi l'exploit de le rendre ennui au possible, via d'interminables scènes de dialogues barbantes et inutiles à souhait.

Bref: film raté qui se paye le toupet de se prendre pour un grand film d'action. Encore pardon aux malheureux qui m'ont accompagnés à la séance et dans cette galère. 

[4evaheroesf]

Guardians of galaxy : déçu...

Les + : Quill, de l'action, de bons effets spéciaux et de l'humour.

Les - : Encore un vilain inexistant, le Collectionneur sert à rien, Drax est inutile, Rocket est une mascotte et heureusement que Gamora était liée à Ronan et Thanos...

Et je sais pas quoi penser de Groot...

Bilan : j'aurais pu attendre de le voir à la télé...

[SaintSaga]

Hercule.

Spoiler

Pendant tout le film ils se plient en 4 pour te faire comprendre que c'est un mec normal et à la fin il fait tomber à mains nues une statue d'environ 120 tonnes

[Ouv]

Hercule.

Pas lol: les balises spoiler, c' est pour les chiens?
Tu viens de pourrir le film pour tous ceux qui auront la malchance de tomber sur ton message...

[SaintSaga]

Tu viens de me pourrir le film...

Ou de t'avertir de la publicité mensongère de la BA, c'est selon...

Pourrir le film c'est quand même un bien grand mot, au moins t'es prévenu à l'avance que le real va se foutre de ta gueule

[Ouv]

Ou de t'avertir de la publicité mensongère de la BA, c'est selon...

Pourrir le film c'est quand même un bien grand mot, au moins t'es prévenu à l'avance que le real va se foutre de ta gueule

Tu as le droit de dire si cela t´a plu ou non, mais donner tout le principe du film ainsi que sa fin, c´est irrespectueux vis à vis des autres membres du forum.
Plus encore que ce que tu reproches au réalisateur.

[SaintSaga]

Moui, je vais quand même mettre ça sous spoil alors, par contre je n'avais aucunement l'intention d'être irrespectueux et dire qu'il fait tomber une statue ce n'est peut être pas non plus "dévoiler la fin" hein

[Ouv]

Moui, je vais quand même mettre ça sous spoil alors, p

Merci.

(..) ce n'est peut être pas non plus "dévoiler la fin" hein

Et rebelotte. Cela aussi tu le mettras sous spoil.
Tu as raconté la ifn du film, ne te cherche pas d´excuse
Donner ton avis n´est pas du spoil.
Raconter ce qui se passe dans le film plus de dix minutes après le début, si.