Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques

[Oiseau Vermillon]

De toute façon, maintenant, à chaque fois que je vois un événement de ce genre, je pense au discours des vœux de Macron le dernier jour de 2022 dans lesquels il parlait de la canicule en disant : "Qui aurait pu prévoir la canicule qui s'est abattue sur le pays cet été ?" Quand on est à ce niveau de déni de tous les côtes, ma foi.

Après, je ne vais pas non plus me réjouir des conséquences qui en découlent, mais bon, ce serait bien que les sinistrés fassent aussi preuve de clairvoyance.

[Rincevent]

Après, pour se mettre dans leurs bottes, il ne doit pas toujours être facile ni même possible de se débarrasser d'une baraque désormais invendable. Mon père l'a vu dans une réunion d'information locale sur les propriétés qui allaient être submersibles avec la montée des eaux, c'est un déni complet : "ma baraque elle vaut 300 000 euros !". Ben non, vu qu'elle est en zone submersible, elle en vaut zéro. Et autant je ne pleurerais pas forcément pour les gens aisés qui peuvent s'offrir les baraques les mieux situées du coin, autant quand t'es quelqu'un qui a bossé toute sa vie pour se payer ta petite bicoque familiale dans un joli coin que y a même une rivière pas loin mais que, oh dis-donc, voilà-t-y pas qu'on t'apprend qu'en fait le vendeur précédent n'aurait jamais dû obtenir de permis de construire... Ben t'es comme un con. Et tu dois avoir la haine.

Je parle des zones inondables et submersibles, mais ça peut être autre chose, comme ces baraques construites au-dessus de galeries minières qui n'ont pas été comblées, d'où un sous-sol qui s'affaisse en emportant le bâti avec lui. Ou encore la propriété construite pile dans le passage d'un glacier qui est en train de fondre et risque de relâcher des tonnes d'eau et de roches une nuit sur ses occupants. Ou celle qui est construite sur un terrain argileux qui se fragilise à chaque sécheresse, etc.

Ben ouais, plus de routes, plus de maisons. Ça va être super à gérer, tout ça.
https://www.liberation.fr/environnement/lerosion-cotiere-menace-500-communes-francaises-des-milliers-dhabitations-pourraient-disparaitre-20240405_BWI72ODGOZAYTCHFE2R2ZOD5MA/

Néanmoins, ça me fait penser à cette thèse, La prise en compte des risques côtiers par les marchés fonciers et immobiliers du littoral français métropolitain : ambivalence de la mer et tentatives de régulation publique du "désir de rivage" à l'aube du changement climatique, sur laquelle mon vieux était tombée en regardant un reportage, qui analyse le foncier littoral et le comportement des gens. Je ne l'ai pas lue mais apparemment, pour résumer, y a en gros trois attitudes :
- les investisseurs qui s'en foutent parce qu'ils achètent pour faire du locatif saisonnier et ils revendront avant que ça commence à devenir craignos
- les très riches qui s'en foutent parce qu'ils achètent pour se faire plaisir et n'ont parfois pas de problèmes à abandonner un bien
- les vieux qui s'en foutent parce qu'ils pensent que les problèmes n'arriveront que dans trente ans et qu'ils ne seront plus là.

https://www.theses.fr/2022BRES0062

[Moïra]

Pas pour rien que maintenant un acheteur est censé consulter Georisques pour avoir une idée des dangers menaçant son futur chez-soi. Mais entre les vendeurs et les agences qui le signalent en tout petit sur l'annonce et pas du tout à l'oral, les acheteurs qui oublient, ceux qui ne veulent pas en tenir compte, et le fait qu'aucun endroit n'est 100% à l'abri...

[Volcano]

https://www.20minutes.fr/monde/4119028-20241031-election-americaine-2024-historien-connait-deja-nom-vainqueur-voici-gagnant

J'espère vivement qu'Allan Lichtman aura raison une fois de plus pour ce scrutin.

[Moïra]

Un bon historien étudie le passé, mais il est peu qualifié pour prédire l'avenir...

[Volcano]

Justement, tu as lu l'article ? La méthode utilisée pour déterminer le potentiel vainqueur de l'élection s'appuie sur 120 ans de résultats de scrutin et a joui de 90% de succès jusqu'ici.

[Byaku]

Un bon historien étudie le passé, mais il est peu qualifié pour prédire l'avenir...

C'est une Moire qui dit ça ? 

[Moïra]

C'est une Moire qui dit ça ? 

Tu sais comment c'est, même quand on essaie de modifier la trame du destin, les choses finissent quand même par arriver. 

[Wild Pegasus]

S'il était toujours en vie il y aurait aussi Paul le Poulpe.

[hugo]

Notre philosophe préféré 

https://www.blast-info.fr/articles/2024/assemblee-nationale-bhl-epingle-pour-conflits-dinterets-kjtIWENgTlaRzcUN5GeOww

[Hypnos]

Justement, tu as lu l'article ? La méthode utilisée pour déterminer le potentiel vainqueur de l'élection s'appuie sur 120 ans de résultats de scrutin et a joui de 90% de succès jusqu'ici.

Je ne sais pas qui a rédigé sa page Wikipédia francophone mais elle semble insister particulièrement sur les 10 derniers % .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Allan_Lichtman

Notre philosophe préféré 

https://www.blast-info.fr/articles/2024/assemblee-nationale-bhl-epingle-pour-conflits-dinterets-kjtIWENgTlaRzcUN5GeOww

Ca m'amuse de penser que Caron (que j'ai la chance merveilleuse d'avoir pour représentant, et qui demeure un abruti fini en règle générale) a dû s'étrangler de la même manière que moi en lisant l'encart dédié du Monde Diplomatique à ce sujet le mois dernier . La réponse de Dati en commission valait de l'or d'ailleurs, conseillant à Caron, en tant que rapporteur, de s'adresser au président du conseil de surveillance d'Arte - BHL donc - pour avoir des réponses.

Je ne comprends pas comment ces pseudo intellectuels ou influenceurs (j'inclue le récent cas Bellatar dans le lot) peuvent à ce point parasiter les institutions, politiques, médiatiques, jusqu'à s'inviter dans des visites d'Etat.

[hugo]

Et surtout, le mec qui s'exprime depuis plus de 40 ans dans des domaines sur lesquels il n'a aucune expérience ou expertise, et n'a jamais rien sorti un truc d'intelligent 

(Ça inclut la philosophie  )

[Rincevent]

Je ne comprends pas comment ces pseudo intellectuels ou influenceurs (j'inclue le récent cas Bellatar dans le lot) peuvent à ce point parasiter les institutions, politiques, médiatiques, jusqu'à s'inviter dans des visites d'Etat.

Sans parasitisme, point de pognon, sans pognon, point de création et de vraie culture, voyons. Ils ne peuvent évidemment pas vivre de leurs œuvres, faute d'accessibilité au grand public ("la plèbe") donc il leur faut bien trouver un moyen de vampiriser l'argent public. Et comme ils sont les seuls à même de savoir discerner la qualité et le bon goût, eh bien ils se voient contraints de faire financer leurs travaux, faute de compétition sérieuse.

[Pulsion73]

BHL n'est qu'une farce,  une tarte à la crème toxique. On lui déroule encore le tapis rouge malgré l'accumulation de ses conneries. 
Caron me hérisse le poil,  je feule comme un chat. 

[Rincevent]

Incroyable, Melon perd des usagers aux USA (-20%) comme en Grande-Bretagne (-30%).
https://mashable.com/article/elon-musk-x-user-decline-in-uk-eu-us

[Volcano]

Oh, comme je le plains ! 

[Volcano]

Le vieux croûton orange commence déjà à chouiner.

https://www.newsweek.com/donald-trump-kamala-harris-election-2024-cbs-interview-texas-lawsuit-1978448

[Volcano]

https://www.20minutes.fr/faits_divers/4119568-20241104-paris-femmes-visees-tirs-mortiers-pendant-soiree-interdite-hommes-elles-temoignent

https://fr.style.yahoo.com/cest-une-dinguerie-et-personne-nen-parle-en-france-des-femmes-se-sont-fait-tirer-dessus-au-mortier-pour-avoir-voulu-danser-sans-hommes-163043656.html

"La Bringue" c'est un concept de fêtes réservées aux femmes où elles peuvent s'amuser en sécurité en s'habillant comme elles veulent sans craindre le harcèlement sexuel, les dragueurs relous et les drogues diverses versées à leur insu dans leurs verres. Ces fêtes ne sont pas organisées tous les jours, mais ont vite été critiquées par des connards toxiques. Et récemment des connards sont passés de la critique aux actes en tirant contre des participantes avec un mortier d'artifice.

[Bouloche Le Foufounet]

Et récemment des connards sont passés de la critique aux actes en tirant contre des participantes avec un mortier d'artifice.

Ce qui tend bien entendu à prouver que les femmes n'ont rien à craindre du tout et qu'elle ont tord de chercher à écarter les gros relous.

[Weldar]

Voilà encore qui va tendre malheureusement vers l'habituelle rengaine evil patriarcat/masculinité toxique qu'on entend tous les jours. Finalement, on vivra toujours dans un monde divisé et sans recherche d'universalité vu qu'il y aura toujours des cons dans les deux bords pour maintenir cette division.

[Pulsion73]

Ce qui tend bien entendu à prouver que les femmes n'ont rien à craindre du tout et qu'elle ont tord de chercher à écarter les gros relous.

Écarter les hommes c'est refouler les cons et ceux qui sont tout à fait corrects c'est à dire la majorité je pense. Faut prendre aucun risque c'est ça ? 
Donc, faut élargir, étirer le concept, le radicaliser donc, à plein d'autres domaines,  non ?  . Y a déjà l'idée des parkings et je ne sais plus quoi d'autres dans les nouveautés.

[Nicodémüs]

L'un n'empêche pas l'autre.

On peut créer des soirées réservées aux filles pour qu'elles puissent aller s'amuser et danser sans prendre le risque de se faire peloter par tous les mecs à moitié beurrés. Parce que, spoilers, toutes les femmes qui vont en boîte n'y vont pas forcément avec l'objectif de se faire mettre une main au panier. Certaines y vont entre amies juste pour décompresser, mais en vrai, elles sont déjà en couple, voire elles ont même des enfants pour certaines.

Mais à côté de ça, on peut conserver les autres lieux habituels où hommes et femmes se retrouvent avec, potentiellement, un objectif de rencontre entre eux. Simplement, il faudrait un service de sécurité anti-relous. Ce qui est assez difficile à installer quand tes clients ont tous trois grammes dans chaque œil et qu'ils ne savent même plus comment ils s'appellent.

[Bouloche Le Foufounet]

Écarter les hommes c'est refouler les cons et ceux qui sont tout à fait corrects c'est à dire la majorité je pense. Faut prendre aucun risque c'est ça ? 
Donc, faut élargir, étirer le concept, le radicaliser donc, à plein d'autres domaines,  non ?  . Y a déjà l'idée des parkings et je ne sais plus quoi d'autres dans les nouveautés.

Sur le papier, je suis également contre tout ce qui est "discrimination positive", "safe space interdit à tel ou tel catégorie de personnes" en tant que principes. Car, en soit, tous ces dispositifs sont une rupture d'égalité, un système de discrimination.
Si on vivait dans un monde éthéré peuplé de licornes raisonnable, il n'y aurait pas besoin de ce genre de dispositif : les gens respecteraient les autres, les jugeraient uniquement sur leur personnalité et leur valeur, et pas sur leur sexe/couleurs de peau/origine/religion/whatever, et ne feraient pas chier juste pour le plaisir de faire chier.

Le gros problème, c'est qu'on ne vit pas dans un monde raisonnable : tu auras toujours des gros cons qui viendront faire chier ; si t'es une femme, t'auras toujours un crevard qui viendra t'emmerder.

Donc, même si c'est triste, je comprend que des personnes cherchent à se protéger des connards/crevards/personnes toxiques. On peut déplorer qu'on ait besoin d'en arriver là pour être tranquille, mais ça se comprend...

[Rincevent]

Effectivement. Quel monde de gros crevards toxiques. 

[Pulsion73]

Moi je m'ennuierais profondément dans une soirée "festive" avec que des mecs.
Alors j'imagine qu'une femme parmi d'autres ne serait pas loin du même sentiment au bout d'un moment.  Envie de se barrer rapidement certainement.
Et par exemple,  dans la plupart des boîtes de nuit ( et je parle bien de ces établissements dans leur ensemble) , si on fait pareil, que les femmes,  pas d'hommes,  ou l'inverse, je suis pas sûr que la soirée prendrait.

Par contre, les mecs qui s'en prennent physiquement aux femmes qui participent à ce genre de soirées,  ça montre un degré de connerie dont tout le monde se passerait bien.