Rumeurs & blabla en tous genres...

Démarré par Poseidon, 14 Janvier 2010 à 21:23:09

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

GOLD SAINT AIOLIA

#2100
Citation de: Sergorn le 16 Mai 2011 à 22:18:56
Sauf qu'en fait 5 millions pour un Network comme ABC c'est jugé plutôt médiocre.

Peut-être mais comment expliques-tu que des séries faisant moins d'audience sur ABC sont reconduites alors.ABC c'est comme AB c'est le mal

Sergorn

Je connais pas tous les détails de la programmation d'ABC, mais je suppose que ça depend de plusieurs facteurs comme l'horaire de diffusion, le public visé, le cout de la série etc etc...

-Sergorn

GOLD SAINT AIOLIA

De toute façon "V" est une série maudite, déjà la série de daube de 85 s'était terminée sur un cliffhanger mais pour la série de 2009 c'est pire, il n'y a pas de réelle conclusion(excellent dernier épisode néanmoins), le projet de film de Kenneth Johnson qui rame depuis de années, non c'est une malédiction

Poseidon

Citation de: GOLD SAINT AIOLIA le 16 Mai 2011 à 22:23:33
ABC c'est comme AB c'est le mal


Bien d'accord.

S'il y a bien une chose dont j'ai HORREUR, c'est qu'on interrompe une série comme ça d'un coup de tête, en envoyant chier les quelques éventuels millions de gens qui la suivaient...

Est-ce vous le Maître des clés?

GOLD SAINT AIOLIA

#2104
Citation de: Poseidon le 16 Mai 2011 à 22:41:34

Bien d'accord.

S'il y a bien une chose dont j'ai HORREUR, c'est qu'on interrompe une série comme ça d'un coup de tête, en envoyant chier les quelques éventuels millions de gens qui la suivaient...
Ouaip c'est navrant de se foutre de la gue*** des fans, ils pourraient quand même apporter une vraie conclusion à la série.Perso j'attendais cette 3ème saison avec impatience, je suis vraiment dégouté de cette annulation, j'appréciais beaucoup cette autre vision de "V"(même si je préfère toujours les miniséries)

Sergorn

Toute façon personellement je me suis fais raison maintenant. Quand je commence une série je sais malheureusement qu'il de grande chose qu'il soit annulée avant d'être finie :(

-Sergorn

Bougloucass

"Diet-V" (2009) a commencé avec un très gros nombre de téléspectateurs (14 millions pour le premier épisode) parce que c'était V (enfin du moins de nom)!!...
Quand les téléspectateurs ont vu ce que ça donnait, ils étaient déjà 5 millions de moins la semaine suivante pour le 2e épisode!!...
Au final, y avait environ 5 millions de téléspectateurs (soit presque 3 fois moins qu'au départ), et il faut savoir que :
- malgré ses audiences, la première saison a été très rentable car les pages publicitaires ont été vendues très cher bien avant le début de la diffusion car les annonceurs croyaient au titre V (mais au final, ce ne fut pas du V)!!...
- pour la 2e saison, après avoir carrément nié Kenneth Johnson (mais un procès a fait mentionner son nom dès la première saison) et sa création, la production a fait appel à Jane Badler puis à Marc Singer pour tenter de redresser la barre... faisant mêem tourner des pubs ensemble à ces deux acteurs dont ils ne voulaient pas quand elle pensait qu'elle allait casser la baraque (en effet, avec "Diet-V", les producteurs voulaient faire une licence multi-support incluant jeux vidéo, comics, etc.)!!...
[url="http://www.humanite.fr"]http://www.humanite.fr[/url]

Cosmic Boy

Etant un ex-fan de Smallville, je vais donner mon avis.

J'ai accepté les bas de Smallville, parce qu'il y a eu aussi de très bon moments mais j'en attendais trop alors qu'il fallait se douter du manque d'implication de la prod et de Tom Welling.

J'ai été EXTREMEMENT DECU. 10 ans que je suis cette série! Tout ça pour ça? L'une des plus belle arnaque télévisuelle.
L'intérêt de faire du teasing avec le costume et Darkseid dès le début de la saison 10 pour finir par un pétard mouillé?

J'ai voulu y croire jusqu'au bout mais il fallait s'en douter que ce connard de Tom Welling ne porterai jamais le costume et qu'on aurait un affrontement à deux balles entre "superman" et "darkseid". L'espèce de truc bleu rouge et jaune en CGI était vraiment mal réalisé. Ils semblent avoir les moyens de faire des épisodes bouches trous mais pas les moyens pour faire de la CGI de qualité.

Chloe tout aussi inutile que Green Arrow dans cet épisode qui arrive à vaincre sans problèmes Glorious Godfrey, Granny Goodness et Desaad avec de simples flèches. Et le développement final de Chloe pour plaire aux amateurs du couple Chloe/Oliver Queen  [:homer1].


Il y avait des idées intéressantes le long de la saison 10, comme pourquoi Superman montre son visage, pourquoi il est un symbole d'espoir, etc. mais tout a été bâclé.  [:haha pfff]
L'épisode 4 de la saison 10 (Homecoming), aurait pu servir de meilleur final et c'est tout ce que je retiendrai de la saison 10 (ainsi que booster gold  8) et le cameo de la Legion of Doom). 


Zack Snyder a intérêt à faire mieux, enfin ce n'est pas difficile vu la médiocrité du final.

[:hurle] Vive HENRY CAVILL!

(reste plus qu'à lire quelques comics et remater Superman TAS en attendant)


JE VEUX UN REBOOT DE SMALLVILLE en 2 saisons maximum suivi par une série Superman!  [:lol]

Poseidon

Certes. :o

Spoiler
[:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]  [:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]
[:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]  [:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]
[:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]  [:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]
[:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]  [:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]
[:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]  [:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]
[:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]  [:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]
[:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]  [:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]
[:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]  [:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]
[:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]  [:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]
[:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]  [:petrus yes] [:bave] [:disko] [:cerveau diskobeck] [:cerveau lent] [:cerveau love]
Est-ce vous le Maître des clés?

Benji

教えて流星たちよ、どれくらいこの場所で待てばいいの?

Oiseau Vermillon

Benjimaru a tout à fait raison. Ce qui importe, c'est la beauté qu'on a à l'intérieur.

Benji

Je dis ça mais je suis pas adepte... moi il me faut les deux. [:lol] (d'où mes hésitations actuelles)
教えて流星たちよ、どれくらいこの場所で待てばいいの?

Poseidon

Citation de: ArayashikiAlaya le 18 Mai 2011 à 17:11:50
Ma copine vient de me dire d'un air dégoutté qu'il allait se marier avec une moche. 5je passe ses commentaires incendiaires  [:lol] )


ho, ça, ça m'est égal...  car

1: je ne le rencontrerai JAMAIS.
2: ni lui, ni même quelqu'un de ressemblant, alors...
3: en plus, il n'est pas gay, ni fou

bref, du moment qu'il reste un beau mec à regarder, je m'en contenterai...   [:petrus bah]
Est-ce vous le Maître des clés?

Bougloucass

Voici une passionnante interview toute récente de Kenneth Johnson... et tout ce qui concerne V (passé et avenir) se trouve à peu près dans le dernier gros quart d'heure :

[url="http://www.humanite.fr"]http://www.humanite.fr[/url]

GOLD SAINT AIOLIA

Citation de: Bougloucass le 19 Mai 2011 à 22:41:18
Voici une passionnante interview toute récente de Kenneth Johnson... et tout ce qui concerne V (passé et avenir) se trouve à peu près dans le dernier gros quart d'heure :


Que dit-il au juste parce que si c'est pour dire que The Final Battle c'est de la daube et nous baratiner que son film est en bonne voie, ce sera sans moi :o

Bougloucass

Je te laisse le soin de découvrir tout ça vu tes préjugés!!...
O : )=
[url="http://www.humanite.fr"]http://www.humanite.fr[/url]

GOLD SAINT AIOLIA

Citation de: Bougloucass le 20 Mai 2011 à 08:56:21
Je te laisse le soin de découvrir tout ça vu tes préjugés!!...
O : )=
Ne crois pas que j'ai une dent contre lui, j'apprécie beaucoup KJ et je le remercierai jamais assez d'avoir fait "V"

GOLD SAINT AIOLIA

Dommage pour Schwarzy, j'aurais bien aimé le revoir dans Terminator

Sergorn

Terminator 5 c'est encore loin d'être certain de toute façon donc bon...

Moi j'aimerais surtout que Arnold nous fasse un Expendables 2 ou 3 dans un vrai role :o

-Sergorn

Cedde

Je viens de voir le teaser des Aventures de Tintin de Spielberg. Et franchement, ça augure de (très) bonnes choses. J'ai vraiment hâte de voir le résultat final. [:dawa]
"Il faut prendre soin de toujours maintenir son cœur en paix, car c'est sur l'onde sans vagues que se dessinent les reflets." Proverbe des îles Ryûkyû.

"Et toi, quelle constellation veux-tu manger ?"

Bougloucass

Citation de: GOLD SAINT AIOLIA le 20 Mai 2011 à 10:26:26
Ne crois pas que j'ai une dent contre lui, j'apprécie beaucoup KJ et je le remercierai jamais assez d'avoir fait "V"


Bon, j'allais m'y mettre mais quelqu'un d'autre s'y est attelé entre temps!!...
Voici donc tout ce qu'il dit sur V dans cette interview :

"Il parle du remake d'ABC, il dit que les créateurs de V 2009 n'ont rien compris, que le V est le symbole de la victoire et non celui des visiteurs, des "bad guys", que c'est le danger de "réimaginer" une oeuvre, que les créateurs des remake se perdent en voulant reprendre des classiques de la TV, qu'il perdent le coeur du truc, l'émotion, etc...Que Warner possède les droits TV de V, qu'il a contacté ses avocats quand les romans V sont sortis (The pursuit of Diana, etc...), de comment NBC s'est dite intéressée par V the second generation et que les choses avaient changé depuis les années 80, que ça prenait très longtemps pour avoir un scénario approuvé par un chaîne.

Il a été contacté par Warner avant que le remake n'entre en production il a dit qu'il était ok et que de toute façon, Warner avait les droits télévisés, par contre il a appris grace a un pote à lui que ce n'était pas Warner mais lui qui avait les droits cinématographiques de V. Alors il a contacté plein de studios (FOX, PARAMOUNT, NEW LINE, MGM et DREAMWORKS). Apparemment ils étaient tous ok pour produire V-The movie et le laisser produire le film et peut être écrire. Mais qu'ils voulaient en faire un film d'invasion alien en oubliant le parallèle avec l"occupation nazie pendant la WWII, qu'il fallait mettre en avant les personnages et pas que l'action. Que les studios lui ont offert plus d'argent mais qu'il a quand meme refusé. Pour protéger l'oeuvre du désastre qu'elle a connu quand elle a été récupérée par d'autres gens.Et que donc il veut en faire un film indépêndant avec un budget de 49,5 millions de dollars, ce qui est très élevé pour un film indépendant mais que c'est suffisant pour le film qu'il veut faire, qu'il n'y a pas besoin de mettre 200 millions de dollars dessus et qu'en gros il n'aurait qu'un cachet minimum en tant que scénariste et réalisateur. Apparemment il a des gens qui cherchent des investisseurs aux US mais aussi en Europe. Il dit qu'il a reçu des emails du monde entier et de beaucoup de femmes à ce sujet. Que les femmes aiment beaucoup son oeuvre, parce qu'il s'attache aux rapports entre les personnages. Que V est une histoire intemporelle, qu'elle parle de la Résistance sous un sytème politique occupée...Il compare ça à Spartacus se rebellant contre les romains. Il veut le controle sur la création du film pour s'assurer que V ne soit pas dénaturée."

A cela, il faut ajouter une petite précision : la volonté de faire son film e,n 3D!!...
Voilà!!...
[url="http://www.humanite.fr"]http://www.humanite.fr[/url]

Sergorn

Un détail que je trouve intéressant: j'ai l'impression que les créateurs de série se retrouvent souvent avec les droits cinématographique de leur création, combien bien les droit de la série originale appartiennent au Studio l'ayant produite. Il y a Kenneth Johnson sur V, mais on peut aussi citer JMS pour Babylon 5, Joss Whedon pour Firefly ou Glen Larson pour Galactica... tous ont conservé les droit cinématographique de leur série combien même la série reste au studio.

Il doit surement y avoir d'autres cas du genre dont on n'est pas au courant.

Mais son film V, je le croirais quand je le verrai - monter un film indépendemment c'est toujours un problème et souvent alors même que le projet semble réellement au moment d'aboutir ça finit par tomber à l'eau quand même (cf les nombreuses tentative de Glen Larson pour Galactica depuis une décennie ou le film de Babylon 5 prévu au milieu des années 2000).

-Sergorn

GOLD SAINT AIOLIA

Citation de: Sergorn le 20 Mai 2011 à 23:19:16

Mais son film V, je le croirais quand je le verrai - monter un film indépendemment c'est toujours un problème et souvent alors même que le projet semble réellement au moment d'aboutir ça finit par tomber à l'eau quand même (cf les nombreuses tentative de Glen Larson pour Galactica depuis une décennie ou le film de Babylon 5 prévu au milieu des années 2000).

-Sergorn
L'annulation de "V" 2009 va jouer sur l'avenir du projet de Johnson même si les 2 sont indirectement liés, valait mieux avoir une 3ème saison pour qu'il espère faire son film

Sergorn

C'est difficile à jauger en fait, tant la logique des studios, des producteurs et des investisseurs potentiels est... imprévisible.

L'annulation de la série "V 2009" pourrait être un frein car les investisseurs potentiels pourraient se dire "Bon ben on vient d'essaye de refaire V, ça a planté donc ça vaut peut être pas le coup de tenter un autre reboot si tôt".

Mais ça pourrait aussi être une aubaine dans le sens où l'existence de cette série a très bien pu freiner les dits investisseurs dans une optique de "Il y a déjà une série V en courts, lancer une version cinématographique en parrallèle serait une mauvaise idée et pourrait créer une confusion" auquel cas les investisseurs pourraient se dire "Bon ben avec la série finie, on a le champ libre pour tenter un remake cinématographique !"

Mais c'est difficile à jauger sans connaître les parti impliqués, sachant qu'on a déjà connu les deux cas. Par exemple c'est clairement l'existence de BSG 2003 qui a mis un frein au projet de film de Glen Larson - mais à côté de ça c'est à la fois le succès ET la fin annoncée de ce reboot qui ont permis à Larson de relancer son projet il y a deux ans avec Bryan Singer à la barre même si rien n'est encore assuré.

EN fait y a pas vraiment de combinaison gagnante: en règle général les studios (qu'ils soient gros ou indépendants) sont pas très chaud pour lancer des oeuvres parrallèle sur une même lincenses  (ou alors uniquement en cartoon), mais ils sont pas non plus très chaud pour relancer immédiatement une license qui vient d'échouer, même si la nouvelle vision se veut différente.

En bref si Johnson veut faire son film, il a du pain sur la planche ^^'

-Sergorn