Rumeurs & blabla en tous genres...

[Nicodémüs]

Mais c'était pas, genre, au Moyen-Age ? 

Je précise que je n'y connais rien, mais il me semble qu'effectivement durant le Moyen-Age, les gens de petite taille ou souffrant d'une quelconque déformation physique pouvaient faire office de bouffon à la cour royale et avaient même le droit d'exprimer leur avis librement sans que ça ne porte à conséquence pour lui (même se moquer du roi en lui-même).

Mais là, on est clairement beaucoup plus tard et j'imagine que les mentalités ont dû évoluer entre-temps (entre les deux époques, on est passé des gens qui se lavaient régulièrement à "oh, non ! Surtout pas d'eau, c'est plein de miasmes !").

A confirmer auprès de gens plus calés, ceci dit.

[Volcano]

Mais c'était pas, genre, au Moyen-Age ? 

Je précise que je n'y connais rien, mais il me semble qu'effectivement durant le Moyen-Age, les gens de petite taille ou souffrant d'une quelconque déformation physique pouvaient faire office de bouffon à la cour royale et avaient même le droit d'exprimer leur avis librement sans que ça ne porte à conséquence pour lui (même se moquer du roi en lui-même).

Mais là, on est clairement beaucoup plus tard et j'imagine que les mentalités ont dû évoluer entre-temps (entre les deux époques, on est passé des gens qui se lavaient régulièrement à "oh, non ! Surtout pas d'eau, c'est plein de miasmes !").

A confirmer auprès de gens plus calés, ceci dit.

Cela se passe au XVII° siècle, sous le règne de Louis XIII. Ce n'est déjà plus le Moyen-Âge depuis un bon moment.

[Weldar]

Encore un remake américain qui le met "au goût du jour" dans le cynisme habituel des producteurs hollywoodien en étant à côté de la plaque sur la reconstitution historique.

Autant, faire de Cyrano un "nain" et qu'il soit perçu comme un monstre par la société, pourquoi pas.
Même si oui, le nez de Cyrano c'était un peu sa carte de visite donc, c'est bête de lui enlever ça. 

[l_ecureuil]

Cyrano est sensé être un militaire, et savoir se battre à l'épée. Je ne suis pas sûr que le nanisme soit un défaut physique compatible avec ça.

[Nicodémüs]

Cela se passe au XVII° siècle, sous le règne de Louis XIII. Ce n'est déjà plus le Moyen-Âge depuis un bon moment.

Oui, mais c'est bien pour ça que je n'imagine pas que les nains étaient encore si bien accueillis à la Cour qu'ils ne l'étaient au Moyen-Age. C'était plus là qu'était mon interrogation, plutôt que de savoir à quel moment l'histoire se déroulait (rien qu'à la tête des constructions, je me suis douté qu'on avait déjà sauté un bon cran dans l'Histoire. ).

Cyrano est sensé être un militaire, et savoir se battre à l'épée. Je ne suis pas sûr que le nanisme soit un défaut physique compatible avec ça.

En même temps, c'est vrai que dans la BA, on le voit en tenue militaire sur ce qui semble être un champ de bataille. J'ignorais que le personnage d'origine était militaire, mais en le voyant le cul dans l'herbe au milieu des explosions, j'me suis interrogé sur le degré d'intelligence de la personne qui a dit que ce serait une bonne idée.

Encore un remake américain qui le met "au goût du jour" dans le cynisme habituel des producteurs hollywoodien en étant à côté de la plaque sur la reconstitution historique.

En même temps, qu'est-ce que les Américains connaissent à l'Histoire ? La leur commence alors que nous, Européens, on a déjà roulé notre bosse depuis quelques siècles. Forcément, pour eux, une voiture à manivelle, c'est l'équivalent de nos colonnes grecques.

Pour la petite anecdote, des membres de ma famille ont eu la curiosité de visiter, aux Etats-Unis, une maison dite historique (elle datait de la ruée vers l'or, à peu de choses près). Ils ont passé la visite entière à se taper sur les cuisses, avec le couple d'Italiens qui était avec eux, à cause des explications guindées et particulièrement fières du guide qui présentaient le moindre clou comme étant un truc datant limite de l'Egypte antique. Et les Américains qui étaient dans le même groupe étaient outrés par leur comportement, parce que eux trouvaient tout proprement extraordinaire. C'est dire le fossé qui existe entre le Vieux Continent et le Nouveau Monde en terme de vision temporelle (le pire étant qu'à l'origine, ils sont Européens).

[Sergorn]

Oui oh ne prétendons pas que les productions historiques français sont aussi des merveilles de reconstitution historique hein

Après Hollywood est maintenant dans une optique de "diversité > *" donc ce qui importe c'est d'avoir un cast multiethnique, des personnages LGBT ou toute autre minorité à l'écran, et la plausibilité historique devient par défaut un élément très secondaires parce que "toute façon c'est une fiction, ce qui importe c'est que ce soit bien!"

ALors quelque part je peux comprendre la logique, mais faut du gros suspension of disbelief au bout d'un moment. 

-Sergorn

[Bouloche Le Foufounet]

De toute façon, l'Histoire, ce n'est qu'une vision patriarcale et blanche !

[Le Passant]

Notez que s'ils veulent de l'historique épique, en costume, avec des noirs, y a de quoi faire, ne serait-ce que pour la France :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Belley (sérieusement, y a de quoi faire une série prestige sur le gars)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9phine_Baker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aniaba (voilà le premier officier de cavalerie noir en France, sous Louis XIV)

[Sergorn]

Bah ouais mais apparemment c'est plus intéressant pour eux de caster par exemple une actrice noire en Anne Boley plutôt que s'intéresser aux personnalités historiques noires qui ont vraiment existé. 

-Sergorn

[Nicodémüs]

Oui oh ne prétendons pas que les productions historiques français sont aussi des merveilles de reconstitution historique hein

Ah, mais je ne dis pas le contraire. Je me doute bien que, même dans nos productions, on s'est aussi planté sur plein d'éléments historiques. Simplement, je pense qu'on serait moins enclin à caler des gens de couleur ou appartenant à une minorité juste pour satisfaire les fragiles de Twitter et autres réseaux sociaux. (Quoique, vu à quelle vitesse on s'empresse de lécher les pompes des Américains dès qu'ils font un geste, j'ai bien peur que ce ne soit bientôt plus le cas... )

Bah ouais mais apparemment c'est plus intéressant pour eux de caster par exemple une actrice noire en Anne Boley plutôt que s'intéresser aux personnalités historiques noires qui ont vraiment existé. 

Ce qui est bien triste.

[Jaxom]

Ben voilà y a pu besoin de ressortir Pépé Indiana de son cercueil...

[Sergorn]

Ca a pas l'air mauvais mais on va dire que le choix d'acteur laisse un peu perplexe par rapport aux personnages du jeu (même si Holland semble retrouver certains aspect de Drake par moment). 

-Sergorn

[AZB]

C'est marrant ces derniers temps les bandes-annonces qui précisent "exclusivement au cinéma", genre c'est un argument marketing

[Wild Pegasus]

J'ai pas vu les bords des corniches en poudre blanche 

[Volcano]

C'est marrant ces derniers temps les bandes-annonces qui précisent "exclusivement au cinéma", genre c'est un argument marketing

Il doit probablement encore y avoir des réfractaires aux plateformes de streaming. Ou des gens qui préfèrent que leur argent aille d'abord à l'auteur du film plutôt qu'à ces plateformes.

[Bougloucass]

C'est peut-être des gens qui prennent en considération le coût écologique du streaming...

[Telescopium]

Parce qu'une galette de plastique métallisé enrobée d'un boîtier plastique, fabriqués on ne sait où et à distribuer dans n lieux, n'a pas de coût écologique ?
Et le cinéma n'est guère meilleur : les films récents sont des fichiers informatiques rapatriés de serveurs par les cinémas, et les anciens sont des pellicules qu'il a fallu fabriquer, acheminer...

Bref, j'ai du mal à dire que le streaming est moins écolo que les autres modes de diffusion, hors TV, pour le cinéma.

[Volcano]

Dune, partie deux, confirmééééééé !

https://twitter.com/Legendary/status/1453058884516466691

[The Endoktrinator]

Il doit probablement encore y avoir des réfractaires aux plateformes de streaming. Ou des gens qui préfèrent que leur argent aille d'abord à l'auteur du film plutôt qu'à ces plateformes.

Et c'est tout sauf récent puisque c'était comme ça lors de la montée en puissance de la TV dans les années 60. C'est même pour ça qu'on a élargi le ratio du cadre, généralisé le Cinémascope et multiplié les films de démesure comme Lawrence d'Arabie ou Cléopâtre.

[hugo]

Taika Waititi et L'Incal...

https://www.cbr.com/taika-waititi-incal-comic-book-movie/

[Sergorn]

Excusez-moi pendant je vais vomir.

-Sergorn

[Volcano]

Feyd-Rautha Harkonnen apparaîtra bien dans le deuxième film ! 

https://www.reddit.com/r/dune/comments/qvccej/feydrautha_the_harkonnen_heir_confirmed_to_be_in/

[GOLD SAINT AIOLIA]

Je sais pas si ça avait été dit mais Mel Gibson reprend le flambeau de Richard Donner à la réalisation de l'Arme Fatale 5
C'est un très bon réalisateur il peut nous faire un très bon opus

[Poseidon]

Gibson, 65 ans (franchement j'aurais cru plus!), Glover 75 ans...


L'arme fatale 5 : La retraite!

[sharivan]

Je serai curieux de voir quelle orientation Gibson va donner au film car tout avait déjà été dit et le 4 proposait une bonne conclusion.
Quand je pense que dès le premier opus, Murtaugh devait prendre sa retraite.