Messages

J'avais beaucoup d'attente et de craintes pour celui-là, sachant Johnson fan de la prélogie et que Hamill avait été séduit par le script, mais qu'en même temps planait l'ombre du calibrage Disney. J'en suis ressorti perplexe et perturbé à la fin, je ne sais toujours pas trop quoi en penser.

Spoiler

Déjà, la temporalité est très bizarre, le film est super long mais on à l'impression que l'intrigue se passe sur quelques heures. Quand à la moitié du film, j'ai compris qu'on aurait pas autres choses que la poursuite en croiseur et l'assaut au sol qui suivrait, j'étais vraiment perturbé. On dirait un épisode de série-télé interminable. En plus, ça casse totalement la mise en scène propre à Lucas et SW (où on se pose et on passe d'enjeux en enjeux) et ça restreint vraiment ce que je film peut montrer et développer finalement.

L'humour me gave, mais c'est un peu personnel. Même si c'est parfois très drôle, comme la scène du pressing, plus j'y repense et plus je trouve que ça désamorce totalement certains effets dramatiques (et pour le coup du fer à repasser, ça aurait pu être dans la parodie des Griffins ), à la limite, la seule blague qui ne m'a pas sorti du propos, c'était quand Phasma (franchement quid de ce personnage ?) traite Finn de "scum" et qu'il répond  "Rebel scum  ", finalement, ça bouclait son évolution, ça semblait legit.
D'ailleurs, un truc qu'aurait du absolument faire le 7 est enfin fait ici, puisque qu'on nous avait montré le côté humain des milliers de lambda chaire à canon de SW avec Finn (qui explosait quand-même ses copains au blaster sans remords et même avec une joie éclatante 30 seconde après), ici, on nous montre bien justement ces petits héros du quotidien, pas destinés à se faire remettre une médaille par la princesse à la fin (ça fait écho avec la scène du gamin pouilleux mais forceux).   

Aussi, quid du saut en Hyper-espace normalement impossible sachant qu'il n'y a plus de carburant, puisque qu'ils abandonnent le vaisseau justement pour ça ? De l'énorme Destroyer qui explose avec un seul largage de bombe (par contre c'était très cool de suivre l'équipage de l'intérieur avec ces plans où on voit l'espace depuis le vaisseaux) ? De Ackbar qui meurt off-screen comme un bouseux ?

Très très, très déçu qu'ils n'aient pas poussés le côté "les jedis étaient des nazes, essayons un autre truc", qui étaient quand-même un sous-texte important et très bien fait de la prélogie, surtout si c'est pour brûler les livres, mais faire de Rey une jedi "orthodoxe" tout de même ? C'était super intéressant à développer (bon, même si j'avais peur qu'on tombe dans le délire des jedi gris), mais finalement, c'est juste une affaire pour faire retrouver la foi à Luke, visiblement.
Je suis aussi de l'avis de Megrez pour le spectre de Christensen, on nous l'avais promis ! Du coup, je veux Qui-gon et Anakin qui entraîne Rey dans le prochain !  
Par contre Kylo Ren, la scène de la mort de Snoke (même si quid de tous ces trolls de Rian Jonhson sur le travail, un peu bouseux certes, de Abrams ) et du duel à deux contre la garde...

Je suis aussi très curieux de voir ce que pourrait faire Jonhson avec sa nouvelle trilogie carte blanche  (enfin carte blanche je l'espère, l'ombre de Mickey ne semble jamais loin, surtout si les fans gueulent trop sur celui là).

Et beh, c'est bien con pour le "coup de génie" du gouvernement Macron.

Ça rejoint une discussion récente sur les médias. Je pense qu'il y a un peu des trois : parti pris idéologique, embarras de s'être gouré, et aussi et surtout un dédain pour la rectification d'erreur d'une manière générale. Place au scoop et à l'immédiat, si on se plante c'est pas grave, on publiera un rectif que personne ne lira. Et ce quels que soient les médias.

Je pense que, vu la manière dont sont structurés les médias pour le moment, c'est vraiment le scoop qui prime sur tout le reste, les chaines d'info en continu et la presse écrite relaient de manière outrancière des infos parfois fausses, mais très juteuses pour l'audimat et il s'en lavent les mains en publiant rectificatifs relayés de manière totalement anecdotique. En attendant le mal est fait et même des types relativement intelligents comme Lordon se font avoirs parce que sur le coup ça donne de l'eau à leur moulin idéologique.

Je me souviens qu'il y avait eu un mini incident diplomatique avec le président de la Bolivie après qu'un type de France 2 l'ait faussement accusé sur un plateau télé d'être totalement corrompu, suite à de fausses accusations, ce dont il s'était mollement excusé plus tard dans un petit communiqué qu'à peu près personne n'a lu.

C'est vrai que les states, c'est un peu particulier. Outre le fait que chez eux, Macron passerait pour un candidat communiste et Fillon pour un républicain très modéré, ils n'ont pas tant de chômage que ça mais ils triment comme des tarés.
Il n'y a pas du tout une tradition de justice sociale et de solidarité à l'européenne, ce qui en fait quand-même un état paradoxalement très riche mais peuplé de beaucoup de "pauvres". On est pas tant dans une mentalité de "no pain no gain" exacerbé outrageusement qui fait que quand on parle des inégalités monstrueuses là-bas, républicains et démocrates sortent du bois pour dire : "Sortez-vous les doigts du cul, bande de fainéants !  " (ou plus positivement, pour parlez du rêve américain ). Du coup, la success story/télé-réalité à la Trump, c'est certainement plus acceptable et souhaitable chez eux qu'en Europe de l'ouest pour le moment (et c'est très drôle sachant tout le soutient à coup de million que le président a reçu de son paternel déjà millionnaire pour le sauver de la faillite ).

Par ailleurs, il y a une petite vidéo de Data Gueule qui est sortie concernant l'histoire de représentativité et légitimité dont on parlait :

Mon interrogation, c'était plutôt de savoir si il n'y a pas de processus en France pour invalider une élection parce que plus de la moitié de la population ne s'est pas exprimé, ou bien si dans l'histoire, il y avait eu des antécédents de remise en cause du résultat dans des circonstances similaires. Ce n'est pas l'obtention de la majorité absolue qui m'offusque que sa base hautement instable. N'y a t-il pas un problème démocratique là-dedans ?

Je ne remet pas en cause le fait que, dans les faits, "c'est comme ça" parce que le vote n'est pas obligatoire et je ne dis pas que Macron et ses adhérents en profiteront pour sortir dévorer des enfants la nuit ou installer une dictature surprise, entendons nous bien. 
Mais une telle apathie (puisque vous avez l'air de dire que globalement, les gens s'en fiche un peu ), ça ne pose pas un problème de légitimité évident pour le vainqueur dans une démocratie qui est sensé fonctionner sur le principe de la volonté générale ?

Et puis les causes de cette abstention, quelles sont-elles ? La saturation des électeurs d'outre-Quiévrain après une campagne ultra-médiatisé ? Une médiatisation légèrement partisane pour Macron laissant entendre une victoire de son mouvement de toute façon ? L'envie de laisser une chance au président sans pour autant lui donner plus d'appuis ? Ou le dégoût plus ou moins généralisé du système politique actuel ?

Aussi les réformes passent quand-même et la France ne reste pas totalement immobile, non ? La loi travail est passé malgré le climat de contestation très fort ou très voyant (parce que c'est vrai que les réseaux sociaux et co ont tendance à donner beaucoup de visibilité à pas grand chose), même si dans ce cas il semble quand-même qu'il y avait une réelle contestation résultant de faits et de choix politiques.

La vache, 51% d'abstention. Il n'y aucun mécanisme en France pour invalider une élection dans de telles circonstances ? Parce que pour le coup, la majorité plus qu'absolue qui représentent 20% des citoyens, avec en plus certains ailiers de LR qui vont sûrement se mettre en marche... Je suppose qu'ils continueront à dire que le peuple françois a fait son choix, qu'il faut respecter la démocratie et donner les pleins pouvoirs au président puisque tel est la sainte volonté du système électoral un peu moisi peuple.

Tout de même, il a une différence entre les attaques subies par les candidats. Que Merluche, où plutôt son programme, soit attaqué pour des raisons valables (comme Fillon pour ses affaires, Macron pour son bilan et ses soutiens douteux, Le Pen pour le fait de revenir sur le droit du sol) j'y suis très favorable et je pense qu'il y a de quoi faire vu sa position ambiguë sur l'UE. Mais dire que ses militants devraient prendre sur eux et simplement admettre les "critiques" qui le présente comme le retour de L'URSS et même temps un crypto-admirateur de Le Pen, je ne suis pas d'accord.
Il faut quand-même faire la distinction entre débattre des programmes et de leur contenu et aller pourrir des gens parce qu'on est pas d'accord avec les faits. Et pour le coup, je ne pense pas qu'il y ait une garde rapproché prêt à soumettre quiconque à sa sainteté le Seigneur Merluche quand il y a désaccord. Juste des gens qui en ont marre de se faire pourrir leurs idées par des mensonges grossiers. Qu'une poignée le fassent en trollant, personne ne le cautionne et tout les candidats me semble appeler à un débat serein. Que certains militants de la France Insoumise ne respectent pas ces principes (qui sont quand-même bien plus mise en avant dans leur campagne par ailleurs) je ne vois pas ce que ça dit sur ce candidat plus qu'un autre sachant que ça arrive quelque soit le mouvement.
Après encore une fois, je ne veux pas jouer les militants effarouchés toujours en campagne, qu'on se comprenne. Mais j'ai du mal à mettre les affaires de Fillon et la polémique absurde sur l'ALBA au même niveau.

Si je puis me permettre, j'aurais tendance à penser que c'est l'affirmation, plutôt nauséabonde elle-aussi, que le programme de la France Insoumise s'aligne sur le FN qui doit déjà bien mettre mal les militants. Je suis belge et je ne pense pas que cette élection ait une prise aussi importante sur moi que sur vous. Mais pour l'avoir suivie avec intérêt (Europe oblige) sur le net et dans les médias belges, je pense que si il y en a bien un qui a été victime d'agression psychologique à répétition, c'est bien Merluche et son programme.

Loin de moi l'idée de vouloir jouer les trolls militants du net inféodé à Mighty Jesus Mélenchon, soyons d'accord. Mais effectivement, j'imagine que, par exemple, se retrouver accusé de vouloir quitter l'EU pour l'ALBA, avec plein de sous-entendu crade comme quoi ce sont les signes que la FI est un mouvement de jeunes bobos écervelés et rêveurs entraînés par un dictateur stalinien en herbe, ça doit échauffer les esprits.

Si on ajoute le fait que Merluche joue sans retenue et très bien de sa carte "leader charismatique" (qui reste un truc essentiel pour la présidentiel, puisque visiblement mieux vaut avoir un coup de pouce de BFMTV en plus d'être jeune et dynamique que d'avoir un programme pour taper 26% d'intention de vote), ça ne m'étonne pas qu'il y en ait pour jouer les fangirl près à en découdre pour savoir lequel est le plus puissant des chevaliers d'or candidat le plus mieux.
C'est évidement hautement regrettable, mais je me dis qu'à moins de réformer la manière dont se déroule l'élection, cela restera l'apanage du one man show présidentiel.

Et puis, pour avoir discuter avec les mélenchonistes sur le Discord Insoumis (qui avait été mis en avant par Mélenchon lui-même) c'est de loin la communauté la plus ouverte au débat et la plus plaisante. En tout cas quand on compare avec le FN, l'UPR ou les Macronistes (quand on en trouve). Même si cela reste mon ressenti, je trouve qu'un mouvement qui laisse autant de place aux universités populaires, aux discussions de groupes et aux débats en ligne mérite d'être salué pour plutôt que traîné dans la boue pour les actions des trolls qui sont présent dans 100% des mouvements politiques.

Je trouverais effectivement plus logique que Luke soit "le dernier jedi", si il entraîne Rey sur une voie différente et plus nuancé que celle de l'ordre, peut-être qu'elle même ne sera pas jedi, mais autre chose. Et ça serait bizarrement très raccord avec la prélogie.

Malgré le peu de temps que j'ai passé à discuter avec elle, c'est une nouvelle sincèrement bouleversante et je ne sais pas quoi dire moi non plus. Toutes mes condoléances et beaucoup de courage à toi Numby.

Merci beaucoup à vous tous !

Je pense qu'il est encore pur

(Cela-dit cela ne comprend pas la proposition de Shandro, ma déviance à ses limites  )

Oui, c'est fait exprès. C'était plus vendeur et moins chiant de dessiner un Pokémon, c'était une expo destiné aux 12-13 ans de première année. 

C'est ironique d'ailleurs que quand Yoda, Windu et Obi-wan, lors de la discutions mentionnée par Segorn ou ils parlent des défauts des jedis au travers de l'attitude d'Anakin, soient victimes de leur propre analyses. Sachant qu'ils sont tout les trois responsables à leur niveau de la chute d'Anakin et par extension de la république et de leur propre ordre, inactifs et borné qu'ils sont à suivre leurs dogmes froids et sectaires.

D'ailleurs quand Sidious dit au vieux maitre "Your arrogance blinds you master Yoda" quand il entre dans la chambre du sénat, il n'a pas totalement tord et ce n'est du coup pas juste une réplique bancale de méchant vilain Sith. Il souligne juste qu'ils sont les artisans de leur propre effondrement.    

Quelqu'un a essayé Pokemon Go ? Un ami très enthousiaste m'a conseillé de m'y mettre, mais le système de combat m'a l'air curieux. 
Mais je dois dire que le système "d'exploration" et de capture de Pokemon a l'air très sympa, de même que les lieux d'intérêts dans la réalité devenant des lieux d'intérêts dans le jeu.

2017 ? Mais je pensais qu'elle devait déjà sortir l'année passée.

Et pour le dernier chapitre :

Spoiler

Il serait quand-même un chouia malvenu de Titaniser Armin, outre son monologue de fin comme dit Moon, la spécificité du personnage s'est toujours trouvé dans le fait qu'il n'était pas aussi fort que Mikasa et Eren mais que son intelligence en faisait quand-même un protagoniste valeureux. Alors j'imagine bien qu'en faire un Titan pourrait être un reversement des valeurs, mais boaf, je trouves pas ça super intéressant. A moins qu'il ait une forme de titan qui corresponde à ses qualités humaines, peut-être.

Certaines OST du récent Fire Emblem sont vraiment super bien !
http://www.youtube.com/watch?v=nXzGj540NPs&list=PLL0IAxlqG21nG5ZRv1z6kjbhpRazTTLAX&index=44
Triste et plein d'espoir en même temps.
http://www.youtube.com/watch?v=Yy9wmATMYw0&index=51&list=PLL0IAxlqG21nG5ZRv1z6kjbhpRazTTLAX

Aussi, je suis devenu très, très fan d'Iron Maiden ces derniers temps (j'devrais remercier Cacaman, c'était lui qui m'avait lancé avec une de ses cover de Moonchild qu'il avait posté sur SSP ).
Je dois dire qu'en plus de leur performance scénique monumental (j'ai pu aller les voir à Graspop, la marionnette de tête géante d'Eddie qui surgit de l'arrière de la scène pendant qu'ils jouent me marquera longtemps  ) je découvre et redécouvre assez souvent des musiques vraiment géniales. °-° C'est poétique, c'est puissant, c'est élaboré, bref je même dans les plus récentes qu'on m'avait décriés comme moins "prenantes", ce que je trouve pas spécialement vrai. 

http://www.youtube.com/watch?v=t7zk4as9kzA&index=94&list=PLL0IAxlqG21mMni5YxqnjB2Gjn7BxwZg9
'Doit être ma préférée celle-ci. 

Spoiler

http://www.youtube.com/watch?v=IfVI9hbw0eU&list=PLL0IAxlqG21mMni5YxqnjB2Gjn7BxwZg9&index=167
http://www.youtube.com/watch?v=F0FpqWnzX1Q&index=164&list=PLL0IAxlqG21mMni5YxqnjB2Gjn7BxwZg9
http://www.youtube.com/watch?v=C3pF-b1tXR0&list=PLL0IAxlqG21mMni5YxqnjB2Gjn7BxwZg9&index=157
http://www.youtube.com/watch?v=h8IuFl3sMhk&list=PLL0IAxlqG21mMni5YxqnjB2Gjn7BxwZg9&index=151
http://www.youtube.com/watch?v=eLWmf78EDjY&index=126&list=PLL0IAxlqG21mMni5YxqnjB2Gjn7BxwZg9

Vuala, vuala, j'avais déjà un sujet sur les fanart Saint Seiya, mais j'avais envie de partager d'autres dessins n'appartenant pas au même thème.

Voila déjà un dessins réalisé récemment qui est une première tentative de colorisation d'un crayonné via Paint.net ( ). Je suis assez content du résultat final pour la colo, bien qu'elle soit imparfaite et que j'ai quelques soucis avec les ombres que je ne dessine tout simplement pas.

Spoiler

J'en profiterais peut-être aussi pour poster quelques caricatures que j'avais fait pour illustrer quelques articles que moi et/ou des amis avons écrits dans notre journal scolaire, si elle sont compréhensible sans textes.

Bonus :

Spoiler

Celle-ci avait été faite pour illustrer une problématique lié à l'autosuffisance alimentaire par le biais d'un poulailler pour une expo du cours de religion. Mais j'aimais bien.

Trop d'honneur que vous me faites tous. 
Vous n'avez pas changé ! Rincevent dans son impudicité surtout. 

Muh.

Voila fort, fort longtemps que je n'avais plus posté sur ce bon vieux forum. Les vacances venues et mon diplôme de secondaire en poche, je me disais que j'allais revenir faire un tour (d'autant plus qu'un post récent de Damien me mentionnait ) sur SSP et arrêter de lurker. J'espère que tout le monde va bien, je ne lisais plus trop la cafet'. 
En attendant voilô, les simagrées viriles du forum me manquait.

Muuuuh, quelle émotion, je suis tout ému. Je fus fort absent (enfermé dans la dimension de la galère) et je remarque que malgré cette absence malencontreuse, je ne suis pas oublié pour autant. 
Mes amis, je vous aime très fort (même si je ne passe plus souvent, j'aime encore lire vos histoires nawak ou pleine d'émotion) et je vous remercie dans une chaleur virile et kurumadienne. 

(tellement de smiley larmes viriles  )

Spoiler

L'homme le plus classe du monde n'est plus.

Je dois dire que, l'idée de la mauvaise partie de Kami-Saga qui reviens comme adversaire des Santia pourrait encore passer, puisque ça nous éviterais des cases et des cases de "je sui torturay entr le bi1 et le mal ki se cache en mwa".
Il n'y aurait même pas besoin qu'il soit sous l'influence d'Eris, il est déjà assez salaud comme ça.

Bon, après, une résurrection de Saga comme méchant... 
Laissez au moins  Aphro et DM tranquille, leurs interventions étaient pas mal jusque là, même si inutile au réçit.


Et pourquoi pas des adversaires inédits ?!

Encore que, je ne sais pas si réunir tout les posts d'Archange, sur un même site, ne serait pas considéré comme une forme de revenge Porn par certains pays...

Dans le même genre :

Si c'est comme ça, pas de cidre pour toi, Nah.

Spoiler

Je le verserais dans mon verre.

Disons que nous avons tous de moments d'égarement, l'important c'est de lutter et de se relever.