Rumeurs & blabla en tous genres...

[Sergorn]

A part ça, compte tenu de certaines choses vues dans le film, mais non développées, je m'attends de toute façon à l'annonce d'un Green Lantern 2, à supposer que le film remcontre un succès suffisant aux yeux des producteurs...

En fait en terme de succès c'est vraiment pas ça Green Lantern: c'est un semi échec sur le sol US et même si l'international devrait à terme lui permettre de rentrer dans ses frais  à terme, ça risque d'être un succès très relatif vu la budget de 200 millions du film.

Néanmoins la Warner a tout de même annoncé son intention de continuer le développement de Green Lantern 2... sauf qu'ils ont dit vouloir le rendre plus sombre et "gritty" et j'ai peur qu'en suivant cette voie ça perde un peu de son charme. 

-Sergorn

[Don Diego Dallas Vegas]

c'est quoi "gritty"? 

[Sergorn]

Je cherche toujours une équivalent français, mais en gros c'est une approche qui se veut plus réaliste et terre à terre, souvent (mais pas toujours) associé a une violence visible, et à une certaine noirceur.

The Dark Knight est un exemple parfait du film de super héros "dark & gritty" mais le soucis c'est que le succès du film de Nolan incitent beaucoup de studios a vouloir tout passer par cette moulinette même si d'autre approchent fonctionneent commercialement (cf Fantastic Four que la Fox veut rebooter pour une approche plus "dark & gritty" alors que les deux premiers furent de gros succès)

-Sergorn

[Don Diego Dallas Vegas]

Je cherche toujours une équivalent français, mais en gros c'est une approche qui se veut plus réaliste et terre à terre, souvent (mais pas toujours) associé a une violence visible, et à une certaine noirceur.

The Dark Knight est un exemple parfait du film de super héros "dark & gritty" mais le soucis c'est que le succès du film de Nolan incitent beaucoup de studios a vouloir tout passer par cette moulinette même si d'autre approchent fonctionneent commercialement (cf Fantastic Four que la Fox veut rebooter pour une approche plus "dark & gritty" alors que les deux premiers furent de gros succès)

-Sergorn

Ca s'y prête pas trop avec ces autres licenses vu qu'ils ont des pouvoirs  Je veux bien pour le côté dark mais réaliste, ça va être dur 

[GOLD SAINT AIOLIA]

Enfin, Austin Powers 4  http://www.hitfix.com/blogs/motion-captured/posts/exclusive-mike-myers-is-signed-sealed-delivered-and-austin-powers-4-is-coming


mit Frau Farbissina, j'espère!! 

Ca faisait un bon moment qu'il était prévu et le voilà enfin confirmé, excellente nouvelle

[Don Diego Dallas Vegas]

J'avais moyennement aimé le 1er, juste la scène quand il essaye de faire un demi-tour dans une voie étroite avec une mini voiture 

Le 2e était vraiment très drôle, faut avouer que le mini-moi aide beaucoup 

Par contre le3, je ne l'ai pas vu. Il est comment? 

[GOLD SAINT AIOLIA]

Pour ma part le 3 est sympa mais en dessous des 2 premiers, le deuxième opus étant pour moi le meilleur de la saga

[Sergorn]

Ca s'y prête pas trop avec ces autres licenses vu qu'ils ont des pouvoirs  Je veux bien pour le côté dark mais réaliste, ça va être dur 

Y a moyen de suivre une approche réaliste même avec des pouvoirs - c'est ce qu'a fait Synger sur X-Men par exemple. Après de la à dire si c'est une bonne chose ou non c'est très subjectif, mais y a surtout le risque que ça mène à n'importe quoi (cf. un des producteurs de Superman Lives dans les 90 qui voulait pas que Superman vole  )

Mais perso, c'et surtout que je fatigue de cette tendance partout de vouloir faire du "dark & gritty", alors quand je vois un truc un peu plus fun et assumé comme les Fantastic Four ou Green Lantern que les producteurs veulent passé à cette moulinette ça me déprime plus qu'autre chose.

Le réalisme est le plus grand ennemi de la créativité et de l'imaginaire - et chaque fois que je vois des gens chier sur tel ou tel films, ou série, ou anime ou jeu parce que "Cay nul cay pas réaliste" et les éditeurs/studios suivre cette voie en conséquence, ça me dépite totalement.

-Sergorn

[Cosmic Boy]

Les dirigeants veulent un film plus dark après chaque échec. C'est ce qui avait été dit après Superman Returns...

En gros, tu aurais voulu que le film fasse une bonne heure de plus, quoi^^

exactement

J'irai voir une suite, mais s'il n'y a pas de GL2, je serai aussi enthousiaste pour aller voir un reboot avec les éléments que j'ai écris plus haut et un Hal Jordan ressemblant plus à celui d'Ivan Reis.

[GOLD SAINT AIOLIA]

Les dirigeants veulent un film plus dark après chaque échec. C'est ce qui avait été dit après Superman Returns...

De mémoire après le semi-échec de Returns les producteurs voulaient s'inspirer des Batman de Nolan pour donner un côté plus dark au futur Superman

[Kodeni]

Ca faisait un bon moment qu'il était prévu et le voilà enfin confirmé, excellente nouvelle

Je me suis arrêté au premier. J'ai jamais accroché.

[Poseidon]

ça vous dit, un battumblerwing? 

Batwing Chasing Tumblers Down the Street!! (The Dark Knight Rises)

[Kodeni]

C'est incroyable tout ce qu'il faut faire pour produire des effets spéciaux quand même.

[Poseidon]

C'est incroyable tout ce qu'il faut faire pour produire des effets spéciaux quand même.

pas comme un certain Georges Lucas qui fait tout jouer sur fond vert pour rajouter ses décors bidons derrière...   

[Sergorn]

Tu confonds avec Robert Rodriguez et Zack Snyder.

-Sergorn

[GOLD SAINT AIOLIA]

pas comme un certain Georges Lucas qui fait tout jouer sur fond vert pour rajouter ses décors bidons derrière...   

Ouaip ça m'a gavé sur les récents Star Wars et le pire pour moi c'est sur le dernier Indiana Jones, ça a perdu de sa magie.Je me répète mais le temps des trucages à l'ancienne avec notamment des maquettes me manque beaucoup

[Lobo]

Ouaip ça m'a gavé sur les récents Star Wars et le pire pour moi c'est sur le dernier Indiana Jones, ça a perdu de sa magie.Je me répète mais le temps des trucages à l'ancienne avec notamment des maquettes me manque beaucoup

Il n'y a JAMAIS eu de d'Indiana Jones sorti récemment. JAMAIS !

[Sergorn]

Ouaip ça m'a gavé sur les récents Star Wars et le pire pour moi c'est sur le dernier Indiana Jones, ça a perdu de sa magie.Je me répète mais le temps des trucages à l'ancienne avec notamment des maquettes me manque beaucoup

Il y a plus de maquettes utilisées dans un épisode de la prélogie Star Wars que dans toute la trilogie originale en fait.

Mais bon je dis ça je dis rien, les idées réçus ont la vie dure. 

-Sergorn

[GOLD SAINT AIOLIA]

Il n'y a JAMAIS eu de d'Indiana Jones sorti récemment. JAMAIS !

Je suis d'accord, même si le 4 était sympa il est loin des 2 chefs d'oeuvre qu'étaient "les aventuriers de l'arche perdue" et "Indiana Jones et la dernière croisade"
Pour le 4 apparemment Spielberg n'est pas trop en cause sur sa qualité, George Lucas ne l'a pas trop laissé travailler comme il le voulait

Il y a plus de maquettes utilisées dans un épisode de la prélogie Star Wars que dans toute la trilogie originale en fait.

Mais bon je dis ça je dis rien, les idées réçus ont la vie dure. 

-Sergorn

Désolé mais j'ai du mal à te croire, tu as des preuves parce que dans les making of de cette prélogie on ne voit des effets spéciaux que fait à l'ordinateur

[Jaxom]

Pour la Menace Fantôme oui elle apparaissent encore beaucoup à l'écran, y compris les "maquettes à l'échelle 1/1" comme les pod racers. Les plus belles réalisées sont celles du vaisseau de la fédération, celle de la ville de Theed ou encore celle de l'arène de Pod racing (avec des coton-tiges peints en guise de spectateurs).

Mais pour l'Attaque des Clones et la Revanche des Sith, elles servent surtout durant la préproduction et ensuite aux artistes pour créer le modèle CGI/3D (vaisseaux et aliens) et aussi, j'imagine pour conceptualiser les mouvements de caméra dans les scènes.

Suis pas sur qu'il y en ait tant que cela à l'écran (sauf peut-être l'amphi-théatre/arène de combat sur Géonosis qui était une maquette je crois). Après doit-on considérer les props (accessoires) tels que les guns, lances, décorations, plateau, accessoires de cuisine, outils et autres holocrons jedi comme des maquettes ?

[GOLD SAINT AIOLIA]

Merci de tes réponses Jaxom, j'ai vu ce que voulais savoir

[Jaxom]

D'après mon Sculpting a Galaxy, les dunes de Géonosis (l'Attaque des Clones) et l'envirronement de base de Mustafar (la Revanche des Sith) sont aussi des maquettes même si pour Mustafar c'est clair qu'il y a de lourdes retouches numériques par derrière.
Le livre présente une sculpture pour Felucia mais ca ne ressemble pas du tout au film et dans le film ça fait CGI à 100%.

EDIT - Utapau, la planète où Obiwan bat Grevous est également principalement réalisée à base de maquette (avec des habitants, clones et droids rajoutés en CGI je pense).

EDIT2 - étonnament, comme le dit Segorn, Kamino, l'usine à clones a des décors intérieurs principalement réalisés en maquette. Après tout le montage donne vraiment l'impression que c'est du CGI à 100%.

EDIT3 - Même chose pour la scène dans le Diner's sur Coruscant et la course-poursuite en speeeder contre Zam : les décors de la ville sont principalement des maquettes (les immeubles en fond et la circulation sont en CGI).

EDIT4 - la bibliothèque des Jedi est également une maquette.

[Sergorn]

Voilà 

Il y a énormément de maquettes utilisées et certaines de ces maquettes étaient vraiment énormes. C'est d'ailleurs évoqué dans un des making of de AOTC, où les types d'ILM expliquent que bien que tout pourrait être réalisé en CG, cela deviendrait dans certains cas (notament pour pas mal de batiments de Coruscants) beaucoup plus couteux et long de faire ça sur ordinateur qu'avec des maquettes.

A côté ça il y a aussi beaucoup d'effets à l'ancienne utilisé pour d'autres choses: par exemple les cascades de Theed ont été réalisées en faisant tomber du sel du simplement, ou la lave de Géonosis qui était une forme de mélasse bien réelle mélangés à des plans d'une vraie éruption volcanique.

Alors après bien sûr il y a beaucoup de retouches numériques en post production, et souvent beauocup d'effet à l'écran en même temps, ce qui peut donner une fausse impression de "tout CG", mais en vérité c'est très loin d'être le cas.

Notez que c'est la même chose pour les décors - il y a en vérité fort peu de scènes tournées exclusivement sur fond bleu, et presque tout a été tourné dans des décors en dur, avec aussi des tournages dans des lieux existants dans TPM & AOTC (Naboo étant tournée en Italie - on reconnait même un décor de Lawrence d'Arabie - et Tatooine évidemment en Tunisie). Mais s'il y a souvent des fond bleus pour rajouter les arrières plans en post prod, dans la majorité des cas ce sont des décors en dur (par exemple la "salle du throne" de ROTS où Dooku périt était un vrai décor bien réel avec juste des fond bleus derrières pour rajouter le fond spatial). Là de mémoires les seuls scènes me venant à l'esprit qui ont été tourné uniquement sur fond bleus sans décors, c'est le passage de l'usine dans AOTC et certains morceaux du duel de ROTS.

En bref faut arrêter avec ce mythe de la prélogie en symbole du "tout CG" et du "virtual set". Des films tournés uniquement sur fond bleu avec des CG il y en a: on peut citer Casshern, Sky Captain, Sin City, The Spirit, 300... mais la prélogie Star Wars n'en fait pas partie.

(Je suppose que George Lucas aurait dû faire comme Peter Jackson qui sentant la vague anti CG arrivé à judicieux mis tout le côté à l'ancienne en avant dans les making off alors que ses films sont tout autant retouchés numériquement que ceux de Lucas   )

-Sergorn

[Poseidon]

après bien sûr il y a beaucoup de retouches numériques en post production, et souvent beauocup d'effet à l'écran en même temps, ce qui peut donner une fausse impression de "tout CG"

bah, que ça soit vraiment du "tout cg" ou pas, à partir du moment où ça en donne l'impression, c'est comme si ça l'était... 

Je suppose que George Lucas aurait dû faire comme Peter Jackson qui sentant la vague anti CG arrivé à judicieux mis tout le côté à l'ancienne en avant dans les making off alors que ses films sont tout autant retouchés numériquement que ceux de Lucas  

bah, je ne sais pas comment Jackson s'y est pris, mais hormis quelques trucs assez flagrants, sa trilogie a l'air bien plus réaliste (dans le sens réel qu'on pourrait toucher) que les films de Lucas...  de meilleurs artistes, peut-être?

[Benji]

En même temps c'est la représentation qu'on en a qui joue, le fait qu'on sait que Jackson a plus communiqué sur le coté maquette que Lucas influence l'idée qu'on a de leur film réciproque. Après je sais pas c'est peut être le coté "médiéval" de SdA qui change aussi la donne.