Rumeurs & blabla en tous genres...

[Sergorn]

Bah un univers médiéval c'est forcément plus facile à représenter de manière réaliste qu'un univers de SF.

Je veux dire trouver des lieux à travers le monde (bon... la Nouvelle Zélande plutôt ) pour représenter la terre du milieu et y tourner c'est facile. Coruscant sans effets spéciaux c'est tout de suite plus délicat 

Après niveau représentations de mondes, Lucas s'est laché avec la Prélogie, mais j'ai du mal à y voir un mal - dans l'OT ROTJ commençait déjà à montrer les limites niveau environnement (parce que Endor et sa forêt digne de chez ma grand mère, niveau environnement alien voila quoi  ) et bon faut-il rappeler à quel point les "mondes" explorer dans les séries de SF sont toujours ultra limités par manque de moyens (cf. Star Trek et Stargate où on se paye toujours les mêmes forêts encore et encore ?  ). Moi quand on me créé un univers de SF qui nous emmène à travers la galaxie, ce que je veux voir c'est des mondes étranges et variés et différent de ce qu'on pourrait trouver sur Terre - sur ce plan la Prélogie m'a comblée 

Après y a aussi une forme de backlash exarcerbée et exagérée envers Lucas qui est assez irritante (et pas uniquement sur les films eux-mêmes ; genre on va voir des gens dire que le futur coffret Blu-Ray Star Wars est trop cher et se réjouir du coffret SdA vendu quasiement au même prix pour moins de film et sans bonus inédits  ). Par exemple quand Lucas nous créé un personnage ou une créature en CGI ça vire tout de suite dans le "ouin ouin les CG ça pue", pourtant on voit personne se plaindre que Gollum soit en CG alors qu'il aurait pu très bien être fait sans, et idem pour plein d'autres créatures du SdA.

-Sergorn

[Benji]

Ouais voila, c'est vrai que maintenant avec la technologie moderne, on peux en voir des paysages renversants.

[Sergorn]

Tout à fait.

Y a plein de gens qui chient sur la CG et tout le toutim, mais moi je ne pourrais jamais - pour moi les effets spéciaux modernes ont révolutionné le cinéma en lui permettant enfin d'offrir des environnements, des univers et des histoires du style qu'on ne pouvais voir que dans sa tête en imaginant ou lisant des livres, ou à la rigueur en animation.

Moi quand je vois des univers comme Star Wars, le SdA, Avatar ou le futur John Carter, je bien content de toutes ces avancées technologiques et je ne regrette clairement pas les anciennes techniques et leurs limites, malgré tout le charme qu'elles puissent avoir.

-Sergorn

[Benji]

Perso avec le temps et la maitrise des studio aidant, je m'y suis fait... C'est un outil formidable mine de rien... après le genre SF j'aime assez mais j'en suis pas fan fan. Mais prenons l'exemple d'Avatar techniquement il est magnifique faut bien l'avouer.

[Sergorn]

Mais en fait dans l'absolu je pense que les effets on s'en fiche - quand on est pris par un film ou une histoire, l'action, on n'a pas vraiment le temps de se dire "Oh ça c'est du CG, ça non!".

L'appréciation des effets est d'ailleurs souvent liée en partie à celle du film - dans le sens où si on est pris par le film on n'aura pas le temps de voir les passages ratés, alors que dans le cas contraire on se fait tellement chier que le moindre petit défaut ressortira comme le nez au milieu de la figure

-Sergorn

[Jaxom]

Ce qui m'ennuie plus avec la prélogie c'est son scénario navrant (qui reste dans la lignée d'un Retour du Jedi cependant), ses amourettes ridicules (nottament dans l'Attaque des Clone quand les deux sont sensés être en fuite d'assassin potentiels lancés derrière eux et vont batifoler dans les champs), un Anakin ado-rebelz-attitude ridicule, de manière plus général un jeu des acteurs un peu naze (de leur propre avis ça vient du manque de directives de Lucas sur le plateau de tournage) et effets tape à l'oeil gratos et scénaristiquement douteux (ex: l'usine à clone et son passage Super Mario-esque de l'Attaque des Clones ou encore la cascade gratuite avec double stalto arrière de Dooku dans la Revanche des Sith).

Pour le reste les films sont lourdement édités avec des scènes rapicées à certains endroits : dans la Menace Fantôme un séquence du cockpit avec un Rick Olié, un Obiwan et un Qui-Gon chacun tiré d'une variante différente de la scène car Lucas aimait l'acteur A dans tel bout, l'acteur B dans tel autre et l'acteur C dans un 3ème et impossible de trouver une variante de la scène dans laquelle le jeu des 3 lui convenait ; un chancelier Valorum qui parle dans le vide et intégré avec Palpatine et Amidala sur la platforme d'atterrissage (Terrence Stamp se disait fortement déçu ne ne pas avoir pu jouer avec Nathalie Portman), etc, etc.
Je ne sais pas comment... mais au final ça se voit... qui sait peut-être arrivont nous à ressentir que les acteurs parlent dans le vide ou que leurs regards ne se croisent pas ou qu'il manque le reflet d'untel dans les yeux de l'autres, je ne sais pas mais bon ça reste tout naze au final.
Sans parler de certains effets ratés comme le début de l'Attaque des Clones où on voit très bien le bleu/vert dans la découpe des cheveux d'Obiwan.

Pour tant le SdA fait pareil, sans tomper sur des trucs lourdement édités / CGI comme la bataille des champs du Pénelor, la simple scène où Gandalf arrive à Orthanc dans la Communauté de l'Anneau présente un paysage qui n'existe pas en Nouvelle-Zelande : toutes les montages qu'on voit autour de la tour existent bien mais elles ne sont pas voisines les unes des autres dans la réalité, il s'agit d'un montage.
De toute manière il faudra se préparer à avoir la même chose dans le Hobbit, l'une des dernière entrée de blog vidéo de Peter Jackson montre que Christopher Lee va tourner ses scène sur fond vert, apparement tout le décors d'Orthanc et/ou du conseil Blanc sera composé ultérieurement.

[Poseidon]

Après un plongeon dans l'univers (au sens large) d'Alien avec Prometheus, Ridley Scott va replonger dans...  Blade Runner  http://www.imdb.com/news/ni14246256/

[GOLD SAINT AIOLIA]

Après un plongeon dans l'univers (au sens large) d'Alien avec Prometheus, Ridley Scott va replonger dans...  Blade Runner  http://www.imdb.com/news/ni14246256/

La ce sera plus dur qu'avec Alien je pense mais j'ai confiance en lui, on verra déjà ce que donne Prometheus

[harsiesis]

La ce sera plus dur qu'avec Alien je pense mais j'ai confiance en lui, on verra déjà ce que donne Prometheus

Oui je sais pas s'il y a tellement à faire autour. J'aime bien le film comme il est, avec une symbolique assez ouverte. A expliquer certaines choses, ça risquerait de la réduire un peu...

[GOLD SAINT AIOLIA]

A expliquer certaines choses, ça risquerait de la réduire un peu...

Je suis d'accord des fois mieux vaut ne pas en savoir plus

[Sergorn]

Quitte à avoir un nouveau Blade Runner, je préfère que ça se passe avec Ridley que sans. Reste à voir de quoi il sera question, mais je pense que l'univers offre largement de pouvoir créer d'autres histoires toutes aussi passionnantes (le jeu vidéo Blade Runner sorti en 1997 l'avait d'ailleurs largement démontré).

Wait&see donc...

-Sergorn

[harsiesis]

Trailer de Time Out, le prochain film d'Andrew Niccol (Gattaca, Lord of War)
Official In Time Trailer [HD]
la version longue:
In Times - Official Extended Trailer 2011
et le pitch

Dans un futur proche, le gène de la vieillesse a été supprimé et le temps est devenu une valeur marchande : les riches vivent donc éternellement, pendant que les autres doivent négocier leur immortalité. Un jeune qui n'a pas pu empêcher la mort de sa mère se voit contraint de fuir un groupe de policiers corrompus.

Ca a l'air intéressant, malgré une légère crainte de voir le film s'orienter vers une simple course poursuite à partir d'un certain moment...

[Kodeni]

Ca m'a l'air vraiment pas mal.
J'ai l'impression que Timberlake a de quoi devenir un très bon acteur quand même je trouve.

[harsiesis]

Les prix Hugo 2011 sont tombés. A noter un prix de plus pour Doctor who pour le double épisode du final de saison 5 et un pour Inception.

L'ensemble des lauréats par là.

[Poseidon]

et un trailer d'Underworld 4, un 

[Kodeni]

Je me suis arrêté au premier.
Je l'avais trouvé sympa mais pas suffisamment pour voir les autres.

[Sergorn]

Le deuxième est assez moyen... hélas loin de bien exploiter tout le potentiel de cet univers.

Le troisième opus (qui sert de préquelle et se situe au moyen âge) est par contre de très bonne facture et à mon sens le meilleur de la trilogie.

Sinon rumeur du jour bonjour :

Alors qu'ils avaient annoncé il y a deux leur intention de rebooter Les Quatre Fantastiques, la Fox aurait apparement l'intention de laisser leur option sur la license expirer et la rendre à Marvel.

Si ça se confirme, ça voudrait bien entendu dire un reboot... mais surtout un reboot chez Marvel, ce qui veut dire que les 4 Fantastiques pourrait faire parti du "Marvel Cinematographic Universe" et donc rejoindre d'éventuels futurs cross-over avec les Vengeurs! 

A prendre avec des pincettes, mais espérons que ce soit vrai. 

-Sergorn

[GOLD SAINT AIOLIA]

Le 1er était sympa mais le second était vraiment pas terrible, je me suis arrêté là

[paladin shura]

Pas entièrement convaincu par le trailer, mais je pense que je me laisserai tenter.
j'avais franchement bien aimé le 1er, même si je m'étais alors dit qu'un univers pareil aurait montré tout son potentiel en série TV.
Le 2 m'avait déçu. Le scénario n'allait pas assez lojn dans ce qu'il était possible de faire et le film ressemblait à une course-poursuite continuelle au final pas très savoureuse.
En revanche j'ai adoré le 3 qui même s'il est sans surprise pour quiconque a suivi le 1, était très plaisant à suivre et avait un je ne sais quoi qui prenait aux trippes.


Concernant les 4 fantastique, je ne m'en émeut guère. je trouvais les 2 films assez mauvais et un reboot ne me gène absolument pas dans le cas de cette licence.

[Kodeni]

Pour les 4 Fantastiques, j'avais trouve ca plutot bon moi.
Pas exceptionnel mais agreable.

[GOLD SAINT AIOLIA]

Pour les 4 Fantastiques, j'avais trouve ca plutot bon moi.
Pas exceptionnel mais agreable.

Idem c'était très sympa, déjà mieux que les adaptations de Daredevil ou autre Ghost Rider

[Rhadeanos]

Tiens, ça me fait penser que j'ai vu le trailer de Ghost Rider 2 sur youtube. Je suis surpris que ce film aie droit à une suite.

[GOLD SAINT AIOLIA]

Tiens, ça me fait penser que j'ai vu le trailer de Ghost Rider 2 sur youtube. Je suis surpris que ce film aie droit à une suite.

Ca m'a surpris aussi vu la daube qu'était le premier(du moins à mes yeux)

[Rhadeanos]

Je l'ai pas trouvé transcendant moi non plus, donc bon...

[Poseidon]

Pour les 4 Fantastiques, j'avais trouve ca plutot bon moi.
Pas exceptionnel mais agreable.

le seul intérêt des 4 Fantastiques, c'était de voir Chris Evans crâmer ses vêtements...    Très agréable, en effet