Conneries du net ^^

[megrez alberich]

J'adore ! 

http://www.fier-panda.fr/article/tuer-le-temps-dans-le-train

[Le Passant]

1.15, il regarde sa capacité pulmonaire, lève les mains pour faire paf-paf et...se ravise en secouant les doigts.

[AZB]

Oh punaise ce fou-rire de folie. J'en chiale.

J'ai tenu 20 secondes ( jusqu'à ce qu'il se mette à couiner comme une chatte en chaleur, en fait...  )

Mais sans déconner, y'a vraiment des gens qui sont nés sans le gêne de la honte, c'est pas possible 

[Oiseau Vermillon]

http://www.philomag.com/les-idees/pur-ou-dur-8786

Le pur

Comme Socrate (v. 469-v. 399 av. J.-C.), vous préférez subir l'injustice que la commettre. Vos principes moraux ne dépendent pas des contingences extérieures. Vous avez votre code d'honneur et le mettez en pratique sans dépendre de quoi que ce soit. On vous appelle Don Quichotte ? Vous vous reconnaissez dans L'Idiot de Dostoïevski ? Vous faites le bonheur des méchants en refusant de les combattre avec leurs propres armes ? Peu vous importe, vous avez votre conscience pour vous. Max Weber, dans sa conférence prononcée en 1919, « Le métier et la vocation d'homme politique », a beau jeu de fustiger l'angélisme des purs, adeptes de l'éthique de conviction. Un pacifiste qui refuse de se battre fait le malheur des siens. Un homme politique idéaliste ne transformera pas son pays tant qu'il n'aura pas mis ses ennemis au pas. Le monde n'est pas un jardin d'enfants, et celui qui l'imagine idéal n'aura même pas le temps de mettre en œuvre le début de son programme d'amélioration de l'humanité. En résumé, attendez-vous à être traité(e) de naïf(ve) irresponsable et même dangereux. Un peu de pragmatisme n'est jamais inutile... Cependant, souvenez-vous, pour vous rassurer, que seuls ceux qui ont tenu sur leurs principes, quand le monde entier était contre eux, ont fini par faire des grandes choses.

[Benji]

Le méritocrate

Vous considérez que le monde est (à peu près) bien fait et vous agissez sans complexes pour le rendre (un peu) meilleur. Vous essayez donc d'être le plus honnête possible, de suivre des règles communes et demeurez persuadé(e) que votre action a un sens, et même une utilité, pour vous et pour les autres. Comme le philosophe grec Aristote (384-322 av. J.-C.), vous pensez que la vertu consiste à vous tenir loin des excès, à choisir la juste voie entre les extrêmes, à viser l'excellence. Vous vous voulez avisé(e), prudent(e), mais actif(ve). Comme lui, vous considérez que le monde possède une sorte d'ordre immanent, qui donne du sens à notre appartenance à l'univers, mais qu'il faut sans cesse améliorer. Non seulement on peut être honnête et réussir, mais il faut l'être pour progresser dans son travail, être heureux en amour, se sentir bien avec autrui. Bref, vous croyez à l'amélioration des choses par une sagesse pratique. Dans une période de trouble et de doutes, vous avez foi en l'avenir. C'est votre force. Attention, toutefois, à ne pas tomber dans la naïveté. Ne surestimez pas votre puissance d'action ni la bonté du monde. Tiens, lisez un peu de Balzac, qui exalte les valeurs morales et admire les justes, mais qui passe son temps, dans sa Comédie humaine, à décrire des salauds qui réussissent et des bons qui échouent... Être un héros, de nos jours, est peut-être moins facile que du temps d'Aristote.

Oui je précise a toute fin utile, vu la rapidité de ma réponse, que j'avais fait le test avant qu'OV ne le poste ici.

[Oiseau Vermillon]

Ah, je viens de voir le clip de Rincevent, on est d'accord que c'est de la parodie ?

[AZB]

Optimisme: -10 
Moralité: -1

Le machiavélique

Vous êtes persuadé(e) que le monde n'est régi par aucune justice, qu'il est chaotique et cruel. Alors il faut vous battre, être le plus endurant, le meilleur, le plus malin. Pour cela, vous devez sacrifier votre bonne conscience, oublier vos belles intentions. Vous devez savoir, suivant en cela les conseils de Machiavel (1469-1527) au Prince, devenir lion ou renard selon les cas, « apprendre à ne pas être bon » en toutes circonstances. Il vous faudra mentir, ruser, tromper, menacer, et pas uniquement pour votre confort personnel – parfois juste pour vous maintenir à flot dans la tempête sans fin du réel. Vous devrez ainsi maîtriser certaines de vos qualités afin de demeurer maître du jeu et ne pas vous laisser vaincre par les autres. L'existence est une guerre qui ne connaît pas de loi. Vous êtes donc un guerrier, contraint de vous battre avec les armes que l'on vous impose. Si vous devenez un stratège, vous réussirez sans doute. Mais vous aurez peut-être tué toute confiance réciproque. Alors pensez quelquefois à retirer votre armure.

Moi qui pensais être juste un poil cynique et désabusé... 

[Mysthe]

Pur et-ou méritocrate (mes points d'optimisme et de pessimisme se sont annulés et je me retrouve à 0 ^^;)

J'adore ! 

http://www.fier-panda.fr/article/tuer-le-temps-dans-le-train

Il y en a de très réussis et d'autres bof bof...

Oh punaise ce fou-rire de folie. J'en chiale.

Non mais c'est intenable ton truc ! 

[Archange]

comme mentionné en cb, faut être un connard pour faire un test sur le net où faut compter à la main  (même si c'est tiré d'un magazine comme le précise ov )

A part ça, mon score totale de 0 parfait en moralité/immoralité me place aussi en "Le Pur" que "Le machiavélique", on voit la pertinence du test  .


Le machiavélique
Vous êtes persuadé(e) que le monde n'est régi par aucune justice, qu'il est chaotique et cruel. Alors il faut vous battre, être le plus endurant, le meilleur, le plus malin. Pour cela, vous devez sacrifier votre bonne conscience, oublier vos belles intentions. Vous devez savoir, suivant en cela les conseils de Machiavel (1469-1527) au Prince, devenir lion ou renard selon les cas, « apprendre à ne pas être bon » en toutes circonstances. Il vous faudra mentir, ruser, tromper, menacer, et pas uniquement pour votre confort personnel – parfois juste pour vous maintenir à flot dans la tempête sans fin du réel. Vous devrez ainsi maîtriser certaines de vos qualités afin de demeurer maître du jeu et ne pas vous laisser vaincre par les autres. L'existence est une guerre qui ne connaît pas de loi. Vous êtes donc un guerrier, contraint de vous battre avec les armes que l'on vous impose. Si vous devenez un stratège, vous réussirez sans doute. Mais vous aurez peut-être tué toute confiance réciproque. Alors pensez quelquefois à retirer votre armure.

Le pur
Comme Socrate (v. 469-v. 399 av. J.-C.), vous préférez subir l'injustice que la commettre. Vos principes moraux ne dépendent pas des contingences extérieures. Vous avez votre code d'honneur et le mettez en pratique sans dépendre de quoi que ce soit. On vous appelle Don Quichotte ? Vous vous reconnaissez dans L'Idiot de Dostoïevski ? Vous faites le bonheur des méchants en refusant de les combattre avec leurs propres armes ? Peu vous importe, vous avez votre conscience pour vous. Max Weber, dans sa conférence prononcée en 1919, « Le métier et la vocation d'homme politique », a beau jeu de fustiger l'angélisme des purs, adeptes de l'éthique de conviction. Un pacifiste qui refuse de se battre fait le malheur des siens. Un homme politique idéaliste ne transformera pas son pays tant qu'il n'aura pas mis ses ennemis au pas. Le monde n'est pas un jardin d'enfants, et celui qui l'imagine idéal n'aura même pas le temps de mettre en œuvre le début de son programme d'amélioration de l'humanité. En résumé, attendez-vous à être traité(e) de naïf(ve) irresponsable et même dangereux. Un peu de pragmatisme n'est jamais inutile... Cependant, souvenez-vous, pour vous rassurer, que seuls ceux qui ont tenu sur leurs principes, quand le monde entier était contre eux, ont fini par faire des grandes choses.

[Oiseau Vermillon]

C'est parce que tu es un être incertain et incomplet, Arch' .

[Archange]

Ou alors.... 

[Corbalte]

Je suis pur.

Cela dit, ça me place au niveau d'OV...

[Rincevent]

Ah, je viens de voir le clip de Rincevent, on est d'accord que c'est de la parodie ?

Je crois qu'il le fait sérieusement... Mais le doute est permis.

[AZB]

http://www.zimbio.com/quiz/cSHb9pVhQDp/Walking+Dead+Character

[Benji]

[Archange]

Tant qu'on ne tombe pas sur T-Dog 

[Mysthe]

Je ne connais pas la série, je tombe sur elle :

[AZB]

L'essentiel à mon sens, c'est de ne pas tomber sur Lori  ( connasse seal of quality )

[Hypnos]

Optimisme: -2
Moralité: -5

Le machiavélique
Vous êtes persuadé(e) que le monde n'est régi par aucune justice, qu'il est chaotique et cruel. Alors il faut vous battre, être le plus endurant, le meilleur, le plus malin. Pour cela, vous devez sacrifier votre bonne conscience, oublier vos belles intentions. Vous devez savoir, suivant en cela les conseils de Machiavel (1469-1527) au Prince, devenir lion ou renard selon les cas, « apprendre à ne pas être bon » en toutes circonstances. Il vous faudra mentir, ruser, tromper, menacer, et pas uniquement pour votre confort personnel – parfois juste pour vous maintenir à flot dans la tempête sans fin du réel. Vous devrez ainsi maîtriser certaines de vos qualités afin de demeurer maître du jeu et ne pas vous laisser vaincre par les autres. L'existence est une guerre qui ne connaît pas de loi. Vous êtes donc un guerrier, contraint de vous battre avec les armes que l'on vous impose. Si vous devenez un stratège, vous réussirez sans doute. Mais vous aurez peut-être tué toute confiance réciproque. Alors pensez quelquefois à retirer votre armure.

Merde

[Dizzy]

comme mentionné en cb, faut être un connard pour faire un test sur le net où faut compter à la main  (même si c'est tiré d'un magazine comme le précise ov )

Pareil. Du coup ma fainéantise a prit le dessus, et je n'ai pas fait le test.

[paladin shura]

D'après le test de OV, je je me range dans les "purs"...

Ma foi, pourquoi pas.


Mais quand je vois les réponses ici postées, aucun de nous n'a un optimisme positif 

[Benji]

Si moi je l'ai pas marqué mais j'ai 1 en optimisme et 1 en moralité.

[Numby des Poissons]

Je suis Méritocrate avec 2 en optimisme et 2 en moralité.

[Dizzy]

Bon finalement j'ai fait, avec -1 optimisme et + 6 moralité je suis un pur

[Hypnos]

C'est quand même vachement étonnant tout ça